Sotilaallinen arvostelu

Niin levoton Gazan kaista!

44
Niin levoton Gazan kaista!


Gazan kaistale

Kulunutta viikkoa leimasi jälleen Lähi-idän tilanteen epävakaus. Se alkoi pienestä - Gazan kaistalta. Mutta Qatarin emiiri Hamad al-Thani vieraili alueella ja antoi Hamasille 400 miljoonaa dollaria, ja siitä lähtien epävakaus alkoi. Joten kuka rahoitti nykyisen Palestiinan konfliktin, on ymmärrettävää, mutta on syytä selvittää vain, miksi näin tehtiin.

Israelissa yleensä on niin vanha hyvä perinne - ennen Knessetin vaaleja tai jossain muualla järjestää pieni ja kaukana aina voittoisa sota. Vuoden 2009 alussa Gazan kaistan nykyisten raivokohtausten aikana kirjoitin jopa lyhyen artikkelin tästä aiheesta - Näyttelijälyijy ja muut Ehud Olmertin seikkailut. Kuten myöhemmin kävi ilmi historiaOlin väärässä ennustuksissani. Mutta se ei nyt ole se pointti. Gazan kaistan nykytilanteella ei ole mitään tekemistä vuoden 2009 tapahtumien kanssa, ja tämä on tärkeintä. Aloitetaan siis aivan perusasioista, joita valitettavasti israelilaisten kanssa kommunikoinnista päätellen kaikki eivät ymmärrä edes itse Israelissa.

Itse asiassa Gazan kaista itsenäistyi Israelista vuonna 2005, jolloin sen mukaan "yksipuolinen irtautumissuunnitelma", jota Israelin pääministeri Ariel Sharon tuolloin vaati, IDF:n sotilasyksiköt vedettiin alueelta ja 21 juutalaista siirtokuntaa likvidoitiin. Kuten arvata saattaa, sen jälkeen kun Israel menetti hallinnan Gazan kaistan tilanteesta, radikaali Hamas-ryhmä, joka oli tuolloin Syyrian ja Iranin hallinnassa, nousi siellä valtaan sotilasvallankaappauksella vuonna 2007. Periaatteessa heti sen jälkeen Israel sai valtavia ongelmia hyvin pienestä alueesta johtuen, jopa Israelin standardien mukaan. Ja kysyt, miksi?! En ole kovin perehtynyt "salapeleihin" hyväksyessäni "yksipuolista irtautumissuunnitelmaa", mutta on varmaa, että "pääviulua", kuten kaikissa "tiekartoissa", soitti täällä Washington, jonka ohjeita Sharon sokeasti seurasi. . Korkea-arvoiset israelilaiset virkamiehet, kuten Avigdor Lieberman, Benjamin Elon, Uzi Landau ja monet muut alemman tason hahmot, jotka olivat eri mieltä Sharonin suunnitelmasta, yksinkertaisesti erotettiin. Joten kysymys siitä, miksi Sharon luovutti koko Gazan kaistan Hamasille, hajottaen samalla osan tästä eri mieltä olevasta ministerikabinetistaan, jää avoimeksi!

Mutta eteenpäin on vielä mielenkiintoisempaa. Niin kauan kuin Hamas oli Syyrian ja Iranin hallinnassa, Israelilla ei ollut kauheita ongelmia Gazan kaistalla. Erilaisia ​​"vaaleja edeltäviä sotia" ei tässä pitäisi ottaa huomioon. Mutta tänä vuonna kaikki on muuttunut dramaattisesti. Hamasin johtajat itse asiassa pettivät Syyrian ja Iranin siirtyen Qatarin puolelle. Ja melkein heti sen jälkeen, samoin kuin Al-Thanin vierailun jälkeen Gazaan, syttyy sota Israelin ja Hamasin välillä. Miksi?! Geopolitiikassa ei ole sattumia.

Tosiasia on, että vaikka Syyria ja Iran kontrolloivat Hamasia, tämän järjestön päätavoite ei ollut taistella aktiivisesti Israelia. Hamasin tukeminen oli enemmän ideologista, ja se toimi myös "pelotetekijänä" Tel Avivin suhteen. Qatarilla on täysin erilaiset intressit. Ensinnäkin Al-Thani on kiinnostunut näkemään mahdollisimman monen palestiinalaisen taistelevan Bashar al-Assadin armeijaa vastaan ​​Syyriassa. Ja Syyriassa on melko vähän palestiinalaisia ​​- 400 XNUMX ihmistä, ja Hamasin vaikutus heidän joukossaan on historiallisesti ollut erittäin vahva. Toiseksi nykyisten tapahtumien valossa Al-Thanin on parannettava radikaalisti imagoaan arabi- ja muslimimaailmassa. Tässä, niin hyvin kuin mahdollista, tuki Hamasille sodassa Israelia vastaan ​​on aivan oikein. Samalla on ymmärrettävä, että pohjimmiltaan Hamad al-Thani on Yhdysvaltojen suojelija ja nukke, jota Washington manipuloi haluamallaan tavalla.

Nyt Israelin tilanteesta. Tein äskettäin elokuvan nimeltä "Israelin sionismi". Tässä elokuvassa periaatteessa "selitetään sormilla", kenen käskyjä Israelin eliitti toteuttaa. Toisin sanoen tilanne Gazan kaistan nykyisessä konfliktissa on sellainen, että kaikkien taistelevien osapuolten takana on seurauksena erittäin vakavat setät Yhdysvaltain eliittistä. Ja jos olen jo nimennyt tekijät, miksi olen jo nimennyt tämän sotkun Qatarille, niin Israelille Gazan alueen nykyinen konflikti on voimakoe. Israelilla on myös kaksi päätavoitetta. Ensimmäinen on testata IDF:n ja Israelin ilmapuolustuksen taistelutehokkuutta ennen Iraniin hyökkäämistä. Ja toinen on eliminoida tämän konfliktin aikana kaikki "Fatahin" ja "Hamasin" johtajat, joilla on tai on ollut läheiset suhteet Syyriaan ja Iraniin, muuten ei koskaan tiedä mitä voi tapahtua lähitulevaisuudessa suuressa konfliktissa Keski-Euroopassa. Itään. Kuten näemme, Israel on melkein saavuttanut molemmat tavoitteet. Ja kukaan ei ole koskaan aikonut eikä aio ratkaista Gazan kaistan ongelmaa Israelin edun mukaisesti Israelin hallituksessa - liian hyvä "punainen rätti". Ei sitten tämä ongelma luotu keinotekoisesti sen poistamiseksi myöhemmin. Lisäksi, jos tämä "ongelma" voi olla hyödyllinen useammin kuin kerran ohjaamaan massojen huomio.

No, nyt pieni ennustus. Olen nimennyt kaikki Gazan alueen nykyisen konfliktin päätekijät. Jos näin on, meidän pitäisi odottaa lisää jännitystä tällä alueella jonkin aikaa. On täysin mahdollista, että IDF jopa hyökkää hetkeksi Gazaan lopettaakseen Israelille vastustavien paikallisten puolisotilaallisten ryhmien elossa olevat johtajat, ja heidän tilalleen tulleen uuden sukupolven "palestiinan kansan puolesta taistelijat" ovat jo täysin valmiita. Qatarin vaikutuksen alaisena ja toimimaan yksinomaan sen etujen mukaisesti, ja siksi Yhdysvaltojen etujen mukaisesti, toistaen Egyptin Muslimiveljeskunnan nykyisen johdon politiikkaa. No, kun kaikki rauhoittuu Gazan kaistalla, Syyria ja Iran ilmestyvät jälleen maailmanmedian nauhoille, joista ei toistaiseksi ole edes puhuttu vähän.
Kirjoittaja:
44 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. VadimSt
    VadimSt 19. marraskuuta 2012 klo 07
    +2
    Tavalliset ihmiset ja sotilaat valalla, tässä lihamyllyssä - se on sääli!
    Ja mitä tulee Hamasin militanteihin, Israelin "haukoihin" ja heidän suojelijaansa lännessä - EI! Anna heidän tappaa toisensa. Lähi-idässä ja koko maailmassa on rauhallisempaa.
    1. Guun
      Guun 19. marraskuuta 2012 klo 08
      +1
      Israelin ratsastuksessa Hai Nasrin naapurustossa tapettiin 11-henkinen perhe, mukaan lukien viisi pientä lasta. Kolme muuta lasta joutui kohdistettujen ohjusiskujen uhriksi El Breijiin ja Beit Hanouniin, kolme kuoli sairaaloissa vammoihinsa. Yhteensä 29 palestiinalaista kuoli iltatunneilla, ITAR-TASS raportoi. - sodan hinta on aina kauhea, supertarkan aseen ihmiskunta erottaa armeijaa, ei siviilejä kohtaan.
  2. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 19. marraskuuta 2012 klo 07
    + 11
    Olivatpa salaliitot mitä tahansa, arabit ja juutalaiset eivät koskaan ole samaa mieltä. Kuten toinen paavi, joka meni maailmaan, sanoi, arabien ja juutalaisten välisen rauhan aikaansaamiseksi on kaksi vaihtoehtoa. Yksi on fantastinen ja toinen on todellinen.
    1. Fantastinen - nämä ihmiset itse voivat olla samaa mieltä.
    2. Todellinen rauha tulee Jumalan väliintulon seurauksena.
    hi
    1. Kaa
      Kaa 19. marraskuuta 2012 klo 10
      +3
      Lainaus: Alexander Romanov

      Olivatpa salaliitot mitä tahansa, arabit ja juutalaiset eivät koskaan ole samaa mieltä.

      Heti kun ne alkavat neuvotella, heti sotku, kaasun päätuottajamaan emiiri - Qatar saapuu pussillisen karkkikääreitä kanssa Gazaan - ja lähdetään. Eikä kyse ole Gazan ongelmista, vaan maakaasusta:
      Diplomaattisten lähteiden mukaan Israelissa ja ulkomailla tänään palestiinalaishallinnon hallitus on Yhdysvaltojen hallinnon tuella aloittanut neuvottelut Israelin kanssa luvan saamiseksi maakaasun talteenottamiseen Gazan kaistan rannikolta. Israel vahvistaa, että tällaiset neuvottelut on alkanut.
      ZMAN.com http://www.zman.com/news/2012/09/23/135445.html
      Ja asia on, että turkkilaiset, libanonilaiset ja kyproslaiset, heidän lisäksi, vaativat myös Välimeren hyllyesiintymiä. Joten tämä sotku ja Syyrian sota hyödyttää ensisijaisesti Qataria ja Yhdysvaltoja, heidän suunnitelmiaan kuljettaa kaasua Qatarista Syyrian alueen kautta Välimeren terminaaleihin on lyöty... Joten sodat ovat kaasua, ei mitään kansallista tai uskonnollinen. tai paskaa... Nyt on odotettava jotain muuta ongelmalankaa venäläisen kaasun kuljetuksen ympärillä...
      1. professori
        professori 19. marraskuuta 2012 klo 10
        -3
        Joten tämä sotku ja Syyrian sota hyödyttää ensisijaisesti Qataria ja Yhdysvaltoja, isku on saatu heidän suunnitelmiinsa kuljettaa kaasua Qatarista Syyrian alueen kautta Välimeren terminaaleihin...

        Ja Syyrian lisäksi kenelläkään ei ole pääsyä Välimerelle? Vai oliko Qatarilla ja Syyrialla yhteinen maaraja?
        On myös tällainen vaihtoehto: Qatar, Saudia, Jordania, Israel. Kaikki ovat "ystävällisiä" Yhdysvaltoihin ja vähentävät mielellään kauttakulkurahoja.
        1. Kaa
          Kaa 19. marraskuuta 2012 klo 12
          +1
          Lainaus: professori
          Vai oliko Qatarilla ja Syyrialla yhteinen maaraja?

          Erdoganin hallitus näkee ainoan tien ratkaista kaikki ongelmansa varmistamalla kunnianhimoisen mannertenvälisen hankkeen toteuttaminen - putkijärjestelmän luominen öljyn ja kaasun esteettömään kuljetukseen Persianlahden mannerosan läpi (Qatar ja Yhdysvallat). Arabiemiirikunnat) Eurooppaan. Venäjä-mielisiä termejä käyttäen: istua putken päällä tai istua budjettisi öljy- ja kaasuneulalla. http://www.inpromen.ru/stati/yagnenok.htm
          Lainaus: professori
          Qatar, Saudi-Arabia, Jordania, Israel. Kaikki "ystävällinen" USA

          Ja miksi "ystävällisen" valtion emiiri vei rahaa Gazaan ennen sotkua, tällaisten ystävien kanssa kaikkialla maailmassa, vihollisia ei tarvita ...
    2. Vladimir 70
      Vladimir 70 19. marraskuuta 2012 klo 11
      0
      Mitä tahansa salaliittoja onkaan, arabit ja juutalaiset eivät koskaan ole samaa mieltä
      Sanoisin: kuka antaa heidän sopia
      1. igor67
        igor67 19. marraskuuta 2012 klo 15
        +1
        Vladimir 70,
        Kukaan ei ole oikeassa, koska rauhassa, heti kun se ei kuulosta jumalanpilkkaalta, hiilihydraattien hinta laskee, asetilaukset, joita tupataan Lähi-itään USA:sta ja Venäjältä, Kiinasta ja Euroopasta, Palestiinasta Israelin konflikti on talouksien ikuinen liikekone, ihmiset muistetaan viimeisellä vuorolla. Ja vielä yksi asia, useimmat foorumin jäsenet ovat närkästyneitä Syyrian palkkasotureista, jotka istuvat Qatarin ja Saudi-Arabian kuplilla, joten suurimman osan ajasta nämä ovat Hamasia
  3. Trofimov174
    Trofimov174 19. marraskuuta 2012 klo 07
    +3
    Tähtiraitaisten ystäviemme uusi politiikka on ollut tiedossa jo 5 vuotta: "tule ja tartu" sijaan se alkoi "epävakauttaa kaikkea niin, että Yhdysvalloista tulee tähän epävakaaseen maailmaan verrattuna jälleen rauhan maa ja rauhallisuus." Sitten Wall Streetin takavarikointi ja huhu uudesta julkisen velan ennätyksestä yksinkertaisesti liukenevat uutisten otsikoihin uudesta sodasta jossain tuolla meren toisella puolella.
  4. mar.tira
    mar.tira 19. marraskuuta 2012 klo 08
    +7
    Puhuin jo juutalaisille veljillemme vaikutuksestamme Syyriaan ja intresseistämme Syyriassa Neuvostoliitosta lähtien. Ja pyysin myös israelilaisia ​​tukemaan meitä tässä. Mutta he eivät ymmärtäneet tai eivät halunneet ymmärtää millaista Syyriassa taistelemme nyt Qatarin, Arabiemiirikuntien, Turkin fanaattista muslimiideologiaa vastaan, jota sammakot tukevat, ja amerikkalaisia, koska. heillä on myös omat intressinsä täällä.Islamistien voiton myötä Syyriassa, meidän lähdössämme sieltä Israelilla ei ole lainkaan mahdollisuuksia rauhanomaiseen elämään.Ja mitä väliä sillä on kuka taistelee Israelia vastaan, Hamas? Fatah tai Brothers Muslims, "tai he luovat uuden puolueen. Olet aina heille vihollinen nro 1. Mitä kirjoittaja vakuuttaa nyt, ja tilanne Syyrian rajalla. Jopa taistelevat armeijan tavallisten yksiköiden kanssa Älä unohda, kuka on päävihollinen, ja saa sinut säännöllisesti kiinni!
    1. omsbon
      omsbon 19. marraskuuta 2012 klo 08
      +1
      Lainaus mar.tirasta
      Olen jo ilmaissut juutalaisille veljillemme vaikutuksestamme Syyriaan ja intresseistämme Syyriassa Neuvostoliiton ajoista lähtien.

      Minulla ei ole veljiä tai sisaria Israelissa!

      Ja maallamme voi olla siellä vain poliittisia etuja, ei veljessuhteita ollenkaan. Arabit ja juutalaiset eivät ole valkovenäläisiä ja ukrainalaisia.
  5. 46bob46
    46bob46 19. marraskuuta 2012 klo 08
    -2
    Hamazin sähinkäisiä vastaan, ehkä tämä on rautakuoli, he kiipeävät pidemmälle
    -muuttaa nimen ja oikeammin-Rauta paskaa.
  6. saalistaja.3
    saalistaja.3 19. marraskuuta 2012 klo 08
    +5
    Miksi kaikki ovat niin huolissaan? no, he taistelevat vähän, he käyttävät pommeja, ohjuksia ja patruunoita. Sitten he sopivat aseleposta ja alkavat ostaa uusia aseita, ja nämä ovat valtion tilauksia, välitysyrityksiä, pankkiireja ja tavallisia korruptoituneita virkamiehiä sekä kaikenlaisia ​​hyväntekeväisyysjärjestöjä ja säätiöitä. Tämä on yksinkertainen ja kannattava liiketoiminta. Isot sedät tienaavat rahaa. Viikon päästä on hiljaisuus ja onnellisuus. Juutalaiset saavat infuusion osavaltioista ja arabeille infuusion myötätuntoisilta (Persianlahden sheikeiltä). Ja kuolleet ihmiset ovat niin kustannuksia. He katkaisivat metsän - lastut lentävät. Kukaan ei tarvitse sotaa voittoiseen loppuun. Ei juutalaisia ​​eivätkä arabeja.
  7. professori
    professori 19. marraskuuta 2012 klo 09
    -1
    Mutta Qatarin emiiri Hamad al-Thani vieraili alueella ja antoi Hamasille 400 miljoonaa dollaria, ja siitä lähtien epävakaus alkoi.

    Hän ei antanut shekkiä, vaan vain lupasi. Lisäksi sen kuitin yhdistäminen Mashaalin koskemattomuuteen (ilmeisesti he halusivat poistaa hänet).

    Mutta eteenpäin on vielä mielenkiintoisempaa. Niin kauan kuin Hamas oli Syyrian ja Iranin hallinnassa, Israelilla ei ollut kauheita ongelmia Gazan kaistalla.

    Ensinnäkin Iran ei ole mennyt pois. Auttaa taloudellisesti, aseet ja ohjaajat.
    Toiseksi Hamas alkoi luoda ongelmia ensimmäisestä vallasta lähtien.

    Tosiasia on, että vaikka Syyria ja Iran kontrolloivat Hamasia, tämän järjestön päätavoite ei ollut taistella aktiivisesti Israelia.

    Kirjoittaja, lue tämän organisaation peruskirja (peruskirja). He eivät vain halua taistella Israelia vastaan, vaan tehdä niin juutalaisen väestön täydelliseen tuhoamiseen asti.

    Israelilla on myös kaksi päätavoitetta. Ensimmäinen on testata IDF:n ja Israelin ilmapuolustuksen taistelutehokkuutta ennen Iraniin hyökkäämistä.

    Ostap kantoi... Hän kuvitteli elävästi Merkavalla ja Akhzaritsilla reserviläisten murtautumassa Syyrian, Irakin ja hyökkäävän Iraniin. naurava

    Ja toinen on eliminoida tämän konfliktin aikana kaikki "Fatahin" ja "Hamasin" johtajat, joilla on tai on ollut läheiset suhteet Syyriaan ja Iraniin, muuten ei koskaan tiedä mitä voi tapahtua lähitulevaisuudessa suuressa konfliktissa Keski-Euroopassa. Itään.

    Hulluus vahvistui. Olkoon kirjoittajan tiedossa, että Israel pelasti fatahilaiset fyysiseltä väkivallalta Gazassa. Ne joilla ei ollut aikaa piiloutua Israeliin!!! Hamas heitti ne yksinkertaisesti korkeista rakennuksista. Nyt Gazassa ei yksinkertaisesti ole fatahilaisia, he ovat kaikki Länsirannalla, eikä Israel koske heihin.
  8. alkio
    alkio 19. marraskuuta 2012 klo 09
    0
    Politiikka on likaista bisnestä...
  9. kunniakas
    kunniakas 19. marraskuuta 2012 klo 09
    -6
    On olemassa mielipide, että: Ensinnäkin häiriötekijä Syyrian asioista, ja toiseksi, ehkä Israel voi sitten hitaudesta hyökätä Syyriaan ... ja suorittaa kampanjan Irania vastaan, tietysti Naton avulla, mutta sitten Venäjä ja Kiina todennäköisesti torjuvat sen...
    Kaikki tietävät Vangan ennustuksen ... hallitsija Vladimir tulee ja hän laukaisee sodan Israelia vastaan ​​... sitten on tekstejä muinaisissa arabialaisissa lähteissä Al-Mehdistä ... joka vapauttaa Damaskoksen ja Persian ...
    1. Verde
      Verde 19. marraskuuta 2012 klo 13
      +1
      No, jos Vangasta itsestään on profetioita, niin kaikki juoksivat suolakurkkua.
    2. Kirgisia
      Kirgisia 19. marraskuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus Gloriousilta
      sitten muinaisissa arabialaisissa lähteissä on tekstejä Al-Mehdistä... joka vapauttaa Damaskoksen ja Persian...

      Ja kuka on Al Mehdi ja kenestä hän vapauttaa?
      Lainaus Gloriousilta
      hallitsija Vladimir tulee ja hän käynnistää sodan Israelia vastaan

      Ja mikä Venäjä tämä on? niiden purkaminen on meille enemmän turhaa aihetta kuin todellisia ongelmia.
  10. IRBIS
    IRBIS 19. marraskuuta 2012 klo 09
    +9
    Artikkeli on kiistanalainen. Jos hylkäämme tunteet ja muut räkät kuolleista siviileistä ja muistamme valkoihoisia ongelmiamme, Israelin puoli tässä konfliktissa näyttää minusta houkuttelevammalta. Minulla ei ole erityisiä tunteita juutalaisia ​​kohtaan, mutta kenelläkään ei ole oikeutta viedä heiltä halua elää rauhassa ilman arabien "lahjoja" ohjusten muodossa. Ja arabit, jotka eivät halua tehdä työtä, ansaita elantonsa, vaativat aina jotain erityistä itselleen. Heillä on koko elämän tarkoitus – Israelin tuho. Luuletko heidän rauhoittuvan, jos he saavuttavat tavoitteensa? Ei koskaan! He ovat jo unohtaneet kuinka luoda. Siksi tässä tapauksessa Israel suorittaa tehtävän hillitä arabien haluja ja pyrkimyksiä. Teimme samoin Tšetšeniassa.
    1. Demoni_Ex
      Demoni_Ex 19. marraskuuta 2012 klo 10
      +2
      Kannatan ehdottomasti. On jopa analogia, jos vertaamme Groznyja ja kortteleita Hamas-liikkeen johtajien huviloihin. Samaa mahtipontista ylellisyyttä, jonka taas maksavat toisaalta tavalliset venäläiset ja toisaalta tavalliset israelilaiset. Mutta Israelin ruokinta ei tyydytä arabeja. Ja kuten aina, siviilit kärsivät sekä Israelissa että Gazan kaistalla. Kaikki tämä on vain politiikkaa ja rahaa.
      1. Kapteeni Vrungel
        Kapteeni Vrungel 19. marraskuuta 2012 klo 12
        +3
        Jos Israel ei ajattelisi Gazan kaistan väestöä, koko taistelu yksinkertaistuisi minimiin. He sammuttivat virtakytkimen, sulkivat vesihuollon, pysäyttivät ruoan ja välttämättömien tavaroiden toimitukset ja ... odottivat kärsivällisesti nälkäisten ja kylmien palestiinalaisten potkivan Hamasin johtajat israelilaisten käsiin. Toistaiseksi "miehitettyjen" palestiinalaisten elinolosuhteet, koulutus, lääketiede ja sosiaaliturva ovat kaksi kertaluokkaa korkeammat kuin arabien naapureiden, eivätkä tavalliset ihmiset ole ollenkaan innokkaita jättämään tätä elämää "vapaaseen uintiin". ."
        1. Demoni_Ex
          Demoni_Ex 20. marraskuuta 2012 klo 14
          0
          Niin kauan kuin on olemassa Kansainvälinen Punainen Risti, Lääkärit ilman rajoja ja muita humanitaarisia järjestöjä, mitään tällaista ei tapahdu. Voin vain sanoa, että niin kauan kuin nämä järjestöt tarjoavat kaiken tarvittavan, palestiinalaiset eivät koskaan petä johtajiaan. Se oli jo vuonna 2008 ja tulee olemaan nyt. Arabit ja juutalaiset eivät ole enkeleitä. Joku taistelee kuvitteellisen itsenäisyyden puolesta, ja joku taistelee kuvitteellisen rauhan puolesta maassaan.
  11. Guun
    Guun 19. marraskuuta 2012 klo 10
    0
    Tällä hetkellä useimmat arabit ovat laiskoja, koska he tilasivat vaatteita kaupasta, he sanoivat tuovansa ne tunnissa - he odottivat viikon, mutta he eivät ole kaukana köyhistä, tämä on virheellinen mielipide arabien köyhyydestä . Arabit ovat jakautuneet, ei ole yhtenäisyyttä. Mutta älkää unohtako, että ihmiset taistelevat Afganistanin avoimilla alueilla, joita ei ole tehty sormella, vain useita sukupolvia sodan lapsia, he voivat koota arabimaailman amereiden lähdön jälkeen aseita tai rauhaa, mutta yritys on mahdollinen. Yksi tosiasia vain yllätti minut, kirjoitin siitä. Maanjäristys on käännetty arabiaksi Zalzala, Zalzala-projektin maa-maa-ohjus ilmestyi Iraniin Kiinan avustuksella. Severe Challenge 2012 -harjoituksissa oli legenda, että maanjäristys vei tuhansien hengen. haisee valmistautumisesta laajamittaiseen sotaan IRGC:n kanssa, huhujen mukaan Kiina vastineeksi öljytoimituksista Iranille. Kyllä, ja magate huutaa, että Iranilla on ydinaseita lähipäivinä, on mahdollista, että näemme Dongfeng-tyyppisten iranilaisten ydinaseiden kantajat.
  12. sasha 19871987
    sasha 19871987 19. marraskuuta 2012 klo 10
    +1
    kyllä, molemmat osapuolet, hyvin tehty, jos muistat Israelin ilmestymisen, he toimivat samalla tavalla kuin terroristit, he myös räjäyttivät britit ja muuta sellaista...
    1. igor67
      igor67 19. marraskuuta 2012 klo 15
      +1
      sasha 19871987,
      Oletko säälinyt englantilaisia?
      1. professori
        professori 19. marraskuuta 2012 klo 16
        +1
        Hän tarkoittaa, että Haganah räjäytti ravintoloita ja busseja Lontoossa. Erityisen onnistunut toiminta oli itsemurhapommi-isku Lontoon nuorisodiskossa.
  13. AK-47
    AK-47 19. marraskuuta 2012 klo 11
    0
    Vuonna 1947 Britannian hallitus ilmoitti haluavansa luopua Palestiinan mandaatista väittäen, ettei se kyennyt löytämään arabien ja juutalaisten hyväksymää ratkaisua. YK, joka perustettiin vähän ennen yleiskokouksensa toisessa istunnossa 29. marraskuuta 1947, hyväksyi suunnitelman Palestiinan jakamiseksi (YK:n yleiskokouksen päätöslauselma nro 181).

    Tämän suunnitelman mukaan Jerusalemista piti tulla kansainvälinen kaupunki YK:n valvonnassa, jotta vältettäisiin konflikti sen asemasta. Jerusalemin rajojen sisällä sen piti päästä ympäröiviin siirtokuntiin, kuten Shufatiin, Ein Karemiin ja Betlehemiin.

    Juutalaisista enemmistö suhtautui myönteisesti Palestiinan jakosuunnitelmaan. Vaikka radikaalit juutalaiset järjestöt, kuten Menachem Beginin Irgun tai Yitzhak Shamirin Lehi, hylkäsivät suunnitelman epäreiluna juutalaisia ​​kohtaan, Jewish Agency, joka edusti enemmistöä Yishuvista, päätti hyväksyä YK:n suunnitelman.
    Arabijohtajat, mukaan lukien Arabiliitto ja Palestiinan arabien korkea neuvosto, hylkäsivät kategorisesti YK:n suunnitelman Palestiinan jakamisesta ja sanoivat tekevänsä parhaansa estääkseen sen täytäntöönpanon. Joten Jamal al Husseini, korkeimman arabineuvoston puheenjohtaja, uhkasi 24. marraskuuta 1947, että "Palestiina joutuu tulen ja veren valtaukseen, jos juutalaiset saavat ainakin osan siitä" (Aineisto Wikipediasta)

    Konfliktilla on pitkä historia, eikä loppua näy. Vuonna 1947 perustettu YK teki hätäisen päätöksen Plestinan jakamisesta. Vallitsevien realiteettien perusteella YK:n on korjattava virhe ja lopuksi lopullisesti ratkaistava jatkuvan konfliktin ongelma. Esimerkiksi tarjota Amerikkaa tarjoamaan osan harvaan asutuista maistaan ​​Alaskassa tai poimimaan jonkin asumattoman saaren valtamerestä ja siirtämään Israelin sinne. Kuinka Stalin teki tämän muodostamalla juutalaisen autonomisen alueen harvaan asutussa Neuvostoliiton osassa. Tärkeintä on, että naapureita olisi vähemmän, niin ei ole ketään, jonka kanssa konflikteja.
    1. professori
      professori 19. marraskuuta 2012 klo 11
      -1
      Esimerkiksi tarjota Amerikkaa tarjoamaan osan harvaan asutuista maistaan ​​Alaskassa tai poimimaan jonkin asumattoman saaren valtamerestä. Kuten Stalin teki, hän muodosti juutalaisen autonomisen alueen harvaan asutussa Neuvostoliiton osassa.

      Tämä ajatus on jo ilmaistu ennen sinua. Esimerkiksi Ugandaa ehdotettiin. Mutta entä jos Israel ei halua tuhota itseään?

      PS
      Unohdit Balfourin julistuksen, et tule toimeen ilman sitä.
      1. AK-47
        AK-47 19. marraskuuta 2012 klo 11
        0

        professori
        Tämä ajatus on jo ilmaistu ennen sinua. Esimerkiksi Ugandaa ehdotettiin. Mutta entä jos Israel ei halua tuhota itseään?

        Ja tässä on Nigeria, on eufonisempia maita, esimerkiksi Honduras tai Guadeloupe.
        Israelin itsensä tuhoamisesta ei puhuta, se ei ole inhimillistä
        1. professori
          professori 19. marraskuuta 2012 klo 12
          +1
          Ei Nigeria, vaan Uganda. Opi historiaa.
          1. AK-47
            AK-47 19. marraskuuta 2012 klo 13
            +1
            Lainaus: professori

            Ei Nigeria, vaan Uganda. Opi historiaa.

            Okei, otan Nigerian takaisin, olkoon se Uganda.

            PS
            Unohdit Balfourin julistuksen, et tule toimeen ilman sitä.

            Mitä tulee Balfourin julistukseen, mitä tarkoitit vuonna 1917? tai 1926 ja miksi ei ilman sitä?
            Mutta silti maailman yhteisö antoi tälle asiakirjalle alhaisen arvosanan:
            Vuoden 2004 lopussa eri maailman maissa tehdyn mielipidemittauksen mukaan 24 XNUMX korkeakoulututkinnon suorittaneen arabien intellektuellin keskuudessa, jotka käyttävät aktiivisesti Internetiä, Balfourin julistus on "menevän vuosituhannen kauhein asiakirja".
            Balfourin julistuksen julkaisun aikaan juutalaiset muodostivat noin 10 % Palestiinan väestöstä.
            1. professori
              professori 19. marraskuuta 2012 klo 14
              +1
              Mitä tulee Balfourin julistukseen, mitä tarkoitit vuonna 1917? tai 1926 ja miksi ei ilman sitä?

              1917 - Se sisältää konfliktin siemenen.

              Mutta silti maailman yhteisö antoi tälle asiakirjalle alhaisen arvosanan:

              Maailman yhteisö? Vain arabia. naurava
              1. AK-47
                AK-47 19. marraskuuta 2012 klo 17
                0
                professori
                1917 - Se sisältää konfliktin siemenen.

                Katsotaan:
                Ulkoministeriö, 2. marraskuuta 1917

                Rakas Lordi Rothschild,

                Minulla on kunnia välittää teille Hänen Majesteettinsa hallituksen puolesta seuraava myötätuntojulistus juutalaisten sionistisia pyrkimyksiä kohtaan, joka on toimitettu ja jonka hallitus on hyväksynyt:

                "Hänen Majesteettinsa hallitus harkitsee hyväksyvästi juutalaisten kansalliskodin perustamista Palestiinaan ja tekee kaikkensa edistääkseen tämän tavoitteen saavuttamista; ja on nimenomaisesti sovittu, ettei ryhdytä toimiin, jotka voisivat loukata Palestiinan olemassa olevien ei-juutalaisten yhteisöjen kansalaisoikeuksia ja uskonnollisia oikeuksia tai juutalaisten oikeuksia ja poliittista asemaa missä tahansa muussa maassa."

                Olisin erittäin kiitollinen teille, jos tuotte tämän julistuksen sionistiliiton tietoon.

                Ystävällisin terveisin,

                Arthur James Balfour.

                — Balfourin julistus 2. marraskuuta 1917

                Mikä tässä on rikollista?
                Mennään pidemmälle:

                Jälkiseuraukset

                Helmikuussa 1918 Ranska julisti hyväksyvänsä "julistuksen", 9. toukokuuta 1918 - Italia, 31. elokuuta 1918 Yhdysvaltain presidentti Wilson hyväksyi sen ja sitten 30. kesäkuuta 1922 Yhdysvaltain kongressi [1 ].

                24. huhtikuuta 1920 San Remossa pidetyssä konferenssissa liittolaiset hyväksyivät "Balfourin julistuksen" Palestiinan sodanjälkeisen ratkaisun perustaksi, ja 24. heinäkuuta 1922 se sisällytettiin Palestiinan julistuksen tekstiin. Ison-Britannian mandaatti Palestiinalle, "Kansainliiton" hyväksymä. Vuonna 1945, kun Yhdistyneet Kansakunnat perustettiin "Kansainliiton" sijaan, sen peruskirjaan lisättiin artikla "Kansainliiton" kaikkien mandaattien säilyttämisestä. Tämän periaatteen vahvisti myös Haagin kansainvälinen tuomioistuin. Siten "Balfourin julistus" jatkoi toimintaansa YK:n perustamisen jälkeen.

                Haluat siis sanoa, että Israel on koulutuksensa velkaa tälle asiakirjalle? Ja siksi Israelin valtion perustamisen tosiasia on konfliktin siemen? Olen järkyttynyt, en odottanut kuulevani sitä sinulta!
        2. ximik1980
          ximik1980 19. marraskuuta 2012 klo 16
          -5
          On parasta sijoittaa heidät jollekin asumattomalle saarelle.
          Vaikka... he eivät tule toimeen sielläkään naurava naurava naurava
      2. AK-47
        AK-47 19. marraskuuta 2012 klo 14
        0
        professori
        Unohdit Balfourin julistuksen, et tule toimeen ilman sitä.

        Muistaisit myös Theodore (Benyamin-Zeev) Herzlin, ilman häntäkään ei pärjää, kielessä pyörii vitsi, mutta pidättäydyn.
  14. thatupac
    thatupac 19. marraskuuta 2012 klo 11
    +2
    Sota on erittäin hyvä bisnes. Rahaa voi ansaita loputtomiin. Ja ennen vaaleja PR-yhtiö on erinomainen. Poburagozyat, allekirjoita maailma ja o5 taas.
  15. DEFINDER
    DEFINDER 19. marraskuuta 2012 klo 12
    +1
    Kyllä, on jo pitkään ollut selvää, että arabien ja Israelin välinen konflikti luotiin keinotekoisesti ja sitä tarvitsevat sekä Israel että Palestiinan nukkenäyttelijät. Jos ei olisi ulkopuolista vaikutusta, he olisivat sopineet kauan sitten ja eläneet rauhassa, no, tai Israel vain tyhmästi siivonnut Palestiinan, ja kaikki olisi myös rauhoittunut.. Mutta Israel ei koskaan tee työtä loppuun, koska. hän tarvitsee kuuman paikan pitääkseen IDF:n valppaana, ihanteelliset olosuhteet sotaharjoituksiin, ja arabinukkenäyttelijät tarvitsevat tätä sotaa säilyttääkseen kuvan kaikkien arabien vihollisista, ja heillä on aina käytettävissään typerä lauma, joka on valmis menemään minne tahansa ja taistele kenen tahansa kanssa pyynnöstä..
    Arafat halusi silti neuvotella ja sovittaa Israelin kanssa, ja lopulta hänet yksinkertaisesti poistettiin elävien luettelosta, arvaa kenen erikoispalvelut ..
    1. Karish
      Karish 19. marraskuuta 2012 klo 13
      +1
      Lainaus DEfinderistä
      Arvaa kenen tiedustelupalvelut..


      Yleisesti ottaen Mohammed Dahlania epäillään. Entinen Fatahin erityispalveluiden päällikkö Gazassa.
      1. ximik1980
        ximik1980 19. marraskuuta 2012 klo 15
        -6
        Palestiinalaiset eivät tapa omiaan.
        Arafat tietysti päätti neuvotella juutalaisten kanssa turhaan, se on hyödytöntä.
        Hyvä Hamas, älä mene maailmalle sionistien kanssa!
        "Sinä olet harmaa, ja minä, kaveri, olen harmaa, ja olen tuntenut susiluonteesi kauan." am
        1. Karish
          Karish 19. marraskuuta 2012 klo 20
          +1
          Lainaus: ximik1980
          Palestiinalaiset eivät tapa omiaan.

          naurava
          Hyvä esimerkki tästä ovat Gazan viimeaikaiset tapahtumat, kun Hamasin toiminnan seurauksena kaikki Fatahin hallinnassa Gazan palestiinalaishallinnon viralliset rakenteet lakkasivat olemasta. Ja Hamas joko tuhosi heitä edustavat virkamiehet (ihmiset yksinkertaisesti heitettiin ulos ikkunoista!), Tai he pakenivat Ramallahiin heittäen häpeällisesti kaikki aseensa vihollista kohti.

          Hamasilta kesti tällainen vallankaappaus Israelin nenän alla - kaksi ja puoli päivää.
  16. DEFINDER
    DEFINDER 19. marraskuuta 2012 klo 14
    +2
    Lainaus: Karish
    Yleisesti ottaen Mohammed Dahlania epäillään. Entinen Fatahin erityispalveluiden päällikkö Gazassa.

    Polloniy .. oli epätodennäköistä, että he olivat Palestiinan salaisia ​​palveluja, enemmän kuin Mossad.
    1. professori
      professori 19. marraskuuta 2012 klo 14
      +3
      Tulee sinulle. Hän kuoli AIDSiin. Arafat oli kuuluisa nuorten rakastaja. Romanian valtion turvallisuuspalvelun entinen päällikkö kuvailee tätä elävästi kirjassa "Red Horizons".
      1. ximik1980
        ximik1980 19. marraskuuta 2012 klo 15
        -4
        Juutalaiset pitävät AINA paheensa ja perversionsa muiden syyksi.
        Se on heidän rotunsa.
    2. Karish
      Karish 19. marraskuuta 2012 klo 20
      +1
      Lainaus DEfinderistä
      Polloniy .. oli epätodennäköistä, että he olivat Palestiinan salaisia ​​palveluja, enemmän kuin Mossad.

      Vain tyhmä tappaisi poloniumilla. Aine, jonka puoliintumisaika on 140 päivää ja jonka mikä tahansa laboratorio voi havaita nipistämällä (sekä valmistuspaikka). valmistetaan vain ydinreaktoreissa.
  17. Bashkaus
    Bashkaus 19. marraskuuta 2012 klo 16
    -1
    Katson kaikkea tätä häpeää ja ajattelen näin: Iron Dome on hyvä asia, Israeliin on ammuttu jo tuhansia ohjuksia, ja kuten tiedätte, jokaisella ohjuksella on oma ohjustorjuntansa. Tässä istun ja yritän laskea: raketma hesbalalla kaikki selvä, ruosteinen putki otetaan, tölkeistä otetaan stabilointiaine, pari laatikkoa tulitikkuja ja se on valmis, puoli tuntia työtä ja kupla mestari töihin. Ja Israelilla tulee olemaan viileämpi rautakupoli, ihmettelen kuinka kauan Israelilla on tarpeeksi taikinaa niitatakseen uusia kalliita ohjuksia vastauksena improvisoitujen materiaalien roskaan? Mutta mitä tulee Syyriaan ja Iraniin, Israelin reservit eivät ehkä ole enää niin täydellisiä, ja ohjukset lentävät niihin ei niin yksinkertaista.
    1. professori
      professori 19. marraskuuta 2012 klo 16
      +1
      raketma hesbalalla kaikki selvä, ruosteinen putki otetaan, tölkeistä stabilointiaine, pari laatikkoa tulitikkuja ja valmis, puoli tuntia työtä ja kupla isännölle töihin.

      Kasamami Hamas, ei Hizbollah, sekaisi alussa. Nyt siellä Grady ja Fadzhary. Katso viestini yllä.
      1. Bashkaus
        Bashkaus 20. marraskuuta 2012 klo 21
        0
        Mitä vittua eroa on? tärkeintä on ampua kaikki alas, se on kallista
  18. homosum20
    homosum20 19. marraskuuta 2012 klo 18
    +1
    Mielestäni artikkelin ensimmäinen osa on hieman ristiriidassa toisen kanssa. Sekä Qatar että Israel täyttävät Yhdysvaltain käskyn. Samanaikaisesti ensimmäinen vuokraaja asettaa Hamasin toisen nostaakseen luokitustaan. Vähän hullua. Ensimmäinen palkkalainen aikoo käyttää palestiinalaisia ​​Syyriaa vastaan ​​ja samalla altistaa heidät tappiolle IDF:ltä (tämä tuskin lisää suuresti Qatarin arvovaltaa, jota kutsuttiin yhdeksi plussaksi ensimmäisessä argumentissa.)
  19. islam
    islam 19. marraskuuta 2012 klo 18
    0
    isoisäni sanoi myös, että jos kolmas maailmansota alkaa, niin se on Lähi-idässä - se näyttää alkavan
  20. wolverine7778
    wolverine7778 19. marraskuuta 2012 klo 21
    +1
    Palestiinan ja Israelin konfliktin kiehuminen on päinvastoin huonoa Assadille Syyriassa, FSA pidätti Syyriassa palestiinalaisia ​​militantteja, jotka taistelivat Assadin puolesta, nyt jäljellä olevat palestiinalaiset Syyriasta menevät syömään Gazan alueelle, nyt taistella Israelia vastaan, johtopäätös poistetaan Assadin Palestiinan militanttien puolustuslinjasta)
  21. löytäjä
    löytäjä 19. marraskuuta 2012 klo 22
    0
    sotaveri ruokkii dollaria, amerikkalaiset tarvitsevat nyt sellaisia ​​sotia, ensinnäkin alueen epävakautta, laitamme aseita ja laitamme rahaa taskuumme, tutkimme vihollisia, lisäämme luottamusta vihreään kirjaamme. ja vaikutusvaltamme alueella
  22. bart74
    bart74 20. marraskuuta 2012 klo 02
    0
    Juutalaiset ja arabit ovat yksi heimo. Sääli molempien puolesta
    1. Guun
      Guun 20. marraskuuta 2012 klo 06
      0
      Nämä ovat kaksi serkkua.
      1. islam
        islam 20. marraskuuta 2012 klo 22
        0
        Lainaus Guunilta
        Nämä ovat kaksi serkkua.

        miksi he vihaavat toisiaan