"Rostec" lisäsi oleskeluammusten tuotantoa ja MLRS "Tornado-S"

Rostec on lisännyt erikoisoperaatioon käytettävien Tornado-S-monilaukaisurakettijärjestelmien ja vaeltavien ammusten tuotantoa. Asiasta kertoi valtionyhtiön lehdistöpalvelu.

Предприятия, входящие в Ростех, значительно нарастили объемы производства барражирующих боеприпасов, речь идет о droneja-камикадзе "Ланцет" и "КУБ". Об этом ранее сообщали в концерне "Калашников". Российские военные активно используют в ходе СВО ударные droneja "Ланцет", уже прошедшие модернизацию с учетом опыта применения в боевых действиях. Кроме того, увеличен выпуск РСЗО "Торнадо-С" калибра 300 мм.

Täytämme täysin valtionpuolustusmääräyksen mukaiset velvoitteemme, toimitukset ovat moninkertaistuneet monilla alueilla. Samalla jatkamme teknologioiden ja kehitystemme parantamista.

приводит RIA Novosti valtionyhtiön viesti.

MLRS "Tornado-S" kehitettiin korvaamaan Neuvostoliiton suunnittelema MLRS "Smerch" joukkoissa. Siinä on 12 kiskoa 300 mm raketteille. Toisin kuin perus "Smerch", "Tornado-S" on automaattinen ohjaus- ja palonhallintajärjestelmä (ASUNO), jonka avulla voit samanaikaisesti ohjata divisioonan ampumista, laskea automaattisesti kohteen tiedot ja ohjata opaspaketit vaakasuoraan. ja pystytasot. Tornado-S-ohjuksia voidaan korjata lennon aikana, mikä lisäsi merkittävästi tarkkuutta osua kohteeseen yli 100 km:n etäisyydellä. Ohjauksen säätöjärjestelmä sijaitsee suoraan raketissa.

"Tornado-S" on tehokkain ja pitkän kantaman MLRS. Ohjuksen kantama on jopa 120 kilometriä. Kehittäjät lupasivat kasvattaa sen 200 kilometriin. Asennuksen avulla voit lyödä esineitä vihollisen taistelukokoonpanojen koko taktiseen syvyyteen. Samalla järjestelmän tiedot voidaan siirtää nopeasti paikasta toiseen. Kompleksit pystyvät heittämään jopa 300-500 km päivässä. MLRS-testit tehtiin vuonna 2015.

Comments

[Oranssi Bigg]

"Tornado-S" on tehokkain ja pitkän kantaman MLRS. Ohjuksen kantama on jopa 120 kilometriä. Kehittäjät lupasivat kasvattaa sen 200 kilometriin.

Tietoa oli jopa 250 km kantomatkan ohjuksesta Tornado-S MLRS:n ohjuksen mitoissa.Toivottavasti saavat sen valmiiksi. No, tietysti, olen jo kyllästynyt toistamaan, että tarvitsemme löysäilyammuksia panssarivaunuja vastaan, samoja leopardeja, linnoituksia, 20 kg:n taistelukärjellä, yksinkertaistettu Haropin analogi.

[Nikolajevitš I]

Lainaus Orange-Biggiltä

jo kyllästynyt toistamaan, että tarvitsemme vaeltavia ammuksia panssarivaunuja vastaan,

"Refleksejä" tuodaan panssariyksiköihin Donbassissa ... miehistön intensiivinen koulutus retkien käytöstä on käynnissä ...

[Oranssi Bigg]

ATGM:t ovat ATGM:itä, mutta tarvitset vaeltelevia ammuksia, jotka tuhoavat panssarivaunuja eikä vain tankkeja rintaman syvyyksissä, eikä nollassa. Ei tule mieleen verrata samaa Lancet-3:a ATGM:ään, koska jokainen niistä on omat tehtävänsä.

Lainaus: Nikolajevitš I

Lainaus Orange-Biggiltä

jo kyllästynyt toistamaan, että tarvitsemme vaeltavia ammuksia panssarivaunuja vastaan,

"Refleksejä" tuodaan panssariyksiköihin Donbassissa ... miehistön intensiivinen koulutus retkien käytöstä on käynnissä ...

Eikö tätä opetettu koulutuksessa aiemmin?

[Zaurbek]

Не против танков....Основная проблема Хаймарсы и 155мм орудия. и Колонны снабжения. Под них ОФ бч достаточно. С шариками-роликами

[Oranssi Bigg]

Lainaus Zaurbekilta

Не против танков....Основная проблема Хаймарсы и 155мм орудия. и Колонны снабжения. Под них ОФ бч достаточно. С шариками-роликами

Одно другому не мешает.Нужен универсальный,массовый и относительно недорогой инструмент и против танков в том числе,а то у нас вечно "достаточно",а как показывает практика Ланцет-3 танки не берёт.А инструмент а ля Хароп,пусть и упрощённый,но нужен.

[PROXOR]

Два просто переделать БЧ ПТУР Хризантемы, под барражирующий боеприпас. От Хризантемы не один натовский танк не уйдет.

[Shikin]

Как наводить барражирующий боеприпас на танки и другие подвижные цели на такой дальности: 100-200 км? Для теленаведения может быть далеко, лазером светить - откуда? "Умная" ГСН - не станет ли ракета золотой и какая будет вероятность поражения?
А ведь их надо еще засечь на такой дальности - чем и как? И оперативно отстреляться, иначе все мимо будет - уйти могут.

[Johnson Smithson]

Ну и конечно устал уже повторять что нужен барражирующий боеприпас против танков,тех же Леопардов, укреплений,с боевой частью 20 кг,упрощённый аналог Харопа.

это очень дорого получится, расходовать большой ЛА, там движок не от мопеда, у нас нет таких промышленных мощностей, чтобы тысячами выпускать немаленькие авиационные двигатели и расходовать их на один удар

целесообразнее делать ударные беспилотник с противотанковыми ракетами,
тем более они уже разработаны, надо только выпускать

[APASUS]

On jo aika testata Valko-Venäjän poloneista, Old Man ei enää pelkää sanktioita

[KCA]

Poloneisissa on kiinalaisia ​​ohjuksia ja vain valkovenäläinen runko, no, aivot, ehkä tämä on pulma

[TermiNakhTer]

Vaikka Kiina ei vielä halua pahentaa suhteitaan länteen, he voivat aina sanoa, että ohjukset myytiin ennen 23. Todista toisin. Ja ilmeisesti Kiinan puolueettomuus on menneisyyttä. He ymmärtävät, että neutraaleissa istuminen ei toimi.

[KCA]

Хоспидя, да кого волнует как и когда были поставлены ракеты? Да хоть во времена СССР, матрасам нужен только повод, то, что за ним нет ничего, их не колышет

[APASUS]

Lainaus KCA:lta

В "Полонезе" ракеты китайские стоят, а беларусское только шасси

Уже объявлено официально:

Ракетный комплекс, получивший обозначение В-200 "Полонез", был приобретен Белоруссией у Китая и в дальнейшем модернизирован до уровня В-300ВК "Полонез-М" с дальностью стрельбы до 300 км и возможностью пуска сразу двух типов ракет с различными боевыми частями. С 2018 года этот комплекс не только поступил на вооружение белорусской армии, но и был поставлен за рубеж. Белорусские разработчики подчеркивают тот факт, что за счет имеющегося в республике научно-технического потенциала удалось не только решить задачу локализации производства "Полонез-М", но и разработать для этого комплекса целый ряд компонентов и алгоритмов системы навигации и управления.

[DenD]

Mietin myös poloneisia. Vasta nyt, onko siihen tarvittava määrä ammuksia? Kuten käytäntö osoittaa, vain yhteen suuntaan päivittäinen määrä on jopa 500 kpl.

[sanches-nk]

Etuosan kyllästyminen suurella määrällä näitä järjestelmiä mahdollistaa hyökkäyksen ja puolustuksen luonteen radikaalin muuttamisen. Varsinkin jos saavutat jokasään kohteen nimeämisen ja opastuksen.

[romaani 66]

Ja miksi nämä tornadot eivät ole vielä tyrmänneet kaikkia kimeeroita???

[Sergei N 58912062]

Места нахождения установок HIMARS сообщи - выбьют!

[DenD]

MLRS-testit tehtiin vuonna 2015.
Tästä olisi pitänyt aloittaa. Melkein 8 vuotta, tuotettu, ei ole selvää mitä. No, ainakin nyt he ymmärtävät, että tietokannan todellisuudessa tarvitaan erittäin tarkkoja ammuksia kuin ilmaa. Iskut "ruutuihin" ovat menneisyyttä, jos ne ovat hyviä, niin vain pelloilla jalkaväen pelottelemiseksi.

[KCA]

Sota, kuten tiedät, ei ole aseiden sota, vaan talouksien ja resurssien sota, he yhdistivät Tornadot, Hurricanest, Gradit, menivät Tornado C:tä ja G:tä, kunnes jotain hurrikaani M1:stä kuullaan, vaikkakin mielenkiintoinen asia, kuten Hymarsin erälataus.

[SKVichyakow]

Lainaus dendistä

MLRS-testit tehtiin vuonna 2015.
Tästä olisi pitänyt aloittaa. Melkein 8 vuotta, tuotettu, ei ole selvää mitä. No, ainakin nyt he ymmärtävät, että tietokannan todellisuudessa tarvitaan erittäin tarkkoja ammuksia kuin ilmaa. Iskut "ruutuihin" ovat menneisyyttä, jos ne ovat hyviä, niin vain pelloilla jalkaväen pelottelemiseksi.

Виноваты не производители, а МО и ГШ не заказавшие их у производителя и лично Силуанов, не выделявший на это средств. Мне вот интересно, Мантуров всё-таки заключил контракты с заводами, на которых производится строительство самолётов, или как и эти, думает? А то потом производители будут крайними.

[Andy_nsk]

Виноваты не производители, а МО и ГШ не заказавшие их у производителя и лично Силуанов, не выделявший на это средств.

Насчёт МО и ГШ согласен, а причем тут Силуанов? Я работаю на производстве, представил себе, что в отсутствии комплектующих для производства я бы обвинил главбуха. Смешно просто. Если вовремя главбух не оплатит счета - я к ген.директору пойду доказывать, что эти комплектующие нужны. Силуанов тот же бухгалтер, он оплачивает те счета, которые выставят, он не решает, какое оружие нужно.

[SKVichyakow]

Lainaus käyttäjältä Andy_nsk

Силуанов тот же бухгалтер, он оплачивает те счета, которые выставят, он не решает, какое оружие нужно.

А не Силуанов ли выделяет или не выделяет деньги на контракты?

[michail]

Tehtaat työskentelevät kolmessa vuorossa. Komponentit ovat 50 % kiinalaisia.

[Aleksei_444]

К сожалению дорогие игрушки, но иначе нам капут будет и конечно нужно намного больше, а то сегодня Пригожин жалуется, завтра другой, а тот кто не пожалуется тот без снарядов останется что ли. Удешевлению нужно, стоимостно-функциональный анализ во время ВОВ позволил удешевить те же т-34, а немцы не смогли и проиграли.

[Jevgeni Ivanov_5]

А вы представляете ситуацию в которой, например, начнут аналогично Пригожину горланить в интернете командиры соединений. Что будет когда этой дорогой рванут все и обвинят Пригожина, что все идет вагнерам, а морпехи пачками гибнут от недостатка боеприпасов, ушедших повару? Вот когда вакханалия начнется.

[Викторх]

Торнадо-с, высокоточные боеприпасы с дальностью в 500км, в военном плане, и экономически целесообразно.

[Sergei N 58912062]

[/quote][quote=Викторх]Торнадо-с, высокоточные боеприпасы с дальностью в 500км, в военном плане, и экономически целесообразно.

Какая дальность в 500 км? О чём ты говоришь?

[opinto-ohjelma]

есть ощущение, что раз авиация не летает, то нужны реактивные снаряды ближнего действия на основе ОДАБ-500 в товарных количествах (для обработки вражеской передовой перед штурмом)

[Sebostyuan]

Всё нужно. И Ланцет и Торнадо.

Ждем массового применения аналога "джамба". Мощь СУ-34 И СУ-24 с такими боеприпасами раскроеться в разы.

[Jevgeni Ivanov_5]

Интересное заявление на фоне публикуемых эшелонов с БТР-50п в зоне СВО. Вот и думай где фэйк и кто фейкомет. Никому верить уже не хочется.