Konflikti Ukrainassa: Pohdintoja "suunnitelmasta A" ja "suunnitelmasta B"

Vuosi Venäjän NWO:n alkamisen jälkeen käy selväksi, että kaikki ei ole kunnossa osapuolten tilanteen hallinnassa. Suunnitelma A, joka oli sekä Venäjällä että lännellä, epäonnistui. "Suunnitelma B" ei ilmeisesti ilmestynyt. Tämän seurauksena kaikki roikkui "tyhjiössä".

Igor Shishkin ja Andrey Fefelov keskustelevat tästä Dent-televisiokanavalla.

Niinpä Venäjän pääsuunnitelma viime vuoden helmikuun 24. päivänä luultavasti koostui nopeasta läpimurtosta Kiovaan suhteellisen pienillä iskuryhmillä, jonka piti "pelotella" Ukrainan poliittista johtoa ja demoralisoida Ukrainan asevoimat. Tämän seurauksena olisi allekirjoitettu tietty sopimus, joka lopettaisi Kiovan Nato-suunnitelmat ja varmistaisi maamme turvallisuuden.

Ilmeisesti tällainen tulos voisi aluksi sopia lännelle. Todellakin, Washingtonissa, viipymättä asetettujen ennennäkemättömien pakotteiden perusteella, he eivät suunnitelleet sotilaallista, vaan taloudellista tappiota Venäjälle. Yhdysvallat ja sen liittolaiset tarvitsivat vain syyn ottaa käyttöön rajoituksia, jotka maamme antoi heille 24.

Samaan aikaan Ukrainan asevoimat eivät "demoralisoineet", eivätkä Kiovan viranomaiset pelänneet. On turhaa puhua nyt "suunnitelmamme A" "epäonnistumisen" syistä. Mitä tapahtui, tapahtui.

Yhdysvallat puolestaan ​​​​näki, että ukrainalaiset joukot eivät "karanneet", päättivät tukea heitä aseilla aiheuttaakseen pari pientä, mutta jo erittäin konkreettista sotilaallista tappiota Ukrainan alueella Venäjällä. Siksi Washington antoi Kiovalle käskyn vetäytyä uhkaavista "Istanbul-sopimuksista".

Kun otetaan huomioon se tosiasia, että molemmilla osapuolilla ei ilmeisesti ollut "suunnitelmaa B", vaan ne harjoittivat improvisaatiota, Ukrainan konflikti muuttui vähitellen ensimmäisen maailmansodan analogiksi jatkuvalla tykistöllä, kerroksellisella puolustuksella ja "paikallisella Verdunilla". ”. Luonnollisesti sekä Venäjä että Yhdysvallat haluavat päästä pois tästä tilanteesta menettämättä kasvojaan. Nykyään vaihtoehtoja ei kuitenkaan ole niin paljon.

Sotilaallinen tappio pitäisi hylätä heti. Vastakkainasettelun tärkeimmät osallistujat (kaikkihan ymmärtävät, että Ukraina on vain työkalu) ovat kaksi ydinvaltaa. Yhden heistä voitto sotilaallisin keinoin, ilmeisistä syistä, on suljettu pois.

On olemassa vaihtoehto konfliktin loputtomaan pitkittymiseen, mikä taas ei ole hyödyllistä kummallekaan osapuolelle. Venäjä on totaalipakotteiden alainen ja sodan kustannukset vaikeuttavat tilannetta vakavasti. Yhdysvaltojen on aika valmistautua yhteenottoon Kiinan kanssa, joka on aloittamassa operaatiota Taiwanin palauttamiseksi. Ukraina on Washingtonille nyt kuin "matkalaukku ilman kahvaa".

Ainoa optimaalinen vaihtoehto on diplomaattinen kompromissi. Tällä hetkellä osapuolet kuitenkin asettavat ehdottoman hyväksymättömiä ehtoja, mikä lykkää tämän konfliktin ratkaisemista määräämättömäksi ajaksi.

Ajatuksia "suunnitelmasta A" ja "suunnitelmasta B" Ukrainassa:

Comments

[Mihail Maslov]

Onko tämä perustavanlaatuista?Sota jatkuu ja jatkuu eri suunnitelman mukaan,joka tehdään nykytilanteen perusteella.Korkein komentaja ei ole määritellyt mitään suunnitelmaa alueellisesti eikä ajoituksen tai muiden kriteerien perusteella. tämä, sota jatkuu ennen neuvotteluja.. Kiovan valtaa itseään ei tuhota, joten Ukrainan valtio elää jonkinlaisessa "volyymissa" Mitä muita suunnitelmia tarvitset?

[Totuuden Puolustaja]

Niin kauan kuin alun perin russofobinen ei-valtio Ukraina on olemassa alun perin venäläisillä mailla, rauhaa ei ole, Venäjän kanssa käydään jatkuvaa sotaa aselepoineen ja vihollisuuksineen.

Jos natsihallinto jää NMD:n seurauksena Kiovaan ja Mustanmeren tärkeimmät satamat Odessa, Nikolaev ja Kherson jäävät Venäjän federaation suvereniteettiin, kaikki Venäjän federaation raja-alueet: Krim, Sevastopol, Brjanskin, Kurskin, Belgorodin, Hersonin, Zaporozhyen alueet, LPR ja DPR elävät jatkuvan Ukrainan asevoimien tykistö- ja rakettipommituksen alaisina, koska Donetsk elää nyt pommitusten alla, vuonna 2014 syntynyt tilanne ei muutu.

Ratkaisu Ukrainan konfliktiin on vain yksi hyökkäys, Ukrainan vapauttaminen natsismista ja sen yhdistäminen Venäjään, voittomme linja tässä sodassa on Kiova-Odessa-moottoritie, Dnestrijoki.

[isoisä]

Lainaus DefenderofTruthilta

Ratkaisu Ukrainan konfliktiin on vain yksi hyökkäys

dofiga tuli vuodessa? edelleen: "pitkän kantaman" 404:n tarjonta, kaupunkiemme pommitukset, niiden kaupunkien pommitukset, lännen apu jatkuu, ja PMC:itä tulee olemaan, luuletko, että jokin muuttuu vuodessa? hyödyllistä lännelle, he jatkavat slaavien-slaavien tuhoamisen sponsorointia.Tämä kestää pitkään, jos et laita Zhyrnaya-pistettä, osuen ennaltaehkäisevästi laitteiden ja L.S. Naton puolelta, mutta ei...

[Ohsetin]

Lainaus: Dedkastary

dofiga tuli vuodessa?

No, viestin isoisä toisti vuoden takaiset teesit, eikä AP katsonut tarpeelliseksi päivittää koulutuskäsikirjaa.

[Ingvar 72]

Lainaus: Dedkastary

Länsi hyötyy tästä tilanteesta, he jatkavat slaavi-slaavien tuhoamista.

Tarkalleen. Mutta artikkelin kirjoittaja uskoo

joten se on epäonnistunut lännessä.

. Toistaiseksi näen vain suunnitelmiemme epäonnistumisen. Huijarit ja vartijat laulavat edelleen mantroja tyyliin "Ei hätää, kaunis markiisitar", mutta sitä mitä tapahtuu, tuskin voi kutsua tilanteen hallintaan. Ja Putin osoitti tämän hyvin hampaattomalla "viestillään" Bidenin Kiova-vierailun seurauksena saadun räjähdysmäisen lyönnin jälkeen.

[Stankow]

Что за "оплеуха" такая ? Нужно бьiло стрелять по старикашке Калибрами ? Портить баланс с ядерной державой ? Кому зто нужно ?

[Suola]

Ukrainan jako suunnitelman "A" mukaan Galiciaan on paras vaihtoehto, mutta suunnitelman "B" mukaan jako Dnepriä pitkin sopisi mielestäni myös monille.

[teräs-maker]

"ja sen yhdistyminen Venäjän kanssa"
Loistava! NTV:n "kokouspaikalla" on sellainen puhuja - Yusin. Joten hän sanoi, että tiedämme missä ja milloin Ukrainan asevoimien hyökkäys tapahtuu. Murskaamme heidät, ja sitten .... Kiovaan "voittomarssiin".
Jotta karttasi olisi todellisuutta, on välttämätöntä, että sellaisia ​​Yusineja ei ole vallassa edes televisiossa. Mutta todellisuudessa siellä on "Minsk" tai "Khasavyurt"

[Silver99]

Ja millainen "rauhallinen" suunnitelma B ??? Se ei yksinkertaisesti voi olla! Tämä ei ole Korea, jossa itse asiassa on yksi kansa, joka on jaettu kahteen sosiaaliseen ryhmään YK:n tahdolla, eikä Saksa, jota taas yhdistää yksi kansa. Tässä ei voi hyväksyä ideologioiden, natsismin ja kaiken venäläisen vastakkainasettelua lännen tuella Ukrainan puolelta, kaikki bla bla blaa yhdestä venäläisestä ja ukrainalaisesta kansasta ei ole johdonmukaista, 300 vuotta "veristä" tsarismia yhdisti imperiumin, ei ollut kansoja!!! Oli yhtenäinen Venäjä, bolshevikien ilmaantumisen ja kansallisten rajojen jakautumisen myötä kaikki meni pieleen Puola ja Suomi muisti suvereniteetin, kaikki kansalliset kokonaisuudet "eliitistään", joka tuhosi Neuvostoliiton 75 vuodessa. Tässä konfliktissa mikä tahansa aselepo on tie seuraavaan sotaan ja lähitulevaisuudessa. kunnes maailma tajuaa, että tuomiopäivän kädet ovat jo klo 12 ja käkikäki ei pysähdy (((((((((((())

[Ohsetin]

Lainaus Silver99:stä

Täällä ideologioiden, natsismin ja kaiken venäläisen vihan vastakkainasettelua Ukrainasta lännen tuella

Täällä ei ole ideologiaa (sekä joukkonatsismia (enemmän kuin Venäjän federaatiossa) Ukrainassa) - molemmin puolin puhdasta pääomataistelua pääsystä (Venäjän federaation oligarkkien puolelta itse asiassa taistelu ylläpitää pääsyä) resursseihin.

[Ohsetin]

Lainaus: Mihail Maslov

Korkein komentaja ei määrittänyt mitään suunnitelmaa alueellisesti, ajoituksen tai muiden kriteerien suhteen.

Mitä tulee? Mutta entä NWO:n vuosi, joka "menee suunnitelman mukaan"?

[Boris Ivanov]

"Jos et tunne kaalaa, älä mene veteen", sanotaan.

[Totuuden Puolustaja]

tällainen tulos voisi aluksi sopia lännelle

Ei voinut, koska Yhdysvallat ja EU ovat vuodesta 2014 lähtien valmistaneet Ukrainaa nimenomaan täysimittaiseen sotaan Venäjän kanssa, heille ei sovi mikään rauhansopimus aiheuttamatta valtavia vahinkoja Venäjälle ja Ukrainan liittymiselle Natoon ja EU:hun Yhdysvaltain sotilastukikohtia siellä.

[isoisä]

Lainaus DefenderofTruthilta

En voinut, koska vuodesta 2014 lähtien Yhdysvallat ja EU ovat valmistaneet Ukrainaa nimenomaan täysimittaiseen sotaan Venäjän kanssa.

Selvennetään, Ukraina ja Venäjä. Kukaan paitsi puolalaiset eivät ole innokkaita osallistumaan. Ja ne, jotka aistivat verta ja heikkoutemme, liittyen "uudelleenryhmittymiseen" ja tankkien massiiviseen tuhoamiseen Vugledarin lähellä. Se varjosi heidän mielensä .

[Totuuden Puolustaja]

On olemassa vaihtoehto konfliktin loputtomaan pitkittymiseen, mikä taas ei ole hyödyllistä kummallekaan osapuolelle

Yhdysvalloille on hyödyllistä, erittäin hyödyllistä jäädyttää tämä konflikti uudelleen uuteen sotaan Venäjän kanssa ja vähentää väliaikaisesti sotilaallista apua Ukrainalle sen jälkeen, kun se on aiheuttanut useita merkittäviä tappioita Venäjän federaatiolle.

[Mihail Maslov]

Ei välttämättä. Se mitä sinä ja minä näemme reaaliajassa, on jo osittainen voitto Yhdysvalloille. Riippumatta siitä, onko Ukraina maa enää tärkeä tai ei, on tärkeää, että Venäjän federaation maa ei ole luopunut. edessä, ei taloudessa, ja tämä on jo valtava plussamme.

[Ohsetin]

Lainaus: Mihail Maslov

on tärkeää, että Venäjän federaation maa ei periksinyt, ei eturintamassa eikä taloudessa.

Missä rinnakkaisuniversumissa tämä on?

[Pavel73]

Länsi voi helposti pudottaa tämän matkalaukun ilman kahvaa menettämättä kasvojaan. Tätä varten sinun tarvitsee vain raportoida rehellisesti maailman yhteisölle KAIKKI tiedustelutiedot ja KAIKKI tulokset Boeing MH17:n heinäkuussa 2014 tapahtuneen törmäyksen tutkinnasta. Tämä on Ukrainan tuomio. Ja jos länsi ei ole vielä tehnyt tätä, se tarkoittaa, että se yrittää edelleen hyötyä Ukrainan joukkomurhasta. Heti kun se lakkaa olemasta hyödyllistä lännelle, se lyö välittömästi ankaria Ukrainan fasistista hallintoa vastaan. Ja sieltä tulee uusi Nürnberg.

[Ohsetin]

Lainaus Pavel73:lta

Heti kun se lakkaa olemasta hyödyllistä lännelle, se lyö välittömästi ankaria Ukrainan fasistista hallintoa vastaan. Ja sieltä tulee uusi Nürnberg.

Turbo-patriootit toivat uuden annoksen hallusinogeenejä?

[Pavel73]

Ja mikä on vialla? Eikö länsi hyötyy kaikesta, mitä Ukrainassa tapahtuu juuri nyt?

[Ohsetin]

Lainaus Pavel73:lta

Eikö länsi hyötyy kaikesta, mitä Ukrainassa tapahtuu juuri nyt?

Erittäin kannattavaa, mutta miksi käsitellä jotain? He muuttavat nykyisen tilan huolella hiljaisemmaksi, mistä Nürnbergistä kirjoitat ja kenelle?

[Sith]

Lainaus DefenderofTruthilta

On olemassa vaihtoehto konfliktin loputtomaan pitkittymiseen, mikä taas ei ole hyödyllistä kummallekaan osapuolelle

Yhdysvalloille on hyödyllistä, erittäin hyödyllistä jäädyttää tämä konflikti uudelleen uuteen sotaan Venäjän kanssa ja vähentää väliaikaisesti sotilaallista apua Ukrainalle sen jälkeen, kun se on aiheuttanut useita merkittäviä tappioita Venäjän federaatiolle.

Älä vähennä sotilaallista apua ... vaan säästä ... kerää nyrkki varusteita ja "koulutettua" lihaa, kuten se oli viime vuonna
Koulutetun lihan määrä on vähentynyt rajusti ja apu kuluu jo heti sen saapuessa, minkä vuoksi karkotettu "vastahyökkäys" kestää niin paljon, että sille ei ole niin nopeaa järjestää kertymistä ihmisiin tai ihmisiin. tekniikassa

[Kuziming]

1. USA oli myös ydinmaa konfliktinsa aikana Korean, Vietnamin ja Kuuban kanssa. Itse asiassa Manner-Kiina menetti satelliittinsa Chiang Kai-shekin.
Heidän ydinasemansa ei siis ole takeita.
2. Putin ilmoitti täysin järkevän suunnitelman. Autarkia, dollarin purkaminen, kehitys. Pohjimmiltaan maan vahvistuminen matala-intensiteetin konfliktin taustalla. USA voi tukea konfliktia pitkään, mutta EU tuhoaa sen.
Jos EU kaatuu, amerikkalaisten on ratkaistava ongelmia, joita ei voi verrata Ukrainan menettämiseen.
3. Kyllä, länsiblokilla on monia tehtaita ja tekniikoita. Mutta voimme saavuttaa teknologian pariteetin.
Mutta mistä he saavat yhtä paljon raaka-aineitamme, energiaa, tyhmästi vain vesivaroja (Rein on matalampi), sähköä ja edelleen kovia työntekijöitä. Tšekeistä ei kuitenkaan tarvitse huolehtia, heillä näyttää olevan tarpeeksi työntekijöitä. Mutta ei kymmenkertaistaa tuotannon määrää.
Tällaisella käyttöönotolla heidän tuotantonsa siviilisektorilla laskee.
Joten mikä on hyödyllistä Venäjälle, on kuolema saksalaiselle.
Jälleen avainkohta on läpimurtomme teknologian pariteettiin.

[Ohsetin]

Lainaus Kuzimingilta

Putin ilmoitti täysin järkevästä suunnitelmasta. ... kehitystä.

Tätä suunnitelmaa on puhuttu 20 vuoden ajan. Mutta vuoden 2014 jälkeen jokin menee jatkuvasti pieleen - joko ripuli tai skrofula.

Lainaus Kuzimingilta

Mutta mistä he saavat yhtä paljon meidän raaka-aineita, energiaa, tyhmästi vain vesivaroja

Kun Erefija hajoaa 12-20 osaan, kaikki viedään sinne.

[Kuziming]

Tuotan sinulle pettymyksen, ukrainalainen ystäväni. Malmin kuljettaminen Venäjältä ja juomaveden pumppaus tulee olemaan erittäin kallista. Mitä tulee suunnitelmiin Venäjän jakamisesta 20 osaan, nämä ovat fantasioitasi. Joka tapauksessa abstraktien keskustelujen aika on ohi, nyt kaikki päätetään selvästi ja suuntaa-antavasti. Toivon, että pysyt hengissä.

[Ohsetin]

Lainaus Kuzimingilta

Malmin kuljettaminen Venäjältä ja juomaveden pumppaus tulee olemaan erittäin kallista.

Etkö katso liittovaltion anaaliuutisia? He tekevät kanavan veden siirtämiseksi Donista Donbassiin. Mitä tulee malmiin, he toivat sen joka tapauksessa Belgorodin ja Kurskin alueilta.

Lainaus Kuzimingilta

nyt kaikki päätetään selvästi ja suuntaa-antavasti

Nyt on milloin? Kiovan jälkeen 3 päivässä? Kremlin vanhin sanoi, että NWO on uusi normaali - me suolaamme munia. Länsi on sitäkin hyödyllisempi.

Lainaus Kuzimingilta

Toivon, että pysyt hengissä.

Ja elävät kadehtivat kuolleita? © En muista kuka.

[Kilpikonna]

Не стану комментировать планы кота Леопольда на "развитие" (не впечатляют), но насчет "12-20 частей - там всё будут брать" напомню, что неоднократно уже брали всем западом из-под стола прямо в пищевод.

[Galleon]

Diplomaattinen kompromissi Venäjälle on musertava tappio, nöyryytys ja sitä seurannut ryöstö. Sillä diplomaatimme käyvät läpi kaiken mahdollisen ja lisäävät itseltään. Vuoden vitsien punaisilla viivoilla jälkeen vain muistinmenetys voi mainita diplomatian työkaluna. Jos diplomaatit korvataan Prigozhinilla ja Kadyrovilla, tämä on ainakin yksi vaihtoehto. Samalla neuvottelujen aikana sotilaallisen jännityksen ja hyökkäyksen tulisi saada maksimi ja kohteiden kiellot pitäisi purkaa: rakennukset ja bunkkerit raunioiksi. Ja vihollisen täytyy tuntea, että jokainen neuvottelupäivä aiheuttaa hänelle korjaamatonta vahinkoa.

[Ohsetin]

Lainaus: Galleon

Kadyrov, tämä on ainakin yksi vaihtoehto.

Hanki kolmas tšetšeeni koko Venäjällä? Niin ja niin vaihtoehto.
Urokoganista ei ole mitään sanottavaa, ehkä tämä on todella vaihtoehto maassa, jossa joka kolmas henkilö oli vangittuna.

[ilkeä skeptikko]

se on todellakin vaihtoehto maassa, jossa joka kolmas istui.

Kyllä, kirjoita jo "jokainen ensimmäinen", mikä on jo olemassa, älä rajoita itseäsi.

[Kilpikonna]

Lainaus: Galleon

Если дипломатов заменят Пригожин и Кадыров

Совершенно верно, еще бы и пульт ДУ к Д. Пескову с единственной кнопкой "mute".

[tason 2 neuvonantaja]

"Sotilaallinen tappio tulee hylätä välittömästi. Vastakkainasettelun pääosapuolet (kaikkihan ymmärtävät, että Ukraina on vain työkalu) ovat kaksi ydinvaltaa. Toisen voitto sotilaallisin keinoin on ilmeisistä syistä poissuljettu."
kuinka Yhdysvallat voi voittaa tai hävitä sotilaallisesti osallistumatta "sotilaalliseen" merkitykseen? ei, ystäväni, sotilaallisessa mielessä voita tai häviä, vain Venäjän federaatio tai Ukraina voi .. se on raidallisten makeus lopputuloksesta riippumatta, he ovat hyvässä taloudellisessa plussassa.. ja taloudellisessa mielessä , emme voi voittaa, kaikesta halusta, mahdollisuuksien puutteen vuoksi .. ja kapitalismissa voittokriteeri on voitto.. WW2 tulosten mukaan - taloudellisessa mielessä heistä tuli pääasialliset edunsaajat - ja heidän poistuminen suuresta lamasta hekemoneihin - seurauksena - kasvattaa juuret paikasta, jossa Saksa ja Neuvostoliitto taistelivat.

[Ohsetin]

Lainaus: tason 2 neuvonantaja

sotilaallisessa mielessä vain Venäjän federaatio tai Ukraina voi voittaa tai hävitä.

On olemassa kolmas tapa - Venäjän federaation romahdus. Ja sitten se ei saavuta SNF:ää, joten tämä on täydellinen voitto Yhdysvalloille.

[tason 2 neuvonantaja]

Lainaus: Ohsetin

On olemassa kolmas tapa - Venäjän federaation romahdus. Ja sitten se ei saavuta SNF:ää, joten tämä on täydellinen voitto Yhdysvalloille.

ja miksi heidän pitäisi? se oli selvää Neuvostoliiton kanssa, mutta mitä hyötyä he saisivat tästä tänään - mitä heillä ei ole nyt? joukko räppyjä joukon käsittämättömiä ydinaseiden kanssa sodassa käyvien maiden muodossa saa yhden resurssien myyjän sijasta - tusina saa .. ja nämä ovat kaikki miinuksia, ei plussia .. mitkä ovat plussat niille romahtamisesta? Lisäksi sinun täytyy laskea rahassa, koska he ovat kapitalisteja ... koko ja "kauhea" RF on kannattavampaa tehdä rahaa .. joten tätä polkua ei tarvita kukaan, joten sen todennäköisyys on hyvin pieni, jos se tapahtuu , pikemminkin sisäisten ongelmien vuoksi, he eivät mene vangitsemaan meitä, he eivät ole tyhmiä, eikä ole tarvetta, taas ..

[Ohsetin]

Lainaus: tason 2 neuvonantaja

joukko räppyjä joukon käsittämättömiä sotivia maita, joilla on ydinaseita

Kuka sanoi, että he jättäisivät ydinaseet jollekin Erefian palasista?

[Kilpikonna]

А кто тебе сказал, что РФ распадется так и не применив ядерного по "старым добрым партнерам"? У тебя есть основания в это верить? Ты, когда затягиваешься, выдыхать не забывай, ага.

[Essex62]

Suunnitelma A epäonnistui. Länsi on määrätietoisesti valmistautunut sotaan Venäjän kanssa kahdeksan vuoden ajan saatuaan ihanteellisen tilanteen - tappaa venäläiset venäläisten käsin täysin hampaattoman, laiminlyövän politiikan seurauksena. Ja se ei anna sinun päästä pois tästä tilanteesta. Tämä sota kestää pitkään. No, suunnitelma B voi olla vain yksi - todellinen, ei sanoin teollistuminen, kun johtajan tulot, osta ja myy - hukkarit ovat niukat, ja työntekijällä on paljon. Sotilaallinen voitto ja alueiden vapauttaminen, jota seurasi esikaupunkien väestön pitkä ja tuskallinen uudelleenmuotoilu ja todellinen denatsifiointi, kuten Saksan, toisen maailmansodan jälkeen.

[Ohsetin]

Lainaus: Essex62

Sotilaallinen voitto ja alueiden vapauttaminen, jota seuraa esikaupunkien väestön pitkä ja tuskallinen uudelleenmuotoilu ja todellinen denatsifiointi

On hämmästyttävää, että vuoden todellisten "tapausten" jälkeen tarinankertojat ovat edelleen elossa :-/

[Essex62]

Onko sinulla toinen suunnitelma ongelman ratkaisemiseksi? Tarinankertojat ovat elossa ja huipulla, koska ihmiset eivät välitä. Suurin osa uhista ei ole tietoinen. Pidot ruton aikana Moskovassa ja Pietarissa, eikä toistaiseksi ole saapunut Tverskajaa ja Nevskiä pitkin. Vain Banderan ja Naton esikaupunkialueet eivät ole Tšetšeniaa tai Afganistania, joka on jossain kaukana "eikä koske minua". Tulee täyteen ja "rasvaan", kun ne tallaavat. Paise on poistettava. Laitamilta tehtiin sotakone Venäjän kanssa, eikä se voi olla missään muussa ominaisuudessa, jos sitä ei tuhota valtiona. Vapaamuurareilla on aina polttopuita tähän tuleen. Ne voivat palaa vuosikymmeniä.

[Mauritius]

Ilmeisesti tällainen tulos voisi aluksi sopia lännelle.

Tietenkin. Loppujen lopuksi se koostui sellaisten papereiden allekirjoittamisesta, joita länsi ei koskaan täyttänyt.

[Aleksei_444]

Vain ne, jotka eivät tee mitään, eivät tee virheitä. Jumalan piti myös tehdä nainen, muuten Aadam olisi istunut puun alla nauttien elämästä. Putin sanoi heti, että toimitaan tilanteen mukaan, Pikku-Venäjä (taas ei sanottu, että kaikki) palaa Venäjälle, miksi kukaan ei kuuntele häntä, jokainen keksii jotain itselleen ja sitten valittaa, että kaikki menee pieleen. Ja miksi taas uskotaan, että emme ole kannattava konflikti pitkällä aikavälillä. Jos se kestää pitkään, niin kaikki öljy- ja kaasutulojen sahaamiseen liittyvät riffit putoavat, koska se ei ole tarpeen tuontikorvauslalyakaleille, vaan tuotantotyöntekijöille, kuten Iranissa. Kyllä, ja mentaliteettimme on kuin juutalaisilla, jos ei ole uhkia ja ulkoista painetta, yhteiskuntamme pirstoutuu, kuka metsään, kuka polttopuut. Tulkoon talouden taantuminen, kun amerikkalaiset asettivat öljysaarron 70-luvulla, mutta he tiukensivat ja taloudesta tuli halvempi.

[Ohsetin]

Lainaus: alexey_444

Ja miksi taas uskotaan, että emme ole kannattava konflikti pitkällä aikavälillä.

Toisen maailmansodan demografisen kuopan kaiku on edelleen havaittavissa. 90-luvun kuoppa täydessä kasvussa. Laitetaan uusi reikä NWO:han - tietysti pitkäaikainen konflikti (myös valtavin uhrauksin) on erittäin hyödyllinen. Ainoa kysymys on kenelle.

Lainaus: alexey_444

Jos se kestää pitkään, niin kaikki öljy- ja kaasutulojen sahaamiseen liittyvät riffit putoavat, koska sitä ei tarvita tuontikorvauslalyakaleille, vaan tuotantotyöntekijöille, kuten Iranissa.

Iranissa on ajatus islamilaisesta vallankumouksesta, missä määrin, on toinen kysymys. 90-luvulta lähtien meillä on ollut vain yksi idea - budjetin leikkaaminen. Mistä tuotantotyöntekijät tulevat?

Lainaus: alexey_444

mutta ne kiristyivät ja taloudesta tuli halvempi.

Kenestä sinä puhut?

[kaatopaikka22]

se ei ole välttämätöntä tuonnin korvaamisen lalyakaleille, vaan tuotantotyöntekijöille, kuten Iranissa

Sinulla on outo käsitys Iranista.
"Tuotantotyöntekijät" Iranissa ovat tiukasti alisteisessa asemassa eivätkä päätä mistään.
Ja he hallitsevat kaikkea siellä vain "lyalakals" (määritelmänne mukaan), eli uskonnolliset auktoriteetit, jotka kykenevät pitämään inspiroivia saarnoja.

[Essex62]

Painijat istuvat öljy- ja kaasutulojen sahauksessa. Olet siis varovainen formulaatioiden kanssa, toveri. Ei ole edes kello...

[Stirbjorn]

Sotilaallinen tappio pitäisi hylätä heti. Vastakkainasettelun tärkeimmät osallistujat (kaikkihan ymmärtävät, että Ukraina on vain työkalu) ovat kaksi ydinvaltaa. Yhden heistä voitto sotilaallisin keinoin, ilmeisistä syistä, on suljettu pois.

Brad, tämä päättyy nimenomaan yhden osapuolen sotilaalliseen tappioon. Muuten, miksi tarvitsemme osittaista mobilisaatiota tai leopardien toimittamista heiltä. Eikä kukaan ammu ydinaseita ilman vakavaa syytä

[Ohsetin]

Lainaus: Stirbjorn

Muuten, miksi tarvitsemme osittaista mobilisaatiota tai leopardien toimittamista heiltä.

Katso mikä on suunnitelma. Jos itäslaavien käytössä, niin kaikki on edelleen suunnitelmien mukaan, on vain tiukennettava Valko-Venäjää.

[DmSol]

No en tiedä. Tulee sellainen vaikutelma, että he eivät välitä sodasta yleensä. Pääteema on, kuka ohjaa Putinia. Tämä liittyy kaikkeen tähän klaanien väliseen riitelyyn, joka on nyt osittain tullut julkisuuteen mediassa. Ja palkintojen jakaminen hänen piirilleen. Vaikka ulkopuolelta katsottuna olisi tarkoituksenmukaisempaa jakaa nämä palkinnot CIA:lle :) esim. Mitä tulee suunnitelmiin, niin tänään näyttää olevan selvää, että "strategistemme" mielipiteen lisäksi Bidenin kanssa oli suullinen sopimus, että valtiot eivät puutu asiaan. Ja se on tyypillistä aluksi kaikki oli niin. Sillä amerikkalaiset eivät kastaneet vettä, vaan britit.

[Ohsetin]

Lainaus DmSolilta

Tulee sellainen vaikutelma, että he eivät välitä sodasta yleensä.

Mielestäni se ei ole yllättävää, koska tämä ei ole heidän sotansa, mutta tiedättehän kenen.

Lainaus DmSolilta

Pääteema on, kuka ohjaa Putinia.

Ja tässä heillä on suora intressi.

Lainaus DmSolilta

Mitä tulee suunnitelmiin, niin tänään näyttää olevan selvää, että "strategistemme" mielipiteen lisäksi Bidenin kanssa oli suullinen sopimus, että valtiot eivät puutu asiaan. Ja se on tyypillistä aluksi kaikki oli niin.

En ole varma, oliko tällainen sopimus, mutta se on mahdollista. Yksinkertaisesti, luulen, että hän oli, sitten kuukauden koeajalla. Ja kun meidän "loistava suunnitelma" meni pilalle - amerikkalaiset alkoivat vetää itseään erittäin varovasti ylös Istanbulin jälkeen. Mutta meidän jatkoi pilaantumista yhä uudelleen ja uudelleen, eikä amerikkalaisilla ollut minnekään mennä, oli synti olla käyttämättä tilannetta hyväkseen.

[Ohsetin]

Vuosi Venäjän NWO:n alkamisen jälkeen käy selväksi, että kaikki ei ole kunnossa osapuolten tilanteen hallinnassa. Suunnitelma A, joka oli sekä Venäjällä että lännellä, epäonnistui. "Suunnitelma B" ei ilmeisesti ilmestynyt. Tämän seurauksena kaikki roikkui "tyhjiössä".

Itse asiassa ei näin:
Venäjällä ei ollut A-suunnitelmaa. Tarkemmin sanottuna hän näytti siltä, ​​mutta se ei ollut suunnitelma, vaan vanhan miehen unelma, jonka kanssa kukaan ei uskalla kiistellä. He eivät todellakaan keksineet vuodelle suunnitelmaa "B", koska kukaan, eikä edes vanha mies, häiritsisi häntä jälleen kerran - hän ajattelee edelleen, että "Kaikki menee suunnitelmien mukaan." Mutta lännellä oli suunnitelma ja kaikki menee sen mukaan, paitsi oikaisuilla (siirtymillä vasemmalle), kuinka pahasti Kreml ja MORF itse asiassa sotkeutuvat politiikassa ja taistelukentällä.

[kaatopaikka22]

käy ilmi, että kaikki ei ole kunnossa osapuolten tilanteen hallinnassa.

Lopeta yksinkertaisesti puhuminen ja jopa häpäise loistava lentokoneemme.
Kuuntele ylipäällikköä, erityisesti hänen viimeistä puhettaan.
SVO etenee suunnitelmien mukaan. Paljon sankareita. Menestykset ovat ilmeisiä.

Mutta länsi on välittömän romahduksen kynnyksellä.
He leikkivät ja ylittivät kohtalokkaan rajan.
Minulla on täysin tarkat tarkistetut tiedot.
Jumalan lännen julistus sukupuolineutraaliksi ylitti lopulta Jumalan kärsivällisyyden maljan ja "ylhäällä" päätettiin käsitellä niitä kuten Sodoman ja Gomorran kanssa.
Meidän on vain odotettava vähän kauemmin ja oltava kärsivällisiä.

[Ingvar 72]

Lainaus käyttäjältä: dump22

Menestykset ovat ilmeisiä.

Rakastatko fantasiaa?

[kaatopaikka22]

Kyllä, rakastan sitä paljon. Varsinkin vaihtoehtoinen historia.

[rafat]

Jumalan lännen julistus sukupuolineutraaliksi ylitti lopulta Jumalan kärsivällisyyden maljan ja "ylhäällä" päätettiin käsitellä niitä kuten Sodoman ja Gomorran kanssa.
Meidän on vain odotettava vähän kauemmin ja oltava kärsivällisiä. Kyllä, kieltäydyit, on sananlasku: luota Jumalaan, mutta älä tee itse virhettä.

[Qas]

Oletko Jumalan neuvonantaja, koska sinulla on tarkat tiedot ja olet tietoinen hänen suunnitelmistaan?

[kaatopaikka22]

Не я сам конечно, а наш патриарх.
Это инсайд из канцелярии патриархии.

[Ruyter-57]

Sotilaallinen tappio pitäisi hylätä heti. Vastakkainasettelun tärkeimmät osallistujat (kaikkihan ymmärtävät, että Ukraina on vain työkalu) ovat kaksi ydinvaltaa. Yhden heistä voitto sotilaallisin keinoin ilmeisistä syistä on poissuljettu

Kuinka paljon voi pureskella tätä kehitysvammaisten hölynpölyä siitä, että ydinvoimaa ei voi voittaa? Vai onko se itseään rauhoittava menetelmä?
Voittiko USA Vietnamissa? Oliko Neuvostoliitto ydinvalta?

[Essex62]

Kumpikaan ei kärsinyt sotilaallista tappiota. Valtioiden potentiaali antoi vuosikymmeniä ajaa Vietnamin kivikaudelle, syyt tietokannan pysäyttämiseen ovat poliittisia, sisäisiä. Meillä on sama. Vallankaappaus ja muodostelman muutos. Poikkeaminen länteen ei ole seurausta taistelukentällä tapahtuneesta tappiosta, vaan seurausta anastajien hukka- ja kompradoriluonteesta. Kaikki unionin palaset säilyttivät suvereniteettinsa, ainakin muodollisesti, mitä ei tapahdu voittajan asevoimien alueen tappion ja miehityksen yhteydessä.

[Alexander_First]

Dolbopatriootit ja propagandistit laulavat edelleen mantroja tyyliin "Kaikki on hyvin, kaunis markiisi", mutta sitä mitä tapahtuu, tuskin voi kutsua positiiviseksi tilanteeksi. Muuttamatta (laillisin keinoin) sosioekonomista järjestelmää siitä ei seuraa mitään hyvää. Venäjää hallitseva luokka osoittautui täydelliseksi, hyödyttömäksi varkaussuukariksi. Kolmenkymmenen vuoden ajan he ryöstivät kaikkia ja veivät saaliin offshoresta. Pahat länsimaiset queerit ja transseksuaalit ottivat heiltä kaiken pois. Tulos: tämä luokka on täydellinen
( ) ja kansan vihollinen. Maan talouden ja puolustusvoimien ohjaamiseen tarvitaan radikaaleja toimenpiteitä. Vain todelliset patriootit ja ammattilaiset voivat tehdä tämän.

[tsvetahaki]

Suunnitelma "B" seuraa tämän hetken uhkaavista päätehtävistä.
Ja tämä on sosiaalisen järjestelmän, vallan ja vaurauden säilyttäminen. Ottaen huomioon, että suunnitelman "A" onnistumisen myötä sitä ei tarvinnut ajatella.
Tästä seuraa, että mikään ydinsota ei voi ratkaista ongelmaa. Voitto - huolimatta siitä, että kaikki on tehtävä toisin, mutta mitään muuttamatta - on selvästi väistymässä, ja polku voittoon nähdään yhä enemmän yhteensopimattomana edellä kuvattujen päätehtävien ratkaisun kanssa.
Jäljelle jää "voitto" - siinä mielessä jonkinlainen rauha, parhaimmillaan saavutettavissa olevin ehdoin. Olosuhteita voi yrittää parantaa sotilaallisin keinoin, kunnes joukkojen jännitys vaarantaa päätehtävän ratkaisun... Rauha - ja sitten nähdään...

[EUG]

Minulle kysymyksiä on paljon, ja yksi niistä on, onko venäläinen yhteiskunta valmis tunnustamaan minkä tahansa sodan tuloksen Venäjän voitoksi, paitsi Ukrainan antautumisen. Samat kysymykset ukrainalaiselle yhteiskunnalle, mutta tietysti voittaja ja antautuja vaihtavat paikkaa...

[Äiti Teresa]

On vain yksi suunnitelma, kaikki ratkeaa itsestään, ja meidän tarvitsee vain odottaa ja aika toimii meille.
Ukraina jäätyy.
Ukraina ei kestä taloudellisia vaikeuksia.
Ne ovat hämähäkkejä purkissa ja syövät toisensa.
Länsi pakottaa Ukrainan noudattamaan sopimuksia.
Asevoimat ottavat vallan omiin käsiinsä.
Länsi jäätyy.
Länsi ei kestä taloudellisia vaikeuksia.
Ne ovat hämähäkkejä purkissa ja syövät toisensa.
Jne.

[Ivan 2022]

Kuten sanonta kuuluu, "korvat työntyvät ulos ja toinen ei sovi toiseen."
Tai päinvastoin, hyvin koordinoitu?

Venäjää ikään kuin 8 vuoden ajan huijattiin ja taisteltiin Minskin sopimusten puolesta. Eikä huomannut linnoitettujen alueiden suurenmoista rakentamista.

He kertoivat meille televisiossa "rajojen varrella olevasta ojasta", johon Ukrainalla ei ole rahaa.

Vuonna 2014 vallankaappaus tapahtui hämmästyttävän rankaisematta, ja laillinen presidentti pelkäsi täyttää velvollisuutensa, palauttaa järjestyksen ja hakea apua ....

Venäjä on valmistautunut taloudelliseen yhteenottoon 8 vuotta ja tuonut länteen valtavia summia. Mutta Britannia yllättäen erosi EU:sta oikeaan aikaan "kansan kansanäänestyksen tahdosta" ja teki vuoteen 2021 mennessä uusia kauppasopimuksia ......

Lyhyesti sanottuna, samaan aikaan mekanismi toimi melko sujuvasti molemmin puolin. Ja nyt Venäjä myi tavaroita Ukrainalle 2022 miljardilla dollarilla vuonna 1.5 ..

[savu 1961]

Rosyjski plan A inwazji na Ukraine to istny cud.
Wyglądał on tak:

- Naprzód żolnierze!
- Czy mamy nowoczesną broń?
- ei äiti...!!!
- a paliwo do czołgow?
- ei äiti!!!
- jedzenie?
- ei äiti!!!
- skarpety, mundury, kamizelki kuloodporne, hełmy, koce, śpiwory ???
- ei äiti!!!

To wspaniały suunnitelma !!!...naprzód do boju !!!
==============

Teraz opracowywany leikkisuunnitelma B...

[coinsam]

Wszystko to. to, co wymieniłeś, armia rosyjska ma. Ale ukrainalainen nie.