Kuva: Venäjän federaation puolustusministeriö
Viktor Murakhovskyn kysymys
Venäjän federaation sotilas-teollisen komission hallituksen asiantuntijaneuvoston jäsen, reservi eversti Viktor Ivanovich Murakhovsky nosti sähkeblogissaan esiin erittäin ajankohtaisen kysymyksen modernin haavoittuvuudesta. säiliöt jalkaväen edessä. Tämä ongelma vaatii erillistä pohdintaa Venäjän Ukrainan erikoisoperaation valossa.
Panssaroitujen ajoneuvojen miehistön tilannetietoisuus kärjistyi jälleen, kun oli paljon videotodisteita panssarivaunujen kulkemisesta kirjaimellisesti vihollisen jalkaväen nenän alla. Yhdessä niistä kuljettaja tai panssarivaunun komentaja eivät nähneet Ukrainan asevoimien sotilaita piiloutumassa kirjaimellisesti tien reunaan. Tämän seurauksena tankki ajoi hitaasti nationalistien reiän ohi ja pääsi RPG-tornin takaosaan.
Venäläinen panssarivaunu ei huomannut reikää nationalistien kanssa (mustalla ympyröity). Muutamassa sekunnissa militantti iskee kranaatinheittimestä tankin perään. Onneksi turhaan. Lähde: Telegram
Onneksi ammus osui vain panssariin aiheuttamatta vahinkoa tankille. Mutta hän saattoi päästä MTO:hen ja pysäyttää panssaroidun ajoneuvon. Tilaisuuden lopputulos ratkesi tasapelissä. Samaan aikaan koko videojaksoa seurasivat tunteelliset kommentit hävittäjiltämme, jotka tarkkaillen tilannetta nelikopterista eivät kyenneet viestimään vihollisen sijaintia panssarivaunumiehistölle radiolla. Tapaus, joka ei varmastikaan ollut ainoa, paljasti panssarirakennuksessa pitkään jatkuneen ongelman - taisteluajoneuvon miehistö näkee vähän ympärillään.
Kyse on alkuperäisestä tankkien käyttökonseptista. Viktor Murakhovsky, edellä mainittu, hänen sähkekanava Kommentit aika selkeästi:
Современный танк плохо умеет убивать вражескую пехоту. По двум причинам. Первая причина в том, что средства разведки и наблюдения танка мало приспособлены к обнаружению пехоты. Пехотинец прекрасно умеет использовать для укрытия микрорельеф местности, растительность, инфраструктуру и любой объект на поле боя, вплоть до подбитой техники и трупов. Обнаружить пехотинца из танка, пользуясь только приборами наблюдения и прицеливания, очень трудно, особенно в движении.
Vaikuttaa siltä, että tuki hyökkääville panssarivaunuille tulisi tarjota saattajajalkaväen taisteluajoneuvoilla. Pienen kaliiperin tykistön (esimerkiksi 30 mm:n automaattiase 2A42) tehokkuudesta reserviversti puhui myös:
Кроме того, в целом стрелковое ase и малокалиберные пушки не уничтожают, а лишь подавляют пехоту. В современных войнах 80% пехоты убивается осколками снарядов и мин, и только 20% — всем прочим, включая стрелковые боеприпасы
Usein panssarivaunu pakotetaan menemään etulinjaan Ukrainan asevoimien juoksuhaudoihin yksin. On syytä mainita, että tällaiset taktiikat liittyvät joko komennon toivottomuuteen tai alkeelliseen epäpätevyyteen. Vaihtoehtona oli työskennellä panssarintorjuntavälineiden ulottumattomissa tukemalla jalkaväkeä usean sadan metrin tai jopa kilometrin tai kahden etäisyydeltä. Kaikissa muissa tapauksissa etenevien panssarivaunujen häviöt ovat liiallisia ja täysin verrattomia operaation tehtäviin. Roolit taistelukentällä ovat muuttuneet - jos aiemmin sanottiin, että panssarivaunun tulee hyökätä jalkaväen tuella, nyt jalkasotilaat menevät eteenpäin ja panssarivaunu liikkuu tarvittaessa heidän takanaan.
Toinen kysymys - jos kranaatinheitin löytyy hänen vierestä, kuinka tankin komentaja tuhoaa hänet?
Jos olet onnekas, voit käyttää kurssikonekivääriä tai jopa pääkaliiperia. Voit hyödyntää Syyrian kokemusta, ajaa rakennukseen, jossa on juurtunut jalkaväki, ja vain ampua ulos ikkunasta – asukkaille tarjotaan raskaita ruhjeita. Yllä kuvatuissa olosuhteissa, kun venäläinen panssarivaunu lipsahti nationalistien aukon ohi, riitti pelkkä tykillä ampuminen heidän päälleen, jotta suurin osa piiloutuneista ei koskaan noussut ylös. Mutta jos olet erittäin onnekas.
Kaikissa muissa tapauksissa komentajan on kasteltava ympäristöä tornissa olevasta konekivääristä, jota joskus kutsutaan myös ilmatorjuntaan. Vasta nyt suurimmassa osassa venäläisiä panssarivaunuja komentaja pakotetaan käyttämään raskasta konekivääriä panssaroidun ajoneuvon ulkopuolella. T-80BV eikä T-72 "B" -sarja ei ole varustettu kauko-ohjattavalla konekivääritelineellä. Niitä ei varusteta vielä nyt, vuosi erikoisoperaation alkamisen jälkeen. Poikkeuksena on T-90M "Breakthrough", jonka tornissa UDP T05BV-1 leijuu PKM-konekiväärillä. Hyvä tuote, mutta kaliiperia piti pudottaa alkuperäisestä 12,7 mm:stä 7,62 mm:iin, mikä vaikutti sekä kantamaan että tappavaan voimaan.
Muista, että Ukrainan asevoimien taistelijat ovat suurimmaksi osaksi hyvin varustettuja henkilökohtaisilla suojavarusteilla, jotka tietyissä olosuhteissa voivat lieventää jopa konekiväärin luodin tappavaa vaikutusta. 12,7 mm:n kaliiperi eliminoi täysin kaikki suojatun jalkaväen edut, mutta jotta se toimisi, panssarivaunukomentajan on uhrattava henkensä. Siitä muodostuu noidankehä.
UDP T05BV-1 on pikemminkin poikkeus kuin sääntö venäläisille tankeille. Lähde: vk.com
Kuten Victor Murakhovsky aivan oikein huomauttaa, suurin osa vihollisen jalkaväestä tuhoutuu tykistöllä tai parhaimmillaan ilmailu. Kirjaimellisesti:
"Koska tykistön ja ilmailun reaktioaika ei ole hetkellinen ja ampumisen ja pommituksen tarkkuus on suhteellisen alhainen, jalkaväki selviytyy menestyksekkäästi taistelukentällä."
Ja nopeasti reagoimaan kykenevä panssarivaunu ei yksinkertaisesti pysty selviytymään Ukrainan asevoimien jäljellä olevasta työvoimasta. Tämä on erityisen akuuttia Donetskin ja Luhanskin alueiden täysin kaupungistuneissa maisemissa. Jalkaväki kaupunkien raunioiden suojassa liikkuu aktiivisesti ja saapuu alueille, jotka eivät näy panssarivaunumiehistölle.
Menetelmät ongelman ratkaisemiseksi
Ongelma miehistön huonosta tietoisuudesta heidän ympärillään tapahtuvasta ei koskaan ratkea lopullisesti ja peruuttamattomasti, mutta voit yrittää. Ratkaisut voivat olla kalliita tai eivät.
Kalliimpien joukossa on tietysti miehistön lisäys yhdellä jäsenellä. Ei ole sattumaa, että Terminator BMPT:hen mahtuu kerralla viisi tankkeria, joista kaksi on yksinomaan mukana lähellä olevan jalkaväen tuhoamisessa. Puhumme tietysti kranaatinheittimistä AG-17D.
BMPT "Terminaattorin" miehistön layout ja sijoitus. Lähde: ursa-tm.ru
Mutta tässäkin on paradokseja.
Kaksi tehokasta jalkatorjunta-asetta ovat vakavasti rajoitettuja vaakasuuntaisissa tulikulmissa ja peittävät itse asiassa vain panssaroidun ajoneuvon edestä. Kaikille muille uhille joko kaksoisautomaattikanuuna tai äärimmäisissä tapauksissa panssarintorjuntaohjukset on otettava vastaan.
Analogisesti BMPT:n kanssa, neljäs miehistön jäsen, joka on varustettu asianmukaisilla valvontalaitteilla, voi merkittävästi parantaa panssarivaunun jalkatorjuntakykyä. Varsinkin jos tankkeri on varustettu jokakulmakranaatinheittimellä ja länsimaiseen tapaan pienikokoisella tiedustelukopterilla. Mutta kaikki tämä kuulostaa tietysti fantasialta - kukaan ei tee säiliön runkoja uudelleen tällaisen "merkittämättömän" ongelman vuoksi.
Tilanteesta on toinenkin tapa - varustaa taistelutankkeja "läpinäkyvillä panssarikomplekseilla". Esimerkiksi Israelin Elbit Systemin IronVision-kypärä mahdollistaa näkemisen tankin rungon ja tornin läpi. Mainoksissa tuote näyttää vaikuttavalta, mutta on täysin käsittämätöntä, kuinka laitteita käytetään taisteluolosuhteissa. Sota ei ole tietokonepeli, jossa voi säästää.
Вторым выходом является обновление штатного расписания танкового подразделения. Танк не должен выходить в бой без поддержки аэроразведки в реальном времени. На каждый танковый экипаж – один оператор lennokki. Будет ли он передавать картинку на монитор командира или по рации информировать о происходящем вокруг, уже дело техники. Неплохо, если квадрокоптер сопровождения будет способен пару ВОГов сбросить на головы противотанкистов противника. Что-то подобное уже практикуется в спецоперации, но насколько это распространено и, главное – анализируется военными, вопрос открытий.
Yksi Ukrainan kampanjan tärkeimmistä löydöistä oli "tykistö-drone" -viestinnän tehokkuus, joka muuttaa muinaiset D-30:t erittäin tarkkoiksi aseiksi. Ilmasta tapahtuva korjaus ei ole niin tärkeää panssarivaunulle (useimmiten ase toimii suoralla tulella), mutta sokealle tankille ilmasta tuleva tiedontuki on kriittinen. Tämä ei kuitenkaan ole kaukana vain panssarivaunujen ongelmasta - melkein ryhmien miehistöstä koptereilla puhuttiin erikoisoperaation alusta lähtien.
Palataan nyt löydetyn jalkaväen päihittämiseen.
Kuten edellä mainittiin, tankeille vaarallisia kohteita ei ole käytännössä millään tuhoamassa. Mutta israelilaisilla on. Jokaisessa Merkavassa on 60 mm kranaatinheitin, joka on modifikaatiosta riippuen joko panssarissa tai tornin sisällä. Aseen kantama on 150 - 3 metriä. Ei ole helppoa tappaa jalkaväkeä vartalopanssarissa ja kypärissä tällaisilla aseilla, mutta on täysin mahdollista tukahduttaa halu ampua panssarivaunuun.
Viitteeksi: Venäjän armeija on aseistettu samanlaisella 60 mm kranaatilla "Gall". Pienillä muutoksilla sitä voidaan käyttää tankista jalkaväkeä vastaan.
Israelin tankin kranaatinheitin. Lähde: oleggranovsky.livejournal.com
Ei helppoa tankkiammuksilla. Toisin kuin Naton panssarivaunuissa, meillä ei ole erikoistunutta ammusta tehokkaaseen työvoiman ampumiseen.
Abramsissa on M1028 tai Canister Shot. Yli tuhat 9,5 mm:n palloa leikkaa tehokkaasti säiliön edessä olevaa aukkoa. Yhdysvaltalaisten lähteiden mukaan "yksi tällainen ammus takaa jopa 50 prosentin tappion hyökkäävästä vihollisen jalkaväkiyksiköstä jopa komppaniaan jopa 500 metrin etäisyydeltä". Ammukset toimivat hyvin kevyitä linnoituksia, piikkilankaa ja metsikköjä vastaan.
Israelilaisilla on M329 Apam panssarivaunussa, joka ampuu kuusi peräkkäistä sirpalepanosta lentoradalle. Kuten on suunniteltu, on parempi ampua sellaisella ammuksella kadulla, joka taatusti osuu kranaatinheittimiin suurelta etäisyydeltä.
Suuri vaara jalkaväelle on saksalainen DM11, joka pystyy horjuttamaan vihollisen juoksuhautoja ilmassa tai joutuessaan kosketuksiin kohteen kanssa.
Tehokas jalkatorjunta-ase on sirpalointisädetankki "Telnik". Onko säiliöaluksillamme se erikoisoperaatiossa?
Tämän alueen kotimaiset tankit eivät myöskään jää jälkeen, ja ne on varustettu komplekseilla Ainet-ammusten kaukoräjäyttämiseksi, edelleen Neuvostoliiton suunnittelussa, ja nykyaikaisempi Telniki. Ohjelmoitavan sulakkeen avulla voit asettaa ammuksen räjähtämään kohteen yläpuolella sekä viiveellä esteen ylittämisen jälkeen. Esimerkiksi tiiliseinän takana. "Telnik" -kompleksin kuoret ovat sirpalointipalkkityyppisiä ja toistaiseksi tarkoitettu vain T-90M: lle. Säde on pienten ammusten virta, jonka ammus heittää ilmaan tietyssä lentoradan kohdassa. Tässä ammuksilla on yhtäläisyyksiä saksalaisen DM11:n kanssa.
Mielenkiintoista on, että on myös mahdollista muuttaa tavallinen erittäin räjähdysherkkä sirpaloitu ZOF26 ohjelmoitavaksi ammukseksi - tätä varten riittää, että korvataan vakiosulake elektronisella 3VM-12:lla.
Tällä hetkellä ei ole tietoa panssarivaunujärjestelmien käytöstä "Aynet" ja "Telnik" etäräjäyttämiseen nationalisteja vastaan Ukrainassa.