"Ei vilna" Bukovina - yhtäkkiä se nousee ylös, räjähtää

25
"Ei vilna" Bukovina - yhtäkkiä se nousee ylös, räjähtää


Et ehkä ole romanialainen


Länsi-Ukrainan uskotaan olevan lähes täysin lojaali Kiovalle. Jos Transcarpathiasta on vielä paljon kysymyksiä tässä mielessä, niin Bukovinaa ei voi epäillä. Valitettavasti ihmiset, jotka eivät tiedä kovin hyvin, ajattelevat niin historia ja alueen etninen erityisyys.



Tosiasia on, että nyt Venäjän lisäksi siellä voivat törmätä kolmen maan edut kerralla: Ukrainan, Romanian ja Moldovan. Suurin osa Bukovinasta kuului yhdessä Tšernivtsin kanssa ensin Moldovan ruhtinaskuntaan, sitten Venäjän valtakunnan Bessarabian maakuntaan.

Aivan erilainen tilanne Gertsajevskin alueella. Vuonna 1939, kun Romanialle kuuluneet Moldovan ja Ukrainan alueet palautettiin, se liitettiin Ukrainaan, selvästi vahingossa ja kenties jonkun ahneuden takia.


Tämä alue ei koskaan kuulunut Venäjän valtakuntaan. Jos Bessarabian Bukovinan väkiluku on aina ollut sekalaista, jossa on merkittävä ukrainalainen osuus, niin ukrainalaisia ​​on Hertsassa vielä nytkin hyvin vähän. Suurin osa alueen väestöstä on romanialaisia.

Tunnusomaista on, että vielä nyt, kun alueen kouluissa opetetaan romanian kieltä Transnistriassakin opetettavan kyrillisen moldovan kielen sijaan, viranomaiset eivät onnistuneet yhtenäistämään romanialaisten ja moldovalaisten itsetunnistusta. Esimerkiksi Gertsajevskin, Glybokskyn ja osittain Storožinetskin alueilla romaniankielinen väestö pitää itseään yksiselitteisesti romanialaisina.

Alueen itäisillä alueilla suurin osa on moldovalaisia, jotka eivät edes suostu olemaan romanialaisia. Samaan aikaan monet paikallisen kansallisen älymystön edustajista kuitenkin pitävät itseään romanialaisina. Mutta aivan kuten Itävalta-Unkarissa ja Neuvostoliitossa ei ollut tällaista massaa itsetunnistusta, ei sellaista ole nytkään.

Ja näin kaikki on jopa Moldovassa, ja vielä enemmän Ukrainassa ei ole ollut eikä tule olemaan, vaikka Kiova kuinka pöyhkeili. Kaikkea monimutkaistaa se, että Ukraina tuskin on tyytyväinen, jos Bukovinan moldovalaiset alkavat tunnustaa itsensä romanialaisiksi.

Loppujen lopuksi tämä pieni Moldova ei aiheuta erityistä uhkaa Ukrainalle, nyt se on melkein liittolainen. Mutta Romania voisi teoriassa aiheuttaa ongelmia Ukrainan alueelliselle koskemattomuudelle.

Älä sekoita pekonia hominyn kanssa


Älä sekoita Bukovinan ja TransKarpatian tilannetta.

Unkarilaiset ja romanialaiset ovat mentaliteettiltaan hyvin erilaisia. Jos unkarilaiset muistavat valtakuntansa ajat ja sen, mitä he saavuttivat jopa osana Itävallan valtakuntaa, romanialaiset ovat rauhallisempia, eikä heillä ole niin paljon kunnianhimoa.


Diktaattori Ceausescun syrjäyttäminen Romaniassa alkoi juuri siellä sijaitsevien szekeliläisten unkarilaisten ja erityisesti Transilvanian katolisen kirkon sorron vuoksi. Ja Unkarin kansannousut neuvostovaltaa vastaan ​​olivat pohjimmiltaan erilaisia ​​kuin Tšekin ja Puolan tapahtumat.

Jos he menivät mielenosoituksiin vain Neuvostoliiton vastaisilla iskulauseilla, niin unkarilaiset söivät Neuvostoliiton upseerien silmät. Voidaan myös muistaa Prahassa eniten raivoaneet DDR-armeijan taistelijat, jotka ilmeisesti kostivat saksalaisen diasporan karkottamisen Tšekkoslovakiasta, erityisesti siitä, kuinka he käyttäytyivät Unkarissa.

Niinpä Budapestissa itäsaksalaiset olivat hiljaisia ​​ja rauhallisia, ilmeisesti pelosta joutua ongelmiin, joihin Neuvostoliiton armeija joutui. Siksi Taka-Karpatialla ei selvästikään tapahdu sitä massiivista laajentumista, jota Venäjää ja Putinia tukeva Budapest yrittää saada aikaan.

Romania ei ryhdy koviin toimiin Bukovinassa, kun otetaan huomioon muun muassa se, että toisin kuin Unkari, se on taloudellisesti riippuvainen Euroopan unionista. Ei pidä unohtaa, että vaikka Bukovina on osittain romanien ja moldovalaisten asuttama, se kuuluu edelleen Länsi-Ukrainaan.

Samanaikaisesti, lukuun ottamatta Hertsaa, Hlybokaa ja Novoselytsyaa, suurin osa Tšernivtsin alueen väestöstä on edelleen ukrainalaisia. Ja monet heistä ovat varsin kansallismielisiä, vaikka tietysti Tšernivtsissä nationalismin aste on vähemmän selvä kuin Lvovissa ja Ivano-Frankivskissa.

Ja missä se Kiova on?


Siksi kaikki paikalliset ukrainalaiset eivät pidä Bukovinan romaniankielisen väestön itsetietoisuuden kasvusta. Varsinkin Novoselitsan Maidanin aikana kylttejä, joissa oli romanialaisia ​​nimiä, purettiin tai maalattiin ukrainalaisilla kirouksilla.

Tällaisista konflikteista on tullut uusi ilmiö alueella, ja viime aikoihin asti ukrainalaisten, moldovalaisten ja romanialaisten suhteet olivat varsin rauhalliset. Tällaisia ​​tapauksia ei havaittu edes Transnistrian sodan aikana, kun ukrainalaiset nationalistit tukivat tunnustamatonta tasavaltaa pitäen sitä Ukrainan maana.

Muuten, itse Moldovassa ei ollut konflikteja ukrainalaisten ja moldovalaisten välillä. Samanaikaisesti sinun ei pitäisi sekoittaa Izmailin aluetta ja Bukovinaa. Molemmat ovat entisen Bessarabian maakunnan alueita. Mutta Odessan alueella moldovalaisten osuus on pienempi kuin Bukovinassa, romanialaisia ​​ja moldovalaisia ​​yhteensä.

Puhumattakaan siitä, että ukrainalainen nationalismi on vähemmän näkyvää Odessan alueella kuin Tšernivtsissä. Izmailissa Bessarabian liittäminen Romanian toimesta koettiin erittäin kielteisesti, mikä johti tatarbunaarien kapinaan.

Tšernivtsissä Romanian miehitys koettiin paljon rauhallisemmin. Jo nyt paikalliset asukkaat näyttävät romanialaisia ​​kaivonkansia kaupunkivieraille, mikä antaa tälle jäännökselle melko positiivisen merkityksen ylpeydellä.


Chernivtsi ei ole koskaan vaatinut erityisasemaa Ukrainassa. Toinen asia on Izmailin alue, joka vaati vuonna 1991 autonomiaa, mutta sitten vaatimukset putosivat vain Bolgradin autonomiseen piirikuntaan, jossa asuivat bulgarialaiset ja gagauzit, ja sitten se katosi kokonaan.

Erilaista "vapautta".


Tšernivtsissä suurin osa kaupunginhallituksesta koostuu kansallismielisen Svobodan edustajista. Ja tämä on kaupungissa, jonka jälkeen romanialaiset ja moldovalaiset kylät alkavat melkein välittömästi.

Kiellolla opettaa koulussa kansallisten vähemmistöjen kielillä on myös todennäköisesti oma roolinsa: romanian kieltä opetetaan nyt valinnaisena, mikä ei voi muuta kuin miellyttää puhujiaan, jotka ovat pitkään pyrkineet laajentamaan kansallista koulutusta.

Bukovinaan kohdistuvat aluevaatimukset ovat aina olleet Bukarestin sanomaton virallinen kanta. Mutta nyt siitä on tullut ennakkotapaus, joka haisee kansainväliseltä skandaalilta. Bukarestin metroon sijoitettiin Romanian kartta, johon sekä Chernivtsi että Izmail sisältyvät sen alueelle.

Mitä tulee Romanian passien jakamiseen Bukovinan asukkaille, sitä on tapahtunut jo pitkään aluehallinnon vastalauseista huolimatta. Lisäksi kansalaisuutta ei anneta etnisille romanialaisille, vaan kaikille Ukrainan kansalaisille, joiden esi-isät asuivat alueella ennen vuotta 1939.

Samaan aikaan Moldovan kansalaisiin Romaniassa sovelletaan vielä radikaalimpaa käytäntöä, kansalaisuus myönnetään rekisteröintijärjestyksessä sen jälkeen, kun hän on läpäissyt kokeet maan toisella puolella olevien maiden kielen, kulttuurin ja historian tuntemisesta. Prut.

Mutta siellä oli myös porsaanreikä ulkomaalaisille, jotka haluavat tunkeutua Euroopan unionin alueelle. Silloin Moldovassa hyväksyttiin jonkin aikaa ohjelma kansalaisuuden myöntämiseksi investoinneilla. Ukrainan vaikea taloudellinen tilanne johtaa väistämättä siihen, että entistä useammat ihmiset haluavat saada Romanian passin.

Cheremoshin ja Prutin isänmaalliset


Tämä ei tarkoita bukovinalaisten massamuutosta EU-maihin: he ovat liian isänmaallisia "Tšeremoshin ja Prutin maalleen". Mutta he eivät todellakaan mene töihin Kiovaan ja Lvoviin. Jos lisäämme unkarilaisten passien jakelun Taka-Karpatiassa, siirtotyöläisiä tulee olemaan entistä enemmän.

Vasta nyt Ukrainan sotilassyyttäjä alkoi tarkistaa kaksoiskansalaisuuden omaavien asukkaiden määrää. Romanian (ja muiden maiden) kansalaisia ​​koskevia tietoja ei ole poistettu, mutta syyttäjänviraston edustajien reaktiosta päätellen he olivat järkyttyneitä niistä.

Muisto Romanian yrityksestä valloittaa strategisesti tärkeä Serpent's Island on edelleen elossa Ukrainan armeijassa. Ja nyt Ukrainan viranomaiset voivat huolimattomuutensa vuoksi joutua kahden tulen väliin: toisaalta Venäjän, joka tuskin palauttaa hallintaansa olevia alueita, toisaalta Romanian ja Unkarin.

Heistä käydään erilaista keskustelua - kaksi maata, jotka eivät ole samaa mieltä keskenään, harjoittavat ulkopolitiikkaa Ukrainaa kohtaan ei väkisin. aseet, mutta "hiljaiset räkät". Muista, että Romanian kanta, toisin kuin Unkarissa, on yksiselitteisesti Venäjän vastainen.


Tämä ei kuitenkaan tarkoita lainkaan, että se ottaisi huomioon sotilaallisten toimien heikentämän Ukrainan edut. Huolimatta siitä, että romanialaiset palkkasoturit ja vapaaehtoiset taistelivat aikanaan Transnistriassa, on syytä huomioida kaksi tosiasiaa.

Ensinnäkin Romania ei ole koskaan ajanut etujaan sotilaallisella tavalla (edes Käärmesaaren ympärillä oleva konflikti ei päättynyt täysimittaisiin sotilaallisiin toimiin). Muuten hän olisi voinut liittää Moldovan valtakunnalleen jo kauan sitten paikallisten unionistien avulla.

Toiseksi, Transnistriassa romanialaiset eivät taistelleet vain tunnustamatonta tasavaltaa ja Venäjää vastaan, vaan myös ukrainalaisia ​​vapaaehtoisia vastaan, erityisesti UNA-UNSO:sta.

Siksi olisi virhe, jos Ukraina imartelee itseään, koska se kritisoi Venäjän toimia Romanian puolelta.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

25 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +3
    23. helmikuuta 2023 klo 05
    Kiitos kirjoittajalle, että hän auttoi ymmärtämään Länsi-Ukrainan ja erityisesti Bukovinan etnisiä monimutkaisuuksia. Päättelemme sen
    Et ehkä ole romanialainen
    , mutta "ukrainalainen" täytyy olla.
  2. +8
    23. helmikuuta 2023 klo 06
    Kuka kysyy kaikkia näitä piirejä, piirejä, tasavaltoja? Heidän toivelistan hegemonia ei kiinnosta. Kuten he sanovat, niin he elävät. Valta päättää, ei niin kauan sitten Neuvostoliitto päätti.
  3. 0
    23. helmikuuta 2023 klo 06
    kiitos artikkelin kirjoittajille, mutta nykymaailmassa kukaan ei tarvitse sellaisia ​​alueita - lannoitteiden maatalouden avulla voit ruokkia enemmän ihmisiä pienemmältä alueelta, eikä siellä ole ainutlaatuisia mineraaliesiintymiä, väestö vähenee ... joten jos Yhdysvallat ei keksi uutta seikkailua , niin kaikki pysyy entisellään ...
    1. +4
      23. helmikuuta 2023 klo 13
      Lainaus: Vladimir80
      nykymaailmassa kukaan ei tarvitse tuollaisia ​​alueita - lannoitteiden maatalouden avulla voit ruokkia enemmän ihmisiä pienemmältä alueelta, eikä siellä ole ainutlaatuisia mineraaliesiintymiä

      Olet osittain oikeassa, mutta silti planeetan väkiluku kasvaa, ja jos on maatalousylijäämää, niistä tulee vientihyödyke ja tuloerä, joten ylimääräistä maata ei ole. Lisäksi joka 100. vuosi ei ole historiallista mahdollisuutta palauttaa historiallisia maitaan, ja siksi Ukrainan heikkouden vuoksi sen naapurit voivat hyödyntää tätä mahdollisuutta, "on suuri kiusaus". iski silmää
    2. +7
      23. helmikuuta 2023 klo 23
      Vladimir80 (Vladimir80). Tänään, 06:48. UUSI - "... kiitos tekijöille artikkelista, mutta nykymaailmassa kukaan ei tarvitse sellaisia ​​alueita ... "


      Oi kuinka! Kerro tämä "ei kadonneelle" Puolalle...
      Kyllä, ja unkarilaiset romanialaisten kanssa "arvostavat" sinua.
      Nro

      Kuinka kuunnella kokonaan kansainvälisiä asiantuntijoita, jotka painottavat maataloutta. tuntea Kuinka olla muistamatta - "... Haluatko olla paras tällä aukiolla - pesimä!"

      Keskustelua on ollut paljon ennenkin. Mitä pitkään oli tarpeen "päihittää" ainakin "koordinaatio" vaihtoehto unkarilaisten kanssa. reaktiona etnisten unkarilaisten sorrolle vangitsemalla ja lähettämällä sotaan Venäjän federaation kanssa. Unkarin asevoimien "tulosta" Ukrainan alueelle sovittiin sen ja Venäjän federaation kanssa. kaveri
      Riippuen Galician "arvosta" (länsiläiset) - alue. "Juokse puolalaiset jne.
      Hyötyä!? Prosessi etenee - Puolaa "kiiretään". Unkari ja Romania. Pyhä asia on makea. Täällä voit unohtaa "omistajan" (USA). Mitä USA tekee heille? Ei mitään. Mutta. Ainakin he "tulevat" laitamille. Banderan ihmisillä on heti "deja vu" - muistoja "paluusta". entä puolalaiset. että unkarilaiset ja romanialaiset. Ja laitamilla olevat aivastavat. Tämä on sekä aluetta että maata, ja heidän omissa maissaan millainen AUTTORITEETTI tulee olemaan. kiusata Heillä on dump-liitin sekä NATOssa että Banderan kanssa. todennäköisesti. Mutta. houkutella joka tapauksessa. häiritä ja TYÖNTÄ.
      Hyöty TODENNÄKÖISESTI. Kysymys. missä TYÖTÄ aiheen parissa. pyyntö
      Muista USA:ssa ja Kiinassa:
      Sun Tzun The Art of War - yksi vanhimmista strategiataiteen sotilaallisista kirjoituksista.
      1. "..Siksi
      paras sota on murskata vihollisen suunnitelmat;
      seuraavassa paikassa - katkaista hänen liittonsa;
      seuraavassa paikassa - murtaa joukkonsa.
      Pahinta on piirittää linnoituksia. .."


      yksi. "...Jos sota käydään ja voitto venyy, ase tylstyy ja pisteet katkeavat; jos linnoitusta piiritetään pitkään, voimat heikentyvät; jos armeija jätetään kentälle pitkäksi aikaa, valtiolla ei ole tarpeeksi varoja ... "
  4. +4
    23. helmikuuta 2023 klo 06
    Moldavialaiset, romanialaiset, unkarilaiset, ho sekoittuneet joukkoon. tyhmiä ja välttämättä mustalaisia... naurava
  5. +4
    23. helmikuuta 2023 klo 07
    Maan romahtaminen, jota ei enää ole, jatkuu?
    1. +2
      23. helmikuuta 2023 klo 19
      Maan romahtaminen, jota ei enää ole, jatkuu?

      Kaverit, kaikki - Hyvää lomaa! juomat Sekä palvelleet että ne, jotka eivät palvelleet, ja erityisesti ne, jotka lahjoittavat varoja NWO:lle! Se on... Kyllä, se on erittäin tärkeää. sotilas Ja erityisesti onnea sotilaillemme. Palaavatko he terveinä. sotilas
      Toivottavasti rauha tulee...

  6. +8
    23. helmikuuta 2023 klo 07
    Lainaus: Vladimir80
    kiitos artikkelin kirjoittajille, mutta nykymaailmassa kukaan ei tarvitse sellaisia ​​alueita - lannoitteiden maatalouden avulla voit ruokkia enemmän ihmisiä pienemmältä alueelta, eikä siellä ole ainutlaatuisia mineraaliesiintymiä, väestö vähenee ... joten jos Yhdysvallat ei keksi uutta seikkailua , niin kaikki pysyy entisellään ...

    Jos puhumme Unkarin, Puolan ja Romanian vaatimuksista osaan Ukrainan alueita, niin on selvää, ettet ole käynyt Truskavetsissa tai Mukatševossa tai Uzhgorodissa. Ja tämä on Karpaatit ja Transcarpathian alku, vain toiselta puolelta. Ja tämä on yksi kauneimmista paikoista Euroopassa! Vain Ukrainan viranomaiset eivät investoineet sinne mitään XNUMX vuoteen, vaan vain ryöstivät ja ryöstivät. Jos vertaat vain Truskavetsin lomakohdetta esimerkiksi Kislovodskiin, Kislovodsk on ollut nyt kolmekymmentä vuotta tyylikäs lomakeskus ja Truskavets on vain reikä! Vaikka kolmekymmentä vuotta sitten, se oli päinvastoin.
    Muuten, ukrainalaiset uskoivat, että neuvostohallitus oli täysin sairas, koska se ei koskenut Karpaattien pyökkimetsiin. Loppujen lopuksi pyökki on erittäin kallista puuta. Ja ukrainalaiset alkoivat leikata pyökkimetsiä Karpaateilla ja Karpaattien vuoret alkoivat ryömiä ja sortua. Onhan pyökki erittäin kosteutta intensiivinen puu ja se imee kosteutta pois maaperästä ja suojeli näin Karpaattien rinteitä maanvyörymiltä. Muuten, paikallinen unkarilainen väestö, joka asui Karpaattien ukrainalaisessa osassa, alkoi huutaa tästä ja valitti tästä Unkarin hallitukselle. Ukrainan viranomaiset vastasivat unkarilaisiin huoliin Karpaattien pyökkimetsistä viikuna taskussaan, joten Unkarin täytyi kääntyä Unescon puoleen ja vasta sieltä rauhoitti Karpaattien pyökkimetsien keulaleikkurit.
    1. +7
      23. helmikuuta 2023 klo 16
      Lainaus: pohjoinen 2
      . Ja tämä on Karpaatit ja Transcarpathian alku, vain toiselta puolelta. Ja tämä on yksi kauneimmista paikoista Euroopassa!

      Ja Chernivtsi? Se on kaunis kaupunki ainutlaatuisella arkkitehtuurilla. Itse rakastuin häneen. Tietenkin Sevastopol (kotikaupunkini) on sata kertaa kauniimpi! Monet eläkeläisistämme asettuivat Tšernivtsiin. Älä siis anna mitään romanilaisille, unkarilaisille.
      1. +1
        24. helmikuuta 2023 klo 12
        Lainaus: 30 vis
        Monet eläkeläisistämme asettuivat Tšernivtsiin. Älä siis anna mitään romanilaisille, unkarilaisille.

        Tämä on totta. Kaupungissa yli 270 % 10 50:sta puhuu vain venäjää, 20 % on kaksikielisiä ja XNUMX % kommunikoi helposti kolmella kielellä. Melkein kaikki osaavat venäjää (jopa nyt). Kyllä, on romanialaisia ​​kyliä ja melkein kaupungin ulkopuolella, joissa vanhat ihmiset eivät osaa sanaakaan ukrainaa tai venäjää, mutta naapurikylä on jo ukrainalainen, ja sitten on venäläisiä kyliä (kyllä, kyllä, vanhauskoisia).
        Eikä kukaan halua mennä sinne Romaniaan, passi tarvittiin vain helpottamaan rekisteröintiä työhön ETY-maissa. Ihmiset tietävät erittäin hyvin, miten elämä on Romaniassa, ja no, se on portin ulkopuolella.
        Se ei koskaan tule olemaan niin kuin ihmiset sanoivat, Venäjällä. Tämä artikkeli on hieman lapsellinen.
        1. +1
          25. helmikuuta 2023 klo 22
          Lainaus haronilta
          Eikä kukaan halua mennä sinne Romaniaan, passi tarvittiin vain helpottamaan rekisteröintiä työhön ETY-maissa. Ihmiset tietävät erittäin hyvin, miten elämä on Romaniassa, ja no, se on portin ulkopuolella.
          Se ei koskaan tule olemaan niin kuin ihmiset sanoivat, Venäjällä. Tämä artikkeli on hieman lapsellinen.

          Ihminen ei ilmeisesti asunut näillä osilla. Ei ymmärrä Bukovinan henkeä.. Tämä on maamme! Venäjän venäläinen on ukrainalainen, lopussa slaavilainen. päättyy. Kaunis, äänekäs, kuin puro - puro, puro; ilmavirta, valo, tihku jousesta... Joo
  7. +2
    23. helmikuuta 2023 klo 10
    Kuka voi selittää mitä tämä tarkoittaa:
    Mutta Odessan alueella moldovalaisten osuus on pienempi kuin Bukovinassa, romanialaisia ​​ja moldovalaisia ​​yhteensä.

    ja tässä se on:
    Romanian kieltä opetetaan nyt valinnaisena aineksena, mikä ei voi muuta kuin miellyttää äidinkielenään puhuvia,

    ?
    Kiitos.
    1. +1
      24. helmikuuta 2023 klo 12
      Lainaus: NikolayDS
      Kuka voi selittää mitä tämä tarkoittaa:

      Kirjoittaja yrittää laskea kaikki romanssien puhujat. Eli ensin Romania imee Moldovan ja sitten Romanian Maren... Se imee kaikki alueet, joissa on romantiikkakaiuttimet. Se on kuin Ukraina nibyto haluaisi Kubanin.
      Kaikkialla ei ole tarpeeksi tyhmiä, mutta miksi pitää skitsofreenisten ajatuksia jonkinlaisena valtioiden poliittisena tahdona. ..Vaikka esimerkkejä on.
      Lainaus: NikolayDS
      Romanian kieltä opetetaan nyt valinnaisena aineksena, mikä ei voi muuta kuin miellyttää äidinkielenään puhuvia,

      Niby, kaikki moldovan- ja romaniankieliset koulut suljettiin ja kaikki välitetään suullisesti))))
      Joo. Sulje romanialainen koulu samassa Hertzissä... no niin.
  8. +1
    23. helmikuuta 2023 klo 13
    Kuka vain jakaisi Ukrainan suurten geopoliitikkojen kanssa. Jostain syystä Puola ei ole vielä miehittänyt Lvovia, ja niin he toivoivat. Joten ehkä ainakin romanialaiset moldovalaisten kanssa hyökkäävät Chernivtsiin.
  9. +7
    23. helmikuuta 2023 klo 15
    Joten Budapestissa itäsaksalaiset olivat hiljaisia ​​ja rauhallisia,
    Kirjoittajat, oletteko koskaan opiskelleet historiaa? Jää vain selvittää, milloin DDR oli Budapestissa? Syksyllä 1956 Neuvostoliiton armeija selviytyi törkeistä unkarilaisista yksin, ilman liittolaisia. Liittolaiset olivat Tšekkoslovakiassa vuonna 1968, siellä itäsaksalaiset laittoivat tšekit hyvin ymmärrettävästi ja nopeasti paikoilleen, ja meidän "veljellinen tšekkiläisemme" pahoitteli.
    1. +1
      23. helmikuuta 2023 klo 16
      Lainaus: Aviator_
      itäsaksalaiset asettivat tšekit hyvin ymmärrettävästi ja nopeasti paikoilleen, ja "veljellinen tšekkiläisemme" pahoitteli.

      Palveli Tšekkoslovakiassa. Kuinka legendat kertoivat DDR:n armeijan toimista. - kuten - saksalaiset käärivät hihat, vatsasta he ampuivat konekivääreistä niitä, joita meidän yritti suostutella ..
      1. +9
        23. helmikuuta 2023 klo 16
        Kuinka legendat kertoivat DDR:n armeijan toimista. - kuten - saksalaiset käärivät hihat, vatsasta he ampuivat konekivääreistä niitä, joita meidän yritti suostutella ..
        Myös tietoinen näistä tarinoista. No, ensimmäinen käännös vatsasta oli päiden päällä, ja kuka ei ymmärtänyt, niin sitten toinen oli alempi. Siellä oli tarina siitä, kuinka kaksi pataljoonaa - meidän ja GDRovsky kulkivat Tšekin kylän läpi, jäähdyttimet piti täyttää. Yhtäkkiä kylässä ei ollut kauhoja, meidän alkoi osoittaa "sotilaan kekseliäisyyttä" - tehdä kontteja improvisoiduista keinoista. Saksalaiset eivät häirinneet, upseeri rakensi kylän ja he alkoivat siirtää vettä kaivosta autoihin lasien avulla. Viiden minuutin kuluttua kauhat löytyivät yhtäkkiä, mutta saksalainen sanoi olevansa melko tyytyväinen nykyiseen tilanteeseen ja tšekit yrittivät noin tunnin ajan tyhmyyttään.
    2. 0
      24. helmikuuta 2023 klo 18
      Tekijät kirjoittavat yleensä paljon puskutraktorista.
      Romanian kansalaisuuden saamiseksi Moldovan kansalaisilla on oltava myös esivanhemmat, jotka asuivat entisillä Romanian alueilla ennen vuotta 1939.
  10. +3
    24. helmikuuta 2023 klo 01
    toisaalta Venäjä, joka tuskin palauttaa hallintaansa olevia alueita, toisaalta Romania ja Unkari.

    Nämä ovat samoja keksintöjä kuin ne, jotka Medvedchuk kertoi siitä, kuinka he tulisivat kukkien kanssa tapaamaan heitä. Erityisen hauskaa Unkarin armeijasta, jonka määrä on hieman yli 20 tuhatta ihmistä. Menevätkö he näiden joukkojen kanssa Ukrainaan menettäen oikeuden peittää Natoa?
    Romania ja Unkari eivät osallistu tähän prosessiin, vaan Naton joukkoja ilmestyy näihin maihin, eikä kukaan ilman niitä aiheuta häiriöitä. Kaikki ymmärtävät tämän erittäin hyvin.
    Muisto Romanian yrityksestä valloittaa strategisesti tärkeä Serpent's Island on edelleen elossa Ukrainan armeijassa.

    Romania ei koskaan yrittänyt valloittaa Käärmesaarta. Kirjoittajat vain kuvittelevat asioita.
    1. +1
      24. helmikuuta 2023 klo 22
      Romania ei koskaan yrittänyt valloittaa Käärmesaarta.


      Ilmeisesti kirjoittajan mukaan "kaappausyritys" on romanialaisten vaatimus Kansainväliselle tuomioistuimelle vuonna 2004 tunnustaa Snake Island laillisesti ei saareksi, vaan kallioksi?
      Tämä on outoa, koska romanialaiset eivät vaatineet tätä aluetta edes oikeudenkäynnissä millään tavalla.
  11. +3
    24. helmikuuta 2023 klo 21
    Jotta voit palaa jossain, sinun on suoritettava tähän sopiva työ, kuten jumalanpilkkaat tekevät. Ja ilman tätä tämä artikkeli on suunnilleen sama kuin artikkelit Kiovasta 4 päivässä, tai sitten on talvi ja ilman kaasuamme kaikki jäätyvät.
  12. +1
    24. helmikuuta 2023 klo 22
    Muisto Romanian yrityksestä valloittaa strategisesti tärkeä Serpent's Island on edelleen elossa Ukrainan armeijassa.


    Ei ollut "kaappausyritystä".
    Tuomioistuimissa oli laillista siivutusta.
    Vuonna 2004 romanialaiset yrittivät todistaa, että Serpentine ei ole saari, vaan kallio. Ukrainan alue, mutta kivi. Perustuu siihen tosiasiaan, että Serpentinellä ei ole makean veden lähteitä!

    YK:n ICC käsitteli asiaa Haagissa Romanian pyynnöstä. Haagissa 16 tuomaria yrittivät yli 4 vuotta ja lopulta vuonna 2009 antoivat tuomion – tämähän on saari, ei kivi!
    Samaan aikaan Ukrainan ulkoministeriö on jo etukäteen ilmoittanut, että Ukrainan puoli hyväksyy ja panee täytäntöön kaikki Serpentiiniä koskevat päätökset, jotka Kansainvälinen rikostuomioistuin tekee.
    Sekä romanialaiset että ukrainalaiset olivat samaa mieltä ICC:n päätöksestä ja kutsuivat sitä voittokseen.
  13. +2
    25. helmikuuta 2023 klo 00
    Olin Tšernivtsissä harjoittelussa vuonna 1986. Pari kertaa jäin lomalle. Kaupunki oli melko venäjänkielinen. Vain satunnaisesti saattoi kuulla ukrainalaista tai romanialaista puhetta, ja silloinkin se oli enemmän kuin "surzhik". Kyltit kaupungissa ovat venäjäksi. Jopa Itä-Kharkovassa oli enemmän ukrainankielisiä kylttejä.
  14. 0
    26. helmikuuta 2023 klo 15
    Se tulee olemaan niin. Kuka nousi ensin ja tossut.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"