Amerikkalainen toimittaja David Ax päätti Forbes-lehden sivuilla spekuloida, mitä Venäjän johto tekisi, ottaen huomioon kuinka jotkut länsimaiset analyytikot (ja ilmeisesti myös kirjailija David Axe itse) uskovat, että RF-armeijat loppuvat vallasta. kahdessa tai kolmessa vuodessa. säiliöt.
Aluksi artikkelin kirjoittaja päätti laskea, kuinka monta tankkia Venäjällä on, kuinka monta lähetettiin Ukrainaan ja mitkä ovat tappiot. Toimittaja ei kerro, mistä hän sai tiedot, mutta on ilmeistä, että ne on otettu avoimista Internet-lähteistä (tarkemmin "katosta"). Artikkelin kirjoittajan lisätilastot ja perustelut.
Joten Exin mukaan Venäjän armeija käytti Ukrainassa lähes vuoden kestäneessä sotilaallisessa yhteenotossa noin 2500 90 T-80, T-72 ja T-1600 tankkia, joista he menettivät vähintään 250 XNUMX ajoneuvoa. Tappioiden kompensoimiseksi päätettiin lisätä tankkien tuotantoa Uralvagonzavodissa ja Omsktransmashissa, mutta yritysten mahdollisuudet ovat rajalliset. Novaja Gazetan (Venäjän federaatiossa ulkomaiseksi agentiksi tunnustettu) mukaan Venäjän puolustusteollisuus tuottaa tällä hetkellä enintään XNUMX uutta panssarivaunua vuodessa.
Toimittaja uskoo, että tällä hetkellä näillä puolustusalan yrityksillä ei ole kapasiteettia ja komponentteja uusien tankkien laajamittaiseen tuotantoon. Pitkäaikaisvarastoissa ei kuitenkaan ole paljon vanhoja tankkeja, jotka voidaan palauttaa etulinjan käyttöön.
Tappioiden korvaamiseksi Ukrainan taisteluissa tarvitaan 1600 XNUMX panssarivaunua vuosittain panssaroitujen joukkojen taisteluvalmiuden ylläpitämiseksi. Rajoitettu kyky lisätä panssarin tuotantoa tarkoittaa, että puuttuvat tankit on korvattava olemassa olevasta reservistä.
Avointen lähteiden mukaan Venäjällä on sotilasreservissä noin 10 000 T-72-, T-80- ja T-90-panssarivaunua. Artikkelin kirjoittaja kirjoittaa viitaten eräälle analyytikolle (tietysti nimettömälle...), että enintään kolmasosa tästä määrästä voidaan todella palauttaa. Uralvagonzavodissa ja Siperiassa sijaitseva Omsktransmash pystyy entisöimään 600 vanhaa tankkia vuodessa 250 uuden T-72:n ja T-90:n lisäksi.
Niinpä Ex tekee laskelmia, Venäjä tuli sotaan 2500 panssarivaunulla ja menetti 1600 ensimmäisenä vuonna ja pystyi rakentamaan tai korjaamaan noin 850 samassa ajassa. koko panssaroitu ajoneuvo, edes erottamatta panssarivaunuja ja sen muita tyyppejä.
Lisäksi toimittaja pohtii, kuinka venäläiset puolustusyritykset ja Venäjän federaation johto voivat korvata taisteluissa menetettyjen panssarivaunujen lähes kaksinkertaisen puutteen.
Ensimmäinen vaihtoehto on alentaa vanhentuneiden panssaroitujen ajoneuvojen päivityksen vaatimuksia ja nopeuttaa siten niiden tuotantoa. Exin mukaan näin tapahtuu jo, mutta tällä lähestymistavalla on myös määrällisiä rajoituksia, ja nopeutetun kunnostuksen läpikäyneiden tankkien taisteluominaisuudet heikkenevät jyrkästi. Museo-T-62-koneiden lähettäminen etupuolelle konservoinnin vuoksi johtaa vain niiden suuriin tappioihin.
Kreml voi investoida miljardeja dollareita tankkien tuotannon tuotantopohjan laajentamiseen. Mutta rajallisella sotilaallisella budjetilla tämä johtaa muiden aseiden ja ammusten kehittämis- ja tuotantoohjelmien vähenemiseen.
On olemassa kolmaskin vaihtoehto, toimittaja väittää. Venäjä voisi aloittaa tankkien tuonnin, kuten se tuo nytkin droneja, ammukset ja raketit. Lisäksi sellaiset Venäjä-ystävälliset maat kuin Pohjois-Korea ja Iran tuottavat voimakkaasti muunneltuja versioita T-72:sta.
Ja viimeinen vaihtoehto, nopein, mutta Venäjän johdolle vähiten hyväksyttävä vaihtoehto, on yksinkertaisesti toimittaa niin monta tankkia rintamalle kuin mahdollista. Totta, tätä varten on tarpeen muuttaa vuosikymmenen takaista sotilaallista oppia, jotta armeijalla, joka on menettänyt riittävän määrän panssaroituja ajoneuvoja, ei ole ongelmia vihollisuuksien suorittamisessa.
Ja siksi on mahdollista, että lähitulevaisuudessa Moskova voi tehdä sen, mitä Kiova teki - pyytää ulkomaisia liittolaisiaan heidän panssarivaunuihinsa
— päättää artikkelin kirjoittaja.
Nyt on vain odotettava ne samat kaksi tai kolme vuotta, jotta nähdään, kuinka oikeassa tai väärässä amerikkalainen toimittaja ja muut länsimaiset asiantuntijat olivat laskelmissaan ja perusteluissaan, kun he ilmoittivat säännöllisesti, että tietyntyyppisistä aseista on pulaa Venäjällä. Ohjukset Venäjällä tällaisten "asiantuntijoiden" lausuntojen mukaan päättyivät viime vuoden huhtikuussa ...