Sotilaallinen arvostelu

Yhdysvaltain kongressiedustaja: Konsensus on mahdollinen Moskovan ja Kiovan välillä, jos Ukraina kieltäytyy palauttamasta Krimiä

32
Yhdysvaltain kongressiedustaja: Konsensus on mahdollinen Moskovan ja Kiovan välillä, jos Ukraina kieltäytyy palauttamasta Krimiä

Yhdysvaltain poliittisen johdon suhtautuminen Ukrainan kriisiin on tulossa yhä kiistanalaisempaa. Washingtonissa kehotetaan edelleen Kiovan liittolaisia ​​jatkamaan, mutta myös lisäämään sotilaallista apua Zelenskin hallinnolle, jotta Ukrainan asevoimat voivat kukistaa Venäjän taistelukentällä. Vain tällä tavalla Putin voidaan heidän mukaansa pakottaa istumaan neuvottelupöytään ja saavuttamaan rauha ehdoin, jotka sopivat Kiovalle ja kollektiiviselle lännelle.


Samaan aikaan Valkoisessa talossa, Pentagonissa ja kongressissa ilmaistaan ​​yhä enemmän epäilyjä siitä, että Ukrainan armeija pystyy palauttamaan entiset alueensa, joista on tullut osa Venäjän valtiota. Samaan aikaan Moskovan suurin kompastuskivi ja viimeisin "punainen viiva" ovat Ukrainan viranomaisten yritykset palauttaa Krim. Jostain syystä länsi on varma, että Venäjä on tietyissä olosuhteissa valmis "palauttamaan" Donbassin, Zaporozhyen ja Hersonin tasavallat Ukrainalle, mutta Krim ei koskaan anna periksi, hinnalla millä hyvänsä.

Siksi Washingtonin virkamiesten ja poliitikkojen mukaan heti kun Kiova hylkää ajatuksen Krimin palauttamisesta, Moskova pehmentää välittömästi asemaansa ja on mahdollista aloittaa konfliktin diplomaattinen ratkaisu. Näin ajattelee Yhdysvaltain edustajainhuoneen puolustusvoimien komitean vanhempi demokraatti Adam Smith, joka sanoi, että Moskovan ja Kiovan välillä on mahdollista päästä yksimielisyyteen, jos Ukraina kieltäytyy palauttamasta Krimiä.

Luulen, että suurimmaksi osaksi vallitsee yksimielisyys, ihmiset ymmärtävät, että Ukraina ei aio ottaa Krimiä sotilaallisesti.

– sanoi kongressiedustaja, joka ei ilmeisesti ole perehtynyt Zelenskin asemaan, koska hän on päättänyt palauttaa kaikki entiset Ukrainan alueet vuoden 1991 rajoille.

Smith on varma, että ennemmin tai myöhemmin Moskova ja Kiova joutuvat aloittamaan neuvottelut sotilaallisen konfliktin lopettamisesta. Ja sitten kongressiedustaja uskoo, että Ukrainan liittolaisten on tärkeää saavuttaa maalle turvallisuustakuut, joiden puitteissa he voisivat jatkaa sen aseistamista ja Ukrainan asevoimien kouluttamista siten, että Venäjä ei jatkaisi vihollisuuksia.

Amerikkalainen poliitikko on varma, että tällaisen "kompromissin" ja itse asiassa tilanteen palauttamisen valtiolle ennen erikoisoperaation alkamista, pitäisi jostain syystä sopia Moskovalle ja Kiovalle. Samalla Smith ei sulkenut pois sitä, että Ukraina voisi myös tässä tapauksessa yrittää palauttaa Krimin hallintaansa ja huomautti, että tämä päätös tulee tehdä yksinomaan Kiovan viranomaisten toimesta ilman lännen hyväksyntää. Jälkimmäisen kanssa kongressiedustaja on selvästi ovela: Kiovan hallinto, kuten tiedätte, ei tee yhtään mitään ilman Washingtonin hyväksyntää, eikä se voi olla olemassa, jos länsi lakkaa tukemasta sitä.
Kirjoittaja:
32 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. järjen ääni
    järjen ääni 18. helmikuuta 2023 klo 10
    + 10
    Diplomaattinen ratkaisu on mahdollinen vasta entisen Ukrainan ehdottoman antautumisen allekirjoittamisen jälkeen. VFU:n ​​hajottaminen, sotarikollisten oikeudenkäynti, jotka tappoivat vangiksi joutuneita sotilaitamme, Ukrainan sotilasnationalistit, jotka syyllistyivät Donbassin rauhanomaisten kaupunkien pommituksiin. Ja Kiovan rikollisen nationalistisen hallinnon rakenteiden täydellisen purkamisen jälkeen. Sitten päätämme, miten vapautetut alueet muotoillaan uudelleen ja mitä luodaan niiden tilalle. jostain tulee suoraan osa Venäjää, siellä ei tarvita mitään turhaan. Kansanäänestykset ja Venäjän ja Pikku-Venäjän kansojen tahto ratkaisevat.
    1. Luka Nord
      Luka Nord 18. helmikuuta 2023 klo 10
      0
      Luulen, että suurimmaksi osaksi vallitsee yksimielisyys, ihmiset ymmärtävät, että Ukraina ei aio ottaa Krimiä sotilaallisesti.

      Älä kerro baskereillemme... Venäjä tarvitsee Kiovan ja Lvovin.! Luomme sinne sotilaspiirejä.
      Ei neuvotteluja Ze:n ja K:n kanssa .. Vain USA:n kanssa ja meidän ehdoillamme. Kaasuputken räjäyttämisestä, hyökkäysaseiden toimittamisesta natsien laitamille, Neuvostoliiton romahtamisesta ja ryöstöstä joudut maksamaan korvauksia .. Ja palauttaa Alaska Venäjälle! sotilas Se on tietysti vitsi, mutta kaikki on mahdollista. vinkki
      PS Ja sana konsensus kyttyräpää Juudaksen jälkeen on likainen sana Venäjällä, muista Herra
      1. Totuuden Puolustaja
        Totuuden Puolustaja 18. helmikuuta 2023 klo 10
        0
        Мать городов русских Киев и город-герой Одессу мы оставить вне пределов, вне суверенитета Российской Федерации точно не можем.
        Польско-австрийский Лемберг - большой вопрос: как не повторить ошибку Сталина с присоединением Галичины?
    2. Justas201
      Justas201 18. helmikuuta 2023 klo 10
      0
      Что то галицайщины моноговато оставили...
  2. isoisä
    isoisä 18. helmikuuta 2023 klo 10
    +5
    Yhdysvaltain kongressiedustaja: Konsensus on mahdollinen Moskovan ja Kiovan välillä, jos Ukraina kieltäytyy palauttamasta Krimiä
    tämä on sama kuin uninen sijaisemme, joka ei ymmärrä mistä on kyse, mutta pitää tarpeellisena puhua ääneen.
    1. Egeny
      Egeny 18. helmikuuta 2023 klo 10
      0
      Isoisä, itse asiassa, heitä on myös monia täällä ... kersantista generalissimoon.)
    2. Cheshire
      Cheshire 18. helmikuuta 2023 klo 10
      0
      Lainaus: Dedkastary
      tämä on sama kuin uninen sijaisemme, joka ei ymmärrä mistä on kyse, mutta pitää tarpeellisena puhua ääneen.

      Ja hyödymme vain siitä, että ne ovat siellä lievästi sanottuna jarruja. Niin kauan kuin se saavuttaa heidät, otamme omamme. hi
  3. tappaa fasisti
    tappaa fasisti 18. helmikuuta 2023 klo 10
    +5
    Krimin, Donetskin, Luganskin ja Hersonin alueiden valtiokuuluvuus ei ole nykytilanteessa neuvottelujen ja tarjouskilpailujen kohteena. Jotta terroristimaan kongressiedustaja ei keksi itse.
    1. Cheshire
      Cheshire 18. helmikuuta 2023 klo 10
      +2
      Lainaus: Tapa fasisti
      Krimin, Donetskin, Luganskin ja Hersonin alueiden valtiokuuluvuus ei ole nykytilanteessa neuvottelujen ja tarjouskilpailujen kohteena. Jotta terroristimaan kongressiedustaja ei keksi itse.

      Они нас по себе меряют. Для них возможно все, вопрос только в цене. Родная мать может быть предметом доя переговоров и торгов, а вы говорите....
      1. Justas201
        Justas201 18. helmikuuta 2023 klo 10
        0
        Так же как и Одесская,Николаевская и Харьковская области...
        1. Smoke_in_smoke
          Smoke_in_smoke 18. helmikuuta 2023 klo 11
          +1
          Lainaus Yustas201:lta
          Так же как и Одесская,Николаевская и Харьковская области...

          Если оставить Украине хоть километр черноморского побережья, - там будет база США.
  4. dmi.pris1
    dmi.pris1 18. helmikuuta 2023 klo 10
    +2
    Konsensusta ei ole tällä hetkellä eikä lähitulevaisuudessakaan Konsensus on tappio Tavoite on saavutettava - Kiovan hallinnon tuhoaminen.
  5. EUG
    EUG 18. helmikuuta 2023 klo 10
    +1
    Ja kenen kustannuksella tämä "konsensus" tapahtuu? Kuka palauttaa tuhotun ja tuleeko sitä ollenkaan?
  6. igorbrsv
    igorbrsv 18. helmikuuta 2023 klo 10
    +1
    . Jos Kiova hylkää ajatuksen Krimin palauttamisesta, Moskova pehmentää välittömästi asemaansa ja on mahdollista edetä konfliktin diplomaattiseen ratkaisuun. Tämä on vanhempi demokraattien mielipide

    Tunne tilanteen vakavuus wassat
    Vanhempi demokraatti on sitä mieltä...
    Ei sillä ole väliä, että Yhtenäisen Venäjän vanhempi varajäsen on sitä mieltä...
    Mistä kaikesta keskustellaan.
    Puhutaan sitten säästä.
  7. zontov79
    zontov79 18. helmikuuta 2023 klo 10
    +4
    Вот идиоты эти конгрессмены ! Видимо такие же как английские дегенеративные лорды . ! Ни кто им уже ни чего не отдаст. Эти регионы уже Россия !!!
  8. Totuuden Puolustaja
    Totuuden Puolustaja 18. helmikuuta 2023 klo 10
    +2
    Невозможно, ибо от Крыма тупые как и поляки украинцы никогда добровольно не откажутся, а уж от огрызка Херсонской Запорожской областей, Донецкой и Луганской народных республик точно не откажутся.
    Поэтому эта война закончится только в Киеве или в Москве капитуляцией одной из сторон.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 18. helmikuuta 2023 klo 10
      +1
      Lainaus DefenderofTruthilta
      Невозможно, ибо от Крыма тупые как и поляки украинцы никогда добровольно не откажутся

      Вот про поляков верно сказали -"добровольно не откажутся", хоть не раз битые и разорванные в клочья, но всё хотят как было до 1772 года, Польшу "от можа до можа". И опять полезут, зализав раны.
  9. tihonmarine
    tihonmarine 18. helmikuuta 2023 klo 10
    0
    стоит Киеву отказаться от идеи возврата Крыма, как Москва сразу смягчит свою позицию и можно будет приступить к дипломатическому решению конфликта.

    Опять старая песня запада про "какой то мир". Опять вооружат до зубов Руину, включая ЯО, вернутся "бегунки" из за кордона, подрастёт молодой гитлерюгенд и опять "Дранг нах Остен". Опять борьба с фашизмом ляжет на плечи России. У же в этом веке Россия дважды борется с фашизмом - ИГИЛ и Украина.
    Запад хочет передышки и продолжения похода на Россию.
  10. Justas201
    Justas201 18. helmikuuta 2023 klo 10
    0
    Если скакляндия откажется от всех территорий,что ей подарил СССР и Россия,то можно будет и поговорить о капитуляции 404...
    1. Tatra
      Tatra 18. helmikuuta 2023 klo 10
      +1
      Никакие территории Советского Союза коммунисты не дарили своим врагам ,захватившим республики СССР в их Перестройку .
  11. Egor53
    Egor53 18. helmikuuta 2023 klo 10
    0
    Такое впечатление, что в американские Конгресс и Сенат без справки об умственной неполноценности не принимают.
  12. Vapaaehtoinen Marek
    Vapaaehtoinen Marek 18. helmikuuta 2023 klo 10
    +1
    Больше всего меня удручает наша извечная недооценка врага. Все их за простачков и дурачков держим. А, потом кровью и потом исправляем свои ошибки. Не такие уж они и простачки. Дело своё знают и легко нам не будет.
  13. Andron78
    Andron78 18. helmikuuta 2023 klo 10
    0
    В целом он прав, но только в целом. А про детали птицы такого пооета не думают. А в них и кроется дьявол... переформатировать власть, запретить нацистскую идеологию, разоружить нацбатальоны и примкнувшую к ним армию, изменить сознание населения, изменить конституцию.. так себе детальки. Это больше похоже на капитуляцию. Нас то это как-то устроит, а вот небратья с этим даже под нажимом Штатов не согласятся. Было 5 идиотов конгрессе, плюс один.
  14. juriy1863
    juriy1863 18. helmikuuta 2023 klo 11
    +1
    Смит уверен, что рано или поздно Москва и Киев вынуждены будут начать переговоры о завершении военного конфликта.

    Никаких переговоров. Только капитуляция - полная и безоговорочная и никакой государственности. Иначе это всегда враг под боком. И если будет решение оставить какой-нибудь клочок земли с вывеской "Украина", то это должна быть страна либо под контролем России либо с вечным нейтральным статусом, В такую "Украину" можно было бы перевезти ООН и иные международные структуры - своеобразная площадка для всевозможных переговоров и встреч. И не более того.
  15. faterdom
    faterdom 18. helmikuuta 2023 klo 11
    +1
    Консенсунс возможен только когда Украина откажется от американцев, что учитывая, ее долги перед ними и МВФ равнозначно уничтожению Украины. Так что консенсунс будет достигаться по каждому суб'екту через независимость, пока только с четырьмя из них он найден через референдум. Будет находиться и далее, естественно с с полной ликвидацией долгов перед американцами и ЕСовцами.
    Американцам это не нравится, понятно - потеря гигантских денег впустую, потеря влияния в мире и еще много чего будет им плохо, вплоть до раскола США по беловежскому (мирному) ил югославскому (немирному) сценарию.
  16. opuonmed
    opuonmed 18. helmikuuta 2023 klo 11
    -2
    как они лавируют для РФ враг украина ))) для РФ враг сша ! тока благодаря сша и бритам и ес вся эта конетель и происходит ! а РФ не че сделать не может что странно !
  17. evgen1221
    evgen1221 18. helmikuuta 2023 klo 12
    0
    Ну для пингвинов это может и неплохая идея по передышке, а нам то от этого не холодно не жарко, а в ближайшей перспективе и опасно. Так что, идите лесом.
  18. Hesekiel 25-17
    Hesekiel 25-17 18. helmikuuta 2023 klo 15
    0
    Ничего они не понимают: какое то половинчатое решение было возможно на март 2022-го года: сейчас между нами кровь. Возможен только раздел Украины, по типу Речи Посполитой в XVIII веке. Можно, как вариант, оставить от нее 3-4 области, но выход её к морю ИСКЛЮЧЁН!!!
  19. hiiri
    hiiri 18. helmikuuta 2023 klo 17
    0
    Русскому царю надо сидеть в Киеве. И ра3 Орел двуглавый то главы должно быть две при одном державном теле.
  20. Jaroslav Tekkel
    Jaroslav Tekkel 18. helmikuuta 2023 klo 23
    -1
    В ХХ веке две долгие и кровопролитные войны (Корейская и Ирано-Иракская) закончились именно кровавой ничьей и возвратом на довоенные границы. Взаимная ненависть и противоречия не смогли пересилить усталость от бесперспективной бойни. В первый год военных действий можно делать самые бескомпромиссные заявления в духе "никаких переговоров, только полная победа!", они не имеют значения. Более значимо, что будут думать на третий год, четвертый...
  21. sifpeli
    sifpeli 19. helmikuuta 2023 klo 13
    +3
    Американские конгрессмены всегда были далеки от реалий
  22. lopvlad
    lopvlad 20. helmikuuta 2023 klo 00
    0
    Yhdysvaltain kongressiedustaja: Konsensus on mahdollinen Moskovan ja Kiovan välillä, jos Ukraina kieltäytyy palauttamasta Krimiä


    они так ничего про Россию и не поняли или это уровень аналитики у Запада стал ниже плинтуса ?
    Всё что уже в составе России обсуждению не подлежит .