Kyselyn tulokset: Useimmat EU-kansalaiset joulukuussa 2022 uskoivat Ukrainan voittavan Venäjän nykyisessä konfliktissa

41
Kyselyn tulokset: Useimmat EU-kansalaiset joulukuussa 2022 uskoivat Ukrainan voittavan Venäjän nykyisessä konfliktissa

Suurin osa Euroopan unionin kansalaisista uskoo, että Ukraina pystyy nykyisessä konfliktissa kukistamaan Venäjän. Bulgarialainen kirjoittaa siitä uutiset julkaisu Novini.bg viitaten kansainvälisen mediakonserni Bertelsmannin tekemän kyselyn tuloksiin.

Artikkelin mukaan viime vuoden joulukuussa tehtyyn tutkimukseen osallistui noin 13 300 EU-kansalaista.



Kyselyyn osallistuneille tarjottiin joukko väitteitä, joista heidän piti olla samaa mieltä tai eri mieltä. Joten tutkimuksen tulosten mukaan 61% eurooppalaisista on varmoja siitä, että Ukraina voittaa Venäjän nykyisessä konfliktissa. Samaan aikaan, jos tarkastellaan erikseen Saksan asukkaiden vastauksia, niin heidän joukossaan 55% vastaajista noudattaa tätä mielipidettä.

Julkaisun mukaan suurin osa vastaajista oli myös samaa mieltä siitä, että Venäjän "hyökkäys" Ukrainaa vastaan ​​on "hyökkäys koko Eurooppaa vastaan". Tätä väitettä kannatti 69 % osallistujista. Ennätyksen haltijat olivat Puola ja Espanja 79 prosentin ja 78 prosentin osuuksilla.

Tutkimuksen tulosten mukaan eurooppalaiset suhtautuvat erittäin skeptisesti Venäjän vastaisiin pakotteisiin. Joten jopa 40 % vastaajista uskoo niiden tehokkuuteen.

Lopuksi mielipidekyselyn aikana EU:n kansalaisia ​​pyydettiin ilmaisemaan mielipiteensä Ukrainan nykyisen konfliktin sytyttämisestä. Siten 66 % vastaajista syyttää Venäjää tapahtuneesta, 11 % Yhdysvaltoja ja 5 % Ukrainaa ja Natoa. Muut eivät voineet vastata yksiselitteisesti tähän kysymykseen.

Samaan aikaan yksittäiset maakohtaiset tilastot herättävät huomiota. Siten Puolassa 88 % vastaajista pitää Venäjää syyllisenä Ukrainan konfliktiin. Samaan aikaan Italiassa vain 54 prosenttia vastaajista syyttää maatamme ja 23 prosenttia Yhdysvaltoja tai Natoa siitä, mitä tapahtuu.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

41 kommentti
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 16
    17. helmikuuta 2023 klo 10
    66 % vastaajista syyttää Venäjää tapahtuneesta, 11 % Yhdysvaltoja ja 5 % Ukrainaa ja Natoa.

    11 % ja 5 % ovat niitä, jotka yrittävät ymmärtää tapahtuman olemuksen. Loput kuluttavat sitä, mitä "demokraattinen vapaa" länsimainen media antaa.
    1. +9
      17. helmikuuta 2023 klo 10
      Mistä tässä on kiistellä, jos jopa muinaiset esi-isämme tiesivät - "Propaganda on voimakas voima."
      Samalla kun liberaali hallitseva eliittimme ja korruptoituneet virkailijamme antoivat länsimaisille tiedotusvälineille ja tiedustelupalveluille ostaa kotimaisia ​​tiedotusvälineitä ja tv-kanavia, joiden kautta Venäjän kansalaisten ja nuoremman sukupolven päihin kaadettiin miljoonia valheita ja röyhkeitä, länsimaat itse siivosivat. juureen asti mahdollisia venäläisten tiedon tunkeutumisen versoja heidän maihinsa.
      Tulos on ilmeinen, ja kotimaiset poliitikot lohduttavat edelleen itseään toiveilla, että anglosaksit ja heidän nuket tulevat järkiinsä. Täyttä naivismia.
      1. +4
        17. helmikuuta 2023 klo 11
        Toistaiseksi liberaali hallitseva eliittimme ja korruptoituneet virkamiehet ovat antaneet länsimaisille tiedotusvälineille ja tiedustelupalveluille luvan ostaa kotimaisia ​​tiedotusvälineitä ja tv-kanavia
        Mielestäni kaikki tiedotusvälineet tavalla tai toisella joko joutuivat valtion hallintaan tai ovat kiellettyjä. Mikä ei ole kovin hyvä, valtio voi nyt puolustella ja oikeuttaa minkä tahansa jambinsa, joka nykyisessä tilanteessa on vielä jotenkin perusteltua, mutta mitä tehdä seuraavaksi? .Internet on edelleen ainoa porsaanreikä, mutta siellä kaikki eivät osaa erottaa kärpäsiä kotleteista.
    2. +2
      17. helmikuuta 2023 klo 11
      Muistavatko he Napoleonin, Bismarckin ja Hitlerin?
      Oletko vertaillut alueita kartalla?
    3. Kommentti on poistettu.
      1. +2
        17. helmikuuta 2023 klo 11
        "Jos et voi välttää tappelua, lyö ensin!" kadulla tämä voi olla oikein, mutta kansainvälisessä taistelussa, diplomatiassa - tämä on virhe, onnea viholliselle propagandassaan. Miten USA tekisi sen? Pearl Harbor, koeputki, 11. syyskuuta, jne., jne., "koko maailma oli kauhuissaan", ja vasta sitten isku. Kyllä, se on ilkeää, alhaista, epärehellistä - mutta se säästää suuresti resursseja, henkiä ja aikaa. Ja yritä todistaa nopeasti, että kaikki oli lavastettu.
        Tämä ei tarkoita, että olisi tarvinnut uhrata kansalaisten henkeä. Mutta toinen syy "casus belliin" voitaisiin todennäköisesti löytää.
        Nyt on jäljellä vain suurilla ponnisteluilla, mutta voittajana pään saavuttaminen. Kunnes "voittajia ei tuomita".
        1. +4
          17. helmikuuta 2023 klo 12
          Lainaus käyttäjältä Azim77
          lyö ensin!" kadulla se voi olla oikein, mutta

          Mutta jos Neuvostoliitto olisi 20. kesäkuuta 1941 (päivä ennen natsien hyökkäystä) antanut voimakkaan iskun Saksan joukkoihin, kuinka monta sotilaamme henkeä olisi pelastettu? Koko sota olisi voinut mennä toisin.
        2. 0
          18. helmikuuta 2023 klo 10
          lyö ensin!" kadulla tämä voi olla oikein, mutta kansainvälisessä taistelussa, diplomatiassa - tämä on virhe

          Ennaltaehkäisevä toiminta on angloamerikkalaisen mentaliteetin perusta.
          Toinen asia on, että ensimmäisen piti toimia vuonna 14.
          Toiseksi läntisen maallikon mielipiteen muodostaa länsimainen media, joka löytää keinon selittää Venäjän federaation syyllisyyden. Esimerkiksi helmikuun 24. päivään saakka NBC merkitsee karttaan Venäjän joukkojen punaiset pisteet lähellä rajaa ja kysyy, lisäävätkö venäläiset joukkojaan, mikä tarkoittaa, että valtioiden pitäisi toimittaa aseita vastauksena.
          Vaikka Lavrov totesi, että vahvistamme vastauksena, sinä tuot pataljoonan, sitten me tuomme pataljoonan, kun taas länsi paljastaa tilanteen, että olemme ensimmäisiä, jotka eskaloituvat 8 vuoden ajan.
          Asemien luovuttaminen näyttämään uhrilta ei auta pysäyttämään aseiden toimittamista
          Tämä ei tarkoita, että olisi tarvinnut uhrata kansalaisten henkeä

          Joten päätät varmasti, muuten haluat asettaa Venäjän federaation hyökkäyksen kohteeksi, niin et halua uhreja.
          Miten USA tekisi sen? Pearl Harbor, koeputki, 11. syyskuuta

          Syyskuun 11. päivä ei aiheuttanut heille merkittävää vahinkoa, ja jos Bandera voittaa, Venäjän federaatio lakkaa olemasta.
    4. Kommentti on poistettu.
  2. +3
    17. helmikuuta 2023 klo 10
    Ennätyksen haltijat olivat Puola ja Espanja 79 prosentin ja 78 prosentin osuuksilla.
    Tämä on käänne, kun otetaan huomioon Moskovan alueen byrokraattien rakkaus ja kiinteistöihin liittyvät rakenteet Espanjassa) On vain lisää kysymyksiä))
    1. +1
      17. helmikuuta 2023 klo 10
      Ja en ole yllättynyt. Se, että byrokraatimme haluavat lämmittää perseensä Espanjassa, ei vaikuta espanjalaisten mentaliteettiin. Eivätkö espanjalaiset valloittajat valloittaneet Amerikkaa ja tuhonneet intiaanit yhtään huonommin kuin britit? Missä on inkvisition syntymäpaikka? Ja kuka, ollessaan puolueeton, lähetti "sinisen" divisioonan saartamaan Leningradin? Älä sekoita latinalaisamerikkalaisten ja entisen metropolin suhtautumista meihin.
      1. +1
        17. helmikuuta 2023 klo 11
        Se, että byrokraatimme haluavat lämmittää aasejaan Espanjassa, ei vaikuta millään tavalla
        Ehkä se, että byrokraatimme kaikessa loistossaan lämmittävät aasejaan espanjalaisten luona, vain vaikutti vastaajien mielipiteisiin, elleivät tietenkään vastaajat yleensä olleet Venäjän federaation byrokraatteja, niin yleensä koko palapeli lasketaan yhteen)
  3. +7
    17. helmikuuta 2023 klo 10
    Suurin osa EU:n kansalaisista uskoi joulukuussa 2022, että Ukraina kukistaisi Venäjän
    Valitettavasti itsepäisimmät ajattelevat edelleen niin. Jos osa eurooppalaisista uskoi, että "hyökkäys Ukrainaa vastaan ​​on hyökkäys Eurooppaa vastaan", niin miksi ukrainalaisia ​​ruokitaan edelleen lupauksilla, eikä heitä oteta heti mukaan "ystävälliseen perheeseensä"? Mutta koska he pitivät heitä ja pitivät heitä slaavilaisten alkuperäiskansojen arvoisina "korkean" eurooppalaisen tittelinsä. Siksi he olisivat jo sulkeneet puhaltimensa ja olisivat paremmin huolissaan kohtalostaan. Lähi-idän ja Pohjois-Afrikan maahanmuuttajat ajavat sinut pian kojuun ja opettavat elämään oikein. Ja sitten ymmärrät todella, kuka hyökkäsi Eurooppaan ja kenen syytä.
    1. +1
      17. helmikuuta 2023 klo 10
      miksi ruokit ukrainalaisia ​​edelleen lupauksilla, etkä hyväksy heti "ystävälliseen perheeseesi"?

      Erottelet kärpäset kotleteista, eli ihmiset viranomaisista. Näillä kerroksilla on erilaiset intressit, hallitus ei ole kansan mielipiteen puolestapuhuja.
  4. +3
    17. helmikuuta 2023 klo 10
    Ennätyksen haltijat olivat Puola ja Espanja 79 prosentin ja 78 prosentin osuuksilla.

    No, Puolan kanssa kaikki on selvää, kuten vuonna 1772, mutta katalaanit tarvitsevat apua itsenäisyystaistelussa.
  5. +5
    17. helmikuuta 2023 klo 10
    Median huuhtoutuneena eurooppalaisten kautta he äänestävät sodan puolesta. Pettymys tulee olemaan kauheaa kuten aina
    1. +2
      17. helmikuuta 2023 klo 15
      Tosiasia on, että samassa Saksassa kaikki on hyvin yksinkertaista: hän ilmaisi oman mielipiteensä, joka poikkesi amerikkalaisten tv-kanavien - fsio - ripustamasta mielipiteestä! Olette natseja, uusnatseja, ultranatseja ja muuta paskaa. Itsenäiseen ajatteluun ja varsinkin oman mielipiteen ilmaisemiseen ei ole enää hyvää. Ja kyllä: tätä opetetaan koulussa. Arviot.
      1. 0
        20. helmikuuta 2023 klo 09
        Lainaus: vanha
        Tosiasia on, että samassa Saksassa kaikki on hyvin yksinkertaista: hän ilmaisi oman mielipiteensä, joka poikkesi amerikkalaisten tv-kanavien - fsio - ripustamasta mielipiteestä! Olette natseja, uusnatseja, ultranatseja ja muuta paskaa.

        Saksassa voit ilmaista mielipiteesi äänestämällä tiettyä puoluetta. Niinpä ihmiset äänestivät Vihreiden puoluetta, ja ne rauhanturvaajat osoittautuivat kiihkeiksi sodan ja likaisen tekniikan mestareiksi.
  6. +4
    17. helmikuuta 2023 klo 10
    Useimmat EU-kansalaiset ajattelivat joulukuussa 2022...

    Tietysti he ajattelivat... kuunnella kaikkia näitä lihansyöjiä, roistoja ja pidätettyjä... mutta näitä voitokkaita puheita kuuluu joka raudasta.
    Se on vain "kanat lasketaan syksyllä". Harmi, että tämä on toinen syksy.
    1. +7
      17. helmikuuta 2023 klo 11
      Lainaus Egeniltä
      Tietysti he ajattelivat... kuunnella kaikkia näitä lihansyöjiä, roistoja ja pidätettyjä... mutta näitä voitokkaita puheita kuuluu joka raudasta.

      Japanissa, jopa Hiroshima Nagasakin pommituksen jälkeen, japanilaiset uskoivat voittavansa. Sielläkin huudettiin vain voittopuheita joka raudalta ja joka kulmasta. Sellainen on propagandan "rautainen" voima, joka on nyt kymmenen kertaa suurempi.
  7. Kommentti on poistettu.
  8. +4
    17. helmikuuta 2023 klo 10
    Kyselyn tulokset: Useimmat EU-kansalaiset joulukuussa 2022 uskoivat Ukrainan voittavan Venäjän nykyisessä konfliktissa
    Katsotaan kuinka ne jatkavat laskemista...
  9. +2
    17. helmikuuta 2023 klo 11
    Useimmat EU-kansalaiset laskevat vain rahaa, kaikki muu on heille tärkeää. Zombie-apokalypsi disinformaatioavaruudessa ei alkanut eilen, useat sukupolvet ovat kasvaneet aivopestyjen kanssa.
  10. +2
    17. helmikuuta 2023 klo 11
    No, niitä aivopestään siellä EU:ssa, ja jotkut ovat yllättyneitä kuinka amerikkalaiset onnistuivat "muodostamaan" ukrainalaiset. Raitistumiseen liittyy yleensä verta ja menetystä.
  11. +3
    17. helmikuuta 2023 klo 11
    Ja jos luet kommentteja länsimaisen median artikkeleiden alla, niin ne yleensä voittavat kaikkine seurauksineen.Joten länsimaalaiset ovat valmiita kestämään sanoin Ukrainan vuoksi.Ja sitten heillä on onnea - kaikki Venäjältä on ilmaista Ja Venäjä ei ole enää heidän suunnitelmissaan, siellä on maa, jota verotetaan hyvityksillä.
  12. +1
    17. helmikuuta 2023 klo 11
    Mutta jollain on työ - puhua de Billsin kanssa...
  13. +1
    17. helmikuuta 2023 klo 11
    pysäkki Anteeksi!
    Euroopan unionissa asuu 446 miljoonaa ihmistä. 13 300 EU:n asukasta on noin 0 %!!! typerys Samaa voidaan sanoa koko karjasta valitun lehmän maitotuotosta.
    Kyllä, EU:ssa on vain 27 miljoonaa työtöntä!!!
    1. +2
      17. helmikuuta 2023 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: ROSS 42
      se on noin 0 %

      kyllä, näyte ei ole edustava, mutta kuka tietää siitä? - vain me - sinun kanssasi...
  14. +1
    17. helmikuuta 2023 klo 11
    Tämä on todiste siitä, kuinka tyhmiä nämä ihmiset ovat. Olisi hienoa, jos Ukraina olisi Pohjois-Afrikassa.
  15. +2
    17. helmikuuta 2023 klo 11
    Tässä se on - "taiteen taikavoima"! Kaada kuulijoiden korviin päivästä toiseen, että joku on vihollinen ja tulos on ennakoitavissa. Ydinkolmio on tietysti turvamme ja ilman sitä meidät olisi pyyhitty jauheeksi kauan sitten. Mutta näkemyksemme voimakkaimmat toistajat maasta ja avaruudesta ainakin Eurooppaan olisivat kantaneet hedelmää. RT ei ilmeisesti selvinnyt tästä tehtävästä täysin.
  16. +2
    17. helmikuuta 2023 klo 11
    Siinä sanotaan vain, että vain noin 40% KAIKKI väestöstä pystyy ajattelemaan, analysoimaan ja siksi ... osallistumaan vaaleihin.
    Olen puhunut tästä jo pitkään.
    On aika kohdata todellisuus.
    Riittävien osuuden kasvattamiseksi on muistettava ja lopulta toteutettava V.I. Uljanov - Lenin:
    "Opiskele, opiskele ja vielä kerran opiskele!" (Kanssa)
    Hän ei anna huonoja neuvoja. )
  17. -3
    17. helmikuuta 2023 klo 11
    Useimmat EU-kansalaiset joulukuussa 2022 uskoivat Ukrainan voittavan Venäjän nykyisessä konfliktissa

    ei ihme, kysely tehtiin melkein heti Harkovan ja Hersonin alueiden uudelleenryhmittymien jälkeen, kun kaikki nämä tapahtumat olivat tuoreessa muistissa ja valtasivat tärkeitä paikkoja uutissyötteessä.
    1. -2
      17. helmikuuta 2023 klo 11
      Lainaus aurinkoenergiasta
      ei ihme, kysely tehtiin melkein heti uudelleenryhmittelyn jälkeen...


      (tavallisen eurooppalaisen maallikon) näkökulmasta kaikki on oikein, propaganda on kertonut heille monta vuotta voimakkaasta vihollisesta, joka syö kaikki yksitellen ja vain Nato antaa heille "vapauden", ja sitten siellä olivat ennusteet (sekä länsimaisista että jotkut kotimaisista "asiantuntijoista"), että Venäjä valloittaa Kiovan 3 päivässä.... viikossa tai kuukaudessa jne. mutta kuten todellisuus osoittaa, kuva on hieman erilainen) ja sitten, kuten oikein huomautit, "hyvän tahdon eleet", "uudelleenryhmittelyt" alkoivat ja Ukrainan kartta muuttui siniseksi siellä, missä Ukrainan asevoimat tyrmäsivät asevoimat. Venäjän federaatio sellaisilla ja sellaisilla alueilla). Tämän seurauksena SVO on ollut melkein vuoden vanha, etulinja seisoo suurimmaksi osaksi paikallaan ja on vielä kaukana voitosta... ja tiedotusvälineet kertovat heille, että he toimittavat varusteita / ammuksia ja Ukrainan asevoimille toistaa syksyn 2022 onnistumisia keväällä ja kesällä ... ihmiset uskovat tämän, eikä turhaan.

      Ja jos alamme voittaa strategisesti, ja se näkyy kartalla... niin tunnelma lännessä muuttuu.
  18. +2
    17. helmikuuta 2023 klo 11
    Todellakin, maailma elää lasissa. Ihmiset todellakin muuttuvat päivä päivältä tyhmemmiksi) Monille looginen ajattelu on jotain korkeamman matematiikan alalta.
    Miten Venäjän federaatio voi hävitä Ukrainalle, vaikka valtiot eivät avoimesti änkytä mahdollisuudesta voittaa sotilaallinen voitto Venäjästä. En ole yllättynyt, että Scholit nousevat valtaan Euroopassa)))
  19. +1
    17. helmikuuta 2023 klo 11
    Luonnollinen prosessi, noin sadan vuoden välein, eurooppalaiset "ymmärtävät", että on tullut aika voittaa Venäjä. typerys [/ i]
  20. 0
    17. helmikuuta 2023 klo 11
    kaikki nämä% - tämä on itse asiassa arvio informaatiosodan käymisestä ...
    "meidän" tietotyöntekijämme - keitä he ovat? - ihmisiä kuten Konashekov? - joten heidän on aika pumpata wc:t ämpäriin ... eikä maksaa palkkoja
    1. 0
      17. helmikuuta 2023 klo 16
      Voi avaus, hemmetti, mutta meidän vaalisimulaatiossamme on toisin tai jotain, kaikki prosentit jaetaan useaksi vuodeksi etukäteen, kun otettiin käyttöön 3 päivää ja "tietokoneruletti", sitten heti "ammattiliittobyrokraattien" EP. ja "puku ja tulvii." %% on meidän aikamme fiktiota, muista kuinka ns. suoritettiin väestölaskenta, johon voi sitten luottaa jne. ja niin edelleen.
  21. +3
    17. helmikuuta 2023 klo 11
    He sanovat, mitä heidän televisionsa sanoo!
  22. +2
    17. helmikuuta 2023 klo 11
    Ja muistan, että vielä oli mielipiteitä, että Internetin aikakaudella on vaikea hallita väestöä, sanotaan, että ennen sanomalehtiä ja televisiota voi huijata ihmisiä, mutta nyt jokainen voi selvittää totuuden Internetin kautta. Mutta kuten näemme, kaikki propagandamenetelmät toimivat jo nyt ja väestöä on mahdollista hallita. Siksi lännessä on nyt mielipide meitä vastaan, olen varma, että he jopa tukevat jonkinlaista Naton operaatiota alueellamme Venäjän federaation huonon hallituksen kaatamiseksi.
  23. +1
    17. helmikuuta 2023 klo 12
    Sen parempi meille, kun Ukraina häviää, kaikki katsovat hallituksiaan niin hämmästyneinä ja sanovat: Miten se tapahtui? Se on mahdotonta, koska se on mahdotonta. Vaikka lopputulos on niin ilmeinen, kysymys on Venäjän viranomaisten poliittisesta tahdosta, joka ei riipu eurooppalaisten mielipiteestä.
  24. Kommentti on poistettu.
  25. 0
    17. helmikuuta 2023 klo 14
    Silti .... he lakkaavat toimittamasta meille wc-kulhoja .... ja me nukahdamme..... välittömästi ....
  26. +1
    17. helmikuuta 2023 klo 15
    Kysymys ei ole siitä, pitikö aloittaa vai ei. Kysymys kuuluu, miksi yleensä esi-isiemme mailla Ingušian tasavallassa (riippumatta siitä, millä nimellä sitä tällä hetkellä kutsutaan) oli tarve suorittaa sotilaallisia operaatioita itse asiassa omien kansamme kanssa. Minne ikinä se menikin, he antoivat ei-valtioiden tyypeille itsenäisyyden jäljitelmän, he antoivat kaikentyyppisille huijareille ja seikkailijoille mahdollisuuden "humppautua" ja rikastua hämmentymiseen asti, tuhoten ja myymällä kansallista rikkautta ja kansallista. perintö, jonka suuret esi-isämme loivat ja suojelivat periaatteen mukaisesti: isät taistelivat, ja me kaikki... No, he rakensivat perityn luokkayhteiskunnan, jota jakoivat ideologinen kuilu, moraaliset ja kulttuuriset periaatteet. Siten uusi aatelisluokka, joka katkaisi kansan yhteiskunnallisista nostoista ja kaikesta vaikutuksesta valtion johtamiseen ja kehitykseen, on saanut rajattoman vallan, sattumalta, petoksen, valheiden ja rikosten kautta, ns. Eliitit (maataloustermi) ottivat siten, jopa idiotismin partaalla olevan henkilöstöpolitiikan huomioon ottaen, henkisen tasonsa moraaliset ja liiketoiminnalliset ominaisuudet, jotka eivät selvästikään täytä modernin maailman vaatimuksia, ottavat yksin vastuun historian edessä tulevaisuudesta. kehitystä ja sivilisaatiomme olemassaoloa. Tuloksena tarkkailijan roolissa, heidän sallivuudestaan ​​ja vastuuttomuudestaan ​​nauttimisesta, elämän herroista ja kaiken ja kaiken hallitsijoista tuntemisesta, erehtymättömyytensä ja Jumalan valittuun kansaan uskomisesta. Kotimaataan ja kansaansa halveksien, rohkeasti ja innostuneesti he alkoivat täyttää taskujaan, raahaten maalta kaikkea, mikä ei ollut "kierretty ja naulaamaton" niin haluttuun länteen, ja siellä "uhrilla" omistajien nauruun. , he ryömivät polvillaan jonossa suudella kenkiä.
    Niinpä kävi ilmi, että he eivät vain pettäneet ja tuhonneet kerran suurvaltaa, vaan loivat omilla maillaan omaperäisten ja kirjavaisten merentakaisten kuvernöörien, ruhtinaiden ja khaanien hallinnassa suotuisimmat ja kasvihuoneolosuhteet lisääntymiselle. ja tuhansien vihamielisten valtioiden ja valtojen rakenteiden toiminta. Sen johdolla järjestettiin ihmiskunnan historiassa ennennäkemätön suuren maan perinnön ja kansallisen perinnön ryöstö. Kun paikalliset ruhtinaskunnat puhalsivat poskiaan ja sottelivat räkäään ihmisten edessä, aika ei mennyt hukkaan, he työskentelivät hedelmällisesti ja väsymättä, sitkeästi askel askeleelta toteuttaen pitkän tähtäimen suunnitelmiaan ja samalla ratkoneet ongelmiaan meidän kustannuksellamme. Tämän seurauksena anglosaksien vaalittu unelma toteutui, lopulta venäläiset ovat sodassa venäläisiä vastaan ​​Venäjän maaperällä rikastaen vihamielistä valtiota matkan varrella. Tämä on seurausta eliittimme petoksesta, keskinkertaisuudesta ja täydellisestä maksukyvyttömyydestä, tätä tarkoittaa valtion pettäminen ja tuhoaminen vihollisen vuoksi, kuten tavallista, siitä on jo tullut rutiinia, eliitin pettäminen ja alentaminen ovat sitten avokätisesti vuodatettu sotilaiden verta ja näiden eliittien niin halveksimien ihmisten kustannuksella.
  27. 0
    18. helmikuuta 2023 klo 09
    Tämä ei ole yllättävää, luen jatkuvasti eurooppalaisia ​​resursseja. Siellä rohkeat ukrainalaiset murskaavat väsymättä teknisesti takapajuisen ja motivoituneen Venäjän armeijan, ja Putin on kaatumassa)
  28. 0
    18. helmikuuta 2023 klo 10
    "... Venäjän hyökkäys" Ukrainaa vastaan ​​on "hyökkäys koko Eurooppaa vastaan".
    Ja Ukrainaa ei otettu Euroopan unioniin. Kaksoisstandardi :) Haha.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"