Sotilaallinen arvostelu

Britannian tiedustelu: Venäjällä oli 1500 XNUMX taistelukonetta miehistöineen jopa erikoisoperaation olosuhteissa

45
Britannian tiedustelu: Venäjällä oli 1500 XNUMX taistelukonetta miehistöineen jopa erikoisoperaation olosuhteissa

Tällä hetkellä Venäjän federaation asevoimat toimivat erityisessä sotilasoperaatiossa samalla määrällä lentokoneita kuin ennen. On epätodennäköistä, että Venäjän komento lisää dramaattisesti käytössä olevien lentokoneiden määrää. Asiasta kerrotaan Ison-Britannian tiedustelupalvelun seuraavassa raportissa.


Britannian tiedustelupalvelun mukaan Venäjän ilmailuvoimat ovat viime viikolla lisänneet laukaisujen määrää edellisiin viikkoihin verrattuna. Venäjän ilmailuvoimien aktiivisuus päiväsaikaan mahtuu kuitenkin kesällä 2022 havaittuun keskimääräiseen päivävauhtiin.

Mutta mielenkiintoisin tieto Britannian tiedustelupalvelusta on, että Venäjällä oli 1500 lentokonetta miehistöineen jopa erityisen sotilasoperaation olosuhteissa. Tämä kumoaa useiden länsimaisten poliitikkojen lausunnot vihollisuuksien aiheuttamista merkittävistä vahingoista Venäjän ilmailuvoimille.

Samaan aikaan Britannian tiedustelu korostaa, että Venäjän armeija ilmailu mieluummin iskee ilmatilasta Venäjän joukkojen hallitseman alueen yli. Tämä viittaa tiedusteluupseerien mukaan siihen, että Venäjän ilmailuvoimien komento pyrkii minimoimaan Ukrainan ilmapuolustusjärjestelmien toimintaan liittyvät riskit.

Myös venäläiset lentokoneet hajotettiin estääkseen Ukrainan asevoimien hyökkäykset lentokentille. Mitä tulee ilmailun menetyksiin, Yhdistyneessä kuningaskunnassa he kutsuvat 130 lentokonetta ja helikopteria erityisen sotilasoperaation alkamisen jälkeen.

Ukraina kuitenkin menetti suurimman osan ilmailustaan ​​erikoisoperaation aikana, mikä saa presidentti Volodymyr Zelenskyn "keräämään" kaikkialla Euroopassa ja kerjäämään hävittäjiä.
Käytettyjä kuvia:
Venäjän federaation puolustusministeriö
45 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kvakosavrus
    Kvakosavrus 16. helmikuuta 2023 klo 12
    -10
    Vaikuttaa siltä, ​​että 21-luvun sodissa ilmailu on menettämässä merkitystään. Ei ole selvää, tarvitaanko sitä ollenkaan tällaisissa määrissä.
    1. Shkodnik65
      Shkodnik65 16. helmikuuta 2023 klo 12
      + 14
      Vaikuttaa siltä, ​​että 21-luvun sodissa ilmailu on menettämässä merkitystään. Ei ole selvää, tarvitaanko sitä ollenkaan tällaisissa määrissä.
      Samaa sanottiin tykkitykistöstä ja panssarivaunuista. Mutta kuten kävi ilmi - kiire.
    2. Stas 157
      Stas 157 16. helmikuuta 2023 klo 12
      +7
      Lainaus: Kvakosavrus
      vaikutelman että 21-luvun sodissa ilmailu on menettänyt merkityksensä.

      sanoisin toisin - jos et tukahduta ilmapuolustusta, silloin ilmailu menettää arvonsa (tehokkuutensa). Ja ihan sama millä vuosisadalla.
      1. henki
        henki 16. helmikuuta 2023 klo 13
        +4
        Sanoisin toisin - jos et tukahduta ilmapuolustusta,
        Aivan oikein. Taisteluilmailu nykyaikaisessa sodankäynnissä tasavertaisen vihollisen kanssa on keihään kärki. ja itse nuoli, jousi ja niin edelleen ovat älykkyyttä, analyysiä, reb-työkaluja ja muita nykyaikaisia ​​eksyksejä. Meillä ei ole tätä, koska on vain tämä kärki, joka kerää pölyä enimmäkseen halleissa, koska he ilmeisesti valmistautuivat taistelemaan ei Naton kanssa, vaan tossuissa olevien papualaisten kanssa. Katsokaa "tyhmiä" amerikkalaisia, joissa analyysi on tiedustelun eturintamassa + joukko reb- ja tiedustelulentokoneita ja vasta lopussa tulee hyökkäyslentokoneita, ja f35:n myötä se on nyt myös huomaamaton hi Eri lähestymistapoja tästä erilainen ja tulos
        1. Kvakosavrus
          Kvakosavrus 16. helmikuuta 2023 klo 15
          +3
          Lainaus hengeltä
          Eri lähestymistapoja tästä erilainen ja tulos


          Onko se erilainen? Jos taistelet tossuja vastaan, ilmailutoimien tulos ei ole huono molemmissa tapauksissa. Ja amerikkalaiset eivät ole vielä taistelleet samanlaista vihollista vastaan.
      2. Shikin
        Shikin 16. helmikuuta 2023 klo 14
        +8
        Ja lisäisin myös: jos panssarintorjunta-aseita ei tukahduteta, panssaroidut ajoneuvot menettävät tehokkuutensa. Jos et tukahduta tiedustelua ja tykistöä, jalkaväki menettää tehonsa. Ja niin edelleen. Ehkä sinun täytyy vain opetella taistelemaan kunnolla?
      3. RoTTor
        RoTTor 16. helmikuuta 2023 klo 15
        +5
        ilmapuolustuksen massiivinen tukahduttaminen, mukaan lukien tiedustelu, elektroninen sodankäynti, tuhoaminen ja tulosten korjaaminen - tämä on yksi sotilasilmailun päätehtävistä.
    3. RoTTor
      RoTTor 16. helmikuuta 2023 klo 15
      +3
      enemmän tarpeen mukaan.
      Vain sinun on käytettävä sitä massiivisesti ja pätevästi, mitä ei ole havaittu pitkään aikaan
    4. Kaksi
      Kaksi 21. helmikuuta 2023 klo 13
      0
      hi Vaimentamattomilla ilmapuolustusjärjestelmillä - kyllä!
  2. Setä Lee
    Setä Lee 16. helmikuuta 2023 klo 12
    0
    Britannian tiedustelupalvelu
    Vaikka häntä pidetään vahvimpana, hän muistuttaa BRITTIläisiä TUTKIETEITA! iski silmää
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 16. helmikuuta 2023 klo 12
      + 10
      Lainaus Leestä
      Britannian tiedustelupalvelu
      Vaikka häntä pidetään vahvimpana, hän muistuttaa BRITTIläisiä TUTKIETEITA! iski silmää

      He ovat jo "laskeneet" ohjuksemme, ohjuksemme ovat olleet "lopmassa" viime vuoden maaliskuusta lähtien.
      Nyt he alkoivat laskea lentokoneita.

      Anna työmaille tehtävä tai jotain, jotta puskutraktorit kaivinkoneineen voivat pestä lian pois? Entä jos britit alkavat laskea niitäkin?
      1. Setä Lee
        Setä Lee 16. helmikuuta 2023 klo 13
        +3
        Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
        Aletaanko niitäkin laskea?

        Igor hi Älä polta toimistoa! naurava
        1. Zoldat_A
          Zoldat_A 16. helmikuuta 2023 klo 17
          +2
          Vladimir hi!
          Lainaus Leestä
          Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
          Aletaanko niitäkin laskea?

          Igor hi Älä polta toimistoa! naurava
          Ei niin kauan sitten keksin ajatuksen koota kaikki laitteet yhdeksi "panssaroiduksi nyrkkiksi" - luoda kolhoosiin Neuvostoliiton MTS:n kaltainen mekanisointipaja. Nyt rakennamme halleja talvisäilytykseen ja kaluston korjaukseen.
          Jos brittiläinen tiedustelu alkaa "laskea", niin kesään mennessä satelliitin angaarit voidaan laskea lentokoneiden kaponiereiksi. Ja tietysti puskutraktorit ja tiehöylät "hyökkäystaistelijoita".
          Se on mukavaa, vittu! Ainakin vähän, mutta lisään "Venäjän ilmavoimaa" Britannian tiedustelupalvelun silmissä ...
          lol
        2. ch28k38
          ch28k38 17. helmikuuta 2023 klo 21
          +1
          Puskutraktori korotetulla terällä, kaivinkone nostetulla kauhalla on suojattu "otsaan" osumiselta ja niitä voidaan käyttää hyökkäyskokoonpanoissa, jotka peittävät jalkaväen. Tehtävä Britannian tiedustelupalvelulle.
    2. NikolaiDS
      NikolaiDS 16. helmikuuta 2023 klo 12
      +1
      Vaikka häntä pidetään vahvimpana, hän muistuttaa BRITTIläisiä TUTKIETEITA!

      Tietosi ovat vanhentuneet. Häntä pidettiin "vahvimpana" Margaret Thatcherin hallituskaudella.
      Ja sitä paitsi kaikilla tiedustelu-analyytikoilla on taipumus raportoida, mitä hänen esimiehensä haluavat kuulla häneltä, tässä tapauksessa Britannian hallitukselta. Ja tämä raportti ilmestyi kysymyksen yhteydessä: "Pitäisikö meidän osallistua huijaukseen lentokoneiden toimittamisen kanssa?". Ilmeisesti Britannian tiedustelupalvelu vastustaa sitä. Ja tiedotusvälineissä "vuotanut" raportti viittaa siihen, että Britannian tiedustelupalvelu ei halua olla "vaihtajan" roolissa tässä tilanteessa.
  3. APASUS
    APASUS 16. helmikuuta 2023 klo 12
    +7
    Britannian tiedustelupalvelu korostaa, että Venäjän sotilasilmailu iskee mieluummin ilmatilasta venäläisten joukkojen hallitseman alueen yli.

    Mikä syvä logiikkapiiri. Luultavasti pääsi sisään Romanian, Puolan tai Bulgarian puolelta, mutta jotenkin se ei onnistu hyvin
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 16. helmikuuta 2023 klo 17
      0
      Lainaus APAS:lta
      Britannian tiedustelupalvelu korostaa, että Venäjän sotilasilmailu iskee mieluummin ilmatilasta venäläisten joukkojen hallitseman alueen yli.

      Mikä syvä logiikkapiiri. Luultavasti pääsi sisään Romanian, Puolan tai Bulgarian puolelta, mutta jotenkin se ei onnistu hyvin

      Kiitos Britannian tiedustelupalvelun opettamisesta. Kenraaliesikunnan olisi pitänyt varoittaa Moskovaa ... Muuten talonpojat eivät todennäköisesti tiedä, että tämä on mahdollista - lentämättä ilmapuolustuksensa yli, lyö heitä ...
      lol
  4. Uprun
    Uprun 16. helmikuuta 2023 klo 12
    -1
    "Yhdistyneessä kuningaskunnassa soitetaan 130 lentokoneen ja helikopterin numeroon erityisen sotilasoperaation alusta lähtien" - onko tämä "haamukuevan" henkilökohtainen tili?
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 16. helmikuuta 2023 klo 17
      -2
      Lainaus uprunilta
      "Yhdistyneessä kuningaskunnassa soitetaan 130 lentokoneen ja helikopterin numeroon erityisen sotilasoperaation alusta lähtien" - onko tämä "haamukuevan" henkilökohtainen tili?

      Viikossa.
      Hänelle annettiin 100 grivnaa jokaisesta pudonneesta koneesta. Säästin uudelle ZSH:lle, johon ei ole kirjoitettu "Made in the USSR". Ja hän antoi vanhan rakkaalle presidentilleen.
  5. VB
    VB 16. helmikuuta 2023 klo 12
    +3
    Vihollisen ilmapuolustuksen paljastaminen on ensisijainen tavoite, ja massiivisten, armottomien pommitusten jälkeen tuhoa joukkoja, päätöksentekokeskuksia, infrastruktuuria, tehtaita, tehtaita, lämpövoimaloita, vesivoimaloita ja jännitteetön ydinvoimaloita. Joka tapauksessa, kun otamme sen, kaikki tuhoutuu katutaisteluissa. Meidän on palautettava uusiin ja vanhoihin maakuntiin uudelleen.
  6. gomunkul
    gomunkul 16. helmikuuta 2023 klo 12
    +1
    Britannian tiedustelu: Venäjällä oli 1500 XNUMX taistelukonetta miehistöineen jopa erikoisoperaation olosuhteissa
    Jos joku tietää, onnistuitko ratkaisemaan ongelman Venäjän ilmavoimien henkilöstön kanssa? Internetissä oli artikkeleita, että Serdjukov-uudistuksen jälkeen lentomiehistöpula nousi 1 300 ihmiseen. Löysin uusimman artikkelin tästä aiheesta vain vuodelta 2019.
    https://svpressa.ru/war21/article/225966/?ysclid=le6wlbm2u6169033498 hi
    1. vovochkarževski
      vovochkarževski 16. helmikuuta 2023 klo 13
      +4
      Ratkaisiko joku sen? En kuullut, että lentokouluja kunnostettaisiin, eivätkä ne nosta lentomiehistön rahakorvauksia.
      Kun lentokoulujen määrää "optimoitiin", kukaan ei ottanut huomioon sitä, että harvat sotilaslentäjät jäävät palvelukseen jopa 50 vuodeksi. Eikä se johdu ollenkaan siitä, että he kirjautuvat pois terveydellisistä syistä, niitä on vähän.
      Vain 30-vuotiaana sotilaslentäjällä on jo vähimmäispalvelusaika eläkkeen saamiseksi. 36 vuoteen mennessä on jo valittu enimmäispalvelusaika, ja tämä on huomioimatta kuumia pisteitä. Ja mitä järkeä on jatkaa palvelusta, jos uraa ei tehdä, ja enemmistölle niin on. Samaan aikaan lentäjänä hän on jo esiintynyt.
      Tässä on valinta, joko jatkaa palvelua kaikilla riskeillä suhteellisen pienellä rahalla tai siirtyä siviili-ilmailun alalle. Ja valinta pääsääntöisesti toiselle vaihtoehdolle.
      1. vovochkarževski
        vovochkarževski 16. helmikuuta 2023 klo 14
        +2
        Voi, joku, joka asuu ̶s̶t̶r̶a̶n̶e̶ ̶r̶o̶z̶o̶v̶y̶h̶ ̶p̶o̶n̶i̶ reilun kilpailun markkinataloudessa ja niin edelleen ja niin edelleen miinuksilla. naurava
        1. gomunkul
          gomunkul 16. helmikuuta 2023 klo 14
          +2
          Voi, joku, joka asuu ̶s̶t̶r̶a̶n̶e̶ ̶r̶o̶z̶o̶v̶y̶h̶ ̶p̶o̶n̶i̶ reilun kilpailun markkinataloudessa ja niin edelleen ja niin edelleen miinuksilla.
          Älä ihmettele, hiljaiset ihmiset, jotka laittavat miinuksia selittämättä, ovat pyörineet VO:ssa vuodesta 2014 lähtien, jolloin sivusto muuttui keskustelusivustosta poliittisten taisteluiden areenaksi. naurava
  7. Bingo
    Bingo 16. helmikuuta 2023 klo 12
    +2
    Sota on käynnissä Naton kanssa, ja ilmailujoukkojen läsnäolo maassamme on tärkein tekijä, joka estää Natoa lähettämästä joukkoja... Paitsi ydinaseita, mutta on välitön siirtymä maailmanloppuun. Siksi he eivät heitä "tuhoa siltoja", kuten ahdasmieliset käsikirjojen ystävät ulvovat
    1. Stas 157
      Stas 157 16. helmikuuta 2023 klo 13
      0
      Lainaus bingosta
      Ilmailu- ja avaruusjoukkojen läsnäolo maassamme on tärkein tekijä, joka estää Natoa lähettämästä joukkoja

      Se on selvää! He eivät lennä Ukrainan yli eivätkä riko siltoja vain lentääkseen Naton yli myöhemmin ... ja näyttääkseen todellisen tehokkuutensa siellä? Ja sinä olet pirun fiksu!

      Etkö ole ajatellut sitä, että jos naapurimaan alkuasukkaat ovat mitätöineet ilmailumme tehokkuuden, niin miksi se olisi toisin sodassa Nato-blokin kanssa?
      1. nik-mazur
        nik-mazur 16. helmikuuta 2023 klo 19
        +1
        Lainaus: Stas157
        Miksi se olisi erilaista sodassa Nato-blokin kanssa?
        On outoa, että kukaan ei kysy toista kysymystä: jos jopa rikkinäinen ilmapuolustus on mitätöinyt Venäjän ilmailun tehokkuuden, niin mitä tapahtuu Naton ilmailulle, jos/kun se yhtäkkiä törmää Venäjän ilmapuolustukseen?
  8. Kommentti on poistettu.
  9. polynet
    polynet 16. helmikuuta 2023 klo 12
    -1
    Lainaus: Shkodnik65
    Vaikuttaa siltä, ​​että 21-luvun sodissa ilmailu on menettämässä merkitystään. Ei ole selvää, tarvitaanko sitä ollenkaan tällaisissa määrissä.
    Samaa sanottiin tykkitykistöstä ja panssarivaunuista. Mutta kuten kävi ilmi - kiire.

    miksi emme sitten heitä FABeja linnoitusten päälle?
    1. Bingo
      Bingo 16. helmikuuta 2023 klo 13
      +2
      He heittävät sen, he heittävät sen. Ja aivan alusta asti
  10. Brandodd
    Brandodd 16. helmikuuta 2023 klo 13
    +5
    Ukrainan ulkoministeriön virallinen tieto Ukrainan asevoimien aseistuksen määrästä 1: 2022 1970 panssarivaunua, 3575 2376 panssarivaunua, 3182 488 jalkaväen taisteluajoneuvoa, 102 215000 tykistökappaletta, XNUMX taistelulentokonetta hyökkäyshelikopterit, XNUMX XNUMX työntekijää Ukrainan asevoimien taisteluyksiköissä.
    Vuoden 1970 tankeista 80 % on T-64:iä. Nyt edestä saatujen tietojen mukaan T-64 on harvinainen vieras. Ihmettelen minne he menevät?
  11. rotmistr60
    rotmistr60 16. helmikuuta 2023 klo 13
    0
    Venäjän ilmailuvoimien johdolla pyritään minimoimaan Ukrainan ilmapuolustusjärjestelmien toimintaan liittyvät riskit.
    Eivätkö brittiläiset, amerikkalaiset ja muut ilmavoimat pyrkisi tähän? Ukrainan asevoimien ilmavoimat lähettävät lentäjänsä luultavasti karkotuskoulutukseen, vaikka kaikki eivät onnistukaan tekemään sitä turvallisesti.
  12. uskallan_huomata_
    uskallan_huomata_ 16. helmikuuta 2023 klo 13
    -2
    Venäjän sotilasilmailu iskee mieluummin ilmatilasta venäläisten joukkojen hallitseman alueen yli
    Tämä vain osoittaa, että Ukrainan ilmapuolustusjärjestelmää ei ole vielä tukahdutettu.
    Vaikka teoriassa (ja maailmankäytännössä) tämän olisi pitänyt tapahtua NWO:n ensimmäisten viikkojen aikana.
    Johtopäätös: joko ilmapuolustus on tuhoutumaton tai vaimennin ei ole vielä kasvanut, tai "sellainen konsepti" ...
    1. nik-mazur
      nik-mazur 16. helmikuuta 2023 klo 20
      -1
      Lainaus: uskallan_huomata_
      teoriassa (ja maailmankäytännössä) tämän olisi pitänyt tapahtua NWO:n ensimmäisten viikkojen aikana
      Etkö antautuisi todisteeksi sotilaateoriasta tai -käytännöstä, joka vahvistaa teesin ilmapuolustuksen pakollisesta täydellisestä tukahduttamisesta?
  13. Carlos Hall
    Carlos Hall 16. helmikuuta 2023 klo 13
    0
    Venäjän ilmailulla on hyvin vähän tappioita, etenkin riskiolosuhteissa lentävät helikopterit, ja Ukrainan ilmailu on tuhoutunut.
    1. Vladimir 80
      Vladimir 80 16. helmikuuta 2023 klo 14
      -5
      Mutta mitä hyötyä tästä lentokoneesta on, toivomme voivamme käydä ilmataisteluja NATO f35 ja f16 kanssa ??? Kuinka helppoa onkaan huijata lamppumme, ne ilmeisesti valmistautuvat 2. vuosisadalle. edelleen...
      1. bk316
        bk316 17. helmikuuta 2023 klo 16
        0
        Toivomme voivamme käydä ilmataisteluja NATO f35:n ja f16:n kanssa ??

        Toivomme, ettei se ole oikea sana, mutta pian se näyttää siltä. No, ei pingviinillä, mutta F16:lla varmasti.
  14. vovochkarževski
    vovochkarževski 16. helmikuuta 2023 klo 13
    +4
    Menneisyyteen ei pitäisi mennä miehitettyjen lentokoneiden, vaan vapaasti putoavien AB:ien ja muiden "ilojen", joiden käyttöä varten on päästävä ilmapuolustusvyöhykkeelle.
  15. BorzRio
    BorzRio 16. helmikuuta 2023 klo 13
    +2
    Ilmailu ei yksinään voi tehdä juuri mitään. Se on tehokas yhdessä monentyyppisten joukkojen ja tyyppien kanssa. Vuorovaikutuksessa. Kun muodostetaan pariliitos ja vaihdetaan tietoja verkossa kaikkien komponenttien välillä. Silloin ilmailu on erittäin tehokasta. Ja kun kaikkea tätä ei ole, ilmailu ei ole kaikkivaltias jumala.
  16. pommi
    pommi 16. helmikuuta 2023 klo 13
    -4
    Venäjä säilytti ilmailun ja Ukrainan ilmapuolustus, ystävyys voitti =)
  17. RoTTor
    RoTTor 16. helmikuuta 2023 klo 15
    -3
    jos ei vain ilmailun, vaan kaikkien ilmailu- ja avaruusjoukkojen kärjessä, monimutkaisin lentokonetyyppi, täydellinen maallikko, tylsä ​​vuori-Armagandon-saappas, niin tehokkuus. sotilasilmailu on yhtä nolla kuin hänen kunniattomasta NWO-komennostaan
    1. bk316
      bk316 17. helmikuuta 2023 klo 16
      0
      täydellinen maalliko, tyhmä saappaa

      Ehkä maallikko ja jopa tyhmä ja ehkä ei.
      Mutta se ei todellakaan ole sinun arvioitava.
      Se on kuin opiskelija arvioi Mekhmatin opettajan matematiikan menestystä. naurava
      Hassua ja todella typerää.
  18. Normann
    Normann 16. helmikuuta 2023 klo 15
    0
    Tämä on avoin salaisuus, mutta kaikki eivät olleet tietoisia tästä ......
  19. m.cempbell
    m.cempbell 17. helmikuuta 2023 klo 21
    0
    Tämä kumoaa useiden länsimaisten poliitikkojen lausunnot vihollisuuksien aiheuttamista merkittävistä vahingoista Venäjän ilmailuvoimille.
    no, su-25 katosi kunnollisesti, ja niiden tuotanto lopetettiin ja "analoginen"
    1. d.zacharith
      d.zacharith 20. helmikuuta 2023 klo 12
      0
      Aleksanteri Grigorjevitš vihjasi äskettäin aikovansa keskustella Vladimir Vladimirovichin kanssa Su-25-tuotannon sijoittamisesta Valko-Venäjän tehtaille
  20. Igorash
    Igorash 21. helmikuuta 2023 klo 03
    0
    Ilmailu ei ole suinkaan menettänyt merkitystään sotilaallisissa operaatioissa Ilmailun melko rajallinen käyttö meillä Ukrainassa johtuu useista tekijöistä. Oikean (Serdjukovin Putninin optimoinnin ansiosta) etulinja-ilmailun puuttuminen. Ukrainan asevoimilla on samat ongelmat. Mutta Naton ilmailun myötä kaikki muuttuu dramaattisesti ja ne yksiosaiset näyttävät elektroniset sodankäyntijärjestelmät voivat yksinkertaisesti ylikuormittaa. , silloin Putin-Shoigu-Gerasimov-doktriini epäonnistui täysin. Armeija ei ollut valmiina taistelemaan toisen maailmansodan parametreissä ja nykyaikaisten vastakkainasettelun keinojen käytössä. Kiitos ukrainalaisille veljillemme katkerasta opetuksesta .. Tässä on vain tähän syyllistyneet toiselta puolelta, sata meiltä. jää rankaisematta. Meidän valtavalla alueellamme katkaistu (kastroitu) armeija ei pysty täyttämään sille annettuja tehtäviä. Ja on toivoa, että Putin on ymmärtää... jotkut askeleet vihjaavat tähän. On myös raivostuttavaa, että kenraalit, jotka puhuivat tästä, olivat Putin ja Shoigu, eri tekosyillä siirrettiin reserviin.. Viime kädessä tämä on ulkomaisen tiedustelupalvelun epäonnistuminen, sama Naryshkin ... ei kuka antoi tarkkoja tietoja Ukrainan asevoimista ja Ukrainan väestöstä yleensä. Mutta mistä 35 taistelukonetta otettiin, ei ole selvää. Jos se olisi niin... No, okei... Kyllä, he ovat hiljaa sotakouluista... Mutta olemassa olevista... Ei ole vielä selvää, mitä Viranomaiset luottavat .. .Ilmeisesti kuitenkin, sopimukseen .. No, sitten tämä on hänelle lopullinen ... Kun kyselyyn osallistui yli 1500 ihmistä, 1000% puhui Ukrainan miehityksen puolesta. Ja se on oikein ... muuten "arabialaisten" loputon sota ..