Sotilaallinen arvostelu

Ilmapallojen sieppaamisen ominaisuudet Yhdysvaltojen yllä

23
Ilmapallojen sieppaamisen ominaisuudet Yhdysvaltojen yllä
Kiinalainen ilmapallo lentää USA:n yllä



Viime viikkojen aikana Yhdysvaltojen alueelle on toistuvasti ilmaantunut tuntematonta alkuperää olevia ilmapalloja. Yhdysvaltain ilmavoimat pitävät näitä kohteita mahdollisena uhkana ja välttääkseen kielteiset seuraukset ryhtyvät rajuihin toimenpiteisiin. Havaittujen kohteiden sieppaamiseksi suoritettiin useita operaatioita. Menetelmät ja työkalut tällaisten ongelmien ratkaisemiseksi ovat erittäin kiinnostavia, samoin kuin saadut tulokset.

Ensimmäinen tapaus


Tammikuun 28. päivänä tunnistamaton stratosfääripallo saapui Yhdysvaltain ilmatilaan Alaskan alueella. Myöhemmin tiedettiin, että kyseessä oli aiemmin Kiinassa laukaisukone. Seuraavien päivien aikana korkealla korkeudella pysynyt stratostaatti ylitti koko Yhdysvaltojen alueen ja päätyi maan itärannikon yli.

Pentagonin mukaan kohdetta tarkkailtiin jatkuvasti eri keinoin. Näihin toimiin osallistui erilaisia ​​maanpäällisiä tutkoja, ennakkovaroituslentokoneita, tiedustelulentokoneita jne. Samaan aikaan stratostaattia ei ammuttu alas. Väitetään putoavan roskan uhasta asutuilla alueilla. Samaan aikaan elektronisen sodankäynnin avulla laitetta estettiin keräämästä ja välittämästä dataa.

Helmikuun 4. päivänä stratosfääripallo kulki kappaleen yli. Etelä-Carolinaan ja päätyi Atlantin valtameren yli. Vasta sen jälkeen aloitettiin operaatio sen tuhoamiseksi. Liittovaltion siviilivirasto ilmailu Puolustusministeriön pyynnöstä suljettiin laaja alue lennoilta, mm. useita lentokenttiä. Useita laivaston aluksia kutsuttiin sieppausalueelle.

Lentokohteen sieppaus uskottiin F-22A-lentokoneelle 1. Air Force Fighter Wing -lentokoneelta, joka sijaitsee Langley Airfieldillä (Virginia). Ulkoisen kohdemerkinnän mukaan hävittäjä meni kohteen sijaintialueelle ja havaitsi sen omin keinoin. Sitten hän laukaisi AIM-9X Sidewinder -ilma-ilma-ohjuksen. Strastaatti osui onnistuneesti ja putosi veteen. Raketin räjähdyksen aikaan kohde oli 58 tuhannen jalan (noin 17,6 km) korkeudessa.


Lentokone AWACS E-3 - tällaiset kompleksit osallistuivat ilmapallojen seurantaan

Stratosfääripallon putoamisen jälkeen operaatioon osallistunut aluksen ryhmä alkoi etsiä hylkyä. Tähän mennessä suurin osa fragmenteista on löydetty, nostettu pintaan ja lähetetty tutkittavaksi. Etsintätyöt jatkuvat.

Uusia jaksoja


Vain muutama päivä myöhemmin toinen korkealla sijaitseva ilmapallotyyppinen kohde havaittiin lähestyessä Alaskaa. Tällä kertaa Pentagon ei odottanut ja tarkkaili tilannetta passiivisesti houkutellen erilaisia ​​voimia ja keinoja. Muutaman tunnin sisällä tehtiin asianmukainen päätös, jonka jälkeen kuuntelutoiminta alkoi. 10. helmikuuta stratostaatti ammuttiin alas.

Kuten muutama päivä aiemmin, kohteen sieppauksen suoritti F-22A-hävittäjä, joka nousi yhdestä lähimmästä tukikohdasta. Hän työskenteli ulkoisen kohteen nimeämisen parissa ja käytti omia keinojaan. AIM-9X-ohjus käytettiin jälleen.

Samaan aikaan toinen ilmapallo kulki Amerikan Alaskan yli ja päätyi Kanadan Yukonin yli. Molemmat maat sopivat nopeasti jatkotoimista, ja USAF sieppasi. F-22A-hävittäjä uusimmilla Sidewinder-ohjuksilla työskenteli jälleen ilmakohteen parissa.

Näin ollen F-22A-hävittäjät eri laivueista saavuttivat muutamassa päivässä kolme ilmavoittoa. On outoa, että tämä on ensimmäinen tehokas taistelukäyttö tällaisilla lentokoneilla 17 vuoden aikana. Lisäksi ensimmäistä kertaa toisen maailmansodan jälkeen Yhdysvaltain ilmavoimien oli suoritettava todellinen sieppaus alueellaan.


F-22-hävittäjä lähtee lentoon Langleyn ilmavoimien tukikohdasta sieppaamaan korkealla sijaitsevaa kohdetta 4. helmikuuta

Helmikuun 12. päivänä toinen tuntematon esine ammuttiin alas Huron-järven yllä. Kuten ennenkin, NORAD-järjestelmän komponentit seurasivat kohteen lentoa. Samaan aikaan sieppaus uskottiin Yhdysvaltain kansalliskaartille. F-16C-hävittäjä, aseistettu AIM-9X-ohjuksella, suoritti taistelutuloksen onnistuneella osumalla kohteeseen.

Voimia ja keinoja


Tilanteen kehittyessä Pentagon kattoi tilanteen ja puhui toimistaan. Erityisesti kerrottiin tiettyjen joukkojen ja keinojen osallistumisesta ilmakohteiden jäljittämiseen ja/tai tarvittavien toimenpiteiden toteuttamiseen. Kuten kävi ilmi, yllättäen syntyneiden ongelmien ratkaiseminen vaati tiettyjä ponnisteluja ja yhteistä työtä useilta armeijan rakenteilta ja komponenteilta.

Kaikki neljä ilmapalloa havaittiin alun perin NORAD-järjestelmän maanpäällisillä tutoilla. Samaan aikaan on tietoa vaikeuksista jatkuvassa kohteiden seurannassa - niiden suunnittelun erityispiirteistä johtuen. Lisäksi E-3 Centry AWACS -lentokone osallistui ensimmäisen ilmapallon jäljittämiseen. Ei tiedetä, olivatko tällaiset ilma-alukset osallisina muihin onnettomuuksiin.

Oletettiin, että ulkomainen lentokone tiedustelee Amerikan aluetta ja lähettää tietoja. Tältä osin RC-135 elektroninen tiedustelukone lensi sen sijaintialueilla. Hän seurasi yrityksiä vaihtaa tietoja ja myös tukahdutti viestintäkanavia. Partiolaisten käytöstä kolmessa muussa jaksossa ei raportoitu.

Epävirallisten tietojen mukaan ensimmäisen ilmapallon lennon aikana Lähi-Lännen yli kaksi U-2S-tiedustelukonetta oli mukana havainnoissa. He pystyivät tarkkailemaan kohdetta visuaalisesti sekä ampua, siepata radiosignaaleja ja häiritä. Tällaisten lentokoneiden toiminnasta ei ole tarkkaa tietoa.


AIM-9X ohjus

Kolmessa tapauksessa neljästä kuuntelu määrättiin F-22A-lentokoneelle. Se on yliääninen matalan havainnoinnin hävittäjä, jossa on edistynyt tähtäys- ja navigointijärjestelmä, laajat verkkoominaisuudet ja modernit aseet. Pääasiallinen havainto- ja havaintoväline on AN / APG-77 ilmatutka, jossa on AFAR. Ilmakohteen tunnistusetäisyys on eri tekijöistä riippuen 150-160 km. Lentokoneen suurin nopeus korkeudessa on 2,25 m, katto on 20 km. Taistelusäde tyypillisellä kuormalla ylittää 800-850 km.

Yhdessä sieppauksessa käytetty F-16C on kevyt monitoimihävittäjä ja melko vanha. Tämä lentokone on varustettu AN / APG-66-tutkalla, jonka tunnistusetäisyys on suuria hävittäjätyyppisiä kohteita jopa 50-60 km. F-16C:n nopeus on yli 2 Machin ja se nousee jopa 18 kilometrin korkeuteen. Taistelusäde - 550 km.

AIM-9X-ohjuksia käytettiin taisteluun ilmapalloja vastaan. Tämä on Sidewinder-perheen viimeinen tuote, se tuli palvelukseen n. 20 vuotta sitten ja tulevaisuudessa se on modernisoitu. Versio "X" eroaa aikaisemmista ohjuksista parannetulla infrapunahakukoneella ja työntövoimavektorin ohjausmoottorilla. Laukaisuetäisyys - 20 km.

Sieppauksen ominaisuudet


Uusimmissa amerikkalaisissa ilmapallojen sieppausoperaatioissa on useita mielenkiintoisia ominaisuuksia, jotka osoittavat tietyn tekniikan mahdollisuudet tiettyjen ongelmien ratkaisemisessa. On selvää, että näiden tapahtumien tulokset kiinnostavat sekä Pentagonia että ulkomaisia ​​rakenteita - ja niitä tutkitaan jo huolellisesti.

Tunnettujen suunnitteluominaisuuksien vuoksi stratosfäärin ilmapalloja pidetään vaikeana kohteena tutkan havaitsemiseksi ja seurannassa. Kuten raportoitu, Yhdysvaltain maa- ja ilmatutkat selviytyivät yleensä ilmapallojen jäljittämisestä. Lisäksi he onnistuivat kohdistamaan hävittäjiä esineisiin. Samanaikaisesti voi esiintyä erilaisia ​​vaikeuksia, kuten väliaikainen yhteyden katkeaminen kohteeseen jne.


Amerikkalaiset merimiehet löysivät palan ilmapallon kuoresta 4. helmikuuta

Kaikkien neljän kohteen päihittämiseen käytettiin AIM-9X-ohjuksia infrapunahakulaitteella. Ammuntatulokset osoittavat mitä on ase melko kykenevä taistelemaan lentokoneita vastaan ​​ilman voimakasta kuumaa pakokaasua. Ilmeisesti IKGSN-ohjukset oli suunnattu auringonvaloa heijastaviin ilmapalloihin. Lähisulake ja räjähdysherkkä sirpalointikärki toimivat myös hyvin ja selviytyivät vaikean kohteen tappiosta.

Samaan aikaan Yhdysvaltain ilmavoimat kohtasivat vaikeuksia ja objektiivisia rajoituksia. Ensimmäinen ilmapallo oli siis heidän vastuualueellaan useita päiviä, mutta sitä ei ammuttu alas. Virallisten tietojen mukaan suoran uhan puuttumisen ja putoamisvaaran vuoksi.

Tiedetään kuitenkin, että stratosfäärin ilmapallo lensi pitkään vähintään 28-30 kilometrin korkeudessa. Siellä hänet voitiin havaita, mutta sieppaaminen käytettävissä olevin keinoin oli ilmeisesti mahdotonta. Käytettävissä olevilla hävittäjillä ei olisi ollut tarpeeksi korkeussuorituskykyä saavuttaakseen vaaditun lentotason ja toimittaakseen AIM-9X-ohjuksen optimaaliseen laukaisupisteeseen. Tässä suhteessa ilmapallo ammuttiin alas vasta, kun se oli alemmalla korkeudella ja saapui hävittäjien kantamaan.

Rajoitetut mahdollisuudet


Viime viikkojen tapahtumista on useita keskeisiä poimintoja. Ilmeisin on, että ilmapalloja on vielä liian aikaista kirjoittaa pois, ja ne voivat olla kätevä työkalu tiettyjen ongelmien ratkaisemiseen. Tällainen lentokone voidaan useista tekijöistä riippuen havaita ja seurata tutka-asemien avulla. Sen tuhoaminen ei kuitenkaan aina ole mahdollista ja vain tietyissä olosuhteissa.

Havaittu tilanne ilmapallojen kanssa Yhdysvaltain ilmatilassa on erittäin kiinnostava tutkia. Se osoittaa Yhdysvaltain ilmavoimien todellisen potentiaalin ilmakohteiden sieppaamisessa, mm. monimutkainen. Ilmeisesti tätä tilannetta seurataan tiiviisti sekä Yhdysvalloissa että ulkomailla ja siitä tehdään johtopäätöksiä. Ja ilmeisesti Yhdysvaltain ilmavoimat eivät saa korkeinta arvosanaa, millä voi olla vakavia seurauksia.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Yhdysvaltain puolustusministeriö, Wikimedia Commons
23 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bingo
    Bingo 16. helmikuuta 2023 klo 05
    +6
    Jostain syystä kirjoittaja ei maininnut, että heitä ei ammuttu alas ensimmäisellä ohjuksella, jolle nauretaan iloisesti kaikkialla maailmassa, vaikka amerikkalaiset kiipeävät ulos ihostaan ​​huutaen päinvastoin. Valitettavasti liian monet ihmiset ottivat pallon pois ja julkaisivat videoita epäonnistuneista laukaisuista ...
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 16. helmikuuta 2023 klo 05
      +3
      No, en tiedä, se, mitä näin näytöltä, näyttää hävittäjiltä, ​​jotka lentävät tarkastusilmapallon alla. No, ei 60-luvulla, jotta pallo ei päässyt raketilla lentokoneesta 30 km: n päässä ...
      1. Viktor Sergejev
        Viktor Sergejev 16. helmikuuta 2023 klo 20
        +1
        Ainakin tutkit kysymystä. Maailmassa ei ole hävittäjiä, paitsi MiG31, joka pystyy hyppäämään yli 20 kilometrin korkeuteen. MIG31 voi, mutta se on lähes hallitsematon hyppy, liuku. Ei ole myöskään ohjuksia, jotka ampuisivat alle 30 km:n korkeudessa. Ehkä Mig31 tykeistä olisi voinut osua, mutta tässä tarvitaan korujen ohjausta. Lisäksi 30 km:n korkeudessa pallo on kylmä, mikä sulkee pois kohdistamisen ohjuksiin, joissa on lämpöhakija, ja tutka ei käytännössä näe sitä, mukaan lukien nopeuden alhaisen nopeuden vuoksi suodattimet leikkaavat tällaiset kohteet häiriöiden poistamiseksi. pilvistä ja maasta, plus Pallon materiaali ei ole metallia.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 17. helmikuuta 2023 klo 03
          +1
          Lainaus: Viktor Sergeev
          Ainakin tutkit kysymystä.

          Kyllä, aivan kuin tietäisin aiheen, en yhtään huonommin kuin sinä.
          Lainaus: Viktor Sergeev
          MIG31 voi, mutta se on lähes hallitsematon hyppy, liuku.
          Dynaaminen dia, tarkemmin sanottuna.

          Lainaus: Viktor Sergeev
          Lisäksi 30 km:n korkeudessa pallo on kylmä, mikä estää lämpöhakijalla varustettujen ohjusten kohdistamisen siihen
          Pallo on kylmä millä tahansa korkeudella, mutta vain yöllä, ja päivällä millä tahansa korkeudella sitä lämmittää aurinko, minkä osoitti AIM-9X-isku. Muuten, 20 km:n kantama viittaa siihen, että tämä ohjus voi hyvinkin nousta vielä 10 km:iin. Ja kaasudynaamiset peräsimet ja ohjailu mahdollistavat 30 km korkeuden.

          Lainaus: Viktor Sergeev
          ja tutka ei käytännössä näe sitä, mukaan lukien liian alhaisen nopeuden vuoksi suodattimet leikkaavat tällaiset kohteet poistaakseen häiriöt pilvistä ja maasta, ja pallon materiaali ei ole metallista.
          Suodattimet, kyllä, suodattimet ovat säädettävissä tai irrotettavissa kokonaan, olivatpa ne fyysisiä, laitteistoja tai ohjelmistoja. Ja pallon lisäksi on myös jousitus, mutta nykyaikaiset tutkat havaitsevat sen täydellisesti.
          Lyhyesti sanottuna, ei nyt 60-luvulla.
    2. Setä Lee
      Setä Lee 16. helmikuuta 2023 klo 06
      +2
      Suurin osa palasista löydettiin, nostettiin pintaan ja lähetettiin tutkittavaksi.
      Kiina vaatii palauttamaan kalliit meteorologiset laitteet vinkki
      1. toiset
        toiset 16. helmikuuta 2023 klo 11
        +5
        Kiina vaatii palauttamaan kalliit meteorologiset laitteet

        Amerikka vaati maksamaan kalliista raketista, F-22-poistotuntien kustannukset, 40 tonnia kerosiinia ja maksamaan lentäjälle moraalista vahinkoa ja stressiä.
    3. Viktor Sergejev
      Viktor Sergejev 16. helmikuuta 2023 klo 20
      +1
      Lähes millään maalla ei ole keinoja tuhota ilmapallo 30 kilometrin korkeudessa. Mitä naurettavaa on? No, lennä ja anna sen lentää.
      1. toiset
        toiset 16. helmikuuta 2023 klo 22
        0
        Lainaus: Viktor Sergeev
        Lähes millään maalla ei ole keinoja tuhota ilmapallo 30 kilometrin korkeudessa. Mitä naurettavaa on?

        Toistan:
        Kerro tämä Neuvostoliiton ilmapuolustukselle 1950-1970
        30 km ja yli, sinun on vielä päästävä ja mikä tärkeintä PIDÄTÄ, melko pitkään

        "Sky Hook", "Corugator",
        WS-119L "Vnuk"
        Skyhook (30 km)
        WS-461L: 30+ km
        Project Gopher - osa Moby Dickiä (MX-1498) - 21 km
        Vuosina 1956-1977 Neuvostoliiton alueen yläpuolella tunnistettiin yhteensä 4112 ulkomaalaista ilmapalloa, joista 793 ammuttiin alas.

        Normaalit RVV ja keskipitkän kantaman ilmapuolustusjärjestelmät ilmestyivät ja kaikki tämä katosi, kuten U-2
    4. TANKISTONE
      TANKISTONE 17. helmikuuta 2023 klo 19
      0
      Bingo Jostain syystä kirjoittaja ei maininnut...
      Kirjoittaja on fantasiakertoja.
  2. kuroneko
    kuroneko 16. helmikuuta 2023 klo 06
    +7
    Nämä sinun "ilmapallot USA:n yllä" ovat kätevä paistettu aihe medialle hiljentämään "Nord Streamsin" heikentämisen aihe, eikä mitään muuta.
    Jostain syystä vuosia aiemmin ilmapallot eivät kiinnostaneet ketään. Ja nyt jenkit vihjailevat jopa Alpha Centaurin "pieniä vihreitä miehiä".

    Yleinen häiriötaktiikka.
  3. Jurassic
    Jurassic 16. helmikuuta 2023 klo 06
    +1
    Kiinalaiset nauravat avoimesti tälle eeppiselle taistelulle. [media=https://www.youtube.com/shorts/D6oSJzRn6bc]
  4. Johtaja_Barmaleev
    Johtaja_Barmaleev 16. helmikuuta 2023 klo 06
    -1
    Kaikki mitä sinun tulee tietää nykyaikaisista ampujista yhdellä lauseella
    Muutamassa tunnissa tehtiin asianmukainen päätös, jonka jälkeen toiminta alkoi.

    Ja minä, sieluni yksinkertaisuudessa, uskoin vilpittömästi, että muutama (yhdestä kolmeen) sekuntia on varattu päätöksille sodassa, jonka jälkeen taistelu alkaa ...
  5. svp67
    svp67 16. helmikuuta 2023 klo 06
    0
    On outoa, mutta ettei Yhdysvaltain ilmavoimilla ole enää yhtään F-15:tä riveissä?
    Ilmeisesti IKGSN-ohjukset oli suunnattu auringonvaloa heijastaviin ilmapalloihin.
    Mielenkiintoista, jos uuteen "kuplaan" ilmestyy järjestelmä lämpöloukkujen ampumiseen tai aerosolisuojaukseen, mikä sitten tekee siihen reikiä?
    1. Johtaja_Barmaleev
      Johtaja_Barmaleev 16. helmikuuta 2023 klo 06
      +2
      Saatat nauraa, mutta tästä ongelmasta keskusteltiin ja siihen oli jopa ratkaisu monia, monia vuosia sitten - korkealla ilmalaiva (valtava ilmapallo, pieni ja erittäin kevyt paineistettu hytti ja erittäin miniatyyri turbofaanimoottorit, kuten laskuvarjojoukkojen käyttämät moottorit "lentävä siipi) JA PIENKALIBERI (5,45, XNUMX mm) KONEKIVERI TULOSUODILLA!!!
      Mutta valitettavasti projekti joutui kaikkein ankarimmalle hylkäämiselle, koska "tulevassa sodassa sinun ei todellakaan tarvitse ampua ilmapalloja alas!" Mutta se on arkistossa...
  6. Kyrs
    Kyrs 16. helmikuuta 2023 klo 06
    -1
    Voitko ripustaa raketin jollakin kierteellä ja kohdemerkintä on satelliitin ulkopuolella? Pieni 20 kilometriä ajettavaa. Ja nämä pallot lentävät
  7. Kommentti on poistettu.
  8. Kostadinov
    Kostadinov 16. helmikuuta 2023 klo 17
    +1
    Lainaus: Kyrs
    Voitko ripustaa raketin jollakin kierteellä ja kohdemerkintä on satelliitin ulkopuolella? Pieni 20 kilometriä ajettavaa. Ja nämä pallot lentävät

    Tällainen ilma-ilma-ohjus voidaan ripustaa myös itse palloihin, kuten ilmamiinaan. Ja sitten se on huono lentokoneille.
    1. agond
      agond 16. helmikuuta 2023 klo 18
      +1
      Lainaus: Leader_Barmaleev
      Tulet nauramaan, ... - korkealla oleva ilmalaiva (valtava ilmapallo, pieni ja erittäin kevyt paineistettu hytti ja erittäin pienet turbofaanimoottorit!
      ..

      Tottakai nauramme
      1 ei pienet tai suuret turbiinimoottorit ärtyneessä ilmapiirissä eivät toimi sanasta ollenkaan
      Kaksi stratosfäärin ilmapalloa voi kiivetä 2-20 km, mikä on ennätys 30 km.
  9. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 16. helmikuuta 2023 klo 20
    -1
    Kuinka hauskaa onkaan käyttää pari miljoonaa dollaria 10000 XNUMX dollarin ilmapallon tuhoamiseen.
  10. Kem1972
    Kem1972 17. helmikuuta 2023 klo 04
    0
    Kirill, kuten aina, käyttää Vickiä... ja niin edelleen... Hyppää huipulle. Suojan lämpeneminen auringosta voi olla 50-70 gr. C. Edellyttäen, että se on täytetty "puhtaalla vedyllä"... Kuitenkin on tapauksia, joissa vetyä tuotetaan kaasulaitoksessa, jolloin saadaan "likaa vetyä" typen ja hiilidioksidin seoksella "ja jopa hienojakoista nokea, mikä puolestaan ​​​​lämmittää kuoren yli 100 astetta C ja johtaa siten sen tuhoutumiseen.
  11. Kem1972
    Kem1972 17. helmikuuta 2023 klo 04
    0
    Hieman lisää ilmapallojen taistelukäytöstä: Israelin ja Egyptin konfliktin aikana vuonna 1973 Israel käytti ilmaisia ​​ilmapalloja vastustaakseen Egyptin ilmapuolustusta: ilmapallojen massiiviset laukaisut passiivisen häiriön vapauttamiseksi alumiinifolion muodossa yksinkertaisesti valaisi tutkan tilan.
  12. Illanatol
    Illanatol 17. helmikuuta 2023 klo 08
    0
    Lainaus: Kyrs
    Voitko ripustaa raketin jollakin kierteellä ja kohdemerkintä on satelliitin ulkopuolella?


    On parempi käyttää ei ilmapalloa, vaan ilmalaivaa. Eikä maila, vaan kamikaze-drooneja tai suunnitteleva kotipommi. Kohteen merkintä - ei välttämättä satelliitista, kohde on mahdollista valaista lasersäteellä itse ilmalaivasta (ammukset - puoliaktiivisesta etsijästä).
  13. Deadushka
    Deadushka 17. helmikuuta 2023 klo 10
    0
    Itse asiassa kaikki oli näin, kaiken muun keksivät toimittajat:
  14. Illanatol
    Illanatol 17. helmikuuta 2023 klo 14
    0
    Lainaus: Leader_Barmaleev
    Saatat nauraa, mutta tästä ongelmasta keskusteltiin ja siihen oli jopa ratkaisu monia, monia vuosia sitten - korkealla ilmalaiva (valtava ilmapallo, pieni ja erittäin kevyt paineistettu hytti ja äärimmäisen pienikokoiset turbomoottorit


    Ja miksi ihmeessä paineistettu ohjaamo? Laskeudu lentäjälle? Parempi käyttää miehittämätöntä versiota, enemmän hyötykuormaa.
    Tsimes - suurella lentokorkeudella, mikä tekee tällaisesta ilma-aluksesta saavuttamattomissa tavallisille ilmapuolustusjärjestelmille. Suurilla korkeuksilla turbiinimoottorit eivät toimi harvemman ilman vuoksi.

    Ehdotan järjestelmää: polymeeriset aurinkopaneelit tuottavat sähköä. E / e:tä käytetään veden elektrolyysissä vedyn ja hapen muodostuessa. Jälkimmäiset antavat palaessaan suihkutyöntövoiman kompaktille ramjet-moottorille, jolloin se voi saavuttaa jopa 150 km/h nopeuden. Melko realistinen, kun otetaan huomioon erittäin alhainen ilmanvastus yli 20 km korkeudessa.