Sotilaallinen arvostelu

Tambovin kansannousun alku

63
Tambovin kansannousun alku
Tambovin maakunta ennen vallankumousta



vuosien 1920-1921 kansannousua verrattiin usein joko XNUMX-luvun lopun ranskalaiseen Vendeeen tai vastaaviin talonpoikaissotiin Venäjällä - Razinin, Bulavinin tai Pugatšovin johdolla. Näissä tapauksissa joidenkin yhtäläisyuksien lisäksi on kuitenkin eroja. Joten merkittävä ero Vendeeen on se, että Tambovin kapinallisilla ei ollut apua ulkomailta, eikä itse kapina ollut monarkistista. Aiemmista Venäjän talonpoikaissodista suurin ero on se, että Tambovin alueella ei ollut kasakkoja, kun taas Razinin tai Pugatšovin kansannousut olivat itse asiassa kasakkojen ja talonpoikien kapinat.

Kuinka tämä kapina alkoi, tapahtui ja tukahdutettiin - seuraamme tämän artikkelin kahdessa osassa.

Tambovin maakunta ja Alexander Antonov kapinan aattona


Ennen ensimmäistä maailmansotaa Tambovin maakunta oli kuuluisa yhtenä maan hedelmällisimmistä provinsseista. Sadot olivat täällä korkeat, mikä takasi myös normaalin elintason paikalliselle väestölle, josta suurin osa oli talonpoikia. Vuonna 3,7 1918 miljoonan ihmisen kokonaisväestöstä vain 268 tuhatta asui kaupungeissa, yhteensä läänissä oli 12 kaupunkia ja 7 809 kylää ja kylää.

Kun bolshevikit valtasivat muutaman ensimmäisen kuukauden ajan, vain kaupungit joutuivat niiden vaikutuksen alaisiksi. Maaseutu tunsi ensimmäistä kertaa kaikki bolshevikkien "viehätys" vasta kesällä 1918, kun maakunnassa julistettiin mobilisaatio.

Talonpojat eivät suurimmaksi osaksi palaneet halusta lähteä veljesmurhaan sisällissotaan, mutta osa siitä huolimatta saapui värväysasemille. Mobilisaatio oli kuitenkin järjestetty niin huonosti, että värvätyt eivät edes vaivautuneet tarjoamaan normaalia ruokaa. Tämän seurauksena suurin osa heistä autioitui välittömästi piiloutuen joko kotiin tai metsiin. Ja siten heistä tuli bolshevikkien "laittomia".

"Aavikoirien" lisäksi, jotka eivät muodostaneet uhkaa viranomaisille, maakunnassa oli myös paljon sotilaallista tai vallankumouksellista kokemusta omaavia. Merkittävä osa aikuisista miehistä kävi läpi ensimmäisen maailmansodan, monet palasivat kotiin etulinjansa kanssa ase.
Keväällä 1917 vapautettiin myös kaikki vallankumouksellisten poliittiset vangit, joista yksi oli sosiaalivallankumouksellinen Aleksanteri Stepanovitš Antonov.


Aleksanteri Antonov

Antonovilla oli 28-vuotiaasta huolimatta rikas vallankumouksellinen kokemus. Jo nuoruudessaan hän liittyi sosialistivallankumoukselliseen puolueeseen, ja 19-vuotiaana hänet tuomittiin salamurhayrityksen valmistelemisesta kenraali Alexander Sandetskyyn, joka oli "kuuluisa" julmuudestaan ​​talonpoikaismellakoiden tukahduttamisessa. Vaikka yritys lopulta epäonnistui, Antonov tuomittiin elinkautiseen vankeuteen. Muuten, bolshevikit ampuvat itse kenraali Sandetskyn vuonna 1918.

Jättäessään kevään 1917 armahduksen alle Antonov palasi kotimaahansa, missä hän aloitti työskentelyn Tambovin poliisin päällikön nuorempana avustajana. Muutamaa kuukautta myöhemmin hänet ylennettiin Kirsanovskin alueen miliisin johtajaksi.

Keväällä 1918 Kirsanov Uyezdiä seurasi juna raskaasti aseistettuja tšekkejä, entisiä vankeja, jotka nyt kapinoivat palatakseen kotiin. Antonov viivytteli junaa ja suostutteli kapinalliset luovuttamaan kaikki aseensa. Saatuaan aseen Antonov ei kuitenkaan luovuttanut sitä viranomaisille, vaan piilotti sen turvallisesti metsään arvaten, että siitä saattaa pian olla hyötyä. Ja hän ei ollut väärässä.

Saman vuoden elokuussa Tambov-tšekistit löysivät kirjeenvaihdon, jossa kerrottiin, että sosialistivallankumoukselliset valmistelivat yhdessä paikallisen poliisin kanssa bolshevikkien vastaista kapinaa. Epäily kohdistui ensisijaisesti Antonoviin.

Odottamatta pidättämistään hän pakeni Samaraan, kun taas Tambov-bolshevikit tuomitsi hänet kuolemaan poissaolevana.

Luotuaan ystävistään lähes 15 hengen joukon Aleksanteri Antonov palasi jo joulukuussa kotimaahansa ja tappoi hänet kuolemaan tuomitsijat. Sen jälkeen hän piiloutui metsiin ja alkoi ajoittain hyökätä tšekistejä ja kansan vihaamia ruokayksiköitä vastaan, jotka ryöstivät talonpoikaisilta leivän ja karjan. Kaikki tämä toi hänelle suosion paikallisen väestön keskuudessa.

Kesällä 1919 Antonovin osastossa oli jo 150 henkilöä ja heidän tuhoamiensa kommunistien ja ruokaosastojen määrä ylitti sadan. Vasta syksyllä bolshevikit lähettivät häntä vastaan ​​suuren 250 sotilaan joukon, mutta he eivät pystyneet kukistamaan Antonovilaisia ​​tai vangita heidän johtajaansa. Antonovtsy vetäytyi useiden yhteenottojen jälkeen vain metsään.

Täysimittaisen kansannousun alku


Kesällä 1920 Tambovin maakunta kärsi vakavasta kuivuudesta. Viljaa kerättiin vain 12 miljoonaa puuta, mutta ylijäämäsuunnitelmia ei pienennetty, ja ne saavuttivat 11,5 miljoonaa puuta. Vaikka kaikille oli selvää, että tällaiset suunnitelmat olivat epärealistisia, elintarvikeosastot alkoivat elokuussa takavarikoida leipää talonpoikaisilta, mikä tuomitsi heidät nälkään.

Hitrovon kylä nousi ensimmäisenä kapinaan 15. elokuuta, jolloin talonpojat riisuivat aseista uusien pakkolunastusten vuoksi tulleen ruokayksikön. Sen jälkeen myös muut kylät nousivat. Tambovin maakunnassa otettiin käyttöön piiritystila jo 21. elokuuta. Bolshevikit lähettivät Aleksanteri Schlichterin komennon alaisen rankaisevan yksikön tukahduttamaan kapinan, mutta hän voitti pian ja joutui pakenemaan Tamboviin.


Tambovin kapinalliset

Elokuun 25. päivänä Aleksanteri Antonov julisti itsensä kapinan johtajaksi, mutta itse asiassa se pysyi spontaanina jonkin aikaa. Antonov jatkoi vain osastonsa komentamista, kun taas muissa kylissä ja piireissä syntyi omia kapinallisia, jokaisella oli oma komentaja.

Tambovin kapinallisten yhtenäinen komento ilmestyi vasta marraskuussa 1920, kun he perustivat operatiivisen päämajan. Hän alisti lukuisia talonpoikakomentajia ja muutti heidän erilaiset osastonsa käytännöllisesti katsoen yhtenäiseksi armeijaksi.

Päämajaa johti Aleksanteri Antonov, ja hänen uskollinen asetoverinsa Pjotr ​​Tokmakov johti armeijaa. Hän osallistui venäläis-japanilaiseen ja ensimmäiseen maailmansotaan, nousi tsaariarmeijan luutnantiksi, hänellä oli neljä Pyhän Yrjön ristiä ja hänellä oli kapinallisten rikkain taistelukokemus. Esikuntapäällikkönä Antonovista tuli itse asiassa ylipäällikkö Tokmakovin alainen, ja tämä oli kohtuullinen tehtävien jako: jokainen heistä teki sitä, missä hän oli pätevin.


Petr Tokmakov

Pjotr ​​Tokmakov johti myös Työväenliittoa, joka hallitsi poliittista valvontaa kaikilla kapinallisten miehittämillä alueilla. Hän esitti STK:n ja kansannousun tärkeimmät vaatimukset: bolshevikkihallituksen lakkauttaminen, kaikkien puolueiden toiminnan ratkaiseminen, bolshevikit ja monarkistit pois lukien, elintarvikkeiden pakkolunastuksen ja ruokaosastojen lakkauttaminen, poliittiset vapaudet ja perustuslakia säätävän kokouksen koollekutsumiseen.

Sillä välin bolshevikit jatkoivat Tambovin kapinan tukahduttamista, mutta se osoittautui heille erittäin epäonnistuneeksi. Joulukuussa kaikkia maakunnan punaisia ​​joukkoja johti Aleksanteri Pavlov. Hänen käytössään oli yli 12 000 sotilasta, 136 konekivääriä ja 18 asetta. Mutta tämä ei selvästikään riittänyt, ja kapinallisarmeija, jonka lukumäärä on jo yli 50 000 ihmistä, aiheutti useita tappioita Pavloville.

Helmikuussa 1921 kansannousu oli huipussaan. Tambovin maakunnan lisäksi se levisi myös moniin Voronežin, Penzan ja Saratovin maakuntien piiriin, kapinallisten hallinnassa oli valtava alue.


Tässä tilanteessa Lenin, joka tuntee selvän uhan vallalleen, tekee myönnytyksiä: hän peruuttaa ylijäämäarvioinnin Tambovin maakunnassa. Seuraavassa kuussa, kun Kronstadtissa tapahtui merimiesten kapina, ylijäämäarviointi peruttiin jo koko maassa. Bolshevikit hylkäsivät myös "sotakommunismin" politiikan, joka korvattiin uudella talouspolitiikalla (NEP).

Sen tosiasian, että Tambovin provinssin ja Kronstadtin kansannousut olivat suora syy näin jyrkälle politiikan muutokselle, tunnusti avoimesti jopa Stalin vuonna 1924:

"Emmekö ole myöhässä ylimääräisen määrärahan poistamisen kanssa? Eivätkö Kronstadtin ja Tambovin kaltaiset tosiasiat saaneet meidät ymmärtämään, että on mahdotonta elää pidemmälle sotakommunismin olosuhteissa?

Tambovin talonpojat juhlivat ylijäämäarvioinnin lakkauttamista voittona. Jotkut heistä päättivät, että kapinan päätavoite oli saavutettu, menivät kotiin. Kaiken kaikkiaan kapina kuitenkin jatkui.

Antonov itse reagoi tällä tavalla uutisia ylijäämän poistamisesta:

Kyllä miehet voittivat. Vaikka tietysti vain väliaikaisesti. Ja tässä ollaan, isät-komentajat, nyt kansi.

11. huhtikuuta kapinalliset voittivat toisen suuren voiton: he voittivat varuskunnan Rasskazovossa vangiten pataljoonan puna-armeijan sotilaita. Sen jälkeen valitettava Aleksanteri Pavlov poistettiin Neuvostoliiton joukkojen komentajan viralta Tambovin maakunnassa. Hänen paikkansa otti Mihail Tukhachevsky, johon bolshevikit panivat suuria toiveita.

Jatkuu ...
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
https://ru.wikipedia.org https://vatnikstan.ru
63 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Sahar Medovich
    Sahar Medovich 22. helmikuuta 2023 klo 04
    +7
    "генерала Александра Сандецкого, который «прославился» жестокостью при подавлении крестьянских бунтов" - по словам В.Рыжкова активнее всех против коммунистов восставали губернии, а в губерниях - уезды и волости, наиболее рьяно бунтовавшие при царе...
  2. pohjoinen 2
    pohjoinen 2 22. helmikuuta 2023 klo 07
    + 10
    Ещё до Октябрьской революции царское правительство ввело в 1916 году эту продразвёрстку. После Февраля Временное правительство её продолжило , так что не надо эту продразвёрстку приписывать , как изобретение большевиков .
    Но именно при большевиках с этой продразвёрсткой получился замкнутый круг . Крестьяне за свой выращенный хлеб хотели получить промышленные товары , но для этого надо было восстановить и запустить заводы . Это могли сделать только рабочие , но они не имели сил это сделать из за голода . И этот замкнутый круг можно было разорвать только принудительно . И как всегда , на местах нашлись "инициативные идиоты" - предшественники организаторов соц.соревнований , и выгребали у крестьян всё до последнего зёрнышка , хотя это противоречило инструкциям из Москвы от большевицких вождей.
    Что касается Антонова и его партизанской армии , то этот опытный эсерский боевик имел совершено иные задачи , чем тамбовские крестьяне . Если тамбовские крестьяне от восстания предполагали получить возможность за свой выращенный хлеб приобрести себе штаны , плуга и гвозди , то Антонов при помощи этого восстания желал свергнуть диктатуру Большевиков и созвать так эсерами любимое Учредительное собрание . Ясно , что если победила бы антоновщина , то и она не отказалась бы от этой продразвёрстки , поскольку по другому рабочих в городах по другому тогда накормить было невозможно...
    1. Lentäjä_
      Lentäjä_ 22. helmikuuta 2023 klo 08
      +6
      Что касается Антонова и его партизанской армии , то этот опытный эсерский боевик имел совершено иные задачи , чем тамбовские крестьяне .
      Совершенно верно, эсеровская программа, вроде бы крестьянская, именно, что "вроде бы". Меньше всего Антонову дела было до крестьян, просто пользовался их недовольством продразвёрсткой для личных партийных целей.
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 22. helmikuuta 2023 klo 10
        +2
        Автор,совершенно случайно "забыл" упомянуть,что указанные чернозёмные губернии,в том числе и Тамбовская,являлись "вотчиной" эсеровской партии.
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 22. helmikuuta 2023 klo 11
          +1
          Lainaus: kor1vet1974
          Автор,совершенно случайно "забыл" упомянуть,что указанные чернозёмные губернии,в том числе и Тамбовская,являлись "вотчиной" эсеровской партии.

          Не случайно. Обычная заказная антисоветская статейка "в духе времени".))) Жаль времени на нее потраченного, впрочем надо было сразу на фамилию автора посмотреть.
          1. Nils
            Nils 23. helmikuuta 2023 klo 22
            0

            Muistomerkin teksti: "Tähän on haudattu kommunisteja, jotka kuolivat kulakien käsissä kulakkikapinassa vuonna 1921. Bekker N.G., Borsh N.N., Volde I.N., Gassman A., Gosnits I., Herman T. I., Zaltsman V.E., Kesler I.I., Sander N.I., Shterzer P.P., Shuller I.Ya."
            Характерный памятник Советской власти того времени, не правда ли?
  3. Lukijan rakastaja
    Lukijan rakastaja 22. helmikuuta 2023 klo 07
    + 10
    Был у меня один знакомый из Тамбова. Тихий и спокойный мужик. Отличную картошку привозил. Но как-то зашла речь о тамбовском восстании. Его как будто подменили. Разъярился, стал ругать советскую власть, рассказывать о зверствах большевиков, а за Тухачевского готов был в драку полезть. Столько лет прошло, а в людях сидят отголоски тех событий...

    Кстати, в 2022 Тамбов в очередной раз был признан самым чистым среди промышленных городов России. А область много лет занимает первые места в рейтинге самых экологически безопасных регионов.
    1. xenofont
      xenofont 22. helmikuuta 2023 klo 13
      +5
      Был в конце 70-х на сборах под Моршанском, так народ из гарнизона называл местных "антонами" и частенько сетовал на недоброжелательное от них отношение. А чернозем там сантиметров на 70, палку воткни и будешь с урожаем! Копали полосу препятствий и удивлялись.
  4. Stirbjorn
    Stirbjorn 22. helmikuuta 2023 klo 09
    +3
    восстание 1920–1921 годов часто сравнивали то с французской Вандеей конца XVIII века, то с аналогичными крестьянскими войнами в самой России – под руководством Разина, Булавина или Пугачева.
    Что за бред? Кто сравнивал? Абсолютно непонятные аналогии. Отечественной Вандеей называли мятеж казаков на Дону и начало Гражданской.
    Весной 1918 года по Кирсановскому уезду следовал эшелон вооруженных до зубов чехов – бывших пленных, которые теперь восстали с целью вернуться домой. Антонов задержал эшелон и путем уговоров убедил мятежников сдать все имеющееся у них оружие.
    Мне кажется такие байки травят в курилках
    1. Zagrebun
      Zagrebun 22. helmikuuta 2023 klo 09
      +3
      Вся статья похожа на байку из курилки. Полностью оценочные суждения.
    2. kor1vet1974
      kor1vet1974 22. helmikuuta 2023 klo 10
      +4
      Мне кажется такие байки травят в курилках
      Вы знаете,эшелон с оружием был,Антонов его успешно,заныкал,но эшелона с чехословаками не было и Антонов никого не разоружал.В Тамбов,чехословаки и не заезжали. hymyillä
      1. Stirbjorn
        Stirbjorn 22. helmikuuta 2023 klo 10
        +7
        Lainaus: kor1vet1974
        но эшелона с чехословаками не было и Антонов никого не разоружал.

        так я про это - ехал эшелон вооруженных (естественно) чехословаков домой и прямо в центре неспокойной страны, решил все оружие отдать господину Антонову. И дальше такими голенькими поехали - ну это же бред wassat
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 22. helmikuuta 2023 klo 10
          +3
          Если учесть, что для разоружения,был определен город Пенза, то чехи, решили в Тамбов заехать,это же рядом.Рукой подать, а затем в Пензу вернуться и оттуда чу-чу-чучух, прямиком до Владивостока. hymyillä
  5. Alue-25.rus
    Alue-25.rus 22. helmikuuta 2023 klo 10
    +7
    Сельская местность впервые ощутила на себе все «прелести» большевиков лишь летом 1918 года, когда в губернии была объявлена мобилизация.
    т.е., до большевиков касательно жизни в России крестьян "прелести" были применимы без кавычек? Видимо по всей необъятной был слышен "хруст Хранцузской булки" - "от Владивостока до Бреста", над страной летали единороги какающие быбочками и писающие одеколоном "Шанель №5" и вообще всеобщее процветание с благорастворением воздусей... Хм-м-м.. А потом значица пришли большевики, всех ограбили, всех заорестовали, все разломали и разрушили. Так? автор? Или видимо перепутали урок истории в современной школе.. ну, тогда ладно pyyntö
    1. kor1vet1974
      kor1vet1974 22. helmikuuta 2023 klo 10
      +8
      В Сибири и на Урале,крестьянушки прелести,Колчаковщины,а до этого эсеро-меньшевистской Директории,ощутили чтуь позже, к осени 1918.А как ощутили,да как поднялись,да как разрослось это в мощное партизанское движение....Тут, Колчака и предали ..союзники.. naurava
      1. Alue-25.rus
        Alue-25.rus 22. helmikuuta 2023 klo 10
        +1
        В Сибири и на Урале,крестьянушки прелести,Колчаковщины,а до этого эсеро-меньшевистской Директории,ощутили чтуь позже,
        а вот про это не надо! Вот не надо про это! Про него же такой романтик сняли - "АдмиралЪ" называется. Зачем порочить почти святого челаЭка? Вот сняли фильмец ну и кушайте. И вообще -
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 22. helmikuuta 2023 klo 12
          -1
          Вот не надо про это!
          Да..Да..и зачем вспоминать эсеровские мятежи в том же 1918 году? В Рыбинске,Ярославле,в том же Тамбове,Колове? Эсеровские правительства в Туркестане,в Архангельске? naurava
          1. Aleksei R.A.
            Aleksei R.A. 22. helmikuuta 2023 klo 17
            +6
            Lainaus: kor1vet1974
            Да..Да..и зачем вспоминать эсеровские мятежи в том же 1918 году? В Рыбинске,Ярославле,в том же Тамбове,Колове?

            Хихикс.. про Рыбинское восстание сторонники РКМП стараются не вспоминать. Ибо руководивший им гражданин Савинков показал всю мощь своих организаторских способностей, неимоверными усилиями вырвав поражение из рук победы. hymyillä
            Из трёх мятежных городов в Рыбинске была одна из самых больших по численности организаций "Союза защиты Родины и Свободы", самая организованная, во главе - руководитель всего боевого крыла партии. Самые слабые силы противника и самые крупные склады вооружения.
            А результат? Из шести отрядов пять блокированы в местах сбора. Шестой во главе с Савинковым немножко повоевал - и бежал, бросая оружие.
          2. Lentäjä_
            Lentäjä_ 22. helmikuuta 2023 klo 20
            +2
            Эсеровские правительства в Туркестане,
            Если Вы про осиповский мятеж в Ташкенте, то он длился 2 дня (18-20 января 1919 года) с известным нулевым результатом.
      2. Aleksei R.A.
        Aleksei R.A. 22. helmikuuta 2023 klo 10
        +9
        Lainaus: kor1vet1974
        В Сибири и на Урале,крестьянушки прелести,Колчаковщины,а до этого эсеро-меньшевистской Директории,ощутили чтуь позже, к осени 1918.А как ощутили,да как поднялись,да как разрослось это в мощное партизанское движение....

        О да... Верховный правитель - это просто-таки эталонный пример того, как Белое движение своими руками выкопало себе могилу. Это ж надо умудриться, за полгода превратить людей, встречавших тебя как освободителя, в мятежников и красных партизан. А уж как лихо он поступил с остатками Учредилки... hymyillä
        1. kor1vet1974
          kor1vet1974 22. helmikuuta 2023 klo 12
          +1
          А уж как лихо он поступил с остатками Учредилки...
          Верховного правителя,на должность военного министра,пригласила эсеровская Директория, а он..Они место ему согрели ,приголубили..а он:"Нехорошо, Шурик, старших обманывать. 500 тыщ в поезде везли? ... Совсем нехорошо, Шурик"(с). hymyillä
          1. Aleksei R.A.
            Aleksei R.A. 22. helmikuuta 2023 klo 16
            +2
            Lainaus: kor1vet1974
            Верховного правителя,на должность военного министра,пригласила эсеровская Директория, а он..Они место ему согрели ,приголубили..а он:

            Годом раньше политики тоже приглашали одного генерала на должность военного министра. Обещали златые горы - только бы он Советы помог извести. А стоило ему начать - так тут же объявили мятежником и ринулись на поклон к Советам, которые его и повязали.
            Так что, ПМСМ, в данном случае Кристобаль Хозевич Александр Васильевич успел раньше. © hymyillä
    2. Andrey_Sarmatov
      22. helmikuuta 2023 klo 19
      +2
      При чем здесь "от Владивостока до Бреста"? В статье речь только о Тамбовской губернии. Да, она до революции считалась зажиточной и богаче многих других губерний. Про всю страну я не говорил, так что не надо передергивать).
      1. Pane Kohanku
        Pane Kohanku 22. helmikuuta 2023 klo 19
        -1
        В статье речь только о Тамбовской губернии. Да, она до революции считалась зажиточной и богаче многих других губерний.

        Не берусь сказать за тему статьи и ее содержание, но это так. И, кстати, очень много дворянских усадеб были расположены вокруг той же Пензы. От Тархан (усадьба бабушки Лермонтова, он там похоронен), до усадьбы Каракозовых.
        Пенза и Тамбов, ЕМНИП, одно время были в составе одной губернии. Земля богатая, чернозем, палку воткни - зацветет. Если у нас в Ленинграде первый с мая выращиваемый овощ - редиска, то в Тамбове ее успевают снять по два урожая в год. Два, Карл! Ночи темные, редиска в корень идет, а не в ботву - по крайней мере, мне так рассказывали, просветить может лишь Сергей-Корсар4, он профессионал. hyvä А у нас июнь - белые ночи, все, приплыли.
        Да и у нашего В.О.Шпаковского на шести сотках только что ананасы не растут. Земля! pyyntö
        Это просто ремарка. Безотносительно темы статьи, кою обсуждать не берусь. hi Прошу не шпалить, ясновельможные панове! juomat
        1. Richard
          Richard 22. helmikuuta 2023 klo 22
          0
          Приветствую Вас , Николай hi
          Пенза и Тамбов, ЕМНИП, одно время были в составе одной губернии.

          Тут память Вас немного подвела - они находились в своих одноименных губерниях, но многие исконно пензенские земли действительно входили в Тамбовскую губернию площадью 58 511 вёрст² (66 588 км²). Эта губерния принадлежала к восточной половине центральной земледельческой области Европейской России и занимала территории современных Тамбовской, частично Липецкой, Воронежской, Рязанской, Пензенской, Нижегородской, Саратовской областей и Республики Мордовия.
  6. kor1vet1974
    kor1vet1974 22. helmikuuta 2023 klo 10
    0
    восстание 1920–1921 годов часто сравнивали то с французской Вандеей конца XVIII века
    А Вы, вы сравнивали? Во-первых:крестьяне Вандеи поднялись сами, и возглавляли их лидеры из крестьянской среды. Во вторых: само движения в Вандее - это движение, которое поднялось во имя веры, во имя Христа. Не случайно именно сердце и крест - символ вандейцев. В лозунге "За веру! За короля!" для крестьян было принципиально "За веру!" "За короля!" это уже дворяне придумали. И то их крестьяне,пригласили как военных специалистов.За восстанием в Вандее стояли традиционные силы, понимаете? Произошло противостояние двух систем: либерально-демократической и традиционно-католической.Главным для вандейцев был религиозный вопрос. А сравнивать,с разинщиной и пугачевщиной,совсем бессмысленно.Ибо ничего общего.
    1. Alue-25.rus
      Alue-25.rus 22. helmikuuta 2023 klo 10
      +2
      А Вы, вы сравнивали?
      а зачем ему (аффтору) сравнивать? Он тут уже минусы ставит всем кто не согласен))) Некогда ему сравнивать! Не те задачи у аффтора naurava
      1. kor1vet1974
        kor1vet1974 22. helmikuuta 2023 klo 10
        0
        Он тут уже минусы ставит всем кто не согласен
        Да не он один hymyillä При этом написать возражения ,что то сил не хватает hymyillä
        1. Alue-25.rus
          Alue-25.rus 22. helmikuuta 2023 klo 10
          +1
          При этом написать возражения ,что то сил не хватает
          а зачем? Вброс сделан, копейка капнула. Вон.. как-то некто вДудь заснял фильмец про "Родину нашего страха". На два часа. Так потом Егор Иванов разбор в общей сложности часов на 8-10 сделал но.... "Фильм" вброшен, просмотры собраны, дЭнги получены. Так что ..
          1. kor1vet1974
            kor1vet1974 22. helmikuuta 2023 klo 12
            +1
            "Фильм" вброшен, просмотры собраны
            Se on varmaa.. hymyillä
        2. Andrey_Sarmatov
          22. helmikuuta 2023 klo 19
          +3
          минусы вам ставлю не я, а другие читатели. Не вступают в споры, потому что не у всех есть такой огромный багаж свободного времени, как у вас. Да и к тому же есть люди, которым ничего не докажешь, лишь время зря потратишь.
  7. Kommentti on poistettu.
    1. Ruyter-57
      Ruyter-57 22. helmikuuta 2023 klo 15
      -2
      Сарматов! Вы бессовестный врун!

      Это творческий девиз автора - халтурщика, яркого представителя "новой волны" авторов на этом ресурсе.
      1. parusnik
        parusnik 22. helmikuuta 2023 klo 16
        +1
        халтурщика, яркого представителя "новой волны" авторов
        hi Это выпуск школы известного Вам автора hymyillä На чьи галеры Вас как-то занесло. hymyillä
        1. Ruyter-57
          Ruyter-57 22. helmikuuta 2023 klo 16
          -1
          Вы причисляете меня к "лику" местных авторов?
          1. parusnik
            parusnik 22. helmikuuta 2023 klo 16
            +1
            Вот тут обидно сказали, честное слово. Я о "новой волне", о которой Вы упомянули и от кого она идет. Не от Вас, разумеется. hi
            1. Ruyter-57
              Ruyter-57 22. helmikuuta 2023 klo 16
              -1
              Вы знаете, я считаю, что "эпицентр" этого "информационного цунами" находится в другом месте. Тут много причин, начиная от сакраментальной "спрос рождает предложение" и заканчивая "многими другими".
              Если театр ориентируется на аудиторию из босяков, Шекспир в репертуаре неуместен.
              1. parusnik
                parusnik 22. helmikuuta 2023 klo 16
                +4
                Я бы "спрос рождает предложение",поставил бы на первое место. С эпицентром, как раз и понятно.. naurava Авторы ,стараются не уклоняться,от эпицентра. naurava
    2. Kommentti on poistettu.
  8. Sergei Mihailov_4
    Sergei Mihailov_4 22. helmikuuta 2023 klo 13
    +6

    Из той эпохи… Также хочется напомнить, что Гражданская война окончена 100 лет назад, с коммунистическим направлением развития мы попрощались 30 лет назад и всё это теперь просто история…
    1. paikka
      paikka 22. helmikuuta 2023 klo 14
      +6
      Не...а.... дяденька. Именно к полноценной Гражданской и "повстанческим армиям" мы сейчас приближаемся довольно бодро. Лиха беда- начало- раздолбать свою страну в мирное время, а то ли ещё будет ? Все конфликты на постсоветском пространстве есть именно следствие распада СССР.
    2. parusnik
      parusnik 22. helmikuuta 2023 klo 14
      0
      Листовочка, то лукавая.Да эсеры не против были советской власти.Парадокс? Нет.Так как до февраля - марта 1918 г. в Тамбовской губернии особенно,эсеры имели абсолютное большинство в Советах и органах советской власти,как в городских так и сельских и всячески саботировали работу данных органов. Как сейчас популярна,расхожая фраза "пятая колонна", вот роль этой колонны они и выполняли. А когда их попросили, они жутко обиделись.Да и не забывайте,что левые эсеры до июля месяца 1918 г. состояли в коалиции с большевиками,занимали посты в Совнаркоме, а так же в ВЧК.А в Архангельске эсеровское правительство,во главе с народным социалистом,не плохой террор устроила местному населению, в том числе с концлагерями при поддержке англичан,кстати.Революции вещь длинная,Английская буржуазная длилась около 100 лет,Французская,чуть меньше.А Российская еще не закончилась,переходит на новый этап,в новых современных условиях. hi
      1. majava 1982
        majava 1982 22. helmikuuta 2023 klo 17
        -2
        Не совсем понятно,каким образом ведущая сила России тех лет - эсеры,могла быть пятой колонной,кстати,их большевики просто нагло вырезали,этих заступников крестьянских.
        Lainaus parusnikilta
        А Российская еще не закончилась,переходит на новый этап,в новых современных условиях.

        Это как понимать? что означает,революция - вещь длинная,по вашим же словам.
        Опять в подъездах гадить начнут,так что ли ?
      2. Pane Kohanku
        Pane Kohanku 22. helmikuuta 2023 klo 19
        +2
        Добрые коллеги, я прошу не путать данного Сергея Михайлова с нашим Сергеем Михайловым, который выступает под иным ником. juomat Но - вот такое вот совпадение! pyyntö
        1. Richard
          Richard 22. helmikuuta 2023 klo 22
          +2
          прошу не путать данного Сергея Михайлова с нашим Сергеем Михайловым

          У нас в уезде, практически во всех деревнях семьи-однофамильцы, не имеющие друг другу никаких родственных отношений. Трудно будет найти, господин судебный следователь (с)
  9. paikka
    paikka 22. helmikuuta 2023 klo 14
    +2
    Оно конечно, тамбовцы- "повстанческая армия", которая проклюнулась одновременно с польской интервенцией чисто по случаю....
  10. nokkaluun
    nokkaluun 22. helmikuuta 2023 klo 16
    -2
    С каким пылом, с какой страстью участники обсуждения (почти все?) одобряют истребление большевиками тамбовских русских крестьян. А ведь известно, что против них применялось и химическое оружие.
    Хотя именно большевики представляли зарубежные силы и финансы, для которых Россия была лишь очагом для разжигания «мировой революции».
    Хотя именно тамбовское восстание и мятеж в Кронштадте заставили большевиков отменить продразверстку и "военный коммунизм" в целом. То есть такая политика фактически была признана ошибочной, это очень мягко выражаясь.
    1. evgen1221
      evgen1221 22. helmikuuta 2023 klo 16
      -2
      Ну если в матиматике большенство сяитает что 2+2=4 то так оно и есть, а крикливое меньшинство отверждающее что 2+2=3. 37. 0,5743 и т.д отправляют на углубленное изучение вопроса. А Черчелелль был по вашему героем спасшим англию или предателем убившим множество жизней британцев?
      1. Sergei Mihailov_4
        Sergei Mihailov_4 22. helmikuuta 2023 klo 17
        +1
        Лузером, просравшим Британскую империю он был. Лошарой.
        1. majava 1982
          majava 1982 22. helmikuuta 2023 klo 19
          +1
          Lainaus: Sergei Mikhailov_4
          Лузером, просравшим Британскую империю он был. Лошарой.

          Черчилль был беззаветно предан делу еврейства и сионизма,это было,так сказать - его жизненное кредо,ему не было никакого дела до своих соотечественников.
    2. Sahar Medovich
      Sahar Medovich 22. helmikuuta 2023 klo 17
      -1
      Химическое оружие в то время применяли все, кто имел возможность. Против русских крестьян его применяли и белые.
    3. Ivan 2022
      Ivan 2022 22. helmikuuta 2023 klo 21
      0
      А зачем коммунякам было кого-то истреблять в аккурат, когда происходила польская интервенция? От не хрена делать?
    4. Ivan 2022
      Ivan 2022 22. helmikuuta 2023 klo 21
      +1
      А какая может быть ещё политика во время гражданской войны? Приватизация по Чубайсу?
      .... еклмн... Что ни комментатор, то Спиноза.... Одни гении кругом, но просто нормального человека не найти
    5. Lukijan rakastaja
      Lukijan rakastaja 22. helmikuuta 2023 klo 22
      +2
      Антоновцы с советскими активистами тоже не церемонились:
      "Шиков Игнат Петрович оставил нам «Воспоминания о зверствах антоновской банды в селе Паревка Инжавинского района». Он приводит страшные подробности расправ бандитов. Был убит коммунист Пьяных, после чего бандит Иван Трубка (комендант антоновского штаба – авт.) убил его жену и насильничал девочку девяти лет. В марте 1920 года пустили под лёд Дарью Михайловну Трегубову за сотрудничество с Красной Армией, а мать её убили. Убили гражданку Хвостову Дарью Семёновну за то, что носила хлеб в отряд красных. Убили Ерёмина Павла Васильевича за то, что сын его в Красной Армии. Пустили под лёд Сухарева Ф., который пришёл из Красной Армии по болезни. В Семёновке убили Строкова. Ему отрезали пальцы и уши. Петра Петровича Трегубова привязали к лошади и таскали до убийства. В Рамзе в барском саду убили Хвостова Алексея, отрубили ему голову".

      И таких свидетельство в архивах десятки. От некоторых волосы дыбом встают, какие жестокие мучения притерпели люди перед смертью..А ведь это не прошлые, свои, тамбовские.

      Это трагедия. Гражданская война. Так будьте объективны и говорите не только о несчастных крестьянах, которых травили газами.
      1. nokkaluun
        nokkaluun 23. helmikuuta 2023 klo 07
        0
        Только гражданскую войну начали большевики своей экономической политикой. То, что фальшиво называли "военным коммунизмом" - это вовсе не вынужденное следствие войны. Мировая война закончилась, а гражданская еще не началась. Это реализация их экономической доктрины, в основе которой марксистский набор мер. Запрет частной торговли, максимальное изъятие продовольствия, максимальная централизация управления и распределение всего произведенного. Бестоварная утопическая экономика. Принуждение к труду, трудовая повинность, террор. Так они и понимали социализм тогда.
        А проще говоря, превращение страны в огромный концлагерь, управляемый принуждением, включая расстрелы. У Ленина в ПСС с зимы 1918 года множество призывов к такой политике.
        И именно эта политика провоцировала голод и восстания с 1918 года. И как итог массовый голод 1921 года.
        1. Ivan 2022
          Ivan 2022 23. helmikuuta 2023 klo 18
          -1
          Гражданскую войну инициировала конференция стран Антанты, созванная в Париже 22 дек 1917. Россия была поделена на зоны ответственности и было открыто финансирование для создания армий на оккупрованных территориях.
          Opi materiaalia.
          1. nokkaluun
            nokkaluun 23. helmikuuta 2023 klo 18
            -2
            Книги читайте и статьи. Полезно. И держите свои советы при себе.
            1. Ivan 2022
              Ivan 2022 26. helmikuuta 2023 klo 15
              0
              Ваше хамство и переход на личности-не аргумент в дискурсе.
              Но если на то пошло-ваши сионистские книги и статьи про то, как на германские деньги большевики создали СССР - - читайте сами. А с меня достаточно исторических фактов.
              1. nokkaluun
                nokkaluun 26. helmikuuta 2023 klo 20
                -1
                Хам обвиняет в хамстве. Забавно. Вы не знаете истории даже в объеме средней школы. Как и русского языка. Поинтересуетесь, что такое "дискурс", например .
  11. Fangaro
    Fangaro 23. helmikuuta 2023 klo 20
    0
    Lainaus: Lukija
    Был у меня один знакомый из Тамбова. Тихий и спокойный мужик. Отличную картошку привозил. Но как-то зашла речь о тамбовском восстании. Его как будто подменили. Разъярился, стал ругать советскую власть, рассказывать о зверствах большевиков, а за Тухачевского готов был в драку полезть. Столько лет прошло, а в людях сидят отголоски тех событий...

    Кстати, в 2022 Тамбов в очередной раз был признан самым чистым среди промышленных городов России. А область много лет занимает первые места в рейтинге самых экологически безопасных регионов.


    Hyvää iltaa!
    А почему знакомый у вас был?
    Из-за исторического прошлого так переругались? Или личная неприязнь?
    1. Ivan 2022
      Ivan 2022 26. helmikuuta 2023 klo 15
      -1
      Вряд-ли из за личной неприязни. Тогда бы картошку не привёз.

      Скорее дело в отсталости...
      В голове русского человека быть бандитом и вором-подвиг. Не потому, что он аморален, а потому, что он исповедет и в 21 веке "русскую правду" 15 века...

      А по ней-преступление-не нарушение Закона, а личная обида. Можно украсть миллиард государственных денег и не быть преступником. Если "никого не обидел". А вот большевики обидели !!! Действовали в пользу Государства.

      А все беды-- от идей, интеллигентов и докторов, желающих от не фига делать морить народ. От Карла Маркса, который написал книгу про капитал в 19 веке

      Это не измышления, на сию тему писал сто лет назад М. Горький, когда ссылался на беседу с Николаем Михайловичем Романовым. Великим князем и талантливым историком :
      "они и сегодня такие, какими были в 17 веке, когда избрали на царство Михаила Романова."

      И точно, они и в 21 веке избирают пожизненно "на царство" Президента. Их главный политический лозунг сегодня :"А за кого ещё.?" ,
      А завтра :"А почему начальники плохие?"
  12. Bogalex
    Bogalex 24. helmikuuta 2023 klo 19
    0
    Едва начав читать статью мгновенно понимаешь, насколько тенденциозен и предвзят автор. Одно только взятие в кавычки слова «прославился» в словосочетании "прославился жестокостью" при упоминании о карательной практике генерала Сандецкого в период подавления им крестьянский выступлений дорогого стоит...
    И я уж не говорю о более чем странном утверждении
    Сельская местность впервые ощутила на себе все «прелести» большевиков лишь летом 1918 года, когда в губернии была объявлена мобилизация.

    А когда им землю соответствующим декретом в пользование передали, они, по мнению автора, этого не почувствовали?
    1. Ivan 2022
      Ivan 2022 26. helmikuuta 2023 klo 16
      -1
      По "Русской правде" 15 века преступление есть нанесение личной обиды. Но не нарушение закона. Посему украсть у государства или получить от государства-один хрен. Это вообще как бы "не считается". Но если в дом приходят люди от государства и обижают и отбирают-это преступление.

      У А. П. Чехова в рассказе "Злоумышленник"мужик не считал преступлением, что отвинчивал гайки от рельсов. Но то, что его хотели отправить в тюрьму-считал преступлением.

      Более того, если отьем денег происходит не явно, русский народ к этому относится терпимо. Например, он соглашается, что " в СССР жили бедно". И то, что "бедные вклады" времен СССР не возвращают и проценты за 30 лет платить не будут-русский человек как бы "забывает". Деньги то все равно лежали где-то там, в Сбере....

      Человек Запада прикинул бы золотое содержание своей зарплаты или пенсии и как оно меняется при новой власти.

      По моим подсчётам, зная курс валюты в СССР и сегодня и зная цены золота в валюте, обнаружим, что по сравнению с 1988 годом нас обули раза в два. Но большинству русских людей это пофиг. Комиссары с наганами домой ведь не приходили.
  13. Ivan 2022
    Ivan 2022 26. helmikuuta 2023 klo 16
    0
    Есть ещё и другой аспект крестьянской восстания. Если бы крестьянин продавал хлеб городскому рабочему и государству по рыночной цене, то есть по такой цене, которую способен заплатить рабочий-не потрбовалось бы в марте 1917 вводить "хлебную монополию"....
    НО русский крестьянин, зная о голоде в городе, вёл себя хуже вражеского оккупанта.
  14. _Vaeltaja_
    _Vaeltaja_ 27. helmikuuta 2023 klo 10
    -1
    Даже читая статью , как ярую антисоветщину, понимаешь, что сие были не восставшие крестьяне, а банальные бандформирования. Кстати можно поискать данные , сколько было восстаний на тамбовщине каждый год при "святом" батюшке-царе "Кровавом". Народ там просто привык бузить противу власти, а кто там при власти особо не разбирались. Да тут уже упоминалось об этом. Плюсом продразверстка - изобретение не большевиков. Да и надо понимать , что смотреть на ситуацию через призму сегодняшнего мира - мягко говоря не верно. То же декрет "О земле" распространялся далеко не быстро и не сразу. Даже в газетах напечатанный - а кто его будет читать, когда большинство и читать не умеет! Да многие "хрустобулочники" упускают (подозреваю, что специально) одну вещь - в те времена крестьяне смотрели на землю совсем по другому....они были против частной собственности на землю вообще. Писать и разбирать "сие произведение" - можно долго. Все верно сравнили с дудем, нагадил с фильмом, а там сами разбирайтесь.