Sotilaallinen arvostelu

Lähde kertoi NMD-vyöhykkeellä käytettyjen venäläisten drone-aseiden korkeasta tehokkuudesta

19
Lähde kertoi NMD-vyöhykkeellä käytettyjen venäläisten drone-aseiden korkeasta tehokkuudesta

Используемые в зоне спецоперации российские противодроновые ружья показали себя эффективным средством борьбы с украинскими droneja. Об этом рассказал источник, хорошо знакомый с ситуацией.


На сегодняшний день российские войска, участвующие в СВО, используют несколько видов противодроновых ружей российской разработки, в том числе "Пищаль-ПРО" и "REX". Ружья созданы разными компаниями, первое "Росэлектроникой", второе - "Калашниковым". Оба устройства показали высокую эффективность, позволяя не только "ронять" вражеские droonit, но и перехватывать их в целом виде.

Sekä "Pishchal" että REX osoittivat hyvää tehokkuutta ja vahvistivat ominaisuudet. Aseilla on mahdollista "sammuttaa" Ukrainan armeijan käyttämät mini-UAV:t yhden tai kahden kilometrin etäisyydeltä, mikä heikentää vihollisen kykyä tiedustella etulinjaamme ja säätää tulitusta Venäjän asemiin.

- johtaa RIA Novosti lähde sanoja.

Pishchal-PRO kompleksi, jonka paino on 4 kg, on tehokas ase torjuntadrooneja, jotka pystyvät osumaan UAV:iin jopa 2 km:n etäisyydeltä. Kompleksi on suunniteltu häiritsemään miehittämättömien ilma-alusten lentotehtävää tukahduttamalla viestintä-, ohjaus- ja navigointikanavat. Ladattava akku kestää tunnin jatkuvassa käytössä.

REX 1 -kompleksi pystyy vaimentamaan droonien ohjaussignaaleja jopa 500 metrin etäisyydeltä, satelliittinavigointisignaaleja - jopa 2 km:n säteellä. Laitteessa on laser, joka poistaa käytöstä optoelektroniset laitteet. Tuotteen levityslämpötila on miinus 40 - plus 50 celsiusastetta. Jatkuvan työn aika - 3 tuntia. Aseen paino on 4,5 kg, pituus 70 cm.
Käytettyjä kuvia:
Zala Aero
19 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. bombaher
    bombaher 15. helmikuuta 2023 klo 07
    -14
    Mainonta. Teimme testejä kiinalaisilla, ei huonommilla kuin näillä venäläisillä Rostecilla, vain halvemmalla. Totuus ja Rostec Chinese)))
    Voin viitata sotilaskomentajan Andrei Filatovin kokeisiin
    1. Kommentti on poistettu.
      1. ROSS 42
        ROSS 42 15. helmikuuta 2023 klo 08
        +5
        Lainaus andraylta
        Kurja mies, jolla ei ole mitään syytä olla ylpeä, tarttuu ainoaan mahdolliseen ja on ylpeä kansakunnasta, johon hän kuuluu.

        Поделитесь, в отношении представителей какой нации прозвучала эта реплика и что вы подразумеваете под словом убогий? Я разделяю другую трактовку:
  2. Murina 55
    Murina 55 15. helmikuuta 2023 klo 07
    +4
    Uutiset ovat hyviä, mutta on välttämätöntä, että tällaisia ​​aseita on jokaisessa etulinjan divisioonassa, sekä jatkuvaa parantamista ja "metsästäjien" koulutusta.
  3. lex
    lex 15. helmikuuta 2023 klo 07
    +2

    Lähde kertoi NMD-vyöhykkeellä käytettyjen venäläisten drone-aseiden korkeasta tehokkuudesta

    Se on hyvä uutinen!
    Vain täällä joukkojen kylläisyys ei riitä.
    Itse asiassa tällaisia ​​aseita pitäisi olla jokaisessa yrityksessä, puhumattakaan mini-UAV: sta.
  4. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 15. helmikuuta 2023 klo 07
    0
    Ukronaziista on video, jossa hävittäjämme käyttää droonien vastaista asetta.
    1. Konnick
      Konnick 15. helmikuuta 2023 klo 07
      +3
      Ukronaziista on video, jossa hävittäjämme käyttää droonien vastaista asetta.

      Jos UAV:sta on video, ase ei toiminut.
      1. Svetlan
        Svetlan 15. helmikuuta 2023 klo 08
        +2
        Вывод не верен. FPV дроны, а там применяются именно они, передают видео в реальном времени.

        Оператор дрона видит бойца наводящего на него непонятное оружие, и теряет с дроном связь. То и есть результат применения антидронового ружья.
  5. Oleg Bel
    Oleg Bel 15. helmikuuta 2023 klo 07
    -4
    Jos kaikki olisi niin kaunista kuin artikkelissa on kirjoitettu, olisimme katsoneet jo 100500 XNUMX videovahvistusta. Valitettavasti se ei ole.
    1. Zhopir Tumanov
      Zhopir Tumanov 15. helmikuuta 2023 klo 07
      -2
      silloin olisimme nähneet jo 100500 XNUMX videovahvistusta. Valitettavasti se ei ole


      Todella?
    2. Alexander 3
      Alexander 3 15. helmikuuta 2023 klo 07
      +3
      Käyttääksesi sinun on tähdättävä. Jotta voit tähdätä, sinun täytyy nähdä. Nähdäksesi sinun on kuultava. No, yleensä tarvitset hyvän näön ja hyvän kuulon.
  6. Slon1978
    Slon1978 15. helmikuuta 2023 klo 07
    -2
    Sotilaskirjeenvaihtajat kirjoittavat, että venäläisten andi-droone-aseilla on keskinkertainen tehokkuus verrattuna kiinalaisiin, mutta ne ovat useita kertoja kalliimpia. Haluaisin tietää "tilanteeseen tutun lähteen" nimen, muuten se näyttää mainokselta. Kalashnikov-konsernin ansioksi on sanottava, että he näkevät kritiikin järkevästi ja parantavat tuotteitaan eivätkä käytä hallinnollisia resursseja vaikuttaakseen kriitikoihin ...
  7. Konnick
    Konnick 15. helmikuuta 2023 klo 07
    +1
    Tämän kertoi tilanteen tunteva lähde.

    Niin salainen lähde? Tai ehkä se
    ensimmäinen Roselectronics, toinen - Kalashnikov.

    Silloin lentäjät valittavat, että heidän UAV:nsa ovat massiivisesti epäkunnossa, niin voimme sanoa kompleksin tehokkuudesta.
    1. Zhopir Tumanov
      Zhopir Tumanov 15. helmikuuta 2023 klo 08
      +3
      Silloin lentäjät valittavat, että heidän UAV:nsa ovat massiivisesti epäkunnossa, niin voimme sanoa kompleksin tehokkuudesta


      Kommentoijat sanovat, että he valehtelevat pyytääkseen apua. kaveri
  8. Moore
    Moore 15. helmikuuta 2023 klo 08
    +2
    Lähetämme LPD-801 pian, kuuntelemme palautetta.
  9. tappaa fasisti
    tappaa fasisti 15. helmikuuta 2023 klo 08
    -1
    näyttää toiselta räätälöidyltä PR-toiminnolta, joka on pilalla. Mitä tulee drone-aseiden tehokkuuteen, voit luottaa etulinjalla näitä työkaluja käyttävien taistelijoiden mielipiteeseen.
  10. rotmistr60
    rotmistr60 15. helmikuuta 2023 klo 08
    +1
    Lainaus: Aleksanteri 3
    ...Ну в общем нужно хорошее зрение и хороший слух.
    Тогда, продолжая ваши логические рассуждения и длинные руки, чтобы схватить его? На войне (да и в гражданской жизни) хорошее зрение и слух всегда предпочтительнее близорукости и тугоухости.
  11. cpls22
    cpls22 15. helmikuuta 2023 klo 08
    0
    Без средств обнаружения эти ружья не смогут работать на заявленную дальность. Если таковые имеются, то может теряться мобильность из-за необходимости постоянной связи с ними.
  12. piste
    piste 15. helmikuuta 2023 klo 12
    0
    Глядя на картинку хочется придраться: а 12м калибром это не решается на такой то дистанции? Alexander-3 здраво замечает, что для применения необходимо обнаружить. Можно добавить: сколько тем обнаружителей и где у них лежит анти-ружжо (с батарейкой на один час)? И как там с визуальным обнаружением в замесе, при том, что fpv может наблюдать поле и выбрать путь заведомо лучше.
    Мне кажется, что в первую очередь необходимо насытить линию соприкосновения датчиками \ персональными детекторами. Сбор оперативных данных может повлиять на осведомленность, а значит на реакцию фронтовых средств, а не одного подразделения. Вдальнейшем, сигналы детекторов можно объединить для оперативного мониторинга и контр-мер против пилотажной группы. Опять же, контр-меры лучше автоматизировать, например привязной коптер может видеть горизонт дальше и быстрее реагировать на большем секторе, чем человек с ружжом в окопе.
    Кстати, у того же Калашникова есть 12 калибр самозарядный.
  13. termospullo
    termospullo 15. helmikuuta 2023 klo 13
    0
    Интересно, а средства разведки по всяким дронам есть? Они же постоянно во все стороны излучают сигнал. У дрона в любом случае будет характерная для данного типа техники сигнатура сигнала по мощности, направлению и прочим параметрам.