Khasavyurt-96: Tapahtui jotain, mitä määritelmän mukaan ei voinut olla

Maamme on olemassaolonsa aikana voittanut monia loistavia voittoja, joita eri tasojen asiantuntijat ovat tähän päivään asti analysoineet huolellisesti. Ne olivat kuitenkin venäjäksi historia, lievästi sanottuna, ei kovin miellyttäviä hetkiä, joita et halua muistaa, mutta sinun ei tarvitse toistaa niitä tulevaisuudessa.

Tämän materiaalin puhe ei koske Tsushimaa eikä häpeällistä Brestin rauhaa. Ei, se, mitä silloin tapahtui, on osittain selitettävissä. Mutta Khasavyurt-96...

Se mitä tapahtui ensimmäisessä Tšetšenian sodassa, määritelmän mukaan ei voinut olla. Samaan aikaan maamme vaikeiden vuosien viranomaiset hävisivät sodan, jota oli mahdotonta hävitä, ja 31. elokuuta 1996 he allekirjoittivat käytännössä häpeällisen antautumisen Khasavyurtissa.

Sopimuksen seurauksena liittovaltion joukot vetäytyivät ns. Ichkerian (Venäjän federaatiossa kielletty terroristijärjestö*) alueelta. Keskustelua sen itsenäisyydestä kuitenkin lykättiin vuoden 2001 loppuun.

Täällä monilla voi olla kysymys: miksi Khasavyurt-96 on häpeällisempi kuin sama Brestin rauha? Kyllä, jos vain siksi, että ensimmäisen Tšetšenian sodan osapuolten sotilaallinen voima oli yksinkertaisesti vertaansa vailla.

Kyllä, Venäjä 90-luvulla ei ollut enää se mahtava voima kuin Neuvostoliitto. Samaan aikaan Venäjän armeijan vahvuus sodan alkaessa vuonna 1994 oli 1,8 miljoonaa ihmistä. Lisäksi venäläiset joukot olivat aseistautuneet noin 17000 XNUMX:lla säiliöt ja 3,5 tuhatta lentokonetta lähti Neuvostoliiton jälkeen.

Mitä tulee Dudajevin armeijaan, hänellä oli noin 40 tuhatta militanttia. Tämä armeija oli aseistettu noin 50 panssarivaunulla, samalla määrällä panssaroituja miehistönkuljetusaluksia ja hieman yli 250 lentokonetta.

Voidaanko olettaa, että Venäjä häviäisi tämän sodan? Kysymys on retorinen.

Sillä välin tapahtui mitä tapahtui. Ensimmäisen Tšetšenian sodan aikana armeijamme menetti yli 5 tuhatta kuollutta ja kymmeniä tuhansia haavoittuneita.

Kaikki perustelut "jos vain kyllä, jos vain" ovat merkityksettömiä. Historia ei siedä subjunktiivisia tunnelmia. Korjaamatonta tapahtui, ja me kaikki tiedämme erittäin hyvin, kuka on syyllinen tähän.

Tehtiinkö tästä vakavasta tappiosta johtopäätökset? Kyllä, ilmeisesti olivat.

Toinen Tšetšenian sota eli CTO, joka alkoi syyskuussa 1999 sen jälkeen, kun tuntemattoman Ichkerian * militantit hyökkäsivät Dagestaniin, eteni ja päättyi täysin eri tavalla. Maata hallitsivat kuitenkin muut ihmiset.

Comments

[kylmä tuuli]

Yleisesti ottaen tämä viittaa siihen, että yksittäistä kansaa on äärimmäisen vaikea voittaa, eikä tämä ole armeijan kysymys. Toinen Tšetšenian sota voitti, koska jotkut militantit pettivät itsenäisyysajatuksen. Vain ero auttoi. Luonnollisesti sen järjestivät FSB:n erityispalvelut, GRU.
Näistä sodista ei tehty johtopäätöksiä. Ukrainan hallitusta ja kansaa ei voitu jakaa, armeija osoittautui vielä huonommassa kunnossa. Neuvostoliiton mobilisaatioreserviä ei ollut jäljellä, varusteet ovat samat, mutta niitä on vähemmän ja se on vielä vanhentunutta.

[isoisä]

Khasavyurt-96: Tapahtui jotain, mitä määritelmän mukaan ei voinut olla
Tänään, 12:23

2

mitä varten se on, eikö? järjestelmänvalvojat?

[Silver99]

Jätetään syrjään pistimien ja tankkien määrä. Pääkysymys on, jos siviiliväestö taistelee sinua vastaan ​​alueellasi ja vastustaa sinua kategorisesti, eivät panssarivaunut tai lentokoneet auta sinua, korostan, että tämä koskee aluetta, joka on osa Venäjää ja sodan jälkeen sinulla on edelleen elää tämän väestön kanssa, koska emme oleta tuhoavan heitä kaikkia. Kenraali Lebed sanoi tässä yhteydessä "sota ei ole sivistynyt tapa ratkaista ongelma, ennemmin tai myöhemmin kaikki sodat päättyvät, joten se voi pärjätä ilman sitä", sotilaiden pelastetut elämät ovat kalliimpia kuin humalaisten presidenttien kunnianhimo. puolustusministeriö otti Groznyn yhden ilmavoimien rykmentin kanssa tai Tsakhis Berezovskin muruja. Katson vastenmielisesti kaikkea tätä 90-luvun kamarillaa. Ja kunnioitin aina kenraali Lebedia ja äänestin häntä.

[liukas]

Lainaus kylmästä tuulesta

Vain jako auttoi

En ole samaa mieltä, näin valheita luodaan vuosia. Mutta luojan kiitos, ne, jotka muistavat ja osallistuivat, ovat edelleen elossa.

Tšetšenian kansan osan nousu palkkasoturien ja salamurhaajien internationaalia vastaan, jota Venäjän ja Arabiliiton viholliset anteliaasti sponsoroivat, EI ollut AINOA avain käännekohtaan. Tehtäväasettelu on muuttunut, militantteja auttanut olosuhteiden ja olosuhteiden uudelleenarviointi. Lähestymistapa ryhmämme rekrytointiin ja täyttämiseen on muuttunut. Poliittista tahtoa oli konfliktin ratkaisemiseksi. Voin luetella monia syitä, mutta pyydän teitä olemaan luomatta valheita - EI VAIN, kuten kirjoitit, johtuen jakautumisesta ja osan kenttäjohtajista siirtymisestä liittovaltion joukkojen puolelle. Toinen kampanja oli monella tapaa täysin ERI ja jo ryhmän tehtävän asettaminen asetti vaakalaudalle kaksi kysymystä - joko Tšetšenia tulee osaksi Venäjää ja Inter eliminoi uhan alueeltamme, tai sitten esitettiin kysymys Tšetšenian kansan tulevaisuus. Tämä sai monet Tšetšenian patriootit tekemään vaikean valinnan.

Tšetšeenien jakautuminen ja nousu kansainvälistä rosvoa ja terrorismia vastaan ​​pelasti monta kertaa sotilaiden ja siviilien hengen. Mutta tehtävä olisi kuitenkin suoritettu.

[bk316]

Miksi he luovuttivat Krimin ampumatta laukausta?
Ja 2/3 Donbasista ei valloitettu takaisin 8 vuoteen?
Ukrainan propaganda ei sovi yhteen todellisuuden kanssa.

[Konnick]

Yksi alkoholisti symbolisen värisessä valkoisessa puvussa toisen alkoholistin suostumuksella allekirjoitti tämän häpeän.

[Silver99]

ja missä olit, kun Lebed pysäytti verilöylyn Transnistriassa? Hän luultavasti joi, koska televisiossa sota ja veri eivät ole todellista, se on kuin tietokoneella leikkimistä, eikö niin ((((tai vaivasitko mutaa Afganistanissa luotien alla taistelussa? luultavasti ei, joten ennen tuomitsemista mies "valkoisessa" kävelee polkuaan.

[Ulan.1812]

Venäjän hallituksen täydellinen toimintakyvyttömyys.
Muuten, eikö Khasavyurt inspiroi nykyistä Ukronazin hallitusta.
Että Venäjä voidaan voittaa ja pakottaa meille häpeälliseen maailmaan.

[kuitulevy]

Miten voitettua sotaa voi kutsua hävinneeksi? Se oli outo sota, jossa valtava määrä tiedotusvälineitä kaatoi mutaa joukkoihinsa, missä korruptoituneet poliitikot ja kenraalit menettivät rantansa täysin,,. Ja kun militantit lyötiin, ajettiin vuorille, miehittivät käytännössä Tšetšenian alueen, Aleksanteri Lebed, hyvä kaveri ja isänmaan huoltaja, ilmestyi. Hän järjesti neuvottelut, saapui Khasavyurtiin ja odotti nöyrästi militanttien johtajia. Ne, suuresti yllättyneinä, kiipesivät kuoppistaan ​​ja saapuivat röyhkeimmillään neuvotteluihin myöhässä. Joutsen itse asiassa pelasti terroristit. Jos Rokhlinilla olisi sitten ollut rohkeutta antaa armeijalle käsky kapinoida, niin sekä EBN että Lebed olisivat päättyneet huonosti.

[Leshak]

Toivon, että tämä artikkeli on kirjoitettu, jotta Khasavyurt-96 ei toistu Ukrainassa?! Vai tarkoittaako se jotain muuta?

[ermak124.0]

Khasavyurtin jälkeen ja juuri siihen aikaan, kun olin siellä, lähellä, Lebed muuttui minulle viimeiseksi. Häpeä. Yhteiset partioinnit, helikopteriemme henkien tarkastus Severnyssä, kiireinen joukkojen vetäytyminen, verrattavissa lentoon... Kyllä, paljon nöyryyttäviä asioita. Huh,. En halua kuulla hänestä enempää. Pontovoz, joka kuvittelee olevansa Chamberlain.

[Silver99]

Tiedätkö kuka haluaa rauhaa eniten? joka taisteli eikä ollut lähellä. Venäjä 90-luvulla ei ollut valmis taistelemaan ikuisesti, ja sen ajan Tšetšeniasta olisi tullut partisaanienklaavi, tai et tiedä Shamilin tarinaa, tsaari ymmärsi myös täydellisesti, että huono rauha on parempi kuin hyvä ampuma.

[yksi-n]

Alkanisti Boriska vain tarvitsi rauhaa hinnalla millä hyvänsä. Muuten hän ei olisi istunut ennen vuotta 1999. Ja Kremlissä ollut järjestäytynyt rikollisryhmä ei ollut maasta riippuvainen. He jakoivat tehtaita. Lisäksi sama Boris, kapellimestari-tennispelaaja, nousi valtaan iskulauseella "Ota suvereniteettia niin paljon kuin haluat". No, kaikki paikalliset kuninkaat ryntäsivät vapauteen. Ja Lebed päätti pelata rauhanturvaajia. Mutta siitä tosiasiasta, että hän "heitti" äänestäjänsä paikkaa seurueessa, Boriskit vihasivat häntä suuresti. Todellakin, vuonna 1996 monet aikoivat äänestää tätä Kremlin salaliittoa vastaan, mutta he eivät myöskään halunneet tukea kommunisteja. Joutsen vaikutti ainoalta järkevältä vaihtoehdolta. Ja lopulta hän itse asiassa petti nämä ihmiset. Jos he olisivat halunneet valita Boriskan humalassa, he olisivat äänestäneet häntä. Itse asiassa Khasavyurt on esimerkki siitä, kuinka vallan säilyttämiseksi ylin "kuningas" on valmis mihin tahansa sopimukseen. Ja kuinka ihminen on valmis pettämiseen mahdollisuuden päästä suureen politiikkaan. Siinä kaikki.

[nimimerkki7]

Alkanisti Boriska tarvitsi rauhaa hinnalla millä hyvänsä

Päinvastoin, EBN tarvitsi pienen sodan pysyäkseen vallassa. Itse asiassa tämä konflikti paisutettiin tyhjästä heti alusta lähtien, ja oligarkin oli tuolloin myös helpompi varastaa ja tehdä huijauksia (Tšetšenian neuvoja)
Sota oli loppumassa, mutta liian aikaisin, joten Khasavyurt jatkoi sitä.

[liukas]

Sinun on tiedettävä totuus - armeija EI MENNÄTTÄnut sitä sotaa, sen hävisivät korruptoituneet liberaalit tiedotusvälineet, viranomaiset ja oligarkit. Koulutusohjelman ja viranomaisten koulutuksen puutteesta muodostunut yleinen mielipide hävisi paitsi armeijan voittaman sodan Tšetšeniassa, myös Afganistanin sodan, jonka OKSVA voitti ratkaistessaan suurimman osan taistelutehtävistä vuoteen 1984 mennessä. Mutta glasnost, ei viranomaisten päättäväisyys, ja juuri tuo julkinen mielipide hävisi sodan unionin SISÄLLÄ.

Johtopäätös - voimme menettää NWO:n vain itsellemme, mutta emme viholliselle!

[AHTONOB]

Sigue de moda calificar al pacto de Brest Litovsk de vergonzoso y culpar de ello a la inepcia e incluso cobardía de los bolcheviques. Nada más falso e injusto que esto. Hay que entender la realidad militar y politica del momento de primera mano para evaluar aquél acuerdo con justicia. Dividió en su momento gravemente a los bolcheviques, tanto, que solo la autoridad de Lenin, ejercida con extraordinaria presión logró que el acuerdo se materializara. Lean a los protagonistas, y entiendan, que la continuidad de la guerra era un suicidio no solo para el poder soviético sino para la misma Rusia y resto de repúblicas. La continuación de la guerra pasó por encima, laminándolo, al gobierno de Kerenski y hubiera hecho lo mismo con la República de los Soviets, sumiendo al país en el caos. Puede que la posición de Trotski, ni guerra ni paz, hubiera sido la menos mala, pero al contrario de lo que sucedió en la defensa de Petrogrado contra las tropas de Yudenich, la opinión de Trotski no prevaleció. Es lamentable el bajo nivel y tontería de quienes ganan guerras a toro pasado, como se dice por aquí, desde el teclado del ordenador.
Aún está pendiente hoy para las repúblicas ex soviéticas, ponerse de acuerdo con su Historia, y mientras no se haga, y no se sepa de donde se viene, no se sabrá hacia donde se va.

[Tikka2027]

Maata hallitsivat kuitenkin silloin muut ihmiset.

Se on koko pointti. Sitten armeija oli jo voittanut, mutta ylhäältä tuli käsky ... antautumisesta.

[Master2030]

Kommenttini on erittäin epäajankohtainen, mutta kirjoitan. Kun tarkastellaan Kadyrovia, nokhchia tietokentässä ja Tšetšenian tasavallan suvereniteettia nykyhetkellä, mielikuvitus piirtää tulevaisuuden 3. Tšetšenian groteskeja muotoja. Näin videon, jossa tšekkiläiset "nokkoset" (katsoin baskerin kokeessa pettämistä koskevan skandaalin yhteydessä) vannoivat "valan". Ensimmäiset sanat: "Vannon Tšetšenian tasavallan nimeen." Aiheuttaa surullisia ajatuksia.

[AdAstra]

Ei kuinka surullista, kuinka synkkää.""""

[Totuuden Puolustaja]

Se mitä tapahtui silloin tapahtui Minskissä vuonna 2014 ja saattaa hyvinkin tapahtua nyt Ukrainassa - Venäjän federaation kompradoreitin pettäminen Venäjän ja Venäjän kansan kansallisille eduille makean elämän vuoksi lännessä.

[Kazbek 5000]

Taas yksi typerä Khokhlyat-propaganda. Mistä moderaattorit katsovat?

[AlexSam]

Lainaus: Kazbek5000

Taas yksi typerä Khokhlyat-propaganda. Mistä moderaattorit katsovat?

He ovat hallintoa vastaan ​​taistelevan valtavan jingoististen miinusarmeijan kärjessä. VO on itse asiassa jo pitkään kaatanut vettä CIPSO-myllylle.

[Ivan 2022]

Idiotismin ja häpeän kuopalla ei ole pohjaa. Siksi et murtaudu sen läpi .... Kun yöllä Belovežskan metsässä joulukuussa 1991 kolme "epäkeskoa" jakoi Neuvostoliiton, tämä ei voinut olla 1000% ollenkaan.