Erä modernisoituja BRM-1K tiedusteluajoneuvoja toimitettiin erikoisoperaatioalueelle

Erä modernisoituja taistelutiedusteluajoneuvoja BRM-1K saapui erityisen sotilasoperaation alueelle. Varusteet ovat edelleen Pohjoisen sotilaspiirin taka-alueilla, miehistöjä koulutetaan.

Venäjän armeija hallitsee Zaporozhyen alueen harjoituskentillä modernisoituja BRM-1K tiedusteluajoneuvoja; pian tämä varustelu menee etulinjaan osallistumaan vihollisuuksiin. Kuten armeija itse sanoo, laitteet ovat nykyaikaisia, ne eroavat vanhoista BMP: istä paremmin, eikä valmistelussa ole vaikeuksia.

Uusia laitteita on saapunut - BRM-1K, ja olemme harjoitelleet joulukuusta lähtien. (...) Kaikki toimii, kaikki on hyvin, eikä mitään vaikeuksia ole, koska olemme aiemmin harjoitelleet BMP: llä ja nyt kaikki on helpompaa: ammusten lataaminen, ja aseiden purkaminen, monimutkainen ei, se vaatii vähän harjoittelua

- johtaa RIA Novosti erään venäläisen armeijan sanoja.

Puolustusministeriö allekirjoitti sopimuksen BRM-1K:n toimittamisesta vuonna 2020, ensimmäiset ajoneuvot alkoivat tulla joukkoihin aiemmin. Suurin ero BRM-1K:n ja sen edeltäjien välillä on BTR-82A:n uusi torni, jossa on 30 mm:n automaattinen tykki ja PKT-konekivääri, joka korvasi "klassisen" BMP-1-tornin 73 mm:n 2A28 Grom -tykillä. Lisäksi auto sai uuden moottorin, modernit tietoliikenneyhteydet ja ajoelektroniikan. Laitteet varustettiin uusilla navigointi-, tiedustelu- ja valvontalaitteilla.

Miehistö - kuusi henkilöä - ajoneuvon komentaja (hän ​​on myös ampuja-operaattori), kuljettaja-mekaanikko, operaattori säiliö navigointilaitteet, vanhempi tiedusteluupseeri, radio-operaattori, vanhempi operaattori.

BRM-1K on taistelutiedusteluajoneuvo, joka on suunniteltu suorittamaan tiedustelua taistelukentällä mihin aikaan päivästä tahansa ja missä tahansa säässä. BMP-1:n pohjalta kehitetty se astui Neuvostoliiton armeijan palvelukseen viime vuosisadan 70-luvun alussa. Modernisoidun version kehitys tehtiin Rubtsovskin koneenrakennustehtaan (UVZ:n haara) suunnittelutoimistossa, työ aloitettiin 2000-luvun alussa.

Comments

[stels_07]

Eikö miehittämätön vaihtoehto ole vaihtoehto?

[incoggnoto]

yksi versio on mahdollista, mutta miksi? NYT TARVITSEME määriä .. eikä yksikään maa maailmassa vedä tällä hetkellä suurta sarjaa miehittämättömiä ajoneuvoja

[Egeny]

auto sai uuden moottorin, modernin tietoliikenteen ja ajoelektroniikan

..Luin kommentit, olette kaikki täällä asiantuntijoita, en kiistä, mutta ... jos olet niin älykäs etkä vanha, miksi teitä ei mobilisoitu? Ja jos "isoisät", niin muistutan teitä armeijan vitsistä, täälläkin rohkea sotilas puhui tästä "modernilla elektroniikalla täytetystä" autosta ... ja niin lipukko suorittaa koulutusohjelman värvättyjen kanssa, sanotaan moderniksi. radiot on asennettu säiliöön ... nuori mies keskeyttää hänet kysyen - radiot transistoreilla tai m / s, hän ajatteli ... toistan, tankeissa.)
Ja nyt nappaat minua.)

[insafufa]

Lainaus Egeniltä

mutta... jos olet niin älykäs etkä vanha, niin miksi et ole mobilisoitunut?

No, neljä lasta ei saanut taistella, odotamme yleismobilisaatiota, haluan olla samassa haudassa Putinin vävyjen ja Jeltsinin tyttärentytärten kanssa. Jeltsinin pojanpoika Boris on myös 40-vuotias Gleb Djatšenko, muuten 25-vuotias.

Lainaus Egeniltä

Ja jos "isoisät", muistutan teitä armeijavitsistä,

No, 40-vuotiaana en tiedä oletko vanha vai nuori.
No, sama BMP 1, jossa on torni BTR82A:sta ja uusi moottori. Ihmettelen miten se eroaa vanhasta?

Lainaus Egeniltä

Ja nyt nappaat minua.)

[Mihail Drabkin]

Epänormaalia tankkien purkamista Ugledarin lähellä...

- Miten se voitaisiin välttää tiedustelemalla ja vartioimalla taistelujärjestystä? Sama BMR-1K ... Loppujen lopuksi reitti on vaikkapa XX km, ja vain 300 metriä louhitaan reitin keskellä? Tai muut keinot ja taktiikat, samat UAV:t ja helikopterit? Kiitos jo etukäteen.

[Johtaja_Barmaleev]

Hieno auto! Tornin sivuilla olisi vielä pari lohkoa panssarintorjuntakranaatinheittimiä - joten yleensä siellä on hirviö.

[isoisä]

Lainaus: Leader_Barmaleev

Hieno auto! Tornin sivuilla olisi vielä pari lohkoa panssarintorjuntakranaatinheittimiä - joten yleensä siellä on hirviö.

kaliiperia pienennettiin ... mitä asiantuntijat sanovat? (asukkaat ovat sohvia, älä kirjoita).

[Johtaja_Barmaleev]

Ottaen huomioon, että tämä on erittäin erikoistunut kone ja sen tarkoitus on tiedustelu, aseen ei tarvitse ampua niin paljon kuin ampua takaisin. Vanhalle tykille ammuskuorma oli vain 20 kuorta - 76 millimetriä on vakava kuori, mutta taisteluun se on jo suoraan sanottuna heikko, ja nopeaan levitykseen se ei tarjoa tulinopeutta. 30 mm., varsinkin jos volframia, on uskomaton tunkeutumis- ja pysäytysvaikutus, ja niitä voi olla paljon teipillä, plus pari varanauhaa. Joten tiedusteluajoneuvoon se riittää. Tässä on vain vihje - miehistö on jo kuusi henkilöä, mikä tarkoittaa, että topografisen sijainnin lisäksi tulee sähköinen tiedustelu ja (mahdollisesti) UAV:n laukaisu - mielikuvitukseni ei riitä, mitä jopa viisi asiantuntijaa do - kuudes on mekaaninen ohjain. Yksi on valokuva-video ja maantieteellinen sijainti, toinen on RER, kolmas on drone-operaattori, loput ilmeisesti ovat ampuja ja drone-laukaisija. Mahtava vehje paljastuu!

[Hain rakastaja]

Minulla oli kolme BRM:ää yhtiössäni 1. Torni oli kuin BMP 2-2 x paikallinen, jossa ampuja istui ja CHP-5-operaattori oli lähellä. Hänen korvansa nousivat torniin luukkujen taakse. Kahden takana istui radiohoitaja. R-123 oli komentajan luona, KV R-130:n takana, ja tämä sauva on antenni 130:lle, venytysteleskooppi. Tällä asemalla ei ole tiedusteluasemaa, joten on mahdollista, että UAV:ssa on myös monitori sisällä ja kaukosäädin. Ehkä älykkyydestä pakotettiin jotain muuta. Pääasia, että sitä ei käytetä yksinkertaisena kakkosena, hyökkäyslentokoneiden tukemiseen, koneen tarkoitus on erilainen.

[Sergei Aleksandrovich]

BMP-73:n 1 mm:n Grom-tykki oli matalaballistinen tykki, jolla oli pieni korkeuskulma, ja asennetussa 30 mm:n moduulissa on korkea ballistinen automaattitykki, joka näyttää paremmalta, kun ammutaan suoralla tulella.

[Egeny]

... ja jos teet myös muurauksia ... sivuille.)

[DMFalke]

Olet kehittänyt jalkaväen taisteluajoneuvon Uusi sana sotateknologiassa.

[_SerG_]

Erinomainen ylimääräisten puute. varaukset ... Tavallinen peltipurkki ... No, ehkä parempi kuin BTR-82a, samankaltaisella taistelumoduulilla). Jälkien ja kyykkymmän profiilin vuoksi). On sääli kavereille, jotka joutuvat taistelemaan sellaisessa tölkissä...

[Konnick]

Hieno auto! Tornin sivuilla olisi vielä pari lohkoa panssarintorjuntakranaatinheittimiä - joten yleensä siellä on hirviö.

Kyllä, kyllä... Tiedämme... läpäissyt

[Sergei Aleksandrovich]

Epäilen, että olet käynyt läpi mitään. Varsinkin siinä tapauksessa, että törmäät yhtäkkiä vihollisen panssaroituun ajoneuvoon tai ATGM-miehistöön, eikä sinulla ole muita keinoja voittaa kuin pienitehoinen 30 mm:n automaattinen tykki. Ajoneuvo tarvitsee ainakin yhden ATGM:n tai lohkon pienikaliiperisia Bulat-ohjuksia kehitteillä, jotka eivät vieläkään tule käyttöön.

[insafufa]

Lainaus Konnickilta

Hieno auto! Tornin sivuilla olisi vielä pari lohkoa panssarintorjuntakranaatinheittimiä - joten yleensä siellä on hirviö.

Kyllä, kyllä... Tiedämme... läpäissyt

Stalinin BMPT Land dreadnought T-28 vuodelta 1928, sen T-35:n kehittämisestä ei ollut muuta hyötyä kuin ongelmia.

[Sergei Aleksandrovich]

Minulle kannatti nostaa moduuli aseella korkeammalle ja asentaa komentajan luukkuun kauko-ohjattu konekivääri. Lisäkonekiväärin avulla ajoneuvon kestävyys olisi kasvanut merkittävästi.

[Shikin]

Tämän koneen pääase on tiedustelukompleksi. Ja selviytyminen riippuu enemmän naamioinnista (matala siluetti) ja "kelauksen" nopeudesta. Tämä auto ei ole kaksintaisteluihin.

[Sergei Aleksandrovich]

Tällaisten koneiden selviytyminen perustuu vihollisen oikea-aikaiseen havaitsemiseen ja hänen nopeimpaan tappioonsa. Ylimääräinen konekivääri sellaiseen koneeseen olisi erittäin hyödyllinen. BMP-3: een he jopa asensivat kurssikonekivääreitä, mutta täällä itse aseella varustettu moduuli on melko korkea, jos nostat sen vielä korkeammalle, konekiväärin pitäisi mahtua luukkuun.
Aseen tulee olla korkeammalla, suunnilleen tällä korkeudella

Sitten konekiväärin, kuten "Shellissä", pitäisi sopia.

[Shikin]

Miksi kone, jossa on edistynyt tiedustelu- ja viestintäjärjestelmät ja melkein ilman panssaria, osallistuisi taisteluun ja paljastaisi itsensä? Mitä varten yhteys sitten on? Heidän tehtävänsä on havaita vihollinen, antaa kohteen nimi ja tarvittaessa korjata tuli. Ja ammu takaisin - vain jos he löytävät sen eikä muuta ulospääsyä ole. Tämä ei ole BMP.

[Bayard]

Lainaus: Sergei Aleksandrovich

Ylimääräinen konekivääri sellaiseen koneeseen olisi erittäin hyödyllinen.

Itse taistelumoduulissa on konekivääri. Miksi hän muuten tekisi?

Lainaus: Sergei Aleksandrovich

Sitten konekiväärin, kuten "Shellissä", pitäisi sopia.

Edessä on moottori. Ja tämä ei ole uusi auto, vaan päivitys. Ohjelman "Basurman" mukaan. Vanhan tornin tilalle laitettiin moduuli BTR-82A:sta ja moottori BMP-2:sta. Mitä muuta tarvitset? Jos hänen panssariaan vahvistettaisiin lisäpanssarilevyillä ja sivuilla olevilla näytöillä, se olisi erittäin hyvä modernisoidulle autolle.

[Sergei Aleksandrovich]

Miksi edes konekivääri? Olen jo vastannut sellaiseen kysymykseen, että kun ampuja häiritsee kohdetta, hän menettää näkyvyyden yleisen tilanteen taakse. Aivan SVO:n alussa oli näky, kun BMP-1 seisoo torni käännettynä ja BTR-4 tulee ulos suoraan sen edestä ja avaa tulen suoraan otsaan. Kuljettajan on täytynyt nähdä vihollinen, mutta hän ei voinut tehdä mitään. Lisäkonekiväärin avulla muut miehistön jäsenet voivat reagoida yhtäkkiä esiin nouseviin kohteisiin. Tässä koneessa kuvauksesta päätellen on yleensä ongelma, taistelumoduulia ohjataan myös komentajan istuimelta. Normaalissa laajuudessa et näe oikeastaan ​​mitään, ja sitten on näyttö optiikan sijaan.

[Stepan S]

Ja miksi tiedusteluajoneuvo tarvitsee kranaatinheittimiä? Hänen mielestään hänen ei tarvitse taistella, vaan tiedustelu.

[DMFalke]

Ja meidän armeijamme pitää 30 mm:stä BMP? 30. panssaroitu miehistönkuljetusvaunu? 30? BRM? 30.
Yhtäältä yksikön hinnan kohtuuton nousu on mahdollista, toisaalta standardointi ja yhtenäistäminen. 1 taistelumoduuli BRM:lle, BTR-82:lle ja päivitetylle BMP-1:lle.

[ALARI]

Silti he oppisivat käyttämään näitä tuotteita oikein, eivätkä lähettäisi niitä tyhjentämään aluetta jälkensä kanssa, kuten Ugledarissa.

[_Isä_]

Kaupunkitaisteluissa 30 mm on vain "pommi". Mariupolissa, nähdessään BTR-82A:n 30 mm:n automaattikanuunalla, ukrainalaiset "räjähtävät" kuin hiiret reikiin ...

[NDR-791]

Lainaus: _isä_

Kaupunkitaisteluissa 30 mm on vain "pommi".

Niin se tietysti on. Yksi vivahde - tämä ajoneuvo on tarkoitettu älykkyyteen, eikä taistelemiseen vain kaupungissa, vaan myös kentällä. Tästä syystä kysymykseni: Mitä siitä voidaan etsiä, mikä ei voi olla kopterista? Ja kuinka tiedustella joutumatta suoran vihollisen tulen alle. Tietävät vastatkaa

[Korkki]

Tiedustelu ei voi rajoittua pelkästään lentotiedusteluun, jos vain siksi, että kaikki ilma on "sääriippuvaista", kaikki kopterit eivät pysty välittämään tietoa (kohdekoordinaatit, suunnat, oikea tykistötuli), kun otetaan huomioon tiedon välitys VHF:n kautta. ja HF-viestintäkanavia samanaikaisesti. Kopteri on silmät, ja BRM on myös ihmiset, eli aivot ja kieli, he eivät vain nähneet, määrittäneet koordinaatteja, liikesuunnan, antaneet kulman, hyväksyneet jne. BRM suorittaa kaikentyyppisiä tiedusteluja, mukaan lukien RCB, määrittää jatkuvasti kohteen sijainnin ja sen seisontapaikan .....

[NDR-791]

Lainaus Cap:lta

ja BRM on myös ihmisiä, eli aivot ja kieli, eivät vain näkivät, määrittäneet koordinaatit, liikesuunnan, antaneet kulman, pätevöityneet jne.

Joten minusta näyttää siltä, ​​​​että tällaisessa skenaariossa partio on "kertaluonteinen". Soittaako tulta itselleni? Ja siinä on 6 henkilöä. KUUSI!!!

[Shikin]

Huono partiolainen, kuten huono sapööri jne. - kertakäyttöinen. Millainen tiedustelija tämä on, jos hän antoi itsensä löytää ja tuhota? Vai aiotko mennä tiedusteluun Armataan?

[Hain rakastaja]

Sotilaalliset tiedustelijat, enimmäkseen kertakäyttöisiä. Hän oli komppanian komentaja tiedustelupataljoonassa Kiinan rajalla Kazakstanissa. Rajalla oli sotilaallisia NP:itä (naamioituja, turvaluokiteltuja) ja taisteluharjoituksia, katsoimme sieltä. BRM 1:n, SPR-5-aseman 5 avulla, oli mielenkiintoista kuunnella moottoreiden huutoa, pätevöittää niitä, kuulet ihmisen askeleet, he myös määrittelivät painon mukaan kuka ja mitä.
Eli komppanian komentajalla minulla oli SDC (komppanian säännöllinen työkirja), siellä on koko komppania aseman mukaan sukunimien kanssa. Sukunimet lyijykynällä.
Tehtävän mukaan. Vihollisen uhan ja hyökkäyksen sattuessa kaksi ryhmää meni NP:insä (ilman kahta ryhmää) ja istui siellä raportoimassa tilanteesta ja etenen vihollista rajalle. Rajan ylityksessä he pysyivät paikoillaan, suorittivat tehtävän niin kauan kuin pystyivät. Sitten partisaaneissa tai paimenissa, kuka välittää.
Yleensä heti kun joukkue lähti NP:hen (sodan tapauksessa mobilisaatio), minun piti poistaa nimet ShDK:sta ja värvätä uusi yritys. Kuten tämä.

[Korkki]

Missä tahansa yrityksessä SDC suoritetaan lyijykynällä))))))) ... mitä tekemistä sillä on älykkyyden tai ei tiedustelupalvelun kanssa .... aivan kuten taistelumuistiinpano ... luettelo iltavarmennukseen voi kirjoitetaan kynällä. puolessa vuodessa virkailija kuitenkin kirjoittaa sen uudelleen. ja ehkä kerran viikossa, hän tapasi minut, kirjoitti uudelleen joka ilta)))

[Korkki]

Sinä "vähän" et ymmärrä sotilastiedustelun tarkoitusta, tehtäviä... ja paskinta on, että siinä ei ole 6 henkilöä vaan 6 sotilasta, 6 taistelijaa...poliitikkojen pitäisi muistaa ja ymmärtää ihmiset ja ihmiset ennen vihollisuuksien aloittamista, ja niiden alkaessa henkilöstö alkaa jo.

[Konnick]

Älykkyyttä ei voida rajoittaa vain ilmaan, jos vain siksi, että kaikki ilma on "sääriippuvaista"

Berliinin operaatio alkoi lentävässä säässä, sumussa ja matalassa pilvessä. Lentotiedustelu ei toiminut. Useita jatkuvaa puolustuslinjaa ... mitä voisi olla tiedustelu? Seurauksena oli, että Zhukov ei odottanut hyvää säätä ja tykistö työskenteli kentillä, kuoret käytettiin loppuun, mutta puolustusta ei tukahdutettu, seurauksena oli valtavia tappioita. Zhukov myönsi virheensä.

[Korkki]

mikä mahtaa olla tiedustelu?

Normaalisti älyä on monen tyyppisiä, älykkyyttä kerätään eri tavoin, lisäksi jollain menetelmällä saadut tiedot aina ristiintarkastetaan muiden toimesta, eli varmistetaan. Tietenkään ei ole oikein aloittaa suurta hyökkäystä huonolla säällä; sinä itse riistät itseltäsi yhden taistelutuen päätyypeistä. Mikään ei kuitenkaan häiritse. tykistö selvittää aiemmin tunnistettuja kohteita, mikä on tyypillinen sodan tilanne.

[Bingo]

Lainaus: NDR-791

Mitä siitä voidaan selvittää, mikä ei voi olla kopterista? Ja kuinka tiedustella joutumatta suoran vihollisen tulen alle.

Esimerkiksi naamioitu esine metsävyöhykkeellä. Ja esimerkiksi takaosan, Fordin, siltojen tutkimiseen kaivostoimintaa varten ja panssaria tarvitaan juuri vihollisen tulen alle joutuvien jalkojen tekemiseen.
Yleensä täällä oksalla kovaa roskaa he kirjoittivat.
Hei, sohvat, heiluttaen, kun esimerkiksi kaupunki on miehitetty, kuten Kherson - kuka tulee ensin? Moottoroitua jalkaväkeä vai onko se tiedustelua?! Tarvitsevatko he tätä autoa?
Ei ole mitään pahaa...

[Konnick]

Mariupolissa, nähdessään BTR-82A:n 30 mm:n automaattikanuunalla, ukrainalaiset "räjähtävät" kuin hiiret reikiin ...

Oletko nähnyt sen? Jos näin olisi, niin Mariupol olisi vallattu puolessa päivässä...

[_Isä_]

Tiedän paljon Mariupolista, mutta kaikkea ei voi sanoa ääneen.

[don-1500]

Harjoituskenttä Radionovkassa, Zaporozhyen alueella, kaverit, jotka tunnen. 2A72 ase puidaa hyvin, mutta kaikki pitää keksiä itse, normaaleja aseohjaajia ei anneta. Se "kiinnittäminen", sitten sähköliipaisin ei toimi, no ei mitään, selvitetään se hitaasti. Hän jopa teki yhden laukauksen laudan avulla lavalta ja vasaralla (sinun olisi pitänyt nähdä komentajan kasvot, joka ennen sitä huusi "Älä uskalla"!!!)). Silti on mukava nähdä tuttuja paikkoja VO:lla.

[Sergei Aleksandrovich]

BMP-2:ssa 2A42-tykki on vieläkin vaikeampi huoltaa, jotkut squibs maksaa jotain latauksessa ja ammusten tyypin vaihtaminen nauhalta nauhalle on toinen tehtävä.

[Konnick]

Ja mikä hänen älykkyytensä on? Onko hänellä lämpökameroita, tutkaa? Vähentynyt pakomelu ja vinkuvat jäljet? Miksi tällainen tiedustelu BMP-koneissa, mitä se on UAV-laitteiden sijaan? Mitä perseharmonikalle? Puolustusteollisuudessa pääasia on kutsua cooliksi

[Vladimir 80]

Minkä vuoksi? - koska se löydettiin varastoista, tehtaat voivat tehdä tämän vain huolimatta "armeijan uudistamisesta 10 vuotta ja 70% nykyaikaisista aseista joukkoissa", ja nyt otetaan kiinni haitoista

[N3onMiami]

Melko tutkiva.
Laita tähän:
- Radioasema R-168-100KB.
- Radioasema R-168-25U2.
- Modeemi R-168 UPS-2.
- Objektin sisäisen tiedonsiirron, kytkennän ja ohjauksen laitteet (AVSKU).
- Topografisen sijainnin ja navigoinnin järjestelmä AYuIZh.462414.035-01.
- Tutka-asema maakohteiden SBR-5M "Fara-VR" (1L111M) tiedustelua varten.
- Koko päivän puettava tiedustelulaite VNPR 1PN142.

Toinen kysymys on, että tämä suorituskyky on kauan vanhentuneessa alustassa ilman riittävää panssarisuojaa. Eikä se missään tapauksessa korvaa UAV:ita, joiden olisi pitänyt olla pilviä pitkään, erikokoisia ja eri käyttötarkoituksiin.

[Paha kommunisti]

mikä moottori siellä on? normit hukuttaa pepelats?

[MUTA]

Sotilastaloudessa kaikki on hyödyllistä, ja kaiken pitäisi olla. Nelikopterit ovat hyviä puolustustaisteluissa ja matalan intensiteetin hyökkäysoperaatioissa. Vakavassa hyökkäyksessä he eivät yksinkertaisesti tarjoa täysin tiedustelutietoa joukkoille ja tarvitaan muita tiedusteluvälineitä.

[FPEDDI_KPYGEP]

Autossa on surkea varaus. Koneessa on veden päällä kelluva toiminto, jota se ei koskaan käytä. Poistetaanko uintitoiminto kokonaan, täytetään sitten auto lisäpanssarilla ja parannetaan selviytymiskykyä?

[Minttu piparkakku]

Muista, että valkovenäläisillä oli BRDM-2T "Stalker" -projekti, mutta valitettavasti se ei mennyt sarjaan.

[komentaja 8]

BMP-1K:n pääase on RTS ERRS-1 "Ellips" havaitsemaan toimivia vihollisen tutka-asemia;
laseretäisyysmittari DKRM-1, navigointilaitteet TNA-1/3, 1T25;
gyrokompassi 1G11N.

[km-21]

BRM on suunniteltu tutkimaan vihollisen puolustusta ja siksi sillä on oltava hyvä liikkuvuus sekä hyökkäyksessä että operatiivisessa vetäytymisessä. Perääntymisen yhteydessä on suositeltavaa olla näyttämättä kylkeä ja perää viholliselle, vaan pudota tasaisesti taaksepäin. Siksi tällaisessa koneessa on oltava riittävän nopea peruutusvaihde ja hyvä taustakuvajärjestelmä, jotta kuljettaja voi ohjata taaksepäin rasittamatta.

[Denis812]

En oikein ymmärtänyt, mutta mitä 6 henkilöä miehistössä tekevät siellä?
Komentaja, kuljettaja, aseoperaattori (tykkimies).
Mitä ne kolme muuta tekevät?
Vai onko se kiväärilaskutyyppi?

[Denis812]

Hyvät kollegat, kysymys on poistettu. Soitin ystävälle, hän selitti, mitä se oli kolmelle miehistön lisähenkilölle.