Sotilaallinen arvostelu

ydinlasku

33
ydinlasku
Kuvassa: Yksiköiden taisteluoperaatiot atomin käyttöolosuhteissa aseet


(albumista viralliseen käyttöön vuonna 1959, koottu sotaharjoitusten perusteella 10 Semipalatinskin ydinkoepaikalla).

16. syyskuuta 1956 Neuvostoliiton puolustusministeriön Semipalatinskin erikoisharjoitusalueella pidettiin ydinaseita käyttävä sotaharjoitus nimeltä "lasku laskuvarjojoukkojen pataljoonan helikoptereilla atomiiskun jälkeen estääkseen vihollista palauttamasta puolustusta atomiräjähdyksen muodostaman raon alue." Ennen sitä kukaan, koskaan missään, ei lähettänyt ihmisiä episentriin ydinlaitteen räjähdyksen jälkeen.

Tykistön marsalkka M. Nedelin, Neuvostoliiton apulaispuolustusministeri erityisaseista, vastasi ydinräjähdyksen ja joukkojen toiminnan koordinoinnista. Räjähdys ja ydintekninen tuki määrättiin eversti kenraali Balyatkolle. Yksiköiden ja alayksiköiden hallinta oli ilmavoimien (VDV) apulaispäällikkö kenraaliluutnantti S. Rozhdestvensky (ilmavoimien komentaja - kenraaliluutnantti V. Margelov).

Kaikkiaan mukana oli puolitoista tuhatta sotilasta. 272 ihmistä laskeutui suoraan räjähdyksen keskipisteeseen.

Harjoitukseen osallistui akateemikko I. Kurchatovin johtamia ydintieteilijöitä, jotka asettuivat tarkkailupisteeseen erityisesti varustetulla kerrostalolla.
Elokuun lopussa Semipalatinskin harjoituskentälle saapuivat laskuvarjomiehet - harjoituksiin osallistuneet tiukimman salassa. Suurin osa sotilashenkilöstöstä matkan varrella ei tiennyt minne ja miksi heidät tuotiin ja mitä työtä varten. Kenraaliluutnantti S. Rozhdestvensky toi jo aiemmin harjoitusalueen upseereille tietoa tulevista toimista todellisessa tilanteessa, johon laskuvarjopäälliköt reagoivat rauhallisesti. "Hyväksyimme", muistelee armeijan kenraali M. Sorokin (harjoitusten aikana - ilma-alennusdivisioonan apulaispäällikkö, operatiivisen ryhmän päällikkö), "että olemme ydinkoealueen alueella, ja tämä lisäsi vastuu tulevista toimista ja tehtävien suorittamisesta. Valmistelujakson ja harjoituksen aikana ei sattunut yhtään tapausta."

Operatiivisen ryhmän upseerit ja henkilökunta olivat paikalla edellisenä päivänä, elo- ja syyskuussa, useissa räjähdyksissä Semipalatinskin koepaikalla, jossa ydinpommin lisäksi testattiin myös vetypommia. M. Sorokinin mukaan nämä räjähdykset havaitsivat koko henkilöstön, mikä oli eräänlaista alustavaa "juoksua" kokeen osallistujille.

Lisäksi tutkittiin muistioita ja ohjeita. Upseerit "luokissa" ja taktisissa harjoituksissa kertoivat sotilaille ydinräjähdyksen vahingollisista tekijöistä, harjoittelivat sitä vastaan ​​suojautumisen käytännön asioita saatavilla olevan kirjallisuuden ja henkilökohtaisen koulutuksen tason perusteella.

Ja kuitenkin, suurimman osan elävistä tapahtumista osallistujien näkökulmasta, henkilöstön toiminta ja kokeen mahdolliset seuraukset osallistujille tuntuivat hyvin epämääräisiltä sekä itsestään että komennosta. Opetus tässä suhteessa suoritettiin sokeasti.

Harjoitus suoritettiin kokeellisella atomipommilla, jonka TNT-ekvivalentti oli 40 300 tonnia ja joka pudotettiin odottaen räjähdystä 500 metrin korkeudessa. Laskeutuminen suunniteltiin puoli tuntia räjähdyksen jälkeen valevihollisen pääpuolustuslinjan kolmannen sijainnin alueella 5 metrin etäisyydellä episentrumista. Nämä olosuhteet määritettiin siten, että laskuvarjovarjomiehet eivät saa radioaktiivista säteilyannosta yli XNUMX röntgenia.

Ilmahyökkäyksen valmistelu- ja laskeutumisprosessissa laskeutumiseen valittiin lähtöalue 23 kilometrin etäisyydelle ehdollisesta etulinjasta ja 36 kilometrin etäisyydelle suunnitellusta atomipommin räjähdyksestä. Helikopterien lentorata varusteineen ja kyydissä oleville ihmisille tarkastettiin, mutta ilmasta ja maasta selvästi näkyvissä maamerkit olivat noin 3 kilometriä leveät. Kuitenkin, kuten vuoden 1954 harjoitusten käytäntö osoitti, jopa vakiintuneet vertailuarvot ilmailu hätätilanteessa taistelun voi pyyhkäistä pois atomiiskun ilmatornado.

Lisäksi atomiräjähdyksen jälkeen tykistö alkoi "työskennellä" viimeistelemällä pilkallisen vihollisen jäljellä olevat "vastuskeskukset", ja itseliikkuvat aseet hyökkäsivät, ampuivat liikkeellä ja jalkaväki nousi suojista. Joten jos lentäjät tekisivät hivenenkin virheen, ja pommit lähetettäisiin hyökkäävien laitteiden ja ihmisten taistelukokoonpanoihin. Ja vain syyskuun 1956 harjoituksen lentäjä- ja laskuvarjomiesten korkeimman lennon ja taktisen koulutuksen ansiosta epäonnistumisia ei tapahtunut.

Helikopterikolonnin lento hyökkäysjoukkojen kanssa taistelukokoonpanojen läpi suoritettiin puolen tunnin tykistövalmistelun aikana hyökkäystä varten. Vihollisen puolustus oli merkitty kohteisiin johtavilla juoksuhaudoilla. Etenevää puolta (suunnitelman mukaan kivääridivisioona) edusti laskuvarjojoukkojen kiväärikomppania, patteri 82 mm:n B-10 rekyylittömiä tykkejä, 82 mm kranaatinheittimien patterit, 85 mm:n tykkien divisioona, joka ampui suljetut ampumapaikat, kaksi 85 mm:n tykin paristoa, jotka johtavat suoraan tulitukseen, ja ASU-57-patteri.

Toinen ilmabortupataljoona (ilman yhtä komppaniaa) 345. ilmarykmentistä, vahvistettu rykmentin patterin 57 mm:n tykkijoukolla, kuudella rekyylittömällä B-10-tykillä, 82 mm:n kranaatinheittimen pataljoonalla ja kemikaalilla. rykmentin haara, jolla on säteily- ja kemiallisia tiedusteluvälineitä.

Armeijan johto, komentajat ja asiantuntijat tekivät laskelmia ja päättivät, että laskeutuminen tulisi aloittaa 40 minuuttia ydinräjähdyksen jälkeen, jotta radioaktiivinen pölypilvi ehtisi laskeutua.

Tu-16-lentokoneesta kahdeksan kilometrin korkeudelta pudotetun atomipommin räjähdys aiheutti merkittävän poikkeaman suunnitellusta episentrumista.
Alle kymmenessä minuutissa laskeutumisryhmä teki laskun vaikeimmassa taktisessa ja säteilytilanteessa pölypilveen, joka ei ollut vielä laskeutunut - puolen kilometrin päässä räjähdyksen keskipisteestä ja aloitti välittömästi taistelutehtävän. Purkattuaan varusteet ja aseet ja saatettuaan ne taisteluvalmiiseen tilaan, laskuvarjomiehet ja dosimetriset tiedustelut asettuivat liikkeelle taistelukokoonpanoihin.

Ennalta määrättyjen atsimuuttien mukaan, keskittyen komentajiinsa, jotka osoittivat sijaintinsa ja liikesuunnan ohjuksilla ja antoivat käskyjä radiolla, vartijat ja tarmokkaasti, johdon mielestä, ilman hämmennystä ja suuntautumisen menetystä, vangisivat tietyn kohteen, järjesti puolustusta, ampui suoraa tulta torjuakseen vihollisen atomihyökkäyksen jälkeen eloonjääneiden vastahyökkäyksen.

Mutta siinä ei vielä kaikki. Ilmahyökkäyksen tehtävänä oli paitsi hallita tiettyä aluetta, myös helpottaa rintamalta etenevien joukkojen pääsyä taisteluun vihollisen lopulliseksi ja täydelliseksi tuhoamiseksi, joka oli teknisesti hyvin valmisteltu puolustuksessa. .

Etenevien voimien lähestyessä, joiden pääiskun suunta kulki atomiräjähdyksen episentrumin läpi, tykistö siirtyi tykistötukeen hyökkäystä varten paloakselimenetelmällä. Ilmahyökkäys yhdessä lähestyvien yksiköiden kanssa hyökkäsi vihollista vastaan ​​ja eteni sitten takaa-ajoon. Kaikki nämä toimet vaativat tietysti valtavaa moraalista ja fyysistä voimaa: ei ollut välttämätöntä vain jäädä hyökkäävien itseliikkuvien aseiden jälkeen, vaan myös olla joutumatta oman tykistönsä sirpaleiden alle. Ja tämä on jatkuvassa pölyverhossa, jonka luovat koneiden toukat, putoava atomisieni ja tykistöräjähdykset.

Kaiken testasivat ja kestivät riittävästi siivekäs jalkaväen sotilaat, joissa vain kaasunaamari ja yhdistetty aseiden suojapakkaus olivat se "säästävä" kuori, joka "suojasi" harjoituksen osallistujia läpitunkevalta säteilyltä 6-9 tunnin "harjoittelu" taistelu...

"Varastomiesten liikkeen räjähdyksen keskukseen pysäyttivät turvatoimenpiteiden harjoitusalueen asiantuntijat muutaman kymmenen metrin päässä episentrumista", muistelee M. Sorokin, "meillä ei ollut yksittäisiä annosmittareita, kun säteilytiedustelussa. laitteet olivat silloin epätäydellisiä, eikä henkilöstöllä ollut kestävää käytännön taitoa niiden käyttöön: opetuksellisia tartuntalähteitä ei loppujen lopuksi ole olemassa. Siitä huolimatta, suoritettuani määrätyn taistelutehtävän räjähdyksen alueella, kolmenkymmenen kilometrin päässä episentrumista, pysäytin joukkojen kolonnin syömään. Mutta rykmentin kemian palvelun päällikkö kapteeni K. Mokhov ilmoitti mittausten jälkeen, että ruoka oli mahdotonta korkean säteilytason vuoksi. Sama tapahtui tunnin intensiivisen kolonnin liikkeen jälkeen. Pystyimme lounastamaan vain Irtyshin rannoilla (Maiskin alueen alue) ... "

Marsalkka M. Nedelinin, kenraaliluutnantti S. Rozhdestvenskyn, puolustusministeri G Zhukovin raportista:

"Harjoituksessa käytetyn atomipommin tappion tulosten perusteella voidaan päätellä, että vihollisen kenttäpuolustussolmut tukahdutetaan luotettavasti, mikä mahdollistaa räjähdyksen jälkeiset ilmalaskut. Räjähdyskorkeudella 200-300 metriä säteilytasolla mitattuna, 400-500 metrin etäisyydellä, eli vihollisen luotettavan tappion alueella, ilmassa olevat joukot voidaan laskeutua helikoptereista 15-20 minuutissa enintään 5 röntgenin säteilyannoksella ..."


Harjoituksen tulosten mukaan 60 ilmavoimien ja sotilaskuljetusilmailun upseeria ja kenraalia oli tarkoitus antaa kiitokseksi ja arvokkaiden lahjojen myöntämiseksi puolustusministerille.

Neuvostoliiton puolustusministeriön määräys kannustaa harjoitukseen osallistujia oli listattu otsikon "Täysin salainen". Atomiharjoitusten tulokset salattiin ja hiljennettiin huolellisesti, asiakirjat tuhottiin ja niiden osallistujia "suositeltiin" unohtamaan näkemästään ja tiedostaessaan.

"Kun vuonna 1956 otin kenraaliluutnantti S. Rozhdestvenskyn tehtävät", muistelee eläkkeellä oleva eversti kenraali A. Rudakov, "kukaan ei henkilökohtaisesti kertonut minulle mitään näistä harjoituksista. Työskentelin V. Margelovin kanssa kuusi vuotta, mutta hän ei koskaan maininnut. se."


”Ilmavoimien palveluksessani kuulin tästä harjoituksesta kun olin kadetti”, kertoo kenraalimajuri S. Rudakov, ”vuosina 1981-1983 hän työskenteli historiallinen 345. ilmarykmentin muotoa, mutta en nähnyt kirjaa kokeellisesta harjoituksesta. Jos olisi, olisi yksinkertaisesti mahdotonta olla kiinnittämättä huomiota sellaisiin tietoihin.


Ryazanin ilmavoimien museon vanhemman tutkijan, eläkkeellä oleva everstiluutnantti S. Gorlenkon, joka antoi museolle yli kaksikymmentä vuotta aktiivista luovaa työtä, mukaan museon arkistossa ei ole materiaalia kyseisestä opista. Tiedot sinetöitiin seitsemällä sinetillä.

Yli tuhansien ihmisten käskystä hankittu kokemus paikallisesta "ydinsodasta", luojan kiitos, ei ollut enää hyödyllinen kenellekään. Mutta meidän on tunnettava ja muistettava ihmiset, jotka uhraamalla terveytensä täyttivät velvollisuutensa.

"Emme palvelleet palkintojen, ylennysten ja etujen vuoksi. Teimme työmme, uskoimme lujasti sen tarpeellisuuteen ja olimme valmiita kaikkiin koettelemuksiin", sanoo V. I. kuulimme yksikkömme komentajan huulilta sanat, että "yksiköt ja divisioonan alayksiköt osoittivat lisääntynyttä komentajien ja koko henkilöstön koulutusta ja ovat valmiita suorittamaan monimutkaisia ​​nykyaikaisen taistelun taistelutehtäviä. Tämän vahvistivat 1956. rykmentin 2. pataljoonan, 345. AP:n 1. ja 2. divisioonan, 165. erillisen itseliikkuvan tykistöpataljoonan pataljoonien ja muiden yksiköiden kokeellinen harjoitus. Opetusta arvostettiin suuresti


"Me, tähän harjoitukseen osallistuneet, olimme silloin iloisia huomatessamme, että komento muistaa meidät, näyttää meidät esimerkkinä. Siinä harjoituksessa olin 2. rykmentin 165. tykistöpataljoonan komentaja", kertoo eläkkeellä oleva eversti Pjotr. Petrovitš Pospekhov, "me Liikkuimme eteenpäin etenevän jalkaväen takana. Kuljimme episentrumin läpi, jossa oli hiiltynyttä ja kiduttua maata, poltettuja koiria, tuhoutuneita rakennuksia, kaatuneita laitteita. Emme tienneet meitä uhkaavasta vaarasta. Radioaktiivinen pilvi näytti jahtaamaan meitä. Olen ollut sairas pitkään, sydäntäni kiusaa, melkein koko vatsa leikattiin irti. Pidän sairauteni tämän helvetin kokeen syynä"


"Meidän sotilasyksikössämme 11929 2. pataljoonan esikuntapäällikkönä oli majuri M. Orlov", muistelee kenraalin sotaakatemian vanhempi opettaja kenraalimajuri E. Semenov, "hän sanoi, että heidät pudotettiin Mi:stä. -4 helikopteria 40 minuutin räjähdyskentän jälkeen. He suorittivat tehtävän täysin. Muistan, että hän itse näytti silloin, vuonna 1968, erittäin kipeältä, hänen päässään ei ollut hiuksia..."


"Silloin aika ei ollut helppoa, kylmä sota oli käynnissä, meitä uhkailtiin ulkomailta", lisää eläkkeellä oleva eversti Ya. Samoylenko, "ja lännestä, ja testasimme uusia aseita. Muutoin silloin oli mahdotonta tehdä. lähettää eläviä ihmisiä kokeelliseen opetukseen, ja vaikka heillä oli vähän tai ei ollenkaan tietoa siitä, mihin heidät lähetetään. Minulla oli ystävä A. Tsyganok, joka osallistui näihin kokeisiin. Hän kuoli ennenaikaisesti sairauteen."


"Vuonna 1952-1957 opiskelin Tykistöakatemiassa", kertoo eläkkeellä oleva kenraaliluutnantti P. G. Kalinin, "atomiaseiden syntymisen yhteydessä opiskelimme vuonna 1954 ehkäisevän iskun teoriaa, jossa tärkeä paikka annettiin ilmassa hyökkäysvoimat.Tieto ydinräjähdyksen vahingollisista tekijöistä ei riittänyt.Nykyiset hakuteokset ja arviointimenetelmät syntyivät tuolloin.Johtajat itse asettivat itsensä vaaraan tietämättä mahdollisia seurauksia.Ja nyt on helppoa tuomitse kaikki tämä.

Muistan hyvin, että harjoituksiin osallistuneet kertoivat antaneensa tilauksen. Kaikki tehtiin otsikon "täysin salaisuus" alla, ehkä siksi monet ovat tänään hiljaa. Nuorena toiseen maailmaan lähteneet laskuvarjomiesystäväni majuri I. Rusin ja eversti A. Lebedev, episentriin laskeutumiseen osallistuneet, jäävät ikuisesti mieleeni.
Alkuperäinen lähde:
"Rossiyskaya Gazeta", päivätty 26. toukokuuta 1994
33 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. IljaKuv
    IljaKuv 17. marraskuuta 2012 klo 09
    + 21
    Siellä oli vahvin sotakoulu, ne tuhosivat kaiken.Vaikka olemme edelleen holtitonta kansaa, käytä ydinpommia harjoituksissa.
    1. Siellä oli mammutti
      Siellä oli mammutti 17. marraskuuta 2012 klo 22
      +3
      Silloin ne eivät vielä edustaneet kaikkia ydinaseiden haitallisia ominaisuuksia
    2. WW3
      WW3 18. marraskuuta 2012 klo 14
      +4
      Lainaus: IljaKuv
      Vaikka olemme edelleen holtitonta kansaa, käytä ydinpommia harjoituksissa.

      Se oli selviytymiskysymys, todennäköisyys käyttää ydinaseita niinä vuosina oli suurempi kuin koskaan... siihen mennessä amerikkalaisilla oli jo kokemusta ydinaseiden käytöstä Hiroshiman ja Nagasakin kaupungeissa, lukuisia harjoituksia ydinaseiden kanssa , edessä oli vuoden 1962 Karibian kriisi ...
      1. nuar
        nuar 18. marraskuuta 2012 klo 22
        +1
        Ja älä unohda, että amerit kokivat myös silmiinpistävän vaikutuksen joukkoihin.

        eikä kukaan tiennyt säteilystä ollenkaan. ikään kuin se olisi elokuva VAARALLISIMISTA LELUISTA (luultavasti BBC:ltä, he rakastavat sitä, mutta en ole varma, enkä muista nimeä tarkasti). Joten ensinnäkin oli "Nuoren ydininsinöörin sarja, peli 12-vuotiaille lapsille". Mikroskoopilla, annosmittarilla ja radioaktiivista materiaalia tutkimukseen. Elokuvaa on katsottu pitkään, mutta näyttää siltä, ​​että tämä ihme oli erittäin suosittu ja oli myynnissä kuusi vuotta.

        Kukaan ei tiennyt säteilyn haitallisista vaikutuksista. Voitti alla
        Zynapit kirjoitti Vegasista. Tämä hulluntalo esitetään myös dokumenteissa.
    3. unikko
      unikko 19. marraskuuta 2012 klo 15
      +3
      Amerikkalaiset käyttivät vielä aktiivisemmin
      sitten he eivät vain ymmärtäneet seurauksia
  2. evgenii67
    evgenii67 17. marraskuuta 2012 klo 10
    -9
    sananlasku muistetaan: LÖKÄÄ OMASI, ETTÄ MUUTKAAT PELKÄVÄT.
    1. Zynapit
      Zynapit 17. marraskuuta 2012 klo 23
      +2
      ja entä siviilimukit, jotka kerääntyivät pelaamaan Las Vegasin kasinoilla ja samalla katselemaan läheisten ydinräjähdysten sientä ydinkoepaikalla, joka on helpon matkan päässä? kukaan ei ole vielä kumonnut kovaa gamma- ja röntgensäteilyä neutroneilla, etenkään avoimilla alueilla eikä edes näköetäisyydeltä.
  3. grizzlir
    grizzlir 17. marraskuuta 2012 klo 10
    0
    Oletko koskaan nähnyt tätä elokuvaa: Elokuva on vuodelta 1959, mutta se esitettiin meille koulussa 90-luvulla. Sen jälkeen taistelukonsepti joukkotuhoaseiden käyttöolosuhteissa kaupungissa ei ole juurikaan muuttunut. Erityisesti pyydän teitä kiinnittämään huomiota maihinnousujoukkojen toimintaan.Massaryhmä laskeutuu joukkotuhoaseiden käyttöalueelle Voitte arvata mitä laskuvarjojoille tapahtuu jatkossa.
  4. grizzlir
    grizzlir 17. marraskuuta 2012 klo 10
    + 10
    Oletko koskaan nähnyt tätä elokuvaa: Elokuva on vuodelta 1959, mutta se esitettiin meille koulussa 90-luvulla. Sen jälkeen taistelukonsepti joukkotuhoaseiden käyttöolosuhteissa kaupungissa ei ole juurikaan muuttunut. Erityisesti pyydän teitä kiinnittämään huomiota laskeutumisjoukkojen toimintaan, 7. minuutista alkaen.. Massaryhmä laskeutuu joukkotuhoaseiden levitysalueelle Voitte arvata mitä laskuvarjojoille tapahtuu jatkossa.
    1. opiskelijamati
      opiskelijamati 17. marraskuuta 2012 klo 20
      -2
      Hieno opetuselokuva! Todellakin poistettu - vai vuoto?
      1. Zynapit
        Zynapit 17. marraskuuta 2012 klo 23
        +5
        kerran nämä elokuvat löytyivät vapaasti Internetistä - Neuvostoliiton puolustusministeriön entinen elokuvastudio julkaisi ne julkisesti. Amerikkalaiset julkaisivat samanlaisia ​​elokuvia jo aikaisemmin. On järkevää pitää avoimet salaisuudet lukittuna...
    2. MG42
      MG42 18. marraskuuta 2012 klo 01
      +3
      Mielenkiintoinen elokuva, huomioi siellä, 6-7 minuuttia, kehystää natseja vihollisena iski silmää , ja niitä on enemmän.
  5. Oles
    Oles 17. marraskuuta 2012 klo 13
    -27
    likainen kauha .. kirous .. armeija .. mitä tapahtuu .. eläviä ihmisiä, nuoria miehiä ja suoraan säteilyyn .. mitä varten?? tässä on paskiainen .. ei-ihmiset ... saastainen neuvostometodi ..... jokainen joka hyväksyy tämän sukeltakoon itse sinne ... ei-ihmiset ....
    1. grizzlir
      grizzlir 17. marraskuuta 2012 klo 16
      + 25
      Lainaus Olesilta
      likainen kauha .. kirous .. armeija .. mitä tapahtuu .. eläviä ihmisiä, nuoria miehiä ja suoraan säteilyyn .. mitä varten??
      Puhut amerikkalaisista ydinharjoituksista, joissa käytettiin sotilashenkilöstöä, ymmärtääkseni niitä oli peräti 10. Jotkut ilman osaston suojavarusteita.
      23. heinäkuuta 1946. Marshallinsaaret (US Trust), Tyynimeri, Bikini-atolli
      Bikini-atollin laguunissa tehtiin 27 kt:n koeydinräjähdys veden alla 21 metrin syvyydessä, ja kohteina käytettiin 80 sotilasalusta. 2 tuntia testin jälkeen räjähdyksen aikaan tukialuksilla 16 kilometrin etäisyydellä olleet meri- ja jalkaväkiyksiköiden yhdistetyt ryhmät saapuivat laguuniin ja tutkivat kohdealusten tuhoa ja säteilytasoja. Operaatiossa oli mukana 240 alusta, 160 lentokonetta ja noin 42 XNUMX sotilasta.

      USA, Nevada, testipaikka
      1 marraskuu 1951 vuosi.

      Tehtiin ilmakoeydinräjähdys, jonka kapasiteetti oli 21 kt. Sen sotilasyksiköiden aikana yhteensä useita tuhansia ihmisiä oli noin 11 kilometrin etäisyydellä räjähdyspaikasta ja seurasi tapahtumien kehitystä. Jonkin ajan kuluttua iskuaallon ohittamisesta yksittäiset yksiköt marssivat pakotettuina kohti räjähdyksen keskipistettä (noin kilometrin päässä siitä). Sitten Amerikan sotilasosastolla kehitetyn erityisen metodologian mukaan sotilaiden ja upseerien käyttäytyminen, joihin räjähdyksen haitalliset tekijät vaikuttivat, heidän reaktionsa käskyihin

      5 marraskuu 1951 vuosi.
      Tehtiin ilmakoeydinräjähdys, jonka teho oli 31 kt. Varusmiesten käyttäytymis- ja psykologisia ominaisuuksia tutkittiin ydinräjähdyksen haitallisille tekijöille altistumisen jälkeen.

      1 huhtikuun 1952 vuosi.
      Ilmaydinräjähdys, jonka teho on 1 kt. Noin 10 tuhatta sotilasta oli räjähdyksen aikaan 6,4 kilometrin etäisyydellä episentrumista. 2 tuntia testin jälkeen sotilasyksiköt tekivät pakkomarssia episentriin. Henkilökohtaisia ​​suojavarusteita ei käytetty.

      15 huhtikuun 1952 vuosi.
      Ilmaydinräjähdys, jonka teho on 1 kt. Samanlaisen menetelmän mukaan kuin 1. huhtikuuta 1952 tapahtuneen ydinräjähdyksen aikana sotilasyksiköt tekivät pakotettuja marsseja räjähdyksen keskipisteeseen käyttämättä henkilökohtaisia ​​suojavarusteita.

      En kuvaile kaikkea, mielestäni tästä käy selvästi ilmi, missä sotilaita kohdeltiin inhimillisemmin, kirottuissa kauhassa vai sivistyneessä lännessä.
      1. Belo_ticketnik
        Belo_ticketnik 17. marraskuuta 2012 klo 18
        +2
        voit tietysti miinus .. mutta sekä maassamme että lännessä ihmiset saivat hevosen säteilyannoksen näiden testien aikana.
        Väite "heillä on vielä xp .. uudempi" ei ilahduta minua ..
        1. klop_mutant
          klop_mutant 17. marraskuuta 2012 klo 19
          + 10
          Sotilaillamme oli oikeus henkilökohtaisiin suojavarusteisiin. Lisäksi harjoituksiin osallistui myös korkein sotilasjohto. Vuonna 54 Zhukov tutki henkilökohtaisesti suppiloa atomiräjähdyksestä.
    2. enkor
      enkor 17. marraskuuta 2012 klo 19
      +1
      Jäähdytä käytetty ruoka.
  6. nnz226
    nnz226 17. marraskuuta 2012 klo 13
    + 10
    Isäni oli noissa liikkeissä...
  7. tamburiini 2012
    tamburiini 2012 17. marraskuuta 2012 klo 16
    + 15
    nyt, nykytiedon huipulta, on helppo kritisoida, mutta silloin piti oppia taistelemaan ja selviytymään ydinsodassa

    Kiinnitän Olegin huomion siihen, että samaan aikaan amerikkalaiset suorittivat samoja liikkeitä, vai luuletko, että siellä oli myös (likainen kauha ..)
    1. Belo_ticketnik
      Belo_ticketnik 17. marraskuuta 2012 klo 16
      -15
      Linkki amerikkalaisten vastaavista opetuksista studioon ..
      Ihmisillä tehtyjä kokeita ei mielestäni voida perustella millään IMHO. Eivätkö marsalkat ja kenraalit toimistoistaan ​​laskeutuneet harjoituskentälle? Nämä nojatuoliviisaat koottaisiin korsuun ja siinä testattaisiin taktisia ydinaseita...
      1. Kars
        Kars 17. marraskuuta 2012 klo 16
        +3
        Lainaus Belo_biletnikiltä
        Linkki amerikkalaisten vastaavista opetuksista studioon ..

        Ja katsot sivuja läpi, ja viikko ei ole kulunut siitä, kun oli artikkeli opetuksista.

        Lainaus Belo_biletnikiltä
        Nämä nojatuoliviisaat koottaisiin korsuun ja siinä testattaisiin taktisia ydinaseita
        1. Belo_ticketnik
          Belo_ticketnik 17. marraskuuta 2012 klo 17
          -5
          Desert Rock - eikö se ole ankka?
          Ei tarkkoja tietoja...

          "Nämä nojatuoliviisaat koottaisiin korsuun ja siinä testattaisiin taktisia ydinaseita"

          No, okei, ei taktista, jossain 15 kilotonnia :)
          1. Kars
            Kars 17. marraskuuta 2012 klo 17
            +8
            Lainaus Belo_biletnikiltä
            Desert Rock - eikö se ole ankka?
            Nolla erityistä tietoa.

            Etsi se, löydä se, jos se ei sovi sinulle. Linkin lopussa
            http://en.wikipedia.org/wiki/Desert_Rock_exercises
            Lainaus Belo_biletnikiltä
            No, okei, ei taktista, jossain 15 kilotonnia :)

            Groves ja Openheimer eivät sovi sinulle? Ydinräjähdyksen keskipisteessä?
            Ja muuten, taktinen ja niin 15 kt ja jopa 100.
            1. Belo_ticketnik
              Belo_ticketnik 17. marraskuuta 2012 klo 18
              -7
              Okei, olen samaa mieltä .. Amerikkalaiset ovat myös mukana hamsterit mutta jostain syystä olen kyllästynyt ajatuksesta, että ihmisiä käytettiin marsuina :(.

              Jotkut saksalaiset lääkärit ammuttiin ihmiskokeiden vuoksi. Ja sitten he horjuttavat maksua, ajavat ihmiset kaatopaikalle ...

              Monet sanovat, että se oli välttämätöntä, oli sellaisia ​​aikoja ... Heroshima ja Nagosaka eivät olleet siellä tarpeeksi? Etkö ole nähnyt tarpeeksi ydinaseiden käytön seurauksia ja vaikutuksia? Jopa Marie Curie ja hänen seuraajansa osoittivat, että tämä on hieman epäterveellistä. Vai halusivatko he todistaa, että jopa ydinaseiden käyttöolosuhteissa voimme taistella, joten minne helvettiin menisimme?

              Ja se tosiasia, että useat "tutkijamme" ovat testanneet myös amerikkalaisia ​​julkisesti, ei oikeuta...
              Tunnuslauseet "Isänmaata oli suojeltava" oikeuttavat aina kaiken. Se on vain kokeellisia ihmisiä sitten hieman tuskallisesti eletty
              1. Zynapit
                Zynapit 18. marraskuuta 2012 klo 00
                +6
                Lainaus Belo_biletnikiltä
                Jopa Marie Curie ja hänen seuraajansa osoittivat, että tämä on hieman epäterveellistä.


                Marie Curie työskenteli radiumvalmisteiden kanssa, ei luonut ydinaseita eikä tutkinut joukkojen käytön taktiikkaa ydinalueella. Olisi mukavaa, että erittäin ystävälliset valkolipun ostajat ymmärtäisivät itse, että tämä on välttämätön riski ihmisten ja materiaalien kanssa. vaikka suuria sotaharjoituksia yksinkertaisesti suunnitellaan, niihin sisältyy tietty prosenttiosuus henkilöstön ja varusteiden menetyksistä, koska on välttämätöntä opettaa ihmisiä taistelemaan ja kaikissa olosuhteissa, ja vain Jumala, jota ei ole olemassa, voi ottaa vastaan ottaa huomioon kaikki tekijät. ja sinä, valkoisen lipun moraalillasi, muistutat ennen kaikkea mielisairaalan päällikköä vitsistä, joka lupasi psykoille kaataa vettä altaaseen vasta oppittuaan uimaan.

                Lainaus Belo_biletnikiltä
                Tunnuslauseet "Isänmaata oli suojeltava" oikeuttavat aina kaiken.


                tämä, lapsi, ei ole iskulause. se on ankara välttämättömyys, käsittämätön sohvalta käsin. perusteltua riskiä ja koettua tarvetta. jos haluat, tämä on minkä tahansa valtion normaali käytäntö: uhrata pieni määrä ihmisiä koko maan selviytymisen vuoksi. kasva aikuiseksi.
                1. Oles
                  Oles 18. marraskuuta 2012 klo 14
                  0
                  no, sinä f\\lae... kaltaiset ihmiset ajavat ihmisiä kuoliaaksi. kulta, muista... olet vauva... istu alas äläkä höpötä...
              2. Alx1miK
                Alx1miK 18. marraskuuta 2012 klo 02
                +3
                Niin, ja sitten vihollistoimien aikana ydinaseita käytettäessä (vihollisen puolelta) "ilkeä kauha" ei tiedä mitä tehdä. Ja tällaisten inhimillisten kuonojen takia kuolee 100 miljoonaa.Taakka ei ole raskas, eikö?
              3. nörtti.su
                nörtti.su 18. marraskuuta 2012 klo 03
                +1
                Lainaus Belo_biletnikiltä
                Tunnuslauseet "Isänmaata oli tarpeen puolustaa" oikeuttavat aina kaiken.

                No, sinulle lempinimestä päätellen Isänmaan puolustaminen on tyhjä lause. Kyllä, ja kotimaa on siellä, missä on hyvä asua, varmasti ...
                Lainaus Belo_biletnikiltä
                Vai halusivatko he todistaa, että jopa ydinaseiden käyttöolosuhteissa voimme taistella, joten minne helvettiin menisimme?

                Miksi "jakaisi" menneisyydessä? Älä lohduta itseäsi ajatuksella, että amerikkalaiset imperialistit (demokraatit) ovat kaltaisiasi humanisteja. Ja artikkelissa kuvatut amerikkalaiset harjoitukset vahvistavat, että on mahdollista taistella ydinaseiden käytöllä. Joten on liian aikaista laittaa mennyttä aikaa.
                1. Belo_ticketnik
                  Belo_ticketnik 20. marraskuuta 2012 klo 18
                  0
                  En edes tiedä, he miinustivat minut suoraan peikoiksi.

                  "Olisi mukavaa, että erittäin ystävälliset valkolipuntekijät ymmärtäisivät itse, että tämä on välttämätön riski ihmisten ja kaluston kanssa. Silloinkin kun suuria sotaharjoituksia suunnitellaan, niihin sisältyy tietty prosenttiosuus henkilö- ja kalustohäviöitä, koska tarvitaan opettaa ihmisiä taistelemaan ja kaikissa olosuhteissa, ja vain Jumala, jota ei ole olemassa, pystyy ottamaan huomioon kaikki tekijät, ja valkolipun moraalillasi muistutat ennen kaikkea mielisairaalan päällikköä. vitsi, joka lupasi psykoille kaataa vettä altaaseen vasta oppittuaan uimaan.

                  ja kuinka monta prosenttia ydinaseita käyttävissä harjoituksissa sallittiin? Mielestäni meidän ei pidä sekoittaa yhdistettyjä käsivarsiharjoituksia näihin kokeisiin. Ehkä nyt testataan vielä paria prikaatia samanlaisissa olosuhteissa, muuten, Jumala varjelkoon, he luultavasti unohtivat taistella.

                  "gu, ja sitten vihollisuuksien aikana ydinaseita käytettäessä (vihollisen puolelta) "likainen kauha" ei tiedä mitä tehdä. Ja tällaisten inhimillisten kuonojen takia 100 miljoonaa kuolee. Taakka on ei raskasta, eikö?"

                  Jostain syystä taistelun käsitettä joukkotuhoaseiden käyttöolosuhteissa ei kehitetty kunnolla, niin mitä varten nämä uhrit ovat?

                  "No, sinulle, lempinimestäsi päätellen, Isänmaan puolustaminen on tyhjä lause. Kyllä, ja isänmaa on siellä, missä on hyvä elää, varmasti..."

                  Vastustatko hyvää asumista kotimaassasi? Kerron teille salaisuuden joillekin... jolloin joudumme kaikki syliin, sekä valkolipun ostajat että ei-valkoiset liput. Luulen, että jopa valkoisen lipun teknikot tekevät siellä jotain vinkki

                  "Nämä, lapsi, eivät ole iskulauseita. tämä on ankara välttämättömyys, käsittämätöntä, sohvalta katsottuna. kutsutaan perustelluksi riskiksi ja tietoiseksi tarpeeksi. jos haluat, tämä on minkä tahansa valtion normaali käytäntö: uhrata pieni määrä ihmisiä koko maan selviytymisen vuoksi. kasvaa aikuisiksi."

                  olemme eläneet iskulauseiden alla melkein 100 vuotta, ensin kommunistia, sitten perestroikaa, sitten Putinin Jelseniä... Miten niitä alkaisi kohdella hieman kyynisesti.

                  "Ydinaseiden käytöllä on mahdollista taistella"

                  On mahdollista, mutta ei kauan, luonto löytää ja kostaa selviytyjät. Toivon, että maailman armeijoiden päämajat eivät ole vielä päässeet samaan johtopäätökseen, muuten he päättävät, että atomisodan jälkeen on myös mahdollista elää normaalisti.
  8. kostyanych
    kostyanych 17. marraskuuta 2012 klo 17
    +3
    Oles,
    mitä vitun paskiainen vaivaa?
    myös suosikkiamerillasi oli kaikki
    se on vain, että he silti onnistuivat ajamaan retkiä siviileiltä (puhtaasti katso)
    mutta olisin nähnyt mitä tapahtui amerikkalaiselle merimiehelle, kun he kokivat
    ydinaseita laivoilleen
  9. homosum20
    homosum20 17. marraskuuta 2012 klo 18
    +3
    Kyllä, pointti ei ole kyynisyydessä, ei siinä, "mitä he siellä olisivat". Ja kuinka monessa minuutissa ydinräjähdyksen keskellä oleva henkilö ylläpitää taistelukykyä.
    Emme ole ensimmäisiä emmekä viimeisiä. Me kaikki kuolemme. en haluaisi turhaan.
  10. Dikremnij
    Dikremnij 17. marraskuuta 2012 klo 19
    0
    Ihmettelen kuinka moni näihin harjoituksiin osallistunut on selvinnyt tähän päivään mennessä? Luultavasti muutama, amerikkalainen sotilas, luultavasti enemmän.
    1. Aleksanteri
      Aleksanteri 17. marraskuuta 2012 klo 19
      +5
      Harvat amerikkalaiset kuolivat, koska he käyttivät kolmannen maailman maiden kansalaisia ​​"kokeellisena koliikkina" (minulle tämä on luonnollisinta fasismia).
    2. Zynapit
      Zynapit 18. marraskuuta 2012 klo 00
      +2
      Miksi tällainen spekulaatio? toisin kuin meidän typeryksemme, amerikkalaiset eivät kiirehdi päästämään kaikkia arkistoonsa. Esimerkiksi 10 vuotta sitten he laajensivat sotaa edeltäviä yhteyksiä Saksan salaisten palvelujen kanssa valaisevien asiakirjojen salassapitoa vielä 50 vuodella. lisäksi brittien kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen. näyttää siltä, ​​mitä siinä on pelättävää?

      amerikkalaisten sotilaiden lisäksi Las Vegasiin tuli vielä paljon siviilejä, jotka eivät vain pelannut kasinolla, vaan myös tarkkailemaan omin silmin ydinsieniä koepaikalla. mutta kovaa säteilyä näköetäisyydellä, tuulta isotooppien kanssa, sitä ja tätä. Täältä voit katsoa tilastoja.
  11. WW3
    WW3 18. marraskuuta 2012 klo 00
    +5
    Harjoitus suoritettiin kokeellisella atomipommilla, jonka TNT-ekvivalentti oli 40 300 tonnia ja joka pudotettiin odottaen räjähdystä 500 metrin korkeudessa. Laskeutuminen suunniteltiin puoli tuntia räjähdyksen jälkeen valevihollisen pääpuolustuslinjan kolmannen sijainnin alueella 5 metrin etäisyydellä episentrumista. Nämä olosuhteet määritettiin siten, että laskuvarjovarjomiehet eivät saa radioaktiivista säteilyannosta yli XNUMX röntgenia.

    Kaikki tämä on hyvin ehdollista, mistä tiedät millaisen pommin vihollinen pudottaa tehon suhteen ... pääasia tässä on, että annosmittari ei epäonnistu ....
    Hyvä artikkeli on helppolukuinen, kirjoittaja on "+".

    Pimeää huumoria...
    HÄVITTÄJÄN KÄYTTÄYTYMINEN YDINRÄJÄHDYSSÄ:
    1. Kysymys: Kuinka pitää asetta ydinräjähdyksen aikana Vastaus: Ojennettuihin käsivarsiin, jotta kuuma metalli ei tippu valtion saappaiden päälle.
    2. Kysymys: Miksi kaasunaamarissa on aallotettu letku? Vastaus: Jotta ydinräjähdyksen aikana hävittäjän pää ei lennä kauas.
    3.Kysymys: Onko ydinräjähdyksen aikana pakko kääntyä pois? Vastaus: Ei, et koskaan näe tätä enää.
    4.Kysymys: Mitä hävittäjän tulee tehdä ydinräjähdyksen aikana? Vastaus: Muuttu ydinpilveksi ja suuntaa hitaasti kohti vihollista.
  12. Babon
    Babon 18. marraskuuta 2012 klo 20
    +1
    Tässä ovat amerikkalaiset
    http://www.youtube.com/watch?v=Bz9g_rl2JnU&feature=related
    http://www.youtube.com/watch?v=l7mZfmhMKik&feature=related
  13. balamut_x
    balamut_x 19. marraskuuta 2012 klo 08
    +2
    Osallistuin myös vastaaviin harjoituksiin Semipalatinskin koepaikalla vuonna 84, vaikka se ei ollut ydinpommi, vaan lentokoneesta pudotettiin kemiallisen sodankäynnin formulaatiolla varustettu pommi, en tiedä mikä se siellä oli, mutta teimme kaikki harjoitukset kemikaalisuojapuvuissa ja kaasunaamareissa, kesä oli kuuma OZK, kaasunaamarit kyllä ​​tankissakin, hauskaa oli naurava
  14. borisst64
    borisst64 19. marraskuuta 2012 klo 10
    +2
    Minulla oli opettaja, insinöörijoukkojen eversti, joka luutnanttina oli läsnä todellisessa ydinilmaräjähdyksessä. Hän kertoi minulle, että he seisoivat ryhmässä metsässä, ja iskuaalto meni ontelon läpi ja iski takaapäin ja kaatui kaikki.
  15. susi 1945
    susi 1945 17. tammikuuta 2013 klo 09
    +1
    Oli armeija, oli jono ja nyt
  16. yur20100
    yur20100 5. heinäkuuta 2013 klo 21
    0
    amerikkalaiset suorittivat ensimmäisenä tällaiset testit, sitten meidän