Sotilaallinen arvostelu

Brittiläiset "salaisuudet" Stalingradista

80
Brittiläiset "salaisuudet" Stalingradista

Brittilehti The Independent päätti muistaa Stalingradin taistelun alkamisen lähestyvän vuosipäivän (15.11.42 - 2.2.43) artikkelilla, jonka otsikko on näyttävä "Stalingradin unohdetut salaisuudet". Samaa mieltä, kaikki ovat kiinnostuneita oppimaan jotain uutta, josta he eivät ole aiemmin kirjoittaneet. Ja mitä uutta artikkelissa on?

Osoittautuu, että "taistelu oli niin kovaa, että Neuvostoliitto piilotti totuuden". Taistelun aikana "60 500 saksalaista sotilasta ja 70 XNUMX - miljoonaa puna-armeijan sotilasta kuoli". Tällaisen "löydön" jälkeen halusin tietää, mitä muuta meiltä oli salattu XNUMX vuoden ajan?

Saksalainen historioitsija Jochen Hellbeck, jatkaa artikkelin kirjoittajaa, sai pääsyn kokoelmaan aiemmin tuntemattomista keskusteluista taistelun osallistujien kanssa ja julkaisi ne kirjassaan Stalingrad Protocols.

"Osallistujien tarinat, jotka alun perin suunniteltiin sisällytettäväksi Neuvostoliiton suuren isänmaallisen sodan aikakirjoihin, ovat niin rehellisiä ja täynnä kauheita yksityiskohtia, että Kreml julkaisi vuoden 1945 jälkeen vain pienen osan niistä mieluummin Yleisesti hyväksytty versio stalinistisen propagandan arsenaalista Osallistujien tarinoista seuraa, että yksi puna-armeijan raivokkaan vastahyökkäyksen päämotiiveista oli miehittävän Saksan armeijan julmuus ja verenhimo.

J. Hellbeck yrittää näyttää objektiiviselta, mutta hän ei selvästikään ymmärrä, että Neuvostoliitossa kaikki tiesivät natsien julmuuksista, jotka tehtiin sekä etulinjassa että heidän takanaan, ei pelkästään "stalinistisen propagandan" keinoin. , mutta myös silminnäkijöiden - etulinjan sotilaiden ja entisten miehitettyjen alueiden asukkaiden - tarinoista. Hän ei halua ymmärtää, että fasistinen Saksa ja sen liittolaiset hyökkäsivät Neuvostoliittoon, että he halusivat jakaa maamme ja jättää vain niin paljon ihmisiä väestöstä, jotta he riittäisivät palvelemaan ulkomaisia ​​herroja.

Mainittu Hellback haluaa todella näyttää objektiiviselta: "Näkökulmasta historia nämä pöytäkirjat (tallenteet keskusteluista - n. V.R.) ovat erittäin tärkeitä, koska ne kyseenalaistavat natsien väitteet, jotka Neuvostoliiton vastustajat myöhemmin ottivat vastaan ​​kylmässä sodassa, että puna-armeijan sotilaat taistelivat niin päättäväisesti vain koska muuten Neuvostoliiton salainen poliisi olisi ampunut heidät."

Kuten artikkelin kirjoittaja kirjoitti: "Brittiläinen historioitsija Anthony Beevor väittää kirjassaan Stalingrad, että 13 50 neuvostosotilasta ammuttiin Stalingradin taistelun aikana. Hän huomauttaa myös, että yli 1942 300 taisteli saksalaisten joukkojen puolella Stalingradissa Hellbeckin vastaanottamat neuvostoasiakirjat kuitenkin osoittavat, että lokakuun puoliväliin XNUMX mennessä, eli kolme ja puoli kuukautta ennen natsien tappiota, alle XNUMX ihmistä ammuttiin.

Ja mikä siinä on niin salaista? Jokaisessa armeijassa oli pelkuria ja pettureita, jotka ammuttiin rintamalla. Mutta E. Bevorin ampumat 13000 1941 on selkeästi suunniteltu länsimaiselle kadun miehelle, tämä ei ollut edes vuonna XNUMX.

"Stalingrad maksoi kuitenkin kalliisti jopa niille puna-armeijan voittoisan sankareille, jotka onnistuivat selviytymään tässä toisen maailmansodan verisimmässä taistelussa. Vasili Zaitsev, joka väitti tappaneensa 242 saksalaista, oli armeijan paras ampuja. "Sinä usein täytyy muistaa, ja muistilla on voimakas vaikutus, - hän sanoi vuotta myöhemmin, kun termiä "posttraumaattinen oireyhtymä" ei ollut vielä keksitty, "Hellbeck kirjoitti. "Muut Stalingradin eloonjääneet tekivät itsemurhan vuosia myöhemmin", kirjoittaja lisätystä artikkelista.


Saksalainen historioitsija epäilee V. Zaitsevin sanojen todenperäisyyttä. Hän ei voi katsoa Internetistä ja saada selville, että kuuluisa ampuja tuhosi vasta 17.-10 1942 natsia, ja hänen Stalingradin museossa säilytetyssä kiväärissä on kaiverrettu kyltti "Hautasin yli 225 Natsit Stalingradissa." Epävirallinen tili menee puolen tuhannen mittakaavaan. Kuten he sanovat, Jumala olkoon hänen, Hellbeck, tuomari. Ilmeisesti hän ei voi antaa anteeksi murhattu majuri Konnig, joka lähetettiin erityisesti Stalingradin rintamalle taistelemaan Zaitsevia vastaan.

Mutta artikkelin kirjoittaja on selvästi vaikuttunut termistä "posttraumaattinen oireyhtymä", joka keksittiin 10 vuotta sitten, kun Irakista ja Afganistanista palaavat sotilaat alkoivat tehdä itsemurhaa Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa. Sota on kauhea asia, mutta kun ihmiset taistelivat oikeudenmukaisen asian puolesta, he kestivät sen helpommin. Tunsin ihmisiä, jotka puolustivat Stalingradia ja kuolivat vammoihin ja niihin liittyviin sairauksiin, mutta eivät itsemurhaan.

Ja voiton kalliista hinnasta. Kyllä, voitimme sekä Stalingradin taistelun että sodan. Tiedämme, että lähellä Stalingradia puolustus- ja hyökkäysoperaatioissa peruuttamattomat tappiomme olivat (eri arvioiden mukaan) yli 600 tuhatta ihmistä ja vihollinen - noin 1500 2000 tuhatta. Emmekä epäröi ilmoittaa näitä lukuja. Mutta vuoden XNUMX painoksen British Encyclopedia of the Second World War ei ilmoita tappioiden määrää ollenkaan. No, kuten runoilija sanoi - "Vihollinen oli vahva, sitä suurempi kunniamme."

Julkaistu artikkeli todistaa jälleen kerran, että Ison-Britannian väestöä on huijattu siinä määrin, että sanomalehteen on mahdollista tulostaa noin 60 300 Stalingradin lähellä tapettua fasistia. Vain 90 tuhatta natsea pääsi "Stalingradin pataan", ja vain XNUMX tuhatta vangittiin. Minne loput menivät? Esittikö tämän kysymyksen lehden kirjoittaja ja toimittaja?

Sanomalehti ei sitä tarvitse. Pääasia on esittää mikä tahansa aihe niin, että venäläiset näyttävät huonoilta. Tässä kaikki keinot ovat hyviä - vääristää tapahtunutta, toiveajattelua, lopulta keksiä. Tietosodassa kaikki mahtuu, pitää vain seurata pyöreitä päivämääriä. Stalingradin taistelun 70-vuotispäivänä - huomautti, seuraava - Kursk, myös 70 vuotta vanha. Sopivaa päivämäärää ei tule, kaikesta huolimatta Venäjää moititaan. Siitä lähtien länsimainen propaganda on ollut ja seisonut Venäjän ilmaantumisen jälkeen.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://peacekeeper.ru/ru/?module=news&action=view&id=16467
80 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. I-16M
    I-16M 16. marraskuuta 2012 klo 06
    + 23
    Toinen ämpäri historiaamme liittolaisilta
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 16. marraskuuta 2012 klo 07
      + 26
      Kyllä, on korkea aika tottua sellaisiin artikkeleihin demokraattisissa totuudesta vapaissa maissa. Mitä vähemmän veteraaneja pystyi kumoamaan kirjoitetun, sitä enemmän tällaisia ​​artikkeleita tulee. korvat, ne piilottavat kaiken.
      1. I-16M
        I-16M 16. marraskuuta 2012 klo 07
        + 18
        Olet oikeassa. Älä kiinnitä huomiota länsimaisiin valheisiin. Ja meidän tehtävämme on säilyttää totuus. Kuka pystyy. Ainakin lapsille, lastenlapsille välittämään turmeltumaton tarina
        1. Kurkul
          Kurkul 16. marraskuuta 2012 klo 11
          +7
          Lainaus: I-16M
          Älä kiinnitä huomiota länsimaisiin valheisiin.

          Olen täysin samaa mieltä, mutta päinvastoin, kannattaa kiinnittää huomiota ja jakaa asiakirjoja, jotka mahdollistaisivat realistisen arvioinnin noiden vuosien tapahtumista.
          Tässä on vahvistus siitä, mitä meille oli luvassa:
          http://www.1000dokumente.de/index.html?c=1000_dokumente_de&viewmode=0&l=de&von_t
          reffer=50&bis_treffer=59
          1. Kaa
            Kaa 16. marraskuuta 2012 klo 13
            +7
            Lainaus: Kurkul
            kannattaa kiinnittää huomiota ja jakaa asiakirjoja, jotka mahdollistaisivat realistisen arvion noiden vuosien tapahtumista.

            Esimerkiksi muistuttamaan naglitseja, kuinka "sankarillisesti" Singapore antautui kahdessa viikossa kolme kertaa japanilaisten heikoimpia voimia vastaan ​​tai kuinka Rommel "johti" heitä 2 vuoden ajan amerikkalaisten, australialaisten, intialaisten kanssa Pohjois-Afrikan autiomaassa, noin "Dunkerquen rantoja" ei unohdettaisi "sankarillisen evakuoinnin" avulla ...
        2. Ahdistunut
          Ahdistunut 16. marraskuuta 2012 klo 13
          +4
          Tuomme sen lapsillemme ja lastenlapsillemme ja toimitamme sitä jo. Tärkeintä on, että lapset ja lastenlapset puolestaan ​​​​ilmoittavat lapsilleen ja niin edelleen. Muistin tulee elää, "ketään ei unohdeta, mitään ei unohdeta" (c).
        3. Jäähalli
          Jäähalli 16. marraskuuta 2012 klo 13
          + 10
          Lainaus: I-16M
          ... Älä kiinnitä huomiota länsimaisiin valheisiin. Ja meidän tehtävämme on säilyttää totuus. Kuka pystyy. Ainakin lapsille, lastenlapsille välittämään turmeltumaton tarina

          EI MISSÄÄN TAPAUKSESSA!!!!
          On mahdotonta, täysin mahdotonta hyväksyä olla huomioimatta!!!

          Tämä valhe on toistettu valtavassa määrässä artikkeleita, kirjoja ja sanomalehtiä, ja jo lännessä yksinkertainen maallikko pitää paikkansa. Historioitsijat ja Naton kenraalit, jotka analysoivat taistelukokemusta käyttämällä esimerkkejä todellisista taisteluista West Pointeissaan, saattavat vielä tietää toisen maailmansodan todellisen tilan. Jos vain sinä ja minä tiedämme todellisen totuuden ja kirjoitamme siitä vain tällä sivustolla, tämä on jo jonkinlainen piilotettu salainen tieto, eikä sillä ole minkäänlaista arvoa.

          Tietosotaa on käyty Venäjää vastaan ​​jo pitkään, ja sellaisen sodan tehokkuus näkyy selvästi esimerkiksi Milosevicin, Husseinin, Gaddafin (ja niin edelleen) ja heidän maidensa kohtalon esimerkissä.... Median aikakausi ovat tehokkaampia kuin panssarivaunut ja aseet.

          kaivata muista kiinnittää huomiota jokaiseen tapaukseen journalistisia valheita ja nostaa kanteen oikeuteen. Valtion tasolla! Tämän pitäisi olla Venäjän ulkoministeriön, joidenkin sen yksiköiden, määrätietoista politiikkaa.

          Katynin valhe on esimerkki siitä, kuinka paljon haittaa nämä valheet voivat aiheuttaa Venäjälle. Sen lisäksi, että puolalaiset olisivat vahingoittaneet maamme ja kansamme imagoa, he olisivat myös leikkaaneet yli miljardi rahaa, jos heidän valheensa olisivat toimineet. Baltian maat, Romania - käyttävät jo brittidiplomatian tyyliä väkivallalla.

          Meidän on vieroitettava heidän "militantinsa mustekynällä" valehtelemaan. Jokainen toimittaja, joka on hävinnyt pari korkean profiilin tapausta kansainvälisissä tuomioistuimissa, alkaa ymmärtää, että valehteleminen on huonoa, jopa vaarallista. Omaa taskua ja vaikkapa uraa varten. Ja "ystävälliset" maat, jotka ovat maksaneet useita miljoonia sakkoja valehtelemisesta pari kertaa, eivät todennäköisesti enää valehtele niin avoimesti ja röyhkeästi.

          Häviäminen oikeudessa kuin bumerangi iskee takaisin valehtelijaan. Ja Venäjälle on synti olla käyttämättä sellaisia ​​upeita tilaisuuksia, joita tällaiset "totuuden levittäjät" hänelle nyt tarjoavat. Mitä absurdimpia heidän "löytönsä", sitä helpompi on voittaa oikeus, ja voitto voi olla sekä ideologista että taloudellista. Lisäksi, jos valtio tekee tämän, se on melko suuri.

          Meidän on otettava opiksi lännestä. Kuten isoisämme sanoivat, "Lyö vihollinen hänen alueellaan!"ja jopa omalla menetelmällään.
          Ja sinä sanot - älä kiinnitä huomiota!
          1. Kurkul
            Kurkul 16. marraskuuta 2012 klo 13
            +4
            Lainaus: Luistinrata
            Valtion tasolla! Tämän pitäisi olla Venäjän ulkoministeriön, sen joidenkin alayksiköiden, määrätietoista politiikkaa.

            Tuen!
          2. I-16M
            I-16M 16. marraskuuta 2012 klo 13
            +3
            Oikein! Sen pitäisi olla.
            Mutta tällä hetkellä viranomaisten edustama valtio auttaa aktiivisesti vihollisiaan polkemalla Venäjän historian mudaan. Meille ei jää muuta kuin olla kiinnittämättä huomiota tähän likaiseen tiedonkulkuun. Etsi ja puolusta historiallisia tosiasioita, ainakin Internetistä vinkki
        4. ikrut
          ikrut 16. marraskuuta 2012 klo 14
          +4
          Melko oikein. Älä missään tapauksessa saa sietää tätä roskaa. Ja jokaisen venäläisen tehtävänä on välittää totuus Voitostamme heidän rakkaiden mieleen ja sydämeen. Varsinkin lapset ja lastenlapset. Kyllä, ja vain nuoria poikia ja tyttöjä.
          Anna röyhkeiden saksien tukehtua vihassaan, mutta joka vuosi toukokuun 9. päivänä yhä useammat ihmiset tulevat kaduille, erityisesti nuoria. Olen varma siitä.
      2. Vadivak
        Vadivak 16. marraskuuta 2012 klo 08
        + 21
        Lainaus: Alexander Romanov
        Mitä vähemmän veteraaneja jää, jotka pystyvät kumoamaan kirjoitetun, sitä enemmän tällaisia ​​artikkeleita tulee.


        Jostain syystä he eivät muistaneet, kuinka Englannin kuningas George antoi Stalinille miekan, jossa oli merkintä "Kuningas Yrjö VI:n lahja Stalingradin uskollisille puolustajille kunnianosoituksena brittien taholta".

        Yleensä Stalinille esiteltiin miekka, ja jollekin hampurilainen iPhonella riittää onneen.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 16. marraskuuta 2012 klo 08
          +8
          Lainaus Vadivakilta
          Yleensä Stalinille esiteltiin miekka, ja jollekin hampurilainen iPhonella riittää onneen.

          Hei Vadim, millainen poliitikko on tällaiset lahjat hi
          1. Vadivak
            Vadivak 16. marraskuuta 2012 klo 09
            +7
            Lainaus: Alexander Romanov
            Hei Vadim,

            Hyvää iltapäivää Sasha, tämä ei todellakaan ole turhaa, koska Jordanian kuningas antoi Bushille kuusi tölkkiä lannoitetta
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 16. marraskuuta 2012 klo 10
              +3
              Lainaus Vadivakilta
              Jordanian kuningas antoi Bushille kuusi tölkkiä lannoitetta

              Todella kuninkaallinen lahja wassat
            2. alexng
              alexng 16. marraskuuta 2012 klo 12
              +2
              Lainaus Vadivakilta
              Hyvää iltapäivää Sasha, tämä ei todellakaan ole turhaa, koska Jordanian kuningas antoi Bushille kuusi tölkkiä lannoitetta


              Ihmisen humuksen muodossa? naurava
          2. alexng
            alexng 16. marraskuuta 2012 klo 09
            +4
            Lainaus: Alexander Romanov
            No, mikä poliitikko - sellaisia ​​lahjoja

            hyvä
            Kyllä, hän ei ollut leikkinyt tarpeeksi lapsuudessa, joten he antavat leluja.
            Caesarille on Caesar's ja iPhonelle iPhone. hi
            1. tulivuori
              tulivuori 16. marraskuuta 2012 klo 10
              +9
              Lainaus Alexnegiltä
              Caesarille on Caesar's ja iPhonelle iPhone.



              Dmitry Aifonovich Medvedev (puolueen lempinimi Ah PADla) naurava
        2. valokordin
          valokordin 16. marraskuuta 2012 klo 10
          +4
          Vadivak, loistava, tarkka-ampuja-sanomasi on kohdallaan, kuten tarkka-ampuja Zaitsev lähellä Stalingradia.
        3. tulipalo
          tulipalo 16. marraskuuta 2012 klo 10
          +3
          miten tämä tyhmä i-poika raivostuttaa minua, joka kuvittelee olevansa poliitikko
      3. Aleks
        Aleks 16. marraskuuta 2012 klo 13
        +2
        Että olet heistä kaikki, heidän kanssaan kaikki on selvää., luet omasi, jokaisella raivaamalla on miljoona kaikkialla (niiden käsitteiden mukaan tietysti) ja ennen kaikkea venäläinen media tyhmyttää nuoria ja vihertävät kirjailijat, kuten Erofejev, Bykov ja muut.
      4. srha
        srha 16. marraskuuta 2012 klo 14
        +1
        Ei siihen voi tottua! On tarpeen vastata. Muuten ne, jotka sieppaavat menneisyyden hallinnan, saavat hallinnan tulevaisuudesta.
    2. Sahalin
      Sahalin 16. marraskuuta 2012 klo 07
      +5
      Yllättääkö se sinut? Henkilökohtaisesti en vähääkään minusta.
      Tämä on röyhkeä saksilainen tyyli ja olemassaolon tarkoitus, maailmassa on vain heitä, kaikki muut ali-ihmiset ansaitsevat vain potkun tai hyväksyvän hymyn heiltä.
      Röyhkeä saksilainen lehdistö on kaikkein korruptoitunein ja petollisin, näille ....boloille mustan valkaisu ja valkoisen halventaminen on yhtä helppoa kuin nenän poimiminen. Itse asiassa nenästä poimimisen tulosten mukaan tällaisia ​​suolistolaukkuja syntyy.
    3. Shturmkgb
      Shturmkgb 16. marraskuuta 2012 klo 09
      +5
      Anglosaksinen propaganda ohjelmistossasi! On surullista, että monet "huijaavat" kaiken tämän negatiivisen tiedon...
      1. bremest
        bremest 16. marraskuuta 2012 klo 12
        +1
        Ja meidän ei olisi pitänyt tuhota propagandakoneistoa. Se oli tarpeen uudistaa ja ilmaista näkemyksemme! Minusta tuntuu, että Rush Today ei yksin riitä lännelle. On monia aiheita, joita voisi tarjota länsimaiselle lukutaidottomalle maallikolle....
    4. sasha 19871987
      sasha 19871987 16. marraskuuta 2012 klo 12
      +3
      Anglosaksiset pedot, koska he olivat vastustajiamme, ovat sellaisia ​​tähän päivään asti, jos ei Neuvostoliittoa, saksalaiset olisivat hukkuneet heidän vereensä .... ne on unohdettu, olennot, jotka pelastivat heidät ...
      1. Roman A
        Roman A 16. marraskuuta 2012 klo 13
        +1
        Lainaus: Sasha 19871987
        anglosaksit, koska he olivat vastustajiamme, he pysyvät sellaisina

        Minun kanssani, plus lyhyesti ja ytimekkäästi
    5. sergskak
      sergskak 16. marraskuuta 2012 klo 14
      0
      Ja en haluaisi nähdä sellaista nimeä:
      Brittiläiset "salaisuudet" Stalingradista
      , mutta sanotaanpa: "Stalingradin salaisuudet Britanniasta", kuinka saattuet "heittivät" omiaan. Oletan, että he unohtivat!
  2. koksalek
    koksalek 16. marraskuuta 2012 klo 07
    +7
    On sääli, että ei vain saksalaisilla "historioitsijoilla", vaan myös nuorillamme on hyvin epämääräinen käsitys historiastaan, ja tämä on jo kivi virkamiestemme puutarhassa
    1. BlackScorp
      BlackScorp 16. marraskuuta 2012 klo 07
      +9
      Olen kanssasi samaa mieltä .... tämä johtuu koulujen ja laitosten yleisen koulutustason laskusta, ehkä jopa tarkoituksellisesti toteutetuista ... siksi meidän itsemme on selitettävä lapsillemme maan ja kansan historiaa, kunnes "historioitsijat" tekevät tämän... esimerkiksi kahta poikaani, 3- ja 6-vuotiaita, pyydetään säännöllisesti lukemaan historiankirjoja ja he tietävät erittäin hyvin, ettei kansaamme ole koskaan voitettu eikä koskaan antautunut....
  3. efefefd
    efefefd 16. marraskuuta 2012 klo 07
    +4
    Kyllä, voitimme sekä Stalingradin taistelun että sodan. Tiedämme, että lähellä Stalingradia puolustus- ja hyökkäysoperaatioissa peruuttamattomat tappiomme olivat (eri arvioiden mukaan) yli 600 tuhatta ihmistä ja vihollinen - noin 1500 XNUMX tuhatta.

    Esimerkiksi, näen nämä luvut ensimmäistä kertaa, vaikka tiesin, että Neuvostoliiton tappiot olivat suurempia, mutta että oli tarpeen tarkistaa niin paljon ...
    1. kirjainarvoitus
      kirjainarvoitus 16. marraskuuta 2012 klo 12
      +2
      Lainaus efefefdiltä
      Esimerkiksi minä näen nämä luvut ensimmäistä kertaa, vaikka tiesin, että Neuvostoliiton tappiot olivat suurempia, mutta että oli tarpeen tarkistaa niin paljon.

      USSR:
      643 tuhatta (korjaamattomat ja hygieniahäviöt), 524 tuhatta yksikköä. ampuja aseita 4341 panssarivaunua ja itseliikkuvaa tykkiä, 2777 lentokonetta, 15,7 tuhatta asetta ja kranaatinheitintä
      Saksa:
      841.000 237 (korjaamattomat terveystappiot), 775 166 vangittua sotilasta ja upseeria, 744 panssarivaunua vangittu, XNUMX lentokonetta vangittu.
      Tappiot ovat lähes 1:1,5 Neuvostoliiton eduksi, ja tämä on vaatimattomimman (länsimaisten arvioiden mukaan).
      Kirjoittaja kirjoittaa myös:
      Neuvostoliitto - 600 tuhatta ihmistä (600 000)
      Saksa - 1500 1 500 (000 XNUMX XNUMX).
      Tämä tarkoittaa, että tappiosuhde on yli 1:2 Neuvostoliiton hyväksi.
      1. wasjasibirjac
        wasjasibirjac 16. marraskuuta 2012 klo 19
        0
        luultavasti lisäsi romanialaisia ​​ja italialaisia, ja se tapahtui
  4. Petrovitš-2
    Petrovitš-2 16. marraskuuta 2012 klo 07
    +9
    Brittilehti The Independent päätti juhlistaa Stalingradin taistelun alkamisen lähestyvää vuosipäivää
    Mitä niistä voi sanoa? Orpoja ja köyhiä.
    He olivat nimellisesti tarpeeksi liittolaisia ​​selkänsä takana valmistelemassa suunnitelmia hyökätäkseen meitä vastaan. Ovatko nämä liittolaisia? He ovat enemmän kuin pettureita.
    Ja heidän mainitsemansa luvut ovat vain sotaa, sota ei pysähtynyt, se vain siirtyi muihin vaiheisiin. Ja tässä on toinen laukaus meidän suuntaan.

    Vasili Grigorjevitš! Olet elossa kuvassa, haudasi ympärillä Mamaev Kurganilla on niin paljon ihmisiä, että kaikki ruoho on tallattu! Joten ihmiset rakastavat sinua! Tuhoitte mestarillisesti isänmaahamme hyökänneen fasistisen matelijan! Seiso hänen puolestaan, vastaa ampuma-ampujalla kaikenlaisiin Anthony- ja johanseihin! Älkää uskaltako koskea isänmaatamme ja suurta voittoa likaisilla käsillään!
    1. Jäähalli
      Jäähalli 16. marraskuuta 2012 klo 14
      +1
      Lainaus: Petrovich-2
      Mitä niistä voi sanoa? Orpoja ja köyhiä.

      Ei, tämä ei johdu kurjuudesta ja tyhmyydestä.
      Englanti on aina ollut Venäjän ansassa, tämä on tietoista politiikkaa.
      Ja "ystävät" ovat yksi ilkeimmistä: he pitävät itseään paljon älykkäämpinä, hymyilevät "naiiveille venäläisille", mutta luovat kaikin keinoin olosuhteet puukottaa veistä turvallisesti selkään ...
  5. milafon
    milafon 16. marraskuuta 2012 klo 07
    +5
    Englannin hölynpöly on sama kuin koiran hölynpöly. Harmaa tamma tupakoi sivussa.
  6. Amur
    Amur 16. marraskuuta 2012 klo 07
    0
    Venäläinen älä kuuntele pseudoystävien hölynpölyä!

    Tappioista näyttää siltä, ​​että luin jostain noin 1,5 miljoonasta saksalaisesta, meitä oli vähemmän.
    1. Aleksanteri Romanov
      Aleksanteri Romanov 16. marraskuuta 2012 klo 07
      +2
      Lainaus Amurista
      Tappioista näyttää siltä kuin olisin lukenut jostain

      Hyvä historian tuntemus.
      Lainaus Amurista
      noin 1,5 miljoonaa saksalaista, meitä oli vähemmän.

      Kokonaismäärä sisältää vankien menetykset, kuolleet ja haavoittuneet, voitto ei ollut meille vähemmän verinen.
      1. Amur
        Amur 16. marraskuuta 2012 klo 09
        +4
        Aleksanteri Romanov, sarkasmisi ei ole selvä, selailin erityisesti Internetiä, tässä on lainaus:
        Kaiken kaikkiaan Stalingradin taistelussa saksalaiset ja heidän liittolaisensa menettivät 1,5 miljoonaa kuollutta, haavoittunutta ja vangittua (eli neljänneksen kaikista Saksan ja sen liittolaisten joukkoista, jotka toimivat silloin Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla). Täällä, Volgan rannoilla, haudattiin saksalaisten aseiden loisto, joka saavutettiin loistavilla voitoilla vuosina 1939-1941. Puna-armeijan tappiot Stalingradin taistelussa olivat yli 1,1 miljoonaa ihmistä, 4341 tankkia, 2769 lentokonetta.
        http://www.hrono.ru/sobyt/1900sob/1942stal.php

        Uskon, että historiatietoni on, jos ei hyvä, niin varmasti tyydyttävä.
        Sanot, että tarkoitit vain kuolleita, mutta kirjoitin venäjäksi - tappiot.
        PS: Ohjaisit marsalkkatoimintasi kumoamaan Englannin lehdistön hölynpölyä, etkä miinusäänestyisi niin, siinä olisi enemmän järkeä.
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 16. marraskuuta 2012 klo 10
          -2
          Lainaus Amurista
          En ymmärrä sarkasmiasi

          Sarkasmi johtuu vain kommentistasi-
          Lainaus Amurista
          kuin olisin sen jostain lukenut

          He kirjoittaisivat yksinkertaisesti, lukisivat sen, en sanoisi sanaakaan.
          Lainaus Amurista
          Puna-armeijan tappiot Stalingradin taistelussa olivat yli 1,1 miljoonaa ihmistä,

          Tappiot olivat suuria ja erittäin suuria, mutta en osaa sanoa, ovatko haavoittuneet ja vangitut mukana tässä lukussa. On myös monia kadonneita ihmisiä, jotka yksinkertaisesti hukkuivat Volga-farssin aikana. meidän puoleltamme. Luotettavia lähteitä on vaikea löytää numeroissa.
          1. Amur
            Amur 16. marraskuuta 2012 klo 11
            +1
            Poimittu viestistäsi täältä:
            Lainaus: Alexander Romanov
            En osaa sanoa..... Valitettavasti en osaa sanoa heidän puolestaan... .Luotettavia lähteitä on vaikea löytää numeroina.

            Lausuksesi aiheuttavat pilkan, et tiedä, et voi sanoa - mutta muiden opettaminen on epäkohteliasta...
            TOPVAR on hyvä sivusto, mutta sinä ja minä teemme siitä basaarin.
            PS: Vannon itselleni paljon voimakkaammin sanojen loiset.
            1. Aleksanteri Romanov
              Aleksanteri Romanov 16. marraskuuta 2012 klo 16
              -1
              Lainaus Amurista

              Kommenttisi ovat naurettavia

              No mikä on ongelma, joidenkin raporttien mukaan 1100 000 XNUMX tapettiin, mutta kadonneista ei ole tietoa. Jos sinulla on se, kirjoita se, on mielenkiintoista tietää. En kirjoita numeroita joita en en tiedä.
          2. kullankaivaja
            kullankaivaja 16. marraskuuta 2012 klo 14
            0
            Kyky panetella ja vähätellä voittajan tappioita, vaikka tämä on pieni mutta voitto. Britit yrittävät vähätellä ansioitamme ja suurentaa omansa. Niin oli, on ja tulee olemaan.
  7. Tilintarkastaja
    Tilintarkastaja 16. marraskuuta 2012 klo 07
    +2
    Olen jo kyllästynyt sellaisiin hyökkäyksiin historiamme suuntaan.
  8. saalistaja.2
    saalistaja.2 16. marraskuuta 2012 klo 07
    +6
    Ajattelen koko ajan, että mitä hittoa Hitler joutui Neuvostoliittoon vuonna 41, Englannin kanaalin pakottamisen sijaan tehtiin hyökkäämättömyyssopimus Neuvostoliiton kanssa, hän sai strategisia raaka-aineita (öljyä, metallia jne.) Kyllä, Aloizovich huijattiin pääiskun valinnalla! naurava
    1. AlexSS
      AlexSS 16. marraskuuta 2012 klo 08
      -16
      jos Hitler ei olisi hyökännyt Neuvostoliittoon 41. päivänä, niin Neuvostoliitto olisi hyökännyt Saksaan 42. päivänä. ja englantilaiset istuivat hiljaa Englannin kanaalin toisella puolella ja nykivät vasta 43. päivänä
      1. saalistaja.2
        saalistaja.2 16. marraskuuta 2012 klo 08
        +4
        Lainaus Alexilta
        silloin Neuvostoliitto olisi hyökännyt Saksaan 42.

        mikä kauhu! lol
        1. Aleksanteri Romanov
          Aleksanteri Romanov 16. marraskuuta 2012 klo 08
          +8
          Lainaus käyttäjältä predator.2
          mikä kauhu!

          Tietokoneen vieressä oleva henkilö näkee panoksen, jossa on parasta tupakkaa naurava
      2. Vadivak
        Vadivak 16. marraskuuta 2012 klo 09
        +9
        Lainaus Alexilta
        jos Hitler ei olisi hyökännyt Neuvostoliittoon

        Ja jos isoäidilläni olisi x .... hän olisi isoisä, ei ole jos historiassa ...
      3. tulivuori
        tulivuori 16. marraskuuta 2012 klo 10
        +6
        Lainaus Alexilta
        jos Hitler ei olisi hyökännyt Neuvostoliittoon 41. päivänä, niin Neuvostoliitto olisi hyökännyt Saksaan 42. päivänä. ja englantilaiset istuivat hiljaa Englannin kanaalin toisella puolella ja nykivät vasta 43. päivänä


        Olet mukava ihminen, katsot luultavasti liikaa NTV:tä ... he eivät sano niin
        Ja jos sallimme aggressiivisuutemme jonkinlaisen todennäköisyyden, olisi todennäköisempää olettaa, että Neuvostoliitto ja Saksa, valssattuaan Britannian betoniksi, jakavat Manner-Euroopan vaikutusalueiksi (mikä tapahtui sodan jälkeen)
        Ja sanoa, että Neuvostoliitto halusi hyökätä Saksaan..... no, tämä on sallittua vain ekaluokkalaiselle .... Saksaan hyökättyään piti käydä läpi koko Itä-Eurooppa, eli itse asiassa HYÖKKÄÄ EUROOPPAAN... Epäilen, että Stalin oli niin tyhmä, että olettaen tämän olevan oikea idea.
        Joten ajattele omalla päällään....
        Se tosiasia, että eurooppalaiset ja niihin osallistuvat "venäläiset tutkijat" haluavat siirtyä kipeästä päästä terveeseen, kertoo vain, että he haluavat kalkkia puolet Saksan ja fasismin puolella taistelevasta Euroopasta. ja lista osoittautuu erittäin viihdyttäväksi .. (No, jos et tiedä
      4. valokordin
        valokordin 16. marraskuuta 2012 klo 11
        +4
        Mikä on SS, lue Suvorov, tämä zatz HÄNEN Majesteettinsa palveluksessa?
      5. arnulla
        arnulla 16. marraskuuta 2012 klo 11
        0
        Oletko sairas? Vai oletko lukenut Suvorov Rezunin historiallista roskaa? Tarkista joka tapauksessa suppean erikoistumisen lääkäreiltä ...
    2. hei
      hei 16. marraskuuta 2012 klo 08
      +4
      Joten loppujen lopuksi Englanti provosoi. Hän hallitsee vallankumousten, sotien mustia markkinoita ja suojelee rikollisia kansallisessa mittakaavassa. Samaan aikaan kaikki tehdään välityspalvelimen avulla, jääden varjoihin.
  9. poistettu
    poistettu 16. marraskuuta 2012 klo 07
    +5
    Tietosota on täydessä vauhdissa, miksi ihmetellä?! Pääasia on, että ne, jotka ovat siihen velvollisia, puolustavat maan kunniaa sellaisena kuin sen pitääkin. Eikä vain heitä!
    1. I-16M
      I-16M 16. marraskuuta 2012 klo 13
      0
      Lainaus: poistettu
      Pääasia on, että ne, jotka ovat siihen velvollisia, puolustavat maan kunniaa sellaisena kuin sen pitääkin.
      Pelkään, ettei meidän puoleltamme ole "henkilöstöupseeria", vain innokkaita vapaaehtoisia.
  10. leha-2012
    leha-2012 16. marraskuuta 2012 klo 07
    +7
    Brittitoimittajat kulkevat käsi kädessä tutkijoidensa kanssa hymyillä
  11. nokki
    nokki 16. marraskuuta 2012 klo 08
    +5
    No, britit ovat arvokkaita tohtori Goebbelsin opiskelijoita! Hänellä oli tapana sanoa: "Mitä hirveämpi valhe on, sitä helpommin yleisö uskoo siihen."
  12. Veli Sarych
    Veli Sarych 16. marraskuuta 2012 klo 08
    -8
    Ystävät, oletteko nähneet tämän artikkelin? Oletko sinä lukenut? Siihen ei ole edes linkkiä, eikä myöskään lähdesivustolla!
    Toinen "massojen raivon nostaminen"? Täällä taas kerran joku Rabinovich vihelsi "ulkomaalaisen vieraan aaria" - ja raivoisa suuttumus on jo noussut kauaskantoisilla johtopäätöksillä ...
    1. Smirnov Vadim
      Smirnov Vadim 16. marraskuuta 2012 klo 08
      +9
      1. Veli Sarych
        Veli Sarych 16. marraskuuta 2012 klo 09
        0
        Et voi antaa linkkejä "rauhantekijään" - tämä ei ole sivusto, vaan huuhtelusäiliö ...
        Kiitos alkuperäisestä linkistä - käteni eivät päässeet sitä itse etsimään...
        En voi sanoa, että puhun englantia täydellisesti, pikemminkin niin ja niin, mutta henkilökohtaisesti minusta tuntui, että alkuperäisessä artikkelissa aksentit asetettiin hieman eri tavalla - mutta miltä se sinusta tuntui?
        Näyttää siltä, ​​​​että alkuperäisen artikkeli näyttää lyhyemmältä kuin sen uudelleen kertominen?
    2. lelikas
      lelikas 16. marraskuuta 2012 klo 08
      +5
      Lainaus: Veli Sarych

      Ystävät, oletteko nähneet tämän artikkelin? Oletko sinä lukenut? Siihen ei ole edes linkkiä, eikä myöskään lähdesivustolla!
      - kaikki on sinua varten :) -
      http://www.independent.co.uk/news/world/world-history/revealed-the-forgotten-sec
      rets-of-stalingrad-8282751.html?origin=internalSearch
  13. DRAKON
    DRAKON 16. marraskuuta 2012 klo 08
    +5
    Minusta tuntuu, että päinvastoin meidän pitäisi kiinnittää huomiota sellaisiin artikkeleihin eikä tottua niihin, vaan antaa tiukka, perusteltu vastaus, jotta seuraavalla kerralla loput harkitsevat roskan kaatamista tai rievussa hiljaisuutta. !
    1. Vadivak
      Vadivak 16. marraskuuta 2012 klo 08
      +4
      Lainaus DRACONilta
      Päinvastoin, tällaisiin artikkeleihin tulisi kiinnittää huomiota eikä niihin tottua


      Juuri niin kuin tottuu, niin elät
  14. zemlyak
    zemlyak 16. marraskuuta 2012 klo 08
    + 10
    Tässä olemme taas häviämässä informaatiosotaa, taas pyyhimme itsemme räkällä ja alamme keksiä tekosyitä. Kuka estää meitä vastaamasta näihin herjauksiin muilla toisen maailmansodan esimerkeillä, joita anglosaksit eivät mielellään muista. Esimerkiksi Singaporen antautuminen. Oletetaan, että CT:n aamuuutisissa kuuluttaja sanoo tänään, 71 vuotta sitten, että Singaporen brittiläisen varuskunnan 300000 1944 joukon häpeällinen antautuminen tapahtui ja korostaa häpeällistä ja liittoutuneiden hyökkäysjoukkojen maihinnousua vuonna XNUMX. Ole hyvä ja maalaa, operaation keskinkertainen suunnittelu, useiden tuhansien massiiviset tappiot (kasvu eksponentiaalisesti), laskeutumiset ajettiin teurastukseen saksalaisten konekiväärien ja tykkien alla ja niin edelleen. Esimerkkejä ei mitata, mutta me istumme ja pureskelemme vanua, mitä pelkäämme? Luultavasti itseämme, heti mieleen tulee sana "Shurik ei ole meidän menetelmämme" -elokuvasta "Siellä oli sellainen setä, tohtori Goebels oli hänen nimi, niin hän sanoi" osaa sylkeä avohaavaan "He osaavat tehdä sen ammattimaisesti, mutta me?
    1. arnulla
      arnulla 16. marraskuuta 2012 klo 11
      0
      Plussaa on paljon. Voit aloittaa vaikka Münchenin sopimuksesta...
  15. Bairat
    Bairat 16. marraskuuta 2012 klo 08
    +5
    Tässä on jonkinlainen ilmiö. SS poltti ranskalaisen kylän ja tämä esitetään heidän pääsotarikoksensa. Se, että satoja näitä kyliä poltettiin maassamme, ei kiinnosta ketään lännessä. Mutta mielenkiintoista on, että olemme yhtä vähän huolissamme japanilaisten rikoksista Kiinassa, he tekivät siellä julmuuksia vielä enemmän. Tässä on henkilökohtainen mielipiteeni: Kiina, ihmiset ovat perseestä, he eivät silti vähentyneet, periaatteessa, mitä enemmän he tappavat siellä toisiaan, sitä rauhallisempi olen. Nuo. Tuomitsen britit, mutta käyttäydyn samalla tavalla kiinalaisia ​​kohtaan.
  16. iso joki
    iso joki 16. marraskuuta 2012 klo 09
    +4
    "Todellinen" brittiläinen historiatiede väittää, että käännekohta toisessa maailmansodassa alkoi El Alameinista.
    Mitä sitten, Stalingradin lähellä, suunnilleen samaan aikaan, osapuolten joukot taistelivat 10 kertaa suuremmat kuin Pohjois-Afrikassa? Mutta venäläisillä oli kaikki väärin, veristä, ja monet venäläiset taistelivat Hitlerin puolella. Yleensä näillä barbaareilla on aina kaikki hämmentävää ja häpeällistä.
    Täällä brittisotilas oli rulez! Ja meillä, Britannian voitolla, voitto toisessa maailmansodassa alkoi.

    Yleisesti ottaen anglosaksit eivät yksinkertaisesti pysty tunnistamaan ilmeisiä tosiasioita. Tämä "leikkaa" heidän koko mytologiansa.
  17. Goldmitro
    Goldmitro 16. marraskuuta 2012 klo 09
    +3
    Lännen informaatiosota Venäjää vastaan ​​ei ole koskaan pysähtynyt. Jo vanhaan Venäjää kuvattiin villinä maana, jonka kaduilla on karhuja verenhimoisen Ivan Julman vallassa. Nyt lännen voimakkaimmat globaalit joukkotiedotusvälineet toteuttavat kurssia, jolla vähätellän Venäjän historiallista roolia kaikin mahdollisin tavoin maailman vapauttamisessa fasismista ja päinvastoin, nostaa esiin länsimaisten liittolaisten roolia. Erityisen ahkerasti länsimaiset propagandistit yrittävät "pilata" nuoremman sukupolven aivot, kaukana toisen maailmansodan tapahtumista, mm. Venäjä: kirjakauppojemme hyllyillä on paljon pseudohistoriallisia muistelmia länsimaisten "asiantuntijoiden" opuksista toisesta maailmansodasta, joiden tavoite on sama - maailman pitäisi kiittää länttä vapautumisesta fasismista, kaikki sankarit ja kaikki tämän sodan ratkaisevat tapahtumat tapahtuivat länsirintamalla, ja Venäjä melkein käveli saattueessa. Mitään muuta ei voi odottaa entisiltä liittolaisiltamme Hitlerin vastaisessa koalitiossa!
  18. Veli Sarych
    Veli Sarych 16. marraskuuta 2012 klo 09
    -2
    Alkuperäisessä artikkelissa kaikki ei ole ollenkaan niin selvää kuin se esitetään meille Peacemakerin artikkelissa!
    Ehkä tämä ei ole juuri sitä, mitä haluamme nähdä, mutta se ei ole sitä, mitä varten meille annettiin tavallista materiaalia tavallisessa sanomalehdessä!
    Ei puhuta Saksan julmuuksista? Ja mistä Zaitsev itse ja majuri, jonka ystävää kidutettiin kuoliaaksi, puhuvat? Ja artikkelissa sanotaan, että he taistelivat niin itsepäisesti, ei siksi, että heidän selkänsä takana olisi osastot - 13 tuhannen sijasta vain 300 ihmistä ammuttiin Bivoriin! Mitä muuta tarvitset? Alkuperäinen artikkeli kumoaa heidän oman propagandansa valheet - eikö tämä riitä?
    Mutta ymmärtämättä kaikki ryntäsivät tuomitsemaan toisen hyökkäyksen ...
    Rauhoitukaa ystävät, ei tarvitse tehdä turhia liikkeitä ja innostua tyhjästä, varsinkin kun se on brittiläisille violettia...
    1. Veli Sarych
      Veli Sarych 16. marraskuuta 2012 klo 10
      0
      Onko kukaan muu käynyt katsomassa alkuperäistä artikkelia? Kieliä ei opeteta, joten käännä selaimessa - mikä on ongelma?
      Sitten voit jakaa kokemuksiasi...
      En pilkkaa - olen todella kiinnostunut mielipiteestäsi tästä materiaalista ...
      1. eversti
        eversti 16. marraskuuta 2012 klo 11
        0
        Tiedätkö, en käyttänyt linkkiä alkuperäisen artikkelin lukemiseen. Ja olen liian laiska ja puhun kieltä vain siinä mittakaavassa antaakseni käskyt ylöspäin, mutta kun olen joskus lukenut Beevorin "Stalingradin" (luonnollisesti käännetty), minulla ei jostain syystä ole epäilystäkään sen täydellisyydestä ja luotettavuudesta. tämän artikkelin käännös.
        1. Veli Sarych
          Veli Sarych 16. marraskuuta 2012 klo 12
          0
          Peacemaker-artikkelissa ei ole käännöstä alkuperäisestä artikkelista, se vain otti muutaman lauseen kontekstistaan ​​- se sai minut vihaiseksi!
          On aika tottua siihen, että länsi ei välitä meistä ollenkaan, emme ole heille kiinnostavampia kuin kasvit - he julkaisivat juuri artikkelin, joka ei mielestäni loukkaa meitä erityisesti, mutta sitten se räjäytettiin taivaalle, eikä edes KENKÄÄN päähän tullut tarkistamaan itse alkuperäistä!
          Kyllä, Beevor on edelleen tuo kirjoittaja, se on totta, mutta täällä se on täysin erilaista ...
  19. Keskiveli
    Keskiveli 16. marraskuuta 2012 klo 09
    +4
    Paholaiset kirjoittavat hitaasti historiaa itselleen am
  20. Dart Weyder
    Dart Weyder 16. marraskuuta 2012 klo 10
    +2
    hymyili artikkelille! kaikki olisi hauskaa - ellei se olisi niin surullista - he kaatavat järjestelmällisesti ulosteita päällemme - ja he ovat "kumppaneitamme"!? he ajoivat italialaisia ​​(3 tai 7 divisioonaa) Afrikan halki liittolaistensa voimin, ja Rommel, jos polttoaineen ja voiteluaineiden ja varusteineen henkilökunnan puutetta ei olisi ollut, olisi murskaanut heidät palasiksi, vaan se, että enemmän yli 37 divisioonaa kaatui meille sodan syttyessä - joten nämä ovat pieniä - he voittivat koko Länsi-Euroopan hetkessä! "Posttraumaattinen oireyhtymä" ja itsemurha sodan jälkeen!? - ei, en kuullut, kuka sitten lähti 9. toukokuuta koko tämän ajan mitaleissa ja harmaissa hiuksissa paraateihin!? mutta heillä ei todellakaan ole sellaisia ​​veteraaneja Irakin, Afganistanin jälkeen - he tuhoavat itsensä - onko se todella niin piinaava omatunto!????? toinen viesti meille briteiltä - ettei heidän kanssaan ole mitään ystävää - vihollinen - hän on ollut vihollinen satoja vuosia - joten he pysyvät!
  21. Fkensch13
    Fkensch13 16. marraskuuta 2012 klo 10
    +3
    tässä ovat kretiinit; Syntyvätkö he sinne heti tyhminä vai opetetaanko niitä erityisesti?
  22. ariy_t
    ariy_t 16. marraskuuta 2012 klo 10
    +2
    Pieni Britannia ... Venäjän vaarallisin ja vanhin vihollinen ... Tämä on tosiasia .. Ja ilman tätä artikkelia kaikki on selvää .. Tarvitaan kiireesti artikkeli Ardenneista ...
  23. JonnyT
    JonnyT 16. marraskuuta 2012 klo 10
    +4
    Kaikki sama, he PIZ ... C pian! En kiinnitä paljon huomiota tähän hölynpölyyn, tiedän keitä venäläiset ovat, tiedän totuuden! Mutta "mädistä markkinoista" heitä on rangaistava!
  24. nokki
    nokki 16. marraskuuta 2012 klo 10
    +4
    Lainaus Dart Weyderiltä
    "Posttraumaattinen oireyhtymä"


    Mitä tulee Suureen isänmaalliseen sotaan, niin "syndroomasta" puhuminen on paskaa! Olen taistellut ja tappanut monia sukulaisia. Jotkut palasivat turvallisesti kotiin.

    Kyllä, he eivät halunneet puhua sodasta, mutta myös masennukseen liittyviä itsemurhia ei ollut. Ihmiset olivat aktiivisia, vaikkakin kovia, he eivät menneet taskuunsa sanaakaan.

    Ahkerat ihmiset! Eläviä ihmisiä, joita ei voitu ohittaa työssä tai juomisessa! Kutsuin heitä "Stalinin vartijoiksi", vaikka monet eivät pitäneet Stalinista.

    Mitä muuta voin sanoa? Vastustajan kansallisuus oli viimeisellä sijalla. Pääasia oli: "Oletko paskiainen vai tavallinen mies."
    1. mamba
      mamba 16. marraskuuta 2012 klo 12
      +1
      Lainaus nokilta
      Mitä tulee Suureen isänmaalliseen sotaan, niin "syndroomasta" puhuminen on paskaa! Olen taistellut ja tappanut monia sukulaisia.

      Minä, serkkujani lukuun ottamatta, taistelin 16 ihmistä vastaan. Heistä neljä kuoli ja yksi on kateissa. Mutta ne, jotka palasivat, eivät kärsineet tästä oireyhtymästä, mutta he eivät halunneet muistaa taisteluita turhaan.
      Mitä tulee kansallisiin ennakkoluuloihin, äitini isoäitini veli, joka palasi vankeudesta Saksan kautta, toi vaimonsa, saksalaisen naisen, jonka kanssa hän sitten eli onnellisina 50 vuotta. Ja kukaan ei katsonut häneen vinosti, vaikka monta vuotta natseja kutsuttiin yksinkertaisesti saksalaisiksi.
  25. viruskvartirus
    viruskvartirus 16. marraskuuta 2012 klo 11
    +1
    Joten luin sen ja ajattelin, voisivatko englantilaiset sotilaat voittaa tällaisen taistelun? Ja onko mahdollista voittaa tällainen taistelu vain irrottautuneiden ja teloitusten läsnäolon ansiosta?
    Ja mitä tulee menetyksiin, mitä tehdä tämän kanssa "OKW:n talousosaston päällikkö, kenraali G. Thomas, totesi, että varusteiden häviöt vastaavat 45 divisioonan sotilasvarusteiden määrää kaikilta osa-alueilta. asevoimat ja vastaavat koko edellisen taistelukauden tappioita Neuvostoliiton ja Saksan rintamalla.
    Goebbels julisti tammikuun lopussa 1943, että "Saksa pystyy kestämään venäläisten hyökkäykset vain, jos se onnistuu mobilisoimaan viimeiset työvoimareservinsä". Tappiot tankeissa ja ajoneuvoissa olivat maan kuuden kuukauden tuotanto, tykistö - kolme kuukautta, kivääri ja kranaatit - kaksi kuukautta.
    "Toisen maailmansodan hakuteos, joka julkaistiin Saksassa vuonna 1995, osoittaa, että 201 6 sotilasta ja upseeria vangittiin lähellä Stalingradia, joista vain XNUMX XNUMX palasi kotimaahansa sodan jälkeen.
    Saksalaisen historioitsija Rüdiger Overmansin laskelmien mukaan, jotka on julkaistu historiallisen lehden Damalz-erikoisnumerossa, joka on omistettu Stalingradin taistelulle, noin 250 tuhatta ihmistä ympäröitiin lähellä Stalingradia. Noin 25 100 heistä evakuoitiin Stalingradin taskusta, ja yli 1943 130 Wehrmachtin sotilasta ja upseeria kuoli tammikuussa 110 Neuvostoliiton "Ring"-operaation päättyessä. XNUMX tuhatta ihmistä vangittiin, mukaan lukien XNUMX tuhatta saksalaista.
  26. Wertynskiy
    Wertynskiy 16. marraskuuta 2012 klo 11
    +1
    Vitun englantilainen tyttö!!!
  27. viruskvartirus
    viruskvartirus 16. marraskuuta 2012 klo 11
    +6
    Valokuvat antavat parhaat vastaukset.




  28. AK-74-1
    AK-74-1 16. marraskuuta 2012 klo 12
    +3
    Hyvät kommentoijat. Elämä jatkuu, sinulla ja minulla on pian paljon syitä ylpeyteen ja ensi marraskuun 19. päivä on natsien tappion alkamispäivä Volgalla ja ohjusjoukkojen ja tykistöjen päivä.
    Ei ole mitään emotionaalista reagointia puutteellisiin paperitöihin, varsinkin kun he ovat saaneet normaaleja miehiä potkut rakastavien naisten takia, ja Bond tulee pian olemaan elokuvissa ei siistien "poikasten" kanssa, vaan "edistyneiden ihmisoikeuksien puolustajien" kanssa.
    1. arkady149
      arkady149 16. marraskuuta 2012 klo 13
      0
      Lainaus: AK-74-1
      Bond ei pian näy elokuvissa hienojen "poikien" kanssa, vaan "edistyneiden ihmisoikeuksien puolustajien" kanssa.
      .Mutta ennen sitä hänestä tulee poliittisen korrektiuden vuoksi musta homo, jolla on synnynnäinen kehitysvammaisuus, lievä heikkous ja amputoitu raaja, mutta erittäin älykäs ja oikeudenmukainen. Se, mikä ei ole idea Bondin jatkamisesta, annan.
  29. Adorofejev63
    Adorofejev63 16. marraskuuta 2012 klo 13
    0
    Historian perusteella britit eivät ole rakastaneet meitä pitkään aikaan. Molemmat isoisäni taistelivat toisessa maailmansodassa. En huomannut mitään syndroomaa. Kyllä, meidän on myös kirjoitettava heistä artikkeleita, ehkä heidän paineensa hyppää hieman totuudesta!
  30. Nechai
    Nechai 16. marraskuuta 2012 klo 13
    +2
    Lainaus: Kaa
    , muistuta ylimielisiä ihmisiä,

    operaatio "Jubilee" (eng. Operation Jubilee) - Ison-Britannian ja Kanadan asevoimien amfibinen hyökkäys Englannin kanaalin Ranskan rannikolla ja hyökkäys Saksan miehittämää Dieppen satamaa vastaan ​​Pohjois-Ranskassa vuonna 1942. Hyökkäys on alkanut 19. elokuuta 1942 kello 5 aamulla, klo 9 mennessä liittoutuneiden komento joutui antamaan käskyn vetäytyä.
    Erään version mukaan brittiläinen vastatiedustelu rekrytoi kauan ennen liittoutuneiden Dieppe-operaation alkua Lontoossa toimivan radio-operaattorin - saksalaisen tiedustelupalvelun agentin, joka toimiessaan sen valvonnassa raportoi Berliiniin, että laskeutuminen tapahtuisi 19. elokuuta. , eli päivää myöhemmin alun perin suunniteltu. Dieppe-operaation onnistumisen olisi pitänyt olla alkusoittoa toiselle rintamalle, mutta Lontoossa ottivat vallan toisen rintaman avautumisen vastustajat vuonna 1942, eli ne, jotka olivat kiinnostuneita tämän operaation epäonnistumisesta. Jotta heidän aikomuksensa toteutuisi, sillä verukkeella, että 18. elokuuta Dieppen rannikolla oli voimakasta sumua, laskeutumista siirrettiin päivällä, jotta se alkaisi täsmälleen radio-operaattorin ilmoittamaan aikaan. johon Saksan puoli oli valmis.
    Kanadan 4963 3367 jalkasotilasta 275 33 kuoli tai vangittiin. Brittikommandot menettivät 550 miestä. Englannin laivasto menetti yhden hävittäjän, 561 laskuproomua ja XNUMX miestä. Saksan tappiot olivat vain XNUMX kuollutta ja haavoittunutta.
    Ison-Britannian johto osoitti lujasti Neuvostoliitolle toisen rintaman avaamisen mahdottomuuden. Kunnes Neuvostoliitto kukistaa natsien pääjoukot ITSENÄISESTI!
  31. taseka
    taseka 16. marraskuuta 2012 klo 14
    +5
    Joo! Olimme kuolemassa! Mutta he kuolivat isänmaan puolesta, sukulaistensa ja ystäviensä puolesta! Ja minkä ihanteiden takia kuolit lähellä Stalingradia - porvari - makkaranvalmistaja, jättäen Frausi ihanan Gerdchenin ja Hansin kanssa kaukaiseen Müncheniin????
    Ikuinen kunnia kaatuneille Neuvostoliiton isänmaan puolesta.
  32. Bosch
    Bosch 16. marraskuuta 2012 klo 20
    0
    Tämä on historian uudelleenkirjoittamista länsimaisella tavalla... loppujen lopuksi on mahdotonta viedä neuvostokansalta voittoa natseista.. koska on tosiasia, että tämä on Reichstagin voiton lippu, ja meidän lippumme. sotilaat nostivat sen !, joten he ajavat aihetta valtavista tappioista , luultavasti kuka muistaa kuinka tyhmillä 90-luvulla paskakirjoittajat kilpailivat .... kuka puolustaa Neuvostoliittoa lisää tappioita ... muistan, että joku viisas saavutti 70 miljoonaa ., näet muutaman kolmen kymmenen vuoden kuluttua, että jotkut englantilaiset nostavat tätä lukua vähintään 100:lla.
  33. GOLUBENKO
    GOLUBENKO 16. marraskuuta 2012 klo 21
    +1
    Wertynskiy:
    Vitun englantilainen tyttö!!!

    Kyllä, heillä ei ole enää kauaa jäljellä, pian heidän herransa menevät naimisiin herrojen kanssa, ja herra + herra -lapsia ei näy. Joten he kuolevat. Ja heidän tilalleen tulee Britanostan, he lisääntyvät siellä täysillä ja perustavat omat järjestyksensä. Ja kuningattaren sijaan tulee jonkinlainen sheikki. naurava
  34. Temer
    Temer 17. marraskuuta 2012 klo 04
    0
    Mitä muuta länneltä voi odottaa? Vain hyvin usein obsiralovo.