Sotilaallinen arvostelu

Sinun täytyy tuntea vihollinen silmästä tai Tietoja Brzezinskin lempiharrastuksesta

24
Sinun täytyy tuntea vihollinen silmästä tai Tietoja Brzezinskin lempiharrastuksestaSuurimmalle osalle venäläisistä, jotka seuraavat maailmanpolitiikan ylä- ja alamäkiä, olisi luultavasti vaikea nimetä Zbigniew Brzezinskiä vastenmielisempää hahmoa, koska tämä puolalais-juutalaista alkuperää oleva amerikkalainen ei pidä Venäjää kohtaan. suorastaan ​​patologinen russofobia. John Kenneth Galbraith sanoi kerran hyvin tarkasti: "Brzezinskin suosikkiharrastus on vahingoittaa Venäjää" ... (1)

Korkeasta iästään huolimatta (Big Zbig täytti 2012 vuotta maaliskuussa 84), hän jatkaa intohimoisesti suosikkiharrastuksensa harrastamista. Tämä ei kuitenkaan ole edes silmiinpistävää. On silmiinpistävää, että Venäjällä, jonka hän omisti koko elämänsä taistelulle, hänen kirjojaan julkaistaan ​​tuhansina kappaleina, painetaan uudelleen, (2) että hänet kutsutaan Venäjälle joillekin foorumeille ja monet venäläiset tiedotusvälineet hyväksyvät hänet avosylin. Niinpä muutama päivä sitten Venäjän kansalaiset tutustuivat Brzezinskin ja Moskovan radioaseman Kommersant-FM:n kansainvälisen kommentaattorin Konstantin von Eggertin väliseen sydämelliseen keskusteluun. (3)

Ja tässä on tarpeen antaa muutama sana haastattelijalle. Kuva on erityinen. Tämä valmistui Moskovan valtionyliopiston Aasian ja Afrikan maiden instituutista vuosina 1998-2009. työskenteli BBC:n Venäjän palvelun Moskovan toimistossa, mukaan lukien päätoimittajan asemassa. Chatham House - Lontoon Royal Institute of International Affairs -rakennuksessa sijaitseva Carnegie Endowmentin Moskovan toimiston julkaiseman Pro et Contran toimituskunnan jäsen. Vuosina 2009-2010 oli amerikkalaisen öljy- ja kaasuyhtiön Exxon Mobil Russia Inc:n varatoimitusjohtaja. (Se on toimittaja!). Vuonna 2008, ilmeisesti hänen omistautumisestaan ​​vapaalle journalismille, hänelle myönnettiin Brittiläisen imperiumin ritarikunnan siviiliosaston kunniajäsenen arvonimi, ja Liettuan presidentti Valdas Adamkus myönsi hänelle Komentajan ristin "Ansioista Liettualle" (?! ). Venäjällä tämä Ison-Britannian kruunun palvelija ei halua mainita aatelistaan ​​(taustaansa), mutta lännessä hän ylpeilee äärimmäisen paljon. Vuonna 2010 Eggert valittiin Moskovaan vuonna 1998 perustetun British Alumni Clubin presidentiksi. Klubi on myös spesifinen: se yhdistää brittiläisistä oppilaitoksista valmistuneita venäläisiä ja toimii British Councilin ja Britannian Venäjän-suurlähetystön taloudellisella ja informaatiotuella. (4)

Eggertin hahmo ansaitsee erityistä huomiota, koska hän ajaa tietoisesti venäläisten mieleen tunteen heidän kansallisesta alemmuustaan, maksukyvyttömyydestään, historiallinen syyllisyys, arvottomuus. Toisin sanoen hän työskentelee heikentääkseen Venäjän valtion perustaa. Tässä muutamia esimerkkejä hänen töistään: "Haluattomuus tehdä tilit häpeällisen menneisyyden kanssa on yksi syistä haalistuun nykyisyyteen ja epämääräiseen tulevaisuuteen"; (5) "Tahdolla tai tahtomattaan, pysymme Leninin - Stalinin - Brežnevin, Gulagin ja makkarajonojen, Afganistanin sodan ja yhteiselämän perillisinä. Koska ei ole voimaa myöntää itsellemme, että paitsi sodan voitto ja Gagarinin pako ja ehkä kaksi tai kolme muuta nimeä, kuten Šostakovitš, 6-luku on Venäjälle menetetty vuosisata. (XNUMX)

Näiden myöhäisen Gorbatšovin aikakauden vulgaarisuuden toistamisen ohella Eggert puhuu myös Venäjän tulevaisuudesta. Hän on erityisen hermostunut Euraasian talousliitto -hankkeesta. Erityisesti tämä British Clubin jäsen kutsuu Venäjän ja Valko-Venäjän strategista liittoa vain "siestämättömän häpeälliseksi". (7)

Joten Konstantin Eggertillä oli kunnia haastatella aikamme päärussofobia. Kuinka Bolshoy Zbig miellytti tarkkaavaista venäläistä yleisöä tällä kertaa? Yleensä yli puolen vuosisadan ajan hänen retoriikkansa ei ole muuttunut. muistan jotain.

1950-luvun puolivälissä Zbigniew Brzezinski kehitti yhdessä Karl Friedrichin kanssa uuden käsitteellisen perustan kylmälle sodalle. Brzezinski-Friedrich-tandem ehdotettiin ensimmäisen kerran universaaliksi aseet informaatiosota Venäjää vastaan ​​Neuvostoliiton poliittisen järjestelmän ja Hitlerin natsismin tunnistaminen kahdeksi "totalitarismiksi". Siitä hetkestä lähtien alkaa verraton - neuvostojärjestelmän ja 1939-luvun länsimaisten totalitaaristen järjestelmien vertailu, joka on juurtunut tähän päivään. Haluan muistuttaa, että marraskuussa XNUMX ensimmäisessä totalitaarisen valtion luonteesta pidetyssä tieteellisessä symposiumissa merkittävä amerikkalainen tutkija Carlton Hayes selitti, että totalitarismi on markkinatalouden ilmiö, porvarillisen sivilisaation ilmiö, eikä se toimi. sen ulkopuolella. Carlton Hayes luokitteli Mussolinin Italian ja Hitlerin Saksan totalitaariseksi hallitukseksi. Stalininen Neuvostoliitto on hänen mielestään täysin erilainen valtio. Brzezinskin avustuksella "käsitevirus" alkoi kuitenkin levitä, ja siitä lähtien se on myrkyttänyt monia mieliä. Erityisesti tämä ei ilmene ainoastaan ​​kehotuksissa Venäjää katua Euroopan kansojen "orjuuttamisesta" toisen maailmansodan aikana (mukaan lukien Venäjän Itämeren Pommeri), vaan myös Moskovan rahallisen "korvauksen" vaatimuksissa.

Toinen Brzezinskin toiminta-alue oli osallistuminen sellaisten tunnettujen venäläisvastaisten rakenteiden luomiseen ja kehittämiseen kuin Bilderberg Club (perustettu 1954), Rooman klubi (järjestettiin vuonna 1968), Trilateral Commission (perustettu 1973). ), jonka takana ovat Rockefellerit. Itse asiassa Brzezinskin panosta kylmän sodan lietsomiseen Neuvostoliittoa vastaan ​​on vaikea yliarvioida. Erityisesti hän oli yksi "suuren idean" (8) kehittäjistä - houkutella Neuvostoliitto Afganistaniin. On sanottava, että sankarimme oli niin humalassa Neuvostoliiton hajoamisesta vuonna 1991, että useissa haastatteluissa hän ryntäsi myöntämään Afganistanin "ansiot" itselleen. Itse asiassa tämä ajatus (Afganistan Neuvostoliiton ansana) kuuluu brittiläiselle orientalistille ja tiedusteluupseerille Bernard Lewisille, Brzezinski vain edisti sitä.

Vuonna 1997 ehkä Brzezinskin kuuluisin teos, The Great Chessboard. Amerikan dominanssi ja sen strategiset vaatimukset, joissa kirjoittaja puhui ainakin 30 vuoden Amerikan valta-asemasta ja ennusti Venäjän konkurssia ja lopullista romahdusta. (9) Vuonna 2003 toinen Brzezinskin ohjelmakirja, Choice. Globaali dominanssi tai globaali johtajuus. Muista, että hän kirjoittaa Neuvostoliiton tuhoamisen ja heikon Venäjän säilyttämisen merkityksestä lännelle: "Venäjän tekemä ja ainoa sen käytettävissä oleva valinta, vaikka taktisten motiivien sanelemina, tarjosi lännelle strategisen mahdollisuuden . Se loi edellytykset läntisen yhteisön asteittaiselle geopoliittiselle laajentumiselle yhä syvemmälle Euraasiaan. Lännen ja Venäjän välisten siteiden laajentuminen avasi lännen ja ennen kaikkea Amerikan tunkeutumisen Venäjälle aikoinaan varattuun vyöhykkeeseen lähiulkomaan. Mutta loppujen lopuksi Venäjällä ei yksinkertaisesti ole vaihtoehtoa, jos se haluaa säilyttää arvokkaimman alueellisen omaisuutensa. Siperian mittaamaton luonnonrikkaus lupaa Venäjälle optimistisimmat näkymät, ja ilman lännen apua Venäjä ei voi olla täysin varma suvereniteetistaan ​​tässä maassa (minun kursivoitu - E.P.)”. (10)

Lupaukset "ruusuisista näkymistä" Venäjälle edellyttäen, että länsi tukee sitä, sanelee yksi asia - Brzezinskin ja muiden hänen kaltaistensa pelko ennen Venäjän elpymistä. Länsi on nyt kolmatta vuosikymmentä pyrkinyt estämään tämän kaikin keinoin. 25. lokakuuta 1995 Yhdysvaltain silloinen presidentti B. Clinton muotoili yhteisen esikuntapäälliköiden kokouksessa näin: "Annoimme Venäjän olla valta, mutta vain yksi maa on valtakunta - Yhdysvallat." (11) Kymmenen vuotta myöhemmin Brzezinski kehitteli tätä asennetta The Choicessa.

Ajat kuitenkin muuttuvat. Venäjä ei ole vain elossa, se alkaa työstää Euraasian tilan geotaloudellista jäsentämistä, joka on amerikkalaisen vallanpitäjän mielessä pitkään kuulunut Amerikalle. Kuten Brzezinski kirjoitti, 12-luvun lopusta lähtien. Ensimmäistä kertaa historiassa muusta kuin euraasialaisesta vallasta - Yhdysvalloista - "tuli paitsi päätuomari Euraasian valtioiden välisissä suhteissa, vaan myös maailman tehokkain valta". (13) Länsi on kuitenkin hyvin tietoinen siitä, että sen johtajuus maailmassa "riippuu suoraan siitä, kuinka kauan ja tehokkaasti (minä korostan. - E.P.) sen paremmuus Euraasian mantereella säilyy." (XNUMX) Ja tätä varten on välttämätöntä tehdä Venäjä lopulta Amerikan johdosta riippuvaiseksi alueeksi. Taktiikka Venäjän nopeaan heikentämiseen sisältäpäin, kaaoksen luomiseksi sen uusille rajoille ei kuitenkaan toiminut. Joten taktiikkaa on muutettava. Ja "Big Zbig" tarttuu taas kynään.

Vuonna 2012 ilmestyy Brzezinskin uusi teos - "Strategic Vision", (14), jossa kaksi päälinjaa erottuu. Ensimmäinen on kuvaus Amerikan nykyisestä tilasta. Toinen on sellaisten vaihtoehtojen etsiminen Yhdysvaltojen kehitykselle, jotka antaisivat Amerikalle mahdollisuuden välttää Neuvostoliiton kohtalo. Brzezinski ei piilota: "Yhdysvallat kaudella 2010-2012 muistuttaa kovasti Neuvostoliittoa 1980-luvulla." Hän korostaa merkittäviä yhtäläisyyksiä kahden valtion välillä:

• jäätynyt, luutunut ja kyvytön uudistamaan poliittista järjestelmää;

• taloudellinen konkurssi sotilaallisten seikkailujen ja paisuneen sotilasbudjetin vuoksi;

• Yhdysvaltain väestön elintaso laskee;

• sellaisen poliittisen luokan läsnäolo, joka ei ole herkkä kasvavalle sosiaaliselle epätasa-arvolle ja joka ajattelee vain omaa rikastumistaan;

• yrittää kompensoida vallan heikkenevää legitiimiyttä USA:ssa etsimällä ulkopoliittisia uhkia;

• USA:n ulkopolitiikka, joka johtaa maailman eristäytymiseen. (viisitoista)

Ja tästä pääkysymys: mitä pitäisi tehdä sen varmistamiseksi, että Yhdysvallat säilyttää "globaalin johtajuuden"? Niille, jotka tuntevat Brzezinskin monivuotisen toiminnan, vastaus saattaa tuntua odottamattomalta. Russofobe tarjoaa liiton Venäjän kanssa!

Ei, hän ei muuttanut asennettaan maahan, "jonka talous muistuttaa vahvasti Nigerian taloutta". (16) Asiat valtioissa ja valtioissa ovat vain niin huonosti, että jää vain yrittää houkutella Venäjää sanoilla sen "eurooppalaisesta luonteesta", yrittää vakuuttaa Venäjän johtajat, että heidän "ensisijaisena tavoitteenaan pitäisi olla halu tulla Euroopan täysivaltaiseksi jäseneksi."

Itse asiassa "täysjäsentä" koskevissa puheissa he tarkoittavat Venäjän "integroitumista" länsijärjestelmään syvän reuna-alueen asemassa. Muistakaamme merkittävän venäläisen ajattelijan Ivan Aleksandrovich Iljinin sanat: ”Länsi ei ole meille määräys tai vankila. Sen kulttuuri ei ole täydellisyyden ihanne... Länsimaisessa ei ole meille pelastusta. Meillä on omat polkumme ja omat tehtävämme. (17)

Strategisessa visiossa Brzezinski kirjoittaa suorasukaisesti, että "Lännen tulevaisuus riippuu siitä, kuinka länsi onnistuu integroimaan Venäjän itseensä... Muuten Amerikka voi hajota kansainväliseen ylikansalliseen verkostoon, näiden lukuisten verkostorakenteiden joukossa ja lakata jotenkin ohjaamasta historiallista prosessia . (18) Ja haastattelu, jonka Brzezinski antoi onnettomalle venäläisten aatelisten jälkeläiselle, on suunniteltu auttamaan länttä "integroimaan Venäjä itseensä" - tuhoten asteittain kaiken, mikä erottaa sen, Venäjän, lännestä ja tekee Venäjän. Ja ennen kaikkea nämä herrat pelkäävät sitä tosiasiaa, että uudelleenintegraatioprosessit ovat alkaneet Venäjän (post-neuvostoliiton) geopoliittisessa tilassa, jonka Brzezinski aikoinaan nimesi "mustaksi aukoksi". Joten sankarimme loihtii puhuessaan Eggertin kautta: "Teillä on niin älykkäitä ja lahjakkaita ihmisiä Venäjällä, teillä on niin paljon potentiaalista energiaa ... ja te roikkuvat pensaassa vanhentuneiden ideoiden kanssa eurasialaisuudesta, nationalismista, kosmisista väitteistä puhumattakaan. maailmanlaajuista johtajuutta varten. Oikeasti, mitkä ovat valitukset? Lopulta, antoiko Brzezinski "ainoan globaalin suurvallan" roolin toiselle amerikkalaiselle kotimaalleen?!

Tai ehkä (kuka tietää?), tämä on viimeinen yritys Brzezinskin elämässä kääntää Venäjä pois kutsumuksestaan ​​Euraasian tasapainon geopoliittisena keskuksena, Euraasian suurimmana voimana, joka herää henkiin jopa "maailman suurimman geopoliittisen katastrofin jälkeen". XNUMX-luku” (V. Putin). "Big Zbig" kehotti maatamme lakkaamaan olemasta oma itsensä ja sen sijaan "olemaan yhdessä Euroopan ja Amerikan kanssa", kun Venäjä on järjestelmällisesti ympäröity Yhdysvaltain ohjuspuolustusjärjestelmien tiheällä renkaalla. Ikään kuin suostuminen "yhdessä olemiseen" itsekuvitellun "globaalin hegemonin" kanssa ei merkitsisi historiallisen kuoleman tuomiota.

Haluan lopettaa muistiinpanoni "globaalin eliitin" ehtymättömästä edustajasta ja sen venäläisistä agenteista venäläisen geopoliitikon A.E. Vandam (Edrikhin) sanoi sata vuotta sitten: "Pahempaa kuin vihollisuus anglosakseja kohtaan, voi olla vain yksi asia - ystävyys hänen kanssaan." Muistamme tämän aina.

Huomautuksia

(1) Galbraith JK Democracy Inaction // Salon. 30.11.2004.
(2) Esimerkiksi Brzezinskin kirja Choice julkaistiin vuonna 2005 10 000 kappaleen levikkinä. Tämä huolimatta siitä, että nyky-Venäjällä harvinaisten julkaisujen levikki ylittää 1000 kappaletta.
(3) Brzezinski Zb.: "Koko Venäjän politiikka tarkoittaa paeta todellisia ongelmia." URL-osoite: http://www.kommersant.ru/doc/2061729
(4) Hänen Majesteettinsa von Eggert. URL-osoite: http://cuamckuykot.ru/her-magesty-fon-eggert-2915.html
(5) Eggert K. Romanian todellinen integraatio EU:hun on vielä hyvin kaukana. http://www.kommersant.ru/doc/1670426
(6) Eggert K. "Tahdolla tai emme, pysymme Lenin-Stalin-Brežnevin, Gulagin perillisinä." http://www.kommersant.ru/doc/1794223
(7) Eggert K. "Yli 15 vuotta kestänyt romanssi maamme ja Lukashenkan välillä on sietämättömän häpeällistä" http://www.kommersant.ru/doc/1753318
(8) Brzezinski Zb. Kuinka Jimmy Carter ja minä aloitimme Mujahideenin // Le Nouvel Observateur. 15.01.1998.
(9) Brzezinski Zb. Hieno shakkilauta. Amerikan dominanssi ja sen geostrategiset vaatimukset. M.: Harjoittelija. Rel., 1998. 255 s.
(10) Brzezinski Zb. Valinta. Maailmanvalta tai globaali johtajuus. M.: Harjoittelija. Rel., 2005, s. 139.
(11) Mainittu. mukaan Drozdov Yu.I. Laittoman tiedustelupalvelun päällikön muistiinpanot. M.: Olma-press, 1999. S. 394-395.
(12) Brzezinski Zb. Suuri shakkilauta ... S. 13.
(13) Ibid. S. 14.
(14) Brzezinski Zb. Strateginen visio: Amerikka ja globaalin vallan kriisi. Perseus Books Group, 2012. 208 s.
(15) Mainittu. kirjoittanut Ritz H. Kirja-arvostelu Zb. Brzezinski "Strateginen visio". URL-osoite: http://poslezavtra.be/books/2012/09/02/recenziya-na-novuyu-knigu-z-bzhezinskogo-strategic-vision.html
(16) Edelleen, jos ei ole suoria alaviitteitä, lainaukset annetaan Brzezinski Zb:n mukaan: "Koko Venäjän politiikka tarkoittaa pakoa todellisista ongelmista." URL-osoite: http://www.kommersant.ru/doc/2061729
(17) Ilyin I.A. Venäjän ideasta. URL-osoite: http://www.hrono.ru/statii/2009/ilin_rusidea.php
(18) Mainittu. mukaan Fursov A.I. Tietoja Brzezinskistä. URL-osoite: http://www.dentv.ru/content/view/o-bzhezinskom/
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.fondsk.ru
24 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Aleksanteri Romanov
    Aleksanteri Romanov 16. marraskuuta 2012 klo 06
    +3
    Ei, mikä häntä vaivaa, että McCain on jo aika monta vuotta vanha ja he eivät tartu mäntyyn.. 84-vuotias klovni, on aika miettiä korkeampia asioita, mutta ei, hän huutaa kanteen arkku. Kuuntele Brzezinskin neuvoja ja tee päinvastoin. Jos haluat antaa Venäjälle lahjan, anna sen kuolla. Kävelemme koko maan ja viemme sen helvettiin, odotimme häntä siellä.
    1. milafon
      milafon 16. marraskuuta 2012 klo 07
      +1
      Poliittinen Kashchei Kuolematon. Neula munassaan!
      1. iso joki
        iso joki 16. marraskuuta 2012 klo 07
        +1
        milafon
        Hän ei ole vain kuolematon, vaan myös kaikkialla läsnä oleva.
        Missä tahansa he huutavat tai kuiskaavat Venäjän integroitumisesta länsimaailmaan tai suur-Eurooppaan, tämä Kashchei on verhon takana.
        Vaikka... on toinenkin muunnelma. Ajatus läheisyydestämme länteen (länsikulttuuri ja arvot), itään. Tämä viittaa kumppanuuteen Kiinan kanssa. Ikään kuin aiomme integroitua tähän Kiinaan kaveri
        Brzez hyödyntää menestyksekkäästi venäläisen yhteiskunnan vuosisatoja vanhaa kerrostumista länsimaalaisiin ja maanasukkaisiin.
    2. saalistaja.2
      saalistaja.2 16. marraskuuta 2012 klo 07
      +1
      Jos venäläiset ovat tarpeeksi tyhmiä yrittääkseen rakentaa valtakuntansa uudelleen, he joutuvat sellaisiin konflikteihin, että Tšetšenia ja Afganistan näyttävät heistä piknikiltä.(Zbigniew Brzezinski, avoimen median tutkimuslaitoksen haastattelu, 15. marraskuuta 1996)
      Ihmettelen, mitä vanha juutalainen vihjaa, ehkä viimeisimpiä tapahtumia Lähi-idässä, onko tämä näiden konfliktien alkusoitto?
      1. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 16. marraskuuta 2012 klo 07
        0
        saalistaja.2
        Sekoitat Brzezinskin Kisengeriin. Jos jälkimmäinen tulee puolalaisten juutalaisten perheestä, niin edellinen tulee puolalaisista aatelisista. Tämä ei tietenkään tarkoita, että Kisenger olisi suuri Venäjän fani, mutta yleisesti ottaen yleistietoa.
        1. arkady149
          arkady149 16. marraskuuta 2012 klo 09
          0
          Sanan "juutalainen" negatiivinen konnotaatio venäläisten enemmistölle ei ole etninen, vaan pikemminkin ideologinen tausta. Israelilainen on pikemminkin venäläisten ystävä tai liittolainen, toisin kuin sionistien pääkaupunki, joka aiheutti niin paljon hirviömäisiä asioita sekä juutalaisille itselleen että muulle väestölle. IMHO.
        2. ikrut
          ikrut 16. marraskuuta 2012 klo 14
          +1
          Puolalaiset (etenkin heidän "aatelistansa" vihaavat Venäjää yhtä paljon kuin juutalaisia. Jos ei enemmän, niin tässä "mikä otsassa, mikä otsassa".
          Brzezinski on Venäjän kova vihollinen. ja kaikki hänen toiveensa "paremmasta elämästä" venäläisille tulisi ehdottomasti tulkita haluksi heidän tuhota.
    3. Sahalin
      Sahalin 16. marraskuuta 2012 klo 08
      +2
      Hei Alexander.
      Viime aikoina minulla on ollut vahva tunne, että urdalak, josta nyt keskustelemme, ruokkii negatiivisuutta, joka tulee Venäjän alueelta häntä kohtaan.
      Mutta aloitettasi juoda lasi tai kaksi, kun hän koputtaa jalkojaan, tuen täysin... ja nostan jopa maljan, jotta tämä helvetin paholainen laittoi pokerin perseeseen.
      1. Aleksanteri Romanov
        Aleksanteri Romanov 16. marraskuuta 2012 klo 08
        0
        Ja hei sinulle Sergey.
        Lainaus: Sahalin
        Minulla on vahva tunne, että urdalak, josta nyt keskustelemme, ruokkii negatiivisuutta, joka tulee Venäjän alueelta häntä kohtaan.

        Kyllä, hänellä ei ole muuta syötävää, vaikka hän on vihollinen, hän ei ymmärrä kovin hyvin, että Venäjää ei voida enää pysäyttää ja Yhdysvallat on menettämässä vaikutusvaltaansa. Epätoivon ja ärtymyksen huuto omasta epäonnistumisestaan ​​ennen lähtöään toiseen maailmaan. hi
    4. siviili-
      siviili- 16. marraskuuta 2012 klo 08
      0
      • sellaisen poliittisen luokan läsnäolo, joka ei ole herkkä kasvavalle sosiaaliselle epätasa-arvolle ja joka ajattelee vain omaa rikastumistaan;


      tässä kohtaa - tulemme samaan... älä sano

      Brzezinski - hän on selkeä avoin vihollinen, on vielä pahempia tovereita .. kuten sama Billy Clinton, joka sanoin on Leo Tolstoi, mutta todellisuudessa ...
  2. Michael
    Michael 16. marraskuuta 2012 klo 07
    +5
    "Pahempaa kuin vihamielisyys anglosaksiin, voi olla vain yksi asia - ystävyys hänen kanssaan"
    Loistava lähestymistapa ulkopolitiikkaamme hyvä
  3. myytti
    myytti 16. marraskuuta 2012 klo 07
    0
    Kiitos Elena, erinomainen materiaali 5+
  4. lelikas
    lelikas 16. marraskuuta 2012 klo 08
    0
    Vihollinen on tunnettava silmästä- Haluat vain tietää hänestä, että Ramon Mercader painaa jo soittopainiketta.
  5. arkady149
    arkady149 16. marraskuuta 2012 klo 09
    0
    Pan Zbyszek on erittäin vaikea henkilö, ja se, mitä hän sanoo suurelle yleisölle, eroaa käsitteellisesti hänen todellisista aikomuksistaan. Joten artikkelin otsikko (Sinun on tunnettava vihollinen silmästä, tai Tietoja Brzezinskin suosikkiharrasta) osoittaa sen täydellisesti как sinun on kohdeltava tätä "Danaania". Hänen asenteensa Venäjää kohtaan ei ole yllättävää, se on vain täysin ymmärrettävää, tämän vanhimman ideoiden propagandaa venäläisten joukkotietoisuuteen vievän "viidennen kolonnin" koko ja toiminta on yllättävää, vaikka pidänkin Syyt niiden menestykseen ovat johdonmukaisen ideologisen opin puute hallituksessamme.
  6. AK-74-1
    AK-74-1 16. marraskuuta 2012 klo 09
    0
    Puolalainen Amer on erittäin luova ja loistava hahmo 20-luvun jälkipuoliskolla. Minusta se voidaan asettaa samalle tasolle Stalinin kanssa. En osaa nimetä kolmatta henkilöä heidän tasolleen. Edes Lenin Rappal-sopimuksella ja Venäjän vallan vahvistumisella ei saavuta Brzezin tasoa.
    Olen täysin samaa mieltä artikkelin kanssa siitä, että tällainen vihollinen on tunnettava silmästä. Vaikka se aiheuttaa voimakkaan emotionaalisen hylkäämisen.
  7. Merkel 1961
    Merkel 1961 16. marraskuuta 2012 klo 10
    0
    Kaikki nämä verbaaliset röyhelöt ja ryöstöjen uusi vinkuminen päätieltä ilmaisevat aivan ymmärrettävästi halun ja toivon elää "kultaiselle miljardille" jonkun muun kustannuksella, jälleen kerran toisen maan resursseja käyttäen suorana ryöstönä, ja kaksi viimeistä ja puoli vuosikymmentä ovat näyttäneet koko maailmalle karvakärkisen hegemonin, joka otti ihmisoikeuksien ja demokratian kaksoisstandardit peitteenä.
  8. tulivuori
    tulivuori 16. marraskuuta 2012 klo 10
    0
    Puolalais-juutalainen amerikkalainen

    Se kertoo kaiken ...... ei voi olla ketään pahempaa kuin puolajuutalainen ... täällä jopa puhdasrotuiset juutalaiset tupakoivat hiljaa sivussa ...
  9. Директор
    Директор 16. marraskuuta 2012 klo 11
    0
    Pidin hyvästä artikkelista. Ja tyyli on hyvä ja ajateltu.
  10. Fkensch13
    Fkensch13 16. marraskuuta 2012 klo 11
    +1
    vanha pieru am
  11. rennim
    rennim 16. marraskuuta 2012 klo 14
    0
    Eikö tähän aiheeseen kiinnitetä liikaa huomiota... Koira haukkuu... karavaani kulkee eteenpäin.
    1. iso joki
      iso joki 16. marraskuuta 2012 klo 16
      0
      rennim
      Eikö tähän aiheeseen kiinnitetä liikaa huomiota... Koira haukkuu... karavaani kulkee eteenpäin.

      Se on tietyssä mielessä annosmittari. Laite, joka heijastaa anglosaksisen eliitin suuntausta Venäjään.
      Eikä välitä hänen iästään Nro
      Tämä on yksi heidän eliittinsä mielipiteistä. Ja mielen takana ovat vakavat organisatoriset ja taloudelliset resurssit.
      Kaikki on enemmän kuin vakavaa.
      1. kulkuri
        kulkuri 16. marraskuuta 2012 klo 21
        -1
        Olen täysin samaa mieltä artikkelin kanssa. Kirjoittajalla on monia plussia. Mutta yhden toiveen haluaisin esittää. Ihminen on ollut niin kauan länsimaisen ideologian muodon ääni (meidän täytyy osoittaa kunnioitusta sen tekijöille, jotka ovat korkealaatuisia ja kantaa hedelmää). Haluaisin, että meillä olisi ihmisiä, jotka puolustaisivat yhtä karismaattisesti etujamme ja joita myös johtajamme ja sponsorimme tukevat. Luin Brzezinskia paljon (sinun täytyy tuntea vihollinen silmän kautta) ja oli aina hämmästynyt kuinka voit tehdä saman toiminnan täysin päinvastaisesti ja niin vakuuttavasti.Näin käydään ideologista ja informaatiosotaa.Me tarvitsemme ja vihollisemme eivät häpeä tätä. hi
        1. iso joki
          iso joki 16. marraskuuta 2012 klo 22
          0
          kulkuri
          ... Olin aina hämmästynyt siitä, kuinka on mahdollista toteuttaa sama toiminta täysin päinvastoin ja niin vakuuttavasti.

          Hän on zhizh, puolalainen :)) Tämä on genetiikkaa.

          KUTEN. Pushkin:
          - En usko pelaajan rehellisyyteen,
          - Rakastunut Venäjään, puolalainen ...
  12. Hänen
    Hänen 16. marraskuuta 2012 klo 23
    0
    Zbigniew on tyypillinen puolalainen