"Tulipalo": sotilaskirjeenvaihtajat ilmoittivat Ukrainan asevoimien asemien tuhoamisesta Kremenskin suunnassa venäläisten tykistöjen toimesta

Helmikuu 10 2023

Venäjän federaation asevoimat jatkavat ukrainalaisten joukkojen asemien tuhoamista Kremenskin suuntaan. Venäjän tykistö työskentelee aktiivisesti Ukrainan asevoimien henkilöstön ja kaluston paikoissa, kuten sotilaskirjeenvaihtajat raportoivat.

Telegram-kanavan "Reporter Rudenko" mukaan vihollinen järjesti todellisen "padon". Useita laukaisurakettijärjestelmiä (MLRS) käytettiin BM-21 Grad- ja D-30-haupitseja Ukrainan asemien pommituksissa. Palo oli lähes jatkuvaa.

Kun vihollisen asemat tuhoutuivat tykistötulissa, jalkaväkiyksiköt pääsivät eteenpäin. He miehittivät paikkoja, jotka olivat ukrainalaisten kokoonpanojen hallinnassa ennen pommituksia.

Venäjän joukot käyttävät tällaista taktiikkaa lähes kaikilla keskeisillä alueilla. Venäjän federaation asevoimilla on paljon suurempi tykistövoima kuin Ukrainan asevoimilla huolimatta siitä, että melkein koko länsimaailma toimittaa säännöllisesti ukrainalaisille kokoonpanoille aseita, sotilasvarusteita ja ammuksia.

Muista, että Kiovan hallinnon suojelija Sergei Gaidai, joka kutsuu itseään "Luhanskin aluehallinnon johtajaksi", sanoi sosiaalisissa verkostoissa, että Venäjän asevoimat olivat itse asiassa aloittaneet hyökkäyksen Svatovo-Kremennajan suuntaan. Samaan aikaan Kremensky-suunta on hänen mukaansa tärkein Venäjän joukkojen toimille Luganskin rintamalla.

Tässä on video Ukrainan asemien tuhoamisesta, joka osoittaa Venäjän tykistön tehokkuuden:

Kirjoittaja:: Ilja Polonsky

Sotilaallinen arvosteluYandex Newsissa

Sotilaallinen arvosteluYandex Zenissä

Leshak 10. helmikuuta 2023 klo 10
+4

5

1
Voittaaksesi kaikki keinot ovat hyviä! Pääasia, että rahaa riittää!
1. dmi.pris1 10. helmikuuta 2023 klo 10
  -6
  
  6
  
  12
  Rahastojen lisäksi tarvitsemme myös ihmisiä ja älykkäitä päitä päämajaan... Jotain tällaista
2. 4ekist 10. helmikuuta 2023 klo 10
  -4
  
  4
  
  8
  tämä video Ukrainan asemien tuhoamisesta osoittaa venäläisten tykistöjen tehokkuuden
  
  En nähnyt työn tehokkuutta, en ymmärtänyt mitään. Videon musiikillinen säestys voitaisiin myös vaihtaa Wagnerin kappaleeksi.
  1. Egeny 11. helmikuuta 2023 klo 10
    
    0
    
    0
    
    0
    
    vaihda Wagnerin teokseen.
    
    Valkyrie vai Doom of the Gods? Ei ole parempaa näytönsäästäjä Stalker (Requiem for a Dream by Mozart) tai pois päältä. Kyllä, ja esityksestä ei ole selvää, mitä: välähdyksiä on paljon - siinä on vähän järkeä.
Mauritius 10. helmikuuta 2023 klo 10
-3

7

10
"Tulipalo": sotilaskirjeenvaihtajat raportoivat
Rummutusta on paljon, merkitystä on vähän. En nähnyt Valia, etkä tarvitse paljon mieltä polttaaksesi kuoret.
AVESSALOM 10. helmikuuta 2023 klo 10
-5

8

13
Ja tulos? Otetut asennot? Kerro meille paremmin, kuinka Ugledarin lähellä ukrainalaiset polttivat jälleen kerran ilman valleita toisen panssarivaunukollonni.
1. D-Master 10. helmikuuta 2023 klo 11
  +2
  
  6
  
  4
  Kolumnista ja sen järjestyksestä tarkemmin ja todisteella studioon. Ja sinun ei tarvitse kirjoittaa paljon mielen aidalle.
  1. Beagle 10. helmikuuta 2023 klo 11
    
    -3
    
    2
    
    5
    
    Tarvitsetko suihkeita? Mene sähkekanavalle ainakin samalle Juri Podolyakalle. Loppujen lopuksi hän ei näytä olevan myötätuntoinen ukrovermachtia kohtaan?!?! Voit myös siirtyä muille sähkekanaville. Tulet hulluksi... Muuten, Juri, ikään kuin kuvaisi enemmän tai vähemmän hienovaraisesti tuota joukkomurhaa. No, siellä tietysti vihalla ja taktiikan tuomitsemalla .. Mutta hän ei todellakaan koskenut henkilöstön menetyksiin. Vaikka hänen kommenteistaan ja hänen lähettämänsä videon perusteella voidaan ymmärtää, että katastrofi on tapahtunut. Mutta muissa kanavissa, joissa se on helpompaa ja kovempaa, on lukuisia tappioita .. Lisäksi ilmestyi tietoa toisesta epäonnistuneesta hyökkäyksestämme .. Joten ...
    1. Nastia Makarova 10. helmikuuta 2023 klo 11
      
      -2
      
      2
      
      4
      
      ja mitkä ovat tappiot? se on kaikki väärennös..............
    2. Arkadich 10. helmikuuta 2023 klo 12
      
      -1
      
      3
      
      4
      
      Älä tee kärpästä elefanttia. Katastrofi? Kyllä, panssarikomppania suojattiin marssilla, mutta valitettavasti on tappioita, tämä on sota. Vihollinen voitti tässä paikassa hetken aikaa, mutta tämä ei ole katastrofi.
      Katsotaanpa toista epäonnistunutta hyökkäystämme tarkemmin, ilman blaa-blaa.
      1. Eroma 11. helmikuuta 2023 klo 10
        
        0
        
        1
        
        1
        
        Verkoissa puhumme pataljoonan tappiosta, ainakin aroilla, Ukrainan asevoimien tietojen mukaan osui 31 laitteistoa, joita ei kaikkia tuhoutunut! Mutta niitä on myös palasina videolla näkyy radiosulakkeella varustettujen NATO-ammusten käyttöä, ne räjähtivät haaksirikkoutuneiden ajoneuvojen ja jalkaväen miehistön pään yli ja melko tarkasti ja ampuivat koko ilotulitteen UAV:sta ja säätelivät paloa sen mukaan. Strelkov kertoi, että aluksi he työskentelivät korkean kerrostalojen tankkien parissa ATGM-autoilla ja osuivat useisiin ajoneuvoihin. Arta peitti joukon ajoneuvoja, ne vain seisoivat kasassa
        Lyhyesti sanottuna hyökkäyksen organisointi, videon perusteella päätellen, kuinka harjoituskentällä tapahtui, ottamatta huomioon vihollisen vastustusta. vihollisen tappiot ovat ilmeisesti vähäisiä, jos ollenkaan, matkan varrella oli vain ampumarata
  2. wty7777 10. helmikuuta 2023 klo 16
    
    0
    
    0
    
    0
    
    xoxly hajottaa tämä täyte peittämään prosers
    1. besikexe 11. helmikuuta 2023 klo 23
      
      0
      
      0
      
      0
      
      Tämä ei ole täyttö, tämä on noin .. b ja hei tyhmiltä komentajilta. Lopeta hattuminen.
rotmistr60 10. helmikuuta 2023 klo 10
+3

6

3
tykistötuli tuhosi vihollisen asemat
Ei turhaan Ukrainan asevoimat valittaa, että venäläinen tykistö terrorisoi heitä kellon ympäri ja että he kärsivät raskaita tappioita. Ja meillä on tarpeeksi kuoria ja ohjuksia huolimatta siitä, että koko länsi työskentelee Kiovan hyväksi.
Beagle 10. helmikuuta 2023 klo 11
-7

4

11
Miksi he vaikenevat iskuistamme panssaroituja pylväitämme vastaan Ugledarin lähellä? Koko Internet on täynnä videoita ja keskusteluja..
1. Synoid 10. helmikuuta 2023 klo 11
  0
  
  7
  
  7
  Koska väärennös, suunniteltu sellaisiin umpikujaan. Omamme edistyvät, joten he luovat väärennöksiä Venäjän federaation tappioista, ja hampaattomat vanhat naiset levittävät niitä)))
  1. Beagle 10. helmikuuta 2023 klo 11
    
    -4
    
    1
    
    5
    
    Tee väärennöksiä??? On outoa, että Juri Podolyaka ja muut julkaisivat tämän väärennöksen kanavillaan .. Jopa videomateriaalilla ..
  2. Beagle 2. maaliskuuta 2023 klo 14:48
    
    -1
    
    0
    
    1
    
    Entä umpikujat ja väärennökset? Matkan varrella sinä ja vastaavat robotit, pseudopatriootit, osoittautuit umpikujaksi ...
2. tihonmarine 10. helmikuuta 2023 klo 11
  +1
  
  2
  
  1
  Lainaus: Beagle
  Miksi he vaikenevat iskuistamme panssaroituja pylväitämme vastaan Ugledarin lähellä? Koko Internet on täynnä videoita ja keskusteluja..
  
  Lue artikkeli sivustolta, päivätty tänään, 06:36
  1. Beagle 10. helmikuuta 2023 klo 11
    
    -2
    
    2
    
    4
    
    Voitko linkittää? En löydä artikkelia.
3. aurinko- 10. helmikuuta 2023 klo 11
  -1
  
  2
  
  3
  Jo kirjoitettu
  Jälleen - "samalla haravalla": Webissä ilmestyi video Ukrainan asevoimien tykistön vaikutuksesta venäläisten panssaroitujen ajoneuvojen kolonniin lähellä Ugledaria
  
  https://topwar.ru/210644-v-seti-projavilos-video-udara-artillerii-vsu-po-kolonne-rossijskoj-bronetehniki-pod-ugledarom.html
4. Nastia Makarova 10. helmikuuta 2023 klo 11
  0
  
  3
  
  3
  mikä video? liimattu yhteen kuvien palasista?
Näkymä ulkopuolelta 10. helmikuuta 2023 klo 11
-5

4

9
Pitkään aikaan en ole kuullut "tulipaduista" täällä. Joten kuoret nostettiin esiin? No, tämä rumpu on halpa temppu. Minne pääsit? Ja sitten siellä oli paljon kuvia "kuun maisemasta" pelloilla ja täällä VO:ssa.
1. Synoid 10. helmikuuta 2023 klo 11
  +2
  
  7
  
  5
  Ja sinä, älä ulkopuolelta, vaan haudasta katsot, kun he lyövät sinua niin. Jos olet onnekas, kerro minulle kuinka tehotonta))))
  1. Näkymä ulkopuolelta 10. helmikuuta 2023 klo 14
    
    -3
    
    0
    
    3
    
    Ei ole väitteitä, ja kirjoitat, uskoakseni haudasta, Synodik
yksi-n 10. helmikuuta 2023 klo 12
+2

5

3
Tässä on video Ukrainan asemien tuhoamisesta, joka osoittaa Venäjän tykistön tehokkuuden:

En halua arvostella summittaisesti, mutta tämä video ei näytä mitään muuta kuin yhden panssaroidun ajoneuvon / ajoneuvon tappion. tai xs mikä siellä räjähti. Jos pidämme tehokkuutena useita kymmeniä räjähdyksiä, joiden dispersioellipsi on useita satoja metrejä, niin tämä on outo tehokkuuden kriteeri.
Jopa nyt kirjoitan kiihkeän kapinan. Mutta vaikka kuori osuisi kaivantoon, tämä ei ole viikuna, ei tarkoita, että taide armeijan haarana olisi tehokasta. Tämä tarkoittaa, että ase ja sen miehistö voivat osua tiettyyn kohtaan maassa.
Tehokas taideteos näyttää tältä. 1 "vuoret ruumiita ja vihollisen varusteiden luurangoja. 2 Tai vihollinen pelkää työntää nenänsä ulos, puhumattakaan tulen avaamisesta. Tämä antaa joukkojensa toimia ilman pelkoa.
Ja vihollista kohti ampuminen on kuorien "hallintaa". Mitä eroa on rahastojen kehittämisen ja tehtävän suorittamisen välillä, luulen, että kaikki Venäjän federaatiossa tietävät jo.
1. Gestas 10. helmikuuta 2023 klo 12
  0
  
  1
  
  1
  Kauniita videoita varten mene "voiman toiselle puolelle", siellä osataan "vidoja" (ainakin he oppivat jotain jenkeiltä).
  1. yksi-n 10. helmikuuta 2023 klo 13
    
    -1
    
    1
    
    2
    
    Olen samaa mieltä Lvovin alueen joukkojemme karkean kartan kanssa. Tämä on parempi kuin 10.000 XNUMX kenttäammuntavideota.
Petr_Koldunov 10. helmikuuta 2023 klo 13
-1

2

3
Se olisi sellainen valmistelu - kyllä, Ugledarin lähellä se oli suoritettava ennen panssariiskun alkamista ... silloin ei olisi Ukrainan asevoimien ja seitsemän kadonneen panssarimme rankaisematonta tykistötulta!
75 Sergei 11. helmikuuta 2023 klo 10
0

0

0
Gradsin raketit on vaihdettava, ne ovat näyttäviä, mutta eivät tehokkaita.