Sotilaallinen arvostelu

Turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Medvedev ilmoitti tuhansien tankkien tuotannon ja modernisoinnin Venäjällä

98
Turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Medvedev ilmoitti tuhansien tankkien tuotannon ja modernisoinnin Venäjällä

Tällä hetkellä Venäjän sotilasteollisuuden yritykset työskentelevät ahkerasti uusien aseiden ja sotatarvikkeiden tuotannossa. Yksi tärkeimmistä tehtävistä on tuottaa tarpeeksi säiliöt.


Venäjän federaation turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Dmitri Medvedev kertoi, kuinka Omskin liikennetekniikkatehdas valmistaa panssarivaunuja Venäjän asevoimille. Hän totesi, että olosuhteissa, joissa Ukrainan armeija kerjää länneltä lentokoneita, ohjuksia ja panssarivaunuja, Venäjällä ei ole muuta vaihtoehtoa kuin lisätä erilaisten sotatarvikkeiden ja aseiden tuotantoa.

Puhumme tuhansien voittamiseen tarvittavien tankkien tuotannosta ja modernisoinnista.

Dmitri Medvedev korosti.

Erikoisoperaation alusta lähtien Venäjän sotateollisuus on työskennellyt kirjaimellisesti kolmessa vuorossa. Monet yritykset rekrytoivat nopeasti lisää työntekijöitä, teknikoita ja insinöörejä, sillä sotilasosaston tilaukset ovat lisääntyneet merkittävästi.

Suorittaakseen onnistuneen hyökkäyksen kaikilla rintaman avainalueilla Venäjä tarvitsee mahdollisimman paljon panssarivaunuja, tykistökappaleita, panssaroituja ajoneuvoja sekä raketteja, ammuksia ja patruunoita. Sotilas-teolliset kompleksit yrittävät tarjota armeijalle kaiken tarvittavan. Lisäksi tiedämme hyvin, että toisin kuin Ukraina, tarvitsee tarvikkeita aseet eikä meillä ole erityisiä ammuksia.

Muuten, ymmärtäväisimmat länsimaiset asiantuntijat ovat jo pitkään todenneet, että länsi on häviämässä Venäjälle kyvyssä mobilisoida nopeasti sotilas-teollisen kompleksin tuotantokapasiteetit, ja juuri tämä seikka voittaa, vaikka yritetään pakottaa. "kulumissodan" skenaario.
Kirjoittaja:
98 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mauritius
    Mauritius 9. helmikuuta 2023 klo 17
    -3
    Turvallisuusneuvoston varapuheenjohtaja Medvedev sanoi tuotannosta ja modernisoinnista Venäjällä on tuhansia tankkeja
    No, tuotannossa hän innostui (kuuma, erittäin kuuma, eikö?) Modernisointi on myös hyvä. tuntea Mutta T90 on parempi. pyyntö Mutta emme taida venyttää niitä edes 100 kappaletta kuukaudessa. turvautua
    1. Oranssi Bigg
      Oranssi Bigg 9. helmikuuta 2023 klo 17
      -17
      Miksi hän innostui?Vähintään 800 uutta T-90M:ää vuodessa pitäisi hallita.Toivottavasti tarkoitettiin myös T-14 Armata -tankin massatuotantoa.Miksi muuten kesti niin monta vuotta luoda, testata sitä , ellei massatuotantoon ja armeijan toimituksiin? 1 ja Vacuum-2 T-14:lle olisivat erittäin hyödyllisiä samaa Leopard 2A6:ta vastaan.
      1. Korona ilman virusta
        Korona ilman virusta 9. helmikuuta 2023 klo 17
        +6
        Herätä!!! naurava Medvedev tarkoitti T-62-tankkien modernisointia wassat kieli naurava
        1. Oranssi Bigg
          Oranssi Bigg 9. helmikuuta 2023 klo 17
          0
          Lainaus: Korona ilman virusta
          Herätä!!! naurava Medvedev tarkoitti T-62-tankkien modernisointia wassat kieli naurava


          Miksi naurat niin paljon? Oletko nähnyt tarpeeksi 95. vuosineljänneksen maratonista?
          Ison-Britannian puolustusministeriö julkaisi 19. tammikuuta 2023 raportin, joka osoittaa, että Moskova harkitsee T-14-panssarivaunujen tuomista Ukrainaan. Joulukuun 2022 lopulla ainakin kaksi T-14-konetta havaittiin satelliittikuvissa Etelä-Venäjällä harjoituskentältä, josta tuli ponnahduslauta viime helmikuun hyökkäykselle. Vaikuttaako lännen myydyimmän Leopard 2 -tankin ja Venäjän nykyaikaisimman T-14-tankin välinen yhteenotto sotilaalliseen tilanteeseen?


          On arvioitu, että tornin ja koneen rungon etuosan vastaava vastus on 900-1000 millimetriä RHA. Leopard 2:ssa puolestaan ​​samoissa olosuhteissa tämä luku vaihtelee 680 - 700 millimetriä. Yksinkertainen vertailu näiden kahden ajoneuvon hyökkäys- ja puolustuskyvystä osoittaa, että T-14 voi voittaa Leopard 2:n pitkällä kantamalla. Mitä tulee voimalaitokseen, T-14:ssä on 12-sylinterinen nestejäähdytteinen turboahdettu dieselmoottori, jonka kapasiteetti on 1,5 tuhatta hevosvoimaa 2 tuhannella kierroksella minuutissa. Se on rakennettu X-muotoon. Säiliö on varustettu 12-vaihteisella automaattivaihteistolla. Moottori on melko kompakti, mikä helpottaa sen sisäistä sijoittelua. Teho/paino-suhde vaihtelee välillä 30-31,25 hevosvoimaa per tonni, mikä tekee koneesta erittäin ohjattavan. Leopard 2 -voimalan valmistaa MTU, jolla on maine luotettavana valmistajana. Teho-painosuhde on 23,8 hevosvoimaa per tonni, mutta se on raskaamman painonsa vuoksi vähemmän ohjattavissa kuin T-14.

          https://inosmi.ru/20230201/t-14-260209480.html
          1. AC130 taistelulaiva
            AC130 taistelulaiva 11. helmikuuta 2023 klo 02
            +2
            Panssari - ei. Paraateihin menneitä joukkoja ei lasketa. Sinun on verrattava sarjatuotteita, ei sitä, mitä setä Vasya niitti autotallissa
        2. blackGRAIL
          blackGRAIL 9. helmikuuta 2023 klo 17
          + 13
          ja t-62 ja t-72. Kuka on erikoistunut mihinkin, hän tekee sen. Loyalle voittoa todella tarvitaan tuhansia tankit. Eikä vain tankkeja.
        3. Gintnerserg62
          Gintnerserg62 9. helmikuuta 2023 klo 18
          +4
          Erittäin hauska .. Itse asiassa T-80: tä päivitetään .. T-80BVM: ään asti ..
        4. Synoid
          Synoid 10. helmikuuta 2023 klo 05
          -4
          No, ne, jotka veljesi Bandera hylkäsivät, me korjaamme ja menemme taisteluun. Hyvä auto kaiken mätäneen loppuun))))
      2. Lt. varailmavoimat
        Lt. varailmavoimat 9. helmikuuta 2023 klo 17
        +5
        Lainaus Orange-Biggiltä
        Toivottavasti T-14 Armata -tankin massatuotanto oli myös tarkoitettu.

        T-14 paljastaa täyden verkkokeskeisen potentiaalinsa vain yhdessä Coalition-SV:n, BMP T-15:n ja Kurganets-25:n kanssa.
        1. Oranssi Bigg
          Oranssi Bigg 9. helmikuuta 2023 klo 17
          +2
          Tai yhdessä saman T-90M tankin kanssa.
        2. Al Manah
          Al Manah 9. helmikuuta 2023 klo 17
          0
          Hienoa, odotamme useiden tuhansien laitteiden ilmestymistä joukkoihin!
          1. dmi.pris1
            dmi.pris1 9. helmikuuta 2023 klo 18
            0
            Oletko tosissasi vai vitsailetko? Ei, jos Leopards1, M60 ja vastaavat menevät Ukrainaan, niin T62 on todennäköisesti aiheessa
            1. Yho
              Yho 9. helmikuuta 2023 klo 18
              +5
              On aika muistaa "mäkikuisma" SU-152.
      3. alekseykabanets
        alekseykabanets 9. helmikuuta 2023 klo 17
        + 10
        Lainaus Orange-Biggiltä
        Toivottavasti T-14 Armata -tankin massatuotanto oli myös tarkoitettu

        Se ei ole enää edes hauskaa.
        1. Oranssi Bigg
          Oranssi Bigg 9. helmikuuta 2023 klo 17
          -16
          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
          Lainaus Orange-Biggiltä
          Toivottavasti T-14 Armata -tankin massatuotanto oli myös tarkoitettu

          Se ei ole enää edes hauskaa.


          Mikä tässä on mielestäsi hauskaa?
        2. minun 1970
          minun 1970 9. helmikuuta 2023 klo 18
          0
          Lainaus käyttäjältä: aleksejkabanets
          Lainaus Orange-Biggiltä
          Toivottavasti T-14 Armata -tankin massatuotanto oli myös tarkoitettu

          Se ei ole enää edes hauskaa.

          Ja he eivät naura kenellekään...
          Lainaus Orange-Biggiltä
          Ison-Britannian puolustusministeriö julkaisi 19. tammikuuta 2023 raportin, joka osoittaa, että Moskova harkitsee T-14-panssarivaunujen tuomista Ukrainaan. Joulukuun 2022 lopussa ainakin kaksi T-14-konetta havaittiin Etelä-Venäjän harjoituskentän satelliittikuvissa.
          1. Gintnerserg62
            Gintnerserg62 9. helmikuuta 2023 klo 19
            +2
            Miksi kaksi? Telegram-kanavalla on julkinen video siitä, kuinka T-14:n panssaripataljoona on taistelukoordinaatiossa Donbassissa... Kyllä .. toistaiseksi vain yksi ..
            1. Synoid
              Synoid 10. helmikuuta 2023 klo 05
              +1
              No, miten modernit Amerin arkut pyörillä menee ja päästään irti. Sillä välin T-90 silmille.
          2. alekseykabanets
            alekseykabanets 9. helmikuuta 2023 klo 21
            -8
            Lainaus: Oma 1970
            että Moskova harkitsee T-14-panssarivaunujen tuomista Ukrainaan.

            Melkein kuin tuo vanha vitsi:
            - Ja tänne heitämme tankkejamme!
            - Mitä kaikkea?
            - Kyllä, molemmat!
            Kuinka monta armaatia meillä on? Milloin ne näytettiin ja kuinka paljon aikaa vielä pitäisi kulua ennen kuin he pääsevät joukkoihin?
            1. Synoid
              Synoid 10. helmikuuta 2023 klo 05
              -4
              National Bandera-Puola anek)))
              1. alekseykabanets
                alekseykabanets 10. helmikuuta 2023 klo 05
                -2
                Lainaus: Sinoid
                National Bandera-Puola anek)))

                Tämä on osa kiinalaisia ​​koskevaa vitsiä, joka on alun perin peräisin 60-luvulta.
        3. Synoid
          Synoid 10. helmikuuta 2023 klo 05
          -4
          Eurooppa ei ole nauranut pitkään aikaan, pörröinen hiipii ylös. Varmasti itämainen)))
      4. Gintnerserg62
        Gintnerserg62 9. helmikuuta 2023 klo 19
        -3
        Leopards 2A6:sta ei vielä puhuta .. Saksassa näyttää olevan niitä 250 .. Vain Leopards 1 .. Mutta menevätkö ne .. vai hämärtävätkö saksalaiset kysymyksen .. Katsotaan ..
    2. Lt. varailmavoimat
      Lt. varailmavoimat 9. helmikuuta 2023 klo 17
      +3
      Lainaus Mauritiukselta
      Mutta T90 on parempi.

      Meillä on myös paljon niitä, joita ei ole modernisoitu, kuten noin 500.
    3. Rage66
      Rage66 9. helmikuuta 2023 klo 17
      +7
      Avoimet lähteet raportoivat, että yksi UVZ tuottaa jopa 30 yksikköä. kuukaudessa, jos Omsk tekee saman määrän, niin 100 kpl, Venäjän mittakaavassa, todellinen luku ... Ja 100 kuukaudessa on erittäin kunnollinen sotilas
      1. Kommentti on poistettu.
      2. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 9. helmikuuta 2023 klo 22
        -3
        "Kuullessani Omskista, leukani putosi ..."! Ystävälliset ihmiset! Pystyykö Omsk vielä valmistamaan tankkeja? pelay Onhan jo pitkään kirjoitettu, että "tankkirakennus" valmistui Omskin tehtaalla! Omskin tehdas on jo onnistunut "tulemaan kuuluisaksi" "sampin ja kaviaarin" tuotannosta! Totta, toivoa oli pelastaa" jotain "kun tuli viesti, että Omskiin on siirretty tilaus T-koneen modernisoimiseksi. 80 Mutta se oli yleensä - silloin kauan sitten!
        1. Synoid
          Synoid 10. helmikuuta 2023 klo 05
          -2
          Joten mene tehtaaseen äläkä levitä huhuja. Voit jopa saada töitä, jos sinulla on muutakin työtä kuin kielen))
    4. Yho
      Yho 9. helmikuuta 2023 klo 17
      +1
      Mutta T90 on parempi

      Ja mitä voit sanoa T-80BVM:stä - roskaa vai seisova tankkia?
      1. Lt. varailmavoimat
        Lt. varailmavoimat 9. helmikuuta 2023 klo 18
        +2
        Lainaus Yoholta
        Ja mitä voit sanoa T-80BVM:stä - roskaa vai seisova tankkia?

        T-90M:ssä torni on paremmin suojattu kuin T-80BVM.
        1. Gintnerserg62
          Gintnerserg62 9. helmikuuta 2023 klo 18
          +2
          Kaikki riippuu modernisoinnin tasosta .. Muuten säiliöt ovat melkein samat .. Paitsi voimalaitos .. t-90 on dieselmoottori .. t-80 on kaasuturbiini .. Molemmissa vaihtoehdoissa on niiden hyvät ja huonot puolet..
    5. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 9. helmikuuta 2023 klo 18
      -6
      Lainaus Mauritiukselta

      No, tuotannossa hän innostui (kuuma, erittäin kuuma, eikö?) Modernisointi on myös hyvä. tuntea Mutta T90 on parempi. pyyntö Mutta emme taida venyttää niitä edes 100 kappaletta kuukaudessa. turvautua

      Uralvagonzavod voi tuottaa jopa 300 tankkia vuodessa.
      1. Synoid
        Synoid 10. helmikuuta 2023 klo 05
        +2
        Rakastan juutalaisia ​​natsekkeja - he kaikki tietävät sen)))
    6. Gintnerserg62
      Gintnerserg62 9. helmikuuta 2023 klo 19
      +3
      Verrattuna amerikkalaiseen tankkituotantoon 12-14 yksikköä kuukaudessa ...
      1. Bairat
        Bairat 14. helmikuuta 2023 klo 19
        0
        Verrattuna amerikkalaiseen tankkituotantoon 12-14 yksikköä kuukaudessa ...

        Jos nämä kaverit tarvitsevat sitä, he antavat sata päivässä. No, meidän ja heidän konepuistonsa eivät vain ole vertailukelpoisia. Mutta se, että he eivät tee tätä, vihjaa, että heidän mielestään tämä ei ole vaihtoehto, ja todennäköisesti he valmistelevat jotain uutta.
    7. ratoboretit
      ratoboretit 9. helmikuuta 2023 klo 20
      0
      Mutta T90 on parempi. pyyntö Mutta emme saa niitä edes 100 kpl/kk, luulisin. turvautua

      Mistä 100 kappaleesta kuukaudessa puhut?
      Tuotanto (eikä modernisointi) 100 kappaletta ja jopa 50 kappaletta kuukaudessa on erittäin, erittäin paljon.

      Pari kuukautta sitten lipsahti läpi uutinen, että Transbaikalian panssaroitu tehdas aikoi modernisoida 800 T-62:ta 3 vuodessa!

      Transbaikaliassa modernisoidaan 800 T-62-panssarivaunua

      Atamanovkan 103. panssaroidun korjaustehtaan on määrä toimittaa joukoille kahdeksansataa modernisoitua T-62-panssarivaunua kolmen vuoden sisällä.
  2. Murina 55
    Murina 55 9. helmikuuta 2023 klo 17
    +2
    Rauta on välttämätön asia, mutta ymmärtääkseni miehistön kanssa ei ole ongelmia?!
  3. Ulan.1812
    Ulan.1812 9. helmikuuta 2023 klo 17
    +5
    En usko, että nykyisellä kapasiteetilla on mahdollista lisätä nykyaikaisten laitteiden tuotantoa toisinaan.
    1. uwzek
      uwzek 9. helmikuuta 2023 klo 17
      -2
      [quote = Ulan.1812] En usko, että käytettävissä olevilla kapasiteetilla on mahdollista lisätä nykyaikaisten laitteiden tuotantoa toisinaan.
      Jo ja melko pitkä aika välillä lisääntynyt. Nyt ajat ovat sotilaallisia, koska en sano tarkalleen kuinka monta grammaa pitää ripustaa millekään marmeladille ...
      vastaus
    2. Luka Nord
      Luka Nord 9. helmikuuta 2023 klo 17
      -8
      Lainaus: Ulan.1812
      En usko, että nykyisellä kapasiteetilla on mahdollista lisätä nykyaikaisten laitteiden tuotantoa toisinaan.

      Neuvostoliiton ajoista lähtien on säilynyt melkoinen määrä koirautaisia ​​maanalaisia ​​tehtaita
      Eräänlainen kaupunki kaupungin alla.. Tiedän varmasti aloittaneeni työt ja täydellä kapasiteetilla he rekrytoivat sulattajia, maa tarvitsee terästä ja paljon
      Joten luulen, että kaikki alkaa aikuisten tavalla.. Länsi ei vain jää jälkeen Venäjästä, ennen kuin se saa leipää.
      1. blackGRAIL
        blackGRAIL 9. helmikuuta 2023 klo 17
        +9
        Ei ollut maanalaisia ​​ja koipuristettuja tankkitehtaita. Siellä oli Kharkov, Leningrad, Tagil ja Omsk. Nykyään vain Tagil pystyy valmistamaan uusia tankkeja. Ei ole Leningradia, ukrainalaisilla on Harkov. Omsk pystyy vain korjaamaan/päivittämään säiliöitä.
        1. Yho
          Yho 9. helmikuuta 2023 klo 18
          -5
          Ei mitään, se on välttämätöntä - rakennamme uusia tehtaita.
          1. Luka Nord
            Luka Nord 9. helmikuuta 2023 klo 18
            -6
            Lainaus Yoholta
            Ei mitään, se on välttämätöntä - rakennamme uusia tehtaita.

            Mielestäni tämä on jo tapahtumassa.
            Lainaus käyttäjältä: blackGRAIL
            Nykyään vain Tagil pystyy valmistamaan uusia tankkeja. Ei ole Leningradia, ukrainalaisilla on Harkov. Omsk pystyy vain korjaamaan/päivittämään säiliöitä.

            No, ei kaikkea tarvitse kuvailla niin synkästi, ehkä emme vain tiedä paljoa.. Tämän SVO:n valmistelut alkoivat vuonna 2008 .. Kyllä me pärjätään, pääasia ilman vinkumista ja hälytyksiä.
      2. Gintnerserg62
        Gintnerserg62 9. helmikuuta 2023 klo 19
        +8
        Lopeta tarinoiden levittäminen.
        1. ammattilainen
          ammattilainen 9. helmikuuta 2023 klo 19
          -4
          No, miksi kerralla satuja?
          He sanoivat, ettei hän ole Dimon sinulle.
          Mielestäni asema ei salli satujen kertomista, jos vain vähän.
          Mutta me tiedämme, "satu on valhe, mutta siinä on vihje,
          hyvät kaverit, opetus! hi
    3. Vasia
      Vasia 9. helmikuuta 2023 klo 21
      +4
      Lainaus: Ulan.1812
      En usko, että nykyisellä kapasiteetilla on mahdollista lisätä nykyaikaisten laitteiden tuotantoa toisinaan.

      No, se on yksinkertaista aritmetiikkaa. Kuinka paljon arvelet laitevalmistuksen kasvaneen, jos 8 tunnin työpäivän sijaan olemassa olevia kapasiteettia alettiin kuormittaa kellon ympäri?
      1. Yho
        Yho 9. helmikuuta 2023 klo 22
        0
        Myös erittäin mielenkiintoista. Ja kuinka paljon?
  4. mitroha
    mitroha 9. helmikuuta 2023 klo 17
    +4
    Lainaus: Ulan.1812
    En usko, että nykyisellä kapasiteetilla on mahdollista lisätä nykyaikaisten laitteiden tuotantoa toisinaan.

    Riippuen mistä, virkamiehet voivat sitoa viitepisteitä niin, että se selviää kymmeniä kertoja
    1. UAZ 452
      UAZ 452 9. helmikuuta 2023 klo 17
      +6
      Se on varma - ei ole väliä kuinka paljon ne tuottavat, on tärkeää kuinka ne lasketaan. T-62:n modernisointi T-62M:ssä, miksi et päivittäisi?
      1. Gintnerserg62
        Gintnerserg62 9. helmikuuta 2023 klo 18
        +4
        Modernisointi .. varsinkin kun tällaisen modernisoinnin jälkeen T-62 m:stä tulee melko kilpailukykyinen samoja ensimmäisen sarjan Abramseja vastaan ​​ja Leopards 1:tä vastaan, joita ei ole modernisoitu .. Ja juuri sellaisia ​​Leopardeja on suunniteltu toimitettavaksi .. 105 mm kivääriase)
  5. tralflot1832
    tralflot1832 9. helmikuuta 2023 klo 17
    +9
    Omskin alueella puolustusteollisuuden yrityksissä työskenteli tammikuussa 310 henkilöä. (Infa julkisessa käytössä, OZTM VK:ssa)
    1. Al Manah
      Al Manah 9. helmikuuta 2023 klo 17
      -3
      Kuinka moni on jäänyt eläkkeelle / kuollut / eläkkeelle? Tai osavaltiot lisääntyivät sadoilla yksiköillä?
      1. minun 1970
        minun 1970 9. helmikuuta 2023 klo 18
        +4
        Lainaus: Al Manah
        meni eläkkeellä / kuoli / eläkkeellä?
        300 henkilöä kuukaudessa
      2. Gintnerserg62
        Gintnerserg62 9. helmikuuta 2023 klo 18
        +8
        täsmälleen mikä lisäsi .. Jopa 1 200 työntekijän rekrytointi ..
  6. Adrey
    Adrey 9. helmikuuta 2023 klo 17
    +1
    Jotain sellaisesta lauseesta, jonka ei osavaltion viimeinen henkilö puhui, tuli jotenkin täysin epämukavaksi turvautua
    Kyse on tuotannosta ja modernisoinnista tuhat (!!!) tankit, tarvittiin voittoon

    Vai aiotteko vielä saavuttaa Biskajanlahden? naurava
    1. alexmach
      alexmach 9. helmikuuta 2023 klo 17
      0
      Kyllä, missä se on.
      Varusta vain uudet yksiköt ja korvaa tappiot. No, näyttää siltä, ​​että pieni ylimääräinen Medved riitti.
      1. Adrey
        Adrey 9. helmikuuta 2023 klo 17
        0
        Lainaus alexmachilta
        Kyllä, missä se on.

        No, toivottavasti näit sarkasmin pyyntö hi
  7. Kommentti on poistettu.
  8. Constantine N
    Constantine N 9. helmikuuta 2023 klo 17
    -1
    näyttää siltä, ​​​​että länsi haluaa vain tyrmätä kaikki venäläiset laitteet, jotta sotilas-teollinen kompleksi ei kestä ...
    1. Gintnerserg62
      Gintnerserg62 9. helmikuuta 2023 klo 18
      +3
      Yhdysvaltain ainoa tankkitehdas pystyy valmistamaan 12-14 tankkia kuukaudessa.
      1. Yho
        Yho 9. helmikuuta 2023 klo 19
        +5
        Wikipedia kertoo, että Abramov vapautettiin yhteensä yli 10 tuhatta. Se mitä sinulla on, riittää loppuelämäksi.
        1. Vasia
          Vasia 9. helmikuuta 2023 klo 21
          +2
          Lainaus Yoholta
          Wikipedia kertoo, että Abramov vapautettiin yhteensä yli 10 tuhatta. Se mitä sinulla on, riittää loppuelämäksi.

          Vastaan ​​tyylilläsi. typerys hymyillä
          Wikipedia kertoo, että kaikkiaan noin 72 30 T-000:ta valmistettiin - riittää kahdelle ihmishengelle.
          1. Yho
            Yho 9. helmikuuta 2023 klo 22
            -2
            T-72 leikattiin paljon romuksi. Kuinka paljon - kukaan ei sano.
  9. Vapaaehtoinen Marek
    Vapaaehtoinen Marek 9. helmikuuta 2023 klo 17
    +5
    Ei, emme aloita kulumissotaa. Ei tuo systeemi. Meillä on kapitalismi. Ja barbaarista ja vastuutonta. Se on puhdasta aritmetiikkaa... Ja on mahdotonta ratsastaa loputtomasti kaveriemme sankaruuden varassa. Ja kulumissota vaatii sankarillisuutta paitsi etulinjoissa ja tehtaissa. Olemmeko valmiita tähän? Älä ajattele. Joka tapauksessa nyt. Aivoja ei rakenneta uudelleen. Meillä ei ole todellisia liittolaisia. Ei. Ja tässä on toinen asia, selvititkö sen viidennellä sarakkeella? Ei. Se siitä!
  10. Andrei Moskvin
    Andrei Moskvin 9. helmikuuta 2023 klo 17
    +7
    He valittivat insinöörien puutteesta ... Lähellä helvettiä kaikki lakimies-ekonomistikurssit, riittää jo 50 vuodeksi. Tarvitaan insinöörejä, CNC-sorvajia, korkeasti koulutettuja hitsaajia ja mekaanikkoja.
  11. Yho
    Yho 9. helmikuuta 2023 klo 17
    -16
    Omskissa kehitettiin Black Eagle -tankki, jossa oli mahdollisuus asentaa 152 mm:n tykit torniin. Hänen on revittävä leopardit ja Abramit riekaleiksi. Entä jos järjestämme näiden säiliöiden tuotannon?
    1. blackGRAIL
      blackGRAIL 9. helmikuuta 2023 klo 18
      +8
      Omskia tankkitehtaana ei enää ole. Näiden säiliöiden tuotantoon ei ole laitteita. Armeija ei ole pyytänyt versiota T-72/T-90:stä, jossa on 152 mm:n tykki.
      1. Gintnerserg62
        Gintnerserg62 9. helmikuuta 2023 klo 18
        +1
        Painetaan, tulee pyyntöä ja rahoitusta ja laitetoimituksia.. Toistaiseksi leikkaamme Natoa Ukrainassa kuin härkää hiehoon olemassa olevalla ruuhkalla.. Meillä on tuhansia samoja T-80:ita varastotukikohdissa ja avoimilla alueilla, koipallolla ja vain seisomassa siellä .. Korjaus ja korjaus Päivitys on suuruusluokkaa halvempaa ja nopeampaa kuin tyhjästä tekeminen..
    2. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 9. helmikuuta 2023 klo 18
      +6
      Tietysti se pitää korjata. Se on hyvin yksinkertaista, hän sanoi "keittää pannu"! Ja "Black Eagles", ja "Armata", ja "Coalitions" ja muut aseet nousivat heti ulos siitä, ja mikä tärkeintä: suuria määriä, vain ehtii lähettää NWO:lle. Joo
      1. UAZ 452
        UAZ 452 9. helmikuuta 2023 klo 19
        +4
        Ja koulutetut miehistöt samasta potista ja pätevät komentajat samasta ...
  12. wladimirjankov
    wladimirjankov 9. helmikuuta 2023 klo 17
    +9
    Et voi ottaa vakavasti tämän turvallisuusneuvoston varapuheenjohtajan Medvedevin sanoja. Hän sanoi paljon asioita pääministeri- ja puheenjohtajakautensa aikana. Jotenkin hän menetti kaiken itseluottamuksen.
    1. Gintnerserg62
      Gintnerserg62 9. helmikuuta 2023 klo 18
      +2
      Medvedev ei tullut tänne yksityisellä vierailulla, vaan "puolesta ja puolesta." Joten kaikki, mitä hän sanoi, ei ollut suuttumusta, vaan valtion politiikkaa.. joten ottaisin hänen sanansa vakavammin.. Joka tapauksessa me näkee sen nopeasti - vain sanoja tai heitä tuetaan taloudellisesti ja aineellisesti.
      1. tralflot1832
        tralflot1832 9. helmikuuta 2023 klo 19
        +2
        Helmikuun alusta lähtien Medvedev on jo kolmas pää, jolla on valtuudet vierailla OTMZ:ssä. He hoitavat verkossa. Yksi kysymys on, mitä tuotantoon tarvitaan? Kädet, älykkäät päät ja palkka.
  13. Max 1995
    Max 1995 9. helmikuuta 2023 klo 18
    +2
    Jos sitä ajattelee, se on vain PR:tä koko maan "nukkuville" ei-rakastuille
    Ei numeroita, ei päivämääriä, ei mitään.
    ja mitä tulee modernisointiin ... he jatkoivat niiden modernisointia ennen NWO:ta ja sen jälkeen, sen jälkeen, jälkeen ...

    Mutta todellisuudessa he ilmoittivat äskettäin, että he alkoivat asentaa yksinkertaistettuja tähtäyksiä, nimellisiä ei ole tarpeeksi ...
    1. Gintnerserg62
      Gintnerserg62 9. helmikuuta 2023 klo 18
      -1
      ja kuka kertoi sinulle nähtävyyksistä .. jakaisitko tietolähteen? Ja sitten lähellä istuu vastatiedustelu eversti, joka hyppää ylös ja alas kärsimättömänä selvittääkseen lähteesi.
  14. lisikat2
    lisikat2 9. helmikuuta 2023 klo 18
    +4
    "ylimääräiset työntekijät" - totta. Aviomies sanoo, että he:: Iso tilaus MO:lta, mutta työntekijöitä ei ole tarpeeksi. Vuonna 2020 he leikkasivat noin 140 (unohdin kuinka paljon), ja nyt: 95 on palannut, he eivät halua loput
    1. Yho
      Yho 9. helmikuuta 2023 klo 22
      -2
      Ja mitä, kukaan ei edes etänä halua tehdä työtä?
  15. valera75
    valera75 9. helmikuuta 2023 klo 18
    0
    Ymmärtääkseni tulee T-62, T-72 ja T-90 modernisointi ja näiden samojen tankkien tuotanto.. Ehkä Dima-setä ymmärtää paremmin, miksi 15 vuodessa Armataa valmistettiin vain 30 kappaletta ja massatuotantoa ei perustettu.
    1. Andrei Moskvin
      Andrei Moskvin 9. helmikuuta 2023 klo 18
      +3
      Täällä äskettäin oli artikkeli siitä, että jopa T90-M: llä on "liiallinen teho" SVO: lle, ja puhut "Armatasta" ...
    2. Alf
      Alf 9. helmikuuta 2023 klo 19
      -1
      Lainaus käyttäjältä: valera75
      Ehkä Diman setä on parempi selvittää, miksi 15 vuoden aikana Almatya valmistettiin vain 30 kappaletta ja massatuotantoa ei perustettu.

    3. Yho
      Yho 9. helmikuuta 2023 klo 22
      -2
      Ja mikä nero suunnitteli tankin maahantuoduista komponenteista, jotka on lisäksi toimitettu NATO-blokkiin kuuluvista maista? Ja mikä nero antoi vihreän valon näiden tankkien valmistukseen?
      Minusta näyttää, ettei millään maailman maalla (paitsi Venäjän federaatiolla) tulisi mieleen toimittaa vihollistaan ​​sodan aikana.
    4. Roman Efremov
      Roman Efremov 14. helmikuuta 2023 klo 16
      0
      Mihin 15 vuoteen???? Armataa on valmistettu vuodesta 2008 vai mitä?
      En vastusta kritiikkiä - vastustan valheita kritiikin varjolla.
  16. Yho
    Yho 9. helmikuuta 2023 klo 18
    -9
    On aika muistaa panssarintorjuntakoirat. Neuvostoliiton lähteiden mukaan koirat tyrmäsivät jopa 300 vihollisen tankkia.
    1. Andrei_10
      Andrei_10 13. helmikuuta 2023 klo 16
      0
      Nykyaikaisen panssarivaunun haarniskassa on vaikea löytää koiraa, joka kantaa 10-15 kg räjähteitä, ja
  17. valera75
    valera75 9. helmikuuta 2023 klo 18
    +1
    Lainaus: Ulan.1812
    En usko, että nykyisellä kapasiteetilla on mahdollista lisätä nykyaikaisten laitteiden tuotantoa toisinaan.

    Ei vain se, mistä saada tuotantokapasiteettia, vaan onko meillä niitä satojen, ellei tuhansien säiliöiden modernisointiin, niitä ei modernisoida kadulla ja niitä tarvitaan: alueita, asiantuntijoita, laitteita.
  18. myrsky
    myrsky 9. helmikuuta 2023 klo 18
    +4
    Länsi häviää Venäjälle sotilas-teollisen kompleksin tuotantokapasiteetin nopean mobilisoinnin suhteen.


    Kyllä, jos ei olisi ollut Neuvostoliiton panssarivaunu- ja tykistövarastoja, joita jollakulla ei olisi ollut järkeä leikata romuksi, mitä Shoigu ja hänen "naisen pataljoona" tekisi nyt sadalla kokeellisella Armatilla ja kahdella tusinalla Coalition haupitsella?
    22 vuoden aikana maajoukot ovat saaneet niin paljon uusia aseita, että, varjelkoon, yksi divisioona riittää häiriösovituksella, ja loput ovat malleja Neuvostoliiton sotavarusteista, jotka on jollain tavalla modernisoitu yksinkertaistettujen vaihtoehtojen mukaan.

    Missä ovat ne 70 % uusista panssarivaunuista, itseliikkuvista aseista, jalkaväen taisteluajoneuvoista, panssaroiduista miehistönkuljetusaluksista, MLRS:stä, joista Shoigu raportoi ylipäällikölle vuosi sitten?
    Ja olisi hienoa, jos maassa ei olisi rahaa, satoja miljardeja öljydollareita vietiin säännöllisesti Venäjältä länteen kullan ja timanttien kanssa ....
    Kolmen tuhannen uuden T-90M:n hankinta ja kaikkien tankkiyksiköiden täydellinen uudelleen varustaminen vaatisi vain 7 miljardia dollaria (melko vähän niistä 350 "jäädytetystä" miljardista).
    Vielä vuonna 2018 oli selvää, että Armata ei ole valmis massatuotantoon seuraavan 5-7 vuoden aikana, loogisesti T-90M Breakthrough-3 olisi pitänyt ostaa, mutta ei 400 yksikköä 27g asti, vaan 300 yksikköä per. vuosi, maksimi UVZ:lle. (2100 yksikköä 7 vuoden ajan).
    Vapautetut T-72B3:t olisi pitänyt lähettää koulutusyksiköihin, varastotukikohtiin sekä varustaa LDNR:n asevoimat uudelleen siitä pokaalista "kurjuudesta", jonka Ukrainan asevoimat hylkäsivät 14-15 vuodessa useissa tapauksissa. kattilat Donbassissa.
    1. Andrei Moskvin
      Andrei Moskvin 9. helmikuuta 2023 klo 18
      +6
      jota joku oli kyllin älykäs olla leikkaamatta romuksi
      Pikemminkin joku ei vain saanut sitä käsiinsä, heillä ei ollut aikaa. Neuvostoliiton ruuhka oli liian suuri, edes uudistajat eivät pystyneet ahmimaan sitä.
    2. Rooma-1977
      Rooma-1977 9. helmikuuta 2023 klo 18
      +8
      Se ei toimi niin. On mahdotonta, kun on laskettu yhden tankin kustannukset esimerkiksi 4 miljoonaksi dollariksi, antaa 4 miljardin shekki ja ottaa tuhat tankkia vuodessa. Massatuotannon käyttöönottoon pelkkä raha ei riitä. On tarpeen rakentaa koko talous uudelleen, alkaen siitä, että ensin synnytetään uusia insinöörejä-työläisiä, opetetaan heitä yliopistokouluissa, annetaan heille paikkoja vasta rakennetuissa tehtaissa (eikä sotilaatehtaat, vaan esimerkiksi työstökonetehtaita). heille asunnot, päiväkodit ja koulut jo lapsilleen, palkat 100 000 ruplasta, ei 20 000. Ja sitten kymmenen vuoden kuluttua maa pystyy laskemaan liikkeeseen tuhat uutta tankkia vuodessa.
      1. DMFalke
        DMFalke 14. helmikuuta 2023 klo 15
        0
        Noh. Selitä tämä henkilölle, joka saa yli 600.000 XNUMX ruplaa kuukaudessa. ja tämä on vain virallista. Hän napsauttaa sormiaan koko ikänsä ja tavarat ilmestyvät välittömästi hänen shekilleen. Ja sinä olet "tuotanto", "infrastruktuuri", "henkilöstö" ja muut muotisanat. naurava
    3. Gintnerserg62
      Gintnerserg62 9. helmikuuta 2023 klo 18
      0
      Kyllä, olet strategi, ystäväni.
      1. Yho
        Yho 9. helmikuuta 2023 klo 22
        0
        "Sota on liian vakava asia jätettäväksi armeijalle." - Charles Maurice de Talleyrand-Périgord
  19. Lom_2
    Lom_2 9. helmikuuta 2023 klo 18
    +2
    Venäjä ei tarvitse tankkeja voittaakseen sodan, vaan ballistisia ohjuksia. Tarkka ja tehokas taistelukärjeillä 1.5 tonnista, kantama 800 km. 40 näistä ohjuksista riittää tuhoamaan kaikki 20 Dneprin ylittävää siltaa. Ja parin viikon kuluttua koko Ukrainan asevoimien Donetskin ryhmittymä antautuu. Voitto.
  20. ASM
    ASM 9. helmikuuta 2023 klo 19
    +5
    En tiedä, millaisia ​​luoteja hän tällä kertaa heittää, mutta se, että tämä on lintu, on varmasti puhuja. Viime aikoihin asti hän sanoi turvotuin poskein, että jos Venäjän federaation alueelle hyökätään, esikaupungit haravoisivat. Ja mitä, hyökkäykset vain lisääntyvät, aseita tuodaan ešeloneilla, kaasuputkia on räjäytetty... eikä mitään. Tämä Medvedev meni pensaisiin pureskelemaan lehtiä.
  21. oleg_627
    oleg_627 9. helmikuuta 2023 klo 19
    +2
    Tämä kaikki on Medvedevin PR:tä, kuten hän kertoi ja pelotteli länttä.Tagilissa on vain yksi tehdas jossa tankit kootaan käsijarruksi, Neuvostoliitossa oli kuljettimet.Nyt vain laipio vanhoja DDR-tankkeja.ja myydään metallina. No, joukko superjohtajia opetetaan käyttämään kyniä
    1. Yho
      Yho 9. helmikuuta 2023 klo 22
      -3
      Minusta näyttää siltä, ​​​​että Venäjä ei sovi maailmanmarkkinoille ...
  22. hohohol
    hohohol 9. helmikuuta 2023 klo 20
    +3
    Lainaus käyttäjältä Rage66
    Avoimet lähteet raportoivat, että yksi UVZ tuottaa jopa 30 yksikköä. kuukaudessa, jos Omsk tekee saman määrän, niin 100 kpl, Venäjän mittakaavassa, todellinen luku ... Ja 100 kuukaudessa on erittäin kunnollinen sotilas

    T-80B-tankkia ja sen muunnelmia valmistettiin JSC "Omsktransmashissa" vuosina 1979-1991, yhteensä yli 10 tuhatta T-80-säiliötä kaikista modifikaatioista. Viimeisin versio oli T-80BV-panssarivaunu, jonka Neuvostoliiton armeija hyväksyi vuonna 1985. 12 vuoden ajan yli 10 tuhatta tankkia
  23. bukhach
    bukhach 10. helmikuuta 2023 klo 02
    +2
    Lainaus: Adrey
    Vai aiotteko vielä saavuttaa Biskajanlahden?

    Ja miksi ei? Pese niin sanotusti saappaasi, jos se ei tapahtunut Intian valtamerellä.
  24. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 10. helmikuuta 2023 klo 05
    +2
    Tankkimiinanraivaajia tarvitaan kovasti, meillä on paljon varusteita, jotka eivät ehdi edes liittyä taisteluun ja kuolevat matkalla.
  25. vlad575nso
    vlad575nso 11. helmikuuta 2023 klo 09
    0
    On tarpeen vähentää erilaisten panssaroitujen ajoneuvojen monipuolisuutta
  26. DMFalke
    DMFalke 14. helmikuuta 2023 klo 15
    0
    Tämä ei ole sellainen henkilö, joka "ei rahaa - pidä kiinni, hyvällä tuulella" ja "opettaja - tämä on kutsumus, jos haluat rahaa (lue, elä) - ryhdy liiketoimintaan"?