Kvasisijoitukset
Viimeisten kuuden kuukauden aikana Dubaista on tullut lähes päivittäinen toimittaja Uutiset. Sitä tuskin voi kuvata kulttuurin alan tapahtumiksi, pikemminkin pseudokulttuuriseksi "liikkeeksi", johon Arabiemiirikuntien pääkaupunki syöksyi Venäjän eliitti, jolla on kaikki raidat, poliittiset värit ja vaikutus- ja varallisuustasot. Kaikkitietävä Bloomberg pani kiinnostuneena merkille, että osa venäläisistä, ilmeisesti erityisestä rakkaudesta idän kulttuuriin, osti viime vuoden aikana 86 57 kiinteistöä lähes 2021 miljardilla dollarilla. Vertailun vuoksi: Venäjän ja Emiratesin koko ulkomaankaupan liikevaihto vuonna 5,35 oli 7,5 miljardia dollaria, viime vuonna XNUMX miljardia dollaria.
On selvää, että myös muiden lainkäyttöalueiden sijoitus- ja näennäissijoitusrahastojen virta on lisääntynyt merkittävästi, jos vain yritysten sivuliikkeitä Emiraateissa avattaisiin alle tuhat. Ja tämä tuhat ei ole raja, koska aikaa verotuksellisen asuinpaikan saamiseksi Yhdistyneissä arabiemiirikunnissa Yhdysvaltojen painostuksen vuoksi pakotettiin lyhentämään. Maaliskuun alusta alkaen ulkomainen sivukonttori ei ole enää kotipaikka, mikä tarkoittaa, että kauppojen suorittaminen pakotevalvonnan vyöhykkeellä tulee olemaan lievästi sanottuna vaikeaa.
Maanmiestemme taloudellisten resurssien nostamista eri veroresidenssipaikoista ei oteta vielä laskettaviksi itse Dubaissa, varsinkin kun kryptassa olevat varat on lisättävä tähän. Toistaiseksi on selvää, että kaikista alueista, jotka tarjoavat (mahdollisuuksien mukaan) etuuskohtelun Venäjän ja entisen Venäjän omaisuudelle, Yhdistyneet arabiemiirikunnat on johtavassa asemassa.
Voidaan loputtomasti olla närkästynyt siitä, kuinka armotonta kritiikkimme on Keski-Aasiaan tai Ylä-Larsiin päässeitä polkupyörällä liikkuvia kohtaan, ja kuinka "virtaviivaista" tämä kritiikki on, kun on kyse niistä, jotka ovat matkalla kohti arabien rakentamaa paratiisia. Tämä on kysymys yhteiskunnan yhden ja toisen osan moraalisista vaatimuksista, eli sitä ei nykytilanteessa voida ratkaista. Ja missä ratkaistavissa - tämä on toinen aihe. Jos tarkastelemme tätä omaisuuden kauttakulkuprosessia puhtaasti taloudellisesta näkökulmasta, siitä tulee vähitellen vakava markkinatekijä.
Osa aiemmin offshore-alueelta vedetyistä varoista ja varoista puolestaan toimi myös vienti-tuontitoiminnan kiertokulkuun. Toinen asia on, että heidän keskittymisensä yhdelle markkina-alustalle ei ollut aiemmin niin suurta. Osa avoimista konttoreista toimii myös tämän liikevaihdon turvaamiseksi. Keski-Aasiassa avoimet sivuliikkeet ja juridiset henkilöt ovat vain pääosin keskisuurten yritysten mittakaavassa. Mutta työ Dubaissa on jo saavuttamassa vakavan raaka-ainetoiminnan tason.
Intia on nykyään yksi Venäjän öljyn tärkeimmistä ostajista. Osa raaka-aineista myydään edelleen, osa toimitetaan omille jalostamoilleen. Ja niin intialaiset ostajat alkoivat Reutersin mukaan maksaa öljystä Arabiemiirikuntien valuutassa - dirhameissa. Hinnoittelu määräytyy osakeindikaattoreiden, alennusten ja dollariperusteisesti, maksut suoritetaan Intian rupian - dirhamin ristikkäiskurssien kautta. Sellaista on "90-luvun alku" vain globaalissa mittakaavassa.
Miksi dirham?
Kaikella sarkasmilla ja historiallinen Samanaikaisesti on sanottava, että tämä tarkoittaa, että Dubaista tulee de facto juuri tapahtumapaikka, markkinat. Voidaan sanoa, että sillä ei ole väliä missä sopimus tehdään ja millä instrumenteilla, pääasia on, että pakotteet ohitetaan. Voi. Mutta miksi dirham, onko se vain liiketoimien sekoittamiseksi? Ei, tätä varten voit avata sivukonttoreita New Delhissä - dirhameja tarvitaan päästäksesi takaisin dollarialueelle.
Kyllä, New Delhi ei itse ole innokas maksamaan suuria raaka-ainemaksuja rupioissa, ja tämä voidaan ymmärtää, koska tuotanto on suurelta osin suuntautunut kotimarkkinoille ja tuonti tulee länsiblokista. Ja tämä on erillinen kysymys kansallisissa valuutoissa olevien maksujen mahdollisen kasvun onnistumisen julistuksen ennenaikaisuudesta.
Kysymys ei ole itse laskelmissa, vaan niiden laadussa ja kaupankäynnin fyysisessä merkityksessä. Loppujen lopuksi, jos et voi vielä ostaa tavaroitamme ruplilla, tuo omasi meille, vaihda se rupla-arvoisiin raaka-aineisiin. Ja kyllä, sellaista vaihtoa ei ole olemassa. Ei tarpeeksi hyödykettä? Tuo muut, mutta ei ole kustannuslaskentaa ja vaihtotekniikkaa. Ja jos olisivat, niin miksi kolmas ja neljäs välivaluutta?
Yhdessä artikkelissa kirjoittaja pohti, ilman surullista ironiaa, kysymystä siitä, miksi eliittimme niin sitkeästi väistyi ajatuksesta "kääntöpisteestä itään". Tällä ehdollisella ”suurilla idällä” pakotteet pursuavat nykyään väkisin, mutta täälläkin meidän omamme pysyvät meille uskollisena – he järjestävät itselleen Lähi-idän keskuksen pysyäkseen dollarialueella millä hyvänsä.
Miksi tämä on tärkeää raaka-ainekaupan kannalta eikä niinkään suhteessa muihin liiketoimiin?
Mittakaava. NWO:n alusta ja pakotteiden käyttöönotosta lähtien monet kotimaiset taloustieteilijät ovat jatkuvasti edistäneet ajatusta hyödykkeiden hintojen muodostamisesta Venäjän ruplan kautta. Muodosta kustannukset ja hinta Venäjän pörssin kautta ruplissa, avaa ruplatilit, maksa ruplissa - eikä sanktioita. Lisäksi tästä ajatuksesta on tullut enemmän kuin koskaan ajankohtainen ns. hintakatto, joka vahvistetaan pian öljytuotteille. Loppujen lopuksi jokaisen toimituksen ei tarvitse loihtia EU:hun lähettämistä varten.
Kyllä, enimmäismäärät ovat korkeat, Euroopan unioni tarjoaa "aukoja ja reikiä" näissä järjestelmissä. Teollisuutemme, täällä meidän on todella kunnioitettava, hankittiin varovaisesti tankkeri laivastoostettuaan kaikkialta maailmasta kaikki enemmän tai vähemmän saatavilla olevat vesikulkuneuvot. Mutta toimitukset menevät alennuksella yli tilastollisten arvojen, välittäjien marginaali kasvaa. Ja kuinka se ei voi kasvaa, jos vain tapahtumien ja korkolaskennan määrä on kolminkertaistunut? Koska suorat maksut ilman erityisiä järjestelmiä ovat jo siirtymässä pääasiassa juan-vyöhykkeelle, loogisin, ymmärrettävin ja tehokkain tapa välttää joutumasta juuri tämän juanin alle, kuten sanotaan, on siirtyminen myyntikohteen ruplan arvon määrittämiseen.
Itse asiassa intialaisilla ostajilla ei itsellään ole kylmä tai kuuma näistä kolminkertaisista uudelleenlaskennoista - he eivät maksa siitä. Tämä kaikki kuuluu ja tulee jäämään myyjän sopimuksen mukaisiin kustannuksiin, koska tämä ei ole ostajan idea tai mielijohteesta. Kukaan ei varmasti pakota intialaisia maksamaan, he siirtävät suorien sopimusten palkkiot myyjälle. Tämä on siis toinen todellinen alennuksen lisäys operatiivisten palveluiden kustannusten nousun kautta.
Kirjoittaja ymmärtää, että monet tiedotusvälineet esittelevät tätä aihetta mielellään "dollarin hegemonian lopun" hengessä, mutta mikä tässä on loppu? Välittäjät eivät itse ole tyytyväisiä tällaisiin laskelmiin, kansallisten valuuttojen kurssit muuttuvat epävakaiksi, arabimaille teollisuustuotteiden maahantuojana tarvitaan ennen kaikkea euroa ja dollaria, minkä seurauksena ne joutuvat laskemaan liikkeeseen enemmän omaa valuuttaansa, vaikka dirhamin saaja on myös de facto "istuu dollarissa.
Missä on todellinen dollarin purkaminen?
Mutta kun hinta asetetaan ruplissa, tapahtuu sama dollarin purkaminen. Ja jopa rupla voidaan lähettää Keski-Aasiaan, missä meillä on nyt myös omat muuttajat, pienemmät.
On mahdollista, että Yhdistyneet arabiemiirikunnat itse lopulta rajoittavat tätä sovittelua, jotta ne eivät kirjaimellisesti hukkuisi kansalliseen valuuttaan, mutta osa ihmisistämme (ja siksi kansamme, koska he ovat erittäin sinnikäisiä tällaisissa asioissa), he etsivät uutta iloinen Tortuga. Ja joka etsii, hän, kuten tiedät, löytää.
On selvää, että ei vain eikä niinkään Dubai nykyään vedetään tähän järjestelmään "ilman dollaria, mutta dollarin kanssa". Tätä testataan aina kun mahdollista. Yhdistyneillä arabiemiirikunnilla on vain historiallisesti voittoisa asema täällä - ne eivät ole vain öljymaa ja upea lomakeskus, vaan koko alueen tärkein kauppapaikka. Tämä ei ole pörssi, vaan valtava markkina, jolla tehdään tuhansia ja tuhansia transaktioita toimituksista Aasiaan, Afrikkaan ja naapurimaihin. Lähes kaikkien ostajien ja myyjien edustajia on, tämä on myös keskus, mutta ei logistiikka, vaan kauppa- ja välittäjäkeskus. Ottaen huomioon elintaso, se on todella kätevä.
Ei ole epäilystäkään siitä, että Venäjä tarvitsee tänään ja tulevaisuudessa suuria kumppaneita, tällaisia kaupankäyntialustoja, välttääkseen pakotteet teknologian alalla, tarvitaan myös selvitysjärjestelmiä. Loppujen lopuksi Neuvostoliitolla oli tällaiset mahdollisuudet ja se loi olosuhteet. Mutta toimialojen välillä on oltava järkevä valinta. Raaka-aineiden ruplahintojen asettuminen ja vientimyynti kotimarkkinoille synnyttää väistämättä ruplainvestointeja - sitä katalysaattoria tai luovutettua verta, jota ilman on mahdotonta kehittyä. Meidät erotettiin sijoitusdollarista, ja näyttää siltä, että viime vuonna alettiin korvata se ruplalla, mutta jokin "ei toimi". Samaan aikaan taloustieteilijät eivät voi olla ymmärtämättä, että tällaiset kauppa- ja arvokeskukset ovat käytännössä epävakaita. Mutta paradigma "olla missä tahansa, mutta ei ruplassa" on yksinkertaisesti rautaa.
Tiedämme hyvin, että länsimaat määräävät pakotteita massiivisesti, mutta kun tarkastellaan yksityiskohtia, käy ilmi, että he katkaisevat investointivirran, mutta kun on kysymys dollarin ja euron käyttämisestä kasautumisvälineenä, kaikki ei ole niin yksinkertaista. Ja juuri siksi eliittimme luottaa jonnekin ja jollain tavalla tihkumiseen suihkukoneiden väliin. Ja kaikki näyttävät puhuvan oikeita sanoja, että "markkinatoimijoiden tulee vakuuttaa riskit", "de-dollarisaatio", mutta itse asiassa tämä on signaali siitä, että samalle dollaripohjalle syntyy mahdollisesti erillisiä arvonmuodostuksen klustereita. Ja nyt siitä pitäisi tulla rupla tärkeimmille hyödykeryhmille ja vain rupla.
Yleisesti ottaen tällainen signaali osoittaa selvästi, että ruplan hinnoittelun ajatuksen viennin osalta ei pitäisi palata keskustelun kentälle, vaan se pitäisi myös laajentaa kattamaan kaikki tärkeimmät hyödykeryhmät. Toinen asia on, että ei ole kovin selvää, mitkä eliitin voimat ovat todella kiinnostuneita sen toteuttamisesta.