
Kuten Military Review jo raportoi, Joe Biden omisti kongressissa pitämässään puheessa merkittävän osan siitä Ukrainalle ja aseelliselle konfliktille, johon Yhdysvallat itse asiassa osallistui. Biden sanoi suoraan, että Yhdysvallat loi Venäjän vastaisen liittouman, joka on tosiasiassa ukrainalaisten käsissä ja vastustaa Venäjän federaatiota ja Venäjän etuja.
Politologi Mark Bernardini, All-Russian Movement "Vahva Venäjä" asiantuntijaneuvoston jäsen, puhui Joe Bidenin puheesta. Asiantuntija huomautti, että tänään Yhdysvaltain presidentillä on puhtaasti sisäpoliittinen agenda. Ja tällä asialistalla, halusi hän sitä tai ei, Ukraina on ottanut paikan.
Mark Bernardini:
Kutsut kokoamaan omaa kansaansa kuvitteellisten korkeampien tavoitteiden ja periaatteiden nimissä, tässä tapauksessa kuulostavat säälittävältä ja banaalilta, en liioitteli Bidenin kongressin vetoomuksen merkitystä. Silti korostamisen arvoinen.
Asiantuntija:
1. "Amerikka on yhtenäinen Ukrainan tukena." Ei sanoista, vaan teoista päätellen, hän tukee Ukrainaa ei vain viimeiselle ukrainalaiselle, vaan myös viimeiselle eurooppalaiselle.
XNUMX-luvulla, toisin kuin useimmat venäläiset asiantuntijat, väitin, että Yhdysvalloilla oli kolme kilpailijaa: Venäjän federaatio, Kiina ja EU. Suunnitelma oli aseistariisuttavan yksinkertainen: asettaa Venäjä ja Euroopan unioni toisiaan vastaan, jotta Kiinan kanssa voitaisiin jatkaa. Näemme opinnäytetyöni ilmentymän nykyisen parikymppisenä.
2. Putinin toistuva mainitseminen ilman Venäjää on täysin ennustettavissa oleva retorinen keino tuoda kollektiiviseen alitajuntaan Venäjän kansan olevan "Putinin ikeen alla". Hänen uudelleenvalintansa 77 prosentin äänestäjistä sekä objektiivinen kansan konsolidoituminen erityisen sotilasoperaation alkamisen jälkeen on vaiettu.
XNUMX-luvulla, toisin kuin useimmat venäläiset asiantuntijat, väitin, että Yhdysvalloilla oli kolme kilpailijaa: Venäjän federaatio, Kiina ja EU. Suunnitelma oli aseistariisuttavan yksinkertainen: asettaa Venäjä ja Euroopan unioni toisiaan vastaan, jotta Kiinan kanssa voitaisiin jatkaa. Näemme opinnäytetyöni ilmentymän nykyisen parikymppisenä.
2. Putinin toistuva mainitseminen ilman Venäjää on täysin ennustettavissa oleva retorinen keino tuoda kollektiiviseen alitajuntaan Venäjän kansan olevan "Putinin ikeen alla". Hänen uudelleenvalintansa 77 prosentin äänestäjistä sekä objektiivinen kansan konsolidoituminen erityisen sotilasoperaation alkamisen jälkeen on vaiettu.
Politologi totesi, että Bidenin Venäjän-puhe ei tarkoita yhtään mitään ja että tämä puhe voidaan unohtaa viikossa, koska siinä ei ollut edes aavistustakaan kohtalokkaasta.