Nopeus tai selviytymiskyky: merijalkaväki ja Yhdysvaltain laivasto ovat eri mieltä uuden amfibiohyökkäysaluksen konseptista
Tulevaisuuden alus, jota Yhdysvaltain merijalkaväki tarvitsee täydentääkseen laivaston hupenevaa määrää amfibiohyökkäysaluksia, ei välttämättä sovellu suunniteltuun tehtävään sotilaallisen konfliktin aikana. Viimeaikaiset kommentit merijalkaväen komennon tiedottajalta asettivat kyseenalaiseksi sekä Light Amphibious Warshipin (LAW) kestävyyden että laajemman kysymyksen siitä, kuinka Corps tukee etäkäyttöisiä yksiköitä uusimman konseptinsa mukaisesti.
Merijalkaväet haluavat LAW:n, joka on murto-osa nykyisten sammakkoeläinten koosta ja kyvystä, tukevan heidän Force Design 2030 -suunnitelmiaan. Kongressi ei ole vielä vahvistanut rahoitusta ensimmäiselle LAW:lle, joka on tarkoitus rakentaa vuonna 2025, joten sen asettamiseen jää riittävästi aikaa vakavia kysymyksiä laivaston ja merijalkaväen johdolle.
Laivasto ja merijalkaväki ovat eri mieltä siitä, kuinka luotettava LAIN tulisi olla. Merijalkaväki haluaa pitää kunkin aluksen kustannukset 150 miljoonassa dollarissa, jotta lisää yksiköitä voidaan rakentaa. Tämä konsepti edellyttää laivan luomista, jonka suurin nopeus on huomattavasti pienempi kuin olemassa olevien sammakkoeläinten nopeus. laivasto. Lisäksi laiva varustetaan minimaalisilla aseilla. Selviytyvyyden ominaisuuksien mukaan tämän tulisi olla kaupallisen perusaluksen analogi.
Laivasto hylkäsi jälkimmäisen seikan väittäen, että aluksella pitäisi olla perinteisten amerikkalaisten sotalaivojen säilyvyys, mikä nostaisi aluksen kustannukset jopa 350 miljoonaan dollariin. Mutta lisääntynyt selviytymiskyky voi viime kädessä vaikuttaa nopeuteen.
Marine Corpsin komento vastusti luotettavampaa suunnittelua ja korkeampia kustannuksia, ja se sanoi, että konfliktin puhjetessa lain vaaraa pienentäisi merijalkaväen liikkumisen tehokkuus.
Tämä argumentti luo ilmeisen dilemman: jos uudelleensijoitetut merijalkaväen sotilaat eivät pysty jatkamaan hyökkäämistä vihollisen aluksia vastaan, heistä tulee hyödyttömiä operaatiossa. Jos he ovat valmiita taistelemaan, he ovat LAIN helppoja kohteita.
Tämän seurauksena toiset nopeuden ja ohjattavuuden vuoksi, toiset selviytymisen vuoksi.
Ennen kuin kongressi suostuu rahoittamaan uutta alusluokkaa tukemaan konseptia, joka on saanut paljon kritiikkiä eri tahoilta, sen pitäisi saada parempi selitys siitä, kuinka nämä alukset täyttävät merijalkaväen niille suunnitteleman tehtävän ja ovatko ne ovat sopivia korvaavia nykyisille käyttöhetkellä.
tiedot