Kiinalais-amerikkalainen tapaus ilmaesineellä, kuten luotain, joka leikkaa rankaisematta lähes viikon ajan Yhdysvaltojen alueella, sai monet ihmiset ajattelemaan.
Itse asiassa ennakkotapaus on yksinkertaisesti upea. Ilmarajoja koskevaan kansainväliseen oikeuteen kannattaa viitata, jonka mukaan ulkoavaruus alkaa 100 km:n korkeudesta merenpinnan yläpuolella. Juuri tästä merkistä kulkee niin kutsuttu Karman-linja, joka on valtioiden yläraja.
Tämä linja on saanut nimensä amerikkalaisen fyysikon Theodor von Karmanin nimellä. Hän totesi ensimmäisenä vuonna 1956, että tällä kohdalla ilmakehä on niin harvinainen, että minkä tahansa aerodynaamisen lentokoneen, joka on saavuttanut sen, on jatkettava, jotta se ei putoaisi. liikkua ensimmäisellä avaruusnopeudella, joka on 7,9 km/s. Eli tällä linjalla Maan ilmakehä alkaa liikkua avaruuteen. Totta, planeetan ilmakuori ei pääty 100 km:n korkeuteen, vaan ulottuu pidemmälle, jopa 10 tuhannen kilometrin tasolle, mutta nämä ovat pääasiassa vetyatomeja, jotka voivat poistua ilmakehästä.
Keskimääräinen taistelulentokone toimii 10 20 - 22 35 metrin korkeuksissa. Tämä koskee melkein kaikkia nykyaikaisia taistelulentokoneita: F-20, F-35, Rafal, J-57, Su-15, Su-XNUMX - kaikkien keskimääräinen toimintakorkeus on XNUMX XNUMX metriä.
Se, että amerikkalaiset lentäjät pystyivät ampumaan alas ilmapallon käytettävissään olevien keinojen perusteella, on tietysti hyvin tehty.
Ilmapallo 30-40 km korkeudessa ei yleensä ole kovin miellyttävä asia sille maalle, jonka alueen yli se lentää. Nykyaikaiset ilmapallot, kuten kiinalainen luotain, on varustettu aurinkopaneeleilla, jotka mahdollistavat sekä havainto- ja tallennuslaitteiden toiminnan että luotain liikkeen ja sen lennon korjaamisen. Pienillä nopeuksilla, mutta kuitenkin. Ja vaihtoehto "leikkua ja tutkia kaikkea niin kuin pitää" tai ottaa sieltä ilmanäytteitä - tämän pitäisi yleensä murtautua armeijan läpi kylmässä hiessä.
Tapa, jolla kiinalaiset lentokoneet lensivät kahden maan alueiden yli, joiden ilmapuolustus ei voinut tehdä luotain kanssa mitään, kertoo useista asioista.
Ensinnäkin: on uudentyyppinen tiedustelulaite, jolla on erittäin vaikea tehdä mitään. Luotain 30 kilometrin korkeudessa on erittäin vaikea kohde. Se eroaa huomattavasti satelliitista, koska satelliitti lentää kiertoradalla eikä yksinkertaisesti pysty leijumaan, minkä luotain tekee helposti. Luotain voi hitaasti, mutta ohittaa pilvien kerääntymisen, mikä sulkee maan pinnan satelliitilta.
Mutta luotain tulee samalla rikkomaan sen maan ilmatilaa, jonka alueen yli se lentää.
Ja sitten herää kysymys: mitä ampua alas?
1. SAM. Teoreettisesti - kyllä, käytännössä on vaikea sanoa. Tyypillisesti ilmatorjuntaohjuksissa on tutka- tai lämpökohdistuspäät, jotka ovat käytännössä hyödyttömiä ilmapalloa vastaan, jossa ei ole lämpöherätystä ja jonka suunnittelussa on vähintään metallia.
Maa-ilma-ohjuksissa käytetyt televisio-GNSS:t voivat olla hyödyllisiä, mutta ne vaativat lähes ihanteelliset sääolosuhteet suuren kontrastin kohteen seuraamiseksi ja niillä on lyhyt kantama. Lisäksi nämä ohjukset vaativat jatkuvaa operaattorityötä. Sama koskee etsijää laservalaistuksella, mutta tällaista kohdetta ei voi valaista laserilla maasta, tämä voidaan tehdä vain lentokoneesta.
2. Ilmatorjuntaaseet. Valitettavasti ei. Maksimi, johon he pystyivät kukoistusaikanaan, oli 15-16 km. Fysiikka ei sallinut edellä.
3. Lentokoneet. Tässä ongelma on jo sovitussa korkeudessa. Jos lentokone (kuten Rafale) ei voi ylittää 15 km:n korkeutta, se ei yksinkertaisesti voi vastustaa mitään ilmapalloa vastaan. Valitettavasti.
Miksi Yhdysvallat on puuhaillut tämän kuplan kanssa niin kauan? Mitä, niin vakava taistelukone kuin F-22 ei voinut ohittaa ja hyökätä ilmapalloa ennen?
Jotkut asiantuntijat sanovat, että amerikkalaiset todella odottivat ilmapallon lämpenevän auringossa, jotta AIM-9X "Sidewinder" -ohjuksen IR-GOS pystyi sieppaamaan sen. Eniten, korostan, tämän tyyppinen moderni raketti.
Sain sen. Ei vielä paha, luottoa olisi mahdollista antaa, mutta niin paljon aikaa odottaa...
Mitä muita vaihtoehtoja on?
Jos tällainen kupla pääsisi Venäjän avaruuteen, sillä olisi epämiellyttävä yllätys MiG-31:n muodossa, joka pystyy lentämään 30 kilometrin korkeuteen lyhyen aikaa.
Ja tämä on erittäin vakava korkeus, vaikka niin sanotun dynaamisen katon huipulla kone ei pysty viipymään pitkään ja suorittamaan siellä liikkeitä, vaan päästäkseen kattoon ja laukaistakseen raketin tai ampuakseen tykki, tämä on enemmän kuin tarpeeksi.
Muuten, aseista. Ilmapallo on ensisijaisesti suuri kaasulla täytetty kuori. Vety tai helium. Ja tälle kuorelle ainakin yhden ammuksen osuma on erittäin kohtalokas. Joka tapauksessa tämä aiheuttaa kaasuhäviön, nostovoiman vähenemisen ja laite putoaa maahan.
Mitä korkeammalla ilmakehässä, sitä pienempi ilmanvastus ja tykin ammus lentää kauemmaksi. Yleensä tykki voi ampua myös avaruudessa, koska ruudin koostumus sisältää riittävästi aineita, jotka vapauttavat välittömästi happea, mikä on välttämätöntä ajoainepanoksen palamiselle ja ammuksen poistumiselle piipusta, tämä on hyvin tiedossa, vaikka jotkut "asiantuntijamme" sanovat toisinaan aivan päinvastoin.
GSh-6-23, jolla MiG-31 on aseistettu, pystyy ampumaan koko tykin ammuskuorman 260 patruunaa kahdessa sekunnissa. Tämä on enemmän kuin tarpeeksi muuttamaan minkä tahansa ilmapallon seulaksi. Tällaisesta valtavaa kuplaa kohti ammutusta ammuskasasta ainakin jotain lentää kohteeseen.
Kantama... Täällä ei ole helppoa. Maan pinnalla normaalissa ilmanpaineessa 23 x 152 mm ammus lentää 2-2,5 km. GSh-23 23 x 115 mm ammuksen lentosäde on alle 2 km, mutta yli 20 km:n korkeudessa lentoetäisyys on selvästi suurempi. Silti taulukkomainen 760 mm Hg ja 40 mm Hg. 20 km korkeudessa - suuri ero.
Suurella korkeudella ammus kulkee kauemmas kuin alla. Ja fysiikka on niiden puolella, jotka tuhoavat ilmapalloja tällä tavalla. Lentäjien valmisteleminen ampumiseen epätavallisissa olosuhteissa ja korkeilla lennoilla tietysti maksaa aikaa, mutta kuten sanotaan, peli on kynttilän arvoinen.
Yleisesti ottaen alun perin MiG-6:n GSh-23-31 kehitettiin juuri antiaerostaatiksi. ase. Sieppaajan luomisen aikaan ilmapalloluotaimet ja ilmapallot yksinkertaisesti kiduttivat heitä ilmestyessään Neuvostoliiton ilmatilaan. Ja silloin kokopäiväisessä MiG-25-torjuntahävittäjässä oli vain ohjuksia. Joten meidän piti asentaa tykki ja jopa keksiä kuoret erityisen herkällä sulakkeella.
Kauko-ohjattavat ohjukset ovat myös melko todellisia. Mutta täällä todellakin tarvitaan operaattori, joka ohjaa tämän raketin ja räjäyttää sen ilmapallon vieressä.
MiG-31 (ja MiG-25) selviytyy helposti tällaisesta tehtävästä. 31.:ssä on ehdottomasti kaikki tähän: kyky kiivetä korkeuksiin, joista muut lentokoneet eivät ole edes unelmoineet, kuusipiippuinen tykki ja ohjukset, joita operaattori voi ohjata.
MiG-25 ei ole paljon huonompi kuin 31., paitsi että siinä ei ole asetta ja toista miehistön jäsentä. Mutta tämä lentokone on erittäin nopea, ja sen katto, jos pienempi kuin MiG-31, ei ole paljon. Ja tämä lentokone on edelleen liikenteessä joissakin maissa, ja tällaisten tapahtumien valossa sille voi valmistautua mielenkiintoisempaa elämää kuin varastossa olemista.
Ja MiG-31:llä on kaikki mahdollisuudet tulla ihmelääke tiedusteluilmapalloille. Varsinkin jos aseistat sen kauko-ohjatuilla ohjuksilla. Yleisesti ottaen kauko-ohjattu ohjus on vanha ja melkein kuollut aihe, sillä infrapuna- ja aktiiviset tutkahakijat tekevät hyvää työtä tuhotakseen kaiken lentävän, mutta vuodet 2022 ja 2023 ovat heittäneet tietoa pohdittavaksi.
Iranilainen "Shahed" ja kiinalainen ilmapallo ovat kaksi uutta asetyyppiä, joiden käsittely on hieman epäselvää. Ensimmäistä ei kaikki tutkat "ottaa" sen rehellisesti sanottuna pienen koon vuoksi (ja metallia on siellä minimissään), toinen on myös vaikea kohde.
On mahdollista, että TVGSN-ohjukset, tai pikemminkin paluu niihin, ovat mahdollisuus turvata ilmarajansa korkeuksilla, joissa kiinalaisen kaltaiset ilmapallot voivat toimia. Operaattorin ohjaama ohjus pystyy lähestymään lentokonetta tehokkaan taistelukärjen räjähdyksen etäisyydeltä ja ... Mitä eroa on kuin ilmapallon lävistäminen? Ammus vai sauva?
Tietenkään ei kannata valmistaa satoja tällaisia ohjuksia tänne, pari tusinaa riittää. Varmuuden vuoksi, koska jokainen tapaus sattuu, ja yhtäkkiä tällainen laite "räjäytetään pois" jonnekin, vaikkapa salaisten esineidemme suuntaan? Pitäisikö meidänkin odottaa viikko, että tuuli vaihtuu? Ei, sinun on reagoitava.
Ennakkotapaus on syntynyt. Kiinalaiset ovat mahtavia, he sekoittivat ilmapuolustuspyörteen niin hyvin. Ja on hyvä, että toisin kuin monissa muissa maissa, meillä on tulevaisuudessa mitä vastata. On olemassa MiG-31, ja se voidaan ripustaa sellaisiin olosuhteisiin muunneltuna, vaikkapa X-59TE, jonka on kehittänyt kunniakas JSC GosMKB Vympel nimeltään. I.I. Toropov. Olen varma, että he pystyvät helposti tekemään muutoksia raketin suunnitteluun.
Minkä vuoksi? Kaikki on yksinkertaista. Ei tarvita 300 kg painavaa räjähdysainetta läpäisevää tyyppiä; taistelukärjen tulee olla ilmatorjuntaohjuksesta, jossa on sauva tai pallo. Ja käyttäjän räjähdysjärjestelmä, koska kosketin- tai tutkasulakkeet eivät välttämättä toimi. Ja siinä kaikki, meillä on erinomainen ohjus ilmapalloihin osumiseen, joka pystyy saamaan tällaisen lentokoneen millä tahansa korkeudella.
Muuten, korkeudesta. Niillä korkeuksilla, joista puhumme, eli 20-40 km, kaikki on kunnossa pilvisyyden kanssa. Eli se on käytännössä olematon. Kaikki pilvet pysyvät suurimmassa osassaan pohjassa, ja mikä on korkeampi (hopea, helmiäinen) - ne ovat todella korkeampia. Joten TVGSN:n ohjusoperaattorilla ei ole melkein mitään ongelmia ohjauksen suhteen.
Kiinalaiset heittivät tietoa pohdittavaksi ilmapallollaan, mutta käy ilmi, että meillä, toisin kuin Yhdysvalloissa ja Kanadassa, on jotain vastausta. Ainakin periaatteessa, mutta on. Muissa maissa sitä ei edes ole.
On vain niin, että "Shahedien", joihin nyt on jono, menestyksen jälkeen monilla mailla on päänsärkyä etsiessään vastausta kysymykseen "mitä ampua alas". Tällaisen roiskeen jälkeen, jonka painoi "kadonnut rauhanomainen luotain" (ei, me tietysti uskoimme) Yhdysvaltain ilmapuolustuksen, monet voivat omaksua ajatuksen "kadonneesta" ilmapallosta enemmän korkeudessa. yli 20 km, täysin vahingossa täynnä asianmukaisia laitteita havainnoinnin ja rekisteröinnin perusteella, eikö niin?
Nykyelämässä pitää olla valmis kaikkeen. Mukaan lukien tarve ampua alas sellainen "kadonnut" ilmapallo Venäjän alueen yllä.