Sotilaallinen arvostelu

Rakettikäyttöinen panssarintorjuntakranaatti RPG-30 "koukku" erikoisoperaatiossa

76
Rakettikäyttöinen panssarintorjuntakranaatti RPG-30 "koukku" erikoisoperaatiossa
Taistelija RPG-30:lla erikoisoperaation alueella, maaliskuu 2022. Kuva: Telegram / "Sithin kulma"



Venäjän maajoukot on aseistettu laajalla valikoimalla erilaisia ​​panssarintorjunta-aseita, ja niitä kaikkia käytetään aktiivisesti nykyisessä erikoisoperaatiossa. Merkittävä paikka vihollisen panssaroitujen ajoneuvojen torjuntaprosesseissa on kertakäyttöisillä rakettikäyttöisillä panssarintorjuntakranaateilla. Erityisesti tiedetään RPG-30 "Hook" -kranaattien käytöstä. Erikoissuunnittelun ansiosta tällaiset tuotteet pystyvät osumaan monimutkaisimpiinkin panssaroituihin kohteisiin lisäsuojauksella.

kranaatti taistelussa


Ensimmäiset tiedot RPG-30-kranaattien läsnäolosta taisteluvyöhykkeellä saatiin jo erikoisoperaation ensimmäisinä päivinä - helmi-maaliskuun vaihteessa 2022. Myöhemmin avoimissa lähteissä ilmestyi säännöllisesti erilaisia ​​valokuvia ja videoita, joissa näkyi "Koukut". "taistelijoidemme käsissä, lippiksissä jne. Sekä taisteluvalmiit tuotteet että käytetyt "putket" putosivat runkoon.

Videomateriaalia RPG-30:n taistelukäytöstä eri tilanteissa julkaistiin useita kertoja. Olosuhteista riippumatta ampumisprosessi näytti samalta: kranaatinheitin ottaa edullisen asennon, löytää kohteen ja ohjaa aseja sitten ampuu laukauksen. Ilmeisistä syistä etulinjan toimijoilla ja valokuvaajilla ei ole aina mahdollisuutta vangita kranaatin osuman hetkeä ja ampumisen tuloksia. Siitä huolimatta "koukkujen" käytön tulokset ovat yleensä selvät.

RPG-30-kranaatteja käyttävät pääasiassa Venäjän armeijan maajoukot sekä muut asevoimien ja muiden osastojen rakenteet. Lisäksi tällaiset tuotteet siirrettiin auttamiseksi tasavaltojen kansanmiliisille. On tietoa tietyn määrän "koukkujen" osumisesta vihollisen käsiin. Nämä tuotteet saatiin kuitenkin pian takaisin.

On selvää, että RPG-30:n käyttö erikoisoperaation alueella jatkuu. Tällaisten aseiden on täydennettävä Venäjän armeijan muita panssarintorjunta-aseita. Useiden erilaisten kranaattien, kranaatinheittimien ja ohjusjärjestelmien läsnäolo tietyllä tavalla parantaa jalkaväen valmiuksia torjua vihollisen panssaroituja ajoneuvoja ja mahdollistaa tämän ongelman joustavamman ratkaisemisen.


Venäjän kaartin erikoisjoukkojen sotilas "koukun" kanssa, toukokuu 2022. Kuva Telegram / "Special Purpose Channel"

On odotettavissa, että lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä reaktiivisten "koukkujen" arvo saattaa nousta. Useat ulkomaat ovat luvanneet siirtää Ukrainalle useita moderneja säiliöt NATO malli. Näiden esineiden torjumiseksi tarvitaan erilaisia ​​aseita, mm. RPG-30 tuotteet. Nykyisessä tilanteessa suuri määrä panssarintorjunta-aseita ei kuitenkaan ole tarpeetonta.

Monimutkaisiin tehtäviin


Lupaava reaktiivinen panssarintorjuntakranaatti RPG-30 (koodi "Hook") kehitettiin NPO "Basaltissa" (Krasnoarmeysk, Moskovan alue) XNUMX-luvulla. Hankkeen tavoitteena oli luoda uusi kertakäyttöinen jalkaväen ase, joka pystyy osumaan mihin tahansa nykyaikaiseen pääpanssarivaunuun, mukaan lukien. varustettu lisäsuojauksella - dynaaminen ja aktiivinen.

"Koukku"-teeman puitteissa asetettujen teknisten ongelmien ratkaisemiseksi ehdotettiin pohjimmiltaan uusia ideoita, joita ei aiemmin käytetty kotimaisissa projekteissa. Tällaisten ratkaisujen kehittäminen vaati aikaa ja vaivaa, mutta työ saatiin onnistuneesti päätökseen. 30- ja XNUMX-luvun vaihteessa suoritettiin testejä, ja valmis RPG-XNUMX-kranaatti vahvisti ominaisuudet.

Vuoden 2012 testitulosten perusteella otettiin käyttöön RPG-30 "Hook" -tuote (GRAU-indeksi 7P53). Pian sen jälkeen tuli tunnetuksi massatuotannon ja aseiden hankinnan aloittamisesta asevoimille. Lisäksi uutta tuotetta esiteltiin säännöllisesti sotilasteknisissä messuissa potentiaalisten asiakkaiden houkuttelemiseksi. Vientisopimuksista ei kuitenkaan vielä tiedetä mitään. Syystä tai toisesta ulkomaiset armeijat suosivat muita venäläisiä panssarintorjuntajärjestelmiä.

Voidaan olettaa, että kokemus "Koukkujen" käytöstä nykyisessä erikoisoperaatiossa vaikuttaa näiden aseiden tulevaan kohtaloon. Jos sen todelliset tunnusluvut täyttävät tai ylittävät puolustusministeriön odotukset, ostot jatkuvat mm. volyymien kasvaessa. Lisäksi rakettikäyttöinen kranaatti saa jonkinlaista julkisuutta, mikä houkuttelee ulkomaisia ​​asiakkaita.


Kranaatinheittimiä ja kranaatteja löydetty vihollisen "kätköstä", huhtikuu 2022. Löytyneiden näytteiden joukossa on "koukku" (yllä). Valokuva Telegram / Colonelcassad

kaksinkertainen toiminta


Rakettikäyttöinen panssarintorjuntakranaatti RPG-30 "Hook" on suunniteltu tuhoamaan nykyaikaiset tärkeimmät panssarivaunut, jotka on varustettu aktiivisella ja / tai dynaamisella suojauksella. Tuote sisältää useita pääkomponentteja, joiden koostumus vastaa aiottua tehtävää. Tämä on epätavallisen asettelun kantoraketti, joka on varustettu tähtäys- ja laukauksenhallintatyökaluilla sekä taistelukranaatilla ja simuloidulla kranaatilla.

Laukaisulaitteella "Hook" on erityinen muotoilu ja se eroaa ulkoisesti muista kotimaisista roolipeleistä. Se koostuu kahdesta suljetusta putkesta-säiliöstä, jotka on yhdistetty toisiinsa. Suuremman putken halkaisija on 105 mm. Tuotteen kokonaispituus on 1135 mm. Omapaino on 10,3 kg, josta noin puolet on kaksi ammusta.

PG-30-taistelukranaatti asetetaan suurempaan konttiputkeen. Tämä on 105 mm kaliiperin reaktiivinen ammus, yli 1 m pitkä ja 4,5 kg painava. Kumulatiivisen taistelukärjen johtavat ja pääpanokset sekä kiinteän polttoaineen moottori sijoitetaan peräkkäin muuttuvan halkaisijan omaavaan runkoon. Rungossa on lennon aikana laukeava tuki.

Halkaisijaltaan pienempään säiliöön sijoitetaan IG-30-kranaattisimulaattori. Tämä on pienikokoinen "raketti", jossa on oma moottori ja kulmaheijastin päässä. Simulaattorissa on sama ballistinen ja tutkatunnus kuin elävällä kranaatilla. Samaan aikaan tuotteessa ei ole omaa taistelukärkeään.

"Koukku" on varustettu yksinkertaisella mekaanisella tähtäimellä taitettavalla kehyksellä. Samanlaisia ​​laitteita käytetään aiemmissa kotimaisissa roolipeleissä. Molempien kranaattien laukaisu suoritetaan yhteisellä laukaisulla, joka antaa sähköisen impulssin moottorin sytyttimille. Turvamekanismi on varustettu kuljetuksen ja käsittelyn turvallisuuden takaamiseksi.


RPG-30 esillä. Kuva Vitalykuzmin.net

RPG-30:n toimintaperiaate on melko yksinkertainen. Kranaatinheitin tuo tuotteen taisteluasentoon, löytää kohteen ja suorittaa tähtäyksen. Kun painat liipaisinta, "Koukku" käynnistää ensin IG-30-simulaattorin. Sekuntia myöhemmin PG-30-kranaatti laukaisee. Kun simulaattori lähestyy kohdetta, sen aktiivinen suojauskompleksi havaitsee. KAZ näkee sen täysimittaisena uhkana ja iskee turvalliselle etäisyydelle.

Lyhyen ajan laukaisun jälkeen KAZ ei voi vastata uusiin uhkiin samasta kulmasta - salaman ja savun aiheuttamien häiriöiden vuoksi, kantoraketin / tornin kääntämisen tarpeesta jne. Juuri tällä hetkellä elävä kranaatti murtaa aktiivisen puolustuksen aukon. Sen johtava panos laukaisee mahdollisen dynaamisen suojan, jonka jälkeen pääpanos lävistää panssarin.

105 mm:n PG-30-kranaatti pystyy taistelemaan hyvin puolustettuja kohteita vastaan. KAZ:n ja DZ:n läpimurron jälkeen pääpanos lävistää 600 mm homogeenista panssaria. Myös tehokas ammunta linnoituksilla on mahdollista. Joten se rikkoo jopa 1,5 m teräsbetonia tai 2 m tiiliä.

Liikaa tehoa


Epätavallinen muotoilu antaa RPG-30-tuotteelle erityisiä taisteluominaisuuksia. Tämä kranaatti pystyy osumaan lähes kaikkiin panssaroituihin taisteluajoneuvoihin, joita Ukrainan kokoonpanot voivat käyttää, mukaan lukien. suojatuimmissa projektioissa. Samalla on helppo nähdä, että useissa tilanteissa "Koukun" tulivoima on jopa liiallinen todellisiin tai odotettuihin taistelutehtäviin.


Tuotteet NPO "Basalt" näyttelyssä. Toinen alhaalta on "Koukun" jaettu asettelu. PG-30-kranaatti ja IG-30-simulaattori ovat selvästi näkyvissä. Valokuva "Rostec"

Tosiasia on, että Ukrainan panssarivaunulaivasto pienenee vähitellen ja vihollisen on käytettävä aktiivisesti muiden luokkien varusteita. Jalkaväen taisteluajoneuvoihin, panssaroituihin miehistönkuljetusajoneuvoihin ja panssaroituihin ajoneuvoihin taatusti osuvat kaikki kotimaiset panssarintorjuntakranaatinheittimet ja kranaatit, mm. yksinkertaisempi kuin RPG-30. Lisäksi tässä tapauksessa "Koukun" kyky voittaa DZ on yksinkertaisesti tarpeeton.

Kahden kranaatin kyky käsitellä aktiivista suojaa ei myöskään löydä sovellusta. Yhtään ukrainalaista panssaroitua ajoneuvoa ei ole tällä hetkellä varustettu KAZ: lla, eikä tällaisten järjestelmien ilmestymistä odoteta. Ulkomaisia ​​tankkeja luvataan siirtää Ukrainaan määrittelemättömän ajan kuluessa, mutta niitä ei todennäköisesti varusteta aktiivisella suojauksella. Lisäksi on muistettava, että DZ:tä ei myöskään käytetä laajalti NATO-tyylisissä panssaroiduissa ajoneuvoissa. Samanaikaisesti tandem-kärki, jolla on suuri kokonaisteho, on varsin hyödyllinen vihollisen panssaroituja ajoneuvoja vastaan.

Tehokkuus ja tulevaisuudennäkymät


Näin ollen Venäjän armeijalla on käytössään erilaisia ​​panssarintorjunta-aseita, mm. pystyy ratkaisemaan monimutkaisimmatkin ongelmat. Siten merkittävä osa kotimaisista kranaatinheittimistä ja kranaateista pystyy osumaan panssaroituihin ajoneuvoihin dynaamisella suojauksella, ja RPG-30 "Hook" voi myös voittaa aktiivisen suojan.

Toistaiseksi Hook-tuote on joutunut tekemisiin KAZ:n kanssa vain kaatopaikan olosuhteissa, eikä ole selvää, ilmaantuuko tällaisia ​​kohteita tulevaisuudessa. Ukrainaan jäävillä tankeilla ei ole tällaisia ​​laitteita, samoin kuin luvatut ulkomaiset mallit. Ei tiedetä, joutuuko Venäjän armeija koskaan taistelemaan panssarivaunuja vastaan ​​KAZ:n kanssa. Mutta tässä tapauksessa hänellä on jo tehokas ase.
Kirjoittaja:
76 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Comandor777
    Comandor777 7. helmikuuta 2023 klo 05
    + 18
    Tällainen tuote on olemassa ja se on upea. Jos et tarvitse sitä, sekin on hyvä. Pääasia, että on.
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 7. helmikuuta 2023 klo 08
      + 11
      Todellakin, on parempi olla ja olla koskaan käyttämättä kuin olla ottamatta ja katua sitä kerran.
    2. Napa
      Napa 7. helmikuuta 2023 klo 09
      +2
      Upea video tästä upeasta tuotteesta, jossa kaikki on täydellistä:
      https://www.youtube.com/watch?v=gfk3Y5ihvRw&t=8s
      Syyrian kampanjan seurauksena Venäjän puolustusministeriö hylkäsi monenlaisia ​​aseita.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 7. helmikuuta 2023 klo 10
        +3
        Lainaus: Napa
        Upea video tästä upeasta tuotteesta, jossa kaikki on täydellistä:

        Nuo. tämä "koukku" käyrä miten sbsna koukku? Rehellisesti sanottuna olin iloisesti yllättynyt videoista.
      2. tlahuicol
        tlahuicol 7. helmikuuta 2023 klo 10
        +3
        Mielenkiintoisin asia on, että Comandante ampui at4:stä 5 kertaa viidestä. Johtopäätös: ruotsalaista paskaa. Koukku meni ohi 5 kertaa 3:stä - erinomainen ase! negatiivinen
        1. TIR
          TIR 7. helmikuuta 2023 klo 12
          +5
          Halkaisijaltaan pieni ammus poistuu sekunnin murto-osaa aikaisemmin, ja koska säiliön akseli ei ole sama kuin tuotteen massakeskipiste, tähtäysviiva menee oikealle. Silloin pääpanos tulee ulos ei kohteen suuntaan. Ja se on aina sellainen poikkeama. Ja mitä kauempana on etäisyys kohteeseen, sitä vahvempi on ohitus. Idea on hyvä, mutta koko järjestelmä ei itse asiassa toimi. Jos todella halusi tehdä tällaisen konseptin, sinun oli varmistettava, että molemmat raketit ampuivat yhtä aikaa, mutta pieni ammus oli joko nopeampi tai pääjohde oli hidastettava lennon aikana. alkuaineratkaisu. Mutta myös monimutkainen
          1. ycuce234-san
            ycuce234-san 7. helmikuuta 2023 klo 20
            0
            Lainaus: TIR
            Ja se on aina sellainen poikkeama. Ja mitä kauempana on etäisyys kohteeseen, sitä vahvempi on ohitus.


            Järjestelmällinen virhe puuttuu. Näkökyky paranee hieman.
          2. Venäjän kissa
            Venäjän kissa 7. helmikuuta 2023 klo 21
            -1
            Lainaus: TIR
            Jos todella halusi tehdä tällaisen konseptin, sinun oli varmistettava, että molemmat raketit ampuivat yhtä aikaa, mutta pieni ammus oli joko nopeampi tai pääjohdin piti hidastaa lennon aikana. alkuaineratkaisu. Mutta myös monimutkainen
            Voi laittaa RPG-30:n koneeseen...
            RPG-29 voi myös ampua koneesta (tässä mielessä - siellä on erityisesti suunniteltu kone)
            hi
            1. Nikolajevitš I
              Nikolajevitš I 7. helmikuuta 2023 klo 23
              +1
              Lainaus: cat-rusich
              Voi laittaa RPG-30:n koneeseen...
              RPG-29 voi myös ampua koneesta

              Siinä on ero ! RPG-30 > "kertakäyttöinen" ase, eli RPG> "reaktiivinen panssarintorjuntakranaatti" (!) ... RPG-29> rakettivetoinen panssarintorjuntakranaatinheitin, eli "uudelleenkäytettävä" ase!
              1. Venäjän kissa
                Venäjän kissa 8. helmikuuta 2023 klo 01
                0
                Lainaus: Nikolajevitš I

                Siinä on ero ! RPG-30 > "kertakäyttöinen" ase, eli RPG> "reaktiivinen panssarintorjuntakranaatti" (!) ... RPG-29> rakettivetoinen panssarintorjuntakranaatinheitin, eli "uudelleenkäytettävä" ase!
                Kuvassa ATGM "Fagot".
                uudelleenkäytettäväksi siinä työstökone ja tähtäinjärjestelmä - itse raketti ja kontti kertakäyttöinen
                Ehdotin tähtäimen kaatumisen eliminoimista maalisimulaattoriammun ensimmäisestä laukaisusta, kertakäyttösäiliön kiinnittämistä koneeseen.
                hi
            2. tlahuicol
              tlahuicol 8. helmikuuta 2023 klo 13
              0
              Ja miksi hän on niin tarpeellinen? Kantama 200 m?
          3. yksinkertainen
            yksinkertainen 7. helmikuuta 2023 klo 22
            -1
            Lainaus: TIR
            Jos todella halusi tehdä tällaisen konseptin, sinun oli varmistettava, että molemmat raketit ampuivat yhtä aikaa, mutta pieni ammus oli joko nopeampi tai pääjohde oli hidastettava lennon aikana.

            Tai voit jättää sen ennalleen, mutta kompensoida impulssi eräänlaisen suujarrun - kompensaattorin - kautta.
            1. Bad_gr
              Bad_gr 7. helmikuuta 2023 klo 23
              +1
              Lainaus: Yksinkertaista
              Tai voit jättää sen ennalleen, mutta kompensoida impulssi eräänlaisen suujarrun - kompensaattorin - kautta.
              Mitä sen jälkeen tapahtuu, on varmaa, "ei analogeja maailmassa"
              1. yksinkertainen
                yksinkertainen 8. helmikuuta 2023 klo 18
                0
                Mikä hätänä?

                Väärän kohteen putkeen poraamme reiän leikkaukseen ja jatkamme kokeisiin.
          4. t7310
            t7310 8. helmikuuta 2023 klo 14
            -1
            On välttämätöntä, että molemmat panokset osuvat yhteen paikkaan tai kaksi panosta peräkkäin yhdessä raketissa tai sido ne köydellä (kaapelilla) ja koukku on selvästi sahattu budjetti
        2. Nikolai Bezumov
          Nikolai Bezumov 7. helmikuuta 2023 klo 19
          0
          "commandante" sokaisi ensimmäisen laukauksen. Salaman takia hän ei nähnyt mitään, minkä vuoksi häntä "ajettiin" päälatauksen vapauttamisen aikana.
      3. Duncan
        Duncan 7. helmikuuta 2023 klo 14
        0
        Yksinkertainen, halpa ratkaisu, jos sitä ei vieläkään käytetä (tandemina), niin jokin häiritsee.
        Ilmeisesti he panivat täytäntöön vanhan patentin. Harmi ettei toimi kunnolla.
        1. Kaukainen
          Kaukainen 9. helmikuuta 2023 klo 12
          0
          jos he eivät vieläkään käytä sitä (tandemina), jokin häiritsee.
          .

          joten he kirjoittivat yllä - koukulle EI ole tavoitteita. miksi ampua varpusia tykistä?!
  2. ROSS 42
    ROSS 42 7. helmikuuta 2023 klo 05
    0
    Mielenkiintoinen tuote. Tärkeintä on, että meillä on sitä riittävästi, eivätkä ne joutuisi vihollisen käsiin.
  3. Maiman 61
    Maiman 61 7. helmikuuta 2023 klo 06
    +1
    Parempi olla turvassa kuin olla turvassa!
  4. stels_07
    stels_07 7. helmikuuta 2023 klo 06
    +3
    Ohjausjärjestelmä on päivitettävä
    1. t7310
      t7310 8. helmikuuta 2023 klo 15
      0
      Miten? Ja ylipäätään, minne näky on? Pienen raketin ampumisen jälkeen rekyyli vie toisen raketin yleensä sellaisen kohteen ohi kuin panssarivaunu, ja suunnitellusti molempien rakettien tulisi osua samaan ananaksen kokoiseen kohteeseen, muuten toisessa raketissa ei ole mitään järkeä, mutta Ana ottaa pääpanoksen pois kohteesta, vaikka jos suuntaat toisen ohjuksen ensimmäiseen ...
    2. Kaukainen
      Kaukainen 9. helmikuuta 2023 klo 12
      0
      Ohjausjärjestelmä on päivitettävä

      Kyllä, yksinkertainen makuuasentoon taittuva painotus asetetaan ja se on siinä. ei ole mitään järkevää
      1. kersanttipro
        kersanttipro 19. helmikuuta 2023 klo 02
        0
        Ongelma ratkaistaan ​​paljon yksinkertaisemmalla ja perinteisemmällä tavalla - sillä ehdolla, että ampumaprosessi on ainutlaatuinen, tämä huomioitiin ja harjoitusammunta järjestetään jo kentällä. Tulokset: "tyydyttävästä" "erinomaiseen" ilmoitetuilla vaihteluväleillä.
  5. tlahuicol
    tlahuicol 7. helmikuuta 2023 klo 06
    +3
    200 metrin kantama sellaisella banduralla, ja osut jopa helvettiin. On epätodennäköistä, että tämä kranaatinheitin ostetaan ennen kuin kukaan ei ole vastannut
    1. Kaukainen
      Kaukainen 9. helmikuuta 2023 klo 12
      0
      tlahuicol
      200 metrin kantama sellaisella banduralla, ja osut jopa helvettiin. On epätodennäköistä, että tämä kranaatinheitin ostetaan ennen kuin kukaan ei ole vastannut

      Kun laitteiden KAZ alkaa lähestyä, he alkavat käyttää sitä normaalisti. yksinkertainen modernisointi (kirjoitti yllä)
  6. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 7. helmikuuta 2023 klo 06
    0
    On typerää käyttää tätä kohteisiin, joihin yksinkertaisemmat ja halvemmat RPK:t osuvat täydellisesti, sinun on odotettava tankkien toimittamista KAZ: lla.
  7. Maasoturi
    Maasoturi 7. helmikuuta 2023 klo 07
    0
    Vau, ajattelin häntä eilen. kaveri
    Toivon, että niitä kasvatetaan riittävästi ennen läntisen tankkieläintarhan saapumista am
    1. kapteeni 92
      kapteeni 92 7. helmikuuta 2023 klo 21
      +1
      Lainaus Landwarriorilta
      Toivon, että niitä kasvatetaan riittävästi ennen läntisen tankkieläintarhan saapumista

      Länsimaiseen tankkieläintarhaan riittää RPG 28 (Cranberry) ja RPG 29 (Vampire),
      viimeksi mainitut ovat osoittaneet olevansa hyvin Libanonissa taistelussa merkavaja vastaan.
      RPG 30:tä suunniteltiin käytettäväksi ensisijaisesti KAZ-tankkien voittamiseen. hi
  8. alekc75
    alekc75 7. helmikuuta 2023 klo 08
    0
    turhaan vientiin!! miksi antaa mahdollisuus adoptoida ja vapauttaa samanlainen kuin vihollinen?
  9. teräs-maker
    teräs-maker 7. helmikuuta 2023 klo 08
    -1
    Sodassa ei ole koskaan paljon aseita ja ammuksia. Olen vain tervetullut!
  10. Dimax Nemo
    Dimax Nemo 7. helmikuuta 2023 klo 08
    +1
    Paskaa toisessa. Edes 105 mm:n kaliiperin tuotteiden panssarin läpäisy ei ole enää vaikuttava. Ja 120-130 mm ei vie paljon mukanasi. Se on eräänlainen umpikuja.

    Uhka. Äskettäin väitetty Wagner-tankkeri ilmoitti, että ne olivat lähempänä kuin 2,5 km. ja ei sovi. On parempi olla hiljaa 105 mm:n RPG-7-kranaattien ampumaetäisyydestä. Ja osastolla oleva vampyyri ei myöskään näytä lievästi sanottuna ilmeiseltä.
  11. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 7. helmikuuta 2023 klo 08
    +1
    Itse asiassa "työskentelisin" itsetähtävien ammusten (SPB) kanssa kranaatinheittimille, jotka pystyvät osumaan panssaroituihin ajoneuvoihin "kattoon" ja sivuille! Jotenkin yksi Design Bureaun johtavista teknikoista puhui tästä (että on suunnitelmia tee tämä ...), mutta näyttää pettänyt, retiisi! 90-luvun alussa Venäjän federaatiolla oli jo "vieralaisen" NLAW:n analogi "Autonomian" prototyypin muodossa, mutta "Autonomia" ei mennyt joukkoihin ... No niinä vuosina (" pirun yhdeksänkymmentäluvun" ...) se oli Se on selvä! Mutta "jälkeen" - jotain ... millaista heiluntaa tapahtui tämän vuosisadan alussa - on vaikea ymmärtää ...
    1. tlahuicol
      tlahuicol 7. helmikuuta 2023 klo 10
      +2
      Uskon, että lupaava kranaatinheitin käyttää iskuydintä ja osuu panssaroituihin ajoneuvoihin ylhäältä. Tässä tapauksessa tarkkaa kohdistamista ei tarvita, vain optinen anturi. Ammu säiliön suuntaan ylimääräisellä kädellä. Ja pyörivä kranaatti räjähtää 5-20 m kohteen yläpuolella, 5-20 m sen sivulle - sillä ei ole väliä.
      Se on mahdollista ilman pyöritystä, mutta silloin on tähdättävä
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 7. helmikuuta 2023 klo 18
        0
        Lainaus: tlauicol
        lupaava kranaatinheitin käyttää iskuydintä ja osuu panssaroituihin ajoneuvoihin ylhäältä. Tässä tapauksessa tarkkaa kohdistamista ei tarvita, vain optinen anturi. Ammu säiliön suuntaan ylimääräisellä kädellä. Ja pyörivä kranaatti räjähtää 5-20 m kohteen yläpuolella, 5-20 m sen sivulle - sillä ei ole väliä.

        Juuri sitä tarkoitin! Joo hyvä Pelkästään optisella anturilla tuskin pärjää! "Luotettavuuden" vuoksi tarvitset magnetometrisiä ja lämpöantureita, pienoislaseretäisyysmittarin ... "Impact core" on tietysti pakollinen! Muista kiertää ammuksia! Kannattaa käyttää liikeradan säätöä! Ehdotuksella on vain "optinen anturi" (esimerkiksi valokuvakontrasti!) On "olemassaolooikeus" lisäammuna, jolla on rajoitetut ominaisuudet (verrattuna päävaihtoehtoon ...), mutta erittäin yksinkertaistettu ja halpa!
        1. tlahuicol
          tlahuicol 7. helmikuuta 2023 klo 18
          0
          Laseretäisyysmittari, kohteen kääntäminen - kaikki tämä on tarpeetonta. Vain suoraan lentävä kranaatti iskuytimellä. Läpinäkyvä nenärengas, jonka läpi esimerkiksi lidar paistaa. Kaiken kaikkiaan 360 astetta 90 kulmassa alaspäin ja hieman eteenpäin, 85 astetta. Ensimmäinen säde tarttui kohteeseen - valmius! Toinen, kohtisuorassa kiinni - horjuttaa muutaman metrin lennon jälkeen! Voit tehdä multi-kumulatiivin, jossa on 12-16 ydintä kaikkiin suuntiin. Sitten voit lisätä lentonopeutta, kantamaa, tasaisuutta ja olla vaivautumatta pyörimisnopeuteen. Hän voi olla kuka tahansa.
          Periaate on tämä: ampuja vapauttaa kranaatin tankkia kohti, tähtääen karkeasti, suoraan. Kranaatti lentää ylhäältä / sivulta + - 50m tankista. Kaikki. Kantama, tuuli, tavoitenopeus, suunta .. puut, rotkot - sillä ei ole väliä. Välittömästi
          1. tlahuicol
            tlahuicol 7. helmikuuta 2023 klo 19
            0
            Tietenkin kulmassa kranaatin pituusakseliin nähden. Ensimmäinen 85, toinen 90 astetta. Lentokorkeus, vaakasuuntainen ohitus ei ole tärkeä sulakkeen herkkyysalueella
          2. Nikolajevitš I
            Nikolajevitš I 7. helmikuuta 2023 klo 21
            0
            Lainaus: tlauicol
            Laseretäisyysmittari, kohteen kääntäminen - kaikki tämä on tarpeetonta. Vain suoraan lentävä kranaatti iskuytimellä. Läpinäkyvä nenärengas, jonka läpi esimerkiksi lidar paistaa

            Ei... ei liikaa! Valitettavasti se ei mielestäsi onnistu "täysimääräisellä" tavalla! On silti mahdollista tehdä ilman etäisyysmittaria ... En kiistä, koska. arvaa miten! Mutta "magnetometri" on hyödyllinen "paljon rautaa" "tunnistamaan" eikä mallia, ei kuorma-autoa... ei aitaa, vihdoinkin! Lämpöanturi "osoittaa" lämpimän moottorin "rautakasassa" ", mikä lisää panssaroitujen kohteiden "immobilisoinnin" todennäköisyyttä! Lentoratakäännös on välttämätön panssarintorjuntaammusten kaliiperille alle 120 mm! 105 mm:n kranaatilla lentoradan käännös on toivottavaa! Itsesuuntautuva ammus (SPB) ilman liikeradan käännettä (SPS:n "poikittaisella" sijainnilla) "näkyy" 120 mm:n kehityksessä! Mitä tulee "valmiuteen - räjäytykseen" lasersäteilijöiltä, ​​tämä ei ole välttämätöntä, koska räjähdyshetki on määräytyy lämpöanturin vektorien ja "iskuytimen" vektorin välisen kulmaeron perusteella sekä sulakkeen "tiedon" mukaan ammusten liike- ja pyörimisnopeudesta!
            1. tlahuicol
              tlahuicol 8. helmikuuta 2023 klo 04
              +2
              Nlawissa on sekä magneetti että optinen sulake (monet kohteet ovat alumiinia). Joten pärjäät vähemmällä roskilla. Ruotsalaisessakaan ei ole lämpöä. Tarvitsemme halvan yksinkertaisen laukauksen.
              Käännöstä ei tarvita, vaikka ampuisit ilman laitosta, 90 asteen kulmassa, kohde ei mene pidemmälle kuin 20-40 m räjähdyspaikasta.
              Anturin ja iskuytimen vektorien välinen kulmaero on pieni. Koska kranaatti voi lentää eri korkeuksilla ja etäisyyksillä. Ja eri verhoilun alla.
              Joten: Tunsin ensimmäisen säteen, toinen, pystysuora, antoi käskyn heikentää.
              Se näyttää optiselta räjähtävältä rakettisulakkeelta valokuvaelementeissä. Vain omalla taustavalolla - loppujen lopuksi pohjapinnalla oleva kohde on tunnettava laserilla, lidarilla tai radiolla hi
              1. tlahuicol
                tlahuicol 8. helmikuuta 2023 klo 05
                0
                Korjaukset:
                Ilman ennakkoluuloja.
                tuntea
  12. Graz
    Graz 7. helmikuuta 2023 klo 08
    +2
    YouTubessa lähellä Large-caliiperista meteliä ammuttiin tietysti panssarivaunuun, suhteellinen amatööri ampui siellä, ehkä hän tähtäsi väärin, mutta temppu osui lataukseen, mutta pää ei osunut, lyhyesti sanottuna ambivalentti näyttökertoja, ehkä pitkiä harjoituksia tarvitaan suorittamalla kunnollinen määrä latauksia
    1. Nikolai Bezumov
      Nikolai Bezumov 7. helmikuuta 2023 klo 19
      0
      Katsoin sen huonosti, koska et muista Comandanten (ohjelman isäntä) perusteluja. Hän sanoi, että salama, kun ensimmäinen panos vapautettiin, sokaisi hänet, ja kun "pää" panos oli jo vapautettu, kranaatinheittimen operaattori oli jo onnistunut "ottamaan" sivulle laukauksen liikeradalta. Siksi ikävä.
  13. Sancho_SP
    Sancho_SP 7. helmikuuta 2023 klo 08
    +2
    Ja mistä kakelov sai aktiivisen suojan? On hyödytöntä voittaa dynaaminen, simulaattori ja kranaatti eivät todennäköisesti osu yhteen pisteeseen.
  14. Monar
    Monar 7. helmikuuta 2023 klo 09
    +3
    Mielenkiintoinen päätös. Kun näin sen ensimmäistä kertaa, ajattelin yleensä, että toinen piippu oli näky (hölynpölyä, tietysti).
    Mutta jokin kertoo minulle, että seuraava versio tulee olemaan yhdellä putkella. Kun taistelu- ja simulointiosat yhdistetään.
    1. Graz
      Graz 7. helmikuuta 2023 klo 09
      -1
      Jotta voit kehittää tehokkaita vastatoimia, sinulla on oltava näyte ulkomaisesta KAZ:sta
      1. Monar
        Monar 7. helmikuuta 2023 klo 10
        +2
        Ihanteellisin. Ja mikä vielä parempi, tusina näytesäiliötä tällaisella runkosarjalla. Oikeita laukauksia varten.
        Mutta "mutta" on useita. Tutkan koko voi määrittää toimintaetäisyyden hyvin tarkasti. Fysiikkaa ei voi huijata. Ja mainosten mukaan sama toimintasäde.
    2. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 7. helmikuuta 2023 klo 18
      -1
      Lainaus: Monar
      Mutta jokin kertoo minulle, että seuraava versio tulee olemaan yhdellä putkella. Kun taistelu- ja simulointiosat yhdistetään.

      Ajattelin myös tätä ... Eli "kranaatti" näyttää tandemammukselta, kuten esimerkiksi Vampire RPG: ssä ... Mutta "johtajan" sijaan - jäljittelijä ja pääammukset - " shokki-ydin"! "Aktivointi" kosketuksettomasta aktiivisesta sulakkeesta tai etäohjelmoidusta...! "Simulaattorin" (ehkä sirpaleiden kanssa ...) ja kumulatiivisen "johtajan" käyttöä yhdessä "moduulissa" (tapaus) ei suljeta pois ...
      1. Monar
        Monar 7. helmikuuta 2023 klo 21
        +1
        Miksi ei? Lisää PG-29:ään sen johtajan kasvot, jota ammutaan takaisin kasvoihin. Mikä hieman aikaisemmin, ennen pääkärjen lähestymistä, pakottaa tankin aktiivisen suojajärjestelmän toimimaan.
        Mutta tämä on tietysti vain minun sohvateoriaani. Kehittäjällä on jotain muuta. "Mitä voi".
    3. Sancho_SP
      Sancho_SP 7. helmikuuta 2023 klo 20
      0
      Kaivelet väärään suuntaan.

      On tarpeen varmistaa vain kahden tavanomaisen putken kytkeminen rinnakkain ja varmistaa synkroninen käynnistys. Jos haluat ampua yksi kerrallaan, jos haluat pamahtaa yhdellä kulauksella.

      Niin paljon monipuolisempi.
      1. Monar
        Monar 8. helmikuuta 2023 klo 12
        +1
        Minusta, soturista, vain "diivaa". Mutta en pidä ratkaisusta kahdella putkella. Ei ole jäätä tarttua tai-oksaan tai ulkonevaan raudoitustankoon.
        Täällä on jo tarpeen kuunnella harjoittajia.
  15. aurinko-
    aurinko- 7. helmikuuta 2023 klo 09
    0
    Toisaalta lisämaksulla varustaminen monimutkaistaa ja lisää tuotteen kustannuksia
    Yhtään ukrainalaista panssaroitua ajoneuvoa ei ole tällä hetkellä varustettu KAZ: lla, eikä tällaisten järjestelmien ilmestymistä odoteta. Ulkomaisia ​​tankkeja luvataan siirtää Ukrainaan määrittelemättömän ajan kuluessa, mutta niitä ei todennäköisesti varusteta aktiivisella suojauksella.

    sitä ei tietenkään vaadita.
    Toisaalta
    "Koukku" on varustettu yksinkertaisella mekaanisella tähtäimellä taitettavalla kehyksellä.

    Ehkä oli järkevää tehdä tähtäimestä monimutkaisempi ja tehokkaampi, eikä kiinnittää vaatimatonta toimintoa?
    1. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 7. helmikuuta 2023 klo 18
      +1
      Lainaus aurinkoenergiasta
      Ehkä oli järkevää tehdä tähtäimestä monimutkaisempi ja tehokkaampi, eikä kiinnittää vaatimatonta toimintoa?

      No, se on mahdollista, vaihtoehtona! Esimerkiksi on olemassa kranaatinheittimiä, joissa on "tähtäinpiippu" ... laukauksen (luodien!) ballistiset ominaisuudet ovat yhtäpitäviä 105 mm:n ammusten ballistiikan kanssa ... Hienoa ja halpaa! vinkki
      1. tlahuicol
        tlahuicol 8. helmikuuta 2023 klo 13
        0
        Lainaus: Nikolajevitš I
        Lainaus aurinkoenergiasta
        Ehkä oli järkevää tehdä tähtäimestä monimutkaisempi ja tehokkaampi, eikä kiinnittää vaatimatonta toimintoa?

        No, se on mahdollista, vaihtoehtona! Esimerkiksi on olemassa kranaatinheittimiä, joissa on "tähtäinpiippu" ... laukauksen (luodien!) ballistiset ominaisuudet ovat yhtäpitäviä 105 mm:n ammusten ballistiikan kanssa ... Hienoa ja halpaa! vinkki

        Joten kuorien ja RPG30:n ballistiset ominaisuudet ovat samat. Kun hän on paheessa naurava Ja kun manuaalinen lentopallo, johtaja ravistaa nuolta, ja toinen kranaatti lentää minne tahansa. Siinä ei ole järkeä
  16. newtc7
    newtc7 7. helmikuuta 2023 klo 09
    +8
    Kukaan ei kirjoita huonommin kuin tämä kirjoittaja kirjoittaa. Ensimmäisistä riveistä lähtien on selvää, että se on hän, sitä on yksinkertaisesti mahdotonta lukea. Vetää jo tällaisesta tekstistä. Aina yhtä vettä, ilmaisuja, kuten jos hän on jonkinlainen robotti, joka on erikoistunut kirjoittamaan maksettuja raportteja tyhjästä.
    Kirjoittaja, älä kirjoita!
    1. proctologist
      proctologist 7. helmikuuta 2023 klo 11
      +6
      niin sanottu "Ryabov Kirill" on luultavasti fiktiivinen hahmo, salanimi, jota sivuston omistajat käyttävät täyttääkseen sen sisällöllä, kun todellisten kirjoittajien täysimittaiset artikkelit eivät riitä. Tällä hetkellä ei ole budjettia rojalteille tai kukaan ei halua kirjoittaa. Kuten klovni sirkuksessa, tällaiset pseudo-artikkelit vain täyttävät aukkoja, mistä kiitämme heitä, sillä sivusto säilyttää yleisön, liikenteen ja aktiivisuuden kommenteissa.

      Kuvittele VO ilman "Ryabov Kirilliä" - tyhjä tila, jossa on harvinaisia ​​mutta mielenkiintoisia julkaisuja. Yksikään sivusto ei kuollut sellaisissa olosuhteissa, menetti lukijoita.

      (kaikki yllä oleva on henkilökohtainen mielipiteeni, olen iloisesti yllättynyt, jos Kirill Ryabov on olemassa ja oppii kirjoittamaan!)
      1. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 7. helmikuuta 2023 klo 18
        +1
        Lainaus: Proktologi
        Kuvittele VO ilman "Ryabov Kirilliä" - tyhjä tila, jossa on harvinaisia ​​mutta mielenkiintoisia julkaisuja. Yksikään sivusto ei kuollut sellaisissa olosuhteissa, menetti lukijoita.

        Tarkoitit varmaan sanoa: ... mielenkiintoisilla mutta harvinaisilla julkaisuilla!
        1. proctologist
          proctologist 7. helmikuuta 2023 klo 19
          0
          tarkemmin, ehkä, mutta merkitys on sama.
  17. Juri 77
    Juri 77 7. helmikuuta 2023 klo 10
    +2
    Täysin tarpeeton ammuksia ukrainalaiselle teatterille. Sinne ilmestyviä vieraita tankkeja ei ole varustettu Trophy-aktiivisella suojauksella. Mutta ATGM:iden kaukosäädin on jo kauan myöhässä - operaattorin ei pitäisi vaarantaa itseään johtaessaan ohjusta kohteeseen!
  18. APASUS
    APASUS 7. helmikuuta 2023 klo 11
    0
    Eilen näin kuvamateriaalia NWO:n kronikasta, jossa taistelukentältä otettiin M109A7 Paladinin suuri aukko tornissa halkaisijaltaan 70 cm ja kaarevat reunat sisäänpäin.
    Miksi kaikki lensi niin luulen
  19. AAG
    AAG 7. helmikuuta 2023 klo 11
    0
    "... Merkittävä paikka vihollisen panssaroituja ajoneuvoja vastaan ​​on kertakäyttöisillä rakettikäyttöisillä panssarintorjuntakranaateilla ..."
    Ehkä kranaatinheittimiä?
    Vai tosiaan, ilmestyivätkö uudelleenkäytettäviä kranaatteja?
    1. AAG
      AAG 7. helmikuuta 2023 klo 21
      0
      Ilmeisesti uudelleenkäytettävien kranaattien kannattajat olivat miinus ...
      Eikö se ole itsekkin hauskaa?
      1. Kommentti on poistettu.
    2. Kerensky
      Kerensky 7. helmikuuta 2023 klo 23
      0
      Ehkä kranaatinheittimiä?
      Vai tosiaan, ilmestyivätkö uudelleenkäytettäviä kranaatteja?

      Kranaatinheitin on ase, joka ampuu kranaatteja. Ja jonka menettämisestä.....
      Kranaatti, sis. reaktiivinen, - ammukset, kulutustarvikkeet, toisen artikkelin mukaan.
  20. ArsAli
    ArsAli 7. helmikuuta 2023 klo 12
    0
    Ukrilla ei ole aktiivista suojausta, enkä ymmärrä miksi käyttää sellaista RPG:tä NVO-vyöhykkeellä, jotta se pääsee ukraihin ja he käyttävät sitä tankkejamme vastaan, joilla on aktiivinen suojaus? Myös ulkomaille myyminen on typeryyttä. Sinä myyt esimerkiksi arabeille, ja he myyvät Zelenskylle.
  21. svp67
    svp67 7. helmikuuta 2023 klo 13
    0
    Lisäksi on muistettava, että DZ:tä ei myöskään käytetä laajalti NATO-tyylisissä panssaroiduissa ajoneuvoissa. Samanaikaisesti tandem-kärki, jolla on suuri kokonaisteho, on varsin hyödyllinen vihollisen panssaroituja ajoneuvoja vastaan.
    En ihmettele, jos "crookers" sopivat "Contact-1" tai "Knife" "Leo-2A4" ja "Challenger". Mutta "Leopard-2A6" -laitteeseen on asennettu ylimääräinen ei-räjähdyssuojaus, jota varten toivon, että "tandem"-ammus on juuri oikea. No pian nähdään
    Siihen asti...

  22. Duncan
    Duncan 7. helmikuuta 2023 klo 15
    +2
    Jälleen, ei ole analogeja, joku työnsi sen tuotantoon. (
  23. bandabas
    bandabas 7. helmikuuta 2023 klo 16
    +2
    Ylivoimaa ei ole. Yleinen esimerkki on 1941 mm ZiS-57:n käytöstä poistaminen vuonna 2. Mutta sitten sitä tarvittiin kipeästi. Ja jos hän olisi taistelukokoonpanoissa 42.:ssa, kuinka monta panssaria tuhoutuisi lisäksi.
    1. Monar
      Monar 7. helmikuuta 2023 klo 17
      0
      Näin minä sen muistin. Mutta tilanne on silti erilainen. Sitten Neuvostoliiton teollisuus oli aikavaikeuksissa. Karkeasti ottaen valinta oli 2 45s välillä. Mikä sitten vastasi panssaria. Ja yksi 57mm. Mutta marginaalilla. Tietysti liioiteltua.
      1. bandabas
        bandabas 8. helmikuuta 2023 klo 21
        0
        Toisaalta en kiistä. Taloudellisesti. Toisaalta... Lähitulevaisuudessa aseita on tehtävä ominaisuuksien ruuhkalla. Talous kehittyy suuriksi tappioiksi sekä aineellisesti että ihmisissä. Se vahvistetaan jatkuvasti historiallisesti. Muuten, myös saksalaiset pelastivat. Heillä oli pääpanssarintorjunta 37 mm Pak 35/36 "vasara". 50 mm Pak 38 vaihdettiin vasta vuonna 1940.
  24. savupiippu
    savupiippu 7. helmikuuta 2023 klo 16
    +2
    "Tikari on hyvä sille, jolla se on..." Olkoon!
  25. Jacques Sekavar
    Jacques Sekavar 7. helmikuuta 2023 klo 18
    +2
    Jalkaväen tarve yhdessä yleiskäyttöisessä kantoraketissa ja kolmen tyyppisiä kranaatteja ampumapisteiden tukahduttamiseksi, läpikulkujen tekemiseksi ja jihadmobilien kukistamiseksi. Kaikki muu on pahalta, lobbauksesta ja budjetin leikkaamisesta.
    1. garri lin
      garri lin 7. helmikuuta 2023 klo 19
      +1
      Sen nimi on RPG 7. Ja sarja uusia ammuksia siihen. Vanhojen lisäksi.
  26. CTABEP
    CTABEP 7. helmikuuta 2023 klo 21
    0
    Se on raskasta ja vituttaa sinua. Miksi, jos on RPG-27, jossa on sama kranaatti, vain se on tarkempi ja kevyempi? Kukaan ei ole vielä nähnyt KAZ:ia Ukrainassa.
  27. Uno
    Uno 7. helmikuuta 2023 klo 21
    +1
    On hauska lukea aiheesta "joten vihollinen ei saa sitä". Saanen kysyä, mikä tässä on niin mielenkiintoista, että vihollisella on katsottavaa (puhumattakaan siitä, että ne ovat jo olemassa palkintoina)?
  28. Vic Vic
    Vic Vic 7. helmikuuta 2023 klo 23
    +2
    Loistava. On mukava lukea uudesta tehokkaasta aseestamme, joka ei ole paraatissa, vaan myös etulinjassa.
    En nähnyt kuinka kaukana laukaus oli.
    Eikö ollut järkevää asentaa ainakin minimaalista optiikkaa tai kollimaattoritähtäintä tai periaatteessa varaamaan mahdollisuus niiden itsenäiseen asennukseen.. Tavoitteiden oletetaan olevan vakavia ja niitä yritetään suojella kranaatinheittimiltä.
  29. wladimirjankov
    wladimirjankov 7. helmikuuta 2023 klo 23
    +1
    Koukun käyttö SVO RPG-30:ssä johtuu vain muiden roolipelien puuttumisesta. Toista konttia, jossa on simulaattoriraketti, ei tarvita. Se on todella tarpeeton, kaataa pääkranaatin tähtäimen ja lisää painoa ja mittoja tähän kranaatinheittimeen. SVO:ssa RPG-26; 28 ovat sopivampia.
  30. Aleksei G
    Aleksei G 9. helmikuuta 2023 klo 03
    0
    Kysymys kuuluu, riittääkö Leon lobesnik 2 ja 6 murtamiseen? Laivalla kyllä, mutta otsassa? Siellä ei näytä olevan kazaa ja myös dynaamista suojausta, joten 2 kranaattia antavat 800 mm tunkeutumisen ilman dynaamista suojaa.
    Tässä RPG-28 "Cranberry" antaa 900 mm dynaamista suojausta, mikä tarkoittaa ilman sitä 1100 mm. Eikö olisi parempi varastoida ylimääräistä tavaraa. Voit lyödä häntä ja Abrashia!