Rakettikäyttöinen panssarintorjuntakranaatti RPG-30 "koukku" erikoisoperaatiossa

80
Rakettikäyttöinen panssarintorjuntakranaatti RPG-30 "koukku" erikoisoperaatiossa
Taistelija RPG-30:lla erikoisoperaation alueella, maaliskuu 2022. Kuva: Telegram / "Sithin kulma"


Venäjän maajoukot on aseistettu laajalla valikoimalla erilaisia ​​panssarintorjunta-aseita, ja niitä kaikkia käytetään aktiivisesti nykyisessä erikoisoperaatiossa. Merkittävä paikka vihollisen panssaroitujen ajoneuvojen torjuntaprosesseissa on kertakäyttöisillä rakettikäyttöisillä panssarintorjuntakranaateilla. Erityisesti tiedetään RPG-30 "Hook" -kranaattien käytöstä. Erikoissuunnittelun ansiosta tällaiset tuotteet pystyvät osumaan monimutkaisimpiinkin panssaroituihin kohteisiin lisäsuojauksella.



kranaatti taistelussa


Ensimmäiset tiedot RPG-30-kranaattien läsnäolosta taisteluvyöhykkeellä saatiin jo erikoisoperaation ensimmäisinä päivinä - helmi-maaliskuun vaihteessa 2022. Myöhemmin avoimissa lähteissä ilmestyi säännöllisesti erilaisia ​​valokuvia ja videoita, joissa näkyi "Koukut". "taistelijoidemme käsissä, lippiksissä jne. Sekä taisteluvalmiit tuotteet että käytetyt "putket" putosivat runkoon.

Videomateriaalia RPG-30:n taistelukäytöstä eri tilanteissa julkaistiin useita kertoja. Olosuhteista riippumatta ampumisprosessi näytti samalta: kranaatinheitin ottaa edullisen asennon, löytää kohteen ja ohjaa aseja sitten ampuu laukauksen. Ilmeisistä syistä etulinjan toimijoilla ja valokuvaajilla ei ole aina mahdollisuutta vangita kranaatin osuman hetkeä ja ampumisen tuloksia. Siitä huolimatta "koukkujen" käytön tulokset ovat yleensä selvät.

RPG-30-kranaatteja käyttävät pääasiassa Venäjän armeijan maajoukot sekä muut asevoimien ja muiden osastojen rakenteet. Lisäksi tällaiset tuotteet siirrettiin auttamiseksi tasavaltojen kansanmiliisille. On tietoa tietyn määrän "koukkujen" osumisesta vihollisen käsiin. Nämä tuotteet saatiin kuitenkin pian takaisin.

On selvää, että RPG-30:n käyttö erikoisoperaation alueella jatkuu. Tällaisten aseiden on täydennettävä Venäjän armeijan muita panssarintorjunta-aseita. Useiden erilaisten kranaattien, kranaatinheittimien ja ohjusjärjestelmien läsnäolo tietyllä tavalla parantaa jalkaväen valmiuksia torjua vihollisen panssaroituja ajoneuvoja ja mahdollistaa tämän ongelman joustavamman ratkaisemisen.


Venäjän kaartin erikoisjoukkojen sotilas "koukun" kanssa, toukokuu 2022. Kuva Telegram / "Special Purpose Channel"

On odotettavissa, että lyhyellä tai keskipitkällä aikavälillä reaktiivisten "koukkujen" arvo saattaa nousta. Useat ulkomaat ovat luvanneet siirtää Ukrainalle useita moderneja säiliöt NATO malli. Näiden esineiden torjumiseksi tarvitaan erilaisia ​​aseita, mm. RPG-30 tuotteet. Nykyisessä tilanteessa suuri määrä panssarintorjunta-aseita ei kuitenkaan ole tarpeetonta.

Monimutkaisiin tehtäviin


Lupaava reaktiivinen panssarintorjuntakranaatti RPG-30 (koodi "Hook") kehitettiin NPO "Basaltissa" (Krasnoarmeysk, Moskovan alue) XNUMX-luvulla. Hankkeen tavoitteena oli luoda uusi kertakäyttöinen jalkaväen ase, joka pystyy osumaan mihin tahansa nykyaikaiseen pääpanssarivaunuun, mukaan lukien. varustettu lisäsuojauksella - dynaaminen ja aktiivinen.

"Koukku"-teeman puitteissa asetettujen teknisten ongelmien ratkaisemiseksi ehdotettiin pohjimmiltaan uusia ideoita, joita ei aiemmin käytetty kotimaisissa projekteissa. Tällaisten ratkaisujen kehittäminen vaati aikaa ja vaivaa, mutta työ saatiin onnistuneesti päätökseen. 30- ja XNUMX-luvun vaihteessa suoritettiin testejä, ja valmis RPG-XNUMX-kranaatti vahvisti ominaisuudet.

Vuoden 2012 testitulosten perusteella otettiin käyttöön RPG-30 "Hook" -tuote (GRAU-indeksi 7P53). Pian sen jälkeen tuli tunnetuksi massatuotannon ja aseiden hankinnan aloittamisesta asevoimille. Lisäksi uutta tuotetta esiteltiin säännöllisesti sotilasteknisissä messuissa potentiaalisten asiakkaiden houkuttelemiseksi. Vientisopimuksista ei kuitenkaan vielä tiedetä mitään. Syystä tai toisesta ulkomaiset armeijat suosivat muita venäläisiä panssarintorjuntajärjestelmiä.

Voidaan olettaa, että kokemus "Koukkujen" käytöstä nykyisessä erikoisoperaatiossa vaikuttaa näiden aseiden tulevaan kohtaloon. Jos sen todelliset tunnusluvut täyttävät tai ylittävät puolustusministeriön odotukset, ostot jatkuvat mm. volyymien kasvaessa. Lisäksi rakettikäyttöinen kranaatti saa jonkinlaista julkisuutta, mikä houkuttelee ulkomaisia ​​asiakkaita.


Kranaatinheittimiä ja kranaatteja löydetty vihollisen "kätköstä", huhtikuu 2022. Löytyneiden näytteiden joukossa on "koukku" (yllä). Valokuva Telegram / Colonelcassad

kaksinkertainen toiminta


Rakettikäyttöinen panssarintorjuntakranaatti RPG-30 "Hook" on suunniteltu tuhoamaan nykyaikaiset tärkeimmät panssarivaunut, jotka on varustettu aktiivisella ja / tai dynaamisella suojauksella. Tuote sisältää useita pääkomponentteja, joiden koostumus vastaa aiottua tehtävää. Tämä on epätavallisen asettelun kantoraketti, joka on varustettu tähtäys- ja laukauksenhallintatyökaluilla sekä taistelukranaatilla ja simuloidulla kranaatilla.

Laukaisulaitteella "Hook" on erityinen muotoilu ja se eroaa ulkoisesti muista kotimaisista roolipeleistä. Se koostuu kahdesta suljetusta putkesta-säiliöstä, jotka on yhdistetty toisiinsa. Suuremman putken halkaisija on 105 mm. Tuotteen kokonaispituus on 1135 mm. Omapaino on 10,3 kg, josta noin puolet on kaksi ammusta.

PG-30-taistelukranaatti asetetaan suurempaan konttiputkeen. Tämä on 105 mm kaliiperin reaktiivinen ammus, yli 1 m pitkä ja 4,5 kg painava. Kumulatiivisen taistelukärjen johtavat ja pääpanokset sekä kiinteän polttoaineen moottori sijoitetaan peräkkäin muuttuvan halkaisijan omaavaan runkoon. Rungossa on lennon aikana laukeava tuki.

Halkaisijaltaan pienempään säiliöön sijoitetaan IG-30-kranaattisimulaattori. Tämä on pienikokoinen "raketti", jossa on oma moottori ja kulmaheijastin päässä. Simulaattorissa on sama ballistinen ja tutkatunnus kuin elävällä kranaatilla. Samaan aikaan tuotteessa ei ole omaa taistelukärkeään.

"Koukku" on varustettu yksinkertaisella mekaanisella tähtäimellä taitettavalla kehyksellä. Samanlaisia ​​laitteita käytetään aiemmissa kotimaisissa roolipeleissä. Molempien kranaattien laukaisu suoritetaan yhteisellä laukaisulla, joka antaa sähköisen impulssin moottorin sytyttimille. Turvamekanismi on varustettu kuljetuksen ja käsittelyn turvallisuuden takaamiseksi.


RPG-30 esillä. Kuva Vitalykuzmin.net

RPG-30:n toimintaperiaate on melko yksinkertainen. Kranaatinheitin tuo tuotteen taisteluasentoon, löytää kohteen ja suorittaa tähtäyksen. Kun painat liipaisinta, "Koukku" käynnistää ensin IG-30-simulaattorin. Sekuntia myöhemmin PG-30-kranaatti laukaisee. Kun simulaattori lähestyy kohdetta, sen aktiivinen suojauskompleksi havaitsee. KAZ näkee sen täysimittaisena uhkana ja iskee turvalliselle etäisyydelle.

Lyhyen ajan laukaisun jälkeen KAZ ei voi vastata uusiin uhkiin samasta kulmasta - salaman ja savun aiheuttamien häiriöiden vuoksi, kantoraketin / tornin kääntämisen tarpeesta jne. Juuri tällä hetkellä elävä kranaatti murtaa aktiivisen puolustuksen aukon. Sen johtava panos laukaisee mahdollisen dynaamisen suojan, jonka jälkeen pääpanos lävistää panssarin.

105 mm:n PG-30-kranaatti pystyy taistelemaan hyvin puolustettuja kohteita vastaan. KAZ:n ja DZ:n läpimurron jälkeen pääpanos lävistää 600 mm homogeenista panssaria. Myös tehokas ammunta linnoituksilla on mahdollista. Joten se rikkoo jopa 1,5 m teräsbetonia tai 2 m tiiliä.

Liikaa tehoa


Epätavallinen muotoilu antaa RPG-30-tuotteelle erityisiä taisteluominaisuuksia. Tämä kranaatti pystyy osumaan lähes kaikkiin panssaroituihin taisteluajoneuvoihin, joita Ukrainan kokoonpanot voivat käyttää, mukaan lukien. suojatuimmissa projektioissa. Samalla on helppo nähdä, että useissa tilanteissa "Koukun" tulivoima on jopa liiallinen todellisiin tai odotettuihin taistelutehtäviin.


Tuotteet NPO "Basalt" näyttelyssä. Toinen alhaalta on "Koukun" jaettu asettelu. PG-30-kranaatti ja IG-30-simulaattori ovat selvästi näkyvissä. Valokuva "Rostec"

Tosiasia on, että Ukrainan panssarivaunulaivasto pienenee vähitellen ja vihollisen on käytettävä aktiivisesti muiden luokkien varusteita. Jalkaväen taisteluajoneuvoihin, panssaroituihin miehistönkuljetusajoneuvoihin ja panssaroituihin ajoneuvoihin taatusti osuvat kaikki kotimaiset panssarintorjuntakranaatinheittimet ja kranaatit, mm. yksinkertaisempi kuin RPG-30. Lisäksi tässä tapauksessa "Koukun" kyky voittaa DZ on yksinkertaisesti tarpeeton.

Kahden kranaatin kyky käsitellä aktiivista suojaa ei myöskään löydä sovellusta. Yhtään ukrainalaista panssaroitua ajoneuvoa ei ole tällä hetkellä varustettu KAZ: lla, eikä tällaisten järjestelmien ilmestymistä odoteta. Ulkomaisia ​​tankkeja luvataan siirtää Ukrainaan määrittelemättömän ajan kuluessa, mutta niitä ei todennäköisesti varusteta aktiivisella suojauksella. Lisäksi on muistettava, että DZ:tä ei myöskään käytetä laajalti NATO-tyylisissä panssaroiduissa ajoneuvoissa. Samanaikaisesti tandem-kärki, jolla on suuri kokonaisteho, on varsin hyödyllinen vihollisen panssaroituja ajoneuvoja vastaan.

Tehokkuus ja tulevaisuudennäkymät


Näin ollen Venäjän armeijalla on käytössään erilaisia ​​panssarintorjunta-aseita, mm. pystyy ratkaisemaan monimutkaisimmatkin ongelmat. Siten merkittävä osa kotimaisista kranaatinheittimistä ja kranaateista pystyy osumaan panssaroituihin ajoneuvoihin dynaamisella suojauksella, ja RPG-30 "Hook" voi myös voittaa aktiivisen suojan.

Toistaiseksi Hook-tuote on joutunut tekemisiin KAZ:n kanssa vain kaatopaikan olosuhteissa, eikä ole selvää, ilmaantuuko tällaisia ​​kohteita tulevaisuudessa. Ukrainaan jäävillä tankeilla ei ole tällaisia ​​laitteita, samoin kuin luvatut ulkomaiset mallit. Ei tiedetä, joutuuko Venäjän armeija koskaan taistelemaan panssarivaunuja vastaan ​​KAZ:n kanssa. Mutta tässä tapauksessa hänellä on jo tehokas ase.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

80 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 18
    7. helmikuuta 2023 klo 05
    Tällainen tuote on olemassa ja se on upea. Jos et tarvitse sitä, sekin on hyvä. Pääasia, että on.
    1. + 11
      7. helmikuuta 2023 klo 08
      Todellakin, on parempi olla ja olla koskaan käyttämättä kuin olla ottamatta ja katua sitä kerran.
    2. +2
      7. helmikuuta 2023 klo 09
      Upea video tästä upeasta tuotteesta, jossa kaikki on täydellistä:
      https://www.youtube.com/watch?v=gfk3Y5ihvRw&t=8s
      Syyrian kampanjan seurauksena Venäjän puolustusministeriö hylkäsi monenlaisia ​​aseita.
      1. +3
        7. helmikuuta 2023 klo 10
        Lainaus: Napa
        Upea video tästä upeasta tuotteesta, jossa kaikki on täydellistä:

        Nuo. tämä "koukku" käyrä miten sbsna koukku? Rehellisesti sanottuna olin iloisesti yllättynyt videoista.
      2. +3
        7. helmikuuta 2023 klo 10
        Mielenkiintoisin asia on, että Comandante ampui at4:stä 5 kertaa viidestä. Johtopäätös: ruotsalaista paskaa. Koukku meni ohi 5 kertaa 3:stä - erinomainen ase! negatiivinen
        1. TIR
          +5
          7. helmikuuta 2023 klo 12
          Halkaisijaltaan pieni ammus poistuu sekunnin murto-osaa aikaisemmin, ja koska säiliön akseli ei ole sama kuin tuotteen massakeskipiste, tähtäysviiva menee oikealle. Silloin pääpanos tulee ulos ei kohteen suuntaan. Ja se on aina sellainen poikkeama. Ja mitä kauempana on etäisyys kohteeseen, sitä vahvempi on ohitus. Idea on hyvä, mutta koko järjestelmä ei itse asiassa toimi. Jos todella halusi tehdä tällaisen konseptin, sinun oli varmistettava, että molemmat raketit ampuivat yhtä aikaa, mutta pieni ammus oli joko nopeampi tai pääjohde oli hidastettava lennon aikana. alkuaineratkaisu. Mutta myös monimutkainen
          1. 0
            7. helmikuuta 2023 klo 20
            Lainaus: TIR
            Ja se on aina sellainen poikkeama. Ja mitä kauempana on etäisyys kohteeseen, sitä vahvempi on ohitus.


            Järjestelmällinen virhe puuttuu. Näkökyky paranee hieman.
          2. -1
            7. helmikuuta 2023 klo 21
            Lainaus: TIR
            Jos todella halusi tehdä tällaisen konseptin, sinun oli varmistettava, että molemmat raketit ampuivat yhtä aikaa, mutta pieni ammus oli joko nopeampi tai pääjohdin piti hidastaa lennon aikana. alkuaineratkaisu. Mutta myös monimutkainen
            Voi laittaa RPG-30:n koneeseen...
            RPG-29 voi myös ampua koneesta (tässä mielessä - siellä on erityisesti suunniteltu kone)
            hi
            1. +1
              7. helmikuuta 2023 klo 23
              Lainaus: cat-rusich
              Voi laittaa RPG-30:n koneeseen...
              RPG-29 voi myös ampua koneesta

              Siinä on ero ! RPG-30 > "kertakäyttöinen" ase, eli RPG> "reaktiivinen panssarintorjuntakranaatti" (!) ... RPG-29> rakettivetoinen panssarintorjuntakranaatinheitin, eli "uudelleenkäytettävä" ase!
              1. 0
                8. helmikuuta 2023 klo 01
                Lainaus: Nikolajevitš I

                Siinä on ero ! RPG-30 > "kertakäyttöinen" ase, eli RPG> "reaktiivinen panssarintorjuntakranaatti" (!) ... RPG-29> rakettivetoinen panssarintorjuntakranaatinheitin, eli "uudelleenkäytettävä" ase!
                Kuvassa ATGM "Fagot".
                uudelleenkäytettäväksi siinä työstökone ja tähtäinjärjestelmä - itse raketti ja kontti kertakäyttöinen
                Ehdotin tähtäimen kaatumisen eliminoimista maalisimulaattoriammun ensimmäisestä laukaisusta, kertakäyttösäiliön kiinnittämistä koneeseen.
                hi
            2. 0
              8. helmikuuta 2023 klo 13
              Ja miksi hän on niin tarpeellinen? Kantama 200 m?
            3. TIR
              0
              19. huhtikuuta 2023 klo 20
              100-200 metriä tankkiin. Vihollisen jalkaväki tankin ympärillä. Ja hyppäät ulos ja asennat kranaatinheittimen jalustaan. Tähtäät samalla kun vihollisen jalkaväki katsoo sinua kuin olisit kuolematon. Kaikkiin näihin tansseihin menee 10 sekuntia
          3. -1
            7. helmikuuta 2023 klo 22
            Lainaus: TIR
            Jos todella halusi tehdä tällaisen konseptin, sinun oli varmistettava, että molemmat raketit ampuivat yhtä aikaa, mutta pieni ammus oli joko nopeampi tai pääjohde oli hidastettava lennon aikana.

            Tai voit jättää sen ennalleen, mutta kompensoida impulssi eräänlaisen suujarrun - kompensaattorin - kautta.
            1. +1
              7. helmikuuta 2023 klo 23
              Lainaus: Yksinkertaista
              Tai voit jättää sen ennalleen, mutta kompensoida impulssi eräänlaisen suujarrun - kompensaattorin - kautta.
              Mitä sen jälkeen tapahtuu, on varmaa, "ei analogeja maailmassa"
              1. 0
                8. helmikuuta 2023 klo 18
                Mikä hätänä?

                Väärän kohteen putkeen poraamme reiän leikkaukseen ja jatkamme kokeisiin.
          4. -1
            8. helmikuuta 2023 klo 14
            On välttämätöntä, että molemmat panokset osuvat yhteen paikkaan tai kaksi panosta peräkkäin yhdessä raketissa tai sido ne köydellä (kaapelilla) ja koukku on selvästi sahattu budjetti
        2. 0
          7. helmikuuta 2023 klo 19
          "commandante" sokaisi ensimmäisen laukauksen. Salaman takia hän ei nähnyt mitään, minkä vuoksi häntä "ajettiin" päälatauksen vapauttamisen aikana.
      3. 0
        7. helmikuuta 2023 klo 14
        Yksinkertainen, halpa ratkaisu, jos sitä ei vieläkään käytetä (tandemina), niin jokin häiritsee.
        Ilmeisesti he panivat täytäntöön vanhan patentin. Harmi ettei toimi kunnolla.
        1. 0
          9. helmikuuta 2023 klo 12
          jos he eivät vieläkään käytä sitä (tandemina), jokin häiritsee.
          .

          joten he kirjoittivat yllä - koukulle EI ole tavoitteita. miksi ampua varpusia tykistä?!
  2. 0
    7. helmikuuta 2023 klo 05
    Mielenkiintoinen tuote. Tärkeintä on, että meillä on sitä riittävästi, eivätkä ne joutuisi vihollisen käsiin.
  3. +1
    7. helmikuuta 2023 klo 06
    Parempi olla turvassa kuin olla turvassa!
  4. +3
    7. helmikuuta 2023 klo 06
    Ohjausjärjestelmä on päivitettävä
    1. 0
      8. helmikuuta 2023 klo 15
      Miten? Ja ylipäätään, minne näky on? Pienen raketin ampumisen jälkeen rekyyli vie toisen raketin yleensä sellaisen kohteen ohi kuin panssarivaunu, ja suunnitellusti molempien rakettien tulisi osua samaan ananaksen kokoiseen kohteeseen, muuten toisessa raketissa ei ole mitään järkeä, mutta Ana ottaa pääpanoksen pois kohteesta, vaikka jos suuntaat toisen ohjuksen ensimmäiseen ...
    2. 0
      9. helmikuuta 2023 klo 12
      Ohjausjärjestelmä on päivitettävä

      Kyllä, yksinkertainen makuuasentoon taittuva painotus asetetaan ja se on siinä. ei ole mitään järkevää
      1. 0
        19. helmikuuta 2023 klo 02
        Ongelma ratkaistaan ​​paljon yksinkertaisemmalla ja perinteisemmällä tavalla - sillä ehdolla, että ampumaprosessi on ainutlaatuinen, tämä huomioitiin ja harjoitusammunta järjestetään jo kentällä. Tulokset: "tyydyttävästä" "erinomaiseen" ilmoitetuilla vaihteluväleillä.
  5. +3
    7. helmikuuta 2023 klo 06
    200 metrin kantama sellaisella banduralla, ja osut jopa helvettiin. On epätodennäköistä, että tämä kranaatinheitin ostetaan ennen kuin kukaan ei ole vastannut
    1. 0
      9. helmikuuta 2023 klo 12
      tlahuicol
      200 metrin kantama sellaisella banduralla, ja osut jopa helvettiin. On epätodennäköistä, että tämä kranaatinheitin ostetaan ennen kuin kukaan ei ole vastannut

      Kun laitteiden KAZ alkaa lähestyä, he alkavat käyttää sitä normaalisti. yksinkertainen modernisointi (kirjoitti yllä)
  6. 0
    7. helmikuuta 2023 klo 06
    On typerää käyttää tätä kohteisiin, joihin yksinkertaisemmat ja halvemmat RPK:t osuvat täydellisesti, sinun on odotettava tankkien toimittamista KAZ: lla.
  7. 0
    7. helmikuuta 2023 klo 07
    Vau, ajattelin häntä eilen. kaveri
    Toivon, että niitä kasvatetaan riittävästi ennen läntisen tankkieläintarhan saapumista am
    1. +1
      7. helmikuuta 2023 klo 21
      Lainaus Landwarriorilta
      Toivon, että niitä kasvatetaan riittävästi ennen läntisen tankkieläintarhan saapumista

      Länsimaiseen tankkieläintarhaan riittää RPG 28 (Cranberry) ja RPG 29 (Vampire),
      viimeksi mainitut ovat osoittaneet olevansa hyvin Libanonissa taistelussa merkavaja vastaan.
      RPG 30:tä suunniteltiin käytettäväksi ensisijaisesti KAZ-tankkien voittamiseen. hi
  8. 0
    7. helmikuuta 2023 klo 08
    turhaan vientiin!! miksi antaa mahdollisuus adoptoida ja vapauttaa samanlainen kuin vihollinen?
  9. -1
    7. helmikuuta 2023 klo 08
    Sodassa ei ole koskaan paljon aseita ja ammuksia. Olen vain tervetullut!
  10. +1
    7. helmikuuta 2023 klo 08
    Paskaa toisessa. Edes 105 mm:n kaliiperin tuotteiden panssarin läpäisy ei ole enää vaikuttava. Ja 120-130 mm ei vie paljon mukanasi. Se on eräänlainen umpikuja.

    Uhka. Äskettäin väitetty Wagner-tankkeri ilmoitti, että ne olivat lähempänä kuin 2,5 km. ja ei sovi. On parempi olla hiljaa 105 mm:n RPG-7-kranaattien ampumaetäisyydestä. Ja osastolla oleva vampyyri ei myöskään näytä lievästi sanottuna ilmeiseltä.
  11. +1
    7. helmikuuta 2023 klo 08
    Itse asiassa "työskentelisin" itsetähtävien ammusten (SPB) kanssa kranaatinheittimille, jotka pystyvät osumaan panssaroituihin ajoneuvoihin "kattoon" ja sivuille! Jotenkin yksi Design Bureaun johtavista teknikoista puhui tästä (että on suunnitelmia tee tämä ...), mutta näyttää pettänyt, retiisi! 90-luvun alussa Venäjän federaatiolla oli jo "vieralaisen" NLAW:n analogi "Autonomian" prototyypin muodossa, mutta "Autonomia" ei mennyt joukkoihin ... No niinä vuosina (" pirun yhdeksänkymmentäluvun" ...) se oli Se on selvä! Mutta "jälkeen" - jotain ... millaista heiluntaa tapahtui tämän vuosisadan alussa - on vaikea ymmärtää ...
    1. +2
      7. helmikuuta 2023 klo 10
      Uskon, että lupaava kranaatinheitin käyttää iskuydintä ja osuu panssaroituihin ajoneuvoihin ylhäältä. Tässä tapauksessa tarkkaa kohdistamista ei tarvita, vain optinen anturi. Ammu säiliön suuntaan ylimääräisellä kädellä. Ja pyörivä kranaatti räjähtää 5-20 m kohteen yläpuolella, 5-20 m sen sivulle - sillä ei ole väliä.
      Se on mahdollista ilman pyöritystä, mutta silloin on tähdättävä
      1. 0
        7. helmikuuta 2023 klo 18
        Lainaus: tlauicol
        lupaava kranaatinheitin käyttää iskuydintä ja osuu panssaroituihin ajoneuvoihin ylhäältä. Tässä tapauksessa tarkkaa kohdistamista ei tarvita, vain optinen anturi. Ammu säiliön suuntaan ylimääräisellä kädellä. Ja pyörivä kranaatti räjähtää 5-20 m kohteen yläpuolella, 5-20 m sen sivulle - sillä ei ole väliä.

        Juuri sitä tarkoitin! Joo hyvä Pelkästään optisella anturilla tuskin pärjää! "Luotettavuuden" vuoksi tarvitset magnetometrisiä ja lämpöantureita, pienoislaseretäisyysmittarin ... "Impact core" on tietysti pakollinen! Muista kiertää ammuksia! Kannattaa käyttää liikeradan säätöä! Ehdotuksella on vain "optinen anturi" (esimerkiksi valokuvakontrasti!) On "olemassaolooikeus" lisäammuna, jolla on rajoitetut ominaisuudet (verrattuna päävaihtoehtoon ...), mutta erittäin yksinkertaistettu ja halpa!
        1. 0
          7. helmikuuta 2023 klo 18
          Laseretäisyysmittari, kohteen kääntäminen - kaikki tämä on tarpeetonta. Vain suoraan lentävä kranaatti iskuytimellä. Läpinäkyvä nenärengas, jonka läpi esimerkiksi lidar paistaa. Kaiken kaikkiaan 360 astetta 90 kulmassa alaspäin ja hieman eteenpäin, 85 astetta. Ensimmäinen säde tarttui kohteeseen - valmius! Toinen, kohtisuorassa kiinni - horjuttaa muutaman metrin lennon jälkeen! Voit tehdä multi-kumulatiivin, jossa on 12-16 ydintä kaikkiin suuntiin. Sitten voit lisätä lentonopeutta, kantamaa, tasaisuutta ja olla vaivautumatta pyörimisnopeuteen. Hän voi olla kuka tahansa.
          Periaate on tämä: ampuja vapauttaa kranaatin tankkia kohti, tähtääen karkeasti, suoraan. Kranaatti lentää ylhäältä / sivulta + - 50m tankista. Kaikki. Kantama, tuuli, tavoitenopeus, suunta .. puut, rotkot - sillä ei ole väliä. Välittömästi
          1. 0
            7. helmikuuta 2023 klo 19
            Tietenkin kulmassa kranaatin pituusakseliin nähden. Ensimmäinen 85, toinen 90 astetta. Lentokorkeus, vaakasuuntainen ohitus ei ole tärkeä sulakkeen herkkyysalueella
          2. 0
            7. helmikuuta 2023 klo 21
            Lainaus: tlauicol
            Laseretäisyysmittari, kohteen kääntäminen - kaikki tämä on tarpeetonta. Vain suoraan lentävä kranaatti iskuytimellä. Läpinäkyvä nenärengas, jonka läpi esimerkiksi lidar paistaa

            Ei... ei liikaa! Valitettavasti se ei mielestäsi onnistu "täysimääräisellä" tavalla! On silti mahdollista tehdä ilman etäisyysmittaria ... En kiistä, koska. arvaa miten! Mutta "magnetometri" on hyödyllinen "paljon rautaa" "tunnistamaan" eikä mallia, ei kuorma-autoa... ei aitaa, vihdoinkin! Lämpöanturi "osoittaa" lämpimän moottorin "rautakasassa" ", mikä lisää panssaroitujen kohteiden "immobilisoinnin" todennäköisyyttä! Lentoratakäännös on välttämätön panssarintorjuntaammusten kaliiperille alle 120 mm! 105 mm:n kranaatilla lentoradan käännös on toivottavaa! Itsesuuntautuva ammus (SPB) ilman liikeradan käännettä (SPS:n "poikittaisella" sijainnilla) "näkyy" 120 mm:n kehityksessä! Mitä tulee "valmiuteen - räjäytykseen" lasersäteilijöiltä, ​​tämä ei ole välttämätöntä, koska räjähdyshetki on määräytyy lämpöanturin vektorien ja "iskuytimen" vektorin välisen kulmaeron perusteella sekä sulakkeen "tiedon" mukaan ammusten liike- ja pyörimisnopeudesta!
            1. +2
              8. helmikuuta 2023 klo 04
              Nlawissa on sekä magneetti että optinen sulake (monet kohteet ovat alumiinia). Joten pärjäät vähemmällä roskilla. Ruotsalaisessakaan ei ole lämpöä. Tarvitsemme halvan yksinkertaisen laukauksen.
              Käännöstä ei tarvita, vaikka ampuisit ilman laitosta, 90 asteen kulmassa, kohde ei mene pidemmälle kuin 20-40 m räjähdyspaikasta.
              Anturin ja iskuytimen vektorien välinen kulmaero on pieni. Koska kranaatti voi lentää eri korkeuksilla ja etäisyyksillä. Ja eri verhoilun alla.
              Joten: Tunsin ensimmäisen säteen, toinen, pystysuora, antoi käskyn heikentää.
              Se näyttää optiselta räjähtävältä rakettisulakkeelta valokuvaelementeissä. Vain omalla taustavalolla - loppujen lopuksi pohjapinnalla oleva kohde on tunnettava laserilla, lidarilla tai radiolla hi
              1. 0
                8. helmikuuta 2023 klo 05
                Korjaukset:
                Ilman ennakkoluuloja.
                tuntea
  12. +2
    7. helmikuuta 2023 klo 08
    YouTubessa lähellä Large-caliiperista meteliä ammuttiin tietysti panssarivaunuun, suhteellinen amatööri ampui siellä, ehkä hän tähtäsi väärin, mutta temppu osui lataukseen, mutta pää ei osunut, lyhyesti sanottuna ambivalentti näyttökertoja, ehkä pitkiä harjoituksia tarvitaan suorittamalla kunnollinen määrä latauksia
    1. 0
      7. helmikuuta 2023 klo 19
      Katsoin sen huonosti, koska et muista Comandanten (ohjelman isäntä) perusteluja. Hän sanoi, että salama, kun ensimmäinen panos vapautettiin, sokaisi hänet, ja kun "pää" panos oli jo vapautettu, kranaatinheittimen operaattori oli jo onnistunut "ottamaan" sivulle laukauksen liikeradalta. Siksi ikävä.
  13. +2
    7. helmikuuta 2023 klo 08
    Ja mistä kakelov sai aktiivisen suojan? On hyödytöntä voittaa dynaaminen, simulaattori ja kranaatti eivät todennäköisesti osu yhteen pisteeseen.
  14. +3
    7. helmikuuta 2023 klo 09
    Mielenkiintoinen päätös. Kun näin sen ensimmäistä kertaa, ajattelin yleensä, että toinen piippu oli näky (hölynpölyä, tietysti).
    Mutta jokin kertoo minulle, että seuraava versio tulee olemaan yhdellä putkella. Kun taistelu- ja simulointiosat yhdistetään.
    1. -1
      7. helmikuuta 2023 klo 09
      Jotta voit kehittää tehokkaita vastatoimia, sinulla on oltava näyte ulkomaisesta KAZ:sta
      1. +2
        7. helmikuuta 2023 klo 10
        Ihanteellisin. Ja mikä vielä parempi, tusina näytesäiliötä tällaisella runkosarjalla. Oikeita laukauksia varten.
        Mutta "mutta" on useita. Tutkan koko voi määrittää toimintaetäisyyden hyvin tarkasti. Fysiikkaa ei voi huijata. Ja mainosten mukaan sama toimintasäde.
    2. -1
      7. helmikuuta 2023 klo 18
      Lainaus: Monar
      Mutta jokin kertoo minulle, että seuraava versio tulee olemaan yhdellä putkella. Kun taistelu- ja simulointiosat yhdistetään.

      Ajattelin myös tätä ... Eli "kranaatti" näyttää tandemammukselta, kuten esimerkiksi Vampire RPG: ssä ... Mutta "johtajan" sijaan - jäljittelijä ja pääammukset - " shokki-ydin"! "Aktivointi" kosketuksettomasta aktiivisesta sulakkeesta tai etäohjelmoidusta...! "Simulaattorin" (ehkä sirpaleiden kanssa ...) ja kumulatiivisen "johtajan" käyttöä yhdessä "moduulissa" (tapaus) ei suljeta pois ...
      1. +1
        7. helmikuuta 2023 klo 21
        Miksi ei? Lisää PG-29:ään sen johtajan kasvot, jota ammutaan takaisin kasvoihin. Mikä hieman aikaisemmin, ennen pääkärjen lähestymistä, pakottaa tankin aktiivisen suojajärjestelmän toimimaan.
        Mutta tämä on tietysti vain minun sohvateoriaani. Kehittäjällä on jotain muuta. "Mitä voi".
    3. 0
      7. helmikuuta 2023 klo 20
      Kaivelet väärään suuntaan.

      On tarpeen varmistaa vain kahden tavanomaisen putken kytkeminen rinnakkain ja varmistaa synkroninen käynnistys. Jos haluat ampua yksi kerrallaan, jos haluat pamahtaa yhdellä kulauksella.

      Niin paljon monipuolisempi.
      1. +1
        8. helmikuuta 2023 klo 12
        Minusta, soturista, vain "diivaa". Mutta en pidä ratkaisusta kahdella putkella. Ei ole jäätä tarttua tai-oksaan tai ulkonevaan raudoitustankoon.
        Täällä on jo tarpeen kuunnella harjoittajia.
  15. 0
    7. helmikuuta 2023 klo 09
    Toisaalta lisämaksulla varustaminen monimutkaistaa ja lisää tuotteen kustannuksia
    Yhtään ukrainalaista panssaroitua ajoneuvoa ei ole tällä hetkellä varustettu KAZ: lla, eikä tällaisten järjestelmien ilmestymistä odoteta. Ulkomaisia ​​tankkeja luvataan siirtää Ukrainaan määrittelemättömän ajan kuluessa, mutta niitä ei todennäköisesti varusteta aktiivisella suojauksella.

    sitä ei tietenkään vaadita.
    Toisaalta
    "Koukku" on varustettu yksinkertaisella mekaanisella tähtäimellä taitettavalla kehyksellä.

    Ehkä oli järkevää tehdä tähtäimestä monimutkaisempi ja tehokkaampi, eikä kiinnittää vaatimatonta toimintoa?
    1. +1
      7. helmikuuta 2023 klo 18
      Lainaus aurinkoenergiasta
      Ehkä oli järkevää tehdä tähtäimestä monimutkaisempi ja tehokkaampi, eikä kiinnittää vaatimatonta toimintoa?

      No, se on mahdollista, vaihtoehtona! Esimerkiksi on olemassa kranaatinheittimiä, joissa on "tähtäinpiippu" ... laukauksen (luodien!) ballistiset ominaisuudet ovat yhtäpitäviä 105 mm:n ammusten ballistiikan kanssa ... Hienoa ja halpaa! vinkki
      1. 0
        8. helmikuuta 2023 klo 13
        Lainaus: Nikolajevitš I
        Lainaus aurinkoenergiasta
        Ehkä oli järkevää tehdä tähtäimestä monimutkaisempi ja tehokkaampi, eikä kiinnittää vaatimatonta toimintoa?

        No, se on mahdollista, vaihtoehtona! Esimerkiksi on olemassa kranaatinheittimiä, joissa on "tähtäinpiippu" ... laukauksen (luodien!) ballistiset ominaisuudet ovat yhtäpitäviä 105 mm:n ammusten ballistiikan kanssa ... Hienoa ja halpaa! vinkki

        Joten kuorien ja RPG30:n ballistiset ominaisuudet ovat samat. Kun hän on paheessa naurava Ja kun manuaalinen lentopallo, johtaja ravistaa nuolta, ja toinen kranaatti lentää minne tahansa. Siinä ei ole järkeä
  16. +8
    7. helmikuuta 2023 klo 09
    Kukaan ei kirjoita huonommin kuin tämä kirjoittaja kirjoittaa. Ensimmäisistä riveistä lähtien on selvää, että se on hän, sitä on yksinkertaisesti mahdotonta lukea. Vetää jo tällaisesta tekstistä. Aina yhtä vettä, ilmaisuja, kuten jos hän on jonkinlainen robotti, joka on erikoistunut kirjoittamaan maksettuja raportteja tyhjästä.
    Kirjoittaja, älä kirjoita!
    1. +6
      7. helmikuuta 2023 klo 11
      niin sanottu "Ryabov Kirill" on luultavasti fiktiivinen hahmo, salanimi, jota sivuston omistajat käyttävät täyttääkseen sen sisällöllä, kun todellisten kirjoittajien täysimittaiset artikkelit eivät riitä. Tällä hetkellä ei ole budjettia rojalteille tai kukaan ei halua kirjoittaa. Kuten klovni sirkuksessa, tällaiset pseudo-artikkelit vain täyttävät aukkoja, mistä kiitämme heitä, sillä sivusto säilyttää yleisön, liikenteen ja aktiivisuuden kommenteissa.

      Kuvittele VO ilman "Ryabov Kirilliä" - tyhjä tila, jossa on harvinaisia ​​mutta mielenkiintoisia julkaisuja. Yksikään sivusto ei kuollut sellaisissa olosuhteissa, menetti lukijoita.

      (kaikki yllä oleva on henkilökohtainen mielipiteeni, olen iloisesti yllättynyt, jos Kirill Ryabov on olemassa ja oppii kirjoittamaan!)
      1. +1
        7. helmikuuta 2023 klo 18
        Lainaus: Proktologi
        Kuvittele VO ilman "Ryabov Kirilliä" - tyhjä tila, jossa on harvinaisia ​​mutta mielenkiintoisia julkaisuja. Yksikään sivusto ei kuollut sellaisissa olosuhteissa, menetti lukijoita.

        Tarkoitit varmaan sanoa: ... mielenkiintoisilla mutta harvinaisilla julkaisuilla!
        1. 0
          7. helmikuuta 2023 klo 19
          tarkemmin, ehkä, mutta merkitys on sama.
  17. +2
    7. helmikuuta 2023 klo 10
    Täysin tarpeeton ammuksia ukrainalaiselle teatterille. Sinne ilmestyviä vieraita tankkeja ei ole varustettu Trophy-aktiivisella suojauksella. Mutta ATGM:iden kaukosäädin on jo kauan myöhässä - operaattorin ei pitäisi vaarantaa itseään johtaessaan ohjusta kohteeseen!
  18. 0
    7. helmikuuta 2023 klo 11
    Eilen näin kuvamateriaalia NWO:n kronikasta, jossa taistelukentältä otettiin M109A7 Paladinin suuri aukko tornissa halkaisijaltaan 70 cm ja kaarevat reunat sisäänpäin.
    Miksi kaikki lensi niin luulen
  19. AAG
    0
    7. helmikuuta 2023 klo 11
    "... Merkittävä paikka vihollisen panssaroituja ajoneuvoja vastaan ​​on kertakäyttöisillä rakettikäyttöisillä panssarintorjuntakranaateilla ..."
    Ehkä kranaatinheittimiä?
    Vai tosiaan, ilmestyivätkö uudelleenkäytettäviä kranaatteja?
    1. AAG
      0
      7. helmikuuta 2023 klo 21
      Ilmeisesti uudelleenkäytettävien kranaattien kannattajat olivat miinus ...
      Eikö se ole itsekkin hauskaa?
      1. Kommentti on poistettu.
    2. 0
      7. helmikuuta 2023 klo 23
      Ehkä kranaatinheittimiä?
      Vai tosiaan, ilmestyivätkö uudelleenkäytettäviä kranaatteja?

      Kranaatinheitin on ase, joka ampuu kranaatteja. Ja jonka menettämisestä.....
      Kranaatti, sis. reaktiivinen, - ammukset, kulutustarvikkeet, toisen artikkelin mukaan.
  20. 0
    7. helmikuuta 2023 klo 12
    Ukrilla ei ole aktiivista suojausta, enkä ymmärrä miksi käyttää sellaista RPG:tä NVO-vyöhykkeellä, jotta se pääsee ukraihin ja he käyttävät sitä tankkejamme vastaan, joilla on aktiivinen suojaus? Myös ulkomaille myyminen on typeryyttä. Sinä myyt esimerkiksi arabeille, ja he myyvät Zelenskylle.
  21. 0
    7. helmikuuta 2023 klo 13
    Lisäksi on muistettava, että DZ:tä ei myöskään käytetä laajalti NATO-tyylisissä panssaroiduissa ajoneuvoissa. Samanaikaisesti tandem-kärki, jolla on suuri kokonaisteho, on varsin hyödyllinen vihollisen panssaroituja ajoneuvoja vastaan.
    En ihmettele, jos "crookers" sopivat "Contact-1" tai "Knife" "Leo-2A4" ja "Challenger". Mutta "Leopard-2A6" -laitteeseen on asennettu ylimääräinen ei-räjähdyssuojaus, jota varten toivon, että "tandem"-ammus on juuri oikea. No pian nähdään
    Siihen asti...

  22. +2
    7. helmikuuta 2023 klo 15
    Jälleen, ei ole analogeja, joku työnsi sen tuotantoon. (
  23. +2
    7. helmikuuta 2023 klo 16
    Ylivoimaa ei ole. Yleinen esimerkki on 1941 mm ZiS-57:n käytöstä poistaminen vuonna 2. Mutta sitten sitä tarvittiin kipeästi. Ja jos hän olisi taistelukokoonpanoissa 42.:ssa, kuinka monta panssaria tuhoutuisi lisäksi.
    1. 0
      7. helmikuuta 2023 klo 17
      Näin minä sen muistin. Mutta tilanne on silti erilainen. Sitten Neuvostoliiton teollisuus oli aikavaikeuksissa. Karkeasti ottaen valinta oli 2 45s välillä. Mikä sitten vastasi panssaria. Ja yksi 57mm. Mutta marginaalilla. Tietysti liioiteltua.
      1. 0
        8. helmikuuta 2023 klo 21
        Toisaalta en kiistä. Taloudellisesti. Toisaalta... Lähitulevaisuudessa aseita on tehtävä ominaisuuksien ruuhkalla. Talous kehittyy suuriksi tappioiksi sekä aineellisesti että ihmisissä. Se vahvistetaan jatkuvasti historiallisesti. Muuten, myös saksalaiset pelastivat. Heillä oli pääpanssarintorjunta 37 mm Pak 35/36 "vasara". 50 mm Pak 38 vaihdettiin vasta vuonna 1940.
    2. 0
      27. huhtikuuta 2023 klo 03
      Ylivoimaa ei ole. Yleinen esimerkki on 1941 mm ZiS-57:n käytöstä poistaminen vuonna 2. Mutta sitten sitä tarvittiin kipeästi. Ja jos hän olisi taistelukokoonpanoissa 42.:ssa, kuinka monta panssaria tuhoutuisi lisäksi.

      Yhden ZiS-2:n tuotannon aikana oli mahdollista valmistaa kolme ZiS-3-asetta. Jos ZiS-2:ta ei olisi poistettu käytöstä ja korvattu ZiS-3:lla, niin vuonna 1942 Moskova olisi jo ollut saksalaisten miehittämä.
  24. +2
    7. helmikuuta 2023 klo 16
    "Tikari on hyvä sille, jolla se on..." Olkoon!
  25. +2
    7. helmikuuta 2023 klo 18
    Jalkaväen tarve yhdessä yleiskäyttöisessä kantoraketissa ja kolmen tyyppisiä kranaatteja ampumapisteiden tukahduttamiseksi, läpikulkujen tekemiseksi ja jihadmobilien kukistamiseksi. Kaikki muu on pahalta, lobbauksesta ja budjetin leikkaamisesta.
    1. +1
      7. helmikuuta 2023 klo 19
      Sen nimi on RPG 7. Ja sarja uusia ammuksia siihen. Vanhojen lisäksi.
  26. 0
    7. helmikuuta 2023 klo 21
    Se on raskasta ja vituttaa sinua. Miksi, jos on RPG-27, jossa on sama kranaatti, vain se on tarkempi ja kevyempi? Kukaan ei ole vielä nähnyt KAZ:ia Ukrainassa.
  27. Uno
    +1
    7. helmikuuta 2023 klo 21
    On hauska lukea aiheesta "joten vihollinen ei saa sitä". Saanen kysyä, mikä tässä on niin mielenkiintoista, että vihollisella on katsottavaa (puhumattakaan siitä, että ne ovat jo olemassa palkintoina)?
  28. +2
    7. helmikuuta 2023 klo 23
    Loistava. On mukava lukea uudesta tehokkaasta aseestamme, joka ei ole paraatissa, vaan myös etulinjassa.
    En nähnyt kuinka kaukana laukaus oli.
    Eikö ollut järkevää asentaa ainakin minimaalista optiikkaa tai kollimaattoritähtäintä tai periaatteessa varaamaan mahdollisuus niiden itsenäiseen asennukseen.. Tavoitteiden oletetaan olevan vakavia ja niitä yritetään suojella kranaatinheittimiltä.
  29. +1
    7. helmikuuta 2023 klo 23
    Koukun käyttö SVO RPG-30:ssä johtuu vain muiden roolipelien puuttumisesta. Toista konttia, jossa on simulaattoriraketti, ei tarvita. Se on todella tarpeeton, kaataa pääkranaatin tähtäimen ja lisää painoa ja mittoja tähän kranaatinheittimeen. SVO:ssa RPG-26; 28 ovat sopivampia.
  30. 0
    9. helmikuuta 2023 klo 03
    Kysymys kuuluu, riittääkö Leon lobesnik 2 ja 6 murtamiseen? Laivalla kyllä, mutta otsassa? Siellä ei näytä olevan kazaa ja myös dynaamista suojausta, joten 2 kranaattia antavat 800 mm tunkeutumisen ilman dynaamista suojaa.
    Tässä RPG-28 "Cranberry" antaa 900 mm dynaamista suojausta, mikä tarkoittaa ilman sitä 1100 mm. Eikö olisi parempi varastoida ylimääräistä tavaraa. Voit lyödä häntä ja Abrashia!
  31. 0
    27. maaliskuuta 2023 klo 00:47
    se olisi hyvä kranaatinheitin, jos se osuisi maaliin. mutta fysiikkaa ei voi peruuttaa. näkemys menee harhaan väärän ohjuksen laukaisun jälkeen, tärkein menee jo väärään paikkaan, johon ampuja tähtäsi
  32. 0
    9. huhtikuuta 2023 klo 05
    Liikaa tehoa
    Parempi olla ja ei tarvitse kuin tarvitsee eikä tarvitse.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"