Sotilaallinen arvostelu

Lähde selvensi TAVKR:n "Admiral Kuznetsovin" poistamisoperaation valmistumisajankohtaa kuivatelakalta

65
Lähde selvensi TAVKR:n "Admiral Kuznetsovin" poistamisoperaation valmistumisajankohtaa kuivatelakalta

Operaatio raskaan lentokonetta kuljettavan risteilijän Admiral Kuznetsovin vetämiseksi pois 35. laivankorjauslaitoksen kuivatelakalta jatkuu, prosessin on tarkoitus valmistua tämän kuun puolivälissä. Asiasta kertoi Venäjän puolustusteollisuuden lähde.


Telakoituneen risteilijän Admiral Kuznetsovin vetäytymisoperaatio on määrä saada päätökseen 16.-17. helmikuuta. Näinä päivinä laiva otetaan vihdoin pois telakasta ja lähetetään varusteluseinään jatkamaan töitä. Nostooperaatio aloitettiin 20. joulukuuta, prosessi suunniteltiin valmistuvan kuukauden sisällä, mutta määräajat ovat siirtyneet oikealle. Syyt tähän ovat todennäköisesti luonteeltaan teknisiä ja liittyvät itse telakkaan. Asia on siinä, että risteilijä oli telakoitu, ei varustettu batoportilla (laiturin sulkemislaite) ja väliaikainen jumpperi piti rakentaa. Nyt se on poistettava, jotta risteilijä voidaan vapauttaa telakasta. Lisäksi työhön vaikuttavat sääolosuhteet.

Lentotukialus otetaan pois 35. telakan kuivatelakalta 16.-17.

- johtaa TASS lähde sanoja.

Laivan siirtäminen taisteluun laivasto suunniteltu vuoden 2024 ensimmäiselle neljännekselle, ellei jotain tapahdu uudelleen. "Admiral Kuznetsovia" on jo kutsuttu "onnettovimmaksi alukseksi" useiden aluksella tapahtuneiden tapausten jälkeen. Kun se toimitettiin peruskorjaukseen modernisoinnilla vuonna 2018, sen piti palata palvelukseen kolmesta neljään vuoteen, mutta töiden alkamisen jälkeen havaittiin uusia vikoja, jotka johtivat aluksen palauttamisen toistuviin lykkäyksiin taisteluvoiman torjumiseksi. Tähän on lisättävä risteilijän tulipalo ja upotettu kelluva telakka, jonka oli tarkoitus varmistaa laivan telakointityöt.

USC:n mukaan työ risteilijällä etenee aikataulun mukaisesti ja ilman häiriöitä. Toivotaan, että nimetyt ehdot täyttyvät ja alus palaa liikenteeseen ensi vuoden alussa.
65 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. järjen ääni
    järjen ääni 6. helmikuuta 2023 klo 12
    -1
    Olisi kiva saada samanaikaisesti markkinoille uuden drone-dronejen kantoaluksen konsepti: siellä on pelargonialansetit ja muut kotkien kytkimet.
    1. wanna
      wanna 6. helmikuuta 2023 klo 12
      +1
      Yksi laivaston tärkeistä tehtävistä on tuhota vihollisen laivasto, eikä toimia maajoukkojen merialustana.
      1. Serg65
        Serg65 6. helmikuuta 2023 klo 13
        +7
        Lainaus käyttäjältä: wanna
        Yksi laivaston tärkeistä tehtävistä on tuhota vihollisen laivasto, eikä toimia maajoukkojen merialustana.

        Neuvosto-venäläisellä laivastolla on vanha, pitkä perinne maavoimien alustana!
        1. wanna
          wanna 6. helmikuuta 2023 klo 14
          -4
          Neuvosto-venäläisellä laivastolla on vanha, pitkä perinne maavoimien alustana!

          Lähtökohtana on, että Venäjän laivaston operaatioalue on Syyriassa, ei Yhdysvaltojen, Japanin tai Britannian merivaltioissa, ennen kuin laivasto rakennetaan maajoukkojen jatkeeksi.

          Muussa tapauksessa sinun on rakennettava laivasto, jotta se voi voittaa sodat yksinään ilman maajoukkojen osallistumista.

          1. Serg65
            Serg65 7. helmikuuta 2023 klo 08
            +4
            Lainaus käyttäjältä: wanna
            Edellytyksenä on

            mitä Vakava lausunto!
            Lainaus käyttäjältä: wanna
            Muussa tapauksessa sinun on rakennettava laivasto, jotta se voi voittaa sodat yksinään ilman maajoukkojen osallistumista.

            Se siitä! hyvä Miksi mennä pitkälle, ehdotan vaihtoehtoa Mustanmeren laivaston voitolle Ukrainasta!
            Laivasto saapuu Dnepriin ja tuhoaa kaiken tiellään, saapuu Kiovaan, laskee joukot suoraan Mariinski-puiston pengerrykseen ja voila, sodan loppu !!!
            Ja tämä... ja laivaston aiheuttama korjaamaton vahinko hyökkääjämaalle katsotaan sodan voittamiseksi yksin?
            1. Sergei Romanchenko
              Sergei Romanchenko 7. helmikuuta 2023 klo 18
              -3
              Kuinka laivat hyppäävät platinan yli?:
              Vaikka käyttäisin niitä aseena, pakottaisin joukot vetämään platinan alle ja sitten rikkomaan sen, ja tuhansia sotilaita kerralla
              1. Serg65
                Serg65 8. helmikuuta 2023 klo 08
                +1
                Lainaus: Sergei Romanchenko
                Kuinka laivat hyppäävät platinan yli?

                Ja miksi Isänmaa antoi heille torpedot? Ja sitten Fullest Forwardin aallolla!!!!
                1. avg
                  avg 8. helmikuuta 2023 klo 14
                  +1
                  Kuinka laivat hyppäävät platinan yli?:

                  En sano suurista ydinsukellusveneistä, mutta Varshavyanki menee kuin lohi kutemaan!
                  Kyllä, on edelleen niitä, jotka epäilevät alkuperäisen laivastomme kykyjä ... surullinen
    2. Yho
      Yho 6. helmikuuta 2023 klo 12
      -1
      Vau, mikä tämä on, Abramovitšin uusi jahti? ))) Katson, kannella on jonkinlainen vene, vesiskootterit. Ja mikä hyvä idea - kaksikäyttöiset offshore-alukset.
      Ja miksi edustat pinta-aluksia UAV-kuljettajina? Mikset käyttäisi vedenalaisia ​​tässä ominaisuudessa? Hän nousi pinnalle, vapautettiin Washingtonin halki, syöksyi nopeasti ja lähti.
      1. Sergei Romanchenko
        Sergei Romanchenko 7. helmikuuta 2023 klo 18
        +2
        Kuinka kyllästynyt näihin TsIPSOshnikeihin tai bulkkidrochereihin. Milloin saatat rauhoittua?
      2. t7310
        t7310 8. helmikuuta 2023 klo 15
        +1
        Ja miksi esiin, syvyydestä vapauttamaan
  2. Yho
    Yho 6. helmikuuta 2023 klo 12
    -8
    Mihin häntä ylipäätään tarvitaan, tätä ei-lentokukialusta? Myy se romuksi pohjoiskorealaisille ja se on siinä. Yksi lentotukialus ei muuta teatterissa mitään.
    "Kuznetsov" on sama PR-objekti kuin "Armata" ja sen johdannaiset, kuten Su-57. Ei paha, kaunis, jo ylpeydestä pursuava, mutta kallis ja mahdoton toteuttaa.
    Meidän on aika ajatella sotilasbudjetillamme marttyyrien vöitä. Ainoa asia on, että sinun on työskenneltävä hieman ideologisen motivaation parissa.
    No, "huoltoasemamaa" ei voi kilpailla maailman johtajien kanssa.
    1. valtameri969
      valtameri969 6. helmikuuta 2023 klo 12
      +4
      Olen kanssasi samaa mieltä Juho, Ukraina ei voi (ei edes huoltoasema enää) kilpailla maailman johtajien kanssa, tulevaisuudessa sitä ei ole ollenkaan.
      1. Yho
        Yho 6. helmikuuta 2023 klo 12
        -3
        TAVKR NWO:ssa on täysin hyödytön. Mustallamerellä hänellä ei ole mitään tekemistä, muuten "Moskovan" kohtalo odottaa häntä.
        1. Sergey39
          Sergey39 6. helmikuuta 2023 klo 13
          +6
          Outo?
          Ja kuka aikoi käyttää lentotukialusta Mustallamerellä? Lue oppi, Venäjän laivaston käyttö.
          Mustallamerellä meillä on uppoamaton lentotukialus, Krim.
    2. Lawrence_OnYouNo
      Lawrence_OnYouNo 6. helmikuuta 2023 klo 12
      -5
      Lainaus Yoholta
      No, "huoltoasemamaa" ei voi kilpailla maailman johtajien kanssa.

      ketkä ovat maailman johtajia? lista kiitos!
      määritellä myös maailmanjohtajan kriteerit.
      älkäämme iskulauseita, vaan yksityiskohtaisesti !!!
      1. Yho
        Yho 6. helmikuuta 2023 klo 13
        +1
        Jotta sinulla olisi toinen armeija maailmassa, sinulla on oltava sopivan tason tehokas talous, kehittyneet teknologiat ja tuotantokapasiteetit, sinulla on oltava henkilökuntaa, joka kehittää kaiken tämän.
        Berdanilla aseistautuneiden sotilaiden määrä ei enää ratkaise mitään.
        Voit nähdä itse UAV:iden merkityksen taistelukentillä. Seuraava askel on maarobottien ilmestyminen. Boston Dynamicsin saavutukset ovat nähtävissä tänään.
        Esimerkkejä - kiitos: Kiina ja Yhdysvallat. Etelä-Korean ja Japanin kaltaisilla satelliittimailla, vaikka ne eivät ole poliittisia johtajia, on suuri potentiaali.
        1. Serg65
          Serg65 6. helmikuuta 2023 klo 13
          +5
          Lainaus Yoholta
          Berdanilla aseistautuneiden sotilaiden määrä ei enää ratkaise mitään.

          No, miksi, turbaanit, varvastossut ja Berdanit, pakottivat maailman ensimmäisen armeijan pakenemaan paniikissa!
          1. Yho
            Yho 6. helmikuuta 2023 klo 14
            -2
            Puhutko Afganistanista? He eivät paenneet, he vain lähtivät englanniksi sanomatta hyvästit.
            Ja jos he pelkäsivät, niin eivät paikalliset alkuperäisasukkaat. He yksinkertaisesti päättivät siirtää voimat ja keinot tärkeimpään suuntaan.
            1. Serg65
              Serg65 6. helmikuuta 2023 klo 14
              +6
              Lainaus Yoholta
              He eivät paenneet, he vain lähtivät englanniksi sanomatta hyvästit.

              Ahhh... kyllä ​​kyllä ​​kyllä... umm... se näyttää Mikhalychilta! Heillä oli niin kiire... ei hyvästellä... että he jättivät suurimman osan vaatekaappistaan... mitä tai lahjoitettu?
              1. Yho
                Yho 7. helmikuuta 2023 klo 12
                -2
                Yhdysvallat lähti Vietnamista paljon enemmän. Mutta Vietnamin tasavalta kesti kolme vuotta amerikkalaisten joukkojen vetäytymisen jälkeen. Amerikkalaiset eivät tietenkään odottaneet Afganistanin hallituksen kaatuvan niin nopeasti kirjaimellisesti demokratian pilarin poistumisen jälkeen.
                1. Serg65
                  Serg65 8. helmikuuta 2023 klo 09
                  +1
                  Lainaus Yoholta
                  Yhdysvallat jätti Vietnamista paljon enemmän

                  Hyväksy, jätä, älä jätä ... lisäksi aseiden ja ammusten lisäksi on vielä yli 10 tuhatta NEUVONTAJA!
                  Lainaus Yoholta
                  Vietnamin tasavalta kesti kolme vuotta

                  Tarkemmin sanottuna kaksi!
                  Lainaus Yoholta
                  amerikkalaiset eivät odottaneet Afganistanin hallituksen kaatuvan

                  Amerikkalaiset puhalsivat läpi Kiinan ja Venäjän ponnistelut Talebanin luomisessa uuden! Liiketoiminta osoittautui älykkyyttä vahvemmaksi!
            2. NC1982
              NC1982 7. helmikuuta 2023 klo 01
              +1
              No, samalla laajentaa unikkopeltoja, siksi ne tulivat sinne..
          2. zloybond
            zloybond 6. helmikuuta 2023 klo 18
            0
            Patjanvalmistajat yksinkertaisesti hylkäsivät matkalaukkunsa oopiumin kera, sillä Esikaupunkialue häämöi horisontissa täysillä, joten katumatta he ryntäsivät sieltä taakse katsomatta. Berdankilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa.
            1. Serg65
              Serg65 7. helmikuuta 2023 klo 08
              +4
              Lainaus zloybondilta
              Berdanksilla ei ole mitään tekemistä asian kanssa.

              Toveri mies ja höyrylaiva, pidätkö amerikkalaisia ​​todella suurina altruisteina? Heitä ruokittu kultavasikka aavemaisten pullien vuoksi jossain esikaupunkialueella? Evakuointi tapahtui spontaanisti ja kiireellisesti, ts. ilman suunnitelmaa ja valmistelua!
              1. Yho
                Yho 7. helmikuuta 2023 klo 10
                0
                Sotilasosaston ylläpito Afganistanissa maksoi paljon rahaa Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle. Tärkeimmät syöttölinjat kulkivat Pakistanin kautta, mikä tarkoittaa, että ne on ruokittava. Trumpin aikana Yhdysvaltojen ja Pakistanin suhteet ovat heikentyneet, ja synkkä historia Bin Ladenin kanssa on myös vaikuttanut tähän. Lisäksi Pakistanin ja Intian monimutkaiset suhteet, ja Yhdysvallat haluaisi nähdä jälkimmäisen liittolaisissaan, ja kahdella tuolilla on vaikea istua. Lisäksi Kiina on rakentanut sotilastukikohtia Tadzikistaniin Afganistanin rajalle. Kuten tiedätte, Taiwanin vuoksi Yhdysvaltojen ja Kiinan väliset suhteet ovat monimutkaistuneet, ja sodan sattuessa afganistanilainen joukko voi joutua herkkään asemaan, varsinkin kun Afganistanin ja Kiinan välillä on yhteinen valtioraja. ja Kiinalla on upeat näkymät tälle alueelle.
                1. Serg65
                  Serg65 8. helmikuuta 2023 klo 10
                  +1
                  Lainaus Yoholta
                  Sotilasosaston ylläpito Afganistanissa maksoi paljon rahaa Yhdysvaltain valtiovarainministeriölle.

                  mitä Oliko sillä jokin rooli? Amerikka kasvoi korruptiosta!!
                  Lainaus Yoholta
                  Tärkeimmät syöttölinjat kulkivat Pakistanin kautta, mikä tarkoittaa, että ne on ruokittava. Trumpin aikana Yhdysvaltojen ja Pakistanin suhteet ovat heikentyneet, ja synkkä historia Bin Ladenin kanssa on myös vaikuttanut tähän. Lisäksi Pakistanin ja Intian monimutkaiset suhteet, ja Yhdysvallat haluaisi nähdä jälkimmäisen liittolaisissaan, ja kahdella tuolilla on vaikea istua.

                  Kuinka monimutkainen politologi oletkaan... Yhdysvaltojen ja Intian suhdetta sekä Yhdysvaltojen ja Pakistanin suhdetta ei pidä laittaa samaan koriin!
                  Lainaus Yoholta
                  Kiina on rakentanut sotilastukikohtia Tadzikistaniin Afganistanin rajalle.

                  Sotilastukikohdat Tadžikistanissa ..... erittäin äänekkäästi sanottu, etkö usko? 2 yritystä kiinalaisia ​​rajavartijoita kolmen rajan risteyksessä korkealla vuoristoisella ja saavuttamattomalla alueella, kuinka he voisivat uhata tuhansia yhdysvaltalaisia ​​ryhmiä ja vielä enemmän tuhansia amerikkalaisia ​​PMC:itä ??? Shadzhanin raja-asemalla on aivan eri tehtävä ja se on yhteydessä uiguuriseparatisteihin ..... vaikka viimeksi mainitut ovatkin läheisesti yhteydessä Yhdysvaltoihin.
                  Lainaus Yoholta
                  Kiinalla on suuria visioita tälle alueelle

                  Kuten Venäjä... Ja näillä lajeilla on enemmän logistisia tehtäviä, jotka liittyvät pääsyyn Intian valtamerelle Pakistanin Karachin alueella! Kiina on pitkään suunnitellut rautatien rakentamista Xinjiangista Kazakstanin, Kirgisian, Tadžikistanin ja Afganistanin kautta Pakistaniin. Nyt tulevan rataradan varrelle tulevan moottoritien rakentaminen on täydessä vauhdissa. Myös Venäjällä on oma intressinsä tähän kuljetuskäytävään ja kaasuputkeen Kazan-Ashgabat-Kabul-Islamobad-Delhi!
                  Näiden projektien ongelma oli amerikkalaiset, mutta nyt tämä ongelma on ratkaistu!
                  1. Yho
                    Yho 12. helmikuuta 2023 klo 20
                    -3
                    Myös Venäjällä on omat intressinsä

                    Venäjän intressit liittyvät ensisijaisesti maakaasun ja öljyn myyntiin, joka virallisten ennusteiden mukaankin säilyy 20 vuotta, jonka jälkeen tuotannosta tulee kannattamatonta.
                    Kiinan etujen kirjo on paljon laajempi ja sen hallitus katsoo kauas tulevaisuuteen. Ensimmäinen Silkkitie, lyhin reitti Kiinasta Eurooppaan, kulki Badakhshanin rotkon läpi. Kiina aikoo elvyttää suuren Silkkitien. Suuri kuparikaivossopimus on allekirjoitettu Afganistanin kanssa. Kuten tiedät, maailma on vähitellen siirtymässä sähköajoneuvoihin, ja ilman kuparia ei ole mitään keinoa. Tältä osin Kiinan kansantasavalta rakensi (jo ennen Talebanien valtaa) harjoitusleirin pohjoiseen Afganistanin maakuntaan, jossa se koulutti Afganistanin erikoisjoukkoja (ilmeisesti alueen suojelemiseksi).
                    1. Yho
                      Yho 12. helmikuuta 2023 klo 21
                      -2
                      * Badakhshanin rotko - oikein. Wakhanin käytävä
                      1. Serg65
                        Serg65 13. helmikuuta 2023 klo 10
                        0
                        Lainaus Yoholta
                        * Badakhshanin rotko - oikein. Wakhanin käytävä

                        Ystäväni, voitko kuvitella, millainen tämän käytävän itäosa on?
                        Lainaus Yoholta
                        Ensimmäinen silkkitie kulki Badakhshanin rotkon läpi

                        Olet väärässä, ensimmäinen Silkkitie kulki Karakorumin läpi. Siellä kiinalaiset rakensivat "maailman kahdeksannen ihmeen" Karakorum Highwayn!
        2. wanna
          wanna 6. helmikuuta 2023 klo 15
          0
          Boston Dynamicsin saavutukset ovat nähtävissä tänään.


          Boston Dynamicsilla on erittäin siisti mainos, mutta totuus on, että yritys meni konkurssiin, koska sillä ei ole käytännön arvoa ja se on vain lelu rikkaiden käsissä.







          Nyt Boston Dynamics on korealainen yritys.
          1. Yho
            Yho 7. helmikuuta 2023 klo 11
            -1
            Tämä ei tarkoita, etteikö sotilaallista kehitystä ei toteuteta, jonka tuloksia ei yksinkertaisesti julkisteta. Mahdollisuudella käyttää robotteja ihmisten tuhoamisessa on eettinen puoli. Yhteiskunta ei ole vielä valmis hyväksymään tätä.
    3. ermak124.0
      ermak124.0 7. helmikuuta 2023 klo 19
      +2
      Hän ei koskaan väittänyt olevansa lentotukialusta, siitä on kysymys. Ja tässä on toinen ideologia, herra pan. Ideologia.
    4. 75 Sergei
      75 Sergei 7. helmikuuta 2023 klo 22
      0
      No, sinä siellä Ukrainan asevoimissa olet jo miettinyt, miksi jäit tänne?
    5. Stankow
      Stankow 8. helmikuuta 2023 klo 00
      0
      Venäjä tarvitsee ainakin yhden lentotukialuksen. Zirkonien laukaisutaktiikoiden kouluttamiseksi harjoitusten aikana.
  3. AAG
    AAG 6. helmikuuta 2023 klo 12
    +3
    Onko lentokone jo valmis? Lentäjien kanssa?
    1. Lawrence_OnYouNo
      Lawrence_OnYouNo 6. helmikuuta 2023 klo 12
      +3
      Lainaus AAG:lta
      Onko lentokone jo valmis? Lentäjien kanssa?

      Mikä kysymys??? - Tottakai se on tehty!!!
  4. henki
    henki 6. helmikuuta 2023 klo 12
    +5
    Jalkapallossa on pelaajia, joita kutsutaan "lasimaisiksi", he voivat ja voivat näyttää jotain kentällä, mutta parin pelin jälkeen he loukkaantuvat jatkuvasti ja hoidetaan puoli vuotta, syöden palkalla seuran budjetin. Sama täällä, yksi ratsastus, 1 sotilasoperaatio (ja sitten skandaaleilla) ja sairaslomalla. Rahalla tämän "lasin" kunnostukseen olisi voinut varustaa koko armeijamme droneilla 3 kertaa. Mutta kenraalissa ihmiset ovat "älykkäämpiä" kuin me ovat hi
    1. sammakko
      sammakko 6. helmikuuta 2023 klo 15
      +6
      Rahalla tämän "lasin" kunnostukseen olisi voinut varustaa koko armeijamme droneilla 3 kertaa.

      Epäilemättä. Sellaiset kulut ... Sen sijaan, että ostaisit)) toiset puolitoista miljoonaa univormusarjaa, osta)) nykyaikaisemmat radioasemat, vaikenemme vaatimattomasti kaikenlaisista superkeksistä ... Mutta voit muistaa ensiapupakkaukset )).... ja paljon muuta voit muistaa ... Niille miljardeille, jotka yhtäkkiä, yhtäkkiä)) osoittautuivat ei meidän ....
      Yleensä "Kissa hylkäsi kissanpennut - Venäjän laivasto on syyllinen" (c)
      Kanto oli kirkas, merivoimien vaatimuksia ei ollut vähemmän kuin muilla .....puolustajilla. Mutta se koskee laivastoa, ei laivastoa. Ja sitten loppujen lopuksi, itse asiassa, itse asiassa hyvin tunnettu ... uudelleen ryhmittely, voit lähettää tankkeja romuksi .... Mutta itse asiassa mahtavan onnistuneet toimet ns. myös etulinjan ilmailu, tilaa se .... hävitä se?
    2. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 6. helmikuuta 2023 klo 16
      +3
      Lainaus hengeltä
      Rahalla tämän "lasin" kunnostukseen olisi voinut varustaa koko armeijamme droneilla 3 kertaa.

      Kuten viime kerralla - UAV ilman vara-akkuja? Tai henkilökohtaisia ​​radioita ilman peruskannettavaa ja kuljetettavaa? Tai paristoilla varustetut radiopuhelimet, joiden liittimet mätänevät aivan alkuperäisessä pakkauksessa?
      Armeijalla oli vain rahaa UAV:iin ja radioviestintään. Ja kaikki näkevät tuloksen.
  5. KrolikZanuda
    KrolikZanuda 6. helmikuuta 2023 klo 13
    -2
    Se on seitsemän vuoden ajan syönyt rahaa budjetista antamatta mitään vastineeksi. Kuinka monta korvettia ja fregattia voitaisiin rakentaa sen sijaan, että korjattaisiin laivastolle täysin hyödytöntä tuotetta.
    1. Yho
      Yho 6. helmikuuta 2023 klo 13
      -4
      Jos tällaisia ​​tuotteita olisi tusina, ja jopa tukialuksilla, ne voitaisiin lähettää vaikkapa Venezuelan rannikolle. Silloin Yhdysvallat olisi mukautuvampi. Silloin siitä olisi hyötyä.
      1. Saburov_Aleksanteri53
        Saburov_Aleksanteri53 8. helmikuuta 2023 klo 07
        +1
        Silloin Yhdysvallat olisi mukautuvampi.
        Kuubassa tusina ohjusta riitti "säännösten noudattamiseen". Mutta Kim (Pohjois-Korea) ei pelännyt kolme armadaa lentotukialusten kanssa niiden rannikoilla. Vaikuttaa siltä, ​​että ajettavuus ei riipu raudan määrästä, on parempi olla teräspalloja.
        1. Yho
          Yho 12. helmikuuta 2023 klo 19
          -1
          Mutta Kim (Pohjois-Korea) ei pelännyt kolmea armadaa lentotukialusten kanssa niiden rannikoilla

          Voit näyttää todella siistiltä, ​​kun sinulla on vanhempi veli takanasi.

          AUG:n avulla voit ottaa kanavat ja salmet hallintaansa ja saada osavaltiot polvilleen turvautumatta ydinaseisiin.
          1. Kommentti on poistettu.
    2. Al Manah
      Al Manah 6. helmikuuta 2023 klo 13
      0
      "Jos tähdet palavat, se tarkoittaa joku tarve "(c)
    3. Serg65
      Serg65 6. helmikuuta 2023 klo 13
      +7
      Lainaus KrolikZanudasta
      Seitsemän vuotta se syö rahaa budjetista

      mitä Te sitten, Kanit, mitä eroa on? Juuri nyt sinulla on yksi ongelma, Israel antaa sinulle taikinaa ... tai ei! naurava
      1. KrolikZanuda
        KrolikZanuda 6. helmikuuta 2023 klo 16
        -5
        Kenelle Israel antaa taikinan tai ei anna minulle täysin purppuraa. Asun Venäjällä ja sen budjetti huolestuttaa minua.
    4. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 6. helmikuuta 2023 klo 16
      +9
      Lainaus KrolikZanudasta
      Kuinka monta korvettia ja fregattia voitaisiin rakentaa sen sijaan, että korjattaisiin laivastolle täysin hyödytöntä tuotetta.

      Suunnilleen sama kuin nyt.
      Sillä uusien laivojen rakentamiseen liittyvät ongelmat eivät ole taloudellisissa, vaan tuotantotasossa ja muilla aloilla. Korveteille tämä on Kolomna dieselmoottoreineen ja laivaston outo politiikka projektin "parantamisen" kanssa, jonka looginen johtopäätös oli ikimuistoinen vuosi 20386 ja paluu vuoteen 20380. Fregateille tuotannon siirto täydellisiä DGTU:ita Saturnille, ongelmia, jotka tulivat esille Zvezdassa vaihdelaatikoiden kanssa ja eeppisiä "Polydutin" kanssa. Rahaa on, mutta tavaraa ei ole.
      Tämä tapahtuu vain huonoissa strategioissa ja liberaalit taloustieteilijät muuttavat rahat suoraan hyödykkeeksi.
  6. Isoisä
    Isoisä 6. helmikuuta 2023 klo 14
    +4
    Voi kyllä, "onnettomin"! Siellä Walesin prinssi ei ui normaalisti naglichien seassa!
    1. Serg65
      Serg65 6. helmikuuta 2023 klo 14
      +5
      Lainaus käyttäjältä: Grossvater
      Siellä Walesin prinssi ei ui normaalisti naglichien seassa!

      Tätä tarvitset, prinssi! Et vain ymmärrä!
      Muuten, Baba Liza kärsii samoista oikkuista ....
      1. Hieno Mike
        Hieno Mike 7. helmikuuta 2023 klo 05
        0
        Mikä on "Baba Lisa"? Mielenkiintoista...
        1. Serg65
          Serg65 7. helmikuuta 2023 klo 09
          +4
          Lainaus Great Mikeltä
          Mikä on "Baba Lisa"?

          Brittiläinen uusin lentotukialus HMS R08 Queen Elizabeth!
    2. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 7. helmikuuta 2023 klo 10
      +2
      Verrattuna yhteen Kanaalin takana asuvaan isokoskiseen eversti, lempinimeltään kenraali, nämä ovat kaikki sellaisia ​​pikkujuttuja. hymyillä
  7. Oleg Apushkin
    Oleg Apushkin 6. helmikuuta 2023 klo 16
    -4
    Tämä laiva on 38 vuotta vanha, ihminen, joka elää värikkäämpää elämää ja hyödyttää yhteiskuntaa kuin tämä laiva, jolla on AURORA.
    1. ermak124.0
      ermak124.0 7. helmikuuta 2023 klo 19
      +3
      laiva on sänkysi alla, kultaseni)))
  8. Carlos Hall
    Carlos Hall 6. helmikuuta 2023 klo 17
    +2
    Toivotaan, että epäonnistumisia ei enää tule ja Kuznetsov palaa tehtäviinsä.
  9. Arcady007
    Arcady007 6. helmikuuta 2023 klo 18
    -2
    Otsikkokin on hauska luettavaa.
    "kuivatelakoinnin loppu."
    Onko tämä esine todella tarpeellinen?
    1. Ulan.1812
      Ulan.1812 7. helmikuuta 2023 klo 19
      +3
      Lainaus: Arkady007
      Otsikkokin on hauska luettavaa.
      "kuivatelakoinnin loppu."
      Onko tämä esine todella tarpeellinen?

      Oikea kysymys. Vastaus on yksinkertainen: jos lentotukialusten rakentamista suunnitellaan tulevaisuudessa, sitä tarvitaan.
      Kouluttaa henkilöstöä ja hankkia kokemusta tällaisten alusten käytöstä.
      Jos emme rakenna lentotukialuksia ja asia on vihdoin ratkaistu, emme tarvitse sitä.
  10. Krivobokoff
    Krivobokoff 6. helmikuuta 2023 klo 22
    -1
    Jopa ilman ylimääräistä vaivaa riitti täyttämään annetut velvoitteet, ja nyt Nakhimov ja Kuzya olisivat riveissä
    1. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 7. helmikuuta 2023 klo 10
      +3
      Lainaus Krivobokoffilta
      Jopa ilman ylimääräistä vaivaa riitti täyttämään annetut velvoitteet, ja nyt Nakhimov ja Kuzya olisivat riveissä

      Tätä varten kaikki oli aloitettava puoli vuosisataa sitten - kun amiraalimme päättivät kuivien telakkaiden sijaan TAVKR:n pärjätä parilla kelluvalla telakkaparilla.
      1. Saburov_Aleksanteri53
        Saburov_Aleksanteri53 7. helmikuuta 2023 klo 12
        +3
        ... TAVKR:n kuivatelakoiden sijaan pärjää parilla kelluvalla telakkaparilla.
        Nyt Googlen valokuvakartoissa voit nähdä Kuzyan tässä kuivatelakalla, joka on purettu yli vuoden kahdesta vierekkäisestä telakasta poistaen niiden välistä kivisiltaa. On myönnettävä, että uusi telakka osoittautui hyvällä marginaalilla pituudeltaan ja leveydeltään. Korjauksen kiireellisyyden vuoksi Kuzya sijoitettiin tähän keskeneräiseen telakkaan saamatta päätökseen bottiportin asennusta. Ihmettelen, mitä käytettiin väliaikaisena penkereenä tavallisen botoportin sijaan?
        1. Aleksei R.A.
          Aleksei R.A. 8. helmikuuta 2023 klo 10
          +2
          Lainaus: Saburov_Alexander53
          Ihmettelen, mitä käytettiin väliaikaisena penkereenä tavallisen botoportin sijaan?

          Sama kuin telakan rakentamisen aikana - kaksi levypaaluseinää, joiden välissä on täyttö.
          Tässä on kuva jumpperin rakentamisen aloittamisesta:

          Ja tässä lopputulos:
  11. Kuziming
    Kuziming 7. helmikuuta 2023 klo 17
    -1
    Lyhennettyä lentotukialusta voidaan käyttää:
    1. Droonien, ilmapallojen ja ilmalaivojen kuljettaja.
    2. Kehitä erityinen luokka raskaita droneja, jotka perustuvat toisen maailmansodan lentokoneisiin. Sekä shokki että kamikaze ja partiolaiset.
    3. On typerää käyttää sitä tavaroiden ja panssaroitujen ajoneuvojen toimittamiseen.
    Vinssit, tavarahissit, pari kuljetushelikopteria.
  12. käsiala
    käsiala 7. helmikuuta 2023 klo 19
    -5
    Nyt riittää tämä hölynpöly, suuret sota-alukset ovat liian haavoittuvia, emmekä nyt ole valmiita laajentumaan kaukomeren vyöhykkeellä. Oli jo ennakkotapaus, kun he kieltäytyivät rakentamasta "Neuvostoliittoa", "Kronstadtia" ja siilejä heidän kanssaan, ja kuten historia on osoittanut, se on täysin oikein. Ja lentäjät muualla ovat hyödyllisiä.
    1. Asiantuntija
      Asiantuntija 7. helmikuuta 2023 klo 22
      -1
      Kuten (ilmeinen) NWO osoitti, suuret alukset EIVÄT ole haavoittuvia.