Sotilaallinen arvostelu

Ongelma kaupallisten droonien torjunnassa

16
Ongelma kaupallisten droonien torjunnassa

Kun kaikki katselivat kiinalaista Nalle Puhia ilmapallolla, yritin tässä artikkelissa analysoida mahdollisuutta neutraloida kaupallisten nelikopterien aiheuttama uhka ei "kuten haluaisimme" -muodossa, vaan erityisesti: miten tämä voidaan tehdä meidän armeija ja nopeasti.


Yllättäen Venäjän puolustusministeriö huomasi kaupallisten nelikopterien aiheuttaman uhan ennen NWO:n alkua ja jopa ryhtyi toimiin sitä vastaan.


Ja Murzin ja monen muun reunan läpi kulkevat anti-droone wunderwaffleet, joita joukoilla on. Mutta tämä tehtiin oudolla tavalla: kukaan ei tiedä kuinka sitä käytetään, miten se toimii - he eivät tiedä, laitteille ei ole ohjeita, ja yleensä asia on kallis - rikot sen silti. Itse asiassa useimmiten se vain makasi pakkauslaatikossa tai sitä käytettiin kissojen synnytyssairaalana.

Vieraillessaan hänen vieressään seisovan Venäjän armeijan luona jossain kotimaisessa asiassa "Bereg" löysi päämajastaan ​​pitkään hylätyn alumiinisen vaatekaapin tavaratilan, jonka kannessa kissa oli äskettäin synnyttänyt pentuja ja armeija ei tiennyt mitään. lisää siitä. He sanoivat, he sanovat, että ne, jotka korvasimme, jättivät hänet tänne. Mitä siellä on - emme tiedä, jonkinlaista paskaa. Nyt Igor on ainoa henkilö, joka voi käynnistää tämän järjestelmän paikan päällä ja käyttää sitä aiottuun tarkoitukseen.


Второй удивительный момент, что, как ни парадоксально, военные на более опасную угрозу разведывательной работы коммерческих surina рефлексировали не то чтобы сильно, но вот потом пошли сбросы разного взрывающегося, и квадрокоптер с гранаткой превратился в умах военных в мегаоружие.

Tässä vaiheessa he alkoivat jotenkin taistella niitä vastaan, mutta systeeminen ongelma oli, että teknisenä tunnistusvälineenä oli parhaimmillaan sotilas kiikarin kanssa ja useammin vain itse joukot, jotka näkivät dronin ja raportoivat kapinoijille tai freelance-drone-torjuntayksiköitä, jotka ilmestyivät joissakin pataljoonoissa. Tämä muuten näkyy hyvin elokuvassa "Best in Hell".

Harrastajat


Joillakin osastoilla on ilmestynyt tämän liiketoiminnan todellisia harrastajia, ja jos analysoimme heidän työtään, käy ilmi, että kaupallisten droonien ongelma on täysin ratkaistavissa ja vähällä verenvuodatuksella.

1. Tätä varten ei tarvitse luoda erillisiä osastoja. Heille meillä ei yksinkertaisesti ole päteviä virkamiehiä, joten nimitetään ensimmäiset, jotka tulevat käsiin ja sanotaan, että eivät kovin järkeviä.

2. Meillä on jo yksikkö, joka vastaa pataljoonan ja komppanian ilmapuolustuksesta - tämä on ilmatorjuntaohjusryhmä, jossa on MANPADS, joten sinun tarvitsee vain lisätä kaksi sotilasta kuhunkin sen ryhmiin: yksi analysaattori, toisessa anti-droone-ase. Kokemus osoittaa, että nämä varat ovat enemmän kuin tarpeeksi peittämään suun.

3. Tulevaisuudessa, kun puolustusteollisuutemme kaupallisten droonien torjuntakeinoissa saavuttaa vähintään Turkin tason, on mahdollista ottaa joukkoon neljäs ryhmä, jossa on integroidut välineet pataljoonatason droonien havaitsemiseen ja tukahduttamiseen. . Armeijallamme ja teollisuudellamme on kuitenkin tästä jo erillisiä esimerkkejä, mutta enemmän tämä koskee tuhoamis- tai tukahduttamiskeinoja, ei havaitsemista.


Kaikki tämä varmistaa tason keskimääräisen tehokkuuden:

• Tiedustelunelikopterien kehän läpimurrot - keskimäärin enintään yksi päivässä;

• tavoitekuorman pudottaminen iskuquadrocopterilla - keskimäärin nolla päivässä.

Avaintekijä on droonien torjuntakeinojen siirtäminen EW-joukoilta sotilaalliseen ilmapuolustukseen. Toisin kuin Reboviitit, sotilashenkilöstöllä on systemaattinen käsitys siitä, mitä tehtäviä yksiköitä peitettäessä ratkaistaan ​​ja mitä ei pitäisi tapahtua.

Lisäksi tämän avulla voit tehdä kaiken nopeasti, koska sinun tarvitsee vain kouluttaa joukkueen komentajia hieman uudelleen upseerikoulutusleireillä.


Olisi valtava virhe siirtää drone-kiväärit yrityksille, ja vielä enemmän joukkueille. Ei moottoroitu kivääri eikä säiliö, eikä tykistöupseereilla ole kattavaa tietämystä puolustuksesta ilmavihollista vastaan, eivätkä he pysty kouluttamaan drone-aseten käyttäjiä eivätkä järjestä niiden käyttöä. Seurauksena tulee häväistys: varusteita näyttää olevan ja ajoittain joitain droneja ammutaan alas, mutta kattavia vastatoimia ei ole.

Minun on sanottava heti, että tämä ei ole ihmelääke kaikille RPV: ille, mutta tämä pakottaa vihollisen vähentämään huomattavasti kaupallisen tyyppisten nelikopterien käyttöä ja luottamaan enemmän lentokonetyyppisten RPV: ien käyttöön, jotka ovat paljon pienempiä.

Nyt OPC:n suhteen.

Heille on erittäin hyödyllistä oppia sanan "ekosysteemi" merkitys ja esitellä ei yksittäisiä, vaikkakin "vertaansa vailla olevia" näytteitä, vaan joukko keinoja droonien havaitsemiseen ja tukahduttamiseen / tuhoamiseen. Lisäksi monimutkainen, joka perustuu erilaisiin fysikaalisiin periaatteisiin, koska jokainen niistä on hyvä omalla tavallaan, mutta sillä on myös tiettyjä rajoituksia. Esimerkiksi tutka tarjoaa pidemmän kantaman, mutta sen tehokkuus pienenee pienissä kohteissa. Lidar kompensoi tämän haitan, mutta lyhyemmällä alueella. Siksi kaikkia ilmaisimia on käytettävä integroidusti.


Hyviä uutisia


Lopuksi positiiviseen huomautukseen totean, että 11 kuukauden sodan jälkeen vihollinen alkoi korjata joidenkin Venäjän armeijan anti-drone-yksiköiden työn monimutkaisuutta.

Kirjoittaja:
16 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Korona ilman virusta
    Korona ilman virusta 7. helmikuuta 2023 klo 05
    +2
    Ongelma kaupallisten droonien torjunnassa
    состоит в том, что на уровне государства РФ такой проблемы пока нет еще (((
    Решение - раз плюнуть hyvä
    Ставиться задача, объявляется конкурс с призовым фондом ну хотя бы 100 млн победителям - срок разработки 1 мес, срок создания промышленной версии - 100 дней - через полгода НИ ОДИН!!! коммерческий дрон не долетит до наших позиций juomat Уже давным давно все есть в опытных экземлярах, просто никому до этого дела нет (((
    1. Sergei Kotomin
      Sergei Kotomin 7. helmikuuta 2023 klo 07
      0
      Хитрые китайцы насытили ТВД дровами с обеих сторон и спокойно ждут, когда начнут скупать средства борьбы. Все у них давно есть. Полный комплекс в районе 2,5-3 млн на наши.
      Вопрос действительно в заинтересованности и... В эл-питании этого комплекса даже в км от передовой. К нему ведь генератор и постоянный подвох топлива понадобиться. Да и переносить его по фронту периодически необходимо, что 155 не прилетело.
    2. siviili-
      siviili- 7. helmikuuta 2023 klo 07
      +1
      Все коммерческие дроны дорабатываются с учетом применения РЭБ. Естественно кто во что горазд.
    3. Kommentti on poistettu.
    4. Valeri Komskov
      7. helmikuuta 2023 klo 14
      +8
      так как вы описали это не работает ни в одной стране. Вопрос не в опытных образцах, а в ОШС,, тактике, кадрах, ответственности и т. д.
      Сами девайсы по борьбе сильно не главная из проблем.
    5. Aleksei R.A.
      Aleksei R.A. 7. helmikuuta 2023 klo 16
      +5
      Lainaus: Korona ilman virusta
      Ставиться задача, объявляется конкурс с призовым фондом ну хотя бы 100 млн победителям - срок разработки 1 мес, срок создания промышленной версии - 100 дней - через полгода НИ ОДИН!!! коммерческий дрон не долетит до наших позиций

      Я так понимаю, статью Вы не читали. vinkki
      А ведь там в самом начале приведён пример станции РЭБ "Купол", которая была разработана, произведена и поставлена в войска. И по приходу в войска была просто брошена - по причине отсутствия обученного персонала и технической неисправности. Для устранения которой посторонним людям пришлось совершить невозможное - обратиться к производителю (Концерн "Автоматика") через их страничку в ВК. И - вуаля:
      Производитель вышел на связь, достигнута договорённость об оперативной замене нерабочей техники на исправную и о дальнейших консультациях по её боевому применению.

      А самое поганое то, что "Купол" - это как раз переносной комплекс противодействия БПЛА! pelay

      И это не единственный пример. У тот же Мурза несколько раз упоминалось, что дорогая техника на руки бойцам не выдаётся и хранится на складах или в КШМ - ибо никто не хочет отвечать за её неизбежную утрату личным составом, пройдя параллельно семь кругов ада со списанием вверенного имущества.
      А с другой стороны, техника закупается на на-и отвали - не в полном комплекте, без расходников. И далее хранится с нарушением регламентов хранения (точнее, с соблюдением официально утверждённых регламентов... рассчитанных на прошлое поколение).
  2. Nikolai Maljugin
    Nikolai Maljugin 7. helmikuuta 2023 klo 05
    +3
    Я не специалист,но даже мне понятно,что более изощренной и коварной техники,ничего сегодня не придумано.И дело не в самих беспилотниках,а в их количестве. И в функциях на них возложенных.ЗДесь и разведка,и ударная мощь,и разбрасывание всякой дряни на землю.Интересно,а как в Китае обстоит дело с беспилотниками?
    1. Popuas
      Popuas 7. helmikuuta 2023 klo 05
      +4
      Судя по тому,что закупают дроны в Китае, там с ними все отлично hi
      1. Scott Liang
        Scott Liang 17. helmikuuta 2023 klo 05
        0
        Здравствуйте, каковы перспективы рынка сбыта беспилотников в российском сельском хозяйстве. Он в основном используется для распыления пестицидов, но также используется для управления защитой животных и растений.

        Это сообщение переведено машинно.
  3. Bingo
    Bingo 7. helmikuuta 2023 klo 07
    +1
    Угу. Автор, кажется, первый, кто слона заметил. Все есть, и давно есть, просто возюкаться с этим именно на местах - никому не уперлось.
    А так - придется менять штатную структуру, война на Украине показала и необходимость Мавикообразных дронов - и необходимость борьбы с ними. Ну, к нашему утешению, эту тенденцию проспали вообще все - от Китая до США, у них, кстати, ни Мавиков на вооружении, ни антидроновых ружей в каждой роте нет тоже, это привет всепропальщикам
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 7. helmikuuta 2023 klo 08
      +7
      Lainaus bingosta
      Угу. Автор, кажется, первый, кто слона заметил. Все есть, и давно есть, просто возюкаться с этим именно на местах - никому не уперлось.

      Автор молодец, он во всяком случае первый кто предлагает организационные меры типа уровня подчинённости.
      1. ivan1979nkl
        ivan1979nkl 7. helmikuuta 2023 klo 21
        +3
        предлагает организационные меры

        предлагает возложить обязанности на батальонную ПВО, а обучить на курсах... Учить кто будет? Опыт у энтузиастов на передовой, во взводах. Наиболее успешные из них и должны делится приёмами борьбы с беспилотниками. Кто обладает системным мышление и даром слова - напишет обобщающее пособие
  4. Aleksei R.A.
    Aleksei R.A. 7. helmikuuta 2023 klo 10
    +7
    Nyt OPC:n suhteen.

    Им крайне полезно выучить значение слова «экосистема» и представлять не отдельные, пускай и «не имеющие аналогов», образцы, а комплекс средств обнаружения и подавления/уничтожения дронов.

    А это не только от ОПК зависит. Вспомните эпос того же Мурза про связь: ОПК сделал комплексную систему закрытой связи, ВС закупили из неё только один компонент - оконечные персональные рации. Проще говоря, это как закупить и раздать бойцам смартфоны, но забыть про базовые станции - пусть строят сеть "от мобилы к мобиле" на встроенных "синезубах" (и скажите спасибо, что не на ИК).
  5. Vlad 63
    Vlad 63 7. helmikuuta 2023 klo 11
    +7
    Выяснилось, что российские ружья за 2 000 000 рублей уступают китайским ружьям за 100 000-200 000 рублей, по эффективности подавления связи между дроном и пультом, но зато красивше)))

    Военкорр Филатов. О том как проводилось сравнение этих ружей на полигоне. Кому война, кому распил бюджета. Так победим.
  6. olgherd
    olgherd 8. helmikuuta 2023 klo 13
    0
    А теперь и Мангушев, который активно двигал возможность дешевых "дронобоев", и двигал успешно - всё. Мир его праху.
  7. alexmach
    alexmach 8. helmikuuta 2023 klo 17
    0
    дополнительно включить двух солдат: одного с анализатором, второго – с антидроновым ружьем

    Только сегодня послушал выступление покойного "Берега" на "дроннице"
    Его тезисы:
    1. 3 солдат и 2 ружья.
    2. В добавок к этому нужна глушилка GPS сигнала.
    3. Таки должны быть приданны поротно, и да именно приданны обученные люди, а не просто переданна техника.
    4. Из обсуждения: Антидроновые ружья и анализаторы это конечно хорошо, но надо бы эти устройства во-первых автоматизировать, а во-вторых выносить отдельно от рассчета, ибо сами ружья "светятся как новогодние ёлки" их местоположение пеленгуется и по ним вполне может отработать вражеская артилерия-минометы как по приоритетной цели.
  8. Nitten
    Nitten 14. helmikuuta 2023 klo 16
    0
    Берег был одним из немногих, кто шарил в теме и смог за адекватные деньги создать приемлемую аппаратуру для антидронового противостояния. На его участке украинцы старались не соваться особо.Жаль не успел он реализовать начатое,а именно создание связки нескольких пунктов в сеть,что увеличивало охват и эффективность защиты на уровне батальона. Его группа Суррикаты,надеюсь довершит начатое. Хотелось бы дождаться открытия информации относительно его гибели.Очень мутная история.