Sotilaallinen arvostelu

Digitoidun kiväärin projekti korkean tarkkuuden järjestelmien kauko-ohjaukseen

38
Uusien teknologioiden käyttöönotto käynnistää uudentyyppisten aseiden syntyprosessin, joka vaikuttaa sodankäynnin taktiikoihin, ja taktiikoiden muutokset puolestaan ​​vaativat asejärjestelmien edelleen kehittämistä, eikä sillä ole väliä, mikä tässä prosessissa tulee ensin. . Klassinen dilemma kanasta ja munasta on merkityksetön tämän artikkelin yhteydessä.


Erittäin tarkka kauko-ohjattu asejärjestelmä


Tämänhetkisten tapahtumien valossa sekä sotilaalliseen että siviiliinfrastruktuuriin kohdistuvien uhkien lisääntymisen taustalla (DRG:t, mellakoiden järjestäjät (spotterit), "ampujat" jne.) ryhtymällä toimenpiteisiin suojelun vahvistamiseksi ja suojelun laajentamiseksi. suojeltujen kohteiden valikoima on objektiivinen välttämättömyys. Ratkaisu tähän ongelmaan saadaan lisäämällä vartio- ja partiotehtäviin osallistuvien lainvalvontaviranomaisten henkilöstön määrää. Tämä polku vaatii kuitenkin suuren määrän resursseja, ei vain henkilöresursseja, eikä se aina vastaa uusien uhkien luonnetta.

Laadullinen muutos tilanteessa voisi olla sellaisen järjestelmän luominen ja käyttöön ottaminen, joka pystyy olemaan taistelupalveluksessa pitkään (mieluiten pysyvästi) ilman organisatorisia, teknisiä ja juridisia ongelmia toimintaosastoille, valmiina nopeasti ja oikein. sivutappioiden osalta (toimia kirjaimellisesti skalpellin tarkkuudella) varmistaakseen terrori-iskujen ja sabotaasitoimien kannalta houkuttelevien kohteiden suojelun ja puolustamisen, eliminoimalla uusia uhkia erilaisissa olosuhteissa, mukaan lukien vaaralliset ja tärkeät esineet, ruuhkaiset paikat jne. , samalla kun hallitaan vähimmäismäärällä huoltohenkilöstöä.

Eli me puhumme erittäin tarkka kauko-ohjattu asejärjestelmä, joka sisältää erittäin tarkkoja automatisoituja ampumapisteitä - AOT (kiinteä, kannettava, piilotettu asennus tai mobiili, mukaan lukien kauko-ohjattu, tukiasema), ohjataan CP:stä tai yksittäisestä ohjauspaneelista. Tarkemmin sanottuna - tällaisten järjestelmien aseistamisesta.

"Korkean tarkkuuden" AOT on yksi avainparametreista, jonka avulla voit nopeasti (luottamus vähentää käytön päätöksentekoaikaa), luotettavasti ja, mikä tärkeintä, valikoivasti lyödä kohteita, toisin kuin erilaiset "automaattiset konepistoolit". ” järjestelmät, joiden toiminta kohteeseen poikkeaa vain vähän MON-50:n ”työstä”, mikä lisää turva- ja puolustusjärjestelmän luotettavuutta laajentamalla tilanteista soveltuvuutta aseet ja suojeltujen kohteiden kirjo.

Lisäksi korkean tarkkuuden järjestelmät, kun ne ratkaisevat erityistehtäviään, eivät yleensä vaadi suurta ammuskuormaa, ja siksi niillä voi olla paino- ja kokoominaisuudet, jotka helpottavat niiden peiteltyä asennusta kiinteisiin esineisiin, yksinkertaistavat naamiointia. maassa ja tarjota mahdollisuus peiteltyyn käyttöön käytettäessä äänenvaimentimia, laukauksia ja muita naamiointikeinoja.

"Etäisyys" on yhtä tärkeä ominaisuus. Tykkimies-operaattori sijaitsee komentopaikalla, komentajan vieressä, joka tekee päätöksen aseen käytöstä. Lisäksi, koska vihollisen vastatoimitekijällä ei ole vaikutusta ampuja-operaattoriin, mikään ei estä häntä suorittamasta suunnattua tulitusta. Etäisyys mahdollistaa myös kompleksin integroinnin minkä tahansa tason automatisoituun valvontajärjestelmään, jossa on ohjaushierarkia (jokaisella korkeammalla viranomaisella on mahdollisuus ensisijaiseen valvontaan yhdessä päätöksentekovastuun kanssa), mikä lisää dramaattisesti turvallisuuden tehokkuutta. ja puolustusjärjestelmä.

AOT:n käyttö esineiden suojaamiseen ja puolustamiseen, erityisesti rauhan aikana, siviili- tai takaosassa, on kuitenkin mahdotonta ilman niiden suunnittelun asianmukaista mukauttamista tällaiseen sovellukseen. Ja suurin ongelma, joka estää AOT:n käytön tässä roolissa, on varmistaa käyttöturvallisuus ja taistelukäytön turvallisuus luvattomille henkilöille ja suojatun laitoksen henkilökunnalle.

Tilojen suojaaminen ja puolustaminen on sotataiteen vanhin ja tärkein elementti, jota kehitetään ja sääntelevät eniten peruskirja ja eri osastojen säännöt. Henkilöstön aseiden käsittelyä koskeviin sääntöihin kiinnitetään erityistä huomiota, ja se onkin näiden sääntöjen kirjaimellinen täytäntöönpano on aina ollut ensiarvoisen tärkeänä, ja niiden kirjaimellinen ja tiukka toteutus on aina herättänyt tutkijoiden huomion kaikilla tasoilla.

Tyypilliset sovellusskenaariot


Tarkastellaan joitain tyypillisiä skenaarioita korkean tarkkuuden AOT:n toiminnalle ja soveltamiselle laitoksen vartiointi- ja puolustamistehtävän suorittaminen.

Suurimmassa osassa tilanteita vartija Art. Perusoikeuskirjan 184 §:n mukaan, on oikeus käyttää aseita vain henkensä suojelemiseksi. Eli aseiden käyttöä varten on lain mukaan hyökättävä loukkaamattomaan henkilöön - vartijaan. Ja siksi AOT tässä tilanteessa ei voi korvata vartijaa, ja sitä voidaan käyttää vain pelotteena ja tietysti vartijan suojaamiseen ja tulitukeen hyökkäyksessä suojattua kohdetta vastaan, mikä muuten, mahdollistaa pylväiden ja asujen vahvistamisen. Mutta samalla vartijan on oltava täysin varma turvallisuudestaan ​​AOT:n kaukosäätimen suhteen.

Samaan aikaan emme puhu Monks and Smoke 2:n suojelemien erityisen tärkeiden kohteiden suojelusta ja puolustamisesta - siellä kaikki on yksinkertaisempaa. Tunkeutuminen suojatun kehän sisäpuolelle on riittävä syy mitätöidä epäälykäs tai kömpelö. Korkean tarkkuuden AOT:n käyttö tällaisten tilojen suojaamiseen ja puolustamiseen vähentää sivutappioiden määrää hyökkääjien käyttäessä "ihmiskilpeä" ja on luotettavampi suojatun laitoksen turvallisuuden kannalta suojeltaessa erilaisia ​​vaarallisia teollisuudenaloja, rakettilaitteet, elektroniset laitteet ja muut arvokkaat ja pienaseiden luodeille alttiit esineet. Tällaiset järjestelmät ovat myös välttämättömiä laajennetun ympärysmitan omaavien kohteiden, esimerkiksi putkien osien, voimalinjojen, Venäjän rautateiden laitosten jne., suojaamiseksi.

Mutta joka tapauksessa tämä tarkoittaa, että vuorooperaattorit ovat töissä AOT-ohjauspaneelin tarkastuspisteessä.

Taistelutehtäviin ryhtyessään operaattorin tulee diagnosoida aseen ja ammusten kunto, mukaan lukien aseen osien ja mekanismien sijainti, ja tarkistaa sen suorituskyky silmämääräisellä tarkastuksella ja turvallinen aseiden lataaminen uudelleen.

Operaattorin on kyettävä:

aseiden siirto eri taisteluvalmiusasteisiin, mukaan lukien kuinka kyky ampua aseita lakisääteisten vaatimusten mukaisesti - ampumatarvikkeiden poistamisella piipun kammiosta menettämättä sitä, eli palauttamalla patruuna kuvaannollisesti sanottuna "lehteen" ja lippaan - "pussiin" (a bunkkeri suojattu luvattomalta pääsyltä),

toimintojen suorittamisen pakollinen valvonta, mukaan lukien kammion "puhtauden" valvonta, ja veloittaa-kiinnitä varustettu lehti tai aseta klipsi ja valmistautua ampumaan - lähetä patruuna myös kammioon toiminnan ohjauksella.

Vartioryhmän komentajan tulee pystyä hallitsemaan operaattorin toimintaa ja tarvittaessa ottaa hallintaansa. Lisäksi aseiden käyttöön kuuluu määräajoin teknisen kunnon tarkastuksia, rutiinihuoltoa ja lopuksi henkilöstön koulutusta ja muita manipulaatioita.

Samalla on selvää, että suurin vaikutus AOT:n käytöstä kaikissa käyttötapauksissa voidaan saavuttaa sen piiloasennuksella laitokseen, rajoittamalla mahdollisimman paljon henkilökunnan pääsyä siihen, jotta AOT:n paljastamisen riski minimoidaan. . Toisin sanoen henkilöstö ei pysty jatkuvasti seuraamaan aseiden tilaa: tarkastaa, tarkistaa suorituskykyä aistinvaraisesti, tarkistaa ammukset jne. Ja mikä tärkeintä, muuttaa nopeasti taisteluvalmiuden astetta, mukaan lukien kyky ladata tai purkaa aseita lakisääteisten vaatimusten mukaisesti. Samaan aikaan ase sijaitsee vartioidussa tilassa ja voi mahdollisesti aiheuttaa hätätilanteen uhan.

Toisin sanoen on kyseenalaista AOT:n suunnittelun yhteensopivuus mahdollisuuden kanssa noudattaa "verellä kirjoitettuja" (ei ironiaa) lakisääteisiä normeja, jotka määrittelevät vartiointi- ja partiotehtävien suorittamista koskevat säännöt aseiden käsittelyssä, jota kukaan ei ole peruuttanut eikä todennäköisesti peruuta, samoin kuin nykyaikaiset komentojen hallittavuuden vaatimukset sen integroinnissa ASBU:hun, jotta voidaan varmistaa mahdollisuus vaihtaa tietoja ja hallita kaikkia järjestelmän osia valvoa komentojen suorittamista ja kaikkien sen komponenttien tilaa.

Aluevalvontatehtävien suorittaminen (alueen hallussapito ja valvonta, takavartiotoiminta, viestinnän valvonta, liikkumisen estäminen - taistelualueen eristäminen, tarkka-ampumisen torjunta, vihollisen DRG:ien torjunta jne.).

Erittäin tarkan kauko-ohjausjärjestelmän käyttö tämän ongelman ratkaisemiseksi on erityisen tärkeää silloin, kun ampumapaikalta on mahdotonta evakuoida turvallisesti, eli ”itsemurhaammunta” -tilanteessa.

Tällaisten tehtävien suorittaminen turvallisuusvaatimuksia poistamatta voi myös vaatia AOT:n pitkään pysymistä paikallaan ja huomattavan määrän käytettävissä olevia ampumatarvikkeita.

Suunnitteluvaatimukset


Tämän valossa AOT-suunnittelulle ilmaantuu lisävaatimuksia.

Tarkkuuskivääreissä on yleensä pienikapasiteettiset lippaat tai pidikkeet; tarkkuuskiväärit ovat yleensä yksilaukaisia. Tämä johtuu siitä, että patruunoiden jäykkä kiinnitys makasiinissa on lähes mahdotonta varmistaa, ja niiden liike ja törmäys makasiinin seiniin laukauksen aikana luo epävakautta, mikä huonontaa tulitarkkuutta. Lisäksi laukaisu asennuksesta jopa lukituilla asemilla (ajoista: mallikappale Rubezh-ammuntakompleksin kannettavasta kaukosäätimestä varmistaa aseiden osoittamisen tarkkuuden 1 m - 000 mm tai 25 MOA; ja tämä huolimatta ohitustekniikoiden ja saatavilla olevien komponenttien käytöstä. - Noin toim.) muuttuu vähän, koska siellä on mikroleikkejä, elastisia muodonmuutoksia jne.

Siksi jopa ase, ammunta koneesta, kilpailuihin Railgun-lajissa - yksilaukaus. Tuo on AOT:n suunnittelun tulisi tarjota mahdollisuus vaihtaa lehteä tai klipsi nopeasti etänä, mukaan lukien ammusten tyypin vaihtaminen.

Lisäksi tarkkuusominaisuuksien säilyttämiseksi muutaman kymmenen laukauksen välein (riippuen luodinkuoren materiaalista ja ruudin merkistä) vaatii porauksen säännöllistä puhdistusta.

Se on myös välttämätöntä varmistaa AOT-suojauksen ulkoisilta tekijöiltä - pölyltä, kosteudelta jne. sen varmistamiseksi, että ase puhdistetaan laukauksen jälkeen, jotta estetään hiilikerrostumat osiin ja mekanismeihin jne.

Ja se on myös toivottavaa tarjota mahdollisuus poistaa viivästykset etäältä , eikä vain lataamalla aseita. Tämä vaatimus on olennainen myös siksi, että käsin koottuja ammuksia käytetään usein ampumiseen erittäin tarkoista aseista.

Lisäksi kompleksin suunnittelun ja ohjausjärjestelmän ohjelmiston tulisi olla eliminoi inhimillisen tekijän mahdollinen kielteinen vaikutus ja varmista järjestelmän turvallisuus ja sen toiminnan automaattinen palautuminen sähkökatkon tai tilapäisen hallinnan menettämisen yhteydessä (по результатам опытной эксплуатации некоторых отечественных образцов «боевых robotit» выявилось, что военнослужащие, участвовавшие в тестировании, без энтузиазма относятся к идее их действий в одних боевых порядках с людьми, опасаясь инцидентов в результате технических неисправностей и сбоев в системе управления - Noin todennus).

TRAP T2 ja yhteinen järjestelmä


Harkitse amerikkalaisen Precision Remotes, Inc:n valmistaman modernin tyypillisen kauko-ohjattavan asealustan TRAP T2:n suunnittelua (2005–2008).
Digitoidun kiväärin projekti korkean tarkkuuden järjestelmien kauko-ohjaukseen

"TRAP T2 kauko-ohjattu ampujalaukaisin on erittäin tarkka kauko-ohjattu pienasejärjestelmä, joka on suunniteltu käytettäväksi 5,56 ja 7,62 mm kivääreillä, jotka ovat käytössä Yhdysvaltain armeijan kanssa.
TRAP T2 -järjestelmän tärkeimmät rakennemoduulit ovat alusta, jossa on aseita, käyttölaitteita ja videokameroita, ohjausyksikkö ja ohjauspaneeli. Modulaarisen rakenteen ansiosta asennusta voi käyttää joko tarkka-ampuja-operaattori itse tai integroituna järjestelmänä, jossa tietoja voidaan siirtää samanaikaisesti komentopisteeseen. Jälkimmäisessä tapauksessa tiedot tietokoneelta lähetetään sekä tarkka-ampujan näköpiiriin että järjestelmään liitetyn komentopisteen monitoriin."

Linkki.

Ja kun he puhuvat erittäin tarkasta kaukosäätimestä tai tarkka-ampujajärjestelmästä, he tarkoittavat yleensä jotain samanlaista.

Jos analysoimme tämän tietyn (kyllä, minkä tahansa) näytteen suunnittelua, ristiriita järjestelmän ilmoitetun syrjäisyyden filosofian ja tämän järjestelmän päätoimilaitteen - käsiaseen - suunnittelun välillä pistää silmään, mikä käytännössä mitätöi kaiken. tämä syrjäisyys, no, tai hyvin vakavasti rajoittaa sitä. Tällä hetkellä kauko-ohjattavien laitteistojen varustukseen käytettävä pienase ja tykkiaseet ovat pääsääntöisesti sellaiseen käyttöön hieman mukautettuja vakionäytteitä, jotka on luotu muihin käyttöolosuhteisiin.

On selvää, että niiden vaatimusten toteuttamiseksi, jotka tekevät kaukosäätimen käytöstä monimutkaista tehokasta, turvallista eivätkä aiheuta oikeudellisia, teknisiä tai muita ongelmia kenellekään käyttäjälle, on tarpeen kehittää sopiva ammuntamoduuli.

Nykyaikaisten SPV-mallien suunnittelussa yleistä automaatiojärjestelmästä tai sen puuttumisesta riippumatta on johtavan linkin läsnäolo - aseen osa, jonka liike varmistaa kaikkien muiden osien ja mekanismien toiminnan. Se voi olla pultti, pultin runko, ketjulenkki tai piippulohko, eikä sillä ole väliä, miten tämä johtava lenkki saatetaan liikkeelle: käytetäänkö tähän osa laukauksen energiasta, ulkoinen lähde ampujan energiaa tai lihasvoimaa, asemekanismien toiminnan käsite tästä ei muutu.

Mutta juuri tämä yleisesti hyväksytty järjestelmä rajoittaa mahdollisuutta laajentaa asemekanismien toimivuutta. Ja vaikka seuraatkin laivaston tornin tykkikiinnikkeiden luomista, tämä ei ratkaise ongelmaa vaaditun toiminnallisuustason saavuttamisessa, puhumattakaan tämän idean järjettömyydestä taloudellisten, energiaa kuluttavien sekä paino- ja kokoominaisuuksien kannalta.

Ratkaisu ongelmaan nähdään SPV-näytteen luomisessa, jossa on muita periaatteita mekanismien toiminnan ja vuorovaikutuksen varmistamiseksi.

Retki historiaan


Pieni retkikohde historia teknologiaa.

Vuonna 1968 Epsonin ensimmäinen kompakti tulostin, EP 101, syntyi Seikon kronografiprojektista vuoden 1964 Tokion olympialaisia ​​varten.

Mikä on tuolloin tapahtuneen teknologisen vallankumouksen ydin?

Klassinen kirjoituskone pystyy toimimaan vain tiukasti rajoitetulla symbolijoukolla, jotka alun perin sisällytettiin sen suunnitteluun, eikä sillä ole väliä, onko se mekaaninen vai sähköinen kirjoituskone. Joka tapauksessa, toistan itseäni, sen toimivuutta rajoittaa suunnitteluun upotettujen symbolien määrä.

Muuten, jos joku näkisi hieroglyfeillä varustetun kirjoituskoneen, hän ymmärtäisi, miksi "nämä kaverit" keksivät tulostimen. Neulatulostimen sähkömagneettinen pää pisteistä pystyy muodostamaan paitsi minkä tahansa merkin, vaan yleensä melkein minkä tahansa kuvan, jota rajoittavat vain ohjauslaitteen ominaisuudet.

Itse asiassa Japanissa teknisestä näkökulmasta digitoitu symboli jakamalla se erillisiin pisteisiin.




Tätä kokonaisuuden hajoamisen periaatetta erillisiksi komponenteiksi (tavalla tavalla - evoluutiokierros, paluu SPV:n kehityshistorian juurille) sovellettiin lupaavan kiväärimoduulin konseptisuunnittelun kehittämisessä.

AOT-aseisiin tarkoitetun erittäin tarkan sähkömekaanisen * kiväärin käyttöönottamiseksi ehdotetussa hankkeessa, joka säilyttää perinteisille ampuma-aseille tyypilliset paino- ja kokoparametrit, on rakenne, joka tarjoaa mahdollisuuden järjestelmän itsenäiseen (huoltohenkilöstöltä) toimintaan samalla kun otetaan huomioon lakisääteisiä toiminta - ja taistelukäyttöstandardeja ja helpottaa järjestelmän integrointia eritasoisiin automatisoituihin ohjausjärjestelmiin .

*Jos analysoimme tekniikan kehitystä yleensä ja erityisesti sotilastekniikan kehitystä, voidaan jäljittää suuntaus kohti erilaisten elektronisten ja sähkömekaanisten laitteiden maksimaalista käyttöönottoa tuotteiden suunnittelussa. Samaan aikaan, kuten autoteollisuuden kokemus osoittaa (kuvaavin esimerkki), ilmailu jne. verrattuna puhtaasti mekaanisiin järjestelmiin, joissa on vertailukelpoinen toiminnallisuus, komponenttien luotettavuus ja kestävyys lisääntyvät, tuotanto- ja käyttökustannukset pienenevät samalla kun modernisointipotentiaali ja paino- ja kokoominaisuudet paranevat. - Noin toim.

Sähkömekaanisen tarkkuuskiväärin suunnitteluominaisuudet


Tällä hetkellä kivääriä kehitetään 338LM-kaliiperissa, joka on valittu prototyyppiin tehokkaimmaksi kotimaisen käyttäjän saatavilla olevista ammuksista, joilla on korkealaatuisia maahantuotuja analogeja ja saatavilla olevia komponentteja manuaaliseen kokoonpanoon, mikä mahdollistaa sähkömekaanisen osan toiminnan virheenkorjaus tehokkailla korkeapaineammuksilla ja tällaisten aseiden ampumisen tarkkuuden arvioiminen. Muiden ampumatarvikkeiden aseiden kehittäminen ja virheenkorjaus (alkaen eri energian traumaattisista ja hiljaisen ammunnan ammuksista) tämän patruunan järjestelmän virheenkorjauksen jälkeen on paljon helpompaa.

Kivääri koostuu kolmesta pääosasta:

- tynnyriryhmä: tynnyri, jossa on olkalaukku, kiinnitysjärjestelmä asennuksessa, jossa on mahdollisuus varustaa tynnyrin kotelot eri tarkoituksiin, tynnyrin reiän suojaaminen vierailta esineiltä ja yleiset istuimet tähtäysjärjestelmälle ja lisävarusteille;

- vastaanotin, jossa on sähkömekaaninen toiminnallinen järjestelmä, jonka erikoisuutena on kinemaattisten yhteyksien puuttuminen liikkuvien osien avainelementtien välillä, jonka toiminta suoritetaan yksittäisillä servokäytöillä;

- yksittäinen aseohjauspaneeli, johon on "johdotettu" ohjausohjelma (aseen sieppaus ilman ohjauspaneelia ei salli sen taistelukäyttöä), joka on myös terminaali koulutus- ja koulutushenkilöstölle, joka tarjoaa huoltoa rutiini- ja korjaustöiden aikana mahdollisuus näyttää kiväärimekanismien sijainti visuaalisesti näytöllä online-tilassa, kun taas aseiden toimintaan ja taisteluun tarvittavat ohjelmistot erilaisilla mekanismien toiminnan algoritmeilla voidaan kehittää yksilöllisesti tietyn asiakkaan tarpeisiin ja tarpeisiin. Myöhemmin muokattu sitä mukaa, kun toiminnallisuus laajenee uusien toiminnallisten patruunoiden ilmestymisen (katso alla) tai peruspatruunoiden parantamisen vuoksi.

Pakkaus voi sisältää myös mekanismin patruunan pidikkeiden vaihtamiseksi ammusten säilytysastian kanssa.


Kuva 1

Vastaanotin on telakoitu vastaanotinryhmään ja voidaan irrottaa aseesta huoltoa tai vaihtoa varten. Samaan aikaan, koska tähtäyslaitteet on asennettu vastaanotinryhmän yksityiskohtiin, aseen näkeminen ei mene harhaan.

Prosessin ohjaus tapahtuu ohjelmiston avulla, mutta operaattorilla on mahdollisuus ottaa hallintaan mikä tahansa toiminta hätätilanteessa, esimerkiksi automaation vian aikana tai viivettä eliminoitaessa. Asentoanturien läsnäolo antaa käyttäjälle mahdollisuuden seurata online-tilassa kiväärin nykyistä tilaa ja sen osien ja mekanismien sijaintia aina animoidun kuvan näyttämiseen ohjausjärjestelmän näytöllä.

Ampumatarvikkeiden syöttö on valmistettu vaihdettavista muoviliittimistä, jotka ovat rakenteellisesti klipsipatruuna, johon jokainen patruuna on kiinnitetty erikseen ja on mahdollisimman suojattu ulkoisilta tekijöiltä.

Pidän tarkoituksenmukaisena hyödyntää joidenkin vannoneiden "ystäviemme" kokemuksia, jotka toimittavat joukkoja tehtaalla varustetuilla konekiväärihihnoilla ja toteuttavat kanssamme vastaavan huoltosuunnitelman. Toisin sanoen toimitettaessa kuluttajalle erittäin tarkkoja erityisesti koottuja ammuksia on järkevää toimittaa tehtaalla varustetut pidikkeet suojatussa pakkauksessa ja valmistajan takuun alaisena, koska tarkkuusjärjestelmien ammusten laatu on kriittinen tekijä onnistuneessa taistelukäytössä. .


Käytetty patruunakotelo, kun se ladataan uudelleen laukauksen jälkeen, tai käyttämättömät patruunat, kun kivääriä puretaan, palaa pidikkeeseen (jotain vastaavaa oli Blaken kiväärissä).

Bunkkeriin sijoitetaan ampumatarvikkeita eri tarkoituksiin käytettävät pidikkeet, joilla voi olla erilainen tilavuus asiakkaan määrittelemällä tavalla ja konfiguraatio (karuselli- tai kuljetintyyppi, vaaka- tai pystyasetelma riippuen kiväärin asettamis- ja kiinnitysolosuhteista). asennus). Purkamisen tai uudelleenlatauksen yhteydessä aseessa ollut käytettyjen patruunoiden tai käyttämättömien patruunoiden sisältävä pidike palautetaan bunkkeriin.

Patruunoilla varustetun pidikkeen sijasta voidaan valita patruuna piipun puhdistamiseen ja voiteluun tai korjauspatruuna (tarjoaa reiän ja kammion tarkastuksen ja eliminoi "holkin poikittaisen murtuman" viiveen), ne valmistetaan samassa muodossa tekijä klipin kanssa.

"Vapaasti roikkuvien", jousikuormitteisten ja muiden laukauksen aikana liikkuvien aseen osien puuttuminen sekä pidikkeen muotoilu, jossa jokainen patruuna on kiinnitetty erikseen, antavat meille mahdollisuuden toivoa tulitarkkuuden saavuttamista verrattavissa parhaisiin "pulttikivääreihin".

Aseiden integroimiseksi asiakkaan erilaisiin palonhallintajärjestelmiin, taistelunohjausjärjestelmiin tai turvajärjestelmiin tulee kivääri varustaa asiakkaan kanssa sovitulla dataväylällä sekä varustaa lisävaihtoehdoilla: lämmittimet, tuuletusjärjestelmä, suuaukot ja piippu suojukset eri tarkoituksiin ja malleihin.

Kiväärin sähkölaitteet on sinetöity ja suojattava, jotta estetään häiriöt tiedonsiirrossa ja parannetaan sähkömagneettisten pulssien sietokykyä.

TTH


Sähkömekaanisen kiväärin kaliiperin 338LM ennustetut suorituskykyominaisuudet:

• Kaliiperi (patruuna) - 338LM.
• Tarkkuus 100 metriä kohti ei ole huonompi - 0,5 MOA.
• Tehokas kantama riittävää tähtäysjärjestelmää käytettäessä on vähintään 1 m.
• Tekninen palonopeus, vähintään 40 rds/min.
• Paino - 9 kg.
• Klipsikapasiteetti - 6 kierrosta.


Kiväärin luomisprojektin toteuttaminen ei näytä tekniseltä kannalta riskialtiselta, koska kaikki komponentit ja tekniset ratkaisut eivät ole osaamista.

Tässä piirisuunnitteluratkaisun ja tarvittavan ohjelmiston kehittämisen vaiheessa (sähkömekaanisissa järjestelmissä nämä prosessit ovat erottamattomia), eli prototyyppiä kehitettäessä tulee käyttää sähkömekaanisten laitteiden teollisia komponentteja ja elektronista täyttöä sekä aikatestattuja laitteistoja. ratkaisuja.

PS


Mahdollisuudet käyttää sähkömekaanisia aseita käsiaseina eivät ole tällä hetkellä ilmeisiä, myös mahdollisten käyttäjien mentaliteetin vuoksi. Vaikka monet tarkka-ampujat ja korkean tarkkuuden ampujat eivät kieltäydy käyttämästä automaattisesti uudelleenladattavaa kivääriä, jonka tarkkuus on pulttikiväärin tasolla, lisäksi hiljaisella uudelleenlatauksella ja joka ei hajoa (tai menetä) käytettyjä patruunoita.

Mahdollisesti tällaiset aseet yhdessä tietyn infrastruktuurin läsnäolon kanssa, joka on luotu esimerkiksi matkaviestinverkon sovellukseksi tai jonkinlaiseksi osastojen viestintäjärjestelmäksi, parantavat turvallisuutta vaarallisten ja tärkeiden esineiden suojauksessa ja puolustamisessa, kuten sekä ampumaradoilla, ampumaradoilla ja koulutuskeskuksissa jne. aseiden purkamis- ja suojausjärjestelmän keskitetyn etäohjauksen avulla ja mahdollisuudella estää ampuminen automaattisesti tietyillä sektoreilla tai täydellinen esto etänä valvomosta ja tulevaisuudessa se mahdollistaa myös aseiden tilan, sijainnin ja mahdollisten manipulointien seurannan verkossa, mukaan lukien minä menetän sen järjestelmän näkökentästä.

Tällainen järjestelmä mahdollistaisi joidenkin rajoitusten poistamisen ja sen seurauksena siviili- ja palvelusaseiden myynnin markkinoiden laajentamisen sekä yksilöllisen ja kollektiivisen turvallisuuden yleisen tason nostamisen.
Kirjoittaja:
38 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Konnick
    Konnick 7. helmikuuta 2023 klo 06
    +6
    Mahdollisuudet käyttää sähkömekaanisia aseita käsiaseina eivät ole tällä hetkellä ilmeisiä, myös mahdollisten käyttäjien mentaliteetin vuoksi.

    Älä aidaa puutarhaa...
    Ei potentiaalisten ostajien mentaliteetti ole syyllinen, vaan terve järki. Yritys imeä itseensä koskematonta.
    1. Eule
      Eule 8. helmikuuta 2023 klo 13
      0
      Ensinnäkin tämän hirviön paino.
      Kyvyttömyys saada kivääri pois siitä ja ampua, jos laite on rikkoutunut tulipalossa, se on epäonnistunut tai sinun on vain puettava itseäsi puolustaen tien varrella.
      Yksikön epäselvä paikka asejärjestelmässä yleensä. Painon suhteen hänellä ei ole mitään tekemistä joukossa tai ryhmässä, ja kantaman suhteen - pataljoonassa.
      On loogisempaa luoda välittömästi itseliikkuva robotti konekiväärillä, koska pelkkä konekiväärin painon lisääminen (kova ohjauskäyttö) lisää tarkkuutta, ja lyhyt purske on edelleen luotettavampi.
      Tarkkuuskiväärin merkitys on sen painossa, joka on ihmiselle toteutettavissa, ja samalla kantamassa ja tarkkuudessa. Ja jos paino ylitti "heitä se olkapäälle" -rajat, tämä on jo jotain käsittämätöntä - patruuna on huonompi kuin DShK, se on painoltaan parempi kuin laasti.
    2. Leomobil
      Leomobil 20. maaliskuuta 2023 klo 09:12
      0
      Конкретно в нашем случае, ручной вариант имеет несколько причин: - закрепление оружия за штатным снайпером из состава подразделения, остальное оборудование идёт как технические средства охраны и обороны. При выдвижении на позицию, оружие должно быть готово к немедленному применению. Прицельный комплек интегрированный с винтовкой может применяться для разведки в ручном режиме. Подготовка, пристрелка, обучение, проверка лучше проводить в ручном исполнении ( на первом этапе) это более превычно и информативно.
  2. Bingo
    Bingo 7. helmikuuta 2023 klo 07
    +1
    Erityisen huvittui ehdotus tietotekniikan asentamisesta kaasuputkien ja voimalinjojen suojaamiseen. Se on yksinkertaista - tiedä kommentit
  3. AVM
    AVM 7. helmikuuta 2023 klo 08
    0
    Käsiteltiin tätä asiaa materiaalissa:

    Kauko-ohjattavat järjestelmät: automatisoidut ampumapaikat

    https://topwar.ru/154236-distancionno-upravljaemye-kompleksy-avtomatizirovannye-ognevye-tochki.html

    Ja laajennetussa toiminnallisuudessa:

    Terrorin vastainen kone: integroitu alueellisesti hajautettu ampujakompleksi

    https://topwar.ru/185020-mashina-antiterrora-integrirovannyj-prostranstvenno-raspredelennyj-snajperskij-kompleks.html
    1. IVZ
      7. helmikuuta 2023 klo 21
      +1
      Materiaalisi on luettu. Emme kuitenkaan harkitse kauko-ohjausjärjestelmiä kokonaisuutena, vaan yritämme vain kehittää suunnitteluvaatimuksia aseistus AOT perustuu toimintaolosuhteisiin ja taistelukäyttöön. No, arvioida mahdollista versiota tällaisen aseen suunnittelusta korkean tarkkuuden kiväärin versiossa. .
      1. Leomobil
        Leomobil 3. maaliskuuta 2023 klo 13:53
        0
        Вы затронули одну из самых важных проблем, интеграция нового оружия в существующую модель организации управления на тактическом уровне. Именно этот вопрос и привел к необходимости создавать не модуль стрелковый, а винтовку. Если вы делаете ДУ комплекс, то отдельный пульт управления модулем не нужен. Винтовка в ручном исполнении весит соразмерно "болтовым" аналогам в таком же калибре, разница только в 200 грамовой батареи на 2 Ач, которой хватает на 200 гарантированных выстрела. В первом приближении в мотострелковой роте планируется заменить 5 снайперских винтовок на мехатронные с дополнительным оборудованием для организации ДУ стационарных точек по периметру охраняемого объекта, с центром управления на КП роты.
  4. Vladimir_2U
    Vladimir_2U 7. helmikuuta 2023 klo 08
    +2
    Jonkinlainen hölynpöly, en pelkää tätä sanaa, on tulostimia ja patruunoita ... Ja tämä on vain kivääri! Lisäksi käyttöolosuhteet mahdollistavat tarkkuuden saavuttamisen pelkällä massaa lisäämällä, koska kaikkea ei tarvitse kantaa itse.
    No, tämä ei ole ilma-ase kasattavaksi, siinä kaikki...
    1. IVZ
      7. helmikuuta 2023 klo 16
      +1
      Ja tämä on vain ampuja!
      Mitä kaikki tarkoittaa? Kuka tahansa voi kehittää Kalashnikov-rynnäkkökivääriä? "Ampumaasiantuntijat" täyttävät pian vuosisadan yrittäessään.
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 8. helmikuuta 2023 klo 15
        -1
        Lainaus: IVZ
        Mitä kaikki tarkoittaa? Kuka tahansa voi kehittää Kalashnikov-rynnäkkökivääriä? "Ampumaasiantuntijat" täyttävät pian vuosisadan yrittäessään.
        Tämä tarkoittaa, hyvä kirjoittaja, että sellaiset vaikeudet, jotka olet lisännyt ehdotukseesi, ovat ehdottomasti vasta-aiheisia ampujalle. Riittää, kun kuvittelet työsi ampujan itselataavana - hölynpölyä niin kuin se on.
        Ja miksi kehittää AK:ta uudelleen? Ja he eivät voi toistaa sitä, koska vihollisen aseiden täydellinen kopioiminen on kansallisen ylpeyden vastaista.
  5. Ruyter-57
    Ruyter-57 7. helmikuuta 2023 klo 09
    +4
    Vuonna 1968 Epsonin ensimmäinen kompakti tulostin, EP 101, syntyi Seikon kronografiprojektista vuoden 1964 Tokion olympialaisia ​​varten.

    Klassinen kirjoituskone pystyy toimimaan vain tiukasti rajoitetulla symbolijoukolla, jotka alun perin sisällytettiin sen suunnitteluun, eikä sillä ole väliä, onko se mekaaninen vai sähköinen kirjoituskone. Joka tapauksessa, toistan itseäni, sen toimivuutta rajoittaa suunnitteluun upotettujen symbolien määrä.

    Itse asiassa Japanissa, teknisestä näkökulmasta katsottuna, he digitoivat symbolin jakamalla sen erillisiin pisteisiin.

    Kirjoittaja on itse pahasti erehtynyt ja johtaa yleisöä harhaan. Epson EP 101 tulostin oli rummutusta. Niissä paperinsyöttöakselia pitkin liikkuvan vaunun sijaan, kuten kirjoituskoneessa, on levyistä koostuva rumpu, jonka päätypinnalla on kirjainmatriiseja koko paperin leveydeltä. Paperin takana rummun tasolla on rivi vasaroita, joita ohjataan sähkömagneeteilla. Rumpu pyörii suurella nopeudella, mutta tällä hetkellä haluttujen merkkien matriisit kulkevat mustenauhan ohi, vasarat vastaavissa tuttuuskohdissa pidennetään, painaen paperi mustenauhan läpi rummun matriiseihin ja tulostetaan rummun merkit jäävät paperille. Rummun yhdellä kierroksella tulostetaan koko rivi ja paperi siirtyy seuraavan rivin tulostamiseksi.
    Eli rumputulostin ei pohjimmiltaan eroa kirjoituskoneesta.
    Tämä on ensimmäinen. Toinen on se, että he "digitoivat hahmoa" ei ollenkaan Japanissa, vaan Saksassa, missä Rudolf Hell vuonna 1925 keksi ensimmäisen pistematriisitulostimen, joka käytti sähkömekaanisia laitteita merkkien koodaamiseen ja dekoodaamiseen.
    Ja vielä yksi asia - kirjoittajat "unohtivat" sulkimen. Loppujen lopuksi piipun reikä on lukittava ennen ampumista. Ja laukauksen jälkeen avaa se. Ja vedä holkki kammiosta. "Pultti" -kiväärissä on pultti tätä varten. Mitä tämän "wunderwaffen" kirjoittajien rakentama mekanismi tulee huomioon ottaen kinemaattisten yhteyksien puute liikkuvien osien avainelementtien välilläPelottaa edes kuvitella.
    1. Leomobil
      Leomobil 7. helmikuuta 2023 klo 13
      +2
      Poraus on lukittu kiilaportilla, jota ei ole yhdistetty (vain ohjelmistolla) syöttölaitteeseen. Tämän avulla voit tarkistaa niiden suorituskyvyn erikseen toisistaan ​​​​fyysisellä vahvistuksella komennon suorittamisesta. Esimerkki tulostimesta on annettu havainnollistamaan siirtymistä mekaniikasta elektroniikkaan, jossa tulostin on vain tietokoneen oheislaite ohjauspaneelina.
      1. Ruyter-57
        Ruyter-57 7. helmikuuta 2023 klo 14
        -1
        Poraus on lukittu kiilaportilla, jota ei ole yhdistetty (vain ohjelmistolla) syöttölaitteeseen.

        Mitä väliä sillä on, millä sulkimella reikä on lukittu - pyörivällä, kiilalla, millä tahansa muulla. Tekijän konseptin mukaan sillä tulisi olla erillinen käyttövoima, koska "avainelementtien väliset kinemaattiset yhteydet" puuttuvat. Ja rumpalilla pitää olla myös erillinen asema. Jos sinulla on ainakin etäinen käsitys sellaisista aiheista kuin teoreettinen mekaniikka ja mekanismien ja koneiden ja laitteiden teoria kirjoittajan "wunderwaffen" toteuttamiseen, sinun tulee edustaa tätä "ampujaa".
        Esimerkki tulostimesta on havainnollistamaan siirtymistä mekaniikasta elektroniikkaan.

        Lue artikkeli uudelleen ymmärtääksesi tulostimen esimerkin.
        1. IVZ
          7. helmikuuta 2023 klo 16
          +1
          Tekijän konseptin mukaan sillä tulisi olla erillinen käyttövoima, koska "avainelementtien väliset kinemaattiset yhteydet" puuttuvat. Ja rumpalilla pitää olla myös erillinen asema.
          Aivan oikeassa. Ja myös asentoanturit ja laukausanturi kuten Bushmaster-ketjuaseissa. Todennäköisesti venymämittari.
          1. Ruyter-57
            Ruyter-57 7. helmikuuta 2023 klo 16
            +1
            Todennäköisesti venymämittari.

            Voidaan ruoko.
  6. Dedok
    Dedok 7. helmikuuta 2023 klo 10
    0
    aihe on vanha, ajoittain esiin nouseva - mutta tarvitsemme menetelmiä / menetelmiä asetettujen tehtävien toteuttamiseen, ja tämä on ongelma: ennen elektroniikkamme oli tilaa vievää, mutta nykyään se on melkein olematon, on Kiina ...
    Muistan tarinan elävästä todistajasta maittemme vapautumisesta natseista: korkealla rannalla sijaitsi pillerilaatikoita, jotka hallitsivat tilaa parin kilometrin ajan, tykkejä oli mahdotonta vetää jään yli, he menivät murskaa heidät ihmisten kanssa...
    ja sitten kävi ilmi, että pillerilaatikoissa istui itsemurhapommittajat ketjuissa ...
    tässä kaukosäädin "ammuntaa varten"
    1. Leomobil
      Leomobil 7. helmikuuta 2023 klo 13
      +3
      Eli vaadit, että sotilaamme on kahlittu vinkki DU SK:n sijaan? Eikä tähän suuntaan ole mitään järkeä työskennellä, sotilaita riittää, ja jos mitään, ja naiset synnyttävät uusia pysäkki . Ja vedämme elektroniikan pois aluslevyistä, naurava
  7. aurinko-
    aurinko- 7. helmikuuta 2023 klo 10
    +2
    Suurimmassa osassa tilanteita vartija Art. Perusoikeuskirjan 184 §:n mukaan, on oikeus käyttää aseita vain henkensä suojelemiseksi.

    No, kirjoittajat antavat. Oletko koskaan ollut vartiossa?
    Vartiomiesten aseiden käyttöä koskevat säännöt määräytyvät varuskunnan ja vartiopalvelun peruskirjan 210-213 pykälissä.
    ... 210. Vartija on velvollinen käyttämään aseita ilman varoitusta, jos häntä vastaan ​​tai hänen suojaamaansa esineeseen kohdistuu selvä hyökkäys, sekä välittömän hyökkäyksen uhka (fyysinen vaikutus) ... 211. ... Jos rikoksentekijä jatkaa liikettä varoituksen "Seis, ammun" jälkeen, vartija lähettää patruunan kammioon ja ampuu varoituslaukauksen ylöspäin. Jos rikkoja ei noudata tätä varoitusta tai jos hän lentää, vartija käyttää asetta häneen ...

    Joissakin tapauksissa vartija on yksinkertaisesti velvollinen ampumaan jopa selkään, millainen elämänsuoja siellä on.
    Mitä tulee kaikkien näiden kauko-ohjattavien laitteiden käyttöön, niin ensin on muutettava varuskunnan ja vartiopalvelun peruskirjaa ja vartijan toimintajärjestystä, kaikki nämä "seis, kuka tulee?" ja "käänny oikealle" ja niin edelleen.
    Lisäksi, jos yhdelle salaa pylvääseen tunkeutuvalle tunkeutujalle on järkeä kauko-ohjauksessa, niin nopealla hyökkäyksellä rikosryhmän pylvääseen mahdollisuudet pysäyttää paitsi kaikki, myös ainakin jotkut ovat kyseenalaisia ​​- tarkkaa, mitattua. ammunta on huonosti yhteensopiva vihollisen aktiivisten liikkeiden kanssa lähietäisyydeltä.
    1. Ua3qhp
      Ua3qhp 7. helmikuuta 2023 klo 12
      +3
      Mitä tulee kaikkien näiden kauko-ohjattavien laitteiden käyttöön, niin ensin on muutettava varuskunnan ja vartiopalvelun peruskirjaa ja vartijan toimintajärjestystä, kaikki nämä "seis, kuka tulee?" ja "käänny oikealle" ja niin edelleen.

      Miksi et pidä panssaroidun miehistönvaunun kauko-ohjattavasta tornista ja kaiuttimesta. Tätä on sovellettu suojelluilla alueilla yli kymmenen vuoden ajan, eikä peruskirjaa tarvitse muuttaa.
  8. AAG
    AAG 7. helmikuuta 2023 klo 11
    +2
    Paljon tekstiä. IMHO: liikaa. Ilmeisesti tämä selittyy kirjoittajien suurella määrällä. Määrä ei vain virtannut laatuun - teesit ovat kyseenalaisia, argumentit eivät ole vakuuttavia, tosiasiat ovat vääriä. Ja vaikutelma - jokainen artikkelin pala kirjoitti.
    Tietenkin kirjoittajilla, jokaisella heistä voi olla oma mielipiteensä.
    ... Mutta: "... Valtaosassa tilanteita vartijalla on peruskirjan artiklan 184 mukaisesti oikeus käyttää aseita vain suojellakseen henkensä. Eli käyttääkseen aseita, se on on välttämätöntä hyökätä loukkaamatonta henkilöä vastaan ​​- vartijaa vastaan ​​.. .." on ylivoimaista!
    Nuo. yksi kirjoittaja kirjoitti "sääntöjen kirjaimellisesta täytäntöönpanosta", kun taas toinen tuolloin "tulki" UG:tä ja RF-asevoimien perustuslakituomioistuinta?
  9. Taikuri
    Taikuri 7. helmikuuta 2023 klo 13
    +7
    Artikkelissa on tietysti monia puutteita, mutta yleisesti ottaen kommentaattorit hyökkäsivät kirjoittajia vastaan ​​turhaan. Koska tärkein asia artikkelissa on väite, että automaattiaseissa ei voi olla manuaalisia ohjaimia. Esimerkiksi pultin, liipaisimen manuaalinen tärinä, makasiinin manuaalinen uudelleenlataus, laukaisuviiveen manuaalinen poistaminen, kuten: sytytyskatkos, patruunan tuhoutuminen / juuttuminen uudelleentäytön aikana, patruunan kotelon juuttuminen piippuun, samoin aseen puhdistamiseen ampumisen jälkeen.
    Koneen on tehtävä kaikki nämä toiminnot itse, vastaavasti, se eroaa hyvin tavallisista pienaseistä. Siitä artikkelissa on kyse. Ja kuinka se toteutetaan, jokainen voi vapaasti kuvitella itse.
    Ei ole epäilystäkään siitä, että tällaiset aseet ilmestyvät pian robottijärjestelmien arsenaaliin. Vain siksi, että et pysty juoksemaan taistelukentällä Markerin takana ja nykimään sen pulttia, sitä ei ole tehty siihen. Tavallinen konekivääri ei sovellu tänne, tarvitset erikoistuneen automaattisen aseen.
    1. IVZ
      7. helmikuuta 2023 klo 13
      +3
      Ei ole epäilystäkään siitä, että tällaiset aseet ilmestyvät pian robottijärjestelmien arsenaaliin. Vain siksi, että et pysty juoksemaan taistelukentällä Markerin takana ja nykimään sen pulttia, sitä ei ole tehty siihen.
      Tästä näkökulmasta emme edes pohtineet järjestelmän soveltuvuutta. Yksi artikkelin kirjoittajista, strategisten ohjusjoukkojen entinen upseeri. Siksi idean pääsovelluskohde on turvallisuus ja puolustus. Kiitos järkevästä kommentista.
      1. agond
        agond 7. helmikuuta 2023 klo 18
        0
        Kirjoittaja ehdottaa kauko-ohjattavaa aseeseen asennettavaa kivääriä, missä mahdollista, aseeseen asennettavalle aseelle löytyy käyttöä kiinteisiin aseisiin, .. korkeasta tarkkuudesta, josta kirjoitin joskus aiemmin, mitä "korkeaan tarkkuuteen" tarvitaan
        1 tarvitset automaattisen elektronisen tähtäimen kuvantunnistusjärjestelmällä ja ballistisen tietokoneen, joka on yhdistetty kiväärin osoitinjärjestelmään, liikkuville kohteille lasketaan johto
        2 kaukosäädintä kuljettajalle, jonka näytölle on merkitty törmäyspaikka merkillä, jos laukaus tapahtuu kulloinkin
        3 ei saa olla mekaanista vapautusta, vain sähköinen käynnistys,
        Laukauksen järjestys, tietokone tunnistaa kuvan ja merkitsee sen näytölle merkillä, laskin merkitsee toisen merkin luodin osuman pisteellä piipun nykyiselle sijainnille, jos käyttäjä antaa komennon, niin ohjausjärjestelmä itse osoittaa piipun sinne, missä sitä tarvitaan, minkä seurauksena molemmat pisteet näytöllä yhdistetään, minkä jälkeen tietokone on jo ilman ihmisen väliintuloa antaa komennon patruunan sähköiseen käynnistykseen.
        1. IVZ
          7. helmikuuta 2023 klo 18
          0
          Jos "sähköinen sytytys" voidaan katsoa kiväärin ja ammusten suunnittelun ansioksi, kaikki muu on palonhallintajärjestelmä. Edistyksellisin SLA ei tarjoa vaadittua tarkkuutta, elleivät sen ohjaamat aseet ja ammukset takaa tätä tarkkuutta.
    2. Ua3qhp
      Ua3qhp 7. helmikuuta 2023 klo 21
      +1
      Vain siksi, että et pysty juoksemaan taistelukentällä Markerin takana ja nykimään sen pulttia, sitä ei ole tehty siihen. Tavallinen konekivääri ei sovellu tänne, tarvitset erikoistuneen automaattisen aseen.
      Tavallinen gatling on varsin sopiva. Laita moottori päälle ja mennään...
      1. Leomobil
        Leomobil 8. helmikuuta 2023 klo 00
        +2
        Räjähdys lähellä, johto katkesi, oikosulku, sähkökatkos, hätäpiiri kytketty, käynnistä uudelleen. Kuinka tarkistat aseesi kunnon? Hihnapyörä turvalliseen suuntaan? vinkki Entä jos se on kaupungin keskustassa? Tai tykistövarasto, polttoaine ja voiteluaineet, sairaala. Vai voiko gatlingisi vartioida vain avoimella pellolla? Kyllä, mikä tahansa konekivääri tai konekivääri tekee niin monia asioita, jos käyttäjä ei pysty tarkastamaan tai ainakin turvallisesti purkamaan asettaan etänä. Vartija, ennen jokaista esirukousta postille, ei vain lataa aseensa, vaan myös tarkistaa sen suorituskyvyn. Hän nyökkäsi pulttikannattimeen, mikä tarkoittaa, että jousi oli paikoillaan, pultti sulkeutui ilman jumiutumista, tunnusomaisella kolinalla, he painoivat liipaisinta, iskuri osui jne. Tämä on koko joukko ääniä ja tuntoaistimuksia. Ja vieressä on kasvattaja, joka katselee ja kuuntelee samaa asiaa, ja jos jokin näyttää oudolta aseen toiminnassa, hän selvittää sen. Voitteko kuvitella kuinka monta kameraa ja mikrofonia tärinäantureilla tarvitaan välittämään kaikki nämä tapahtumat. Ja mikä tärkeintä, hän (vartiomies) tekee tämän varustetussa paikassa luodinsieppaajalla. Ja sinulla on jo ase vartioidussa laitoksessa tai sotilasasemassa, missä luodit lentävät, kukaan ei tiedä huutava .
  10. TEHDÄ
    TEHDÄ 8. helmikuuta 2023 klo 02
    +1
    Tällainen laite ei ole vartioaseman ensisijainen ase, jota rauhan aikana ammutaan harvoin, ja sotilasaikana se tulisi mahdollisuuksien mukaan piilottaa ja hyökkäyksen sattuessa sen ensisijaisena tehtävänä on herättää hälytys. soita vartijalle ja tapa sitten viholliset.
    Mutta etulinjan tarkka-ampujille tällainen asia olisi erittäin hyödyllinen, koska se pelastaisi osan heidän elämästään ja lisäisi heidän laukaustensa tarkkuutta.
    1. Leomobil
      Leomobil 8. helmikuuta 2023 klo 10
      +3
      Harjoittelun perusta (maailmanlaajuinen, kaikenikäisille) alkaa kyvystä vartioida kollegoiden unta (yksinkertaistettuna). Sentry on perustaito, voisi sanoa ensisijainen. Jos luotava ase ei pysty suorittamaan näitä toimintoja riittävästi, tulee ongelmia kaikkien muiden tehtävien kanssa ("rauhan aikana se on rajoitettu, se on vaarallista sodan aikana" naurava )
  11. Shimshon
    Shimshon 8. helmikuuta 2023 klo 10
    0
    tällaiset järjestelmät ovat olleet laitteistossa 15 vuotta ja ovat toiminnassa.

    1. Leomobil
      Leomobil 8. helmikuuta 2023 klo 21
      +1
      Israelissa rajan suojelemiseksi, missä lakia ei ole kirjoitettu heille ja voit ampua konekivääristä ainakin joukon satunnaisia ​​ihmisiä tai ketä tahansa, joka yrittää ylittää rajan, sellaisilla aseilla voi ja tekee. Ja tämä kompleksi on suunniteltu kukistamaan riittävästi valikoidut kohteet mahdollisuudella kauko-ohjata (ehdottomasti luotettavaa) aseen tilaa. Tämä vähentää tahattoman käytön riskiä hätätilanteissa. Israelin laittoman rajan ylittäminen (video kertoo rajan suojelemisesta) on jo rikos, joka sallii (omien lakiensa mukaan) tappaa ketään, ja jos joku on lähellä (vahingossa), niin tämä on hänen ongelmansa. Siksi on mahdollista asentaa kauko-ohjattavat konekiväärit ja leikata kaikki peräkkäin. Siitä artikkeli on kirjoitettu, että valtiossa, jossa lain lisäksi on olemassa myös oikeudenmukaisuuden käsite, tällainen lähestymistapa ei ole hyväksyttävää.
  12. Sergei Khoroshov
    Sergei Khoroshov 10. maaliskuuta 2023 klo 09:12
    +2
    Ох сейчас староверы налетят: «ишь чего удумали? Печатали раньше на печатной машинке, да агитплакаты гуашью рисовали, а тут интернет они делают! Он нам и нафик не нужон!». Ну а то что эта система не будет похожа на винтовку, интересно: будет и автомат разряжания, датчик наличия патрона в стволе, автомат чистки, бункер для безопасного хранения с контролем доступа, все максимально выполняющее требования Устава. И невозможность поразить своего бойца, на случай взлома системы.
    1. Leomobil
      Leomobil 13. maaliskuuta 2023 klo 15:50
      0
      Это ещё даже не интернет, а лишь начало нового направления для стрелкового оружия, возможности столь огромны, что трудно даже в полном объеме оценить весь потенциал. Приведу лишь один пример, представьте что руководитель стрельб, может в любую минуту отключить и разрядить любое оружие на огневом рубеже у курсанта, на сколько безопаснее можно организовать учебный процес.
      1. Ua3qhp
        Ua3qhp 15. maaliskuuta 2023 klo 12:45
        0
        Если у Вас ПКТ с электроспуском, дистанционную блокировку и сейчас можно сделать. При желании.
        1. IVZ
          18. maaliskuuta 2023 klo 07:28
          0
          Если у Вас ПКТ с электроспуском, дистанционную блокировку и сейчас можно сделать. При желании.
          . Предохранение от случайного выстрела, в том или ином виде есть в любом образце любого вида вооружения. Но только, если Вы всё же читали статью, этого мало для того, чтобы оружие соответствовало требованиям Устава.
    2. liian lääkäri
      liian lääkäri 17. maaliskuuta 2023 klo 13:15
      -1
      Заморачиваться такими проблемами, когда ещё и боеспособного образца нет глупо. Хотя бы потому, что реальная техника будет совершенно иной и все ваши бункеры и устройства для разряжания не понадобятся.
      1. IVZ
        18. maaliskuuta 2023 klo 07:20
        0
        [quote]Заморачиваться такими проблемами, когда ещё и боеспособного образца нет глупо.[/quote] Непонятно, но здорово.[quote]Хотя бы потому, что реальная техника будет совершенно иной и все ваши бункеры и устройства для разряжания не понадобятся. [./quote] Очень категорично. Ну правильно, главное - не сомневаться.
        Искренне Ваш. Инженер - конструктор. (Не через "тоже").
  13. liian lääkäri
    liian lääkäri 17. maaliskuuta 2023 klo 13:03
    0
    Описанная в статье идеология конструирования автоматизированного оружия делает его чрезмерно дорогим и неудобным в использовании. Реально из такого оружия можно стрелять только по неподвижным целям.
    Я бы сделал такую винтовку в разы проще, привод в сто раз дешевле и пригодной для использования на поле боя.
    1. IVZ
      18. maaliskuuta 2023 klo 08:28
      0
      Прошу прощения за неуместный сарказм в предыдущем ответе на Ваш коммент. Но хотелось бы всё же хоть какой-то аргументации или предложения по конструкции, а не трескучих фраз.