Kiina varoittaa Yhdysvaltoja oikeudesta kostotoimiin pudonneen meteorologisen luotain takia

Kiina on protestoinut Yhdysvalloille meteorologisen luotain pudotuksesta edellisenä päivänä.

Peking varoitti Washingtonia, että heillä on oikeus vastata, mutta aika näyttää mitä se tulee olemaan.

Kiinan ulkoministeriö julkaisi virallisella verkkosivustollaan protestin ilmapallon tuhoamiseen johtaneita Yhdysvaltain toimia vastaan. Peking on erittäin tyytymätön Washingtonin päätökseen tuhota luotain, sillä se oli yksinomaan siviilikohde, ei aiheuttanut mitään uhkaa ja osui vahingossa Yhdysvaltain ilmatilaan. Samaan aikaan Kiina ilmoitti Yhdysvalloille hätätilanteesta. Peking varaa nyt oikeuden kostotoimiin.

Kiina ilmaisee vahvan tyytymättömyytensä ja protestoi sitä vastaan, että Yhdysvallat käyttää voimaa hyökätäkseen siviili-miehittämättömään ilmapalloon

Kiinan ulkoministeriö sanoi lausunnossaan.

Samaan aikaan ilmapallon amerikkalaisen taistelijan "hyökkäyksen" yksityiskohdat ilmestyivät. CNN:n mukaan viidennen sukupolven F-22-hävittäjä lähetettiin Langleyn ilmavoimien tukikohdasta Virginiassa neutraloimaan kiinalaista sääluotainta. Lentäjä nosti koneen 17,7 km:n korkeuteen, minkä jälkeen hän ampui ilmapalloa yhdellä AIM-9X-ohjuksella osuen siihen. Itse luotain oli paljon korkeampi ja saavutti 19,8 km:n korkeuden. Ilmapallon hylky putosi mereen Etelä-Carolinan rannikolla, ja laivasto ja Yhdysvaltain rannikkovartiosto ovat parhaillaan paikantamassa ja palauttamassa sitä. Pentagon aikoo todistaa, että alas pudonnut luotain oli "tiedustelupallo", jolla Kiina tarkkaili Yhdysvaltain strategisia laitoksia.

Kiinalainen ilmapallo havaittiin ensimmäisen kerran aiemmin tässä kuussa Montanan yllä, jossa on Yhdysvaltain ilmavoimien tukikohta ja ydinohjussiilot. Sen jälkeen Yhdysvaltain armeija päätteli, että se oli tiedustelupalvelua.

Comments

[liikehtiä levottomasti]

Voi kuinka ajoissa luotain ilmestyi! Piristää kaikkia. Kyllä, he ampuivat hänet alas... Mutta nyt Kiinalla on oikeus vastata

[Parrakas mies]

Vastauksena kiinalaisen meteorologisen luotain pudotukseen Yhdysvaltojen alueen yllä Kiina voi vallata Taiwanin. Vai eikö voi?

[murahtaa]

Taiwan on reuna. On monia muita vastauksia. Kuten satelliitin tappio, taloudellinen vastaus, poliittinen yhteydenotto jne. Kun Kiina tunnisti kuplan, sitä oli mahdotonta ampua alas. Biden ei halunnut tätä, mutta trumpistit nostivat hälinää ja ajattelivat sen jälkeen, että se oli sekä häpeä että häpeä. Sitten oli heti pakko ampua alas, mutta jos et ammu alas, Biden nokitaan. Yleisesti ottaen hauskaa.

[Bingo]

Lainaus: hrych

On monia muita vastauksia.

Heillä on esimerkiksi oikeus purkaa Starlinkit taivaalta nyt. Täysin symmetrinen vastaus. Ja patjat ovat syyllisiä, ei Kiina. Tämä on esimerkkinä

[PN]

Heillä on esimerkiksi oikeus purkaa Starlinkit taivaalta nyt.

Ei, he eivät. Pallo oli Merikosten ilmatilassa, jopa 100 km. Starlinkit lentävät 550 km korkeudessa, tämä ei ole kenenkään maa.

[Bingo]

Lainaus PN:ltä

Pallo oli Merikosten ilmatilassa, jopa 100 km.

Hän oli jo meren yllä - yksi, kaksi - mitään ilmatilaa ei säännellä millään sopimuksella, joten alasammuminen 20 ja 500 km korkeudessa on täysin yksipuolista

[Napayz]

Valtionraja nousee 100-110 kilometriin
Источник: https://be5.biz/pravo/m016/20.html#:~:text=Воздушное%20пространство%20над%20сухопутной%20и,к%20территориям%20с%20международным%20режимом

[Bingo]

Lainaus Napayzilta

Lähde:

Perusteeton. Hän mainitsi sopimuksia, joissa ilmatilaa ei ole rajoitettu korkeudeltaan. Tuo on valhe.

[Boa constrictor KAA]

Lainaus bingosta

Ota esimerkiksi Starlinkit alas taivaalta - heillä on oikeus

Starlinkit ovat AVARUUSSA, 550 km:n korkeudessa. Siksi ne eivät riko mitään ulkoavaruuden rauhanomaista käyttöä koskevan yleissopimuksen mukaisesti. Jos he ampuvat alas, he haravoivat täysillä, kuten hyökkääjät ja m-r:n rikkojat. Siksi emme koske heihin, vaikka he välittävät tiedustelutietoja ukrainalaisille ja tarjoavat online-viestintää yksiköiden ja Ukrainan asevoimien erikoisjoukkojen välillä. Ja he voisivat muuten pamahtaa... Mutta - "Rusiko on turisti! Moraalin ulkonäkö!!! (s), perkele!

[Shurik70]

On hassua, että amerikkalaiset itse saavat nyt riittämättömiä syytöksiä.
Loppujen lopuksi, jos normaalin logiikan mukaan jotain on lentänyt maahanne, ja se on siviili- tai vakoilulaukku, ammu se alas ja ota sitten selvää, että se on lentänyt luoksesi. Jos kone - vielä on ensimmäinen tarjottava lentäjille laskeutua lentokentälle, he yrittävät paeta - myös ampuu alas, riippumatta siitä, sotilaskone tai matkustajakone, jossa on kolmesataa panttivankia. Jotta ennakkotapauksessa ei ole toistoja, ja seuraava "kadonnut kurssi" ei enää yritä paeta, vaan istuu kuuliaisesti sinne, missä sanotaan.

Ja niin amerikkalaiset sen sijaan, että he olisivat välittömästi kaatuneet, järjestivät käsittämättömiä tansseja tamburiinien kanssa. He odottivat, kunnes luotain oli jo poistunut heidän alueeltaan, ja vasta sitten, jo meren yli, he ampuivat alas, nyt ei ole selvää, miksi - luotain oli jo lähettänyt kaiken voitavansa.
Ja luonnollisesti sai syytöksen Kiinasta. Miksi "jälkeen" oli tarpeen ampua alas arvokas esine.

[nimimerkki7]

lavastettu outoja tansseja tamburiinien kanssa

Nämä tanssit on tarkoitettu yleisön huviksi, amerikkalaiset tietävät paljon show-bisneksestä, ensin pitää lämmittää yhteiskuntaa, pelätä ja sitten ilmestyy kansan pelastaja Biden ja käskee ampua alas vakoojailmapallon.

[Alex Nevs]

"koeilmapallo" mennään vähän avaruuteen... Ja missä on avaruuden ja ilman raja? On aika laukaista parvi luotain, ja mitä korkeampi, sitä "mielenkiintoisempaa".

[myyttejä]

Todennäköisesti he istuvat joen rannalla ja odottavat kuolleen Joen uimavan ohitse. Se on kaikki mihin he pystyvät. Starlinkit ja pääkiertoradan ulkopuolella voisivat pelata.

[svp67]

Lainaus: hrych

Kun Kiinan kansantasavalta tunnisti kuplan, sitä oli mahdotonta ampua alas.

No, tämä on kiistanalainen asia. Samalla Kiinalla on kokemusta amerikkalaisten lentokoneiden pakkolaskeutumisesta ...

Lainaus: hrych

Biden ei halunnut tätä, mutta trumpistit nostivat hälinää ja ajattelivat sen jälkeen, että se oli sekä häpeä että häpeä.

Eli luuletko, että sama Pelosi, "dermokraateista" on niin "valkoinen ja pörröinen"?

Lainaus: hrych

Taiwan on reuna.

Kysymys ei todellakaan ole yksinkertainen. Aika pelaa nyt sekä Taiwania että Kiinaa vastaan. Taiwanin nykyiset kapasiteetit mikroelektroniikan tuotannossa ovat monessa suhteessa ainutlaatuisia, mutta tämä on jo väliaikaista, koska Yhdysvallat alkoi vetää niitä itselleen ja Taiwanin siirtyminen Kiinaan on nyt erittäin kannattamatonta. heille.
Mutta onko Kiina valmis suoraan yhteenottoon Yhdysvaltojen kanssa? Ilmeisesti ei

[murahtaa]

Lainaus käyttäjältä: svp67

kokemusta amerikkalaisten lentokoneiden pakkolaskeutumisesta...

Mutta ei tuhoa. Tämä on satunnainen meteorologinen ilmapallo. Hänet tunnistettiin välittömästi, mutta salaa amerikkalaiset kutsuivat häntä kiinaksi. Sitten kiinalaiset tunnustivat julkisesti ja pyysivät anteeksi sanoen, että se oli onnettomuus ja sen tuhoaminen oli aggressio.

Lainaus käyttäjältä: svp67

Pelosi, "dermokraateista" niin "valkoisista ja pörröisistä"?

Häntä ei taputeltu lähestyessä Taiwania, hän vain nuhteli.
Emme vieläkään tiedä, kuinka monta kiinalaista soutaja-kääpiötä (tuulenpuhaltimia) kuoli

[svp67]

Lainaus: hrych

Mutta ei tuhoa.

No miksi, on sellainen kokemus...
60-luvun alussa RB-57D, viisi U-2-konetta ja 3 miehittämätöntä lentokonetta ...
Ja sitten 60-luvun puolivälistä

Syyskuun 9. ja 17. päivänä 1966 kaksi F-105:tä ammuttiin alas ilmaan Guangxin maakunnan yllä. Vuonna 1967 ilmatorjuntatykistö ampui alas kuusi Yhdysvaltain taktista taistelulentokonetta yhteistyössä ilmapuolustuskoneiden kanssa. Toukokuusta 1966 vuoden 1971 loppuun yhdysvaltalaiset miehittämättömät tiedustelukoneet tekivät 53 lentoa Kiinan ilmatilan yli. Yhdeksän lentokonetta ammuttiin alas. Vuosina 1966-1968 Kuomintangin lentäjät erityyppisillä lentokoneilla lensivät 47 kertaa tiedustellakseen Kiinan kansantasavallan aluetta. 21. huhtikuuta 1967 ja 4. tammikuuta 1968 kukin osui yksi RF-101. 13. tammikuuta 1968 yksi RF-104G ammuttiin alas. Vuodesta 1969 lähtien amerikkalaiset ja Kuomintangin lentokoneet ovat pääosin lopettaneet ilmahyökkäyksensä mantereella.

Lainaus: hrych

Emme vieläkään tiedä, kuinka monta kiinalaista soutaja-kääpiötä (tuulenpuhaltimet) kuoli

Amerikkalaiset ovat jo nostaneet pallon jäännökset ja sen varusteet, soutajia ei ole löydetty ....

[Nyrobsky]

Lainaus käyttäjältä: svp67

Yhdysvallat alkoi vetää niitä itselleen, ja Taiwanin siirtyminen Kiinaan on nyt heille erittäin kannattamatonta.
Mutta onko Kiina valmis suoraan yhteenottoon Yhdysvaltojen kanssa? Ilmeisesti ei

Vaikka se ei ole ilmeistä, mutta siinä on vivahteita. Keväällä 2023 on tarkoitus järjestää GDP:n ja Xin tapaaminen, jossa voidaan olettaa teekupillisen ja kasvokkain pohdittavan Ukrainan ja Taiwanin ongelman ratkaisemista. Venäjän federaatiota ja Kiinaa patjojen tunkeutumista vastaan. Joten, kuka tietää, miten tämä tapaaminen muodostuu Taiwanille kesään mennessä.
Se, että Kiina myy aktiivisesti Yhdysvaltain arvopapereita (1,3 biljoonasta 900 miljardiin vuodessa) ja peruutti suunnitellun tapaamisen Blinkinin kanssa pallon takia, osoittaa, että Kiina valmistautuu vakavasti pahentamaan suhteita Yhdysvaltoihin. Venäjän samanaikaista hyökkäystä Ukrainaan ja Kiinan kansanarmeijan Taiwanin valtaamista tänä kesänä ei voida sulkea pois.

[Boa constrictor KAA]

Lainaus: Nyrobsky

Venäjän samanaikaista hyökkäystä Ukrainaan ja Kiinan kansanarmeijan Taiwanin valtaamista tänä kesänä ei voida sulkea pois.

Kiina ei ole vielä valmis tälle kesälle... Toveri. Xi suunnittelee BIG BADA BOOMia aikaisintaan 2025, todennäköisimmin vuodelle 2027. Sillä välin hän "kerää voimaa" selkämme takana ratkaisemaan "suurta saatanaa".
Ja valtioiden on aloitettava itäseikkailu Taiwanin kanssa mahdollisimman varhain, ennen kuin Kiina vihdoin "röyhkeilee" vaatimuksissaan. Mutta jenkit eivät voi... He eivät voi jättää karjuja, jotka he yrittävät uskoa NATElle, kohtalon armoille... Mutta nämä klovnit eivät silti (!) vedä, kaikista ponnisteluista huolimatta. hienoksi ajeltu... No, he eivät saa "kivikukkaa", ainakaan sinä viikset! Ja jenkit eivät selvästikään aio seistä pystyssä. Siksi he tekevät kaikkensa saattaakseen asian u:n kanssa päätökseen mahdollisimman pian, pelastaen kasvonsa, ja käsittelevät toveria. Xi ja hänen tiiminsä läheltä...
Jotenkin kuitenkin. AHA.

[Nyrobsky]

Lainaus: Boa constrictor KAA

Ja valtioiden on aloitettava itäseikkailu Taiwanin kanssa mahdollisimman varhain, ennen kuin Kiina vihdoin "röyhkeilee" vaatimuksissaan. Mutta jenkit eivät voi... He eivät voi jättää karjuja, jotka he yrittävät uskoa NATElle, kohtalon armoille... Mutta nämä klovnit eivät silti (!) vedä, kaikista ponnisteluista huolimatta. hienoksi ajeltu... No, he eivät saa "kivikukkaa", ainakaan sinä viikset! Ja jenkit eivät selvästikään aio seistä pystyssä. Siksi he tekevät kaikkensa saattaakseen asian u:n kanssa päätökseen mahdollisimman pian, pelastaen kasvonsa, ja käsittelevät toveria. Xi ja hänen tiiminsä läheltä...
Jotenkin kuitenkin. AHA.

"AGAsi" perusteella kuitenkin käy ilmi, ettei Venäjän tai Kiinan ole mitään järkeä sopeutua "hegemonin" suunnitelmiin ja ylläpitää "jaloa taukoa", jotta kaikki palapelit sopivat Washingtonin haluamaan ja näkemään tapaan. , jonka perusteella Venäjän federaatiolla ja Kiinalla on loistava mahdollisuus pelata edelläkävijöitä ja siten sekoittaa kaikki "hegemon"-kortit. Eikö ole?
Pari vuotta sitten Venäjä suostui auttamaan Kiinaa rakentamaan oman ohjusten laukaisun varhaisen havaitsemisjärjestelmän, joka nykyään on olemassa vain Venäjän federaatiossa ja Yhdysvalloissa. Tässä ohjelmassa työt oli tarkoitus saada päätökseen viidessä vuodessa, mutta Pekingin pyynnöstä se päätettiin saattaa päätökseen etuajassa ja noudattaa kolmen vuoden määräaikaa. Nyt en tarkalleen muista, kuinka kauan sen olisi pitänyt kestää vuosia (20-25 tai 19-24), mutta uskon, että työ on melkein valmis ja luultavasti tämän järjestelmän saatuaan Kiinan kansantasavalta ei rajoita itseään Taiwania koskevien päätösten tekemisessä, koska patjat eivät pysty heiluttamaan ydinmailaa edellisessä tilassa, koska pariteetti ydinkolmiossa Kiinan kanssa tasapainottuu sekä ydinaseiden käyttömenetelmien että vastatoimien suhteen. Mitä tulee mahdollisuuksiin "valistaa" Taiwan tavanomaisilla sotilaallisilla toimenpiteillä, Kiinalla on niitä verrattomasti enemmän kuin Yhdysvalloissa, joka sijaitsee tuhansien kilometrien päässä tästä operaatiopaikasta. Lähimmät Yhdysvaltain tukikohdat eivät pysty suojelemaan saarta täysin. ne ovat kaikki kiinalaisten ohjusten tappoalueella, ja paras vaihtoehto näihin tukikohtiin perustuvien ilmavoimien hengen pelastamiseen on kieltäytyä heidän suorasta osallistumisestaan ​​aseelliseen konfliktiin, muuten amerikkalaiset saavat kymmeniätuhansia arkkuja. lyhyt aika, mikä tekee lopun demokraateista.

[svp67]

Lainaus: Boa constrictor KAA

Kiina ei ole vielä valmis tälle kesälle...

Olen samaa mieltä, että tähän mennessä heillä ei ole aikaa muodostaa ja kouluttaa kolmatta AUG:ta, ja ilman sitä on tietysti mahdollista ylläpitää meri- ja ilmasaartoa ja suorittaa täysimittainen laskeutumisoperaatio, mutta tappiot kasvaa moninkertaisesti. He tarvitsevat toisen vuoden

[svp67]

Lainaus: Nyrobsky

Se, että Kiina myy aktiivisesti Yhdysvaltain arvopapereita (1,3 biljoonasta 900 miljardiin vuodessa) ja peruutti suunnitellun tapaamisen Blinkinin kanssa pallon takia, osoittaa, että Kiina valmistautuu vakavasti pahentamaan suhteita Yhdysvaltoihin.

Kyllä, heidän "temppunsa" ilmapalloilla on arvokas, on mielenkiintoista, että meidän omamme pystyvät ripustamaan sellaisen "kuplan" Ukrainan ylle... Se ei ollut huono "syötti" heidän "winyille" (taistelijoille). MiG-31:een olisi mahdollista saada kiinni

[Smoke_in_smoke]

Lainaus käyttäjältä: svp67

Kyllä, heidän "temppunsa" ilmapalloilla on paljon arvoinen, ihmettelen, pystyvätkö meidän ripustamaan tällaisen "kuplan" Ukrainan päälle ...

Tämä edellyttää vain pystyä hallitsemaan valtavien ilmamassojen virtausta.

[Smoke_in_smoke]

Lainaus: hrych

Kun Kiinan kansantasavalta tunnisti kuplan, sitä oli mahdotonta ampua alas.

Se kuitenkin välähti:

Samaan aikaan Kiina ilmoitti Yhdysvalloille hätätilanteesta.

Kysymys kuuluu, milloin hänelle ilmoitettiin.
Jos ennen havaitsemista, kupla on selvästi siviili.
Sotilastiedustelutarkoituksiin käytettäviä luotauksia ei ilmoiteta.
Yhdysvallat käynnisti toistuvasti sellaisia ​​lentämään Neuvostoliiton alueen yli.

[svp67]

Lainaus: Smoky_in_smoke

Jos ennen havaitsemista, kupla on selvästi siviili.

Ei, ilmoitus meni läpi havaitsemisen jälkeen.

Lainaus: Smoky_in_smoke

Sotilastiedustelutarkoituksiin käytettäviä luotauksia ei ilmoiteta.

No, sen jälkeen kun "U-2 katosi" vuonna 1960 lähellä Sverdlovskia (Jekaterinburg), Yhdysvallat ilmoitti NASAn lentokoneen katoamisesta... Sillä hetkellä he eivät tienneet, että lentäjä oli elossa, kone kyllä ei tuhoa itseään ja monet asiat jäivät käsiin "neuvoja"
Olen enemmän kiinnostunut siitä, kuinka Kiina nyt selitti toisen luotain kulkemisen Keski-Amerikan yli... Sama "kadonnut"? Ihan kuin häntä ei kaaduisi.

[Smoke_in_smoke]

Lainaus käyttäjältä: svp67

No, sen jälkeen kun "U-2 katosi" vuonna 1960 lähellä Sverdlovskia (Jekaterinburg), Yhdysvallat ilmoitti NASAn lentokoneen katoamisesta... Sillä hetkellä he eivät tienneet, että lentäjä oli elossa, kone kyllä ei tuhoa itseään ja monet asiat jäivät käsiin "neuvoja"

Sitten he lensivät säännöllisesti ja röyhkeästi varmoja siitä, ettei Neuvostoliitolla ollut mahdollisuutta ampua alas.
He tiesivät myös, että kaikkia näitä lentoja valvottiin.

PS Ne, joille selitit, että E-burg on Sverdlovsk Powersista, eivät vain muista, mutta todennäköisesti he eivät ole kuulleetkaan.

[Kuoriainen 1991]

On monia muita vastauksia. Kuten satelliitin tappio, taloudellinen vastaus, poliittinen yhteydenotto jne.

Kyllä kyllä.....
He tuhoavat amerikkalaisen satelliitin, murskaavat sen sanktioilla, kiinalaiset diplomaatit heittävät salamaa (demarche) jne.
Vasta nyt Taiwan on yksinomaan amerikkalaisten varassa. Ilman amereita Taiwan ei olisi itsenäinen Kiinasta. Toisin sanoen amerikkalaiset osallistuvat Kiinan jakamiseen, josta osa on aseistautunut ja valtioiden tukema. Ja Kiina ei tee mitään amerikkalaisille. EI MITÄÄN.

Ja sitten pallolle Kiina, ikään kuin jokin vastaisi. No kyllä, NYT......

[Boa constrictor KAA]

Lainaus: hrych

Sitten oli heti pakko ampua alas,

Olla samaa mieltä. Kaikki alle 100 km sijaitsee maan alueen yläpuolella, ja lisäksi se on tuntematon - ilmapuolustukselle/ohjuspuolustukselle on laillinen kohde, valtionrajan rikkojana maan ilmatilassa.
Siksi jenkkien toimet ovat laillisia, mutta erittäin myöhässä. Nyt valaat voivat tehdä demarssin, koska. on syytä. Toinen kysymys: käyttävätkö he sitä vai eivät?
AHA.

[nimimerkki7]

Eli itse luotain ei ole pieni, kahden bussin kokoinen gondoli, Siksi pallo on valtava ja selvästi näkyvissä taivaalla.

[Zoldat_A]

Lainaus: Egoza

Ja nyt Kiinalla on oikeus vastata

Ja jokin kertoo minulle, että Kiina ei vedä "huolia" ja "punaisia ​​viivoja". Löytää kuinka pistää Amerikkaa. Ja se ei koske moraalia, kuten meidän, vaan Amerikan tuskallisimpiin asioihin - lompakkoon.

Puhuin jostain...
Kiinalaiset ovat kurinalaisia ​​ja järjestäytyneitä ihmisiä. Jos huomenna "kiinalaisen ruoan" ravintolat sulkeutuvat kaikkialla Amerikassa (amerikkalaiset eivät pääsääntöisesti vaivaudu muistamaan nimiä - kiinalaisissa ravintoloissa kaikki on "kiinalaista ruokaa" - ne pistävät kuvia älypuhelimiin ja tilaavat toimituksen), niin neljännes Amerikkaa kuolee nälkään. Koska he itse, kotona, eivät osaa paistaa munia.
Toinen neljännes syö pizzaa, loput - McDonald'sissa ja vastaavissa.

Ja kauemmas.

Pentagon aikoo todistaa, että alas pudonnut luotain oli "tiedustelupallo", jolla Kiina tarkkaili Yhdysvaltain strategisia laitoksia.

Ja loppujen lopuksi "todista". Välttämättä. Vain "todisteita" ei näytetä - ne ovat salaisia.

[aszzz888]

Zoldat_A (Igor, Aleksein poika, venäläinen sotilas)
Tänään, 08:58
UUTTA ... Ja enemmän.
Pentagon aikoo todistaa, että alas pudonnut luotain oli "tiedustelupallo", jolla Kiina tarkkaili Yhdysvaltain strategisia laitoksia.
Ja loppujen lopuksi "todista". Välttämättä. Vain "todisteita" ei näytetä - ne ovat salaisia.

Ehdottomasti. Pentagonin määräyksen mukaan se on "todistetta")).

[Vlodek]

he ovat jo täyttäneet koeputken jauheella ... kaikki on valmista, he ravistelevat sitä ensi viikolla. ravistimet

[Alex Nevs]

Kiinalainen on halvempaa! Made in America on kalliimpaa!. Kuka sen ostaa? He ajattelivat, että Euroopasta varastetut tehtaat, jotka ovat tuottaneet tuotteita, myydään Amerikassa?

[voimaleikkuri]

Kiinalaiset ravintolat suljetaan

Ne ovat yleensä vietnamilaisten ja muiden filippiiniläisten omistamia. Eikä heillä ole monopolia. Jos ne sulkeutuvat, kukaan ei huomaa.

he itse, kotona, eivät osaa paistaa munia.

Kuinka muuten he voivat.

[Zoldat_A]

!

Lainaus: Pulttileikkuri

Kiinalaiset ravintolat suljetaan

Ne ovat yleensä vietnamilaisten ja muiden filippiiniläisten omistamia. Eikä heillä ole monopolia. Jos ne sulkeutuvat, kukaan ei huomaa.

Se on hämmästyttävää - mutta jostain syystä pizzeriat kuuluvat kiinalaisille. Ainakin Texasissa.
Kyllä, ja sanoin tämän - todellakin, ilman hymiötä, kukaan ei jo näe sarkasmia?

Mutta ilman sarkasmia - se, että amerikkalaiset eivät suurimmaksi osaksi osaa kokata.
ERITTÄIN monilla ei ole edes liesiä kotona - vain mikroaallot. Ja kuinka kokata mikroaaltouunissa - ymmärsin itse 90-luvulla. Oman kokemukseni perusteella. Ostin uuden, hankalan koneen, astiat, reseptikirjan...
Kolme tuntia, kello kolme kokki pilkkaa kasvispataa? ... olen parempi vanhalla tavalla, kattilassa kaasuliesi.

Lainaus: Pulttileikkuri

Kuinka muuten he voivat.

Ja Alex, älä vertaa venäläistä siirtolaista Lontoossa "syntyperäiseen" amerikkalaiseen San Antoniossa, San Franciscossa tai Nuercassa. Amerikkalaisia ​​ei tarvitse mitata itsestään.
Jopa heidän erinomainen "lomaruoka" kaikilta paikallisen "mestarin" tunnustamista naapureista - grilli... Söin niin mauttoman pohjan sulatetusta lihasta ensimmäistä ja viimeistä kertaa elämässäni.
He kutsuivat minua "päälliköksi", haukkoivat ja haukkoivat ja olivat valmiita myymään amerikkalaisen myyränsä, kun löysin yhdeltä naapurista uunin (jota hän käytti kaksi (!) kertaa 10 vuodessa), tein tavallisen ratatouillen ja leivoin. osa pakastettuna foliokaloissa (samanlainen kuin meidän kuha, mutta meri, emmekä löydä sitä joilta tai toreilta).
Missä tahansa joudun asumaan, käteni itse muistavat aina, että aloin puhdistaa kaloja isäni kanssa ennen kuin menin kouluun. Ensimmäisen muhennoskeiton keitin 7-vuotiaana, ensimmäiset murokeksit leivoin yksin 9-vuotiaana äidilleni 8. maaliskuuta.
Mutta "ruoan" tilaamista Internetin kautta ei ole koskaan ennen tapahtunut.

[Kuoriainen 1991]

Ja jokin kertoo minulle, että Kiina ei vedä "huolia" ja "punaisia ​​viivoja". Löytää kuinka pistää Amerikkaa. Ja se ei koske moraalia, kuten meidän, vaan Amerikan tuskallisimpiin asioihin - lompakkoon.

Puhuin jostain...
Kiinalaiset ovat kurinalaisia ​​ja järjestäytyneitä ihmisiä. Jos huomenna "kiinalaisen ruoan" ravintolat sulkeutuvat kaikkialla Amerikassa (amerikkalaiset eivät pääsääntöisesti vaivaudu muistamaan nimiä - kiinalaisissa ravintoloissa kaikki on "kiinalaista ruokaa" - ne pistävät kuvia älypuhelimiin ja tilaavat toimituksen), niin neljännes Amerikkaa kuolee nälkään. Koska he itse, kotona, eivät osaa paistaa munia.
Toinen neljännes syö pizzaa, loput - McDonald'sissa ja vastaavissa.

Unohdit lisätä: URYAYA

[igork735]

Versiosi mukaan kaikki osavaltioiden kiinalaiset ovat Kiinan kommunistisen puolueen tunkeilijoita, jotka vain odottavat käskyä lopettaa liiketoimintansa, jäädä ilman housuja, mutta riistää amerikkalaisilta kiinalaisen pikaruoan?

[muistiin]

Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A

Jos huomenna "kiinalaisen ruoan" ravintolat sulkeutuvat kaikkialla Amerikassa (amerikkalaiset eivät pääsääntöisesti vaivaudu muistamaan nimiä - kiinalaisissa ravintoloissa kaikki on "kiinalaista ruokaa" - ne pistävät kuvia älypuhelimiin ja tilaavat toimituksen), niin neljännes Amerikkaa kuolee nälkään.

Miten tilaisit paistettuja perunoita sipulilla kiinaksi? He olisivat myös tönäistäneet kuvaa, parhaimmillaan olisivat sanoneet "togo" (tämä). He selviävät ilman kiinalaisia ​​ravintoloita. Samat ihmiset.

Jokainen ihminen pystyy paljon, mutta valitettavasti kaikki eivät tiedä että hän osaa. (c)

[svp67]

Rouva

Lainaus: Egoza

Ja nyt Kiinalla on oikeus vastata

Kiinan reaktio on odottamaton. Mielestäni edes Pellosin lento ei ollut sellainen. Kiina on selvästi rohkeampi...

[Luka Nord]

Lainaus: Egoza

Voi kuinka ajoissa luotain ilmestyi! Piristää kaikkia. Kyllä, he ampuivat hänet alas... Mutta nyt Kiinalla on oikeus vastata

Elena todella huolestunut .. Se on vain toinen kiinalainen varoitus
Kiinalaiset pelkäävät Yhdysvaltoja, mutta heidän on silti kohdattava.. Venäjä taistelee jo Natoa vastaan ​​ja se on meille erittäin vaikeaa. Ja Xi yrittää istua ulos Venäjän kustannuksella..

[Vlodek]

kaikki on yksinkertaista: jos sovimme jonkinlaisesta aseleposta Ukrainassa, niin kiinalaiset saavat kaiken, mitä meillä on nyt + Australia jappien kanssa.
Ei ole heidän etujensa mukaista vetää kissaa "alahännän". Mutta Xi pelkää myös aloittaa. Maailman toisella (ja jollain tapaa ensimmäisellä) taloudella on menetettävää. Aloimme vasta päästä eroon 90-luvun paskasta, eikä meille annettu tätä. Meillä ei ole mitään menetettävää eikä mitään (paitsi oligat ja Moskovan liittopiiri). Kiinalaisilla on. PELOTTAVA

[Silver99]

Kiina ei kostanut pahasti Pelosin vierailua Taiwanissa, he osoittivat kauniisti ja tyylikkäästi ilman sapelin helisemistä, että USA:n alue on vain puolustuskyvytön vauva.

[Mauritius]

Lainaus: Egoza

Voi kuinka ajoissa luotain ilmestyi! Piristää kaikkia. Kyllä, he ampuivat hänet alas... Mutta nyt Kiinalla on oikeus vastata

Kertoiko Kiina sinulle? Kuinka mielenkiintoista. Yhdysvallat nostaa hylyn, ja se, mitä sieltä tulee, on edelleen erittäin, erittäin tarpeellista nähdä .... Kyllä, ja Kiinassa ei ole ovat istumassa. Luotain ei ole Boeing.....

[ilman käänteistä]

Se oli sääilmapallo! Vannon äidille! sanoi toveri Xi, tässä on toveri. Wang Yi vahvistaa!

[Herra X]

Eivätkö satelliitit enää pysty vakoilemaan?
Pitääkö sinun laukaista ilmapalloja kuten 100 vuotta sitten?

[herra Wolf]

Yllättäen miksi et käännä häntääsi operaatio Mogulin jälkeen, vaan lennä sen sijaan maan yli U-2:lla, etkä sitten käännä häntääsi uudelleen lentämään SR-71:llä? Se ei ole "lasten pilaa"! Mielestäni tarvitsemme lisää palloja, hyviä ja erilaisia. Ja jotta he eivät lentäisi niin alas... Ja muuten, Eisenhowerin johtamat turvallisuusjoukot saivat raivokohtauksen siitä, että itsetuho katapultissa ei toiminut, ja Powers päätti luovuttaa. , ja jopa lauloi tehtävistään "kaikki varis kurkussa".

[tralflot1832]

19,8 km matalalla, miksi F 22:lla piti ajaa. Ei ole myynnissä. Mainontaan oli pakko käyttää F 35 tai Patriot.

[dmi.pris1]

Siellä on myös USA:n strategisten ydinjoukkojen alue. Eikö ohjuspuolustus todella toiminut?

[Luka Nord]

Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1

Siellä on myös USA:n strategisten ydinjoukkojen alue. Eikö ohjuspuolustus todella toiminut?

He eivät yksinkertaisesti saa ilmapuolustusta, ja yleensä sellaisia ​​palloja ei ole helppo ampua alas, niissä on erikoismateriaalia ja hävittäjää ei voi ampua alas tykistä tai raketista, erikoisilma-ilma-ohjukset ovat siellä tarvitaan.
Neuvostoliiton päivinä sellaisiin asioihin kehitettiin erityisiä aseita .. Luin siitä kaiken!
Ja japanilaiset yrittivät myös pommittaa Yhdysvaltoja toisen maailmansodan aikana .. Mutta vaikutus oli heikko

[Aleksei sidaikin]

Lainaus Luka Nordilta

Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1

Siellä on myös USA:n strategisten ydinjoukkojen alue. Eikö ohjuspuolustus todella toiminut?

He eivät yksinkertaisesti saa ilmapuolustusta, ja yleensä sellaisia ​​palloja ei ole helppo ampua alas, niissä on erikoismateriaalia ja hävittäjää ei voi ampua alas tykistä tai raketista, erikoisilma-ilma-ohjukset ovat siellä tarvitaan.
Neuvostoliiton päivinä sellaisiin asioihin kehitettiin erityisiä aseita .. Luin siitä kaiken!
Ja japanilaiset yrittivät myös pommittaa Yhdysvaltoja toisen maailmansodan aikana .. Mutta vaikutus oli heikko

Kyllä, kyllä, kyllä ​​... erittäin vahvasta titaanista, jossa on Kevlar-pinnoite, jonka voit ottaa vain laserilla ... Luin siitä henkilökohtaisesti. Vannon äidilleni...

[Mauritius]

Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1

Siellä on myös USA:n strategisten ydinjoukkojen alue. Eikö ohjuspuolustus todella toiminut?

Yhdysvalloissa katsotaan ensinnäkin mummoiksi ..... Jos se ei ole kannattavaa, he eivät ammu.

[Boa constrictor KAA]

Lainaus Mauritiukselta

USA:ssa ensinnäkin isoäidit lasketaan..... Jos se ei ole kannattavaa, niin he eivät ammu.

Tämä on ongelman ratkaisemisen poliittinen taso, ei kaupallinen! Ja tässä etualalla on kuvaongelmat, ei pankkitili!!!

[75 Sergei]

Ja näyttää siltä, ​​​​että he puhuivat alun perin 100 kilometristä, mutta täällä se on vain 20

[Zoldat_A]

Lainaus: 75 Sergey

Ja näyttää siltä, ​​​​että he puhuivat alun perin 100 kilometristä, mutta täällä se on vain 20

Jossain törmäsin tämän kuplan "TTX".
Hänen työkorkeus on noin 30. Vähän plussaa tai miinusta. Minusta sataan asti hän tuskin olisi luisunut, mutta laskea 19:aan (ottaen huomioon kuinka paljon hän lensi) - täysin.

Henkilökohtaisesti pidin siitä, että tämä kupla valitsi "ohjaamattoman lennon" radan liian kauniisti. Alaska, Kanadan rannikko, Montana... Ja kaikkialla on kasoista amerikkalaista ilmapuolustusta, tukikohtia, ja Montanassa on jo "strategeja" kaivoksissa.

[dmi.pris1]

Tällaiset laitteet eivät todennäköisesti nouse yli neljänkymmenen kilometrin korkeuteen.

[Smoke_in_smoke]

Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1

Tällaiset laitteet eivät todennäköisesti nouse yli neljänkymmenen kilometrin korkeuteen.

Tällaisten kohteiden lentokorkeutta voidaan ohjata etänä, mutta lentosuuntaa ei.
Onko se käyttämällä ilmakehän kerrosten eri liikesuuntia.
Liikkeiden satunnaisuus tai tarkoituksenmukaisuus voidaan paljastaa vain tuntemalla ilmamassojen liikkeiden kerroskartta.

[Zoldat_A]

Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1

Tällaiset laitteet eivät todennäköisesti nouse yli neljänkymmenen kilometrin korkeuteen.

Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A

Jossain törmäsin tämän kuplan "TTX".

[Boa constrictor KAA]

WIKI sanoo, että miehittämättömät ilmapallot ovat ennätys 53 km.

on korkein lentokoneen koskaan saavuttama korkeus 53 kilometriä! Tämän korkeusennätyksen teki Japanin avaruusjärjestö JAXA:n miehittämätön ilmapallo.

[Luka Nord]

Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A

Henkilökohtaisesti pidin siitä, että tämä kupla valitsi "ohjaamattoman lennon" radan liian kauniisti. Alaska, Kanadan rannikko, Montana... Ja kaikkialla on kasoista amerikkalaista ilmapuolustusta, tukikohtia, ja Montanassa on jo "strategeja" kaivoksissa.

Ja siellä ilmavirrat ovat vakioita, kuin kultavirta, oletettavasti .. Japanilaiset käyttivät tätä hyväkseen myös toisen maailmansodan aikana

[Zoldat_A]

Lainaus Luka Nordilta

Ja siellä ilmavirrat ovat vakioita, kuin kultavirta, oletettavasti .. Japanilaiset käyttivät tätä hyväkseen myös toisen maailmansodan aikana

Kyllä se on oikein...
Vain Golfvirta virtaa itseensä ja virtaa. Vuosikymmeniä, vuosisatoja (en tiedä, en välittänyt kuinka kauan se oli olemassa). No, amerikkalaiset pilasivat sen öljyllä - ehkä se paranee.
Ja "ilman Gulf Streams" - yritä tehdä kartta! Ne muuttuvat. Ehkä vain jos se on ERITTÄIN korkea - en tiedä, en meteorologi.
Täällä vain, jos reaaliajassa jotenkin ohjata. F. Konyukhov lensi ulos "minne se on tarpeen", eikä "minne se tulee". Eikä hän ole yksin.

[Lech Androidista.]

Kiina varoittaa Yhdysvaltoja oikeudesta kostotoimiin pudonneen meteorologisen luotain takia

Naamio ei pidä siitä.
Nyt Yhdysvaltain matalan kiertoradan vakoojasatelliitit voidaan ampua alas laillisesti... ennakkotapauksen on luonut Yhdysvallat.

[ROSS 42]

Lainaus: Lech Androidista.

Max ei pidä siitä

On hyvä, ettei Marx... Ehkä Maski?

Lainaus: Lech Androidista.

Nyt Yhdysvaltain matalan kiertoradan vakoojasatelliitit voidaan ampua alas laillisesti... ennakkotapauksen on luonut Yhdysvallat.

... mutta vain kiinalaisille ... Luodaksesi tällaisen mahdollisuuden Venäjälle, sinun täytyy laukaista itse meteorologiset "kuplat" ... Tai lähestyä jotain amerikkalaista dronea ja ampua se alas puolustusdoktriinin ohjaamana (kiireellisesti hyväksytty, jos sellaista ei ole).
Jopa niin:

[Lech Androidista.]

Lainaus käyttäjältä: ROSS 42

On hyvä, ettei Marx... Ehkä Maski?

Anteeksi, kirjoitan älypuhelimellani... klave on pieni ... Suljen puolet klaveista sormellani ... Olen jo korjannut sen.

[Luka Nord]

Lainaus: Lech Androidista.

Lainaus käyttäjältä: ROSS 42

On hyvä, ettei Marx... Ehkä Maski?

Anteeksi, kirjoitan älypuhelimellani... klave on pieni ... Suljen puolet klaveista sormellani ... Olen jo korjannut sen.

Kyllä, se tapahtuu .. Sinä myös raapustat tunteita tapahtuneista .. Tämä ei ole foorumi venäjän kielen opettajille

[Smoke_in_smoke]

Lainaus Luka Nordilta

liian kirjoittelemalla tunteita tottunut.

Olisi parempi olla tekemättä tätä.

[ROSS 42]

Lainaus Luka Nordilta

Kyllä sitä tapahtuu.. myös tunteiden kirjoittelu tapahtui..

Kyllä, se tapahtuu ... Luet hätäisesti, tunteista ja alat arvata, ketä viestin kirjoittaja tarkoitti (vaikka pidän Androidin Lyokhaa yhtenä parhaista ja rehellisimmistä käyttäjistä).
Ja kun kirjoitat tunteista, kaikki lauseet (enimmäkseen) koostuvat predikaateista (verbeistä), joiden lopussa on pehmeä merkki, ja aiheista, joita ei halua kirjoittaa isolla kirjaimella.

Lainaus Luka Nordilta

Tämä ei ole venäjän kielen opettajien foorumi

Siksi osa sivuston helmistä ei edes kirjoita aidoihin. Ja siellä on suuria kannustimia päästäksesi tunnelmaan kirjoittamiseen:

Или:

Halusin jotain: joko perustuslakia tai sammen piparjuurta, tai otin ja nylkeisin jonkun. Saadaksesi hyvän jättipotin - ja sivuun. Ja sitten, "aikaa katsoen", joko purra tähtikuvia piparjuuren kanssa tai haaveile perustuslaista. Oi, ota hänen tuhkansa, tämä perustuslaki! Ei väliä kuinka pyörität hänen ympärillään, häntä ei anneta, kuin aarre käsissäsi! Näyttää siltä, ​​että miljoona elävää sampi on helpompi syödä kuin saada tämä! Ja millainen perustuslaki tämä on, ja miksi yhtäkkiä halusin sen - todella, en tiedä itse. Onko tämän perustuslain mukaan rahastonhoitaja?

[Boa constrictor KAA]

Lainaus Luka Nordilta

Tämä ei ole venäjän kielen opettajien foorumi

Pätevästi, ilman virheitä kirjoittaminen on pyhä velvollisuutesi, kunnioituksen osoituksena keskustelukumppania ja yleisöä kohtaan!
Yritän aina noudattaa tätä sääntöä, enkä kestä sitä, kun "virheelliset kirjoittelijat" alkavat opettaa keskustelukumppania huulen kautta! Sitä ennen meidän piti "rakentaa" erittäin lukutaitoinen chela Israelista (lempinimi PROFESSORI), kun hän alkoi opettaa rehellisesti sanottuna ei kovin lukutaitoa kollegaamme. Se näyttää toimineen.
AHA.

[Bingo]

Hienosti tehty. Ensin he laskivat patjat jalkalistan alle, sitten he myös rullasivat varsin kohtuullisesti vaatimuksia. Aivan kuten pentuja tönättiin lätäköön, ja useaan otteeseen, he myös varasivat oikeuden vastaukseen. Aivan kuten vitsissä - "Työskentelen kontrastien parissa. Kaikki on paskaa, ja sitten menen ulos - kaikki valkoisessa")))

[Aleksanteri Neuvostoliitto]

Kiina on protestoinut Yhdysvalloille meteorologisen luotain pudotuksesta edellisenä päivänä. Peking varoitti Washingtonia, että heillä on oikeus vastata, mutta aika näyttää mitä se tulee olemaan.

Kyllä, ei yhtään. He eivät edes järjestä harjoituksia alueellaan. Oikeus vastata ei tarkoita sen käyttöä

[rotmistr60]

Kiina ilmaisee vahvan tyytymättömyytensä ja protestoi sitä vastaan, että Yhdysvallat käyttää voimaa hyökätäkseen siviili-miehittämättömään ilmapalloon

Ah kyllä ​​kiinalaiset, ah kyllä ​​hyvin tehty! He eivät ainoastaan ​​lyöneet Yhdysvaltoja nenään, vaan ankarasti (useita päiviä maailman tiedotusvälineet kirjoittivat amerikkalaisen ilmapuolustuksen ja hallinnon epäonnistumisesta), he myös protestoivat oikeudella vastata amerikkalaisten toimiin.

[ozark]

Meidän olisi pitänyt tappaa hänet Alaskassa, mutta tämä nykyinen hallinto on liian kiireinen heräämään sosiaaliseen paskaan voidakseen käsitellä todellisia ongelmia. Ja anna kiinalaisten vinkata ja pitää lelunsa poissa ilmatilastamme.

[Revolveri]

Lainaus Ozarkilta

mutta tämä nykyinen hallinto on liian kiireinen herättämään sosiaalista paskaa

No tietysti, koska kaikki huomio on nyt poliittisesti korrektien pronominien käyttöönotossa asevoimissa. Puolustavuus perustuu pronomineihin.

[Albert]

Lainaus Ozarkilta

Meidän olisi pitänyt tappaa hänet Alaskassa, mutta tämä nykyinen hallinto on liian kiireinen heräämään sosiaaliseen paskaan voidakseen käsitellä todellisia ongelmia. Ja anna kiinalaisten vinkata ja pitää lelunsa poissa ilmatilastamme.

Ja mitä sitten unohdit venäläiseltä sivustolta, makkaran siirtolainen?

[Kaukainen]

karkealla matalalla äänellä (Vrungel-elokuvan "mustan seepian" omistajan palkkasoturi)

Meidän olisi pitänyt tappaa hänet Alaskassa, mutta tämä nykyinen hallinto on liian kiireinen herättämään sosiaalista paskaa, jotta se olisi voinut...

Äänestin

[Kaukainen]

Meidän olisi pitänyt tappaa hänet Alaskassa

kuinka ampua alas sellaiselle korkeudelle? siellä, alle 30 km tai enemmän, he kirjoittavat sen alussa, mutta tutkat eivät osu siihen, tähtäävät rakettia kuten - se on kumia, eikä lämpöjäljeä ole - se on miinus 70-80 celsiusastetta.
saa sellaisen vaikutelman, että he odottivat sen putoamista
vain vanhat tutkat pystyivät jäljittämään häntä ja ohjaamaan ohjuksen

[järjen ääni]

Kiina voi nyt yleisesti määrätä osavaltioille asevarustelun näiden ilmapallojen avulla. Lanseeraa niitä satoja ja anna osavaltioiden kutistua

[FoBoss_VM]

Millaisen vastauksen he antavat? heittää tikkuja? Tai Pekingin ankkoja? He eivät antaneet periksi eivätkä tee mitään. Muuten koko Kiinan talouden romahdus

[YanniKounnar]

Mais si l'économie de "l'usine du monde" s'effondre ou ferez vous fabriquer vos älypuhelin, vos ordinateurs, vos télé, vos réfrigérateurs, vos caméras, même vosures (auto tiettyjen pièces sont fabriquées en Chine) naamiot jne jne
La Chine a des avoirs bon nombres de ceux qui les méprisent ont des...dettes.
La Chine a un marché intérieur de 1400 millions de personnes plus des pays "amis".
Avec ses avoirs et ce marché elle pourrait survivre un bizonyos temps , peut être assez longtemps pour voir tous ces "partenaires amis" s'effondrer sous le manque d'équipement et le poids de leurs dettes ...Ei ?

Mutta jos "maailman tehtaan" talous romahtaa tai valmistat älypuhelimet, tietokoneet, televisiot, jääkaapit, kamerat, jopa autosi (koska osa osista on valmistettu Kiinassa), lääkkeitä, naamioita jne.
Kiinalla on omaisuutta, monilla niitä halveksivista on... velkoja.
Kiinan kotimarkkinoilla on 1400 XNUMX miljoonaa ihmistä plus "ystävälliset" maat.
Hänen omaisuutensa ja markkinoidensa ansiosta hän voisi kestää jonkin aikaa, ehkä tarpeeksi kauan nähdäkseen kaikki nuo "ystävälliset kumppanit" romahtavan laitteiden puutteen ja heidän velkataakan takia... eikö niin?

[Lukijan rakastaja]

Toinen kiinalainen ... Ulkoministeriömme opettaa heidät piirtämään punaisia ​​viivoja ...

[aurinko-]

He itse pystyvät
https://ru.wikipedia.org/wiki/Последнее_китайское_предупреждение

[ROSS 42]

Lainaus: Lukija

Toinen kiinalainen ... Ulkoministeriömme opettaa heidät piirtämään punaisia ​​viivoja ...

Ulkoministeriömme oppi heiltä tämän:

Viimeinen kiinalainen varoitus. Monet meistä tuntevat tämän ilmaisun. Se lausutaan, kun vastustajaa varoitetaan toistuvasti joidenkin toimien hyväksyttävyydestä, mutta hän ohittaa nämä varoitukset korviensa ohi ja jatkaa lainvastaisia ​​toimia. Sitten he antavat hänelle "viimeisen kiinalaisen varoituksen" ... ts. tämä on tietty linja, jota väitetään seuraavan ankarat toimenpiteet niitä vastaan, jotka eivät tottele. Mutta tiedätkö mistä tämä suosittu ilmaisu tuli ja milloin?
Kuten arvata saattaa, tämän fraseologisen yksikön historia on peräisin Kiinasta.

https://masterok.livejournal.com/5678192.html

[Hesekiel 25-17]

Ammu alas lentokone, jossa oli Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies, kun se lentää Taiwaniin.

[aszzz888]

Hesekiel 25-17 (Andrew)
Tänään, 08:59
UUSI
+1
Ammu alas lentokone, jossa oli Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies, kun se lentää Taiwaniin.

No se on aika siistiä! ))

[Aleksanteri Neuvostoliitto]

Kiinan tyylikkäin sotilastekninen vastaus voisi olla voitto panssarihiihdossa mikä on kuitenkin epätodennäköistä

[Luka Nord]

Lainaus käyttäjältä aszzz888

Hesekiel 25-17 (Andrew)
Tänään, 08:59
UUSI
+1
Ammu alas lentokone, jossa oli Yhdysvaltain edustajainhuoneen puhemies, kun se lentää Taiwaniin.

No se on aika siistiä! ))

Ja kiinalaiset ovat edelleen pelkurimaisia...

[aszzz888]

Luka Nord (Z)
Tänään, 09:28
UUSI
... Mutta kiinalaiset ovat edelleen pelkurimaisia ​​... silmää silmää

Jokin kertoo minulle, että asiat eivät lopu tähän. Hei vanha mies !

[aszzz888]

Lentäjä nosti koneen 17,7 km:n korkeuteen, minkä jälkeen hän ampui ilmapalloa yhdellä AIM-9X-ohjuksella osuen siihen.

Pallo lensi itseensä, ei koskenut ketään merikatoosissa - ja tässä olet, täynnä!

[Just_Kvasha]

Meillä on tankkihiihto, amereilla on mahdollisuus yhdessä Kiinan kanssa pitää vuosittain stratosfäärin ilmatikkaheittoja. Paistaa!

[Asentaja 65]

Peking varoitti Washingtonia, että heillä on oikeus vastata, mutta aika näyttää mitä se tulee olemaan.

Muistin vanhan vitsin CIA:lta viimeisestä 10128:sta, Kiinan varoituksesta. Kiinan hallitus varoittaa amerikkalaisia ​​hyökkääjiä ja heidän taiwanilaisia ​​nukkejaan viimeisen kerran, että jos amerikkalainen lentokone edes kerran rikkoo Kiinan kansantasavallan koskemattomia ilmarajoja, se tuhoutuu... Yhdysvallat hymyili ilkeästi, mutta lähetti U:n -2 Kiinan taivaalle, ja sitten... Näyttely -5 pudotettua U-2:ta Pekingissä. Ja heti, jotenkin Yhdysvalloissa, vitsit lakkasivat kertomasta viimeisestä Kiinan varoituksesta ...

[aurinko-]

Yhdysvallat hymyili ilkeästi, mutta lähetti U-2-koneita Kiinan taivaalle, ja sitten .... Näyttely -5 pudotti U-2-koneita Pekingissä.

Taiwanin ilmavoimien U-2-koneita taiwanilaisten lentäjien kanssa ammuttiin alas Kiinan yllä. Amerikkalaisia ​​ei ammuttu siellä alas.
Ja vitsit "viimeisistä kiinalaisista" pyörivät edelleen
Mutta nämä ovat venäläisiä vitsejä, eivät amerikkalaisia.

[epämiellyttävä]

Miksi raketti? Ei asetta?

[BlackMokona]

Lainaus käyttäjältä awdrgy

Miksi raketti? Ei asetta?

Mitä ilmapallossa on, ei tiedetä, yhtäkkiä siellä on 10 tonnia räjähteitä. Joten se on turvallista

[ivf]

Nyt kaikki siviililaitteet voidaan tunnistaa tiedusteluksi, ja itse asiassa se on niin. Tämä tarina ei lopu mihinkään. Kiinalaiset oppivat mitä halusivat, mutta jos tiedon kantajia oli, he ovat hukassa. Amerikkalaiset ampuivat alas - he pysyivät päättäväisinä ja vahvoina kotonaan. Jokainen pysyi omillaan.

[Boa constrictor KAA]

Lainaus viideltä

Kiinalaiset oppivat mitä halusivat, mutta jos tiedon kantajia oli, he ovat hukassa.

Kaikki tiedustelutiedot välitettiin 1000 kertaa vastaanottokeskukseen satelliittitransponderin kautta reaaliajassa. Nykyään kukaan ei kirjoita tietoa medialle, vaan tiedot ohjataan välittömästi RC:hen prosessoitavaksi.
AHA.

[ilmasusi]

Yksin huomasin videolta, että jenkit ampuivat enemmän kuin yhden ohjuksen ja useita osumia ei-ohjautuvaan kohteeseen tai Kiinalla oli siellä elektroninen sodankäyntiasema

[Nexcom]

siellä kiinalainen istui ja tuuletti amerikkalaisia ​​ohjuksia...

[tralflot1832]

Biden ja Xi painoivat nappia samaan aikaan, mutta kukin omansa.

[ROSS 42]

Lainaus käyttäjältä: tralflot1832

Biden ja Xi painoivat painiketta samaan aikaan, mutta kukin omansa.

Ei tiedetä, mitä painiketta Xi painoi, mutta Baden painoi ehdottomasti wc-kannen painiketta.

[Aleksei sidaikin]

Lainaus ilmasudelta

Yksin huomasin videolta, että jenkit ampuivat enemmän kuin yhden ohjuksen ja useita osumia ei-ohjautuvaan kohteeseen tai Kiinalla oli siellä elektroninen sodankäyntiasema

Et ole yksin ... kärryssä tästä, universaali rzach seisoo

[tralflot1832]

Outo kiinalainen meteorologinen luotain lensi Yhdysvaltojen yli, mutta oliko se todella mahdollista?

[Nexcom]

kiinalaiset eivät tee mitään vastauksena pudotettuun luotain - toinen kiinalainen varoitus ja siinä se

[Kerensky]

On tarpeen pyytää varoja pakkolaskutaktiikkojen kehittämiseen. Raidalliset pallot nousevat lentoon, vievät kohteen "laatikkoon" ja osoittavat reitin merkkimerkeillä....
Voit ansaita paljon rahaa!

[Minttu piparkakku]

Jos tämä olisi todellinen tiedusteluluotain, on epätodennäköistä, että he pääsisivät niin, että se hehkuu kuin silmänsärky.

[isyys]

Olen ylpeä. Valitettavasti Kiinan kommunistinen puolue, ei Yhtenäinen Venäjä uusien ihmisten kanssa.

Tätä ei ole sinun tehtäväsi kirjoittaa Twitteriin, vaikka Dmitri Anatoljevitš.

Lisäksi on röyhkeää suuttua koko maailmalle sen jälkeen, kun tiedusteluupseerisi ammuttiin alas, tämä ei ole "1001. huolenaihe" ilmaistavaksi, eikö totta, Masha-täti ja Seryozha-setä? Ehkä voit siirtyä Good Night Kidsiin, nukkua hyvin.

Ja iloitaan amerikkalaisten puolesta: nyt Zelenskyn huudot, että hänen on luovuttava amerikkalaisesta ilmapuolustuksesta, voidaan soittaa amerikkalaisissa humoristisissa keskusteluohjelmissa.

Ja SVO:mme ymmärrettävä merkitys ilmestyi, muuten huiput eivät ole pystyneet muotoilemaan sitä selkeästi nyt vuoteen. Mutta käy ilmi, että me heikennämme Natoa hyökkäyksillämme ja annamme Kiinalle aikaa tulla esiin monissa paitsi taloudellisissa, myös sotilasteknisissä parametreissä, jotta valtiot saataisiin hegemonisista jakkaraistaan. Ja ilmeisesti on aika, kiinalaiset eivät toimi reaktiivisesti, vastaten johonkin siellä olevaan, vaan ennaltaehkäisevästi, nöyryyttäen hirveästi osavaltioita ja suoraan vaikuttaen amerikkalaisen maallikon lihaviin aivoihin, olipa hän punaniska, musta mies. , LGBT-henkilö tai jopa syvän valtion pelaaja. Luulen, että kenen tahansa heistä maan ja hänen asemansa tässä maailmassa on heikentynyt suuresti.

[Asentaja 65]

CNN:n mukaan viidennen sukupolven F-22-hävittäjä lähetettiin Langleyn ilmavoimien tukikohdasta Virginiassa neutraloimaan kiinalaista sääluotainta. Lentäjä nosti koneen 17,7 km:n korkeuteen, minkä jälkeen hän ampui ilmapalloa yhdellä AIM-9X-ohjuksella osuen siihen. Itse luotain oli paljon korkeampi ja saavutti 19,8 km:n korkeuden.

Pidin erityisesti lukemisesta lähes kaksi päivää peräkkäin - Yhdysvalloilla ei ole välineitä, jotka pystyisivät osumaan yli 20000 20 metrin korkeudessa oleviin kohteisiin, niille jotka eivät tiedä (ja VO:ssa on monia sellaisia), tämä on XNUMX kilometriä. Onko vaikea nähdä, kuinka amerikkalaiset ADA:mme tuhottiin?

[Vladimir 80]

Kauppiaat ovat aina samaa mieltä. Kaikki nämä ilmapallot, näyttävät vilkkumisen käännökset ja Kiinan vastauslausunnot ovat vain parannusta kannanottoon ennen neuvotteluja - "mitä ovat soijapavun tullit, kuinka paljon LNG:tä ostetaan ja kuinka monta iPhonea USA saa vastineeksi..."

[välkkyä]

Peking varaa nyt oikeuden kostotoimiin.

Nyt on amerien vuoro: heidän on aika lähettää vanha kamikaze-nainen takaisin Taiwaniin.

[Fangaro]

Tähän päivään mennessä minulle ei ole selvää, kuinka tämä sääpallo kahden (tai kolmen) bussin gondolineen, joka purjehtii Yhdysvaltoihin, oli huomattavan määrän satelliitteja eri etäisyyksillä maan pinnasta. ei huomattu etukäteen eikä sen liikettä seurannut. Yhdysvalloissa he eivät katso aluettaan satelliiteista? Tai valokuva / video heidän asiantuntijoistaan ​​eivät katso?
Kuinka satelliittien läsnä ollessa ei voi huomata ilmapallon liikkuvan tasaisesti maan päällä?
Ehkä he odottivat tätä hetkeä?
Anteeksi, mutta se ei todellakaan ole minulle selvää, kun luin "vahingossa löydetyn".

[IT-analyytikko]

No, kuten nyt, kaikki, mikä vaeltelee Kiinan alueelle ilman sen hyväksyntää, voidaan tuhota. Casus belli. Mietin, toimiiko tämä meillä? Pystyykö hegemoni käymään kahta välityssotaa samanaikaisesti? En usko, että he ottavat riskiä

[kuono]

Koko maailma on jo nähnyt Kiinan vastauksen Pelosin saapumiseen, maksimi, että he tekevät niin uudelleen on, että koko laivasto lähtee merelle ja kalat tukkeutuvat raketteilla ja kuorilla, kuten Taiwanin lähellä. Kiina on valmis taistelemaan etujensa puolesta vain ei-pitkän aikavälin konflikteissa tarkoituksellisesti heikon vihollisen, esimerkiksi terroristien, kanssa tai valmis taistelemaan alueestaan, Taiwania lukuun ottamatta. Intiaanien kanssa he ovat valmiita, mutta johtavat melkein suureen konfliktiin.
Kaikella comin voimalla. puolueet Kiinassa, itse asiassa he voivat vain kokata Kiinassa, heidän yhteiskuntansa on liian horjuva. Mutta jos heistä tulee Shitmokraattien pää, niin kyllä, kaikki naapurit haravoitetaan. No, tämä on minun mielipiteeni, arvioin maani - Valko-Venäjän - perusteella - kaikki ovat nähneet BCHB:n - jotta sama voisi tapahtua Kiinassa, anna hallitukselle hieman löysyyttä. Siksi kaikki vitsit Kiinan vastauksesta, tämä on tyhjää, kaikki hyvinvointi ei paina vain proletaarien työtä, vaan myös lännen teknologioita ja heidän aikuisia insinöörejä ja kaikkia maailmanmarkkinoiden lapsia ihastuksella. katsomme länteen 90-luvulla, kopioiden heidän elämäntapaansa, katsomme heidän elokuviaan jne. jne. Haluatko Kiinan vetävän jonkun lännestä maapallolle Aerostatia varten)))))))))
Kiitos Kiinalle ja niinpä teknologialle, se on sanottava ja heidän lopputuotteensa, vaikka tässä onkin syytä selventää - Kiina todella näkee Ukrainassa Naton suunnitelmien toteuttamisen ja näkee vallankumouksen harjoituksen Ukrainan-Valko-Venäjän-Venäjän kautta. kansannousu Kiinassa.

[Smoke_in_smoke]

Lainaus: Kuono

Kaikella comin voimalla. puolueet Kiinassa, itse asiassa he voivat vain kokata Kiinassa, heidän yhteiskuntansa on liian horjuva.

Tien An Men osoitti kuinka vapisevaa.

Kuitenkin "+" sinulle.

[Sergei Kulikov_3]

En usko, että amerikkalaiset pystyivät ampumaan alas tätä palloa, kun ohjukset menivät ohi, kun lentokoneet yrittivät saada sen, pallo yksinkertaisesti repeytyi ... naurusta)

[Serbian Chetnik]

Sobyut lentokone kongressin puhujan kanssa Taiwanin yllä.

[Alex20042004]

Lainaus Napayzilta

Valtionraja nousee 100-110 kilometriin
Источник: https://be5.biz/pravo/m016/20.html#:~:text=Воздушное%20пространство%20над%20сухопутной%20и,к%20территориям%20с%20международным%20режимом

Ilmatila valtion maa- ja vesialueen yläpuolella on sen suvereniteettiin. Valtion alueen korkeusraja määritetään kansainvälisen oikeuden tavanomaisten normien mukaisesti 100-110 km korkeudessa. Tämän rajan yläpuolella oleva tila kuuluu kansainvälisen hallinnon alueille.

Kansainvälinen lentolaki säätelee vain lentokoneiden käyttöä. Lentoja avaruusobjektien ilmatilassa säätelevät avaruuslain normit.

Lentokone on lentokone, joka voi pysyä ilmakehässä vuorovaikutuksessa ilman kanssa, mikä eroaa vuorovaikutuksesta maan pinnalta heijastuneen ilman kanssa. Ilma-aluksiin eivät kuulu: avaruusalukset, ilmatyynyalukset, meteorologiset ilmapallot ja miehittämättömät ilmapallot.