Sotilaallinen arvostelu

On aika arvioida vuoden 1863 puolalaisia ​​"kapinallisia" - barbaareja, petoja ja murhaajia

35
On aika arvioida vuoden 1863 puolalaisia ​​"kapinallisia" - barbaareja, petoja ja murhaajia"Vuoden 1863 kansannousun tarkoituksena oli palata kansaamme vieraan herruuden aikoihin, säilyttää perusteettomat aatelistooikeudet ja ylimielinen asenne tavallisia kohtaan - mukaan lukien etniset puolalaiset, joita aatelisto halveksivasti "taputti" - kertoi kirjeenvaihtajalle 13. marraskuuta IA. REGNUM Vitebskin julkisen järjestön "Russian House" puheenjohtaja, Valko-Venäjän kirjailijaliiton jäsen, Venäjän kirjailijaliiton jäsen Andrey Gerashchenko.

Geraštšenkon mukaan Puolan 1863 kansannousun vuosipäivän valmistelut näkyvät Valko-Venäjällä jo tänään. Äskettäin, 7. marraskuuta, lähellä Vileykan kaupunkia (Minskin alue), kapinallisten haudalle pystytettiin uusi risti, jonka Alkovitsky-kirkon rehtori, pappi Anatoli pyhitti. Samana päivänä Valko-Venäjällä vietettiin valtion vapaapäivää - vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen muistoksi. Samanaikaisesti vuoden 200 isänmaallisen sodan 1812-vuotispäivää ei juhlita virallisesti. Miten vuoden 150 tapahtumien 1863-vuotisjuhla sitten menee?

"Uskon, että rajoitamme rutiinilauseisiin, jotka ylistävät "vallankumouksellisia" ja tuskin uskallamme kertoa kansalaisille totuutta niistä tapahtumista virallisella tasolla. Ehkä ne jopa avaavat pari monumenttia kapinallisille", Gerashtshenko uskoo. Sillä välin puolalaisen älymystön ja Vatikaanin tulisi juhlia vuosipäivää katumuksella niistä julmuuksista, jotka aatelit tekivät katolisen papiston osallistuessa vuonna 1863 - myös omaa kansaansa kohtaan, koska mikään vapaudenhalu ei voi oikeuttaa rikoksia ja silloin tapahtui julmuutta.

"On välttämätöntä järjestää tieteellisiä konferensseja, joihin osallistuvat historioitsijat ja yleisö vuoden 1863 kansannoususta. Perusteltu, puolueeton keskustelu paljastaa helposti tämän Venäjän- ja samalla Valko-Venäjän ja Ukrainan vastaisen taantumuksellisen luonteen. luokan kapina", Gerashtshenko korosti.

Vitebskin kirjailijan ja yhteiskunnallisen aktivistin mukaan roomalaiskatolisen kirkon osallistuminen vuoden 1863 puolalaisten kapinallisten kunnioittamiseen on aivan luonnollista, samoin kuin Valko-Venäjän ortodoksisen kirkon osallistumatta jättäminen tällaisiin tapahtumiin. "Vuonna 1863 kapinallinen aatelisto asetti yhdeksi tavoitteestaan ​​katolilaisuuden etuoikeutetun aseman palauttamisen, joten Vatikaanille nämä kapinalliset ovat heidän omiaan, ja kaikki epäilyttävät toimet jopa puolalaista talonpoikia vastaan", Gerashtshenko sanoi. ”Olisi outoa, jos Venäjän ortodoksisen kirkon Valko-Venäjän eksarkaatti osallistuisi niiden ylistykseen, jotka vaativat kostotoimia ortodokseja vastaan, palauttamaan katolilaisille heidän laittomat etuoikeutensa.

Geraštšenko uskoo myös täysin ymmärrettävää, että länsimielinen oppositio keskittyy puolalaisen aateliston kunnioittamiseen ja hiljensi niiden valkovenäläisten uhrityön, jotka vastustivat aatelistoterroria vuonna 1863 ja tukivat Vilnan kenraalikuvernööri Mihail Muravjovia (Muravjov-Vilenski). - venäläisessä historiografiassa ja Muravyov - "Hangman" - puolaksi). "Kaikki on selvää länsimielisen opposition kanssa: se jatkaa samaa Venäjän maailman heikentämiseen tähtäävää linjaa, jota heidän edeltäjänsä harjoittivat vuosina 1863-1864", Geraštšenko totesi Puolan vuoden 1863 kapinasta. On korkea aika antaa moraalinen ja historiallinen arvio puolalaisen aateliston ja niin kutsuttujen kapinallisten toimista, jotka osoittivat välittömästi barbaarista julmuutta ensimmäisistä Venäjän varuskuntia ja venäläisiä vastaan ​​tehtyjen hyökkäysten hetkestä alkaen 10.–11 yöstä: he teurastivat viattomia nukkuvat sotilaat, jotka olivat peräisin tavallisista talonpoikaisista, polttivat niitä, jotka yrittivät vastustaa heitä elävältä, leikkaavat kasvojen ja ruumiin osia vielä eläviltä. On selvää, että "romanttisten vallankumouksellisten" kannattajamme eivät välitä tästä, mutta meidän on muistettava tämä, eikä seurattava tasoitettua historiaa.

"Neuvostoliiton aikana nämä kapinalliset niin sanotusti kalkiutuivat, ja heidän julmuuksiensa tosiasiat salattiin tarkoituksella vain sillä perusteella, että he vastustivat Venäjän itsevaltiutta", Gerashtshenko sanoi. "Itse asiassa he luottavat siihen, että useiden Euroopan maiden tuella, yritti palauttaa Kansainyhteisön. Mihail Nikolajevitš Muravjov-Vilenski osoitti tuolloin olevansa todellinen isänmaallinen ja rohkea poliitikko, hänen toimintansa ansiosta puolalaisten nationalistien käynnistämä verilöyly pysäytettiin. Puolalaiset tiedottajat kutsuivat häntä "pyöveli" vain siksi, että hän teloitti useita kymmeniä rosvoja ja murhaajia, joiden kädet olivat tähän mennessä kyynärpäihin asti veressä. Ellei hänen päättäväisten toimiensa vuoksi, ei venäläisten sotilaiden, upseerien, kasakkojen ja tavallisten valkovenäläisten ja puolalaisten rohkeuden vuoksi. talonpojat, silloin uhreja olisi ollut paljon enemmän."

"Itse asiassa vuoden 1863 kansannousu on julma puolalaisen äärimmäisen aatelistonationalismin puhkeaminen, jonka Venäjän viranomaiset valitettavasti vain nukahtivat. On selvää, että jos annamme objektiivisen arvion kenraali Mihail Muravjovin ja muiden patrioottien toimista, voimme tulee sanomaan "kapinallisten" "menetelmistä" ja että he vaativat kenraalikuvernööri Muravjovin murhaa, lupasivat tästä suuren palkinnon. Ja myös, että talonpojat eivät tukeneet aatelista ja toimittivat kapinallisille ruokaa, hevosen rehua jne. vain kuoleman uhalla "- sanoi Gerashtsenko. - Ensimmäisellä kerralla Avgustovin ja ympäröivien alueiden puolalaiset pyysivät Muravjovia liittymään suoraan Venäjän alueisiin. Tässä on mitä sama suurruhtinas Konstantin Nikolajevitš kirjoitti kapinallisen aateliston ja heidän kätyriensä toiminnasta: "Heidän julmuuksiensa, erityisesti talonpoikia kohtaan, ovat kaiken mielikuvituksen yläpuolella! He hirtivät ne ja leikkaavat ne armottomasti, jopa heidän vaimonsa ja lapsensa. Tämän kautta talonpojat terrorisoidaan täydellisesti. "Tällaisten asiakirjojen julkaiseminen tuhoaa väistämättä myytin, joka on luotu Puolassa vuoden 1863 tapahtumien ympärillä."

Vuoden 1863 tapahtumat jättivät huomattavan jäljen Valko-Venäjän kansan historiaan. Tammikuussa 1863 alkaneiden ja vuotta myöhemmin päättyneiden tapahtumien tulkinta aiheutti kuitenkin jyrkän kiistan niin sanottujen "kansallisdemokraattien" ja länsivenäläisten välillä 1863-luvun lopulla ja 1863-luvun alussa. Historiografian mukaan jatkuu 1863-luvulle. Geraštšenko sanoi tätä tilannetta arvioidessaan: "Mielestäni tämä on historiallisen ja etnisen valinnan kysymys. "Kansallisdemokraatit" kärsivät samasta russofobiasta, josta puolalainen aatelisto oli kyllästynyt vuonna XNUMX. Siksi ei ole tarvetta puhua kaikesta objektiivisuudestaan.Tukijat Länsivenäläiset puhuvat jo totuutta vuoden XNUMX kansannoususta, mutta harvat kuulevat niitä. Valitettavasti on lähes mahdotonta lukea totuutta vuoden XNUMX tapahtumista sekä virallisista että oppositiomediasta. "

Kuten REGNUM raportoi, Valko-Venäjän viranomaiset eivät ole vuoden alun jälkeen järjestäneet yhtään tieteellistä tapahtumaa, joka olisi omistettu vuoden 1812 isänmaallisen sodan vuosipäivälle tai "vuoden 200 sodan 1812-vuotispäivän kunniaksi", kuten tiedotteessa todetaan. viralliset tiedotusvälineet. Valko-Venäjän viranomaiset hiljentävät vuoden 200 isänmaallisen sodan 1812-vuotisjuhlan, he tarkistivat opetussuunnitelmien sisältöä sekä tieteellistä, viite- ja opetuskirjallisuutta poistamalla viittaukset vuoden 1812 isänmaalliseen sotaan. Vuoden 2012 alusta Minskin venäläisen kulttuurin seuran "Rus" - Valko-Venäjän suurimman venäläisten maanmiesjärjestön - aktivistit ovat pitäneet noin tusinaa vuoden 1812 isänmaallisen sodan vuosipäivälle omistettua tapahtumaa. Keväällä Valko-Venäjän viranomaiset keskeyttivät MORK "Rusin" toiminnan kuudeksi kuukaudeksi ja valmistautuvat sen likvidointiin.
Kirjoittaja:
Alkuperäinen lähde:
http://www.regnum.ru
35 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. KCC
    KCC 15. marraskuuta 2012 klo 07
    +9
    Puolalaiset kohtelivat meitä vihamielisesti ja asenteella, ja luultavasti pitkään. He näkevät meidät edelleen vihollisina, vaikka sille ei ole edellytyksiä. On todennäköistä, että meidän on myös heidän suhteensa perusteella kohdeltava heitä asianmukaisesti ja unohtamatta sitä.
    1. Aleks
      Aleks 15. marraskuuta 2012 klo 12
      + 12
      Valtiomme ja eri toimikunnat eivät halua täysin käsitellä vangittujen puna-armeijan sotilaiden julmaa tappamista vuonna 1920, lukumäärää ei edelleenkään tiedetä - 60 tai 80 tuhatta ihmistä. Historioitsijamme eivät pääse käsiksi arkistoon, koska puolalaiset kaivavat missä he haluavat tilausten ja apurahojen ostamien pseudohistorioitsijoiden avulla. ja sinä haluat käsitellä 19-lukua.
      1. Fox 070
        Fox 070 15. marraskuuta 2012 klo 14
        +8
        Lainaus Alexilta
        , ja haluat käsitellä 19-lukua.

        On tarpeen käsitellä 19- ja 20-lukua sekä 21-lukua. Mikset aloittaisi järjestyksessä?
        1. Gortšakov
          Gortšakov 15. marraskuuta 2012 klo 15
          +5
          Lainaus: Fox 070
          On tarpeen käsitellä 19- ja 20-lukua sekä 21-lukua. Mikset aloittaisi järjestyksessä?

          Sinun ei tarvitse käsitellä niitä ollenkaan ... Se vetää ja häiritsee tärkeämmistä ongelmista ... Meidän on arvioitava heidän toimintansa yleisesti, lähetettävä heidät pois ja jätettävä ne huomiotta, kunnes he ovat riittävän kypsiä antamaan tavoitteen arvio heidän vihastaan ​​Venäjää kohtaan ... Vasta sen jälkeen on mahdollista liittää heidät energiakantajiimme....
        2. S_mirnov
          S_mirnov 15. marraskuuta 2012 klo 16
          +1
          Aloitetaan nykyhetkestä! muuten jos aloitat 19-luvulta, niin Venäjältä ei jää mitään ennen kuin pääset 21. vuosisadalle!
          http://demotivation.me/ufnfkvz18us0pic.html
        3. th
          th 15. marraskuuta 2012 klo 17
          +4
          Fox 070,
          Puolalaisten täytyy katua ja sovittaa syntinsä. Ristiretkeläiset temppuivat Venäjällä.
      2. YARY
        YARY 15. marraskuuta 2012 klo 22
        +3
        Minulle henkilökohtaisesti kaikki "länsimieliset" ovat petturi ja täi!
        Eikö olisi aika kertoa totuus - jokaisella, joka ajatuksissaan hetkeksikin katsoo länteen - on mätä lenkki isänmaan puolustuksessa!
        Vain ankarin reaktio tällaisiin vastapuoliin maassa mahdollistaa Neuvostoliiton menetyksen aiheuttaman hengen nostamisen maan sisällä.
        Usko ja tieto ihmisten suuruudesta ja uhrauksista, totuus sovittamattomista vihollisistamme, joita on lukemattomia, antoi meille kaikille mahdollisuuden selviytyä kauheimmassa sodassa. Olemmeko siis sokeita sisäisille vihollisille, heikentäen henkeämme, taivuttamalla meidät omien teloittimiemme edessä?
        Keitä me olemme?
        Muista-Puola Itävalta-Unkari Saksa Ranska Englanti Ruotsi kaikki nämä maat ovat vihollisiamme! Menneisyydessä ja nykyisyydessä!
        Mikään ei ole muuttunut heidän asenteessaan meitä kohtaan. Koko NATO pommitti Serbiaa, he pommittavat meitä, jos mahdollista!
        Venäjällä ei ole muita liittolaisia ​​kuin ARMY ja FLEET!
        1. tan0472
          tan0472 15. marraskuuta 2012 klo 22
          +1
          Lainaus: YARY
          Minulle henkilökohtaisesti kaikki "länsimieliset" ovat petturi ja täi!

          Muutama päivä sitten näin Kultura-kanavalla puolalaisen luennon (venäläisille koululaisille) levottomuuksista (17-luvun alku). Joten käy ilmi, että puolalaiset kantoivat (ja toivat) rauhaa ja vaurautta. Niille ei ollut muuta kuin käyttöä. typerys Historiamme on täynnä valheita. Ja sinä sanot - "petturi ja täi". Tämä, ystäväni - "kulttuuri". wassat
          1. tan0472
            tan0472 15. marraskuuta 2012 klo 22
            0
            Linkki - Hieronymus Gralya. tvkultura.ru
        2. S_mirnov
          S_mirnov 15. marraskuuta 2012 klo 22
          0
          Kultaiset sanat Yariy Benediktovich! Joten kuka ajaa länsimielistä politiikkaa maassamme, katsotaan yhdessä!
          http://www.youtube.com/watch?v=oI-sEhX4ygQ&feature=related
          http://www.youtube.com/watch?v=fAuCc06AaBU&feature=related
          kaksi eri ihmistä, kaksi eri mielipidettä
          täydennä kuva
          http://demotivation.me/w9cjeztwy6dhpic.html
          http://www.youtube.com/watch?v=BV77-zHa4k0
          http://www.nr2.ru/policy/383551.html
          http://www.youtube.com/watch?v=t5fMmCqbeWs&feature=related
          Ehkä on aika kutsua länsimielisiä agentteja heidän omilla nimillään! Riittää kasvottomasta ulkoministeriöstä, nimet studiossa!
    2. S_mirnov
      S_mirnov 15. marraskuuta 2012 klo 16
      +3
      Tietenkin meidän on muistettava, että maamme ei saanut Puolasta mitään hyvää! Kuitenkin, ennen kuin huijataan valkovenäläisiä heidän asenteillaan Puolaa kohtaan, on käsiteltävä heidän petturinsa:
      http://fotki.yandex.ru/users/vordringen/view/319908/?page=10
      http://demotivation.me/mt1658q5asmmpic.html
      mutta sitten on jo mahdollista neuvoa Vanhalle miehelle - mitä lomaa viettää ja milloin.
      Mutta tämä tieto yleensä aiheutti minulle kunnioituksen valkovenäläisiä kohtaan: "Samana päivänä Valko-Venäjällä vietettiin valtion vapaapäivää - vuoden 1917 lokakuun vallankumouksen muistoksi." Se on hyvin erilainen kuin aseksuaalinen "kansan yhtenäisyyden päivä" tai miksi tätä lomaa nyt kutsutaan.
  2. saalistaja.2
    saalistaja.2 15. marraskuuta 2012 klo 07
    +4
    128 ihmistä teloitettiin heidän osallistumisestaan ​​kansannousuun; 12500 1866 lähetettiin muille alueille, erityisesti Siperiaan (jotkut heistä nostivat myöhemmin Circum-Baikalin kapinan 800), 77000 lähetettiin pakkotyöhön. Ottaen huomioon, että tutkimuksessa todettiin noin 1 5 henkilön osallistuminen kansannousuun, voidaan todeta, että yhteensä alle XNUMX/XNUMX kapinan osallistujista sai rangaistuksen.
    Keisari Aleksanteri II julisti huhtikuussa 1866 armahduksen Puolan poliittisille maanpakoille: pakkotyöehtoja lyhennettiin merkittävästi ja lyhyet määräajat korvattiin sovinnolla.
  3. zol1
    zol1 15. marraskuuta 2012 klo 08
    +5
    Yksi sana "koira krevy".
    1. muukalainen 595
      muukalainen 595 15. marraskuuta 2012 klo 13
      0
      Mielestäni arvio on jo artikkelin otsikossa
      1. Fox 070
        Fox 070 15. marraskuuta 2012 klo 14
        +1
        Lainaus käyttäjältä: strannik595
        arvio on jo artikkelin otsikossa

        On toivottavaa, että tämä tehdään maamme johdon tasolla. Nro
  4. selviytyjä
    selviytyjä 15. marraskuuta 2012 klo 08
    + 10
    koko lähtökohta puolalaisten vihamielisyydestä Venäjää kohtaan on sen olemassaolo. Puolalaisia ​​on aina käytetty eräänlaisena katolisena jalansijana ortodoksisuuden tuhoamiseksi Venäjällä. Yhdessä aluevaatimuksiin ja lähes jatkuviin tappioihin, jotka johtavat joko täydelliseen kansainvälistymiseen ja alueiden jakoon voittaneiden maiden välillä, vihollisuus muuttuu lähes ikuiseksi.Juuri Venäjän kehittyminen valtiona pysäytti Puolan kehityksen valtiona kokonaan. hän oli valmistautunut joko Venäjän vasallin rooliin, jota puolalainen aatelisto ei voinut hyväksyä, tai puskurivyöhykkeeksi katolisen Euroopan ja ortodoksisen Venäjän välillä. Ensimmäisessä tapauksessa etuoikeuksista riistetty aatelisto (vaikka kuka riisti ne?) yllytti talonpoikia kapinointiin ja kapinoi useammin kuin kerran.Muissa asioissa se ei onnistunut. toisessa tapauksessa sen aluetta käytettiin usein eräänlaisena ponnahduslautana itään laajentumiselle. tästä he saivat yleensä räkän .... Länsi ajoi ammoisista ajoista lähtien Puolan aggressioon Venäjää vastaan, mutta olosuhteiden negatiivisessa yhdistelmässä se yksinkertaisesti pesi kätensä siitä.
    1. viikate
      viikate 15. marraskuuta 2012 klo 11
      +7
      Olen samaa mieltä kanssasi. Lisäksi lainaan jonkun kommenttia toiselta sivustolta:
      Pudota se. Itse asiassa kaikki on helpompaa. Brzezinskin päämotivaatio on eläintieteellinen (vuosisatoja vanha) puolalaisen viha Venäjää ja Venäjää kohtaan.

      Melkein kaikki tietävät, mikä mongolien ike on. Mutta melkein kukaan ei ymmärrä, että siellä oli puolalainen ike. Ja paljon pahempi kuin mongolialainen.

      Pointti on ilmeisesti tämän valitettavan tosiasian hiljaisuudessa Neuvostoliiton historiankirjoituksessa.
      Ja Puolan valtakunnan raja kulki aivan esikaupunkia pitkin. Ja vuonna 1610 he jopa valloittivat Moskovan. Joten 90% alkuperäisistä Venäjän maista oli Puolan orjuudessa muutaman vuosisadan ajan.
      Luonnollisesti! Ja mongolit olivat kaukana puolalaisista .. ryöstön, verenhimoisen ja Venäjän kansan halveksunnan suhteen .. jota puolalaiset kutsuivat sanallaan -

      Ja joku "säälittävä" .. nuhjuinen Moskovan ruhtinaskunta ... ekumenen takapihoilla ... Yhtäkkiä se alkoi kasvaa ja vahvistua. Se vei "heidän kresynsä" puolalaisilta .. kaiken "karjan" kanssa .. . Ja aateliston "karjalla" ei ollut edes oikeutta elämään. Jokainen pieni ylimielinen voisi roikkua .. keittää sen.d. Pelkästään ohimennen ... voi katkaista pään tai käsivarren ja tarkistaa sapelin teroituksen.

      Ja tämä "nuhjuinen" Moskovan ruhtinaskunta otti "laillisen" Puolan paikan ... ja riisti heiltä heidän kunnianhimonsa ja syöttönsä.

      Muskovilaiset eivät ymmärrä tätä. . Mutta tiedän mistä puhun. Ja isoisoäitini Uzhgorodista muisti jopa turkkilaiset .. ei niin kuin itävaltalaiset. ja (etenkin!!!) puolalaiset.

      Tietysti se on mahdollista pitkäksi aikaa.

      Mutta! Kiinnitän huomionne loppuun! Geopolitiikasta puhuttaessa on mahdotonta olla ottamatta huomioon tiettyjen kansojen syviä henkisiä motiiveja. Muuten jatkuva virheriski. Muuten monien asioiden väärinkäsitys.
      Esimerkiksi: - Miksi Hitler kärsi Venäjällä?
      Miksi Japani hyökkäsi Yhdysvaltoihin?
      Miksi Puola itsemurhaan hylkäsi Stalinin tarjoaman avun?
      1. T-130
        T-130 15. marraskuuta 2012 klo 12
        0
        Japani hyökkäsi Yhdysvaltoihin, koska sota oli väistämätön, valinta oli hyökätä joko Neuvostoliittoon tai Yhdysvaltoihin; jos Neuvostoliittoa vastaan ​​hyökätään, Yhdysvallat varmasti puukottaisi selkään, japanilaiset perustelivat, että ei ole suositeltavaa taistella kahdella rintamalla!
      2. Siellä oli mammutti
        Siellä oli mammutti 15. marraskuuta 2012 klo 19
        +1
        Lainaus: kosopuz
        Melkein kaikki tietävät, mikä mongolien ike on. Mutta melkein kukaan ei ymmärrä, että siellä oli puolalainen ike


        Mongolit ottivat kunniaa eivätkä kiivenneet näkemyksellään elämästä muiden kansojen luo, kun taas puolalaiset joutuivat murtamaan uskonsa.
        Valkovenäjät ovat todellakin slaavien pitkämielisin kansa.
  5. sergo0000
    sergo0000 15. marraskuuta 2012 klo 09
    -8
    Historialla ylipäänsä ja erityisesti Venäjän historialla, mitä tulee tosiasioiden vääristelyyn ja vääristymiseen, ei ole analogia maailmassa, varsinkin neuvostoaikana.
    Ne vääristelevät myös muissa maissa, vain siellä se ei riipu siitä, kuka on tällä hetkellä vallassa!
    1. Fox 070
      Fox 070 15. marraskuuta 2012 klo 11
      +4
      Lainaus käyttäjältä: sergo0000
      Historialla yleensä ja erityisesti Venäjän historialla, mitä tulee tosiasioiden vääristymiseen ja vääristymiseen, ei ole analogia maailmassa!

      Tervehdys, Sergey! Yleisesti ottaen se on totta, mutta en nostaisi esiin neuvostoaikaa historian intensiivisimmän uudelleenkirjoituksen ajanjaksoksi. Tässä suhteessa kaikki pitkään kärsineen maamme kehitysjaksot ovat "hyviä". Kaikki maailmanprosessin osallistujat ovat sairaita tästä "sairaudesta", erityisesti "alempiarvoisuuskompleksista" kärsivien maiden - Liettua, Latvia ja (tietysti) Puola - johto. Nöyrytetty (menneisyydessä) maa, jolta on riistetty merkittäviä alueita, ei luopunut halusta luoda oma imperiumi millään keinoin ja julmuuksilla.
      Puolan älymystön ja Vatikaanin tulisi juhlia vuosipäivää katumalla julmuuksia, joita aateline teki katolisen papiston osallistuessa vuonna 1863

      He eivät tapaa, etenkään Vatikaani, sen salaseuroja ja "pappeja"-pedofiilejä. Ja puolalaiset, kuten kiihkeät katolilaiset, seuraavat sitä suuntaa, jonka Vatikaani näyttää heille. Vain venäläiset ovat VELVOLLISIA pyytää anteeksi, mukaan lukien murhaajien ja raiskaajien hirttäminen. Ja pyydämme edelleen anteeksi oikeita ja oikeudenmukaisia ​​toimia.
      Meidän on lopetettava "tuhkan ripotteleminen päähimme" kauan sitten ja vihdoinkin kerrottava totuus Puolan vuoden 1863 kansannoususta. On korkea aika antaa moraalinen ja historiallinen arvio puolalaisen aateliston toiminnasta

      Tietysti, jos johtajuudellamme on tarpeeksi poliittista tahtoa ja rohkeutta... hi
      1. Aleks
        Aleks 15. marraskuuta 2012 klo 12
        +5
        Monomakhin aikana siivottiin myös luostarikronikat, pääasia, kumpi ruhtinas antaa luostarille lisää.
        1. Fox 070
          Fox 070 15. marraskuuta 2012 klo 14
          +1
          Lainaus Alexilta
          kumpi prinssi antaa enemmän

          Se on avainsana "toimii" tähän päivään asti. "+" hyvä
          1. sergo0000
            sergo0000 15. marraskuuta 2012 klo 17
            +1
            Fox 070,
            Terve Felix! Yleisesti ottaen olen kanssasi samaa mieltä, mutta en. Minä puhun vain Puolaa!

            Otettuani tämän asian käsiksi ja omaksua sen äärettömyyden tajusin, kuinka vähän tiedämme slaavilaisten kansojen, myös Puolan, historiasta.
            Mutta tärkein syy ikuiseen vihamielisyyteemme on tietysti usko.
            No, mentaliteetti tietysti pohjoisen ja etelän ihmiset. Ei ihme, että he sanovat: Etelässä, ja selkä taipuu alemmas.
    2. sergo0000
      sergo0000 15. marraskuuta 2012 klo 18
      +1
      Näen, että monet ihmiset ovat eri mieltä. Vai eikö Stalin ole nyt haimassa?
      Ja aika kuluu ja me rukoilemme hänen puolestaan.
      Näin on kristinuskon historiassa yleensä. Ja neuvostoaikana jumalaa ei ollut ollenkaan.
      Kaikkina aikoina tarvittiin lakeja ja patriootteja suojelemaan maansa ja erityisesti valtaansa. Ja historia on perustiede soturin kasvatukselle. Häneltä ja jatkamme. Nyt havaitaan toinen käänne, tuhkan sirotteleminen Venäjän kansan päähän. Kuten aina meillä, ääripäästä toiseen. !
  6. Aleksei
    Aleksei 15. marraskuuta 2012 klo 09
    +7
    Puolalaiset pitivät aina venäläisiä (valkovenäjälaisia, ukrainalaisia) alempana itseään ja kohdeltiin
    vastaavasti
    siksi he eivät voi antaa anteeksi Kansainyhteisön tappiota ja Venäjän keisarin vallan alla olemista
    Valko-Venäjän viranomaisten käyttäytyminen on yleensä käsittämätöntä
    1. sergo0000
      sergo0000 15. marraskuuta 2012 klo 17
      0
      Aleksei,
      No kyllä. He luulivat olevansa sivistyneempiä. Lopulta koulutettu.
  7. vaha
    vaha 15. marraskuuta 2012 klo 11
    +3
    Koulutuksen ja informaation alalla käydään kovaa sotaa. Slaavien vihollisten tehtävä - tappaa muisto kunniakkaasta menneisyydestä - ratkaistaan ​​melko onnistuneesti. Meidän kaikkien on puolustettava nuorten täysimääräistä isänmaallista kasvatusta.
    1. th
      th 15. marraskuuta 2012 klo 17
      +3
      vaha,
      Mutta myös suot ylistetään. Venäjän historia on mielestäni jopa eurooppalaista vanhempi.
  8. un-e
    un-e 15. marraskuuta 2012 klo 11
    +8
    Hassua on, että puolalaisia ​​käytetään, ja he ovat myös ylpeitä siitä, he eivät todennäköisesti tiedä missä he käyttävät sitä myöhemmin wassat
  9. Borodach
    Borodach 15. marraskuuta 2012 klo 11
    +4
    Vanhan miehen asema ei ole täysin selvä. No, pshekkien kanssa kaikki on vain ortodoksisen uskon myyneen slaavilaisen osan alemmuuskompleksia, joka tarkoittaa koko historiansa ajan puolustautumisyrityksiä tuhoamalla sen Slaavilainen veli. Eihän bulgarialaiset, serbit eivätkä slovakitkaan olleet niin innokkaita tässä asiassa, enkä nytkään näe maata, joka työntäisi nenäänsä naapurimaiden slaavimaiden asioihin tuolla tavalla.
  10. kvm
    kvm 15. marraskuuta 2012 klo 11
    -1
    Alekseille. Valko-Venäjän viranomaisten käyttäytyminen on hyvin selvää. Valko-Venäjälle vuoden 1812 sota ei ole isänmaallinen, kuten se on Venäjälle. Valkovenäjät osallistuivat tähän sotaan molemmin puolin lähes yhtä paljon. Ja aateliston kapinoiden aikana (ja niitä oli enemmän kuin yksi) venäläiset joukot murskasivat ja teurastivat ymmärtämättä sitä uskon tai kansallisuuden perusteella. Silloin monet talonpojat kääntyivät katolilaisuuteen, kummallista kyllä. Outoa, mutta ymmärrettävää. Kun tapahtui täydellinen polonisaatio (tämä on jossain 16-17-luvulla), ihmiset pitivät itsepintaisesti kiinni ortodoksisesta uskosta ja siirtyivät siitä pois suurella vastustuksella. Ja päinvastoin, kun Moskovan ortodoksisuus pakotettiin kasakkojen ruoskien käyttöön, perheet ja jopa kokonaiset kylät julistivat itsensä katolilaisiksi. Tämä on melko luonnollista vastustusta, joka on ominaista sekä venäläisille että valkovenäläisille ja monille muille kansoille.
    Vuoden 1863 kansannousun mukaan. En etsi numeroita ja muita tilastoja - ei ole aikaa. Kuka haluaa lukea U. Karatkevichin "Kalasy pad syarpom tvaim", "Zbroya" ja useita tarinoita tästä aiheesta (on käännös venäjäksi). Taiteellista mutta opettavaista.
    Ja artikkeli on suuntaa antava ja yksipuolinen, selkeästi järjestetyn polonofobin kirjoittama. Itse en pidä puolalaisista heidän tyhjän ylpeyden vuoksi, mutta en hyväksy tällaista ahkeraa panettelua.
    1. dmb
      dmb 15. marraskuuta 2012 klo 16
      +3
      Mitä tulee yksipuolisuuteen, saatat olla oikeassa. Mutta logiikkasi on melko heikko, ja asioita pitäisi kutsua niiden oikeilla nimillä. Mitä tulee mielivaltaisiin joukkomurhiin ja kansallisuuteen, olisi syytä antaa esimerkkejä ei Brzezinskin kirjoista, vaan tuon aikakauden lähteistä. Sota on sotaa, ja sen aikana ei esiinny vain sankareita, vaan myös paskiaisia, mutta vaikka mainitsen kuninkaallisen viran ilman kunnioitusta, en muista, että siellä olisi ollut ainakin yksi hänen allekirjoittama asiakirja, jossa vaadittiin joukkomurhaa. Ja on täysin käsittämätöntä, millaisesta ortodoksisesta uskosta valkovenäläisten asuinalueella puhut Brestin liiton jälkeen. Valko-Venäjän kreikkakatolinen kirkko oli. paavin alaisuudessa. Ja se syntyi Unian jälkeen ortodoksisuuden rikkomisen seurauksena. Ja kapinan jälkeen se tietysti hajotettiin. Olisi naiivia uskoa, että valtio jättäisi syrjään levottomuuksien ideologit. En ollenkaan usko, että Katariina toimi viisaasti osallistuessaan Puolan jakamiseen, mutta on huomattava, että Neuvostoliiton avulla vuonna 1945 entisöityinä rakkaat naapurimme ovat hemmotelleet meitä kaikkialla 90-luvulta lähtien. he voivat. En voi kuitenkaan sanoa samaa kaikista puolalaisista.
  11. liikehtiä levottomasti
    liikehtiä levottomasti 15. marraskuuta 2012 klo 12
    +9
    Ja kaikki siksi, että klassikoita ei lueta tarpeeksi! Mutta kirjoitti A.S. Pushkin vuonna 1831
    Borodinon vuosipäivä

    Hieno Borodinin päivä
    Muistamme veljesjuhlaa,
    He sanoivat: "Heimot menivät,
    Trouble Venäjä uhkaa;
    Eikö koko Eurooppa ollut täällä?
    Ja kenen tähti johti hänet! ..
    Mutta meistä on tullut viides kiinteä
    Ja rinta kesti painetta
    Heimot, jotka tottelevat ylpeiden tahtoa,
    Ja se oli eriarvoinen riita.

    Mitä sitten? tuhoisa pakonne
    Kerskuen he ovat nyt unohtaneet;
    Unohdin venäläisen pistin ja lumen,
    Hautasivat kunniansa erämaahan.
    Tuttu juhla kutsuu heidät jälleen -
    Slaavien veri on heille huumaavaa;
    Mutta heidän on vaikea saada krapulaa;
    Mutta vieraiden unet ovat pitkiä
    Ahtaissa, kylmissä tupajuhlissa,
    Pohjoisten peltojen ruohon alla!


    Tule meille: Rus' kutsuu sinua!
    Mutta tiedä, kutsuvieraat!
    Puola ei johda sinua:
    Luut kulkevat sen läpi!..."
    Se toteutui - ja Borodinin päivänä
    Taas bannerimme hyökkäsivät
    Taas kaatuneen Varsovan loukkauksiin;
    Ja Puola kuin juokseva rykmentti,
    Heittää verisen lipun pölyyn -
    Ja murskattu kapina vaikeni.

    Taistelussa kaatunut on vahingoittumaton;
    Emme tallaneet vihollisiamme tomussa;
    Emme muistuta heitä nyt
    Että vanhat tabletit
    Tallennettu tyhmien legendoihin;
    Emme polta heidän Varsovaansa;
    He ovat kansan vihollisia
    Älä näe vihaisia ​​kasvoja
    Ja he eivät kuule kauhun laulua
    Venäläisen laulajan lyyrasta.

    Mutta te, kammioiden häiritsijät,
    kevyet tuulet,
    Sinä, musta tuhoisa hälytys,
    Panettelijat, Venäjän viholliset!
    Mitä otit?
    Sairas, rento kolossi?
    Onko pohjoinen loisto vielä
    Tyhjä vertaus, väärä uni?
    Kerro minulle: onko Varsova pian?
    Määrääkö ylpeä lakinsa?

    Mihin siirrämme linnoitusjärjestelmän?
    Bugin tuolla puolen, Vorsklaan, Limanille?
    Kuka jättää Volynin?
    Kuka on Bogdanin perintö?
    tunnustaa kapinallisten oikeudet,
    Revitäänkö Liettua meistä pois?
    Kiovamme on rappeutunut, kultakupoliinen,
    Tämä Venäjän kaupunkien esi-isä,
    Onko se samanlaista kuin väkivaltainen Varsova
    Kaikkien arkkujesi pyhäkkö?


    Myrskyinen melusi ja käheä itkusi
    Hävettivätkö he Venäjän herran?
    Kerro minulle, kuka on kuihtuneen pää?
    Kenelle kruunu: miekka vai huuto?
    Onko Venäjä vahva? Sota ja rutto
    Ja kapina ja ulkoiset myrskypaineet
    Hän järkyttynyt, ravisteli -
    Katso, kaikki on sen arvoista!
    Ja hänen ympärillään jännitys putosi -
    Ja Puolan kohtalo on sinetöity...

    Voitto! makea hetki sydämelle!
    Venäjä! nouse ja nouse!
    Ukkonen, yleinen innostuksen ääni! ..
    Mutta ole hiljaa, ole hiljaa
    Sängyn ympärillä, jossa hän makaa,
    Mahtava pahojen loukkausten kostaja,
    Kuka valloitti Härän huiput,
    Kenen edessä Erivan nöyrtyi,
    Kenelle Suvorov Lavra
    Seppele kudottiin kolminkertaisella väärinkäytöllä.

    Nouse haudastasi,
    Suvorov näkee Varsovan vankeuden;
    Hänen varjonsa vapisi
    Kirkkauden loistosta hän aloitti!
    Hän siunaa sankaria
    Sinun kärsimyksesi, sinun rauhasi
    Toverisi rohkeutta,
    Ja uutiset voitostasi
    Ja hänen lentäessä Prahan ulkopuolelle
    Hänen nuori pojanpoikansa.


    Suuri nero A.S. Pushkin! Ja runoilija oli tarkkaavainen! Harmi, että nyt sitä on niin vähän luettu!
  12. Goldmitro
    Goldmitro 15. marraskuuta 2012 klo 12
    +6
    Puolan eliitti on kroonisesti sairas russofobiaan, jos saan sanoa niin geneettisellä tasolla, eikä häntä hoideta. Lisäksi tauti etenee, kaikki vanhat aatelisten valitukset ja väitteet Venäjää vastaan ​​vedetään valoon, samalla "teot" jätetään huomiotta, mutta yksinkertaisesti vertaansa vailla julmuudessa, aateliston rikokset, jotka on tehty venäläisiä vastaan. , ortodokseja vain sen vuoksi, että he ovat venäläisiä ja ortodokseja, toisaalta tätä helpottaa länsimainen paska liberaali suvaitsevaisuus, joka on jo kasvattanut Venäjälle vaikutusvaltaisen russofobien kerroksen, joka tukee mielellään kaikkia anti-vastaisen toimia ja tapahtumia. Venäläinen suuntautuminen ja ovat valmiita kaatamaan paskaa kaikkeen venäläiseen ja vaatimaan Venäjää jatkuvasti katumaan ja ripottelemaan tuhkaa heidän päänsä päälle.
    Kohteliaisuutta riittää! Älä heittele helmiä sikojen eteen, jotka loputtomien väitteidensä kanssa ovat henkisesti jumissa keskiajalla eivätkä halua tulla hoidetuksi! Meidän on lujasti, itsekunnioitusta kunnioittaen, vihdoinkin tehtävä selväksi kaikille russofobeille, että tänään tällainen asenne Venäjää kohtaan on itsellemme rakkaampi!
  13. likainen temppu
    likainen temppu 15. marraskuuta 2012 klo 12
    + 14
    Lainaus: Fox 070
    Tietysti, jos johtajuudellamme on tarpeeksi poliittista tahtoa ja rohkeutta...

    joskus tarpeeksi, riippuen siitä, kuka on vallassa:
    1. Fox 070
      Fox 070 15. marraskuuta 2012 klo 14
      +5
      Lainaus: likainen temppu
      joskus tarpeeksi, riippuen siitä, kuka on vallassa:

      Toivon todella niin!!! ERITTÄIN... hi
  14. taseka
    taseka 15. marraskuuta 2012 klo 13
    -3
    Ja sitten auttaakseen rakastajaansa Ekaterina lähetti Aleksanteri Vasiljevitšin joukot Gaidamakoville ja hirtti myös paljon maaorjia!
    Suosittelen katsomaan elokuvan uudelleen - "The Flood"
    1. kvm
      kvm 15. marraskuuta 2012 klo 15
      +5
      Elokuva "The Flood" on puolalainen satu, kuten elokuva "Aleksanteri Nevski". 15-luvun alusta lähtien puolalaiset ovat piiloutuneet litviinien (valko-Venäjän) taakse. Esimerkkejä ei tarvitse etsiä kaukaa:
      1410 Grunwald - ristiretkeläisten (itse asiassa koko Länsi-Euroopan) suuri taistelu Puolan-Liettuan armeijaa vastaan, josta yli puolet oli Liettuan suurruhtinaskunnan sotilaita.
      16-luvun Liivin sodan Pshekit ryöstivät Moskovassa, Polotchina kannatti (ON).
      17-luvun alku, taas pshekit tekivät matkan Moskovaan, saivat räkän. vuosisadan puolivälissä käänteinen isku (sama tulva) ja kokonaiset Liettuan suurruhtinaskunnan volostit muuttuivat autiomaaksi. Voit jatkaa ja jatkaa, mutta siinä ei ole mitään järkeä.
      KAIKKI SODAT ON VERTA, KYYNELTÄ JA KÄSIMÄÄ ENSIN KAIKESTA RAUHAISISTA VÄESTÖSTÄ.
    2. taseka
      taseka 19. marraskuuta 2012 klo 18
      0
      Mitä en historian mukaan ole oikeassa ja Gaidamakin kapinaa vastaan ​​ei ollut rangaistuksia? Lue miinusten historia!
  15. sergo0000
    sergo0000 15. marraskuuta 2012 klo 18
    +1
    kvm,
    Tulin viestiisi ja tajusin, että olet jo sanonut kaiken.
    Mielestäni yksikään slaavilaisista ei ole kokenut sitä, mitä valkovenäläiset joutuivat kestämään! Ja uskon, että kukaan ei kiistä tätä vastaan. Mutta jos jotakuta kiinnostaa tämä ja aikaisempi aikakausi etelärajoillamme, suosittelen lukemaan kirjan "Venäjä joka ei ollut 2 Venäjän Atlantista"
  16. Sadanpäämies
    Sadanpäämies 15. marraskuuta 2012 klo 18
    +1
    Muutama sana puolalaisten erityisestä asenteesta venäläisiä kohtaan. Venäläisiin kohdistuvan negatiivisen asenteen tärkein ideologinen perusta on puolalainen messianismi. Hänen mukaansa puolalaisille on annettu slaavien johtajan rooli, ts. kansakunta, joka on useissa kriteereissä muita slaavilaisia ​​kansoja parempi. Ylivoimalla uskonnollisissa asioissa on keskeinen rooli messiaanisessa käsityksessä. Kärsivä puolalainen sovittaa Bysantin "alkuperäisen synnin" säilyttäen todellisen kristinuskon (katolisuuden) jälkipolville. Se myös vahvistaa ideologisesti puolalaisten vihaa saksalaisia ​​protestantteja kohtaan. Toisella sijalla on taistelu venäläistä slavofiilia vastaan, koska venäläiset slavofiilit kieltäytyvät kutsumasta itseään "oikeiksi slaaveiksi" puolalaisille, mikä taas liittyy puolalaisten kuulumiseen katoliseen uskontoon. Puolalaiset, antautuessaan lännen henkiselle vaikutukselle, pettivät slaavilaisen asian. Vastauksena tähän puolalaiset historioitsijat ja ajattelijat liioittelevat jatkuvasti aihetta Venäjän kansan ei täysin slaavilaisesta (mongolialainen, aasialainen, turanilainen, suomalais-ugrilainen jne.) alkuperä. Samaan aikaan Puolan tuhatvuotinen historia esitetään jatkuvana Euroopan puolustajana tataarien, hänen ja turkkilaisten villejä laumoja vastaan. Verrattaessa venäläistä kansaa puolalaiseen, jälkimmäistä pidetään jatkuvasti muinaisemman alkuperän, rodun ja uskon suuremman puhtauden sekä elämän korkeamman moraalisen perustan ansioksi. Venäläisten sosiaalisessa käyttäytymisessä seuraavat kansalliset piirteet leikitään ja korostetaan jatkuvasti:
    - altis aggressiolle, suurelle voimalle ja laajentumiselle
    - Aasialainen ja sen luontainen vastuuttomuus, kekseliäisyys, taipumus valehdella, ahneus, lahjonta, julmuus ja irstailu
    - taipumus juopumiseen, alkoholismiin ja joutilaisiin huvituksiin
    - valtiollisen poliittisen järjestelmän äärimmäinen byrokratisoituminen
    - suvaitsemattomuus uniaatteja ja juuri tätä ajatusta kohtaan
    Tässä on tyypillinen puolalainen käsitys venäläisistä: "ь on aina erilainen riippuen siitä, mikä viikonpäivä on, millaisia ​​ihmisiä hänen ympärillään on, onko hän ulkomailla tai kotona. Venäläisellä ei ole käsitystä vastuusta, hänen oma etunsa ja mukavuutensa ohjaavat hänen käyttäytymistään. Venäläinen on hyvin pikkumainen ja nirso, mutta ei siksi, että hän haluaisi tehdä jotain kotimaansa hyväksi, vaan siksi, että hän yrittää oman edunsa vuoksi, saada lahjuksen tai erottua esimiestensä edessä. Venäjällä kaikki on omistettu voitolle ja mukavuudelle, jopa Isänmaa ja usko. Vaikka hän varastaa, hän teeskentelee tekevänsä hyvän teon."
    Näin ollen vuosisatoja vanhan venäläis-puolalaisen vastakkainasettelun epistemologinen perusta on terävä kilpailu Itä-Euroopan geopoliittisella kentällä oikeudesta johtaa slaavilaista maailmaa. Sinun ei tarvitse mennä ennustajan luo ymmärtääksesi, että tämä luonnostaan ​​slaavilaisten sisäinen riita (tai, kuten klassikko sanoi: "... se on slaavien välinen kiista...") saa puolalaisille anteliasta tukea. kaikkialla russofobisessa osassa maailmaa, tällä hetkellä pääasiassa anglosaksien keskuudessa.
  17. bistrov.
    bistrov. 15. marraskuuta 2012 klo 18
    +4
    Asiantuntijana, joka on lukenut monia aineistoja aiheesta Puolan katolinen laajentuminen Venäjän ortodoksista kirkkoa ja venäläis-ukrainalaisia ​​ortodokseja vastaan, voin luonnehtia sitä yhdellä sanalla: kansanmurha. Tämä ei koske vain vuoden 1863 kansannousua, se koskee myös Puolan hyökkäystä Venäjää vastaan ​​"levottomuuksien" aikana, tämä on Puolan aggressiivinen kampanja yhdessä Bonaparten kanssa, tämä on loppujen lopuksi "Pilsud" Puolan hyökkäys Neuvosto-Venäjää vastaan, joka oli uupunut sisällissodan taakan alla. Siitä huolimatta Venäjä ei muistanut pahaa, ja juuri hän toimi vuonna 1945 Puolan valtiollisuuden takaajana, jonka Puola maksoi hänelle "solidaarisuuden" kapinalla, ja nyt Puola on itse asiassa Venäjän katkerampi vihollinen kuin Saksa! Mutta Jumala, kuten he sanovat, ei ole "fraer"! En tietenkään halua kutsua Puolan pään päälle korkeampien voimien ukkosenjylinää ja salamoita, mutta toivon, että hän saa kelvollisen palkinnon pettämisestä!
    1. musta
      musta 15. marraskuuta 2012 klo 22
      +1
      Olemme kaikki niin pörröisiä, ystävällisiä, anteliaita, jaloja jne. jne. Ja he, no, kaikki on juuri päinvastoin.
      Tietenkin he ovat narttuja, he pettivät useammin kuin kerran tai kahdesti, milloin tahansa he ajavat veitsen selkään, mutta ...
      Levottomuuksien aikoina - no, ei puolalaiset hyökänneet Venäjää vastaan!!! - se oli vaikeuksien aikaa, puolalaisilla oli panoksensa valtaistuimella, mutta ei sen enempää. Ja vuonna 39 olimme myös veljiä? Ja elokuussa 44 he eivät antaneet Varsovan kapinan murskata?
      Paljon on kertynyt kansojemme välille. Et kaivaa. Kyllä, ja onko se tarpeellista?
      Ja sitten - vain me heitämme helmiä.
  18. Veli Sarych
    Veli Sarych 15. marraskuuta 2012 klo 19
    +1
    En muista, että tuon kapinan osallistujat olisivat jotenkin kalkittuja Neuvostoliiton historiassa! Nuo tapahtumat oli muistaakseni hiljennetty melko huolellisesti, vain paikoin ilmestyi yhtäkkiä tietoa Siperiaan tai Keski-Aasiaan tulleista maahanmuuttajista...
  19. Nechai
    Nechai 15. marraskuuta 2012 klo 19
    +2
    Lainaus: Fox 070
    On toivottavaa, että tämä tehdään maamme johdon tasolla

    Mikä sinä olet, mikä olet! Mutta entä suvaitsevaisuus? Valaistuneet demokratiat eivät ymmärrä...
    Lainaus: sadanpäämies
    sillä venäläiset slavofiilit kieltäytyvät kutsumasta itseään "oikeiksi slaaveiksi" puolalaisille,

    On olemassa yksi yksinkertainen ikivanha testi "PURITY OF THE RACE", jos joku on siitä niin huolissaan:
    Miehestä tuli melko masentunut, katsokaa häntä, hänen käytöstään.
    1) iloinen, hyväntuulinen, valmis riisumaan viimeisen paitansa ja antamaan sen täysin tuntemattomalle henkilölle. ABSOLUUTTI KONFLIKTIVAPAAN tila ja OLEMISEN ILO täysin NIRVANA - puhdasrotuinen / hallitseva, joka tapauksessa geenit / slaavi. Ja pohjoisemme kansoilla on täsmälleen sama tilanne.
    2) aggressiivinen jännitys, "rikoksentekijöiden" etsiminen, vääjäämättä seikkailun etsiminen molemmilta kasvoilta - sekä ylä- että alaselästä. Ja sopimattomasti löytää. Hallitsevat "!alien"-geenit sekä lännestä että Aasiasta...
    Itse asiassa MEDOVUKHAa käytettiin juuri murhien KIELTÄMISEEN vieraiden kanssa pidettyjen juhlien aikana. Päässäni on vähän, mutta pienet kädet pienillä jaloilla eivät enää hallitse. Hyvä bragulka käveli omien keskuudessa ... Minulle henkilökohtaisesti on erittäin siistiä, että sekä kasakan että talonpojan verta sekoittuu "vereeni". Sama suuntaus rodun, kansakunnan puhtaudesta, on hyvin kiusattu ja huolissaan omasta alemmuuskompleksistaan, vain ...
    ps. Asuntolassa on kaksi ihmistä katsomassa ohjelmaa "Time". Yksi, raapii, hm..., haaroissaan, julistaa laiskasti: "Jokin on vaivannut minua paljon viime aikoina Hondurasissa..." Ystävä vastasi hänelle: "Raaputa häntä vähemmän!"
  20. Zmagar
    Zmagar 22. joulukuuta 2012 klo 17
    -1
    mdya ... yksi kalbrationisti, jotain noin ..... l, ja loput seuraavat mielellään häntä, osoittaakseen alemmuuttaan. Vuoden 1863 kansannousu, mukaan lukien litviinien kansannousu, moskovalaisia ​​hyökkääjiä vastaan!. te kaikki kirjoitatte täällä puolalaisista, mutta kukaan ei jostain syystä muista valkovenäläisiä. ja mistä lähtien maistamme tuli sinun?