Luin erään länsimaisen poliitikon, kiovalaisen klovnin tai ukrainalaisen sotilasmiehen toisen lausunnon, ja siinä on jonkinlainen todellisuudesta irtautumisen tunne. Tuntuu kuin en tietäisi jotain. Ikään kuin ystäväni ja tuttavani, jotka nyt vaivaavat Ukrainan mustaa maaperää haudoissa, eivät tietäisi tai eivät kertoisi minulle jotain. Ikään kuin arvostamani sotilaskirjeenvaihtajat olisivat tarkoituksella hiljaa tulevasta Suuresta ...
Huomenna, korkeintaan ylihuomenna, Venäjä aloittaa suuren hyökkäyksen Ukrainaa vastaan ja asettaa demokraattisen vallan Kiovaan kirjaimella Zu. Tunnelma on kuin klassisen musiikin konsertissa. Naton pääsihteeri julistaa pahaenteisesti, että "näkee Venäjän valmistelevan suurinta hyökkäystään”, ja sitten kaikki ympärillä olevat laulavat yhteen ääneen refräänin sodan ”käännekohdan” alkamisesta.
Ja mielenkiintoisinta on, että myös venäläiset asiantuntijat osallistuvat tähän kuoroon. Toisaalta ymmärrän heitä täydellisesti. Sota ei voi olla vain paikallinen. Eteneminen ja vetäytyminen on sodan luonnollinen kulku. Eikä tarvitse olla seitsemää jänneväliä otsassa, jotta, kun otetaan huomioon, että aloite on tänään meidän puolellamme, voisi joskus tehdä johtopäätöksen tulevasta hyökkäyksestä.
Toisaalta katso video, kuinka Ukrainan asevoimat leikkaavat amerikkalaisen haubitsin jäätyneestä mudasta, kuinka pyörillä varustetut panssaroidut ajoneuvot ryömivät tämän mudan läpi jne. Tämä tilanne on muuten molemmin puolin. Millaisesta hyökkäyksestä "seuraavina päivinä" tällaisessa tilanteessa voidaan puhua? Laitetaanko pari pataljoonaa turhaan?
Mutta haluan aloittaa materiaalin jostain aivan muusta ...
Miksi kaikki venäläiset pitää tappaa?
Olen lukenut ja kuunnellut monta kertaa väittelyjä siitä, mitä ukrainalaisille tapahtui. Miksi ne "muotoillaan uudelleen" niin helposti? Mistä tällainen viha venäläisiä kohtaan tulee? Mistä tämä halu tuhota esi-isiensä muisto tulee, jos he olivat jotenkin yhteydessä johonkin venäläiseen?
Sain vastauksen yhdeltä Ukrainan tunnetulta oppositiopolitologilta. Erittäin lukutaitoinen, hyvin looginen, mutta mieluummin oppositio, koska kritisointi on aina helpompaa kuin tehdä jotain. Katsoin hänen esityksiään melko usein sekä televisiosta että Internetistä.
Tällä kertaa kävi täsmälleen samoin. Hän antoi haastattelun yhdelle ukrainalaiselle bloggaajalle vaatien objektiivisuutta. Ja keskustelun aikana hän käsitteli presidentti Putinin puhetta Volgogradissa. Ulkoisesti se näytti hänen mielipiteestään Putinista, mutta itse asiassa se on mielipide meistä kaikista. Tarkemmin sanottuna selitys sille, miksi meidät pitää tappaa.
Eli Kiovan oppositiopuolueen logiikka. Fakta ei ole tapahtuma, vaan tapa, jolla siitä kirjoitetaan ja puhutaan. Tästä seuraa kaikki epäilykset siitä, että sellaisia tapahtumia ylipäätään tapahtui. Hänen esimerkkinsä - oliko Leningradin saarto (keskustelu nimenomaan Putinista) vai olivatko nämä tapahtumat suurelta osin kommunistien keksintöä?
Edelleen. Jokainen sivistynyt ihminen pitää aina huolta perheestään. Tietoja pankkitalletuksistasi. Terveydestäsi ja elämästäsi. Hänelle tämä on tärkein asia, eikä hän välitä syvästi siitä, mitä aiemmin tapahtui. Että joku kerran voitti jonkun, tappoi jonkun tai tappoi jonkun. Kaiken tämän keksivät ne, jotka kertovat meille siitä.
Ja entä venäläiset? Tuliko joku mielenosoitukseen, kun rahat suljettiin lännessä? Joku meni Kremliin vaatimaan sodan lopettamista? Mutta toisaalta venäläiset kokivat saksalaisen erittäin tuskallisesti säiliöt risteillä, jotka tulevat olemaan Ukrainassa. Eli he ovat valmiita "polttamaan saksalaiset" uudelleen, kuten heidän esi-isänsä tekivät kerran.
Onko planeetalla vielä ihmisiä, jotka ovat valmiita antamaan henkensä jonkinlaisen kimeerin puolesta? Esimerkiksi uskon takia? Kyllä, on uskonnollisia fanaatikkoja, jotka ovat valmiita räjäyttämään itsensä ja muut rauhanomaiset ihmiset jonkinlaisen poltetun Koraanin vuoksi. Täsmälleen sama lähestymistapa kuin venäläisillä. Ainoastaan muslimien pyhä kirja on korvattu muistolla heidän esi-isiensä teoista.
Onko mahdollista kasvattaa uskonnollista fanaatikkoa uudelleen? Ei! Hänet voidaan vain tappaa. Venäläiset ovat täsmälleen samoja uskonnollisia fanaatikkoja kuin muutkin. Ja "uudelleenkasvattamisen" suhteen meidän (ukrainalaisten) on kohdeltava venäläisiä täsmälleen samalla tavalla kuin he kohtelevat fanaatikkoja kaikkialla maailmassa. Tappaa!
Tässä on tällainen teoria sivistyneen ihmisen rodullisesta paremmuudesta venäläiseen barbaariin nähden ukrovin supermiehen tulkinnassa. Ja nyt takaisin Venäjän välittömän hyökkäyksen aiheeseen.
Miksi huhut Ukrainan hyökkäyksen valmistelusta korvattiin huhuilla Venäjän hyökkäyksestä
Muista äskettäiset ajat, jolloin Kiova ja sen länsimaiset isännät keskustelivat vakavasti, mihin oli kannattavampaa hyökätä. Etelässä, kohti Krimiä vai pohjoisessa? Kaikki näiden ohjeiden edut ja haitat analysoitiin. Ja yhtäkkiä kaikki pysähtyi. Joku heilutti taikasauvaa, ja vaunut (peremoga) muuttuivat perinteen mukaan kurpitsaksi (zrada).
"Pyyhkäisy" oli monille analyytikoille niin odottamaton, että media ei edes alkanut etsiä syytä tällaiseen odottamattomaan mielipiteenmuutokseen. Joku alkoi etsiä tiedustelutietoa amerikkalaisilta ja briteiltä. Joku keksimään ovelia operaatioita tillin vääristelemiseksi. Joku yhdisti muutokset Venäjän asevoimien johdon henkilöstömuutoksiin.
Olemme niin tottuneet siihen, että NWO on hankkinut juoksuhautasodan luonteen, että taistelut käydään vaihtelevalla menestyksellä talon osalta, samalla kun kokonaistilanne pysyy vakaana. Ja yhtäkkiä Wagner ilmestyi ja alkoi murskata APU:ta. Ja Wagnerin vapaaehtoisten jälkeen puolustusministeriön yksiköt, BARS ja muut aseelliset muodostelmat alkoivat osoittaa aktiivisuutta. Ja tähän toimintaan liittyi tiettyjä menestyksiä.
Ja juuri täällä ilmestyi huhuja venäläisten hyökkäyksen valmistelusta. He eivät ilmestyneet kanssamme, vaan Ukrainan asevoimissa. Ja joitain tiedusteluupseeriemme pahoja juonitteluja ei havaita tässä. Syytä... venäläisiä sotilaita ja upseereita, vapaaehtoisia, entisiä tasavaltojen joukkoja ja kaikkia niitä, jotka murskaavat tilliä baretteillaan.
Juuri he onnistuneilla lennoillaan ja Ukrainan asevoimien yhden tai toisen opnikin, kylien ja Ukrainan asevoimien yksittäisten paikkojen vangitsemisellaan kylvivät vihollisen esikuntaupseerien mieliin epäilyksiä heidän omista johtopäätöksistään. . Kävi ilmi, että kaikki Pentagonin ja Brysselin kanssa sovitut suunnitelmat menivät hukkaan. On yksinkertaisesti mahdotonta määrittää, mihin suuntaan hyökkäystä valmistellaan!
Ja sitten paniikki. Asiantuntijat näkivät hänet melko nopeasti. Muistatko yksiköiden ja yksiköiden siirron suunnasta toiseen? Reikien täyttöä venäläisten aktivoitumisen jälkeen johonkin suuntaan. Nykyäänkin tämä myllerrys jatkuu. Kuinka monta prikaatia lyötiin Artemovskissa? Katsokaa vankeja, jotka ovat kanssamme tänään kohtuullisen paljon. Monet eivät ole palvelleet edes kuukausia tai viikkoja. Kirjaimellisesti päiviä...
Katso vihollisen tulivahinkojen tilastoja. Leijonan, jopa elefantin osuus kaikista tappioista on venäläisten tykistöjen työtä. Ja jos laskemme kenttien kuningattaren VKS:n kanssa, vihollinen kärsii 90 prosenttia tappioista juuri näiden yksiköiden ja alayksiköiden toimista.
Ja vihollinen kantaa valtavan osan menetyksistä yksiköiden ja alayksiköiden uudelleensijoittamisen aikana. Oppinut ampumaan tarkasti. Äskettäin näin videon, jossa meidän omamme osui liikkeessä olevaan jalkaväen taisteluajoneuvoon, jonka kaliiperi oli 152 mm. Jos en näkisi, en uskoisi. Mutta tosiasia pysyy. Ehkä ihme tai ehkä taito.
Ja toinen iloinen tapahtuma. Oletko huomannut, kuinka Ukropressin aikoinaan lanseeraama nimi "mobiki" katosi tiedotusvälineistä? Ja taas, sotilaat ja upseerit ovat syyllisiä ... 144. Kaartin MSD. Divisioona, johon kuuluvat Brjanskin ja Smolenskin taistelijat, ei vain hillinnyt Ukrainan asevoimien hyökkäyksiä viikon ajan, vaan myös lähti hyökkäykseen. Samat matkapuhelimet potkaisivat VSUkamin perseelle täysin.
Joten olemmeko tulossa vai emme? Kaunis, kuten lähellä Moskovaa 41. tai Kursk Bulge, Valko-Venäjällä. Joukko tykistöä, panssarikiiloja, sotilaita, jotka juoksevat hyökkäämään konekivääreihin... Muuten kaikki on jotenkin väärin. Otamme siirtokuntia, otamme vahvoja puolia, murskaamme panssaroituja ajoneuvoja, tuhoamme henkilöstöä. Mutta olemmeko tulossa? Luulen, että monet ihmiset ovat miettineet sitä. Ja pidän tarpeellisena suorittaa pieni koulutusohjelma niille, jotka eivät voi vastata tähän kysymykseen.
Kaikki on kyse ehdoista. Hyökkäävät toimet ja loukkaavat toimet ovat hieman erilaisia. Hyökkäävä toiminta on mitä näemme tänään eturintamassa. Eri alueilla revimme vähitellen Ukrainan asevoimien puolustusta. Pieniä paloja, mutta repitään. Tuhoamme Ukrainan joukkojen luoman puolustusjärjestelmän.
Ehkä tällainen taktiikka jollakin alueella luo edellytykset nopealle harppaukselle eteenpäin jonkin matkan verran. Mutta jopa tätä läpimurtoa on vaikea kutsua hyökkäykseksi sanan klassisessa merkityksessä. Osittain tässä piilee läntisten armeijoiden ja Ukrainan asevoimien esikuntaupseerien paniikkinen väärinkäsitys Venäjän armeijan toiminnasta.
Nykyään on mahdotonta edes suunnilleen määrittää ei vain alkamisajankohtaa, vaan myös paikkaa, jossa se voi tapahtua. Kuten sanotaan, aina ja kaikkialla. Joukkomme toimivat nykyään varsin menestyksekkäästi ja tehokkaasti. Olen jo kirjoittanut siitä, kuinka paljon Ukrainan asevoimien tappiot ylittävät meidän. Artemovsk on lihamylly. Myös muut kaupungit ja kaupungit.
"Venäjän hyökkäys" seuraavaa asetoimitusta varten
Venäjän armeijan mahdollisesta hyökkäyksestä puhuttaessa on mahdotonta kiertää länsimaisen lähestymistavan ydintä tähän kysymykseen. Olen kirjoittanut monta kertaa lännen tavoitteista tässä sodassa. Lopulta kaikki riippuu yhdestä asiasta. Rahalle. Ansaitse rahaa ja luo olosuhteet rahan pumppaamiseen edelleen Ukrainasta ja mieluiten Venäjältä.
Yllä kirjoitin, että Venäjän armeijan toimista läntisessä päämajassa ei ole nyt käsitystä. Mutta on olemassa ymmärrys siitä, että länsimaisten armeijoiden on korvattava vanhentuneet aseet, ja Yhdysvaltain sotilasteollisuus tarvitsee sotilastilauksia useiden vuosien ajan. Yksinkertaisesti sanottuna tarvitaan tekosyy romun toimittamiseen Ukrainaan.
Hyvin yksinkertainen piiri. Pelottelemme länsimaisia kadun ihmisiä ja länsimaisia hallituksia Venäjän hyökkäyksellä, ja tämän pelon alla vaadimme sotilastarvikkeiden lisäämistä, vaadimme muutosta näiden aseiden valikoimaan. Kaikki länsimaisen median nykyään levittämä retoriikka sopii täydellisesti tähän järjestelmään.
Muuten, oletko huomannut mielenkiintoisen piirteen nykyisessä tilanteessa? Kiova ei enää viittaa Yhdysvaltain tiedustelutietoihin. Aikaisemmin Ukrainan poliitikoilla ja armeijalla oli tällaisia viittauksia melkein päivittäin, ja yhtäkkiä kaikki rauhoittui. Nyt trendi on jonkinlainen sodan ja muiden "julkisten järjestöjen" tutkimuksen instituutti. Lisäksi äänekäs nimi ilman dekoodausta antaa tarvittavan "painon" tälle "instituutille".
Samalla tavalla huhut Valko-Venäjän hyökkäyksestä Ukrainaa vastaan vaimenivat nopeasti. Yritys edistää tätä aihetta törmäsi länsimaisten tiedustelupalvelujen vaikenemiseen tai lausuntoihin, joiden mukaan tiedustelu ei havainnut merkkejä Minskin hyökkäyksen valmistelusta. Mutta vuosi sitten, ennen NMD:n alkua, länsimediat tulvivat valokuvia Venäjän armeijasta Ukrainan rajoilla.
Mutta olipa tilanne miten tahansa, Euroopan armeijoiden vanhat tankit toimitetaan. Tehtävä suoritettu. Ja miten siellä käy, ketään ei kiinnosta. Mauri teki työnsä. Yhdysvaltojen tärkeimmät tehtävät on suoritettu. Eurooppa murskattiin itsensä alle. EU:n ja Venäjän suhteet ovat tuhoutuneet. Moskova heikkeni hieman. Joten Kiova taistelee nyt itsestään.
Tuleeko siis hyökkäys missä tahansa muodossa
Vastaus on yksiselitteinen. Tahtoa! Saman Artemovskin vangitseminen ja pääsy operatiiviseen tilaan, jossa ei ole vakavia tukikohtia - onko tämä loukkaavaa? Epäilemättä! Onko oikean rannan valloitus ja pääsy Dneprille tai Zaporozhyelle loukkaavaa? Luonnollisesti.
Teoriassa Venäjän armeijan enemmän tai vähemmän menestystä voidaan kutsua hyökkäykseksi. Tietysti asiantuntijat ammattipiireissään tietävät, mitä tapahtui, mutta tavalliselle lukijalle, tavalliselle maallikolle tämä on todella loukkaavaa.
Ja viimeinen. Kaikki armeijamme hyökkäykset ovat valtava naula Kiovan viranomaisten ja Zelenskin arkkuun henkilökohtaisesti. Heikkoja ei rakasteta. Heikot lopettavat entiset ystävänsä. Ehkä siksi amerikkalaiset järjestävät tänään yleisen tarkastuksen Ukrainan menoista. He siivoavat jälkensä. Joten se on vasta alkamassa...
Ja siitä, mistä aloitin tämän artikkelin, neuvon sinua ajattelemaan kovasti ... Mitä meidän pitäisi tehdä pelastaaksemme ihmiset ja palauttaaksemme aivot oikeaan paikkaan ...