Sotilaallinen arvostelu

Ranskan ulkoministeriön tiedottaja: Ukrainan liittyminen Natoon ei ole asialistalla

18
Ranskan ulkoministeriön tiedottaja: Ukrainan liittyminen Natoon ei ole asialistalla

Tällä hetkellä Ukrainan mahdollisesta liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon ei keskustella. Asiasta kertoi Ranskan ulkoministeriön lehdistösihteeri Anne-Claire Legendre.


Ranskan diplomaattisen osaston edustajan mukaan Ukrainan liittyminen Natoon ei ole asialistalla. Mutta Legendre salli Ukrainan oikeuden kehittyä tähän suuntaan ja ottaa askeleita lähemmäksi euroatlanttista integraatiota.

Kiovan hallitukselle liittyminen Pohjois-Atlantin liittoon on yksi ulkopolitiikan tärkeimmistä virallisesti julistetuista tavoitteista. Myös Natoon liittymishalunsa vuoksi Kiova joutui avoimeen konfliktiin Venäjän kanssa.

Kuitenkin, kuten näemme, länsimaat eivät toistaiseksi ole kovin innokkaita näkemään täysin ongelmallista ja köyhää Ukrainaa osana allianssia. Kuten Legendre totesi, Ukrainassa on nyt aseellinen konflikti, mutta Nato puolustaa jokaisen valtion vapautta valita liittolaisensa.

Myös Ranskan ulkoministeriön edustaja korosti, että Pariisi ei ole sodassa Venäjän federaation kanssa, vaan aikoo jatkossakin tarjota kattavaa tukea Kiovan hallinnolle. Ranskalainen diplomaatti unohti vain lisätä, että tämä tuki vahingoittaa Ranskan valtion ja kansan todellisia etuja, sen toteuttaminen on todiste Pariisin riippuvuudesta Yhdysvaltain hallinnosta.

Edes maan talous ja sen kansalaisten aineellinen hyvinvointi eivät ole tällä hetkellä Ranskan viranomaisten ensisijaisia ​​tavoitteita verrattuna Ukrainan hallinnon rahoittamiseen, ja ilmeisesti kannattamaton.
Käytettyjä kuvia:
Wikipedia / SFJZ13. Ex STEADFAST JAZZin avajaiset
18 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. raketti757
    raketti757 4. helmikuuta 2023 klo 13
    +1
    Tällä hetkellä Ukrainan mahdollisesta liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon ei keskustella. Asiasta kertoi Ranskan ulkoministeriön lehdistösihteeri Anne-Claire Legendre.
    . Kukuevskilaiset ja heidän skakujansa eivät elä nykyisyydessä, vaan fantasioissaan... joten tämä ei estä heitä tällä hetkellä.
    1. 4ekist
      4ekist 4. helmikuuta 2023 klo 14
      +1
      Ei tästä syystä ukrainalaisille myönnetty viisumivapaus, jotta he pääsisivät Natoon ja EU:hun. Riittää, että Eurooppa hyväksyy työvoiman alkuperäiskansojen joukosta, teuraa lihaa ja shoppailijat rikkaammista.
  2. Setä Lee
    Setä Lee 4. helmikuuta 2023 klo 13
    0
    Natoon liittymisen halusta Kiova joutui avoimeen konfliktiin Venäjän kanssa.
    Joten haluan liittyä Natoon, en voi edes syödä! vinkki
    1. VORON538
      VORON538 4. helmikuuta 2023 klo 14
      0
      Ja miksi he ovat siellä lännelle?Ukraina toimittaa kuuliaisesti sotilaita Natoon sotaan Venäjän kanssa,nato puolestaan ​​toimittaa aseita ukrovermachtille.Mitä muuta länsi tarvitsee?Että sota kestäisi pitkään, uupumukseen. hiYlimieliset saksit laskevat voitot uudelleen.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 4. helmikuuta 2023 klo 14
      +2
      Lainaus Leestä
      Joten haluan liittyä Natoon, en voi edes syödä!

      Truselit ovat kauniimpia "natissa" kuin Venäjällä, ja siellä tunnistetaan siniset - "anna minulle Svidomo NATU ja pala amerikkalaista omenapiirakkaa (jänkille jännitystä, jos ette ole syöneet paremmin)".
      Kuten he jo saivat omenapiirakan kanssa (en kestä tätä piirakkaa).
  3. decimalegio
    decimalegio 4. helmikuuta 2023 klo 13
    +4
    Mutta ennen sodan alkua Ukrainalla ei ollut mahdollisuutta liittyä Natoon.
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 4. helmikuuta 2023 klo 14
      +1
      Lainaus Decimalegiosta
      Mutta ennen sodan alkua Ukrainalla ei ollut mahdollisuutta liittyä Natoon.

      Ja miksi Yhdysvallat tarvitsee Ukrainaa Natoon?

      Kaikki tavoitteet, jotka Ukrainan Natoon liittymisen yhteydessä olisi voitu asettaa, on saavutettu.
      Ja pahamaineisen "5. artiklan" tasolla ei ole velvollisuuksia, edes myyttisiä.
      Joten... Tuleva aviomies...
      Hän haluaa - tuoda kukkia samppanjan kera, kävellä teatteriin, antaa sormuksen.
      Hän haluaa - juoppo tulee, antaa korvaan, naida ja lähtee.
      Eikä velvollisuuksia.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 4. helmikuuta 2023 klo 14
      -2
      Lainaus Decimalegiosta
      Mutta ennen sodan alkua Ukrainalla ei ollut mahdollisuutta liittyä Natoon.

      No, jos Suomi hyväksytään, miksi ei hyväksytä Ukrainaa, siellä on 7 kertaa enemmän "tykinruokaa" kuin suomalaisia.
  4. Zhan
    Zhan 4. helmikuuta 2023 klo 14
    +1
    Myös Ranskan ulkoministeriön edustaja korosti, että Pariisi ei ole sodassa Venäjän federaation kanssa, vaan aikoo jatkossakin tarjota kattavaa tukea Kiovan hallinnolle. Ranskalainen diplomaatti unohti vain lisätä, että tämä tuki vahingoittaa Ranskan valtion ja kansan todellisia etuja, sen toteuttaminen on todiste Pariisin riippuvuudesta Yhdysvaltain hallinnosta.

    Edes maan talous ja sen kansalaisten aineellinen hyvinvointi eivät ole tällä hetkellä Ranskan viranomaisten ensisijaisia ​​tavoitteita verrattuna Ukrainan hallinnon rahoittamiseen, ja ilmeisesti kannattamaton.

    Jotenkin 1000-luvun alussa olimme metsästämässä lähellä Luhanskin alueen rajaa. No, olimme Luganskin alueelta, Dnepropetrovskista, Kiovasta. Ankkoja ammuttiin tuttuun tapaan pelin alle lasiin ja puhuttiin elämästä. Yksi myönnettiin, mutta kuinka peität rajasi, jos Ukraina hyväksytään Natoon, onko sinulla pituutta yli XNUMX km? Kerroin hänelle silloin, että he käyttävät sinua kuin kondomia, kuinka he repivät sinut, heittävät sinut ulos ja unohtavat olemassaolosi. Herää, kerron heille ennen kuin on liian myöhäistä.
    Ja kukaan ei hyväksy teitä Natoon, koska rajojanne ei ole ratifioitu, ja tästä määrätään Naton peruskirjassa. Ja jos korjaamaton alkaa, olette kaikki vastuussa siitä, mitä tapahtuu. Silloinkaan heidän fantastinen ylimielisyytensä ja ahneutensa eivät takaaneet tämän sotkun onnistunutta lopputulosta.
  5. tihonmarine
    tihonmarine 4. helmikuuta 2023 klo 14
    0
    Valokuva, Naton liput ja Amerikan lippu pitelee jo afrikkalaista. En tiennyt, että USA on Afrikassa, sillä olin työskennellyt siellä 40 vuotta.
  6. blackGRAIL
    blackGRAIL 4. helmikuuta 2023 klo 14
    -3
    Ukraina on de facto jo Naton jäsen paljon syvemmällä kuin monet sen jäsenmaat. Vain ilman sellaista de jure hölynpölyä kuin 5. tulla.
    1. evgen1221
      evgen1221 4. helmikuuta 2023 klo 16
      +2
      Ukraina on de facto ja de jure vain sotilaallinen harjoituskenttä, jossa on erilaisia ​​ampumaradoja ja muita asioita, joita kaatopaikoille peruskirjan mukaan kuuluu.
    2. puuseppä
      puuseppä 5. helmikuuta 2023 klo 00
      0
      Lainaus käyttäjältä: blackGRAIL
      Ukraina on de facto jo Naton jäsen paljon syvemmällä

      Tämä on de facto Naton perse, mutta ei sen enempää.
  7. rotmistr60
    rotmistr60 4. helmikuuta 2023 klo 14
    0
    Ukrainassa on aseellinen konflikti, mutta Nato puolustaa jokaisen valtion vapautta valita liittolaisensa.
    Vihje, että voit halutessasi unohtaa vakiintuneet säännöt? Päätät jo, onko potilas ruumishuoneessa vai tehohoidossa.
  8. Mauritius
    Mauritius 4. helmikuuta 2023 klo 15
    -3
    Tällä hetkellä Ukrainan mahdollisesta liittymisestä Pohjois-Atlantin liittoon ei keskustella.
    Allekirjoitetut asiakirjat ovat siis jo kassakaapissa. pyyntö
    1. evgen1221
      evgen1221 4. helmikuuta 2023 klo 16
      +2
      He eivät valehtele. Katsoin eilen, se on tyhjä.!))))
  9. Christian Revuelta
    Christian Revuelta 4. helmikuuta 2023 klo 15
    0
    Valehtelijat. Mutta nyt kukaan ei usko sanaakaan näistä Washingtonin hallitsemista eurofriikeistä... tarkoitan Nazingtonia.
  10. Kommentti on poistettu.
  11. evgen1221
    evgen1221 4. helmikuuta 2023 klo 16
    +1
    Ei tietenkään sen arvoista. Ovatko he vetäneet ainakin yhden maan itäblokista omalle tasolleen? Puola ruokkii lätäköstä peräisin olevia kilohailia ja Albionia, toiset ovat jatkuvassa kriisissä, Italia, Kreikka, Portugali ja Espanja ovat vain laihtuneet sellaisista huolista. EU nukkuu ja pohtii, miten freeloaders poistetaan päästöoikeuksista, mutta samalla säilytetään täysi määräysvaltansa ja niistä saatavat tulot.