Pentagon sanoi, että GLSDB-ammus ei ole yhteensopiva Ukrainan HIMARS MLRS:n kanssa.

36
Pentagon sanoi, että GLSDB-ammus ei ole yhteensopiva Ukrainan HIMARS MLRS:n kanssa.

Amerikkalaiset tietolähteet julkaisevat Pentagonin korkeiden armeijan virkamiesten lausuntoja, joiden mukaan Ukrainaan siirretyt GLSDB-ohjukset (rakettimoottoripommit) eivät ole yhteensopivia Kiovaan aiemmin siirrettyjen Hymars-universaalien kantorakettien kanssa.

Muista, että Washington hyväksyi näiden ohjusten siirtämisen, joiden kantama on enintään 150 kilometriä osana seuraavaa Kiovan hallinnon sotilaallisen avun pakettia. Ja alun perin ilmoitettiin, että MLRS HIMARS soveltuvat GLSDB: lle. Nyt on kuitenkin todettu, että Ukrainassa jo tulevana keväänä mahdollisesti oleville GLSDB-ammuksille ei ole Ukrainan asevoimien käytettävissä sopivia kantoraketteja.



Tällaisessa tilanteessa Yhdysvallat harkitsee länsimaisen median mukaan vaihtoehtoa toimittaa Ukrainalle uusia ohjustenheittimiä, joiden toiminnallisuus mahdollistaa GLSDB:n osumisen edellä mainitulla etäisyydellä oleviin kohteisiin. Siitä, mistä asennuksista puhumme, ei tällä hetkellä raportoida.

Samaan aikaan Yhdysvaltain armeijan asiantuntijat muistuttivat, ettei tämä rakettikäyttöinen pommi osoittanut 150 km:n kantamaa GLSDB:n yhdessäkään käytössä (sekä koekäytössä että sotilasharjoitusten muodossa). Suurin dokumentoitu kantama maaliin maalla (avoimien amerikkalaisten lähteiden mukaan) oli 119 km. Laivastoversiossa maali osui 130 km:n etäisyydeltä.
    Uutiskanavamme

    Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

    36 Kommentit
    tiedot
    Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
    1. +3
      3. helmikuuta 2023 klo 21
      Samaan aikaan Yhdysvaltain armeijan asiantuntijat muistuttivat, ettei tämä rakettikäyttöinen pommi osoittanut 150 km:n kantamaa GLSDB:n yhdessäkään käytössä (sekä koe- että sotilasharjoitukset). Suurin dokumentoitu kantama maaliin maalla (avoimien amerikkalaisten lähteiden mukaan) oli 119 km. Laivastoversiossa maali osui 130 km:n etäisyydeltä.


      Eli todellinen kantama on kuin ukrainalaisen MLRS Alderin.
      Entä VKS, joka suunnittelee pommeja? He näyttivät kuvassa yhden liukuvan pommin (JDAM-analogi) Su-34:n jousituksessa ja sitten hiljaisuuden. FAB-29:n perustaa ei käytetä.
      1. +3
        3. helmikuuta 2023 klo 22
        Lainaus Orange-Biggiltä
        Eli todellinen kantama on kuin ukrainalaisen MLRS Alderin.
        Entä VKS, joka suunnittelee pommeja? He näyttivät kuvassa yhtä suunnittelupommia Su-34-jousituksella ja sitten hiljaisuus.Ainakin he tekivät uutisen tiedotusvälineissä, kertoivat kuinka he olivat aiemmin puhuneet samasta Kh-29TD:stä. Muuten näyttää siltä, ​​​​että suunnittelupommeja tehtiin FAB-500:n perusteella ei sovelleta.

        Suunnittelupommeja on Grom-E1 (pommi kiinteän polttoaineen kiihdyttimellä) ja Thunder-E2 (suunnittelupommi), ne osoittivat näyttelyissä, onko niitä valmistettu kunnollisia määriä vai ei.
        1. +3
          3. helmikuuta 2023 klo 22
          Tarkoitan JDAM-analogia, kun edullisia purjelentokoneita tehdään yksinkertaisista pommeista. Thunder tulee luultavasti kalliimmaksi. Tässä kuva.


          .SVO:n aikana Ukrainassa Venäjän ilmailuvoimat hankki amerikkalaisen JDAM-sarjan kaltaisen järjestelmän, jonka avulla voit muuttaa tavanomaisen vapaasti putoavan pommin ohjatuksi tarkkuusohjatuksi ammukseksi Kuvassa näkyy, että FAB- 500 on jälkiasennettu suunnittelu- ja korjausmoduulilla. Sisäänvedettävät siivet kiinnitettiin ohjaamattomaan lento-aseeseen (kuvassa alla). Tämä osoittaa, että tämä FAB-500 pystyy nyt suunnittelemaan. Ominaisuuksia ei kuitenkaan vielä tunneta.

          https://topcor.ru/30753-vks-rossii-obzavelis-sistemoj-analogichnoj-amerikanskomu-komplektu-jdam.html
      2. +1
        4. helmikuuta 2023 klo 02
        Lainaus Orange-Biggiltä
        Entä VKS, joka suunnittelee pommeja? He näyttivät valokuvassa yhden liukuvan pommin (JDAM:n tapaan) Su-34-jousituksella ja sitten hiljaisuuden.

        Kaikki on vakaata - ei ollut, ei ole eikä tule olemaan. "Tehdään kaikki naapuriksi" -kerhosta löytyy käsitöitä. Jos länsimaiset näytteet lentävät pois 10+ km korkeudelta 100 km, niin meillä on maksimi 30. Eikä mikään normaali ilmapuolustus voi ohittaa näiden askareiden kantajaa . En ymmärrä ollenkaan, miksi on olemassa sellainen taipumus olla huomioimatta vastapuolen onnistuneeksi osoittautunutta kehitystä (riippuvat tähtäys- ja elektroniset sodankäynnin kontit, suunnittelu AB, pienikokoiset ohjuslaukaisimet jne. ), he eivät epäröi mukauttaa meidän. Ja sitten näyttää siltä, ​​että kruunu putoaa, sinun täytyy keksiä super-wunder-vohveli-all inclusive, mutta pystyä julkaisemaan se pari kappaletta näyttääksesi sen siististi paraatissa. Ja koko joukko "ratsastaa" "puulla"
      3. +1
        4. helmikuuta 2023 klo 07
        Lainaus Orange-Biggiltä
        Entä VKS, joka suunnittelee pommeja? He näyttivät kuvassa yhden liukuvan pommin (JDAM-analogi) Su-34:n jousituksessa ja sitten hiljaisuuden. FAB-29:n perustaa ei käytetä.

        Nämä pommit on ensin hallittava joukkojen toimesta, lentäjät on koulutettava käyttämään niitä ja tuotettava oikea määrä. Luulen, että nyt harjoituskentillä työskennellään ... ja niitä kerätään ... tulevaa hyökkäystä varten. Ja tulee hyökkäys. Huhuttiin paljon suurempien pommien suunnittelusta - jopa 1500 kg. Talvi on ollut leuto, ja talvihyökkäys tällaisissa olosuhteissa on edelleen mahdotonta. Joten joko pakkaset iskevät helmikuussa tai jo keväällä.
        1. +1
          4. helmikuuta 2023 klo 07
          No jos huhut pitävät paikkansa.
    2. +6
      3. helmikuuta 2023 klo 22
      He väärinkäyttävät Ze:tä: Toimitamme sinulle Leopard-1:n, mutta emme anna kuoria; annamme sinulle GLSDB-raketteja, mutta et voi laukaista niitä.
      1. 0
        3. helmikuuta 2023 klo 22
        Muista väärinkäyttää, ja monet, kun hän eroaa hänen presidentin valtuudet.
      2. -4
        3. helmikuuta 2023 klo 22
        Lainaus: Looking Petrovich
        He väärinkäyttävät Ze:tä: Toimitamme sinulle Leopard-1:n, mutta emme anna kuoria; annamme sinulle GLSDB-raketteja, mutta et voi laukaista niitä.

        He pelkäävät vangitsemista ja tietävät hyvin, että esikaupunkialueet ovat olleet olemassa viime kuukausina. Venäläiset ovat hyvin vihaisia negatiivinen hi
        1. +1
          3. helmikuuta 2023 klo 22
          Kaikki pahoinpitelevät Ze:tä. Loppujen lopuksi hän hyppäsi kannoillaan ihmisten edessä. Poliitikot, jotka eivät tunne tekniikkaa, lupaavat mahdotonta. Lentokoneet ilman lentäjiä ja miehistöjä, tankit ilman polttoainetta, aseet ilman kuoria.
          1. 0
            4. helmikuuta 2023 klo 06
            "...minun on yhä vaikeampaa saada sinut nauramaan vuosien varrella, koska en ole vitsi kuninkaan valtaistuimelle..."
            Ja minulle se on kuin narri, klovni ... verinen.
      3. +1
        4. helmikuuta 2023 klo 03
        Pentagonin korkea-arvoisten armeijan virkamiesten lausunnot, joiden mukaan Ukrainaan siirretyt GLSDB-ohjukset (rakettipommit) eivät ole yhteensopivia Kiovaan aiemmin siirrettyjen Hymars-universaalien kantorakettien kanssa.

        En tiedä kuinka paljon voit uskoa tätä, mutta juuri nyt TC Russia 24:ssä he näyttivät materiaalia tämän ammuksen laukaisusta Himersin kantoraketista. Ennen sitä oli useita videoita tämän ammuksen laukaisusta pienellä oppaalla. Käytännössä maasta ilman erityisiä mukautuksia.
      4. 0
        4. helmikuuta 2023 klo 07
        Lainaus: Looking Petrovich
        He väärinkäyttävät Ze:tä: Toimitamme sinulle Leopard-1:n, mutta emme anna kuoria; annamme sinulle GLSDB-raketteja, mutta et voi laukaista niitä.

        Kaikki tämä melu ja tahallinen sota "vertamattomilla panssarivaunutoimituksilla / lentokoneilla / ohjuksilla pommeilla" näyttää enemmän seikkailulta Venäjän pelotteluksi ja pakottamiseksi sopimaan aselepo "20 prosentilla jo miehitetystä alueesta". Vaalit lähestyvät Yhdysvalloissa, ja Ukrainan asevoimat voivat kärsiä vakavia tappioita ja romahtaa keväällä ja kesällä. Tämä on erittäin haitallista Yhdysvaltain vaaleille.
        Mutta on liian myöhäistä.
        Tästä oli mahdollista puhua (ja Kreml yritti ja yritti vähentää sen tähän) jo viime vuoden keväällä. Ei nyt . Nyt tulee voitto taistelukentällä ja lopullinen ratkaisu Ukrainan natseihin. Tämä on jo sisäinen konsensus.
        Ja tämä on kollektiivisen lännen tappio.
        Ja Bidenin ja "demokraattien" tappio Yhdysvaltain vaaleissa.
        Ja Trumpin voitto.
        Ja koska painostettiin... "peloteltiin" Kremliä militanssillaan, tapahtui päinvastoin... näyttää siltä, ​​että Ukrainaa valmistaudutaan tyhjenemään. Ehkä osastolle.
        Tai - Sota.
        Jo todellinen, ydinvoima... ja Länsi-Eurooppa yksinkertaisesti pestään pois, kuten Pohjois-Amerikan manner. Tähän ei tarvita edes raketteja.
        Yksi askel eteenpäin ja kaksi taaksepäin. ja missä on kaksi, tulee kolmas. Ja nyt "Leo-2" ja "Abrams" sijasta ... "Leo-1" varastosta ja ilman kuoria ... ja "Chimera" "ei voi" ampua näitä ohjuksia pommilla ... investoinnit kadonneeseen sota etuajassa... kannattamatonta. Ja lännen tappio tulee olemaan kohtalokas ja lopullinen.
        Joten Arestovich ... tuli surullinen ... ja surullinen hyvin perustellulla tavalla.
        Ja tämä on hyvä. Tämä on oikein .
    3. +2
      3. helmikuuta 2023 klo 22
      Mitä tapahtuu seuraavaksi Moskovaan pääsemiseksi? Meillä on vain ICBM:t Washingtoniin. Näyttää siltä, ​​​​että kaikki menee tähän. Jos emme ala tuoda markkinoille tuotteita Ukrainan ja Puolan rajan ulkopuolella. He tuntevat rankaisemattomuutensa vuodesta 1991 lähtien.
      1. -3
        3. helmikuuta 2023 klo 23
        Lainaus käyttäjältä: tralflot1832
        Mikä lentää seuraavaksi Moskovaan? Meillä on vain ICBM:t Washingtoniin. Kaikki näyttää menevän tähän.

        Kuubalaisten on aika myydä räätälöityjä Iskander-K -asennuksia!
    4. 0
      3. helmikuuta 2023 klo 22
      Biden oli samaa mieltä Pentagonin kanssa siitä, että Vinin kanssa ei kannata ampua ilmapalloa alas. Näyttää siltä, ​​että Pentagon selitti vanhalle miehelle sormillaan, että Patriot voi sairastua Ukrainan SAM-tautiin, heh, ampua heidän asuinrakennuksiaan. on häpeä Pentagonille. Voin kuvitella kuinka Solovjov nyt hajosi ohjelmassaan: Missä on kehuttu USA:n ohjuspuolustusjärjestelmä, missä se on. Hän ei voi ampua alas puhallettavaa ilmapalloa. lentää. Muuten, mukaan todentamattomalla tiedolla, toinen pallo hiipii kohti USA:ta.Murmanskin yli muuten lensi 90-luvulla pallo Ruotsista.Totta, se lensi alemmas, he saivat sen helikopterista.
      1. +3
        4. helmikuuta 2023 klo 03
        Tämä pallo on radioläpinäkyvä. Hänen tutkansa ei yksinkertaisesti näe. 60- ja 70-luvuilla amerikkalaiset ampuivat massiivisesti tällaisia ​​ilmapalloja kohti Kiinaa ja Neuvostoliittoa. Kaikkiaan laukaistiin noin 10 000 ilmapalloa. Tiedustelulta niitä ei ammuttu alas Neuvostoliiton vastaisella kirjallisuudella varustettuilla laitteilla ilmapuolustusjärjestelmillä, vain hävittäjiä tykkiaseilla lähetettiin sieppaamaan. Ohjaus ei ole instrumenttien avulla, vaan kuten sodan aikana kollimaattoritähtäimellä. Suurin osa ilmapalloista roikkui edelleen Neuvostoliiton yllä, koneet eivät yksinkertaisesti nousseet niin korkealle. Ehkä amerikkalaisilla on samat ongelmat. He ovat tottuneet luottamaan vain teknologiaan, ja tekniikka epäonnistuu.
    5. 0
      3. helmikuuta 2023 klo 22
      Lainaus Orange-Biggiltä
      Muista väärinkäyttää, ja monet, kun hän eroaa hänen presidentin valtuudet.

      Kun hän taittaa sen, tai he piilottavat patjat, tai "kuten omien kansalaistensa" pamahtaa ... kukaan ei tarvitse sellaista todistajaa
    6. -1
      3. helmikuuta 2023 klo 23
      saman genren klassikko - aavikon valkoinen aurinko kaikessa loistossaan
      1. 0
        3. helmikuuta 2023 klo 23
        Olenko väärässä, vai onko toisella luutnantilla katana?
        1. +1
          4. helmikuuta 2023 klo 11
          Sitä on vaikea nähdä kuvassa, mutta en muista, miten se oli elokuvassa. Mutta luultavasti se on shin gunto, tyyppi 95 (aliupseeri).
    7. 0
      3. helmikuuta 2023 klo 23
      Se sisälsi myös GLSDB-ohjuksia, joiden kantama oli 150 km.
      RZSO HIMARS voi käynnistää ne.
      Miten Venäjä reagoi?
      1. Kommentti on poistettu.
      2. 0
        4. helmikuuta 2023 klo 04
        Sekä tankkien ja muiden aseiden toimittamiseen. Lavrov varoittaa jälleen punaisten linjojen ylittämisen kelpaamattomuudesta.
      3. -3
        4. helmikuuta 2023 klo 10
        Lainaus opuonmedilta
        Miten Venäjä reagoi?
        Se kaatuu. Glide Bomb on helppo kohde.
        1. +4
          4. helmikuuta 2023 klo 12
          Miksi heitä ei ammuttu alas Engelsissä, eilen Belgorodin alueella? Öljyvarasto on tulessa.
          1. -4
            4. helmikuuta 2023 klo 14
            Lainaus: SINUN
            Miksi heitä ei ammuttu alas Engelsissä, eilen Belgorodin alueella?
            Kaikki ammuttiin alas Engelsissä.
            En tiedä mitään Belgorodin tankkitilasta. Mutta syitä voi olla monia, eikä ilmapuolustusmme heikkous ole yksi niistä.
            Jälleen, miksi ihmeessä yrität vetää analogioita - käytettiinkö suunnittelupommeja Engelsissä ja Belgorodissa?
            1. +1
              5. helmikuuta 2023 klo 05
              Engelsissä käytettiin terminologiasi mukaan vielä kevyempää kohdetta, joka lensi 1000 km Venäjän alueen yli.
              Lainaus käyttäjältä: nik-mazur
              En tiedä mitään Belgorodin tankkitilasta.

              Et tiedä paljon. Sinun tarvitsee vain lukea, ei kirjoittaa iskulauseita
              1. -1
                5. helmikuuta 2023 klo 10
                Lainaus: SINUN
                Engelsissä käytettiin terminologiasi mukaan vielä helpompaa kohdetta
                Ja tämä maali ammuttiin. Vaikka ei niin täydellinen kuin yksikään sohvaasiantuntija siitä tekisi.

                Lainaus: SINUN
                Sinun tarvitsee vain lukea
                Tietojen saamiseen tarvitaan lupa. Ja tutkia Internetiä ja uskoa, että se antaa tietoa ... lievästi sanottuna naiivia.
    8. -1
      4. helmikuuta 2023 klo 00
      Tällaisten tietojen kanssa kannattaa olla varovainen.
      Se voi olla toisin päin.

      He myös ajattelivat kesällä (epäilen sitä itse), että HARM voitaisiin kiinnittää Su-27:ään ja MiG-29:ään.
      Mutta he rakensivat sen.
      Tämä on modernia elektroniikkaa.
    9. +1
      4. helmikuuta 2023 klo 00
      Suurin dokumentoitu etäisyys kohteeseen osumisesta maalla (avoimien amerikkalaisten lähteiden mukaan) oli 119 km
      Jotta tämä asia lentää niin paljon, se on nostettava tietylle korkeudelle. Tällaisten kohteiden havaitseminen ja havaitseminen on olemassa olevien ilmapuolustusjärjestelmien vallassa. Mutta kompleksien lukumäärän pitäisi olla suurempi, NWO:n raporttien perusteella tämä käy selväksi. Kyllä, ja erikoiskoulujen hajottaminen ei ollut viikunaa!
    10. -1
      4. helmikuuta 2023 klo 02
      Isänmaallisuuden purkaus on aivan luonnollista. Jos tarkastellaan ensimmäistä maailmansotaa ja vedetään yhtäläisyyksiä, niin yksi yhteen, porvaristo hyötyy, eliitti on rappeutunut ja tehnyt yhteistyötä porvariston kanssa, työläiset ja talonpojat kasvistelevat.
      Abramovitš myi Chelsean ja lahjoitti rahat rahastolle uhrien auttamiseksi Ukrainassa. Kaksi ja puoli laardollaria.
      1. +1
        4. helmikuuta 2023 klo 04
        Ostin itselleni mahdollisuuden asua Englannissa. Tämä on meidän eliittimme.
        Lainaus: michael
        Abramovitš myi Chelsean ja lahjoitti rahat rahastolle uhrien auttamiseksi Ukrainassa. Kaksi ja puoli laardollaria.
    11. +2
      4. helmikuuta 2023 klo 10
      Lainaus Orange-Biggiltä
      Entä VKS, joka suunnittelee pommeja? He näyttivät valokuvassa yhden liukuvan pommin (JDAM:n tapaan) Su-34-jousituksella ja sitten hiljaisuuden.

      Lyhyesti sanottuna meillä ei ole niitä tai niiden määrä on hajanainen. Näyttää siltä, ​​​​että tuotanto käynnistetään, mikä tarkoittaa, että vuoteen 2024 mennessä he todennäköisesti tekevät sen ...

      Tällainen johtopäätös - koska (tähän asti) emme VOI tuhota siltoja, ja lentokoneista (ja helikoptereista) - ammumme vain ohjaamattomia raketteja (alueilla).
    12. +2
      4. helmikuuta 2023 klo 11
      SAABin sivuilta:
      """" Koska järjestelmä ei vaadi ballistista reittiä kohteeseen, on mahdollista laukaista GLSDB säiliöstä ja osua kohteisiin 360 astetta liikuttamatta kantorakettia. Lisäksi voidaan käyttää mitä tahansa kantorakettia, joka pystyy käyttämään MLRS-laukaisusäiliötä (M270, HIMARS, CHUNMOO).

      https://www.saab.com/newsroom/stories/2019/march/flexible-precise-and-reliable--the-versatile-long-range-solution-that-has-it-all
    13. 0
      4. helmikuuta 2023 klo 12
      Nyt on kuitenkin todettu, että Ukrainan asevoimien käytettävissä ei ole sopivia laukaisulaitteita GLSDB:n ammuksille.

      Yhdysvallat harkitsee mahdollisuutta toimittaa Ukrainalle uusia ohjustenheittimiä, joiden toiminnallisuus mahdollistaa GLSDB:n käytön edellä mainitulla etäisyydellä oleviin kohteisiin.

      Samaan aikaan Yhdysvaltain armeijan asiantuntijat muistuttivat, ettei tämä rakettikäyttöinen pommi osoittanut 150 km:n kantamaa GLSDB:n yhdessäkään käytössä (sekä koekäytössä että sotilasharjoitusten muodossa). Suurin dokumentoitu kantama maaliin maalla (avoimien amerikkalaisten lähteiden mukaan) oli 119 km. Laivastoversiossa maali osui 130 km:n etäisyydeltä.

      VAHELE, NITS! Internetissä on paljon materiaalia näiden "raketille asennettujen älykkäiden pommien" testaamisesta Amerikan osastoilta! Kyllä... on raportoitu 130 km:n etäisyyttä, mutta ei ole raportoitu, että GLSDB:n laukaisuun tarvittaisiin "erityisiä" laukaisulaitteita! Lisäksi sinun on tiedettävä, että testattaessa RS:ää GLSDB:n kanssa ne osoittavat usein pommin kyvyn lentää kohteen ohi ja sitten kääntyä ympäri ja osua kohteeseen "takapuolelta" tai sivulta! Tietysti tässä tapauksessa kantama on pienempi kuin maksimi suorassa linjassa! Kaikki kuvaukset osoittavat, että uusi ase on suunniteltu laukaistavaksi näistä kantoraketeista. mitä "onnellisilla amerikkalaisilla" M142:n ja M270:n omistajilla jo on! Ehkä "ongelmia" voi olla vain LMS:ssä "ladatussa" ohjelmistossa! Mutta tämä on "helposti" korjattavissa, kun ohjelmoidaan uudelleen uudella ohjelmistolla!
      Voit muuten "laskea" itse mahdollisuuden - GLSDB:n laukaisemisen mahdottomuus M142-, M270-kantoraketeista ... Internetistä löytyy tietoa RS M26:n laukaisuvaiheiden pituudesta ja kokonaispituudesta. M26, M30 ... 190 mm GLSDB-pommien pituus!

    14. 0
      4. helmikuuta 2023 klo 21
      Artikkeli on hölynpölyä ja valheita. Ohjukset ovat yleiskäyttöisiä sekä highmarsille että m270:lle

    "Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

    ”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"