Venäjän ulkoministeriön edustaja kutsui Yhdysvaltain "Euroopan unionin ukrainalisointia" keinoksi eliminoida taloudellinen kilpailija.

6
Venäjän ulkoministeriön edustaja kutsui Yhdysvaltain "Euroopan unionin ukrainalisointia" keinoksi eliminoida taloudellinen kilpailija.

Venäjän ulkoministeriön virallinen edustaja Maria Zakharova sanoi, että Yhdysvallat toteuttaa Euroopan unionin ukrainisointipolitiikkaa, mikä eliminoi menestyksekkäästi maailmanlaajuisen taloudellisen kilpailijan. Teksti hänen vastauksestaan ​​toimittajien kysymykseen hänen suhtautumisestaan ​​Ukrainan mahdollisuuteen liittyä EU:hun kahden vuoden sisällä on julkaistu Venäjän ulkoministeriön verkkosivuilla.

Zakharovan mukaan eurooppalaiset itse leikkivät Washingtonin kanssa tässä asiassa ja tuomitsevat itsensä käsittelemään Ukrainan "mustan aukon" yksitellen. EU-maat ovat käyttäneet jo omien arvioidensa mukaan noin 50 miljardia euroa niin sanottuun Ukrainan tukeen. Samaan aikaan Kiova ei enää pyydä, vaan vaatii vielä vähintään viisi miljardia kuukausiinfuusiota.



Nämä varat ovat raskas taakka tavallisille EU:n kansalaisille, jotka elävät vaikeita aikoja EU:n lyhytnäköisen makrotalouspolitiikan seurauksena.

Zakharova varoittaa.

Venäjän ulkoministeriön edustaja kehotti eurooppalaisia ​​viranomaisia ​​lopettamaan rahan heittelyn tukemaan uusnatsien täysin korruptoitunutta Kiovan hallintoa, joka on jo heikentänyt maanosan turvallisuutta rikollisilla toimillaan. Tietenkin, jos he todella ajattelevat kansalaistensa hyvinvointia.

Mitä tulee kysymykseen Ukrainan mahdollisuudesta liittyä EU:hun heti, kun Zelenski haluaa, Zakharova lainasi Euroopan komission virkamiehiä sanoneen, että "EU-jäsenyys on maraton, ei sprintti".

Kuten tiedämme, jotkut "urheilijat" (esimerkiksi Turkki) ovat juokseneet yli 30 vuotta

- tiivisti Venäjän federaation ulkoministeriön edustaja.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

6 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    3. helmikuuta 2023 klo 19
    Amerikka ostaa kaiken viekkaalla tavalla. Miksi Ukrainan taloudellista valtaamista ei harkita?
    Siellä on huumeriippuvaisia ​​ja joku myy heille huumeita, sama Ukraina, joka pyytää aseita. Anna heille. He vain tappavat omia ihmisiä. Kukaan ei tarvinnut tätä sotaa. Eurooppa on myös huolissaan Krimistä enemmän kuin Yhdysvallat, eivätkä he välitä Krimin asukkaiden mielipiteestä
    Ukraina saa lainoja ja joutuu myymään koko taloutensa ulkomaisille yrityksille. Itse asiassa tämä on talouden vangitsemista lainoihin kiinnittämisen avulla
    Jos sinulla on tällainen ihmisten mentaliteetti, et silti elä paremmin. Ollakseen kehittynyt maa on välttämätöntä kouluttaa ihmisiä, antaa heille korkeakoulutusta, työtä. Japani esimerkki. Kiina seurasi Japanin tietä investoimalla kehittämiseen.
    Otetaan vaikka Maidan, Yhdysvallat tuki ragamuffineja, antoi heille vallan ja maa sai sisällissodan.
    Krim äänesti Venäjään liittymisen puolesta, mikä on sinun siellä? Mennään sotaan Donbassin puolesta, seurauksena luultavasti menetetään koko Ukraina ja paljon ihmisiä kuolee.
    Näin YouTubessa kuolleiden seinän Ukrainassa vuonna 2014, tässä toinen, tämä seinä on kuinka monta metriä pitkä, jotta kaikki nimet syötetään.
    Länsi antaa Ukrainalle aseita, no, jos Venäjä allekirjoittaisi kaikenlaisia ​​sopimuksia, niin nyt se tuottaa lisää erilaisia ​​ohjuksia. Ukrainaa ei voi voittaa, he kirjoittavat jo puolen vuoden päästä kuoren nälästä. Kesään asti
    On olemassa suuri vaara hyökätä Transnistriaan asevarastojen haltuunottamiseksi
  2. +2
    3. helmikuuta 2023 klo 19
    Mikä niin raskas taakka kaataa Euroopan kansoille?EU ei anna viimeistä rahaa ja hinta täällä ei ole enää Ukraina, vaan Venäjä.Niin he hahmottelivat tavoitteensa.
    1. -1
      3. helmikuuta 2023 klo 20
      No, maailma ei ole hyödyllinen amerikkalaisille tässä vaiheessa. He eivät ole vielä saavuttaneet tavoitteitaan (prosessissa, ja maailma taatusti turhauttaa heidät), ja tämä sota on luultavasti ihanteellisin sota Yhdysvalloille koko heidän historiansa aikana. Ja panokset tässä sodassa ovat jälleen Yhdysvaltojen historian korkeimmat - kysymys Pax Amerikan olemassaolosta.

      Vapaa avoin maailma ilman todellista pelottavaa ja aina seinän takana (vain sallittua vuorovaikutusta) vihollista osoitti odottamatta, että Amerikkaa ei todellakaan tarvita. Se häviää kilpailun: sen energiavarat ovat kalliimpia, ja Kiina voi valmistaa korkealaatuista ja halpaa mikroelektroniikkaa (ja Eurooppa kieltäytyy itsepintaisesti näkemästä sitä vihollisena) ja Afrikan / Amerikan maat tekevät mielellään yhteistyötä Venäjän / Kiinan ja paljon muuta kanssa .

      Euroopan talouden tuhoaminen, sen hajauttaminen ja tuotannon, työntekijöiden ja aivojen siirtäminen Yhdysvaltoihin on amerikkalaisten pääpalkinto. Se on kysymys Survival Pax America. Ja monet eurooppalaiset poliitikot (Pax America - ennen kaikkea) tukevat tätä vilpittömästi, koska he uskovat, että heidän tulevaisuutensa valkoiselle miehelle tässä maailmanjärjestyksessä on parempi, vaikka hinta olisikin heidän kansojensa hyvinvoinnin lasku. Sota salli nationalistien (niiden, jotka uskoivat, että heidän maansa/väestönsä olivat ennen kaikkea) äänet hiljennetty, ja sodan lopettaminen nyt johtaa euroatlantistien väistämättömään vallan menettämiseen. Samaan aikaan Euroopan väestö yleensä sairaalassa ei vaadi Ukrainan ruokkimisen lopettamista ja sodan lopettamista, he vaativat riittäviä korvaustoimenpiteitä sodan kustannusten vähentämiseksi.

      Valitettavasti Venäjän maksimipalkintoa maan tasalle tuhotun Ukrainan muodossa ei voi verrata amerikkalaisen palkintoon.
  3. +1
    3. helmikuuta 2023 klo 20
    Eurooppa on jo tullut Ukrainaan, pikemminkin syvään
  4. -1
    3. helmikuuta 2023 klo 21
    Vaadin Ukrainan välitöntä ottamista Euroopan unioniin.
    Saavuttaa niin saavuttaa.
    Todennäköisesti Yhdysvallat heittelee EU:ta kuin tikkarit...ja he sanovat kun Ukraina voitetaan, että tämä on EU:n tappio, ei Yhdysvaltojen.
    1. 0
      3. helmikuuta 2023 klo 21
      Vaadin Ukrainan välitöntä ottamista Euroopan unioniin.
      Saavuttaa niin saavuttaa.

      Tietysti sääli Euroopan kannalta, mutta ehkä on aika alkaa ajatella Venäjää?

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; Mihail Kasjanov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"