Apua saalis: General Atomics tarjoaa Ukrainalle MQ-9 Reaper UAV:ta

18
Apua saalis: General Atomics tarjoaa Ukrainalle MQ-9 Reaper UAV:ta
UAV MQ-9 Reaper lentokentällä


Kiovan hallinto on jo pitkään kerjäänyt ulkomaisilta suojelijoita erilaisista aseista ja varusteista, mm. raskaan luokan tiedustelu- ja isku-UAV:t. Amerikkalainen yhtiö General Atomics suostuu tarjoamaan saatavilla droneja tyyppi MQ-9. Tällaisten laitteiden toimittaminen vaatii kuitenkin asianmukaisen luvan ja niiden valmistelu kuljetukseen vaatii rahaa.



ulkomainen tarjous


Neuvottelut ulkomaisten raskaiden, shokkitoiminnolla varustettujen UAV:ien mahdollisesta toimituksesta Ukrainaan alkoivat viime vuoden helmi-maaliskuussa. Ulkomaisessa lehdistössä on toistuvasti ilmestynyt tietoa tällaisten suunnitelmien ja ehdotusten olemassaolosta sekä neuvottelujen järjestämisestä. Varsinaisia ​​askeleita ei kuitenkaan seurannut.

Muutama päivä sitten tiedustelu- ja isku-UAV-aihe nousi uudelleen mediassa esiin. Joten tammikuun 31. päivänä amerikkalainen The Wall Street Journal -lehti julkaisi mielenkiintoista tietoa tästä aiheesta. Hän onnistui saamaan asiakirjan, jonka General Atomics lähetti Ukrainan johdolle ja Yhdysvaltain hallitukselle.

WSJ:n mukaan General Atomics, jota edustaa Aeronautical Systems Inc:n ilmailuosasto. (GA-ASI) ehdottaa miehittämättömän lentokoneen lähettämistä Ukrainaan ilmailu MQ-9 Reaper -kompleksi, joka sisältää kaksi UAV:ta ja maalennonjohtoaseman. Nämä tuotteet kuuluvat valmistajalle itselleen ja niitä käytetään nyt koulutus- ja testaustarkoituksiin, mutta ne ovat valmiita luopumaan.


MQ-9 lennossa

On raportoitu, että GA-ASI aikoo "myydä" kompleksin symboliseen hintaan 1 dollaria. Samalla vastaanottaja joutuu vastaamaan siihen liittyvistä kustannuksista. WSJ raportoi, että laitteiden valmistelu kuljetusta varten, henkilöstön koulutus ja toimitus Ukrainaan maksavat noin 10 miljoonaa dollaria, minkä lisäksi Kiova joutuu vastaamaan käyttökustannuksista - n. 8 miljoonaa dollaria vuodessa.

Miehittämättömän kompleksin "myydä" valmistava yritys tarvitsee luvan Yhdysvaltain hallitukselta. WSJ:n mukaan General Atomics on jo hakenut sitä ja odottaa päätöstä. Samanaikaisesti ei tiedetä mahdollisia tarvittavan asiakirjan myöntämisen ehtoja, samoin kuin laitteiden toimitusehdot.

Päivitetyt tiedot


General Atomics julkaisi jo helmikuun 1. päivänä virallisia selvennyksiä tiedotusvälineiden viimeisimmästä tiedosta. Organisaation pääjohtaja Linden Blue vahvisti aikomuksensa auttaa Kiovan hallintoa, selvensi joitain ehdotetun ehdotuksen piirteitä ja kielsi myös osan lehdistön tiedoista.

GA-ASI:n virallinen lehdistötiedote alkaa pakollisilla pommi-teesillä Ukrainan sankarillisesta taistelusta vihollista vastaan ​​ja koko maailman yksimielisestä tuesta. Lisäksi pää ei unohtanut muistaa yrityksensä kaupallisia saavutuksia ja kutsua sen tuotteita "maailman kultastandardiksi". Tällaisen omituisen johdannon jälkeen tarjotaan todella mielenkiintoista tietoa.

Lehdistötiedotteessa muistutetaan, että General Atomics on pitkään etsinyt mahdollisuutta auttaa Ukrainaa sen tuotteiden toimittamisessa, mm. UAV MQ-9 Reaper ja siihen liittyvien palvelujen tarjoaminen. Erilaisia ​​toimenpiteitä ehdotetaan laitteiden siirron, logistiikan järjestämisen, toimijoiden koulutuksen jne.


Dronen ohjausasema

Itse asiassa GA-ASI teki äskettäin ehdotuksen siirtää Kiovaan kaksi koulutus- ja testi-UAV-laitettaan, valvonta-asema ja muut varastosta olevat tavarat. Tiedot mahdollisesta symboliseen hintaan myynnistä ja aikomuksesta kouluttaa henkilöstöä omalla kustannuksella vahvistetaan.

Samalla tiedotteessa muistutetaan lisämenoeristä. Droonien valmistelu taistelukäyttöön, niiden varustaminen tarvittavilla varusteilla, kuljettaminen uudelle päivystyspaikalle, leikkausten järjestäminen jne. liittyy myös tiettyihin kuluihin. GA-ASI ei hallitse näitä tekijöitä, mutta on valmis suorittamaan kaiken tarvittavan työn kustannuksin ja ilman voittoa. On myös ilmoitettu, että näitä tapahtumia ei järjestetä amerikkalaisten veronmaksajien kustannuksella.

Myös General Atomics vahvistaa lehdistön tiedon, että toimitusmahdollisuudet riippuvat vain Yhdysvaltain johdosta. Lehdistötiedotteessa ei kuitenkaan mainita, että GA-ASI olisi pyytänyt lupaa. Lisäksi, toisin kuin WSJ:n artikkelissa, "lisätoimenpiteiden" ja laitteiden käytön kustannuksia ei ole nimetty.

Hyötyongelmat


On helppo nähdä, että The Wall Street Journalin julkaisu ja General Atomicin lehdistötiedote raportoivat yleensä samat tiedot. Samalla sanamuodossa ja esitetyissä tiedoissa on tiettyjä eroja, jotka antavat koko tilanteesta uteliaan ilmeen.


Viikatemies JDAM-pommeilla

WSJ-julkaisu paljasti kaikki GA-ASI-ehdotuksen tärkeimmät yksityiskohdat, mukaan lukien tulevan toimituksen taloudellinen puoli. Erityisesti nimettiin työn likimääräinen hinta - itse asiassa laitteiden hinta vastaanottajalle. Joten vain kahden dronin valmistelusta ja muista toiminnoista Ukrainan puolen on maksettava n. 10 miljoonaa dollaria Laitteen käyttö ei myöskään ole ilmaista vastaanottajalle.

General Atomics sivuuttaa huolellisesti nämä ongelmat lehdistötiedotteessaan. Yhtiö toteaa, että se ei aio ansaita rahaa UAV-tarjouksista, eikä veronmaksajien tarvitse maksaa siitä. Itse asiassa GA-ASI:n johto vihjaa läpinäkyvästi, että rahat on osoitettava Kiovan hallinnolle - mutta ei sano tätä suoraan.

Sinun tulee kiinnittää huomiota laitteisiin, joita on tarkoitus lähettää Yhdysvalloista Ukrainaan. Puhumme kahdesta MQ-9:stä, jotka ovat valmistajan omistamia ja joita käytetään kokeellisena alustana. Ilmeisesti tämä tekniikka ei erotu pienestä iästä, ja lisäksi se on onnistunut käyttämään huomattavan osan resursseistaan. On todennäköistä, että kaksi UAV:ta kaipaa korjausta ja kunnostusta. Kenen kustannuksella se suoritetaan, ei ole vaikea arvata.

Apua temppuun


Yleisesti ottaen erittäin mielenkiintoinen tilanne on tulossa. Amerikkalainen kaupallinen yritys tarjoaa Ukrainalle ennakoivasti nykyaikaisia ​​UAV-laitteita, käytännössä ilmaiseksi. Tällaiset laitteet kiinnostavat suuresti ukrainalaisia ​​kokoonpanoja ja voivat auttaa heitä. Ehdotetulla "avulla" on kuitenkin useita ominaispiirteitä, jotka määräävät ennalta todellisten tulosten puutteen.

Ensinnäkin asian taloudellinen puoli kiinnostaa. Dollarilla General Atomics on valmis vain myymään laitteita ja kouluttamaan operaattoreita. Kaikki muut toiminnot tehdään vain rahasta, ja on helppo ymmärtää, kuka on jo nimetty maksajaksi.


AIM-9X ilmasta ilmaan -ohjusdroni

Toimenpiteiden tuloksena 10 miljoonaa dollaria, operaatiokustannuksia lukuun ottamatta, Kiovan hallinto saa vain kaksi UAV:ta ja valvonta-aseman. Tällaisen kompleksin todellinen arvo nykyisen konfliktin yhteydessä on kyseenalainen. Kaikista eduistaan ​​ja ominaisuuksistaan ​​huolimatta MQ-9 on suuressa vaarassa.

Tämän tyyppiset droonit ovat melko helppo kohde venäläisille ilmapuolustusjärjestelmille. On olemassa suuri riski, että ilmapuolustusjoukot tukahduttavat jommankumman MQ-9:n ensimmäisen lennon. Lisäksi Venäjän armeija voi tuhota lentokoneita aivan tukikohtalentokentällä. Samaan aikaan jopa yhden UAV:n tuhoutuminen heikentää merkittävästi kompleksin toimintakykyä - ja sen arvoa uudelle omistajalle.

Omat intressit


Siten on jo selvää, että MQ-9 Reaper UAV:n ehdotetulla toimituksella Ukrainaan amerikkalainen puoli suunnittelee ratkaisevansa omat ongelmansa. Näin ollen General Atomicsilla on mahdollisuus osoittaa sitoutumisensa "vapauden ja demokratian ihanteisiin" sekä päästä eroon vanhoista ja tarpeettomista laitteista ilman lisäkustannuksia.

Tällaisessa järjestelmässä Ukrainalle tarjotaan sellaisen osapuolen roolia, joka maksaa kaiken ulkomaisen kumppanin työstä. Samalla hän saa pienen eikä uuden laitteen, joka on lisäksi alttiina suurille riskeille. Kiovan hallinnolta ei odoteta mitään hyötyä. Mutta hänen asemansa ja mielipiteensä eivät kiinnosta ketään.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

18 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +2
    4. helmikuuta 2023 klo 05
    Rupla sisäänpääsystä... ja 10 ruplaa poistumisesta... se on amerikkalainen roisto.
    He luovuttavat kalliita F-35-koneita ja droneja asiakkaille ja sitten lypsevät niitä kuin kultamunia munivaa hanhia... meidän on ehdottomasti vielä opittava ja opeteltava heidän markkinointiteknologiaansa asiakkaiden pettämiseksi.
    1. 0
      4. helmikuuta 2023 klo 05
      Olen samaa mieltä ansioista, mutta "kanan lypsämisestä" on kyse enemmän linnunmaidosta)))
  2. +3
    4. helmikuuta 2023 klo 06
    Tietoja lentäneistä hatuista:
    Kiovan hallinto saa vain kaksi UAV:ta ja valvonta-aseman. Tällaisen kompleksin todellinen arvo nykyisen konfliktin yhteydessä on kyseenalainen.

    Puhumme kahdesta MQ-9:stä, jotka ovat valmistajan omistamia ja joita käytetään kokeellisena alustana. Ilmeisesti tämä tekniikka ei erotu pienestä iästä, ja lisäksi se on onnistunut käyttämään huomattavan osan resursseistaan. On todennäköistä, että kaksi UAV:ta kaipaa korjausta ja kunnostusta.

    Tämän tyyppiset droonit ovat melko helppo kohde venäläisille ilmapuolustusjärjestelmille. On olemassa suuri riski, että ilmapuolustusjoukot tukahduttavat jommankumman MQ-9:n ensimmäisen lennon.

    Tällaisessa järjestelmässä Ukrainalle tarjotaan puolen roolia ... se saa pienen eikä uuden laitteen, joka on lisäksi alttiina suurille riskeille.

    Ja on myös suuri riski, että yksikin viikatemiesten hyökkäys aiheuttaa vakavia vahinkoja pojille rintamalla tai jossain lentokentällä lähellä Engelsiä. Mutta on parempi olla hiljaa tästä, on paljon parempi puhua siitä, kuinka ilmapuolustusmme "räjäyttää, kaataa" nämä viikatemiehet.

    Kantavuus - 1700 kg (kaliiperi bi 400-450 kg), maksimikorkeus 15 km, maksimilentoaika jopa 14 tuntia, lentomatka jopa 1900 km!!!

    Täydellistä ilmapuolustusta ei ole olemassa. Ilmapuolustusmme, amerikkalaiset tai israelilaiset eivät pysty havaitsemaan ja ampumaan alas kaikkea, kaikkea, kaikkea, sillä on rajoitettu kantama jne. On aina parempi estää vaara (estää toimitukset, tuhota kuljetuksen aikana jne.) kuin odottaa ja luottaa ilmapuolustukseen.
    1. +1
      4. helmikuuta 2023 klo 12
      Tämä on kirjoittajan yritysidentiteetti.

      Itse asiassa, silmiemme edessä, Bandera Ukraine pumppautuu teknisesti ja teknologisesti, ja tämä vain pahentaa ongelmaa, joka on vielä ratkaistava, koska vastustajat "eivät löydä Rubiconiaan".
    2. -1
      4. helmikuuta 2023 klo 13
      Lainaus käyttäjältä: ratoborets
      Ja on myös suuri riski, että yksikin viikatemiesten hyökkäys aiheuttaa vakavia vahinkoja pojille rintamalla tai jossain lentokentällä lähellä Engelsiä.

      On epätodennäköistä, että he lentävät sinne. Reaperilla on sama ongelma kuin Bayraktaralla - ne ovat helppoja kohteita jopa vanhalle Neuvostoliiton ilmapuolustukselle.

      Jos suuri ilmapuolustus (Bukista ja ylemmistä) tyrmätään 100-200 kilometrin päässä LBS:stä, niin kyllä, suurilla UAV:illa on sanansa. Mutta tällaiset vaihtoehdot ovat edelleen työn alla. Se ei tapahdu huomenna tai tänä keväänä.
      1. +4
        4. helmikuuta 2023 klo 15
        Käytäntö osoittaa, että jopa Tu-141 voi olla vaikea kohde uudelle ilmapuolustukselle, ei niin kuin Neuvostoliitolle. pyyntö
    3. +1
      5. helmikuuta 2023 klo 03
      Artikkelin kirjoittaja on Kirill Ryabov.
      Sinun ei tarvitse lukea artikkelia, hänen artikkeleidensa merkitys on aina sama: ne lähettävät turhaa roskaa.
    4. 0
      5. helmikuuta 2023 klo 23
      Miten hän aikoi tuhota tarvikkeet? Kevyet ohjukset eivät pysty vahingoittamaan junia, ja raskailla ohjuksilla ei ole aikaa lentää sinne. Joka tapauksessa raketin hinta on paljon korkeampi kuin se voi aiheuttaa vahinkoa. Siksi nopeiden kamikaze-droneiden kehitys on käynnissä
  3. 0
    4. helmikuuta 2023 klo 06
    Joten vain kahden dronin valmistelusta ja muista toiminnoista Ukrainan puolen on maksettava n. 10 miljoonaa dollaria Laitteen käyttö ei myöskään ole ilmaista vastaanottajalle.
    Sekä erityiset ammukset sitä varten ... He eivät yksinkertaisesti halua muistaa niitä ...
    On olemassa suuri riski, että ilmapuolustusjoukot tukahduttavat jommankumman MQ-9:n ensimmäisen lennon.

    Joka ei ota riskejä, ei ... saa supervoittoa. Ja ottaen huomioon "rauhallisuutemme", riski pienenee hyväksyttävään tasoon
    Lisäksi Venäjän armeija voi tuhota lentokoneita aivan tukikohtalentokentällä.

    Herra, rakettitykistömme toimintasäteellä ukrainalaiset purkavat rauhallisesti sotilasjunia, samalla säteellä on Dneprijoen yli Zaporozhyessa siltoja, joita pitkin ne junat kuljettavat "länsistä apua", mutta me olemme "rauha- rakastava"...
    Samaan aikaan jopa yhden UAV:n tuhoutuminen heikentää merkittävästi kompleksin toimintakykyä - ja sen arvoa uudelle omistajalle.
    Paljon riippuu siitä, milloin tämä UAV tuhotaan ja mitä taistelutehokkuutta se osoittaa siihen mennessä. Voi hyvinkin olla, että "varastoissa" on toinen "yhden dollarin" "Predator" tai ehkä useampi kuin yksi ...
  4. -1
    4. helmikuuta 2023 klo 08
    . Tällaisessa järjestelmässä Ukrainalle tarjotaan puolueen rooli maksaa kaikesta työstä ulkomainen kumppani

    Milloin Ukraina maksoi jostain? Onko hänellä omaa rahaa?
    1. +2
      4. helmikuuta 2023 klo 13
      Lainaus: Stas157
      Onko hänellä omaa rahaa?

      He eivät itse asiassa menneet minnekään. Esimerkiksi kaasun siirtomaksut.
    2. -1
      5. helmikuuta 2023 klo 21
      Lainaus: Stas157
      Milloin Ukraina maksoi jostain? Onko hänellä omaa rahaa?

      Miksi rahaa? Ukrainalla on maata. Joten hän maksaa sillä ... No, ja muilla talouden esineillä. Kaiken tämän perusteella he toimittavat hänelle. Siksi "sponsorit" tarvitsevat voittoa äärimmilleen, mikä tarkoittaa, että he taistelevat viimeiseen mahdollisuuteen ja viimeiseen ukrainalaiseen. Täällä heidät (ukrainalaiset) on jo saatu kiinni ulkomailla mobilisointia varten. Luulen, että CBO on pitkä... ja kallis. Kaikin tavoin.
  5. -1
    4. helmikuuta 2023 klo 09
    . Täydellistä ilmapuolustusta ei ole olemassa. Ilmapuolustusmme, amerikkalaiset tai israelilaiset eivät pysty havaitsemaan ja ampumaan alas kaikkea, kaikkea, kaikkea,

    En usko, että näin korkealla oleva kohde on näkymätön ilmapuolustuksellemme. Matalalla lentävät esineet, erityisesti maastopoimuja käyttävät, voivat olla ongelmallisia.
    Ja mitä tulee leikkuukoneen siirtoon Ukrainaan, amerikkalaiset eivät tee mitään tappiolla. Niinpä he päättivät korvata "lentävät laboratorionsa" uusilla.
    1. -1
      7. helmikuuta 2023 klo 11
      Kukaan maailmassa ei tee mitään tappiolla. Tarkemmin sanottuna maiden hallitseva eliitti ei tee itselleen mitään tappiolla, he voivat kertoa kansalle, että he oletettavasti pettivät meitä, uskoimme, mutta itse asiassa jokainen sitä tarvitseva hyötyi. (paitsi maan koko väestö)
  6. -1
    4. helmikuuta 2023 klo 21
    Iranilaiset laskeutuivat Sentinel-stealth-drooniin vuonna 2011. He pistivät heti nenänsä siihen ja julkaisivat vuonna 16 kopion teollisesta tuotannosta. "Reaper" voi myös olla hyödyllinen.
  7. 0
    5. helmikuuta 2023 klo 22
    Matkalaukku ilman kahvaa, myös rahaksi.
    Tuttu käsiala. Ime turhaa roskaa, julista se saavutukseksi. Rahan ansaitseminen tästä... Syytä kaikesta pahoja venäläisiä tai väärinkäyttöä.

    Kuten, oletko menossa mahachiin tänne?
    Annetaan vessapaperia alennuksella tai uimalakki....
  8. 0
    7. helmikuuta 2023 klo 12
    Hyvin tehdyt patjanpäälliset - vanhoille roskille, joita he eivät tarvitse, 20 lam taalaa - puhdasta hyväntekeväisyyttä)))
  9. 0
    15. helmikuuta 2023 klo 16
    Olen skeptinen näiden droonien hyödyllisyydestä Venäjän ja Ukrainan taistelukentällä. Hyökkäystiedustelu-UAV:t ovat suhteellisen hitaita ja niillä on huono ohjattavuus siiven muodon vuoksi. Kun ilmapuolustusjärjestelmä esti hänet, hän ei vastannut viestintäviiveiden vuoksi ja hänet ammuttiin helposti alas.
  10. Kommentti on poistettu.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"