Sotilaallinen arvostelu

Sveitsin lehdistö julkaisi kyseenalaista materiaalia CIA:n johtajan lausunnosta "USA:n valmiudesta tunnustaa 20 prosenttia Ukrainan alueesta Venäjälle"

16
Sveitsin lehdistö julkaisi kyseenalaista materiaalia CIA:n johtajan lausunnosta "USA:n valmiudesta tunnustaa 20 prosenttia Ukrainan alueesta Venäjälle"

Sveitsin lehdistö julkaisi artikkelin, jossa on tietoja CIA:n johtajan William Burnsin matkasta Kiovaan ja hänen jatkoneuvotteluistaan ​​Venäjän erikoispalveluiden edustajien kanssa. Muista, että Burnsin vierailua Ukrainan pääkaupunkiin ei ilmoitettu, mutta sitten amerikkalainen media kirjoitti hänestä antamatta mitään keskeisiä yksityiskohtia. Sitten lehdistö hahmotteli yleistä kieltä siinä muodossa, että CIA:n johtaja "lupasi Ukrainalle lisätukea, huomauttaen, että myönnetty 45 miljardia dollaria voisi riittää noin kesään 2023 asti, ja sitten on entistä vaikeampaa sopia uusista suurista armeijasta avustuspaketteja Yhdysvalloissa."


Nyt sveitsiläinen julkaisu NZZ kirjoittaa, että aloite lähettää CIA:n johtaja Kiovaan ja sitten neuvotella Venäjän erikoispalveluiden johdon kanssa tuli Yhdysvaltain presidentiltä Joe Bideniltä. Tässä sanomalehdessä kirjoittajat väittävät, että Biden halusi välttää Ukrainan sodan pitkittymistä. Tämä saattaa johtua siitä, että pitkittyneen aseellisen konfliktin sattuessa Washingtonin on jälleen kohdistettava useita miljardeja dollareita Ukrainalle, mikä vaalivuonna osoittautuu demokraattien "huonoksi voimavaraksi". Juhla. Republikaanit voivat käyttää tätä haastetta saadakseen ehdokkaansa voittamaan presidentinvaalit.

Epäilyttävässä materiaalissa NZZ kirjoittaa, että William Burns väitti kertoneen Venäjän johdolle, että Yhdysvaltain viranomaiset "eivät vastusta sitä, että noin 20 % Ukrainan alueesta luovutetaan Venäjälle vastineeksi rauhasta". Väitetään, että Yhdysvallat oli valmis tunnustamaan nämä alueet Venäjäksi.

Sen jälkeen kun todettiin, että "tällainen Valkoisen talon suunnitelma epäonnistui, ja Bidenin oli päätettävä säiliöt'.

Samaan aikaan sveitsiläiset toimittajat eivät kirjoita, kuka tarkalleen hylkäsi "Bidenin suunnitelman" niiden "20 prosentin Ukrainasta", jos sellaista suunnitelmaa oli ollenkaan. Kaikki tämä kokonaisuudessaan muistuttaa länsimaista tiedotuskampanjaa, jonka tarkoituksena on oikeuttaa raskaan kaluston toimittaminen Kiovaan, mukaan lukien samat tankit. Tässä suhteessa saattaa ilmestyä kaikenlaista materiaalia Washingtonin "rakentavista suunnitelmista", jotka eivät toteutuneet, väitetysti "Washingtonin rauhanhalua vastaan".
16 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Mauritius
    Mauritius 3. helmikuuta 2023 klo 06
    +8
    Sveitsin lehdistö julkaisi kyseenalaista materiaalia CIA:n johtajan lausunnosta "USA:n valmiudesta tunnustaa 20 prosenttia Ukrainan alueesta Venäjälle"
    typerys typerys Kyse ei ole alueiden tunnustamisesta. Ja Venäjän turvallisuudessa, ei takuissa, vaan todellisessa turvallisuudessa (denatsifiointi). Ja alue on kansanäänestys ja mene eurooppalaisen mielipiteesi kanssa - metsä. suuttunut
    1. Zoldat_A
      Zoldat_A 3. helmikuuta 2023 klo 12
      +1
      Lainaus Mauritiukselta
      noudata eurooppalaista mielipidettäsi - metsä

      Ja vaikka "sveitsiläisen lehdistön" mielipide olisi Sveitsin virallinen mielipide - edes tässä tapauksessa en näe, ketä tämä mielipide voisi kiinnostaa.
      1. Bayard
        Bayard 4. helmikuuta 2023 klo 06
        +1
        Lainaus käyttäjältä: Zoldat_A
        Ja vaikka "sveitsiläisen lehdistön" mielipide olisi Sveitsin virallinen mielipide - edes tässä tapauksessa en näe, ketä tämä mielipide voisi kiinnostaa.

        Se oli erittäin mielenkiintoista Venäjän federaation johdolle maalis-huhtikuussa ja myöhemminkin. Tätä varten ja "hyvän tahdon" eleet ja uudelleenryhmittelyt Mazepan ja hänen ammoniakin vuoksi. Näyttää vain siltä, ​​että jotain on muuttunut Kremlin suunnitelmissa ... tai on tullut oivallus, että kumppanit "heittävät" - kuten aina, ja näiden epäystävällisten ihmisten tavoitteena ei ole vain "Venäjän tappio taistelukentällä", mutta "lopullinen ratkaisu Venäjän kysymykseen" ... ja hänen (RF) johdon ruokkiminen ... sioilla. Eikä missään tapauksessa kannettava.
        Ja niin he päättivät taistella.
        Ja on pelottavaa taistella entisten kumppaneiden kanssa. Heidän täytyisi pelotella, murskata taloudellisesti, huijata alkuperäisväestöä väärillä lupauksilla ja "velvoitteilla"... Mutta taistelu on pelottavaa.
        Ja vaalit.
        Ja sitten on Trump.
        Siksi hysteria - panssarivaunujen, lentokoneiden, pitkän kantaman ohjusten kanssa ... "yksi askel eteenpäin, kaksi askelta taaksepäin."
        Joten nyt Kremliä ei kiinnosta tämä.
        Ja jos tämä on totta , niin ... silloin me voitamme .
        Koska VAIN ... Kremlin pettäminen voi johtaa tappioomme.
  2. rotmistr60
    rotmistr60 3. helmikuuta 2023 klo 06
    +6
    Yhdysvaltain viranomaiset "eivät vastusta sitä tosiasiaa, että noin 20% Ukrainan alueesta meni Venäjälle vastineeksi rauhasta".
    NZZ:n materiaali on todella kyseenalaista, mutta ihmettelen, miksi se ilmestyi ja nyt? Jotta maailman yhteisö tietäisi, että Yhdysvallat noudattaa yksinomaan rauhanomaisia ​​suunnitelmia ja että uudet asetoimitukset ovat perusteltuja sillä, että nämä suunnitelmat hylättiin? Amerikkalaiset käyttävät usein maailman tiedotusvälineitä tutkiakseen yleistä mielipidettä, valmistellakseen yleisöä ennen suunniteltujen suunnitelmiensa toteuttamista, jotka ovat kaukana rauhanomaisista. Joka tapauksessa tämän artikkelin ilmestyminen ei ole sattumaa.
  3. Lech Androidista.
    Lech Androidista. 3. helmikuuta 2023 klo 06
    +6
    Kyllä, 20 prosenttia Euroopasta on parempi kuin Yhdysvallat, ja loput ovat meille.
    Ulkoministeriö, parhaiden cowboy-westernien hengessä, heitti syötin intiaaneille ... eli venäläisille ... he purevat, he eivät pure tätä porkkanaa. hymyillä
  4. Pavel73
    Pavel73 3. helmikuuta 2023 klo 06
    +3
    Materiaali on kyseenalaista, mutta ei satunnaista.
    1. Lech Androidista.
      Lech Androidista. 3. helmikuuta 2023 klo 06
      +5
      Lainaus Pavel73:lta
      Materiaali on kyseenalaista, mutta ei satunnaista.

      Se on pokeripeli...en näe mitään uutta USA:n toiminnassa. hymyillä
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 3. helmikuuta 2023 klo 12
        0
        Lainaus: Lech Androidista.
        Lainaus Pavel73:lta
        Materiaali on kyseenalaista, mutta ei satunnaista.

        Se on pokeripeli...en näe mitään uutta USA:n toiminnassa. hymyillä

        Olen aina uskonut, että pokerissa pääasia ei ole hyvä kortti. Eikä mitään erityistä taitoa pelissä.
        Pääasia on, miten käyttäytyy pöydässä.
        No, "heitossa" koko peli on dynamiikassa - kortit otetaan, kortit heitetään pois, ne otetaan uudelleen - kortit liikkuvat... Ja pokerissa katsottiin kortteja, laitettiin ne - ja tässä pääpeli alkaa.

        Vain jokin kertoo minulle, että Yhdysvalloilla ei ole vahvaa korttia, "sledgehammer", ja he eivät osaa bluffata sanasta "ei pirun asia".
  5. Revolveri
    Revolveri 3. helmikuuta 2023 klo 06
    +2
    20 %:n tarjous (ei sisällä LDNR:ää ja vielä enemmän Krimiä) olisi todennäköisesti toiminut maalis-huhtikuussa 2022. Ainakin neuvottelujen lähtökohtana. Ja nyt vain 100%. No, ehkä miinus Galicia, anna pshekille paskaa kiihkeiltä keltaveriltä galicialaisilta.
    1. igorbrsv
      igorbrsv 3. helmikuuta 2023 klo 07
      +2
      Jos puolalaiset itse romanialaisten ja unkarilaisten kanssa ja vääntävät mitä. Ja helvettiin hänen kanssaan. Kunpa he voisivat hallita tätä väestöä, eikä fasistista Ukrainaa enää olisi. Loput on meille. Ja kädet pois. Ja älkää antako heidän luottaa Odessaan ja Nikolaeviin. Harmi, että sillä ei ole minulle väliä. Jotkut unelmat
  6. Denis812
    Denis812 3. helmikuuta 2023 klo 06
    +3
    Eli Yhdysvallat on valmis tunnustamaan, mitä Venäjän federaatiolla oli vuosi sitten ennen NWO:ta? Mikä fiksu jätkä :)
    Länteen ei voi luottaa.
    He kaikki myöntävät poikkeuksetta tehneensä kanssamme kaikki viimeisimmät sopimukset ajan viivyttämiseksi, voiman kasvattamiseksi ja niin edelleen. :)
    Miksi uskoa niitä?
    Nyt on jäljellä vain vahvojen oikeus.
  7. MUTA
    MUTA 3. helmikuuta 2023 klo 06
    +1
    Pääasia on, että meidän ei lankea siihen. Yhdysvallat jäädyttää konfliktin tällä tavalla, jopa suostuttelee Kiovan antaen samalla hengähdystauon, pumppaamalla Ukrainaa aseilla, ei vain roskapostilla, vaan nykyaikaisilla tyypeillä, kouluttaen hevosvoimaa. omistaa sen. Jos nyt Ukrainan asevoimat kaivavat usein yksinkertaisia ​​juoksuhautoja ja rakentavat yksinkertaisia ​​puolustuslinjoja, vapaa-ajan tullessa he rakentavat kiinteitä. Ja sitten vahvistuneena Kiova rikkoo sopimukset ja taistelee jälleen tuhoten uudelleen rakennetut ja elvytetyt, eikä sinne ole enää mahdollista päästä kuten helmikuussa 2022. Lisää verta vuodatetaan. Eikä ole tosiasia, että meidän valmistautuisi samalla tavalla, vaan päinvastoin, he lepäävät laakereillaan ja palauttavat katkenneet siteet länteen. Toinen vaihtoehto Kiova taivutetaan ja se luovuttaa nämä 20% alueesta, liittyy sitten Natoon ja päätyy meidän rajallemme 500 km Moskovasta. Molemmat vaihtoehdot ovat meille mahdottomia hyväksyä, vain täydellinen ja ehdoton voitto.
    1. minun 1970
      minun 1970 3. helmikuuta 2023 klo 07
      +1
      Lainaus: MUD
      Pääasia on, että meidän ei lankea siihen. Yhdysvallat jäädyttää konfliktin tällä tavalla, jopa suostuttelee Kiovan antaen samalla hengähdystauon, pumppaamalla Ukrainaa aseilla, ei vain roskapostilla, vaan nykyaikaisilla tyypeillä, kouluttaen hevosvoimaa. omistaa sen. Jos nyt Ukrainan asevoimat kaivavat usein yksinkertaisia ​​juoksuhautoja ja rakentavat yksinkertaisia ​​puolustuslinjoja, vapaa-ajan tullessa he rakentavat kiinteitä. Ja sitten vahvistuneena Kiova rikkoo sopimukset ja taistelee jälleen tuhoten uudelleen rakennetut ja elvytetyt, eikä sinne ole enää mahdollista päästä kuten helmikuussa 2022. Lisää verta vuodatetaan. Eikä ole tosiasia, että meidän valmistautuisi samalla tavalla, vaan päinvastoin, he lepäävät laakereillaan ja palauttavat katkenneet siteet länteen. Toinen vaihtoehto on suostutella Kiova ja se luovuttaa nämä 20 % alueesta, sitten liittyy Natoon ja se päätyy meidän puolellemme. raja 500 km Moskovasta. Molemmat vaihtoehdot ovat meille mahdottomia hyväksyä, vain täydellinen ja ehdoton voitto.
      meillä on NATO ja niin lähellä.Vai unohditko Limitrofovin?
  8. Vapaaehtoinen Marek
    Vapaaehtoinen Marek 3. helmikuuta 2023 klo 06
    +1
    Klassinen kannen toiminta. informatiivinen melu. Tylsä.
  9. Uprun
    Uprun 3. helmikuuta 2023 klo 08
    +1
    Ei mitään uutta, raidalliset myyvät ilmaa, yrittävät myydä meille sitä, mikä on jo meidän.
  10. Starpom-romu
    Starpom-romu 4. helmikuuta 2023 klo 21
    0
    Voit ehkä sopia 20%: sta, edellyttäen, että muu Ukraina on jaettu 4-5 itsenäiseen valtioon, niiden "mova" on erilainen, luultavasti tämä ei ole yksittäinen kansa, vaan muinaiset itsenäiset kansat, joita Ragul sortsee. Syökää omat reseptisi, superihmiset, älkää tukehtuko.