Sotilaallinen arvostelu

Venäläiset tutkijat kehittävät signaalinsiirtotekniikkaa käyttämällä plasmonipolaritoneja

50
Venäläiset tutkijat kehittävät signaalinsiirtotekniikkaa käyttämällä plasmonipolaritoneja

Samaran ja Novosibirskin valtionyliopistojen sekä muiden Venäjän tieteellisten laitosten asiantuntijat työskentelevät plasmonisen terahertsikytkennän ongelman parissa. Venäläiset tutkijat kehittävät signaalinsiirtotekniikkaa, jossa käytetään plasmonipolaritoneja.

Tutkimuksen tekijät julkaisivat tulokset tieteellisessä erikoislehdessä Journal of Optics.

Venäläisten kehittämä tekniikka on ainutlaatuinen. Se luo uusiin periaatteisiin perustuvan monikanavaisen viestinnän. Sen avulla voit lähettää useita signaaleja samalla taajuudella samanaikaisesti nopeudella, joka on lähellä valonnopeutta.

Tämä tekniikka käyttää plasmonipolaritoneja. Nämä ovat toisiinsa yhteydessä olevia metallielektronien ja sähkökentän värähtelyjä, jotka esiintyvät metallien ja sähköä johtamattomien materiaalien pintojen välisellä raja-alueella. Polaritonit yhdistävät hiukkasten ja aaltojen ominaisuudet samanaikaisesti. Ne etenevät sylinterimäisen kentän omaavan johtimen pintaa pitkin pyörien eri suuntiin eri nopeuksilla.

Todisteet mahdollisuudesta muuttaa pyörresäde pyörreplasmoneiksi ja takaisin pyörresäteeksi topologisen varauksen säilymisen kanssa avaa tien plasmonisten viestintälinjojen kehittämiseen, joissa on koodaus- ja dekoodausinformaatiota vapaiden aaltojen vaiheessa.

tutkijat huomauttavat raportissaan.
Käytettyjä kuvia:
https://ipsiras.ru/
50 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Zamira
    Zamira 2. helmikuuta 2023 klo 15
    +3
    Venäläisten kehittämä tekniikka on ainutlaatuinen. Se luo uusiin periaatteisiin perustuvan monikanavaisen viestinnän. Sen avulla voit lähettää useita signaaleja samalla taajuudella samanaikaisesti nopeudella, joka on lähellä valonnopeutta.

    Mielenkiintoista. Mutta se ei ole selvää. (
    Ehkä joku voi selittää sormien langan, mitä se voi antaa meille käytännössä?
    1. alovrov
      alovrov 2. helmikuuta 2023 klo 15
      +8
      Mikä tässä on käsittämätöntä? Signaali kulkee valon nopeudella, joka on erittäin nopea. Totta, kaikki sähkömagneettiset värähtelyt etenevät suunnilleen samalla nopeudella, mutta kirjoittaja ei todennäköisesti ole tietoinen tästä)
      1. Zamira
        Zamira 2. helmikuuta 2023 klo 15
        0
        Lainaus käyttäjältä: alovrov
        Totta, kaikki sähkömagneettiset värähtelyt etenevät suunnilleen samalla nopeudella, mutta kirjoittaja ei todennäköisesti ole tietoinen tästä)

        Eli ei mitään vallankumouksellista, eikä siitä ole käytännössä mitään hyötyä.
        On selvää.
        Ja kiitos vastauksesta :)
        1. isoisä
          isoisä 2. helmikuuta 2023 klo 16
          -1
          neimeemanalogof, joille se ei ole selvää, FSB:ssä selvennystä varten.
          1. Shurik70
            Shurik70 2. helmikuuta 2023 klo 18
            0
            Nämä ovat metallien elektronien ja sähkökentän toisiinsa liittyviä värähtelyjä, joita esiintyy metallien ja johtamattomien materiaalien pintojen välisellä raja-alueella.

            Jos puhumme kietoutuneiden hiukkasten kvanttiyhteydestä, niin mitä tekemistä valonnopeudella on sen kanssa?
            Kvanttiviestintä on välitöntä, eikä se riipu etäisyydestä.
            Ja milloin elektronit voisivat saada sen sotkeutumaan? Toistaiseksi tämä on ollut mahdollista vain fotoneilla.
            Ja millainen "ei-johtavaЪ materiaalien sähkö" (ja jopa kirjaimella "yat"), oli mahdotonta kirjoittaa "dielektristä", jos he kirjoittivat pseudotieteellistä artikkelia?
            1. Ja Me Isäntä
              Ja Me Isäntä 3. helmikuuta 2023 klo 00
              -2
              Lainaus: Shurik70
              puhumme kietoutuneiden hiukkasten kvanttiyhteydestä

              Ei, ei.
              1. Shurik70
                Shurik70 3. helmikuuta 2023 klo 18
                0
                Lainaus: Ja me rotta
                Ei se ei mene

                Vaikka puhummekin vain täysin uudenlaisesta monikanavaisen lähetysantennin tyypistä, tämä ei selitä, miksi kirjoittaja ei tunne sanaa "dielektrinen".
                Antennista puheen ollen. Antennin laajalle levinneelle toteutukselle tärkein asia on hinta. Artikkelissa ei ole sanaakaan tästä. Joten vaikka he luovatkin jotain arvokasta, mutta satojen tuhansien kustannuksella, se jää armeijan ja sitten eliittiyksiköiden osaksi.
        2. bk316
          bk316 2. helmikuuta 2023 klo 16
          +9
          On selvää.

          Se on epätodennäköistä naurava Kuitenkin, kuten Aleksanteri, muuten hän ei olisi kirjoittanut vain sen, mitä hän kirjoitti, vaan
          Sen avulla voit lähettää useita signaaleja samalla taajuudella samanaikaisesti.

          Eli sen avulla voit "ohittaa" Kotelnikov-lauseen, sikäli kuin ymmärrän, polarisaation vuoksi. Onko nyt selvää?
          1. Korona ilman virusta
            Korona ilman virusta 2. helmikuuta 2023 klo 16
            +2
            Se on nyt selvä!!! hyvä
            Kävin Wikipediassa saadakseni tietää lauseesta ja polarisaatiosta))))))
            1. bk316
              bk316 2. helmikuuta 2023 klo 17
              +4
              Kävin wikipediassa saadakseni selvää lauseesta ja polarisaatiosta

              Oppinut? Jälleen epäselvää?
              Selitetään.
              Kotelnikovin lause, se on myös tietyssä muodossa Nyquistin lause, se on myös yleistetyssä muodossa toinen Shannon-lause on vaikea ymmärtää. Siksi vulgarisin erityisesti sinua varten. Tiedonsiirtonopeutta rajoittaa tämän tiedon lähettävän (koodaavan) signaalin taajuus.

              Siksi esimerkiksi ultrapitkillä aalloilla (käytetään kommunikoimaan sukellusveneiden kanssa) ei voida lähettää mitään muuta kuin "alku"-signaali. naurava
              Ja muuten, kiinnitä huomiota tiedonsiirtonopeuteen, jota ei voida verrata valon nopeuteen. Niitä on eri kokoisia. pelay Ensimmäinen bittiä sekunnissa ja toinen metriä sekunnissa.

              Tämä koskee kuitenkin erityisesti koodaussignaaleja, joilla on aaltorakenne. Kuten tiedät, nopein kanava on Kamaz, joka on täynnä kovalevyjä. naurava Nämä plasmonijätteet ovat siis käytännössä sekä aaltoja että hiukkasia. Mikä mahdollistaa, kuten Kamazin tapauksessa, "ohittaa" Kotelnikov-lauseen. Ja kuinka älkää kysykö minulta, en ole fyysikko, olen matemaatikko.
          2. Zamira
            Zamira 2. helmikuuta 2023 klo 17
            +1
            Lainaus käyttäjältä: bk316
            Eli sen avulla voit "ohittaa" Kotelnikov-lauseen, sikäli kuin ymmärrän, polarisaation vuoksi. Onko nyt selvää?

            pelay
            No, en tiedä... (Jos minulla nyt olisi ainakin likimääräinen käsitys siitä, kuka Kotelnikov on ja mistä hänen lauseensa on kyse, sekä mitä helvettiä on "polarisaatio", niin ehkä (vaikkakaan ei varmaa) vinkki ) ja ymmärrä jotain...
            Pyysin selittämään sormilla, millainen peto "plasma terahertsiviestintä" on ja mitä se voi antaa käytännössä?
            Nyt en enää kysy, mikä se on, katso yllä vinkki .
            Mutta mitä se käytännössä antaa ja kuinka se voi auttaa armeijaamme, haluaisin silti tietää.
            No, tässä on esimerkki: onko mahdollista tämän "plasman" avulla luoda sellainen konferenssipuhelu komentajan ja alayksiköiden välille, joka on täysin suojattu vihollisen sieppaukselta?
            1. bk316
              bk316 2. helmikuuta 2023 klo 18
              +2
              No, tässä on esimerkki: onko mahdollista tämän "plasman" avulla luoda sellainen konferenssipuhelu komentajan ja alayksiköiden välille, joka on täysin suojattu vihollisen sieppaukselta?

              kaikki viestintä, mukaan lukien kvanttiviestintä, voidaan vaimentaa mykistämällä signaali eli muuttamalla signaali-kohinasuhdetta. kaikki oikein salattua viestintää ei voida tällä hetkellä "siepata" siinä mielessä, että sen salaus puretaan. Ja salauksesta ja tukahduttamisen torjunnasta joudut maksamaan kanavan ylimääräisillä tiedoilla. Siksi "ihmeyhteys", joka ei ole jumissa ja jota ei siepata, voidaan helposti luoda, jos sinulla on kanava, jonka lähetysnopeus on huomattavasti liian suuri (tämän muuten, Shannon todisti). Juuri tämä keksintö toimii sellaisen kanavan luomisessa. Mutta vain tässä on valtava etäisyys ideasta toteutukseen.
              Kvanttiviestintä liittyy vähän muuhun. Kvanttiviestinnän avulla voit määrittää, onko joku lukenut tietoa kanavasta, koska jokainen lukema muuttaa hyödyllistä signaalia. On mahdollista, että myös tällä kuvatulla yhteystyypillä on tällainen ominaisuus.
              1. Zamira
                Zamira 2. helmikuuta 2023 klo 20
                +1
                Lainaus käyttäjältä: bk316
                Siksi "ihmeyhteys", joka ei ole jumissa ja jota ei siepata, voidaan helposti luoda, jos sinulla on kanava, jonka lähetysnopeus on huomattavasti liian suuri (tämän muuten, Shannon todisti). Juuri tämä keksintö toimii sellaisen kanavan luomisessa.

                Toisin sanoen tiedonsiirtonopeuden täytyy yksinkertaisesti olla suurempi kuin odotettu sieppaus- tai häiriönopeus. Ymmärsinkö oikein? (No, jos se on töykeää, sormilla vinkki ) Ja käy ilmi, että tämän "plasman" käytännön soveltaminen on melko todellista ja hyödyllistä.
                Lainaus käyttäjältä: bk316
                Mutta vain tässä on valtava etäisyys ideasta toteutukseen.

                Tämä on ymmärrettävää, mutta... se on sääli... :)
            2. aurinko-
              aurinko- 2. helmikuuta 2023 klo 18
              +2
              Plasmonipolaritonit muodostuvat metallin ja eristeen rajapinnalle, eli emme puhu langattomasta viestinnästä. Tämän tekniikan uskotaan mahdollistavan nopeamman tiedonsiirron, ja monet työskentelevät nyt sen kanssa.
              Lausunnon mukaan
              Todisteet mahdollisuudesta muuttaa pyörresäde pyörreplasmoneiksi ja takaisin pyörresäteeksi topologisen varauksen säilymisen kanssa avaa tien

              se on vielä hyvin kaukana käytännön toteutuksesta, puhumme yleisistä asioista.
        3. Slavianin_37
          Slavianin_37 2. helmikuuta 2023 klo 16
          +2
          Jokaiseen vaikeaan kysymykseen on nopea ja väärä vastaus.
        4. Kommentti on poistettu.
      2. Slavianin_37
        Slavianin_37 2. helmikuuta 2023 klo 16
        +1
        Ja miten sama nopeus luonnehtii melunsietokykyä? Oletko kurssilla? Valaistetaan yleisöä?
        1. igorbrsv
          igorbrsv 2. helmikuuta 2023 klo 16
          0
          Lyhyesti sanottuna paskapuhetta. On mahdollista lähettää kuten nyt eri taajuuksilla. Ja tässä nopeus? pyyntö
          Hän on sama.
          Se, voiko sen mykistää vai ei, on toinen asia. Tai siepata. Tai purkaa.
          Loput on turhaa tietoa.
          1. Zamira
            Zamira 2. helmikuuta 2023 klo 17
            +1
            Lainaus käyttäjältä igorbrsv
            voit mykistää sen tai ei. Tai siepata. Tai purkaa.

            Juuri tästä olen kiinnostunut. :)
        2. Shikin
          Shikin 2. helmikuuta 2023 klo 18
          +1
          "Ne leviävät johtimen pintaa pitkin", - se näyttää puhuvan langallisesta liitännästä.
    2. bk316
      bk316 2. helmikuuta 2023 klo 16
      +2
      Ehkä joku voi selittää sormien langan, mitä se voi antaa meille käytännössä?

      Siellä se on kirjoitettu venäjäksi. naurava
      Sen avulla voit lähettää useita signaaleja samalla taajuudella samanaikaisesti nopeudella, joka on lähellä valonnopeutta.
    3. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 2. helmikuuta 2023 klo 18
      +1
      Lainaus: Zamira
      Mielenkiintoista. Mutta se ei ole selvää. (

      Sinä silti iloitset siitä, ettei Gridasov kirjoittanut artikkelia! Muuten se olisi varmaa (!) ... "Hajotin kaikki aivoni palasiksi ... punosin kaikki kierteet!" ... (Olen' en "kuullut" häntä pitkään aikaan! Kaipaan häntä!)
    4. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 3. helmikuuta 2023 klo 00
      -1
      Lainaus: Zamira
      voiko joku selittää pähkinänkuoressa

      He hallitsevat uutta aaltoaluetta - super duper -lyhyitä aaltoja.

      Lainaus: Zamira
      mitä se voi antaa meille käytännössä?

      Sovellettavassa fysiikassa uusi tutkimusala. Sotilaallisella alalla - ei mitään.
      1. igorbrsv
        igorbrsv 3. helmikuuta 2023 klo 20
        0
        Lyhyesti sanottuna, miten se on... Teoriasta, jolla on todisteita, tulee absoluuttinen totuus, teoria, jolla ei ole todisteita, muuttuu tieteelliseksi ongelmaksi naurava
    5. serafimamurialainen
      serafimamurialainen 3. helmikuuta 2023 klo 04
      0
      Näiden tutkimusten arvo piilee mahdollisuudessa salata ja purkaa tietoa. Monikanavainen käyttö yhdellä rivillä. Ymmärrän. Minusta tämä ei ole niin kallista ja tehokasta kuin kvanttitietokoneiden käyttö.
  2. Vladimir 80
    Vladimir 80 2. helmikuuta 2023 klo 15
    -3
    ja aluksi, kopioi vain tavalliset radiopuhelimet ja satelliittiviestintä heikosti ??? vai hegemoni ei salli???
    1. Galleon
      Galleon 2. helmikuuta 2023 klo 15
      +6
      On suunnittelijoiden ja tekniikkojen tehtävä kehittää ja kopioida tutkijoita. Mutta kukaan ei halua mennä tähän työhön penniäkään. Viestintä... Täällä sirut kopioitaisiin johonkin ja siellä olisi joku.
    2. Rom8681
      Rom8681 2. helmikuuta 2023 klo 16
      -4
      Ja miksi. Teemme heti vertaansa vailla maailmassa
      1. igorbrsv
        igorbrsv 2. helmikuuta 2023 klo 16
        +2
        . Ja miksi. Teemme heti vertaansa vailla maailmassa

        Se oli. Neuvostoliiton aikana emme tarvinneet paljon asioita, mutta nyt siitä on hyötyä. Noiden muiden kehityskulkujen aika on vasta tullut
  3. Nöyrä siviili
    Nöyrä siviili 2. helmikuuta 2023 klo 15
    -3
    Venäläisten kehittämä tekniikka on ainutlaatuinen. Se luo uusiin periaatteisiin perustuvan monikanavaisen viestinnän

    Onko tämä niin hienovaraista pilkkaa RF-asevoimien viestintätilanteelle?
    1. Slavianin_37
      Slavianin_37 2. helmikuuta 2023 klo 16
      +2
      Mitä tulee? Onko Venäjällä vielä kyyhkyspostia? Onko italialainen, ranskalainen tai saksalainen yhteys parempi?
      1. Nöyrä siviili
        Nöyrä siviili 2. helmikuuta 2023 klo 23
        0
        Paremmin? Ja mikä on parempi, avoin analoginen radioviestintä vai salattu digitaalinen?

        Vielä ei ole kyyhkyspostia, mutta vuoden 123 mallin R-1959 on varastossa
  4. Voyaka uh
    Voyaka uh 2. helmikuuta 2023 klo 16
    -3
    Kerran rofar oli muodikas ...?
    Samaan aikaan kiinalaisilla on jo kvanttifotoniyhteys useiden kiertoradalla olevien satelliittien välillä.
    Ei melua tai pölyä...
    1. bk316
      bk316 2. helmikuuta 2023 klo 16
      +2
      Samaan aikaan kiinalaisilla on jo kvanttifotoniyhteys useiden kiertoradalla olevien satelliittien välillä.

      Ja mitä tekemistä ROFARilla on kvanttiviestinnän kanssa?
      Ja muuten

      Alkukesällä 2016 Venäjän kvanttikeskuksen tutkijat aktivoivat maan ensimmäisen kaupungin laajuisen kvanttiviestintälinjan. Rakennettiin kanava, jonka pituus oli yli 30 km.
    2. Lentäjä_
      Lentäjä_ 2. helmikuuta 2023 klo 16
      +1
      useiden satelliittien välillä on kvanttifotoniyhteys
      Morsekoodi laivastomittarin avulla? Tätä on "fotoniviestintä". Lisäksi valo on kvanttien virta.
      1. Voyaka uh
        Voyaka uh 2. helmikuuta 2023 klo 16
        0
        Tämä viittaa toisiinsa takertuneiden fotoniparien välillä.
        Tätä kutsutaan kvanttiviestinnäksi.
        Toisin kuin perinteinen "laser" viestintä.
        1. Lentäjä_
          Lentäjä_ 2. helmikuuta 2023 klo 18
          0
          Asia selvä. Mutta tämä on vielä akateemisen tehtävän tasolla. Ja satelliittien välisestä yhteydestä - PR-liike. Käyttääksesi enemmän rahaa. Vähän kuin ohjattu lämpöydin.
        2. Ja Me Isäntä
          Ja Me Isäntä 3. helmikuuta 2023 klo 00
          -2
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Tämä viittaa toisiinsa takertuneiden fotoniparien välillä.

          Näin ei ole, valitettavasti.
          Valitettavasti ihmisten teknologia on nyt yhtä kaukana kvanttisidonnan periaatteisiin perustuvasta viestinnästä kuin loimikäytöstä. 100 vuotta ainakin.
  5. Slavianin_37
    Slavianin_37 2. helmikuuta 2023 klo 16
    +1
    Uuden tyyppinen avaruusviestintä? Sivuston ylläpito, onko kommenttini tarpeeksi pitkä sinulle?
    1. Ja Me Isäntä
      Ja Me Isäntä 3. helmikuuta 2023 klo 00
      -2
      Lainaus: Slavianin_37
      Sivuston ylläpito, onko kommenttini tarpeeksi pitkä sinulle?

      Nro naurava
  6. mark1
    mark1 2. helmikuuta 2023 klo 16
    +2
    Jospa se ei onnistuisi, että he kehittivät sen kanssamme, mutta he toteuttavat ja tuottavat sitä missä tahansa, mutta ei Venäjällä.
  7. amatööri
    amatööri 2. helmikuuta 2023 klo 16
    +2
    tieteellinen aikakauslehti Journal of Optics.

    Lehden kotipaikka on Iso-Britannia, ja sillä on sivuliike Yhdysvalloissa. niin sanottu "Venäläiset tiedemiehet", jotka julkaisevat tietoja Venäjän vihollisten hallitsemassa tieteellisessä lehdessä, eivät riko mitään? Vai onko kunnia kalliimpaa kuin isänmaa?
    1. Alexoff
      Alexoff 3. helmikuuta 2023 klo 00
      0
      Yleensä, jos artikkeli julkaistaan ​​tieteellisessä lehdessä, sen saavutuksista on vain vähän hyötyä tai ne ovat hyvin kaukana toteutuksesta. Jos se ei ole kaukana toteutuksesta, patentti kirjoitetaan ilman yksityiskohtia tai tahallisilla virheillä, ja jos kaikki on jo voiteessa, niin mitään ei kirjoiteta. Joten missä tahansa tieteessä hyvin pitkään
  8. Arpad_Polan
    Arpad_Polan 2. helmikuuta 2023 klo 17
    +2
    "Polaritonit yhdistävät hiukkasten ja aaltojen ominaisuudet samanaikaisesti. Ne etenevät sylinterimäisen johtimen pintaa pitkin pyörien eri suuntiin eri nopeuksilla." ---- minulle tämä tarkoittaa lankaa. Lazer voi olla polarisoitunut, eikä se tarvitse johtoa leviäkseen, ja se voi myös lähettää useita kanavia samalla taajuudella. Nämä tutkijat verhoavat keksintönsä epäselviin termeihin liioitellakseen omaa merkitystään ja saadakseen apurahoja. Sanomattako, etteikö uusien fyysisten löytöjen tekeminen ole tärkeää, mutta kommunikointi langan välityksellä 21-luvulla ei ole aihetta innostua. No ehkä, saadakseni erittäin nopean langallisen tiedonsiirron laitteiden välillä...
    1. Lentäjä_
      Lentäjä_ 2. helmikuuta 2023 klo 19
      0
      Nämä tutkijat verhoavat keksintönsä epäselviin termeihin liioitellakseen omaa merkitystään ja saadakseen apurahoja.
      Täysin samaa mieltä. Erityisesti jauhetut aivot.
  9. aurinko-
    aurinko- 2. helmikuuta 2023 klo 18
    0
    uusien periaatteiden pohjalta. Sen avulla voit lähettää useita signaaleja samalla taajuudella samanaikaisesti. lähellä valonnopeutta.

    Itse asiassa kaikki radioaallot, kuten muun tyyppinen sähkömagneettinen säteily, etenevät valon nopeudella.
    1. isoisä_Kostya
      isoisä_Kostya 2. helmikuuta 2023 klo 21
      +1
      Itse asiassa kaikki radioaallot, kuten muun tyyppinen sähkömagneettinen säteily, etenevät valon nopeudella.

      Ei aina: kun on kyse signaalin etenemisestä metallin ja dielektrin rajalla, nopeus on aina pienempi kuin valon nopeus. Muuten, mikä tahansa linssi toimii valon erilaisen hidastumisen periaatteella eri lasipaksuuksilla.
  10. norsu
    norsu 2. helmikuuta 2023 klo 20
    0
    Julkaistu eurooppalaisessa lehdessä. Tehtiinkö tämä, jotta salaiset lupaavat tieteelliset kehitystyömme vuotaisivat vihollisille?!
  11. Derrick Whatesson
    Derrick Whatesson 2. helmikuuta 2023 klo 20
    0
    Yleisesti ottaen kaikki on signaalin modulaatiomahdollisuudessa, kuitu on lisännyt tiedonsiirtonopeutta suuruusluokkaa, ymmärtääkseni mainitun tekniikan pitäisi ylittää kuidun. Kiitos
  12. cpls22
    cpls22 2. helmikuuta 2023 klo 21
    0
    Se näyttää olevan langallinen yhteys, jota ei voi siepata.
    Pyörrevirrat johtimessa sen pintaa pitkin ovat luultavasti paljon taloudellisempia energiankulutuksen kannalta pitkillä matkoilla.
    Ehkä tämä on yritys kiertää kvanttiviestinnän patentti.
    Terminologia siirtyy helposti yhdestä toiseen.
    1. Lentäjä_
      Lentäjä_ 3. helmikuuta 2023 klo 08
      0
      Pyörrevirrat johdinta pitkin sen pintaa pitkin -
      Puhutko ihovaikutuksesta? No, tämä korkeataajuinen viestintä on lounasaikaan 100 vuotta vanha. Ja muistiinpano on epäselvä. Joukko epäjohdonmukaisia ​​opittuja lauseita.