Sotilaallinen arvostelu

Brasilian laivasto päätti upottaa meressä ajelehtivan Sao Paulon lentotukialuksen

41
Brasilian laivasto päätti upottaa meressä ajelehtivan Sao Paulon lentotukialuksen

Käytöstä poistettu brasilialainen lentotukialus, joka joutui ajautumaan aavalla merellä, alkaa kantaa lisääntyviä riskejä siviilimerenkululle. Puhumme lentotukialusta "Sao Paulo", jonka uppouma on noin 32 tuhatta tonnia. Käytöstäpoiston jälkeen he yrittivät hinata sitä Eurooppaan, missä he aikoivat leikata sen metalliksi. Turkki, joka alun perin ilmoitti olevansa leikkausvalmius, kuitenkin luopui tästä ajatuksesta. Tuloksena "Sao Paulo" osoittautui käytännössä omistamattomaksi ilman, että se olisi tullut Atlantilta Välimerelle.


Brasilian laivaston johto vahvisti tiedon käytöstä poistetun lentotukialuksen ajautumisesta sekä sen noususta ulkolaitaveteen.
Lopulta päätettiin tulvii se. Lisäksi he aikovat upottaa laivan Atlantin valtameren neutraaleilla vesillä, noin 350 kilometrin päässä Brasilian rannikolta. Tässä paikassa valtameren syvyys on 5 km.

Brasilian armeija sanoo, että "lentokoneen uppoaminen ei uhkaa valtameren ekosysteemiä, koska väitetyn uppoamisen paikka on suojelualueiden ulkopuolella".

Tämä sotalaiva, kuten Military Review on jo raportoinut, oli 1960-luvun alusta vuoteen 2000 osa Ranskan laivastoa ja sen nimi oli Foch. Sitten Brasilian laivasto osti sen.

Sao Paulon tilanteen yhteydessä verkkoon ilmestyi syövyttäviä kommentteja:

Miksi upota niin arvokas lasti? Lähetä se sotilaallisena apuna Ukrainalle vaatien, että Washington rakentaa uuden.

Se ei tietenkään aiheuta haittaa ympäristölle. Kuinka 32 tuhannen tonnin rautakolossi voi vahingoittaa ekosysteemiä? Me uskomme! Mutta miksi ei tulvii sitä Brasilian rannikolla - kyllä, aivan Copacabanan rannan vieressä... Se on ympäristöystävällinen.
41 kommentti
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. isoisä
    isoisä 2. helmikuuta 2023 klo 09
    0
    Sao Paulon tilanteen yhteydessä verkkoon ilmestyi syövyttäviä kommentteja:
    EastDayn kiinalaisen painoksen sotilasasiantuntijat kirjoittavat ironisesti, että Intia oli ensimmäinen, joka ilmaisi kiinnostuksensa Sao Paulon lentotukialuksen mahdolliseen hankintaan Brasiliasta. Ikään kuin Kiina ei itse olisi hankkinut käytöstä poistettua lentotukialusta.
    1. ivan1979nkl
      ivan1979nkl 2. helmikuuta 2023 klo 09
      +5
      tuli kivoja kommentteja

      jokainen korttia tai shakkia pelannut tietää, keitä kommentaattoreita ja neuvojia ovat
      1. Canecat
        Canecat 2. helmikuuta 2023 klo 09
        +3
        Lainaus käyttäjältä ivan1979nkl
        jotka ovat kommentaattoreita ja neuvojia, jotka kaikki tuntevat

        Itse asiassa intiaanit söivät koiralaumaa laivoja leikattaessa ja uudelleen sulattaessa...
      2. Reklastik
        Reklastik 2. helmikuuta 2023 klo 19
        +1
        Käytöstäpoiston jälkeen he yrittivät hinata sitä Eurooppaan, missä he aikoivat leikata sen metalliksi. Turkki, joka alun perin ilmoitti olevansa leikkausvalmius, kuitenkin luopui tästä ajatuksesta. Tuloksena "Sao Paulo" osoittautui käytännössä omistamattomaksi ilman, että se olisi tullut Atlantilta Välimerelle.
        - mutta miten näitä sumuisia ehdotuksia ei voi kommentoida? Se on kuin: he yrittivät hinata esiintyjää, esiintyjä kieltäytyi esiintymästä ja ????.... Hinaaja kieltäytyi hinaamasta ja lentotukialus itse päätti olla astumatta Välimerelle (hän ​​päätti olevansa liian vanha tämä paska), puri hiljaa linjaa ja haalistui?! naurava Ja esteitä ei estetty??? naurava
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 5. helmikuuta 2023 klo 15
          0
          Lainaus Reklastikilta
          lentotukialus itse päätti olla astumatta Välimerelle (hän ​​päätti olevansa liian vanha tähän paskaan), puri hiljaa linjaa ja haalistui ?!

          sinun täytyy olla suuri Merlin hi jos pystyt Lentotukialus (!) kaveri hinata linjalla (!!!!!!!) naurava
    2. Oleg812spb
      Oleg812spb 2. helmikuuta 2023 klo 09
      +1
      No, he raahasivat hänet Alangiin, missä niin iso rautapala olisi tervetullut!
      1. isv000
        isv000 2. helmikuuta 2023 klo 10
        +2
        Lainaus: Oleg812spb
        No, he raahasivat hänet Alangiin, missä niin iso rautapala olisi tervetullut!

        Sen runko on täynnä asbestia, minkä vuoksi kaikki hyppäsivät sivuun sen leikkaamisesta. Olisi ihanteellista, että me höhläisimme ja ottaisimme haltuumme kaukalon hävittämisen "Gorshkovin" avulla, tuhannen mailin päässä - ja asia ratkeaisi ja entiselle hegemonille näytettäisiin selvästi, mikä hänen järjestäytynyttä rikollisryhmäänsä odottaa. , eli AUG!
      2. Voronezh
        Voronezh 2. helmikuuta 2023 klo 23
        +1
        No, he raahasivat hänet
        [/ lainaus] Alang, tuollainen iso raudanpala olisi tervetullut sinne! [quote]

        Kyllä, tätä ikivanhaa lentotukialusta sahataan lisää. Supertankkerit ja risteilyalukset kuljetetaan nopeasti sulattoon.
  2. Uprun
    Uprun 2. helmikuuta 2023 klo 09
    + 16
    Laivamme Zirconien kanssa hengailee jossain Atlantilla, parilla pesolla ammutaan, niin sanotusti, käytännössä treenataan....., tietokoneen laukaisut ovat toki hyviä, mutta harjoittelu ei haittaa. Auttaa puhumaan?
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 5. helmikuuta 2023 klo 15
      0
      Lainaus uprunilta
      Auttaa puhumaan?

      Voi apua, miekkavalas, auta, rakas!
      Olet meidän rakas elättäjämme! Ja miten laivasto ja Venäjän federaation hallitus pärjäsivät ilman vauvaa, miekkavalaa, jotenkin... En koskaan tiedä! naurava
  3. Bingo
    Bingo 2. helmikuuta 2023 klo 09
    + 10
    naurava
    Itse asiassa verrattuna Fukushiman luumuihin - lentotukialuksen tulviin, vaikka se olisi jopa täynnä asbestia - tfua ja jauhaa. Nauriin raapiminen näin kuitenkin - jotain maailmassa menee pieleen, kun he puuhailevat, poimivat rautaa maasta, missä sen prosenttiosuudet ovat malmissa, okei, kymmeniä prosentteja - parhaimmillaan, ja mitä varten he heittävät puhtaan 32 tuhatta tonnia rautaa
    1. tihonmarine
      tihonmarine 2. helmikuuta 2023 klo 09
      -1
      Lainaus bingosta
      parhaimmillaan, ja mitä varten he heittävät ulos puhdasta rautaa 32 tuhatta tonnia

      32 000 tonnia on uppouma (syrjäytyneen veden tilavuus), ja laivan tyhjäpaino on enintään 6 000 tonnia. Teurastaminen on työlästä, se on yhtä kallista, melkein kuin tuloksena olevan metallin hinta. Kyllä, he ovat erikoistuneet tähän Intiassa (työvoima on halpaa).
      1. Bingo
        Bingo 2. helmikuuta 2023 klo 09
        +9
        Lainaus tihonmarinelta
        32 000 tonnia on uppouma (syrjäytyneen veden tilavuus), ja laivan tyhjäpaino on enintään 6 000 tonnia.

        No, olet ilmoittanut siitä. Muistatko miksi Archimedes juoksi alasti? Kruunu määritettiin puhtaasta kullasta tai ei. Joten tässä veteen juuttunut ruumis syrjäyttää ulos työnnetyn veden massan vapauteen, kuinka paljon siellä on juuttunut. Muista, että Archimedesin laki on voimien tasapaino, kuten vaa'at - toisessa kupissa on laiva, toisessa - syrjäytynyt vesi, joten se ei uppoa
        1. tihonmarine
          tihonmarine 2. helmikuuta 2023 klo 09
          0
          Lainaus bingosta
          No, olet ilmoittanut siitä. Muistatko miksi Archimedes juoksi alasti?

          Laivan (aluksen) uppouma on yksi minkä tahansa vesikulkuneuvon pääominaisuuksista: laivan (aluksen) upotetun osan syrjäyttämän veden kokonaismäärä mitataan epäsuorasti Arkhimedes-periaatteella. Jotenkin näin.
          No, et ole ristiriidassa Archimedesin kanssa. Olen 50 vuoden merielämäni aikana työskennellyt jatkuvasti tämän lain parissa.
          1. Bingo
            Bingo 2. helmikuuta 2023 klo 10
            +5
            Brrr... Olen vain mykistynyt... Tobish, ajattelit ja sanoit, että laivan syrjäyttämän veden paino ei ole sama kuin itse laivan paino?! Täällä Archimedes olisi vain mennyt hulluksi!
            1. Tiger_Kam
              Tiger_Kam 2. helmikuuta 2023 klo 12
              0
              Yleensä, kun he sanovat aluksen uppouman, ilmoitetaan sen suurin uppouma - nimittäin täysin varustetun aluksen (aluksen) uppouma miehistöineen, polttoaineen, voiteluaineiden, juomaveden säiliöissä, lastin enimmäismäärät. Esimerkiksi lentotukialuksen "Charles de Gaulle" uppouma voi olla 40 tuhatta - 55 tuhatta tonnia. Luonnollisesti tämä kevyen uppoaman rautapala (tämä on laivan paino telakalla rakennettaessa) on noin 20 tuhatta tonnia (ehkä vähemmän, kun otetaan huomioon poistetut laitteet, sahatut päällirakenteet jne.), mutta luonnollisesti ei 6))) Ja vastaavasti syrjäyttää niin paljon vettä kuin se painaa. Vastustajasi halusi sanoa, että tämä lentotukialus ei todellakaan paina 32 tuhatta tonnia.
        2. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 5. helmikuuta 2023 klo 16
          0
          Lainaus bingosta
          No, olet ilmoittanut siitä.

          Mistä? 1/3 - 1/2 laivan VI:sta putoaa "raudan" päälle. Loput ovat vaihtuvia rahtia (polttoaine, öljyt, vesi jne.), koneita ja laitteita, jotka poistetaan laudalta ennen hävittämistä. Jäljellä oleva "kuori" kantaa myös satoja tonneja eristystä... joten asbesti oli juuri se syöpää aiheuttava "eriste", jota FOSH:n pitäjät käyttivät lämmönkestävänä tiivisteenä tulipalon sattuessa. Ja siellä on tonnia korkkia (vaahtoa) levyn ja muiden huoneiden lämmöneristykseen ...
          Vastustajasi ei siis ole kovin kaukana totuudesta... Siellä 15-20 kilotonnia metallia voidaan luultavasti kaataa yhteen... Jos haluat olla tarkempi, niin kannattaa katsoa tehtaan metallien järjestystä. Fochin rakentaminen.
          IMHO.
      2. Kommentti on poistettu.
    2. Canecat
      Canecat 2. helmikuuta 2023 klo 09
      -2
      Metallin sulatus on erilainen teknologinen prosessi, joka eroaa malmin sulatuksesta ja kalliimpi, kuten edellä on oikein todettu.
  4. 75 Sergei
    75 Sergei 2. helmikuuta 2023 klo 09
    +1
    Täällä on villiapinoita, mutta asbesti ei liukene, eivätkä kalat ja muut elävät olennot asu siellä?!
    Kuinka voin pakottaa heidät purkamaan sen?
  5. Yksityinen SA
    Yksityinen SA 2. helmikuuta 2023 klo 09
    +3
    Lisään sarkastisen ja sarkastisen kommentin. Ota lentotukialus São Paulo
    Venäjän laivaston kohdealuksena ja "Zircon" siinä taistelujärjestyksessä
    harjoitukset...
  6. Mauritius
    Mauritius 2. helmikuuta 2023 klo 09
    +6
    Me uskomme! Mutta miksi ei tulvii sitä Brasilian rannikolla - kyllä, aivan Copacabanan rannan vieressä... Se on ympäristöystävällinen.
    Ja lapsille on paikka leikkimään, muuten "hiekkalouhokset" eivät ole heille enää iloa. pyyntö Oli "kenraaleja", tulee olemaan "amiraaleja". pyyntö Ja yleensä, aivan kuten Sao Paulo, ei halua mennä metalliin lentotukialus tai taistelulaiva ....
    Myytiin romuksi elokuussa 1951. 4. marraskuuta 1951 se upposi hinattaessa Pohjois-Atlantilla lähellä Azoreita. Laivan kahdeksanhenkinen miehistö menehtyi aluksen mukana.
    1. isv000
      isv000 2. helmikuuta 2023 klo 10
      0
      Lainaus Mauritiukselta
      Laivan kahdeksanhenkinen miehistö menehtyi aluksen mukana.

      Otin sen mukanani, nyt siitä tulee kuin musta helmi...
  7. Fedor Rashkin
    Fedor Rashkin 2. helmikuuta 2023 klo 09
    +2
    Eikö se toiminut myydä se toiselle metallityöläiselle??.
    Luultavasti olisi niitä, jotka haluaisivat leikata tällaisen asian.
    Näyttää siltä, ​​että palautuksessa on jotain vialla))).
    Mutta näin, häpeäksi itsesi tulvilla meressä, se on hyvin alhainen
    1. hirviö_rasva
      hirviö_rasva 2. helmikuuta 2023 klo 09
      -1
      Sen perusteella, kuinka paljon hän roikkuu meressä ilman valvontaa ja huoltoa, hänen tilansa on parempi kuin meidän Kuznetsov. Ehkä on parempi vetää se itsellesi ja korjata se? Esimerkiksi harjoittelulentokoneena, erilaisiin tutkimuksiin ja testeihin?
      1. 75 Sergei
        75 Sergei 2. helmikuuta 2023 klo 10
        0
        Hyvän tahdon lahjana Ukrainalle
        Heillä ei ole mihinkään laittaa laardia, anna heidän pitää hauskaa.
        Mitä tahansa apina huvittikin, ellei kranaatilla...
      2. Albert
        Albert 2. helmikuuta 2023 klo 19
        0
        Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
        Ehkä on parempi vetää se itsellesi ja korjata se?

        Mitä Yhdysvalloissa lentotukialukset ovat ohi? pelay
    2. minun 1970
      minun 1970 2. helmikuuta 2023 klo 09
      -1
      Lainaus: Fedor Rashkin
      Eikö se toiminut myydä se toiselle metallityöläiselle??.
      Luultavasti olisi niitä, jotka haluaisivat leikata tällaisen asian.

      Leikkauskustannukset ovat verrattavissa metallin hintaan, ei erityistä voittoa - siksi koko laivojen hautausmaat makaavat
    3. Voronezh
      Voronezh 3. helmikuuta 2023 klo 00
      +1
      [/ lainaus] Mutta näin, häpeäksi itsesi tulvilla meressä, se on todella alhainen [quote]

      Raidalliset eivät häiritse paljoa, matalalla tai korkealla, ne hukuttavat helposti omansa kohteiksi
      1. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 5. helmikuuta 2023 klo 16
        0
        Lainaus Voronezhista
        Raidalliset eivät häiritse paljoa, matalalla tai korkealla, ne hukuttavat helposti omansa kohteiksi

        Kuten sanonta kuuluu: - Rikkailla on omat omituisuutensa!
        Valtioilla on tähän varaa: vihreillä karkkikääreillä varustettu painokone tarjoaa koko maailman! Mikset leikkisi AVU:n täysimittaisen asettelun "tappion" kanssa huvin vuoksi!? Joten he hukuttivat "Ariskanin" kahdeksi viikoksi kaikella, mitä he lensivät, sukelsivat ja hyppäsivät ...
  8. Oleg812spb
    Oleg812spb 2. helmikuuta 2023 klo 09
    +3
    Mielenkiintoista on, että satamissa he kieltäytyvät ottamasta sitä vastaan ​​asbestin aiheuttaman haitan vuoksi jollekin maalle, mutta se on mahdollista tulvii valtamereen ja vahingoittaa, vaikkakin vähän, kaikkia kerralla. Globaalissa mielessä tämä ei tietenkään ole paljoa Maailmanmerelle, mutta lähestymistapa itsessään tekee vaikutuksen näkymillään. Kuten sanonta kuuluu: "Kana nokkii jyvältä, ja koko piha pilaantuu!" (C). PS Mitä tulee esittelytesteihin - idea ei ole huono, ehkä joku ajattelee sitä ...
    1. Saksa 4223
      Saksa 4223 2. helmikuuta 2023 klo 09
      +3
      Laiva ottaa merivettä. Todennäköisesti se ei edes tulvi, vaan hukkuu itsestään.
  9. Megadeth
    Megadeth 2. helmikuuta 2023 klo 09
    0
    He antaisivat meille mahdollisuuden vasaralla "Zirconilla" ...
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 5. helmikuuta 2023 klo 16
      0
      Tämä on tietysti hyvä... MUTTA!!!
      Tuntematon on masentavampaa...
      TÄÄLLÄ JÄNKIT ANTAAVAT arvailla (ja myös paskaa) ja TARISTAVAT tuntemattomasta!!! Pelolla on suuret silmät. Siellä kenraali FORRESTAL hyppäsi pelosta, että "venäläiset tulevat" kahdeksannesta kerroksesta alas ilman laskuvarjoa!
      Joten, anna heidän arvata, kuinka kaikki tulee käymään todellisuudessa!
      Ehkä Forrestalilla on nykyisiä seuraajia...
      AHA.
  10. Vladimir 80
    Vladimir 80 2. helmikuuta 2023 klo 09
    +1
    missä on "planeetan pääekologin" Bidenin johtama ympäristöyhteisö? Brasilia maksaa USA:n ja EU:n lentotukialuksen jättämän "hiilijalanjäljen"???
  11. Oleg812spb
    Oleg812spb 2. helmikuuta 2023 klo 10
    -1
    Amerikkalaiset "Oriskanysta" tekivät sukeltajille kohteen matkailun kehittämiseksi. Ja tässä on ratkaisematon ongelma.
  12. Fangaro
    Fangaro 2. helmikuuta 2023 klo 10
    -1
    Lainaus bingosta
    Lainaus tihonmarinelta
    32 000 tonnia on uppouma (syrjäytyneen veden tilavuus), ja laivan tyhjäpaino on enintään 6 000 tonnia.

    No, olet ilmoittanut siitä. Muistatko miksi Archimedes juoksi alasti? Kruunu määritettiin puhtaasta kullasta tai ei. Joten tässä veteen juuttunut ruumis syrjäyttää ulos työnnetyn veden massan vapauteen, kuinka paljon siellä on juuttunut. Muista, että Archimedesin laki on voimien tasapaino, kuten vaa'at - toisessa kupissa on laiva, toisessa - syrjäytynyt vesi, joten se ei uppoa


    Olet väärässä.
    1. Starpom-romu
      Starpom-romu 2. helmikuuta 2023 klo 19
      +2
      Hän on oikeassa. Miksi syrjäytyneen veden tilavuus ei mielestäsi ole yhtä suuri kuin aluksen (pinnan) tilavuus, mutta jotain silti nousee vesiviivan yläpuolelle? Aluksen syrjäyttämän veden paino (eikä tilavuus) on vain yhtä suuri kuin aluksen kokonaispaino. Tietysti rahtialukselle uppouma ilmoitetaan lastin mukana, joten tyhjinä ne nousevat vedestä erittäin korkealle, mutta tämä ei koske sota-aluksia, ellei tietysti kaikkia aseita ja mekanismeja kaiveta ulos heistä.
  13. Al Manah
    Al Manah 2. helmikuuta 2023 klo 10
    -2
    Ajatus tulvasta lähellä rantaa ei ole niin huono idea - sukeltajia sukeltaisi siellä joukoittain.
    1. 75 Sergei
      75 Sergei 2. helmikuuta 2023 klo 19
      0
      Mikä on syvyys kölistä kruunuun - kuinka paljon?
  14. Yho
    Yho 2. helmikuuta 2023 klo 19
    -1
    Miksi he eivät myyneet sitä Kiinaan romuksi? Kiinassa on katastrofaalinen pula metalliromusta. He jopa ostavat käytöstä poistettua ydinjäänmurtajaamme romuksi.
  15. certero
    certero 4. helmikuuta 2023 klo 02
    +1
    Mutta minusta näyttää siltä, ​​​​että sotalaiva ei yksinkertaisesti halua tulla sahatuksi, se haluaa kuolla merellä kuin todellinen merimies.