"Joskus ammukset tulevat hyvin pitkästä varastoinnista": RF-asevoimien tykistömiehet kiistävät "kuorten nälän"

114
"Joskus ammukset tulevat hyvin pitkästä varastoinnista": RF-asevoimien tykistömiehet kiistävät "kuorten nälän"

Ukrainan alueella puhjenneen aseellisen konfliktin yhteydessä tykistö toimii pääasiallisena vihollisen päihittämisen keinona. Samaan aikaan vihollisuuksien intensiiviseen luonteeseen liittyy merkittävä ammusten kulutus.

Amerikkalaiset julkaisut, viitaten Pentagonin lausuntoihin, raportoivat heidän näkökulmastaan ​​liian aktiivisesta Ukrainan tykistötyöstä. Joten Politicossa sanotaan ampumisesta 6 tuhatta ammusta päivässä, NYT:ssä - 7 tuhatta ja enemmän. Samalla ilmoitetaan, että Venäjän puoli kuluttaa noin 20 tuhatta kuorta päivässä.



Tällainen aktiivinen tykistön käyttö voi lopulta johtaa kuoren "nälkään", jonka uhka on jo pitkään ilmoitettu lännessä. Ei tiedetä, kuinka täynnä Venäjän armeijan arsenaalit ovat. Toisaalta Neuvostoliiton armeijalla oli monia varastotukikohtia, jotka oli täynnä ampumatarvikkeita, ja ne jäivät Venäjän federaation alueelle. Toisaalta Ukrainassa oli samanlainen tilanne, joka on kuitenkin käytännössä käyttänyt perimäänsä varannot.

Tältä osin venäläisten tykistömiesten lausunnot ovat kiinnostavia. Joten NMD:hen aktiivisesti osallistuvan 150. moottorikivääridivisioonan taistelijoiden mukaan kuoren "nälkä" tuntuu vain "tietyn tyyppisten ammusten" puutteessa. Kaikissa muissa suhteissa he eivät koe tarvetta ja kieltävät alijäämän. Joskus kuoret tulevat "erittäin pitkästä varastoinnista", johon ongelmallisten kierteiden vuoksi sulakkeen asentaminen on vaikeaa.

Tekniikkamme ovat tehneet laitteen, joka auttaa ruuvaamaan sulakkeet ilman ongelmia.

taistelijat sanovat.

  • Venäjän puolustusministeriö
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

114 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. 0
    1. helmikuuta 2023 klo 21
    Tämä on myös totuuden hetki. Tärkeämpää ovat kalliit tarkkuusohjatut ammukset, tietysti rajoitettuja määriä. Tai halpa, yksinkertainen mutta massatuotettu
    1. +2
      1. helmikuuta 2023 klo 21
      Luonnollisesti korkea tarkkuus, joka voi osua kohteeseen kuin massiivinen ja yksinkertainen ja epätarkka.
      1. + 25
        1. helmikuuta 2023 klo 21
        Lainaus: Kronos
        Luonnollisesti korkea tarkkuus, joka voi osua kohteeseen kuin massiivinen ja yksinkertainen ja epätarkka.

        luonnollista kenelle? riippuu tavoitteesta
        1. + 13
          1. helmikuuta 2023 klo 23
          Lainaus: Kronos
          Luonnollisesti korkea tarkkuus, joka voi osua kohteeseen kuin massiivinen ja yksinkertainen ja epätarkka.
          Juuri sopiva ampua haudoissa kaivamaan metsävyöhykkeeseen...
          1. +4
            2. helmikuuta 2023 klo 00
            tarvitset napalmia metsävyöhykkeellä, amerikkalaiset Vietnamissa ...
        2. +3
          1. helmikuuta 2023 klo 23
          Lainaus poquellolta

          luonnollista kenelle? riippuu tavoitteesta

          Täysin samaa mieltä. hi Kaikki riippuu palon vaikutuksen tyypistä ja tarkoituksesta. Hyökkäävissä toimissa erittäin tarkat toimet ovat varmasti tärkeitä (tässä ohjauksen tyyppi on myös erittäin tärkeä).
          1. +9
            2. helmikuuta 2023 klo 00
            Lainaus Arzoosta
            Hyökkääviin operaatioihin, korkean tarkkuuden

            jälleen kerran, se on epäselvää, miksi tarvitset erittäin tarkkoja kuoria juoksuhaudoihin, kun tehtävä on niin, että vihollinen ei uskalla nostaa päätään?
            1. -1
              3. helmikuuta 2023 klo 09
              Ammuttaessa 152 mm haubitsaa 10 km etäisyydeltä tavallisella ammuksella havaitaan 120 m x 70 m hajontaellipsin. Onko tämä paljon vai vähän? Vanhojen standardien ja tarkkuustoleranssien mukaan valmistetuissa vanhoissa ammuksissa on maksimileveys, jota lisäävät ruudin epätarkat painot panoksissa, ottamatta huomioon ilman lämpötilaa, panosta, panoksen kosteutta, tuulta jne. Nykyaikaiset palontorjuntajärjestelmät huomioivat monet näistä tekijöistä ja vain tästä syystä sekä tarkkojen panosten ja uusien tekniikoiden käyttö panosten ja ammusten tuotannossa sekä tarkempi piippujen käsittely mahdollistivat hajoamisen vähentämisen 2,5-3 kertaa. Jopa ilman säädettävien ammusten käyttöä. Siksi ampuminen toisen maailmansodan aikaisista aseista ja jopa viime vuosisadan 50–60-luvuilla tuotetuista kuorista, se on ... "ei kalaa ja syöpäkaloja".
              1. 0
                3. helmikuuta 2023 klo 18
                Lainaus käyttäjältä Monster_Fat
                Nykyaikaiset palonhallintajärjestelmät ottavat huomioon monet näistä tekijöistä, ja vain tämän ansiosta sekä tarkkojen panosten ja uusien tekniikoiden käyttö panosten ja ammusten tuotannossa sekä tarkempi piippujen käsittely mahdollistivat leviämisen vähentämisen. 2,5-3 kertaa.

                En vieläkään ymmärrä, ovatko nämä tarinoita upeista länsimaisista teknologioista? )))) joten meillä on paremmat rungot ja laitamme tavallisia tarkemmin, eikä kukaan perunut havaintoa, "ilman kalaa" on kirjoitettu yhteen, jokainen silli on kala, mutta jokainen kala ei ole silli
        3. -2
          2. helmikuuta 2023 klo 02
          Lainaus poquellolta
          riippuu tavoitteesta

          riippuu logistiikasta. Kherson hylättiin Antonovskin sillan takia, jonka kautta oli ongelmallista toimittaa tälle 20 XNUMX simpukan ešelonille päivässä.
          tulevaisuuden sota koskee prosessorin jokaista kuorta
          1. 0
            2. helmikuuta 2023 klo 18
            Lainaus Sadam2:sta
            tulevaisuuden sota koskee prosessorin jokaista kuorta

            tulevaisuuden sota on energiasädeteknologiaa, ja nykyään, kuten toisessa maailmansodassa, ammusten läsnäolo yleensä ja tavanomaiset työskentelykuoret ovat kyntämätön pelto
            1. 0
              3. helmikuuta 2023 klo 10
              Laser- ja sädeaseet ovat tähtäysaseita. Et voi päästä yli kukkulan energiavirralla.
              1. 0
                3. helmikuuta 2023 klo 18
                Lainaus Vahmurkalta
                Laser- ja sädeaseet ovat tähtäysaseita. Et voi päästä yli kukkulan energiavirralla.

                ja laskee korvansa kaivantoon?
      2. +3
        1. helmikuuta 2023 klo 21
        Lisäksi logistiikan kuormituksen vähentäminen ja miehistön nopea paikanvaihto. Edelleen on mahdollista osua liikkuviin kohteisiin, tuhota itseliikkuvat tykit ja tankit suorilla osumilla.
        1. +5
          2. helmikuuta 2023 klo 01
          Mutta täällä tarvitset jo linkin maassa olevaan ampujaan tai drooniin, jossa on mahdollisuus laservalaistukseen, mikä ei aina ole mahdollista
        2. +3
          2. helmikuuta 2023 klo 08
          Lainaus C-realista
          Lisäksi logistiikan kuormituksen vähentäminen ja miehistön nopea paikanvaihto. Edelleen on mahdollista osua liikkuviin kohteisiin, tuhota itseliikkuvat tykit ja tankit suorilla osumilla.

          Tulinopeus punaisella kentällä on 1 laukaus 3 minuutissa 2S3:sta. Senttimetri 1 laukaus minuutissa. Tavallisella aihiolla 3-4 laukausta minuutissa. vuonna 2001 he ampuivat vuoden 1956 kuoria. He eivät päässeet sisään niin.
          Yksi krasnopol ottaa paikkoja kuin kaksi tavallista ammusta taistelussa, joka makaa itseliikkuvassa aseessa.
          Kohteen valaistuksessa on ongelmia, sinun on nostettava se maasta tai UAV: ​​sta. Viestintäongelmat ovat lyhyesti sanottuna monia ongelmia, jotka on ratkaistava. Se on paljon helpompaa, jos kiinnität 122 mm:n punaisen kentän rakeidenvahvistimeen ja päivität sitä asentamalla Glonass-korjausmoduulin. Latasin koko taskun ja kuvasin netissä pyynnöstä, periaatteessa menimme vaikealle tielle toisen ihmelapsen Hermesin kanssa.
          1. 0
            2. helmikuuta 2023 klo 11
            Paljon helpompaa, jos kiinnität 122 mm punakentän
            Onko Krasnopol 122mm?
            1. 0
              2. helmikuuta 2023 klo 12
              Syödä. "Kitolov" on vain nimeltään :).
      3. + 29
        1. helmikuuta 2023 klo 22
        Lainaus: Kronos
        Luonnollisesti korkea tarkkuus
        Joo, mutta ampuja on parempi kuin konekivääri. Vaikuttaa siltä, ​​mutta todellisuudessa konekivääri on tehokkaampi kuin tarkkuuskivääri. Alkuperäisestä syystä - jos ei ole keinoa tähdätä, niin tarkkuuskivääri ei ole mailaa parempi, mutta konekiväärillä on silti mahdollisuus.
        Muuten, ampujan laukauksen hinta on kalliimpi kuin konekivääripurkauksen.
      4. -2
        2. helmikuuta 2023 klo 03
        Lainaus: Kronos
        Luonnollisesti korkea tarkkuus, joka voi osua kohteeseen kuin massiivinen ja yksinkertainen ja epätarkka.
        Kaikki ei ole niin selvää. Sitä ei ole vielä räjäytetty ydinaseilla. Erittäin tarkka EMP-ammus tekee aihion polttamalla mikropiirejä. Ja yksi korkealla sijaitseva ydinräjähdys tuhoaa mikrosirut kaikkialla Ukrainassa. Erittäin tarkoissa ammuksissa on laserkohdevalaistus, ohjaus koordinaatteihin satelliittien avulla, radio-ohjaus televisio-ohjauksella jne. Kaikki nämä ohjaustyypit ovat elektronisen sodankäynnin kohteena. Jokaiselle ohjausmenetelmälle on olemassa vastatoimimenetelmä. Radiosignaali on tukossa, infrapunatunnistin ja kamera ovat sokaistuneet. Miksi meidän ei ole vielä sovellettu, on mysteeri. On olemassa versio, jonka mukaan päätehtävänä on tuhota mahdollisimman monta vihollisen henkilöstöä, jotta he eivät kiirehdi, jotta he eivät pakene Donbassin alueelta. Vielä vähän ja kokonainen sukupolvi nuoria, ideologisia, kivitettyjä miesnatseja tuhotaan melkein kokonaan. Lisäksi Venäjä on edelläkävijä tavanomaisten sotatarvikkeiden käytön menetelmissä, joiden tarkkuus on oikeassa suhteessa korkean tarkkuuden ammuksiin. Näin toimii SVP-24 "Hephaestus" -kompleksi jne. Tornado-S voi ampua tarkkuusohjattuja sotatarvikkeita etsijällä, tai tietokoneen ohjauksessa paikantaa itsensä ja kohteen GLONASSilla, ohjata ohjaimia automaattisesti atsimuutissa ja kaltevuus, ja takuu kattaa pari jalkapallokenttää ja huuhtele heti pois. Tornado-G toimii myös toisin kuin edeltäjänsä - Tornadoes ja Gradov. On sääli ja tehotonta kuluttaa kalliita, erittäin tarkkoja ammuksia bandojen keräämiseen, mutta täällä ne peittivät myös paljon kevyesti paistettua lihaa.
        1. +3
          2. helmikuuta 2023 klo 05
          [/ lainaus] On olemassa versio, jonka mukaan päätehtävänä on tuhota mahdollisimman paljon vihollisen henkilöstöä, joten heillä ei ole kiirettä, jotta he eivät pakene Donbassin alueelta. [quote]

          Näyttää siltä, ​​​​että samasta syystä laitteet sallitaan lähemmäksi Donbassia ... On parempi polttaa ne alueellasi kuin juosta Berliinin ja Pariisin ympäri sen jälkeen ...
          Logistiikka BP:llä, laitteilla ja lääkkeillä on taas lyhyempi ...
          Ja alueen on rakennettava uudelleen yksi vihannes sodan jälkeen, eräänlainen kunnostus ja roskat maahan ja uusi infrastruktuuri ...
          1. +2
            2. helmikuuta 2023 klo 06
            Älä jatka etulinjaa vielä. Barclay ja Kutuzov tuhosivat Suuren armeijan kokonaan vetäytyen ja luovuttaen kaupungit. Ja Borodinon tehtävänä oli jälleen houkutella Moskovaan ansaan, joka oli aiemmin tuhonnut eliitin, ensisijaisesti ratsuväen. Sitä varten Napoleon on, koska hän tajusi nopeasti jääneensä loukkuun ja ryntäsi Moskovasta jo lokakuussa. Mutta he ajoivat hänet hänen pilaamaansa tietä pitkin. Onnistuiko hän pelastamaan itsensä? No, suuren armeijan kuoleman jälkeen he saapuivat Pariisiin ilman suuria ongelmia. Banderlog on siviilien peitossa, kaupunkeja käytetään linnoitusalueena. Siksi he pitävät heidät maassa, jonka he tuhosivat, tuhoten vahvistuksia, liikkuen hitaasti, jotta he eivät pääsisi pakoon Dneprille, vaan jauhasivat. Anna mahdollisuus uskoa itseesi, ikään kuin perääntyisit ja jauhaisit. He eivät tuhonneet siltoja, joten jos tuhoat ne nyt, koko ryhmä on loukussa ja tuomittu, ja Valkoisesta Venäjästä voit osua sekä Kiovaan että Lvoviin. Vain Volkssturm on matkalla. Länsi laski tämän, panssarivaunut ja ilmeisesti miehistöineen haluavat uhata Valko-Venäjän tasavaltaa. Älä aliarvioi kenraaliamme ja korkeinta, he teeskentelevät olevansa yksinkertaisia, teeskentelevät olevansa kyvyttömiä ja sitten yllättävät.
            1. 0
              5. helmikuuta 2023 klo 17
              Hyvin kirjoitettu, ei mitään lisättävää...
              Analyysi, huolimatta siitä, että se on ymmärrettävää (testattu kissoilla) ...
              Kunnioitukseni...
              Onko paikkaa lukea, LJ, kärryä?
        2. 0
          3. helmikuuta 2023 klo 10
          Ja yksi korkealla sijaitseva ydinräjähdys tuhoaa mikrosirut kaikkialla Ukrainassa.

          Mutta miehet eivät edes tiedä! (Puhun elektroniikkainsinööreistä :)
          Erittäin tarkoissa ammuksissa on laserkohdevalaistus, ohjaus koordinaatteihin satelliittien avulla, radio-ohjaus televisio-ohjauksella jne. Kaikki nämä ohjaustyypit ovat elektronisen sodankäynnin kohteena. Jokaiselle ohjausmenetelmälle on olemassa vastatoimimenetelmä. Radiosignaali on tukossa, infrapunatunnistin ja kamera ovat sokaistuneet

          Kyllä, elektroninen sodankäyntimme Antonovskin sillan alueella osoittautui niin tehokkaaksi, että muut kuin veljet laittoivat Hymersin ohjuksia 3...4 metrin hajallaan.
          Televisiokameroiden sammuttamisesta - en ole koskaan kuullut tästä käytännössä mitään, tämä on Hiipinäisten tarinoiden alueelta, joka jollain tuntemattomalla tavalla, ollessaan Su-24:ssä, tekee hävittäjät toimintakyvyttömäksi. yksi sen sisällytyksistä.
          1. +1
            3. helmikuuta 2023 klo 16
            Lainaus käyttäjältä Andy_nsk
            TV-kameroiden sammuttamisesta - en ole kuullut tästä käytännössä mitään,

            Perinteinen COEP laserilla. Armeijassa niitä käytetään erilaisten optiikan tukahduttamiseen, minkä vuoksi järjestelmät kävelevät YK:n asekiellon helvetin ohuella jäällä, joka aiheuttaa pysyvän sokeuden optisia laitteita käyttämättömän henkilön näköelimille. Sillä jos säteen pisteessä sattumalta ei ole ECO, vaan ihmisen silmät, niin ECOn sokaisevalla voimalla ne voivat palaa ikuisesti - ja vuodesta 2017 lähtien tämä on jo sotarikos.
            Suurin ongelma lentävien kohteiden parissa työskentelyssä on saada säteen "piste" etsijään. Sillä on myös välttämätöntä suunnata korkeudessa, ja ohjusten nopeudet ovat suurempia kuin maa-ajoneuvojen (puhumattakaan paikallaan olevista tarkkailijoista).
          2. +2
            3. helmikuuta 2023 klo 16
            Osoita laserosoitinta silmiisi ja ymmärrät, mitä TV-kameralle tapahtuu wassat Antonovskin silta ei suojannut elektronista sodankäyntiä, ja jos hän näki joukkojemme vetäytymisen, pantonit olivat sillan alla. Siltaa käytettiin betonikatoksena. He lähtivät Khersonista ei sillan ongelmien vuoksi, vaan Khersonin väestöön liittyvien ongelmien ja Nikolaev-Odessa-hyökkäyksen kieltäytymisen vuoksi. Ei ole mitään järkeä pitää jalansijaa, jos et aio käyttää sitä. Meidän oli tarkoitus tappaa kivitettyjen nuorten sukupolvi. Tämä tehdään tiukasti. Miehesi ydintekniikassa eivät ole belmejä wassat Kaikkien ei pitäisi olla Kurchatoveja, joiden pitäisi siivota wc:t wassat
            1. -1
              3. helmikuuta 2023 klo 17
              Osoita laserosoitinta silmiisi ja ymmärrät, mitä TV-kameralle tapahtuu

              Ensinnäkin minun ei tarvitse tökätä. Olen työskennellyt p / p-laserien ja matriisivalodetektorien kanssa, joten tiedän niiden ominaisuuksista enemmän kuin yksikään tarinankertoja. käytössä ei ole sellaisia ​​lasereita, jotka voisivat polttaa ammuksen tai ohjuksen GOS:n.
              Ydinteknologian kaverisi eivät ole tyhmiä

              Mieheni ovat myös perehtyneet ydinteknologioihin. WC:t siivoat itse, mutta meillä riittää työtä erikoisalallamme.
              1. +1
                3. helmikuuta 2023 klo 21
                No, koska miehet eivät tiedä korkealla tapahtuvista räjähdyksistä ja EMP:stä, on parempi antaa heidän käsitellä iskuja.
                Lainaus käyttäjältä Andy_nsk
                käytössä ei ole sellaisia ​​lasereita, jotka voisivat polttaa ammuksen tai ohjuksen GOS:n.

                Sinä / et, mutta meillä on Peresvet palveluksessa ja suojaamassa ICBM:itä. wassat
      5. +7
        2. helmikuuta 2023 klo 08
        Lainaus: Järjen ääni
        Tämä on myös totuuden hetki. Tärkeämpää ovat kalliit tarkkuusohjatut ammukset, tietysti rajoitettuja määriä. Tai halpa, yksinkertainen mutta massatuotettu

        Lainaus: Kronos
        Luonnollisesti korkea tarkkuus, joka voi osua kohteeseen kuin massiivinen ja yksinkertainen ja epätarkka.

        Hyvää päivää!
        Vuonna 2001 osoitin punaista kenttää ja senttimetriä maasta Shalyssa, sitten Barzoy kertoo sinulle seuraavan, se on hyvä, kun molempia on suhteessa 5:1, viisi tyhjää per 1 punainen kenttä ja 3:1 suhteessa yksi senttimetri senttimetriä kolmeen aihioon.
        Jos sinun täytyy osua liikkuvaan kohteeseen, on parempi olla löytämättä punaista kenttää; jos korsu, niin parempi kuin senttimetrissä ei ole kuorta, no, jos jumitat jalkaväen kentällä, niin aihiot alueiden päällä ovat eniten. Jalkaväki on parempi häiritä hakobissa kuorilla moderaattoreiden kanssa, jotta he luovat syvän räjähdyksen, joka murskaa haudot ja hautaa jalkaväen sinne, joka on hakobin pohjalla. Katson tykistötyötä pohjoisessa sotilaspiirissä ja kuuntelen sukulaistani ja ymmärrän, että tykistöjen koulutus on surkeaa. Tässä on esimerkki HE-kuorista, joissa on RGM-2-sulake, jotka tulevat tehtaalta sirpaloitumisasetuksella. Joten tykistö juoksuhaudoissa toimii, kuten sukulaiseni myöntää, asettamatta sitä voimakkaaseen räjähtävään toimintaan, koska he ovat liian laiskoja kääntämään sitä tai jonnekin he menettivät avaimen asemiin, ja tämä tapahtuu täältä ja pommitusten kustannuksista ja tehottomuudesta. kaivetussa vihollisessa, joten häpeällisintä on, että korkkeja ei ruuvata irti, koska niissä on iskurit, jotka räjähtävät kuoret, jos ruuvaat korkin irti vesipisaroista, joita he kohtaavat lennossa ja voivat toimia myös oksista, jotka voi satuttaa laukauksen jälkeen, kun he kohtaavat, harhaoppina, sitä ei voi kutsua millään muulla. Hyökkäävä jalkaväki kentällä voittaa, joka menee kentän poikki taisteluun, mikä vähentää tulen tehokkuutta 30%.
        Lyhyesti sanottuna, sinun on harjoitettava sekä upseereita että sotilaita, kunnes he menettävät pulssinsa, kunnes he oppivat kaikki tykistötaidetta.
        1. 0
          5. helmikuuta 2023 klo 17
          Rakas teksti, pommi, tykistömiehen näkökulmasta ... ZERO kielioppi ... On vaikea lukea, mutta välttämätöntä ...
          Päätä tekstin perusteella... Onnea...
          1. 0
            7. helmikuuta 2023 klo 07
            Kyllä, en voi korjata sitä tekstillä
    2. + 14
      1. helmikuuta 2023 klo 22
      Lainaus: Järjen ääni
      Tärkeämpää ovat kalliit tarkkuusohjatut ammukset, tietysti rajoitettuja määriä.

      Tärkeämpää on se, mikä on tässä ja nyt aseen lähellä. .
    3. 0
      1. helmikuuta 2023 klo 22
      Tietysti korkea tarkkuus on tärkeämpää. Tähän on useita syitä. Yksi tarkka ammus voi aiheuttaa enemmän vahinkoa viholliselle kuin 10 epätarkaa ammusta. Koska taistelijat ovat piilossa. Jossain lähellä räjähtävät kuoret eivät aiheuta heille paljon haittaa. Tämä on ensimmäinen. Toinen on se, että julistamme, ettemme ole sodassa siviilien kanssa. Tässä suhteessa tarkat kuoret ovat paljon turvallisempia siviileille. Ja kolmas on, että tykistön piipussa on kulumista. Ammuttaessa erittäin tarkkoja ammuksia, laukausten määrä on monta kertaa pienempi. Näin ollen sekä piipun kuormitus että sen kuluminen. Ja kuluneella piipulla et ammu paljon, etenkään - varmasti. Siinä kaikki. Muuten kukaan ei olisi keksinyt erittäin tarkkoja ammuksia. Ne ovat paljon kalliimpia kuin yksinkertaiset, mutta oikeuttavat itsensä.
      1. 0
        1. helmikuuta 2023 klo 22
        Yksi tarkka ammus voi aiheuttaa enemmän vahinkoa viholliselle kuin 10 epätarkaa ammusta.

        10 on käytännössä sniping. Yhden kohteen tuhoamiseen käytettyjen tavanomaisten ammusten määrä lasketaan joskus lähes vaunujen mukaan. Verkosta on helppo löytää kuvia, joissa on satoja kraattereita jokaisen ojan ympärillä.
        1. -1
          2. helmikuuta 2023 klo 09
          Standardi yhden kohteen, tavallaan 150 kuoren, tuhoamiseen.
      2. +5
        2. helmikuuta 2023 klo 00
        Lainaus: Traveller_2
        Yksi tarkka ammus voi aiheuttaa enemmän vahinkoa viholliselle kuin 10 epätarkaa ammusta.

        )))))))))))))) neliössä tiheästi etenevän jalkaväen kanssa? kyllä ​​5 osuu ruutuun ja laittaa lisää
        1. -3
          2. helmikuuta 2023 klo 08
          neliössä tiheästi etenevän jalkaväen kanssa?

          Ajatteletko kaikki toista maailmansotaa? Mikä on tiheästi etenevä jalkaväki nykyisessä konfliktissa? Missä näit hänet?
          1. -1
            2. helmikuuta 2023 klo 18
            Lainaus käyttäjältä invisible_man
            neliössä tiheästi etenevän jalkaväen kanssa?

            Ajatteletko kaikki toista maailmansotaa? Mikä on tiheästi etenevä jalkaväki nykyisessä konfliktissa? Missä näit hänet?

            ))))))) hyökkäys metsässä
      3. +4
        2. helmikuuta 2023 klo 01
        Lainaus: Traveller_2
        Ja kuluneella piipulla et ammu paljon, etenkään - varmasti. Siinä kaikki. Muuten kukaan ei olisi keksinyt erittäin tarkkoja ammuksia. Ne ovat paljon kalliimpia kuin yksinkertaiset, mutta oikeuttavat itsensä.

        Erittäin tarkat ammukset ovat vähemmän vaativia piipun laadulle. Se lentää "kohdealueelle", ja sitten se leijuu ...
    4. +1
      1. helmikuuta 2023 klo 23
      Laadukas ja edullinen. Kuka pystyy valmistamaan tällaisia ​​kuoria suuria määriä, hänellä on enemmän mahdollisuuksia voittaa.
    5. -2
      1. helmikuuta 2023 klo 23
      Jos ammut varoituksesta, niin kuka tahansa käy.
      Mutta jos voittaa, tarvitaan erittäin tarkkoja.
      Pitkään en voinut ymmärtää kentältä tulevasta videosta - miksi taistelijat ampuvat joskus yksinkertaisesti mahdollisen vihollisen suuntaan, edes tähtäämättä, ilmeisesti ohi, kaiteen yläpuolella, vain ääneen. Eikö todellakaan ole sääli patruunoista, ja onko oikein ilmoittaa sijaintisi? Ja sitten minulle tuli mieleen, että molemmin puolin he pelkäävät vihollisen odottamatonta ilmestymistä suoraan näköyhteyteen, jossa kaikki voidaan päättää vain sekunnin murto-osassa - kumpi painoi liipaisinta ensin, kuka tähtäsi onnistuneemmin. Ja jos ei ole keinoa tähtäämiseen, onko loogisempaa olla ampumatta, säästää ammuksia?
      Osoittautuu, että - ei, muuten vihollinen voi lähestyä kohdistamiselle edullisempaa asemaa. Ja siksi hän ei ehkä uskalla tyrkyttää laukausten ääniä. Tykkitykistössä minusta vaikuttaa siltä, ​​että päämäärätön ampuminen on kannattamatonta.
      1. +2
        2. helmikuuta 2023 klo 01
        Miksei kaikissa aseissa ole äänenvaimenninta? Kun kuvasin PBS:llä, se oli erittäin epämiellyttävää jo keskellä kuvaamista. Konekiväärien pauhina, omansa, TARJOAA SINULLE MORAALISTEN TUKEA. Vastaavasti, kun kivääri jyrisee toiselta puolelta, tulee heti mieleen ajatus, he lyövät itseään ja haluan makaamaan. Kuvittele toisaalta, että kaikki äänenvaimentimien kanssa on hiljaisuutta, vain pillit, moraalisesti väärä vaikutus. Sama kun ammutaan katsomatta nurkan taakse, kaide.Jos on tarpeeksi bp, niin kaikki ampuvat ja auttavat, lyövät jonkun.
    6. +4
      2. helmikuuta 2023 klo 01
      Lainaus: Järjen ääni
      Tämä on myös totuuden hetki. Tärkeämpää ovat kalliit tarkkuusohjatut ammukset, tietysti rajoitettuja määriä. Tai halpa, yksinkertainen mutta massatuotettu

      Onko sinulla mielestäsi selkeä vastaus? Niitaamme halpoja yksinkertaisia ​​ja samalla kehitämme älykkäitä ja järjestämme sitten älykkäiden tuotannon. Tämä on ainoa järkevä lähestymistapa. Kehityksen pysähtyminen on menetys.
    7. +1
      2. helmikuuta 2023 klo 15
      Tarkkuusohjatut ammukset ovat erittäin tarpeellisia tiettyihin tarkoituksiin ja määrättyihin tulitehtäviin, samoin kuin tavallisiin "tavallisiin" ammuksiin. Näitä molempia tulee olla saatavilla riittävästi. Kaikkea tätä kutsutaan ammusten erotukseksi, aiemmin tämän tekivät RAV:n asiantuntijat .....
  2. +8
    1. helmikuuta 2023 klo 21
    Mutta ei vain länsi puhu kuoren nälästä, vaan esimerkiksi Sladkov ja Poddubny (ja Murz alkoi puhua noin 3 kuukautta ennen heitä) ...
    1. -3
      1. helmikuuta 2023 klo 22
      Kyllä, näyttää siltä, ​​​​että Hodakovsky huomautti, että nyt heidän on pakko laskea, mutta aluksi Mariupolissa oli paljon.
    2. +3
      2. helmikuuta 2023 klo 03
      Milloin Sladkov puhui kuoren nälästä?
  3. 0
    1. helmikuuta 2023 klo 21
    Mitä tehdä. Tärkeimmät hyökkäykset kohdistuvat 144 MSD:hen. Sinne tulee melkein kaikki uusi.
    1. Kommentti on poistettu.
  4. + 16
    1. helmikuuta 2023 klo 21
    Joskus 240 mm miinat olivat rikkinäisiä.
    Hännät olivat epämuodostuneita.
    Todennäköisesti säilytetty ulkona, kuinka haalistuneet ne olivat.
    Minun piti katsoa tarkkaan. Hävitä osa välittömästi
    Tšetšenia 2000
    1. Kommentti on poistettu.
      1. +1
        2. helmikuuta 2023 klo 00
        Murskatulla stabilisaattorilla varustetun minin ohjeiden mukaan ammunta ei ole sallittu :)
    2. +2
      2. helmikuuta 2023 klo 01
      Kyllä, he pudottivat ne, joten laatikko meni rikki. Mutta avoimen taivaan alla ja yleensä ilman laatikkoa varastoissa he eivät säilytä. Zto hätätila. Asemissa - jo tarpeen mukaan.
      1. +1
        2. helmikuuta 2023 klo 11
        Lainaus stankovista
        Mutta avoimen taivaan alla ja yleensä ilman laatikkoa varastoissa he eivät säilytä. Zto hätätila.

        Tämä ei ole hätätilanne, vaan 80-luvun lopun todellisuus. Kun he alkoivat vetää joukkoja joukoista kaikkine tarvikkeineen, varastot eivät riittäneet heille - ja heidän oli säilytettävä laatikoita ulkoilmassa. Sitä pidettiin väliaikaisena... mutta tiedät, ettei ole mitään pysyvämpää kuin väliaikaista.
    3. 0
      2. helmikuuta 2023 klo 16
      Ammuntaharjoitusten jälkeen alkaa paluu sijoituspaikoille ja ammukset luovutetaan vastaavasti. Mutta!! Kuinka hän luovuttaa - jos vain laittaa FSE:n laatikkoon, niin en välitä.
      Siksi ammusvarastossa alkavat kaikki tarvittaviin laatikoihin luovutetut raudanpalat ja päällykset. Kaikki on allekirjoitettu siellä - jokaisella kuorella on oma laatikko ja oma lataus.
      Ja siksi mahdollisen siirron yhteydessä ammukset voivat vaurioitua.
      Vaikka kuoria, joissa on näkyviä vaurioita, ei saa ampua.

      Ammuntaan pääsyvaatimuksilla on omat standardinsa siitä, miten ja mitä pitäisi olla. Mutta yksi asia on varma - vaurioituneet kuoret lähetetään tehtaalle.
  5. -8
    1. helmikuuta 2023 klo 21
    Hyvä ei riitä. Video on vain häpeä.
    1. + 12
      1. helmikuuta 2023 klo 21
      Mitä ihmettä, tämä on oikeaa elämää...
      1. -13
        1. helmikuuta 2023 klo 21
        Langatuksessa ainakin ....... miksi ampua tätä pyyntö
        1. + 15
          1. helmikuuta 2023 klo 21
          Mitä on langan leikkaaminen? Vanha säilytysrasva poistetaan räjähdyksellä.
        2. + 16
          1. helmikuuta 2023 klo 22
          Ainakin kierteittämisessä

          Mikä lanka? Poika, mistä putosit? Tämä on solidolin uudelleensäilytystä, he poistavat sulakkeen ja asettavat sen. Joten miinoja varastoidaan vuosia, ja sulakkeilla on paljon lyhyempi aika. Lavrov oli oikeassa.
          1. +1
            2. helmikuuta 2023 klo 00
            Palvelun lopussa, kun sitä ei enää tarvittu, heidät lähetettiin armeijan taidevarastoon. Niin. Varastossa, tykistökuorissa, sulakkeen sijasta ruuvataan tulppa, joka ruuvataan irti erityisellä avaimella. Ja sulakkeet, kuten patruunat, säilytetään suljetuissa purkeissa. Mutta en muista miinoja. Luulen niin. Mutta MLRS:n miinat säilytettiin ilman laatikoita puisessa reunassa, kuten aidassa, pienissä pinoissa ja jopa kadulla.
            1. 0
              2. helmikuuta 2023 klo 12
              Varastossa tykistöammuksiin ruuvataan tulppa sulakkeen sijaan,

              Epäilen vahvasti, että näitkö todella mitään, koska JOKAINEN kuori on säilytetty laatikossa, mutta kyllä ​​siellä on tulpat, mutta tässä on osa ohjetta kuorien saattamiseksi lopulliseen varustettuun tilaan
              5) Kierrä tyhjäkäyntitulppa irti.


              Nrm5 \u0,39d\u1d XNUMX? XNUMX

              6) räjähteiden leikkaustilan valvonta, rasvan poistaminen kierteistä

              sulakkeen alla.



              Nrm6=?1

              Ja minun ei tarvitse kirjoittaa mitään paskaa. Olen jo työskennellyt tämän operaation parissa ajoissa.
            2. 0
              2. helmikuuta 2023 klo 14
              Ei kaivoksia. MLRS:n kuoret. Meillä on 4 kpl Hurricanes metallivanteissa. En ole nähnyt sitä puussa. Puu ei kestä lastausta ja purkamista.
        3. +5
          2. helmikuuta 2023 klo 01
          Videolla lankaa ei katkaista, vaan puhdistetaan. Hanan jälkeen on vielä vähän ruostetta jumissa. Käsikirja sallii tällaisen tekniikan AB:llä. Ja jos rasva on erittäin paksuuntunut, laskelma selviää. Älä hylkää miinaa pikkujutun takia.
    2. +4
      1. helmikuuta 2023 klo 21
      Hyvä ei riitä

      ehdotuksesi? niin että kaikki on hyvin eikä mitään pahaa?
      Jollekin piti maksaa ylläpidosta ja jollekin olla maksamatta jostain tai maksaa vähemmän ((Aseiden ja öljyn taistelu
    3. + 21
      1. helmikuuta 2023 klo 21
      Mikä videossa tarkalleen vääristää haurasta sisäistä maailmaasi? Uskotko vilpittömästi, että robotit tekevät kaiken sodassa? Oletko kasvanut tietokoneampujien ja tankkipelien parissa?
    4. + 13
      1. helmikuuta 2023 klo 22
      Mitä häpeällistä siinä on? No joo - vanhaa kierrettä ajetaan hanalla, jotta sulake saa paremmin kiinni. Tavallinen juttu. Katso kuinka hän kiertää sitä kahdella sormella - näet heti, mikä ajaa sen pois.
      1. +6
        1. helmikuuta 2023 klo 22
        No joo - vanhaa kierrettä ajetaan hanalla, jotta sulake saadaan paremmin kiinni.

        Se ei johdu siitä, että se olisi vanha, vaan siitä, että siinä on öljyä. Tyyppi solidol yleensä kovettuu ajan myötä. No, täytyy sanoa, että sulake on joka tapauksessa mahdollista palauttaa, mutta sen ei ole tarkoitus ja sitä pitää kiertää kaikella päihteellä.
        Vaikka pyörimmekin naurava Joten balaboleille tämä on tekniikan noudattamista. naurava
      2. -1
        1. helmikuuta 2023 klo 23
        Myönnän, sanoin sen väärin leikkauksesta, enkä langoituksesta! Ja sitten loppujen lopuksi ketä ei heti tallennettu, sekä poikana että pelaajana. [ juomat hi
        1. 0
          2. helmikuuta 2023 klo 02
          Lainaus kirjailijalta Alien From
          Myönnän, sanoin sen väärin leikkauksesta, enkä langoituksesta! Ja sitten loppujen lopuksi ketä ei heti tallennettu, sekä poikana että pelaajana. [

          No mitäs häpeää?
        2. 0
          2. helmikuuta 2023 klo 12
          Ja sitten loppujen lopuksi ketä ei heti tallennettu, sekä poikana että pelaajana.

          Tämä ei johdu "leikkauksesta" vaan "häpeästä".
          Luulen, etten paljasta valtiosalaisuuksia. Siellä on ohjeet kuorien saattamiseksi lopulliseen varustettuun tilaan. Se löytyy jopa Internetistä ja siellä on esine, jossa onrasvan poistaminen sulakkeen kierteestä.
  6. +4
    1. helmikuuta 2023 klo 21
    hmm ... mitä he tekisivät nyt ilman "Galoshien" maata ... ja onko suurella komentajalla koskaan omatunto pyytää anteeksi niiltä, ​​jotka tekivät vain kalosseja, mutta jättivät tällaiset arsenaalit suurelle nanonerolle...
    1. +5
      1. helmikuuta 2023 klo 21
      Eka sinulla on tarpeeksi "omatuntoa". Omatunto ei ole nyt muodikas atavismi...
    2. + 12
      1. helmikuuta 2023 klo 21
      Lainaus: Nikolai310
      mitä tehdä nyt ilman maata "Galoshia"

      Tietoja kriisistä. Kyllä, kriisi oli syvä, ja me "pudotimme" enemmän kuin monet maat, ehdottomasti. Mitä varten se on? Koska meillä on yksipuolinen talous. Mitä hänelle tapahtui eilen? Kyllä, näin on ollut 70 vuotta. Koska kaikki mitä teimme...
      Kyllä, rakkaani, kyllä. Ei tarvitse keskustella. Tosiasia on, että sitä, mitä tuotimme, ja sinun ei tarvitse heilutella käsiäsi, ei kukaan tarvinnut, koska kukaan ei ostanut kalossejamme, paitsi afrikkalaiset, joiden piti kävellä kuumalla hiekalla. Siitä kaikessa on kyse.
      Meillä oli puolustusteollisuus – siistiä, vahvaa, ja olemme siitä edelleen ylpeitä. Olemme kiitollisia isoisillemme ja isillemme tällaisen puolustusteollisuuden luomisesta Suuren isänmaallisen sodan jälkeen.
      Ääni yleisöstä:
      - Ja ensimmäinen satelliitti.
      V. V. Putin:
      – Sekä ensimmäinen satelliitti että ensimmäinen ihminen avaruudessa ovat yhteinen ylpeytemme, nämä ovat Neuvostoliiton hallituksen saavutuksia, joista olemme kaikki ylpeitä. Nämä ovat kansallisia saavutuksia.
      Mutta kulutustavarat... Zhirinovski on jo sanonut tämän. Missä he olivat? Niitä ei ollut. Älkäämme valehteleko toisillemme ja ihmisille. Kansa tietää, mikä oli ja mikä ei.
      1. -4
        2. helmikuuta 2023 klo 01
        Kyllä, tämä historioitsija pitää luentoja yhtä jyrkemmin kuin toinen
        1. +2
          2. helmikuuta 2023 klo 06
          Lainaus: neljäkymmentäkahdeksas
          luennot ovat toisiaan huonompia

          Ja kaikki asiaan.
      2. +1
        2. helmikuuta 2023 klo 02
        Lainaus Dart2027:stä
        Mutta kulutustavarat... Zhirinovski on jo sanonut tämän. Missä he olivat? Niitä ei ollut. Älkäämme valehteleko toisillemme ja ihmisille. Kansa tietää, mikä oli ja mikä ei.

        Ja mikä häntä vaivaa? Mitä kulutustavaroita Neuvostoliitto ei tehnyt huonommaksi tai paremmaksi kuin esimerkiksi lännessä tai Japanissa?
        Vskidkuun:
        - autot, moottoripyörät;
        - kodinkoneet, audio-video-laitteet;
        - vaatteet, kengät;
        - PC, toimistolaitteet;
        - hajuvedet;
        - putkityöt jne. ikeniin asti.
        Mikä listatuista kulutushyödykkeistä, joita jokainen käyttää päivittäin, menestyi Neuvostoliitolla paremmin kuin sen kilpailijat/viholliset? Ja jos he onnistuivat paremmin, niin miksi kaikki unionin asukkaat haaveilivat kaikesta ulkomaisesta, minkä vuoksi unioni hajosi suurelta osin? Mielenkiintoista kuulla väitteesi.
        Ja Neuvostoliiton sotateollisuuskompleksi, kuten itse lainasit, vain ylisti BKT:ta:
        Meillä oli puolustusteollisuus – siistiä, vahvaa, ja olemme siitä edelleen ylpeitä. Olemme kiitollisia isoisillemme ja isillemme tällaisen puolustusteollisuuden luomisesta Suuren isänmaallisen sodan jälkeen.

        Joten sinä ja Nikolai310 luonnoksesi kanssa:
        mitä he tekisivät nyt ilman "Galoshian" maata.
        näyttää lievästi sanottuna tyhmältä.
        1. +1
          2. helmikuuta 2023 klo 06
          Lainaus Vasyalta
          Joten sinä ja Nikolai310 luonnoksesi kanssa

          Itse asiassa tarkoitan juuri sitä, mitä kirjoitit, kuten Putin itse. Olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan.
          1. -1
            2. helmikuuta 2023 klo 07
            Lainaus Dart2027:stä
            Lainaus Vasyalta
            Joten sinä ja Nikolai310 luonnoksesi kanssa

            Itse asiassa tarkoitan juuri sitä, mitä kirjoitit, kuten Putin itse. Olen täysin samaa mieltä hänen kanssaan.

            Sitten pyydän anteeksi. Ei ehkä täysin ilmeinen kommentti, ja arvioinnin perusteella monet ymmärsivät senhi
            1. 0
              2. helmikuuta 2023 klo 17
              Lainaus Vasyalta
              Sitten pyydän anteeksi. Mahdollisesti epäselvä kommentti.

              Mitään ei tapahdu.
    3. -13
      1. helmikuuta 2023 klo 21
      He vaihtoivat kaiken Snickersiin ja Coca-Colaan 90-luvulla, nyt ei ole kalossia tai Coca-Colaa. Mitä väliä sillä on, onko kuoren nälkä vai ei, sellaisella intensiteetillä se on väistämätöntä, poltamme koko ammukset tästä typeryydestä, ja mitä sitten? Älä koskaan meikkaa enää... Kuten suunniteltu, kaikki... On aika vierittää Aurora Punaiselle torille))
      1. +1
        1. helmikuuta 2023 klo 22
        Jäi muistiin. Kun keräsin muovipulloja 90-luvulla, niistä oli edelleen pulaa. Sitten se ostettiin yupi- tai zuko-pusseissa ja laimennettiin vedellä muovissa. Aluksi tietysti pidin siitä, sitten se kaikki haihtui vähitellen.
      2. 0
        2. helmikuuta 2023 klo 08
        Lainaus: _KGB-neuvostoliitto_
        KGB-neuvostoliitto_

        Lempinimesi on mielenkiintoinen... eikö se ole KGB, jonka Neuvostoliitto tuhosi? Unioni tuhoutui, nyt he ovat valloittaneet Venäjän ..... et voi silti rauhoittua!
        1. -1
          2. helmikuuta 2023 klo 14
          Ei. Tämä on KGB, jonka Samych itse esitti.
    4. -5
      1. helmikuuta 2023 klo 22
      Kaikki on kohdallaan, ja minäkin ajattelen ...... Jos minulla olisi mahdollisuus laittaa 5+, laittaisin sen kommentoitavaksi
  7. + 10
    1. helmikuuta 2023 klo 21
    Täällä lännen ja Venäjän sotilas-teollisen kompleksin elpymistä on pitkään jäljitetty NVO-rintaman tilausten kautta. Tai pikemminkin jonkun sotilas-teollisen kompleksin rikastuminen. Ukrainasta ja pohjoisesta sotilaspiiristä on tullut kuin koekenttä vanhojen sotatarvikkeiden, ammusten ja vielä pahempaa miesten hävittämiselle. Vahvimmat hermot ja fyysisesti. Lisäksi molemmin puolin.
    Mutta vielä kauheampaa on, ettei KUKAAN tiedä tämän SVO:n lopullisia tavoitteita - mitä Venäjän armeijan tulisi saavuttaa tässä sodassa, mitkä linjat, missä ja missä voitto tulee. Vapauttaako Ukrainan asevoimista uusia Venäjälle hyväksyttyjä alueita? Vapautetaan. Mitä seuraavaksi? Lopetetaanko eteenpäin tai lopetetaan ammunta, julistetaanko yksipuolinen aselepo? Mutta sota ei lopu. Ukrainan asevoimat jatkavat koulutusta lännessä ja saavat yhä enemmän raskaita aseita ja lentokoneita, ohjuksia. Ja he hyökkäävät ja hyökkäävät. Kyliämme, kaupunkejamme ja sotilastukikohtiamme pommitetaan. Puhumattakaan yhteydenpidosta. Kuka osaa sanoa milloin ja mihin tämä sota päättyy??? Toisessa maailmansodassa oli selvää - päästä Saksaan ja miehittää se, sen pääkaupunki, pakottaa Wehrmachtin joukot antautumaan. Ukrainassa tämä ei onnistu. Meillä ei ole 1,5 miljoonaa jalkaväkeä tähän ja 20 tuhatta tankkia. Ei ole 5 tuhatta lentokonetta. Emme edes iske johtoon ja pääkomentoon. Käymme kaasukauppaa vihollisten kanssa ja maksamme Ukrainalle kauttakulusta. Joten missä ja mikä on NWO:n tarkoitus!?
    1. -4
      1. helmikuuta 2023 klo 22
      Lainaus: BorzRio
      Kyliämme, kaupunkejamme ja sotilastukikohtiamme pommitetaan. Puhumattakaan yhteydenpidosta. Kuka osaa sanoa milloin ja mihin tämä sota päättyy???

      Kaikki on hyvin yksinkertaista.
      Selitä ukrainalaisille, jotta he uskovat, että kaikki, mikä on lähtenyt heistä vuoden 2014 jälkeen, on sinun. Ja jos onnistut, jopa heidän kuraattorinsa taputtavat käsiään....
      Jonkin aikaa tietysti, Mutta silti, ainakin jonkinlaista rauhaa, koska kukaan ei todellakaan ymmärrä miksi ja miksi tämä sota on.
      Ehkä siksi, että "maailman eliitti" kieltäytyi hyväksymästä Venäjän federaation nykyistä hallitusta "kollegoiksi". Ja tämä huolimatta siitä, että maan päätulot eivät kuuluneet Venäjän federaation kansalaisille, vaan vietiin ulkomaille ... voitelemaan "ystävällisyyttä"
      Kiina on tässä suhteessa joustavampi. .
      1. +2
        2. helmikuuta 2023 klo 09
        Nämä ovat outoja ihmisiä.
        Selität heille, miksi maan eliitti käy edelleen kauppaa "vihollisen" tai maailman lännen kanssa. Ja he veistävät miinuksia.
        Okei, häviäjille, toistetaan se yksinkertaisemmin.
        Venäjän federaation eliitti halusi ja haluaa olla tasa-arvoisessa asemassa lännen eliitin kanssa. Se on (yksinkertaistettuna) - omistaa oma valuuttasi, määrittää kansainvälinen laki, määrittää ja rangaista joku, joka on paha... ilman seurauksia itselleen. Vahvojen oikeus mihin tahansa kiistanalaiseen ja makeaan kohtaan pallossa..
        Ennen kuin eliitti suostuu tai yksi osapuolista ei sulaudu kuolemaan, tulee sota. Kiina istuu katsomassa kuka voittaa, ei ole mitään järkeä päästä sisään.
        Ja kauemmas. "Länsieliittien" - ihmisryhmän - järjestelmä on noin 200 vuotta vanha. RW-eliittijärjestelmä on 30 vuotta vanha.
    2. 0
      3. helmikuuta 2023 klo 06
      Lainaus: BorzRio
      vanhojen sotatarvikkeiden, ammusten ja mikä vielä pahempaa - miesten hävittäminen

      Kutsuit demilitarisaatiota ja denatsifiointia omin sanoin. Riisu ja tapa itsepäiset. Kanssa itsepäinen, valitettavasti, ja niille, joilla on kota reunalla. Tapahtuipa missä tahansa, he ajattelivat, että Donbassissa he tekivät linnoitettuja alueita painottaen vallitsemattomia suolakaivoksia ja tehtaita (Azovstal).
  8. +2
    1. helmikuuta 2023 klo 22
    Ukrainassa, joka on kuitenkin käytännössä käyttänyt perimäänsä varannot

    Viileä eufemismi banaalista varkaudesta .. Muuten kukaan ei tiedä mihin Tsegabonia laittoi Neuvostoliiton perinnön.
    1. +5
      1. helmikuuta 2023 klo 22
      Ja sitten kukaan ei tiedä, mihin Tsegabonia laittoi Neuvostoliiton perinnön.

      siellä, vuoden 2014 jälkeen, tapahtui ainakin kolme eeppistä tulipaloa suurimmissa ammusvarastoissa. Siellä kymmeniä tuhansia tonneja paloi ja räjähti. Tästä on nyt meille paljon hyötyä.
      1. +1
        1. helmikuuta 2023 klo 22
        Siellä kymmeniä tuhansia tonneja paloi ja räjähti.

        Oletko varma? mitä Mikä oikein paloi ja räjähti? vinkki
        1. +1
          2. helmikuuta 2023 klo 04
          YouTubessa on video, ilotulitus on vaikuttava.
      2. kaa
        0
        3. helmikuuta 2023 klo 05
        Se purjehti pois nopeasti, lämpimällä merellä, ja he naamioivat sen ilotulituksella. Adeninlahdella merirosvot sieppasivat irtolastialuksia aseilla - jäävuoren pala nousi pintaan, muuten kukaan ei olisi huomannut mitään.
  9. +3
    1. helmikuuta 2023 klo 22
    Ja että varusmiehillä ei lastausvaiheessa voi tehdä "ennakkovalmisteluja"?
    1. +3
      2. helmikuuta 2023 klo 01
      Se on kielletty. He eivät tee sitä perustein. Ei aikaa, ei ketään, ei paikkaa ja erittäin vaarallista. Vain eturintamassa. Joka näytetään. BP:n lopulliset varusteet.
      1. 0
        3. helmikuuta 2023 klo 16
        Toveri kapteeni .. miksi meidän pitäisi perustaa kaatopaikka kaikilla turvallisuusominaisuuksilla ja poistaa vanha ja korvata se tuoreella säilöntäaineella? Meillä ei ole choli sapppareita? Ymmärrän ironiasi vinkki
        1. 0
          2. joulukuuta 2023 klo 23
          Loppuvarustelu, sulakkeen ruuvaus, säilöntäaineen puhdistus ja latauskannen avaaminen suoritetaan ampumakohdassa. (Ärsyttävä asia muuten). Joten varastoista - joko eteen tai kierrätyskeskuksiin. He eivät avaa laatikoita, he vain lataavat ne. Sappareilla on täysin erilaiset asiat.
  10. +5
    1. helmikuuta 2023 klo 22
    Jos kaikki säilytysolosuhteet täyttyvät ja kuoret osoittavat lasketut ominaisuudet (koeerää ammuttaessa), iällä ei ole väliä.
    Mutta missä kunnossa ne säilytettiin, on täysin eri kysymys.
    1. +1
      3. helmikuuta 2023 klo 16
      Jos Neuvostoliiton varastoja säilytettiin laatikoissa ulkona 20-25 vuotta (lähellä 120 kilometriä oli sellainen varasto vuodesta 56 (isänsä mukaan) vuoteen 1979. Hän itse vei siviilinä suljettuun varastoon
  11. +2
    1. helmikuuta 2023 klo 22
    Shell-nälkä ei uhkaa. Mutta aseilla on resurssi, entä se?
    1. +2
      2. helmikuuta 2023 klo 01
      Noin 1/5 Venäjän rungoista on edelleen mukana NWO:ssa. Eikä tämän osan kuluminen ole vielä saavuttanut edes puolta. 20,000 10 kierrosta päivässä kaikkeen taiteeseen. puistoa ei ole paljon. XNUMX ammusta päivässä per ase. Joo, ei joka päivä...
  12. +3
    1. helmikuuta 2023 klo 22
    Lainaus käyttäjältä: bk316
    Ainakin kierteittämisessä

    Mikä lanka? Poika, mistä putosit? Tämä on solidolin uudelleensäilytystä, he poistavat sulakkeen ja asettavat sen. Joten miinoja varastoidaan vuosia, ja sulakkeilla on paljon lyhyempi aika. Lavrov oli oikeassa.


    Miksi olla henkilökohtainen?
    Monista asioista tiedät enemmän kuin lukijat / kirjoittajat.
  13. 0
    1. helmikuuta 2023 klo 23
    Kun otetaan huomioon video kuun maisemista, tämä nälkä tulee ennemmin tai myöhemmin.
    On toivoa, että tarkkuusohjattuja sotatarvikkeita kertyy.
    Mutta meidän on työskenneltävä tarkkuuden eteen, jotta Tornado-S:stä puhutaan hymerinä, tai pikemminkin Tornado-S tekee siitä, että he puhuvat siitä!
    1. 0
      3. helmikuuta 2023 klo 16
      Kuun maisema? Tämä on suoraan muinaisiin ja edelleen tehokkaisiin "gradeihin" ja niille valmistettiin kuoret näiden "kuun maisemien" alla ja venäläisiä linnoja käytetään ensimmäistä kertaa afganistanilaisten jälkeen niin massiivisesti. massiivisesti ja täsmällisesti ja strategisiin tarkoituksiin (esim. on tarpeen tuhota pyöräparin vaihtoasema) pari rakettia miinoista, joissa on kemiallisia räjähteitä, jotka vastaavat 15,000 20 kg TNT:tä kukin osumistarkkuudella XNUMX metrin soikeaa paikallaan olevaa esinettä... Ja ajele parranajo !! hyvä hyvä
  14. -3
    1. helmikuuta 2023 klo 23
    Mitä tulee armeijamme kuorennälkään. En mene yksityiskohtiin. Mutta minulla on vakavia epäilyksiä tämän ilmiön syistä ...
  15. +5
    1. helmikuuta 2023 klo 23
    Korkean tarkkuuden ampumatarvikkeiden käyttö ei tarkoita vain ensimmäisten asioiden läsnäoloa / puuttumista, vaan myös tarkoitusta, johon niitä käytetään.
    Jos sinun täytyy saada vihollissotilaat hajallaan metsässä 20 x 20 km, niin Krasnopolin käyttö on jotenkin rohkeaa.
    Ja aivan kuten vanhassa vitsissä:
    AMERIKAN anekdootti Normandian maihinnousuista:
    Rannalla oleva amerikkalainen upseeri korjaa amerikkalaisten taistelulaivojen laivueen ampumista.
    ---- Neliö sellaista ja sellaista, näkemys sellaista ja sellaista .. Tuli.
    Kohteessa lentää useita kymmeniä 406 mm:n kuoria.
    ---- Neliö on sama, näky on 300 metriä enemmän... Tuli!
    Ja niin useita kertoja siirtäen tulen joka kerta 300-500 metriin.
    Lopuksi pyyntö amiraalilta:
    ---- Tarkkailija, minkälaista liikkuvaa kohdetta me ammumme koko laivueella?
    ---- Kyllä, Bosch hevosen selässä juoksee pois valtatietä pitkin. Emme voi ampua häntä.
  16. 0
    1. helmikuuta 2023 klo 23
    ...jo pitkään...
    - Kuinka paljon tämä maksaa? VV myös heikkenee ajan myötä...
    1. KCA
      +1
      2. helmikuuta 2023 klo 01
      En ole kemisti, mutta en edes ole koskaan lukenut, että heksogeenillä on ikääntymistä, näyttää siltä, ​​​​että se ei hajoa ollenkaan, se on heksogeeniä, joka sisältyy kuoriin ja pommeihin, TNT:tä ei ole käytetty ollenkaan sen jälkeen, kun viime vuosisadan alussa
      1. +1
        2. helmikuuta 2023 klo 09
        RDX joskus lisätä joissakin verenpaineissa. Ja niin, tol on meidän kaikkemme. Kyllä hänkin vanhenee. Mutta kolme vuosikymmentä ei ole vanhuus vinkki
    2. 0
      2. helmikuuta 2023 klo 01
      40 vuotta voidaan helposti säilyttää. Kuivassa paikassa.
  17. 0
    2. helmikuuta 2023 klo 01
    Kuoret ovat kunnossa, mutta ovatko tynnyrit itse ikuisia vai mitä?
  18. +4
    2. helmikuuta 2023 klo 08
    Tässä olet, 122 mm:n kuoret D-30:lle. On 73 vuotta, ja huomio: ammukset ja panokset ovat 22 vuotta vanhoja, mikä tarkoittaa, että massatuotanto ja joukkojen tarjonta paranee.
    1. +2
      2. helmikuuta 2023 klo 09
      En ole varma, mutta mikä oli erä-vuosi-tehdasmerkintä. Joten vuoden 2011 kuorien ylimmässä kuvassa ne ovat melko kunnollisia. Alemmilla 72 ja 59, hieman ruosteinen. On parempi hylätä, mutta kun ampuja sotki, aikomus ampua. Olisi kiva pidentää köyttä ja vetää se ulos piilosta. Nuoruudessa he ampuivat BP:tä sodasta. He olivat yli 40-vuotiaita. Tavaratilassa oli aukkoja. 76 mm ZIS-3, koulutus.
  19. 0
    2. helmikuuta 2023 klo 14
    Tanssiminen. Poika tanssii tytön kanssa. Mikä sinun nimesi on? Marusya. Missä olet töissä? Kaatopaikkatehtaalla. Mitä sinä siellä teet? Rikki tulitikut. Ja paljonko tienaat? Ja kuinka paljon naseria. ------- On kuoria, jotka eivät osu mihinkään, ne kerätään, sitten ne poimivat kuoret ja ampuvat silloin tällöin.
  20. 0
    2. helmikuuta 2023 klo 23
    Sinun ei ainakaan tarvitse hävittää ja käyttää rahaa siihen. Ja myös varastojen päivittäminen uudempaan.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"