Sotilaallinen arvostelu

Näytetään kranaatin 2B9 "Vasilek" työ mobiiliversiossa

63
Näytetään kranaatin 2B9 "Vasilek" työ mobiiliversiossa

Venäjän tykistö koko erikoisoperaation ajan on tärkein keino voittaa vihollinen. Tässä suhteessa Ukrainan asevoimista vastaavat länsimaiset strategit pitävät erityisen tärkeänä Ukrainan armeijan varustamista vastapatterilla.


В частности, поставлено на поток снабжение ВСУ радарами AN/TPQ-36. В своей последней модификации данные РЛС способны засекать огневые позиции, расположенные в прифронтовой зоне. Так, местоположение гаубиц определяется на глубине до 15 км, РСЗО – до 24 км, миномётов – до 18 км. Большую роль в обнаружении артиллерии играют и вражеские droneja.

Riski joutua vihollisen paluutulen osumiin pakottaa ampujat etsimään tapoja vaihtaa sijaintia nopeasti, varsinkin jos he työskentelevät tavoitteissa etulinjasta. Donetskin joukkojen 110. prikaatissa 2B9 "Vasilek" -miehistön liikkuvuutta lisättiin asentamalla ase kuorma-auton alustalle.

Lähestyessään ampumapaikkaa tykkimiehet valmistelevat 82 mm:n kranaatin ampumista varten, paljastavat ja tuovat aseen taisteluasentoon, asentavat tähtäyslaitteet ja ottavat ulos patruunoita ammusten kanssa.

Työskentelemme mahdollisimman nopeasti, koska he metsästävät meitä

- selittää laskelman, joka koostuu vain kahdesta ihmisestä, kuljettajaa lukuun ottamatta.

Kranaatinheitin työskenteli onnistuneesti droonien aiemmin tunnistamissa kohteissa Nevelskoje-alueella (Pesokin länsipuolella), minkä jälkeen se poistui paikalta välttäen liikkuvuutensa ansiosta vihollisen kykyä iskeä takaisin.

63 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. kylmä tuuli
    kylmä tuuli 31. tammikuuta 2023 klo 20
    +6
    He asentavat myös 120 mm laastia. Vaikka sotilas-teollinen kompleksi ei olekaan selvää, mitä se suunnittelee, todelliset tarpeet on katettava käsiteollisin menetelmin.

    1. Eugene 62
      Eugene 62 31. tammikuuta 2023 klo 21
      + 11
      Epäilen suuresti, että 120 mm kranaatinheitin voi ampua auton rungosta. On tarpeen vahvistaa runkoa ja jousia ja ehkä pyöriä. Se ei silti ole työkalu. Kranaatinheittimessä laukauksen rekyyli ottaa haltuunsa levy. Ammun aikana ampumapaikkamme oli metsässä. Joten ensimmäisen laukauksen jälkeen laatta kaivoi maahan niin, että se katkaisi vuosisatoja vanhojen mäntyjen juuret. Yksikään kuorma-auto ei selviä. Totta, tämä oli Neuvostoliiton aikoina. Ehkä sen jälkeen on keksitty jotain mallia, joka sijoitetaan runkoon rekyylin vaimentamiseksi.
      1. Kommentti on poistettu.
      2. kylmä tuuli
        kylmä tuuli 31. tammikuuta 2023 klo 22
        0
        Sinulla on epäilyksiä, mutta normaalit miehet ottavat sen ja tekevät sen.

        1. Bogalex
          Bogalex 31. tammikuuta 2023 klo 22
          -7
          Ja he murskaavat kaiken kohdealueella paitsi kohteen.
          Näimme, tiedämme.
          1. Sergei Aleksandrovich
            Sergei Aleksandrovich 31. tammikuuta 2023 klo 23
            +2
            Tietosi ja rehellisyytesi, mutta hyväksi! Huolimatta useimpien kommenttisi lukutaidosta ja merkityksellisyydestä, teet yleensä enemmän haittaa kuin hyötyä. Mutta voin olla väärässä. Plussat täällä kommenteistasi minulta.
            1. Bogalex
              Bogalex 1. helmikuuta 2023 klo 20
              0
              Tietojani, taitojani ja kykyjäni, periaatteiden noudattamista ja muita ominaisuuksiani hyödynnetään käsiteltävällä alueella aiottuun tarkoitukseen. Onko tästä hyötyä, se ei ole minun arvioitava. Uskallan toivoa, että niin käy.
              Jos kuitenkin näet henkilökohtaisesti suurimmaksi osaksi haittoja toiminnassani, niin vaikka tällainen arvio yllättääkin, en tuomitse sitä enkä kiistele tästä - jokaisella on oikeus henkilökohtaiseen mielipiteeseen.
        2. Egeny
          Egeny 1. helmikuuta 2023 klo 11
          0
          Pahat kaverit, se on varma. Hyvin tehty. Laastia rungossa... ja sitten alkoi trendiä rungon, pyörien suhteen, mutta miten se on mahdollista... Mutta voihan se, jos ei muuta tapaa ole.
      3. Bogalex
        Bogalex 31. tammikuuta 2023 klo 22
        -5
        Ei voi, siitä ei ole epäilystäkään. Tarkemmin sanottuna se voi ampua, ja jopa ehkä useammin kuin kerran. Mutta osua maaliin - ei.
        120 mm:n kranaatin pohjalevyyn kohdistuva kuormitus poltettaessa on yli 40 tonnia, jos yhtään.
        Kuinka tällaiset "käsityöläiset" odottavat selviytyvänsä voittoon - en tiedä.
        1. kylmä tuuli
          kylmä tuuli 31. tammikuuta 2023 klo 23
          -7
          Jos alkuperäinen sotilas-teollinen kompleksi ja Moskovan alue eivät tarjoa tarvittavia aseita, mutta leikkaavat budjetteja merkityksettömiin hankkeisiin, sinun on ainakin jotenkin päästävä siitä eroon. On selvää, että tarkkuutta ei ole, vain ei ole muuta.
          Täällä Azerbaidžanilla on sotilaita ja siellä he taistelevat mukavasti ja iloisesti. Heidän MO huolehti heistä ja voitosta.
        2. Stankow
          Stankow 31. tammikuuta 2023 klo 23
          +4
          40 tonnia täydellä latauksella. Vähennetyllä sen pitäisi olla paljon pienempi. Ja silti - tuhoa auto. Kranaatinheitin syntyi ampumaan maasta.
      4. APASUS
        APASUS 1. helmikuuta 2023 klo 09
        +3
        Lainaus: Eugen 62
        Ammun aikana ampumapaikkamme oli metsässä. Joten ensimmäisen laukauksen jälkeen laatta kaivoi maahan niin, että se katkaisi vuosisatoja vanhojen mäntyjen juuret.

        Liikkuvuuden vuoksi hitsasimme panssaroituun miehistönkuljetusvaunuun kupin ja yritimme ampua. Joten rekyyli murtui panssarin läpi
      5. Kommentti on poistettu.
      6. Vanhat_sodat
        Vanhat_sodat 1. helmikuuta 2023 klo 17
        +2
        Ammu sitten hän voi, kysymys tarkkuudesta ja kehyksen säilymisestä. Tällaisia ​​käsityöpäätöksiä ei sovelleta hyvästä elämästä. Meillä on paljon kehitystä ja muuta, mutta ne eivät ole eivätkä tule olemaan taistelukentällä. Siksi taistelemme tällä tavalla, kunnes Neuvostoliitto päättyy.

        Täällä kommenteissa on kirjoitettu paljon asioita, mutta se auttaisi todella vähän. Ratkaisu olemassa olevien laastien liikkuvuuteen säilyttäen samalla kaikki ominaisuudet on melko yksinkertainen. Trukkiin on asennettava hydraulinen takanostin ja asennettava laasti siihen. Ratkaisu on erittäin halpa ja yksinkertainen.
    2. Muromczev-2015
      Muromczev-2015 1. helmikuuta 2023 klo 02
      +2
      Ja mitä se tarkoittaa "vaikka sotilas-teollinen kompleksi ei ole selvää, mitä he suunnittelevat"? Sotateollinen kompleksi suunnittelee mitä tarvitaan. Tässä tapauksessa tällaisella "tarpeen sulkemisella käsityöläisellä tavalla" on etunsa, mutta sillä on myös suuria haittoja. Ajoneuvo on suunniteltu hinaamaan laastia, ja jos itse kranaatit osuvat, ajoneuvo voi pysyä ehjänä ja sitä voidaan käyttää miehistön kuljettamiseen. Ja tässä versiossa - kranaatin törmäys vaikuttaa sekä miehistöön että autoon...
    3. Kommentti on poistettu.
  2. ilmasusi
    ilmasusi 31. tammikuuta 2023 klo 20
    +8
    Milloin Banderan roskan etulinjan mattopommitukset alkavat?
    1. topol717
      topol717 31. tammikuuta 2023 klo 22
      +1
      heti kun ilmapuolustus tukahdutetaan, mutta ilmavoimamme eivät tee tätä. he haluavat antaa sairaanhoitajien rullata ylös.
  3. Romanenko
    Romanenko 31. tammikuuta 2023 klo 20
    + 10
    Takaisin Afganistanissa he alkoivat laittaa ruiskukkaa taakse, koska se tekee siitä vielä paremman. Mutta miksi sitä ei ole toistaiseksi mukautettu MTLB:hen tai BMP:hen, on täysin käsittämätöntä, sillä siitä tulee hyvä pari, ja jos laitat sen torniin, vaikka se olisi puoliavoin tyyppiä.
    MTLB:llä ja BTRD:llä on ZUShka (ZU-23) - silmälle tuttu kuva, on aika "naimisiin" isomman kaliiperin kaverin kanssa.
    1. kylmä tuuli
      kylmä tuuli 31. tammikuuta 2023 klo 20
      0
      Mukautettu ... Totta Kazakstanissa ...
      1. Romanenko
        Romanenko 31. tammikuuta 2023 klo 20
        +2
        Se on tavallaan 120 mm, mutta koska tämä sopii, niin Vasya sopii
      2. Nikolajevitš I
        Nikolajevitš I 31. tammikuuta 2023 klo 22
        +4
        Neuvostoliitossa kehitettiin itseliikkuva 120 mm:n laasti "Tundzha"! Totta, hän sai tämän nimen Bulgariassa; "Nonan" kehittämisen yhteydessä laastikompleksia ei hyväksytty käyttöön SA:n kanssa ja tuotantodokumentaatio siirrettiin Bulgariaan! Siellä hän oli palveluksessa ja toimitettiin muille Varsovan blokin armeijoille!
      3. decimalegio
        decimalegio 1. helmikuuta 2023 klo 10
        0
        Kiitos tiedosta, en ole koskaan huomannut tätä MT-LB:n versiota. Voitko kertoa mikä laasti on asennettu???? hi
    2. Nikolajevitš I
      Nikolajevitš I 31. tammikuuta 2023 klo 22
      +2
      Lainaus: Romanenko
      miksi sitä ei ole toistaiseksi mukautettu MTLB:hen tai BMP:hen, on täysin käsittämätöntä

      Ja miksi olet varma, että et sopeutunut? NM LNR:ssä / DNR:ssä, jos muisti ei petä, "ruiskukkia" laitettiin kuorma-autojen takaosaan tai MT-LB:n "katolle" vuodesta 2014 lähtien!
      1. Sergei Aleksandrovich
        Sergei Aleksandrovich 31. tammikuuta 2023 klo 22
        0
        He asettavat sen, miten he asettavat sen. Ongelmia kuitenkin on. Nämä olivat matalan intensiteetin konflikteja, joissa vihollinen ei toiminut tehokkaasti, erityisesti Himarsin ohjushyökkäysten muodossa asevarastoihin. Kuinka monta miinaa ja varustettua kasettia mahtuu tela-alustaisen panssaroidun miehistönvaunun ahtaaseen runkoon? Ja kuinka perusteltua on niin raskas alusta ei kaikkein pitkän kantaman ja tappavimmille aseille?
        On yksinkertaisesti hankalaa työskennellä panssaroidun miehistönvaunun katolta tulevien kasettien kanssa, ja "Vasilok" kanssa samassa Afganistanissa oli usein Ural ammusten kanssa.
        Joten nämä ylilyönnit ja vastaavat ratkaisut, joko laitat ahneutta kranaatin runkoon, joka pystyy kantamaan huomattavan ammuskuorman samanaikaisesti, tai sinun ei pitäisi edes vaivautua.
        1. Krivobokoff
          Krivobokoff 31. tammikuuta 2023 klo 23
          +3
          Se on hauskaa. 8 tonnia painava Ural on sopiva alusta ja 9.7 moottorisarja on liian raskas
        2. Nikolajevitš I
          Nikolajevitš I 1. helmikuuta 2023 klo 06
          0
          Lainaus: Sergei Aleksandrovich
          Kuinka monta miinaa ja varustettua kasettia mahtuu tela-alustaisen panssaroidun miehistönvaunun ahtaaseen runkoon?

          Sekoitat syyn ja seurauksen! Mitä tehdä "Riskukan" "Kamazin" takana miinoilla? pysäkki Nyt taktiikka on seuraava: potkut "sarja" ja ... rasti! Ja tehdäksesi tämän onnistuneesti ja nopeasti, tarvitset "itseliikkuvan" alustan (!) ... ja mieluiten ajettavan, kun "pihalla on mutaa"!
          1. Sergei Aleksandrovich
            Sergei Aleksandrovich 1. helmikuuta 2023 klo 08
            +1
            Ja sinä sekoitat 2B9:n perinteisiin kranaatteihin. Miksi tarvitset "Ruiskukka", jos aiot julkaista sarjan ja rastittaa? Tällaisissa tapauksissa on mahdollista tulla toimeen tavallisella 82 mm kranaatilla, jossa tulinopeus on jopa 15-22 laukausta minuutissa. Tai käytä jopa 120 mm laastia. Sen tulinopeus on jopa 10 laukausta minuutissa ja kantama jopa 7100 metriä.
    3. Kommentti on poistettu.
  4. Adrian 28
    Adrian 28 31. tammikuuta 2023 klo 20
    +3





    Ruotsi, Amerikka, Etelä-Afrikka, Espanja, Italia.
    1. Jaakob
      Jaakob 31. tammikuuta 2023 klo 22
      -3
      Ja meillä on

    2. Stankow
      Stankow 1. helmikuuta 2023 klo 00
      +2
      Bulgaria, Syyria, Puola, Afganistan. Venäjällä Nona ottaa hänen paikkansa.
  5. michail
    michail 31. tammikuuta 2023 klo 20
    +4
    Tarvitset 120 mm kranaatin tela-alustaiseen runkoon, voit myös ilman korjattuja ammuksia kyllästää kilometrin edestä viidelläkymmenellä ajoneuvolla. Viisi minuuttia nopeaa tulitusta, jalat kädessä ja juokse, kunnes se lentää takaisin.
    1. Sergei Aleksandrovich
      Sergei Aleksandrovich 31. tammikuuta 2023 klo 21
      +1
      Ei tarvita 120 mm tela-alustaa. Tela-alustassa on 152 ja 203 mm haubitseja, mukaan lukien rypäleammukset, jotka ovat paljon parempia kuin lyhyen kantaman kranaatit. Ja tela-alustassa on raskaita liekinheitinjärjestelmiä. Valinta ei mielestäni selvästikään ole laastin kannalla. Toukkarungossa jopa itseliikkuvat aseet "Khosta" ja "Vienna" hylättiin, vain "Lotos" varattiin ilmavoimille.
      1. kylmä tuuli
        kylmä tuuli 31. tammikuuta 2023 klo 22
        -1
        No, kyllä, no, kyllä, ne ovat tarpeettomia, kaikilla johtavilla armeijoilla on niitä, mutta me emme niitä tarvitse... Sitten meidän on rakennettava ersatz-itseliikkuvat kranaatit polvillemme. Lotus ja muu roskat on erillinen leikkausaihe, miten hankaus poistetaan 3 pennin aseesta.
        1. Sergei Aleksandrovich
          Sergei Aleksandrovich 31. tammikuuta 2023 klo 22
          0
          Haluaisin kysyä, mitkä nykyajan armeijat kohtasivat niin laajan mittakaavan vihollisuuksia? Kenellä on 120 mm ja erityisesti 82 mm laasti asennettuna tela-alustaiseen runkoon?
          1. kylmä tuuli
            kylmä tuuli 31. tammikuuta 2023 klo 22
            0
            Kuka lyö vetoa? Vakavasti? Etkö tiedä ja puhu siitä? Kaikki NATO, Israel, molemmat Koreat, Intia, kymmenet ja kymmenet muut maailman maat Ne, jotka todella valmistautuvat taistelemaan, eivätkä kehumaan paraateissa.





            P.S. luonnollisesti myös Ukrainalla on niitä. He ovat käyttäneet sitä noin puoli vuotta. Ja meillä on fantasiaprojekteja ja oikeita tuotteita Syyriassa.
            1. Sergei Aleksandrovich
              Sergei Aleksandrovich 31. tammikuuta 2023 klo 22
              -2
              "Unelmia, unelmia missä on sinun suloisuutesi,
              unelmat ovat poissa, inhottavia on jäljellä.. "
              Tämä konflikti on uskomattoman voimakas ja sen kehitys on arvaamaton.
              Millainen talous kestää heikkojen aseiden asentamisen kalliille alustalle?
              Nämä ovat kaikki ei-sotaisia ​​maita, jotka eivät koskaan unelmoineet yhteenotosta koko Euroopan ja Yhdysvaltojen kanssa.
              1. kylmä tuuli
                kylmä tuuli 31. tammikuuta 2023 klo 23
                -2
                MT-LB, BMP-1, M113 kallis alusta? naurava no sinä olet jokeri naurava

                1. Kommentti on poistettu.
            2. murahtaa
              murahtaa 31. tammikuuta 2023 klo 23
              +5
              Sopiiko tämä laastille?

              Unohditko Nonnan vai et tiennyt? Oletko nähnyt tämän?

              Ja sellainen laasti
              Lyötettiinkö viittaukset armeijaamme, mainittiinko sotilasamatöörejä esimerkkinä meille? Työnnä miina käsin kuonosta ja luulet, että ne ovat siistejä wassat
              Tässä sinulle lupaava. Vähän?
              1. kylmä tuuli
                kylmä tuuli 31. tammikuuta 2023 klo 23
                0
                Nons kehuu molempia osapuolia, vain heillä on ilmavoimat, armeijalla ei ole mitään sellaista. Ei ole uutta tuotantoa. Luonnollisesti ne ovat paljon kalliimpia ja pidempiä MTLB / BMP-120:een asennettujen 1 kranaatinheittimen tuotannossa, jotka voivat todella kyllästää armeijan ilman ongelmia.
                Sotilas-teollisen kompleksin ennusteet eivät kiinnosta juurikaan, leikattuina. Heille maksetaan asesarjan suunnittelusta eikä tuotannosta.
                1. murahtaa
                  murahtaa 1. helmikuuta 2023 klo 01
                  +1
                  Ja ilmassa oleva tyyppi ei ole enää armeija? Ja onko ongelma siirtyä toiselle armeijan haaralle? Muuten, Ruiskukka on hinattava, siinä on pyörät ja se voi tarttua kuorma-autoon, maastoautoon, mönkijään ja jopa henkilöautoon. Kyllä, jopa samalle panssarivaunulle. Sitä ei tarvitse kantaa takana. Erinomainen automaattinen laasti. Jo kuonosta, kuten "supergrandit" ei lataa.

                  Ja tämä on meidän "viehätys"
                2. Alexoff
                  Alexoff 1. helmikuuta 2023 klo 01
                  +1
                  Sotilas-teollinen kompleksi tarjoaa laajan valikoiman, vain maajoukot eivät ole etusijalla, tykistö myös muilla armeijan aloilla, hankinnat tehdään homeopaattisina määrinä sitä, mitä on jäljellä. Laastin hitsaus MTLB:hen ei ole vakavaa, armeijassamme ei ole tehty tällaista hölynpölyä massassa 80 vuoteen. On tarpeen suorittaa testejä, piirtää taulukoita, lisätä kaikenlaisia ​​laskimia, se on jo vaikeaa, toveri kenraalin pää alkaa sattua!
                  1. kylmä tuuli
                    kylmä tuuli 1. helmikuuta 2023 klo 01
                    -4
                    Pääsyynä on hankkeen alhainen palautuskapasiteetti. Ota valmis alusta, sulata tavaratila, vahvista alusta, hitsaa valmis laasti - lukkosepänpaja voi hoitaa sen, ei tuotekehitystä sinulle, ei tuotekehitystä. Se ei katso paraateja, uudet tähdet eivät myöskään loista.

                    Ketään ei hävetä, että maailman suurimman budjetin omaava armeija laittaa kranaatit Humvee-, Strikers- ja M113-koneisiin yksinkertaisesti sijoittamalla ne takaosaan. Heillä on kranaatit jokaisessa komppaniassa, jokaisessa pataljoonassa erikseen, paitsi kolme tykistöpatteria.
    2. Andriuha077
      Andriuha077 31. tammikuuta 2023 klo 21
      +4
      laasti 120mm tela-alustalla
      Vuosina 1972–1975 Tarkkuustekniikan keskustutkimuksen tutkimuslaitoksen osasto nro 25 A.G. Novozhilovin johdolla suoritti tutkimusta koodilla "Shot gun", 120 mm:n kaliiperiversiolla ranskalaisen RT-laitteen ballistiikalla. 61 laasti tunnustettiin optimaaliseksi. Vuonna 1974 ACS 2S2:n prototyyppi esiteltiin ilmavoimien komentajalle V.F. Margeloville, minkä jälkeen työ päätettiin aloittaa. Saadut tutkimukset muodostivat tutkimus- ja kehitystyön perustan nimellä "Nona-S" (GRAU-indeksi - 2C9).
      Tavallisten ammusten lisäksi SAO 2S9 voi käyttää kaikentyyppisiä miinoja sileäputkeisiin ja kiväärin kranaatteihin, mukaan lukien valo-, savu- ja sytytysmiinat. Käytettäessä APCM-aktiivista rakettiammusta ranskalaiseen RT-61-kiväärin kranaatinheittimeen SAO 2S9:n ampumaetäisyys voidaan kasvattaa 17 km:iin.
      Myönnettyjen määrä, kpl. 1432
      2S9-1M on varustettu automaattisella opastus- ja palonhallintajärjestelmällä, satelliittinavigointijärjestelmällä.

      1. Sergei Aleksandrovich
        Sergei Aleksandrovich 31. tammikuuta 2023 klo 22
        +1
        Jos olit tarkkaavainen tekstissäni, olisit ehkä huomannut, että ilmavoimien kohdalla he tekivät poikkeuksen kevyellä tela-alustalla 120 mm:n kranaatinheittimelle "Nona" -muodossa. Moottoroitujen kiväärien kohdalla kranaatinheittimen omistamista kalliissa tela-alustassa pidettiin tarpeettomana.
        1. Andriuha077
          Andriuha077 31. tammikuuta 2023 klo 22
          +1
          Airborne teki poikkeuksen
          Kaikki on totta, mutta puoli vuosisataa on kulunut, ja lisäksi juuri tänä kesänä sovelluksen edistyminen korostui.
          Esimerkiksi
          https://topwar.ru/201636-reforma-vdv-v-svete-opyta-boev-na-ukraine-i-predshestvujuschih-vojn.html
          1. Sergei Aleksandrovich
            Sergei Aleksandrovich 31. tammikuuta 2023 klo 22
            0
            Liian laaja artikkeli. Ja missä on noin 120 mm kranaatit? Itse Nona-konsepti on mielestäni varsin onnistunut ilmavoimien kannalta, samoin kuin sen kehittäminen Lotus-projektissa. Lisäksi pidän tarpeellisena siirtää Phlox SAO moottoroituihin kivääripataljoonoihin, tämä kehitys on niin tärkeä, mikä mahdollistaa suuren ammuskuorman kuljettamisen.
        2. topol717
          topol717 31. tammikuuta 2023 klo 22
          0
          82 mm laasti, voit työntää sen jopa UAZ:iin.
          siellä paino on vain 700 kg, plus muutama min.
          pari hydraulista nosturia tuilla ja eteenpäin, shahid-mobiili, mutta konekiväärin sijaan automaattinen kranaatinheitin.
          1. Sergei Aleksandrovich
            Sergei Aleksandrovich 31. tammikuuta 2023 klo 22
            +2
            Drok-projektiin laitettiin 82 mm laasti. On sääli, että "Drok", "Phlox" ja "Malva" eivät ehtineet tähän konfliktiin. Erittäin harkittuja koneita, vaikka Phloxin valmistus ja ulkonäkö on jo ilmoitettu, odotamme tuloksia niiden käytöstä taisteluolosuhteissa.
          2. Stankow
            Stankow 1. helmikuuta 2023 klo 00
            0
            Paino 70 kg, ilmeisesti tekninen virhe, vain nolla.
        3. michail
          michail 31. tammikuuta 2023 klo 22
          +1
          Lainaus: Sergei Aleksandrovich
          Jos olit tarkkaavainen tekstissäni, olisit ehkä huomannut, että ilmavoimien kohdalla he tekivät poikkeuksen kevyellä tela-alustalla 120 mm:n kranaatinheittimelle "Nona" -muodossa. Moottoroitujen kiväärien kohdalla kranaatinheittimen omistamista kalliissa tela-alustassa pidettiin tarpeettomana.

          Ja laastista ja alustasta en kirjoittanut ollenkaan, voin itse "kiertää" laastin ajoneuvoon kolhoosipajassa. Kommenttini kylläisyydestä.
    3. Adrian 28
      Adrian 28 31. tammikuuta 2023 klo 23
      0
      Tarvitset 120 mm kranaatin tela-alustaiseen runkoon


    4. ailcat
      ailcat 1. helmikuuta 2023 klo 02
      +2
      Sen nimi on NONA.
      Mutta kuljetettavat ammukset eivät valitettavasti ole verrattavissa siihen, mitä voidaan työntää Uralin takaosaan
  6. ivan1979nkl
    ivan1979nkl 31. tammikuuta 2023 klo 20
    +3
    Komeat kaverit tekevät varmasti hienoa työtä, mutta he eivät todellakaan ole suojattuja, vaan työskentelevät etupäässä. Ainoa puolustus on ketteryys
    1. Stankow
      Stankow 1. helmikuuta 2023 klo 00
      0
      Minimikorkeuskulman (MM) ja täyden latauksen perusteella ne ovat 6-7 km päässä etulinjasta... Ja haastattelujen antaminen tulitehtävän suorittamisen jälkeen on niin ketteryyttä.
      1. Sergei Aleksandrovich
        Sergei Aleksandrovich 1. helmikuuta 2023 klo 08
        0
        ? "Vasilok" kantama on 4200 m. Kuinka ne voivat olla 6-7 km päässä etulinjasta ampumisen aikana?
  7. Sergei Aleksandrovich
    Sergei Aleksandrovich 31. tammikuuta 2023 klo 21
    +2
    "Vasilek" on sijoitettava 120 mm:n Phlox laastiprojektin runkoon.

    Sitten painotetaan maaperää tarkkuuteen ja kulkuvälineiden säästämiseen, miinojen ja patruunoiden säilytystelineet, suuri kannettava ammuskuorma, laskennan suojaus, laskennan helppokäyttöisyys ja mahdollisuus automatisoida ohjaus.
    Kamazin rungosta tehdyllä työllä on haittoja tarkkuuden heikkenemisenä rungon haurauden vuoksi, varausten vaimentamisesta valmiiden kasettien kuljetuksen aikana ja muista vähäisistä haitoista.
    Ja myös "Riskukka" on toivottavaa modernisointia kiinalaisen mallin tulialueen lisäämiseksi ja kumulatiivisen pirstoutuneen miinan kenttälinnoitusten ja panssaroitujen ajoneuvojen työhön.
    1. topol717
      topol717 31. tammikuuta 2023 klo 22
      +2
      Olen kanssasi samaa mieltä, mutta KAMAZ on liian iso.Tarvitsemme TIGR-M tyyppistä autoa ja laastia taakse ja aina hydraulisilla pysäytyksillä. Nykyaikaisella älykkyydellä ne eivät anna sinun ampua paljon, 2-3 kasettia ja kaataa alas. No, kantaman pitää olla 7-8 km.
      1. Sergei Aleksandrovich
        Sergei Aleksandrovich 31. tammikuuta 2023 klo 22
        +3
        No, mikä on "Tiikeri" "ruiskukille"? Mitä sinä oikein olet! "Riskukan" arvo on kyky vapauttaa 20 kasettia neljästä kaivosta muutamassa minuutissa. Mikään "Tiger" ei vie niin paljon pois. Lisäksi on välttämätöntä ymmärtää 2B9:n kyky ampua myös suoralla tulella.
        "Tigerin" pohjalta on projekti "Highlander", jossa on 120 mm kranaatinheitin ja painopiste maassa.
  8. Andron78
    Andron78 31. tammikuuta 2023 klo 22
    0
    Muistan, että liikkuvia kranaatinheitinjärjestelmiä kehitettiin useita, mutta ilmeisesti niitä ei koskaan otettu tuotantoon. Valitettavasti. Ilmeisesti ajatus tämän aseen käytöstä ei sopinut joidenkin asevoimien visioon. Nyt olisi kiva nostaa nämä paperit esille ja katsoa kuka ja miten perusteli tuollaisia ​​päätöksiä. No, julkaisu oli jo ainakin kuusi kuukautta sitten, ainakin pienissä erissä, mutta se oli perustettava.
  9. Kapany3
    Kapany3 31. tammikuuta 2023 klo 22
    0
    Lainaus käyttäjältä: topol717
    Olen kanssasi samaa mieltä, mutta KAMAZ on liian iso.Tarvitsemme TIGR-M tyyppistä autoa ja laastia taakse ja aina hydraulisilla pysäytyksillä. Nykyaikaisella älykkyydellä ne eivät anna sinun ampua paljon, 2-3 kasettia ja kaataa alas. No, kantaman pitää olla 7-8 km.

    Meillä oli ruiskukkia shishigan kanssa, ja mielestäni. 66 on paras vaihtoehto laastin asentamiseen siihen. Ajattele vain hydraulisia tiivisteitä. IMHO.
  10. Eugene 62
    Eugene 62 31. tammikuuta 2023 klo 22
    +1
    Lainaus kylmästä tuulesta
    Sinulla on epäilyksiä, mutta normaalit miehet ottavat sen ja tekevät sen.


    Asia selvä. rungon alaosassa on hiekkasäkkejä. Yhdessä kehyksessä näkyy jopa, että pussi on repeytynyt ja hiekkaa valuu runkoon. Sen perusteella, että miinaan ripustetaan kolme palkkia kerralla, ammunta jatkuu pitkän matkan.
  11. Radikal
    Radikal 31. tammikuuta 2023 klo 23
    0
    Lainaus käyttäjältä: topol717
    heti kun ilmapuolustus tukahdutetaan, mutta ilmavoimamme eivät tee tätä. he haluavat antaa sairaanhoitajien rullata ylös.
    ...ja "kaivaa" peltoja. Olipa video tai valokuva jostain kentästä mikä tahansa, näemme valtavan maa-alueen, joka on täynnä kraattereita ja ilman merkkejä rikkinäisten, tuhoutuneiden vihollisen varusteiden tai teknisesti varustettujen puolustusrakenteiden/asemien sijainnista. surullinen
  12. Krivobokoff
    Krivobokoff 31. tammikuuta 2023 klo 23
    0
    Minulla on unelma tehdä taistelumoduuli kahdella ruiskukkalla moottoripyöräliigaan. Tulinopeus on kuin konekiväärillä .... 82 mm konekiväärillä
  13. AlOrg
    AlOrg 1. helmikuuta 2023 klo 02
    +1
    On myös mahdollista valmistaa lansettien kantoraketti rahtigazellin pohjalta ja risteily rintamalinjaa pitkin tunnistettuja kohteita varten.
  14. yksi-n
    yksi-n 3. helmikuuta 2023 klo 13
    0
    Ja sanot "Armata". Täällä he eivät voi rakentaa sitä, mitä on kymmenien maiden armeijoissa. Vaikka tietysti he luultavasti tekivät paraatia varten pari asiaa, mutta miksi sotilaat tarvitsevat niin kalliita aseita. Ne menee silti rikki. Tässä talonpoikien kolhoosit puimatantereelta ja keppeistä. Pari rykmenttiä tavallisia liikkuvia kranaatinheittimiä, joissa on pari tutkaa ja tusina UAV:ta SVO:lle, on paljon hyödyllisempää kuin kaikki nämä Rogozinsky-tappajarobotit ja muu vertaansa vailla oleva paska maailmassa.
    Mutta kuinka iloisesti he nyökkäsivät APU shnyh shahid-mobileilta ja shushpanzereilta. He kilpailivat keskenään ja kilpailivat nokkeluudessa aiheesta: "köyhät merenkaivajat ja salosyöjät. Eivät osaa tehdä alkeellisia asioita. Taistelevat vain kärryillä"
    Voit alkaa vitsailemaan tästä sotateollisuuskompleksin kurjuudesta.