I. Ei lasku, vaan tie elpymiseen
Jotkut analyytikot sanovat, että Kiinan kohtalo on nopea kasvun lasku, sitten vain taantuma ja taloudellinen romahdus aivan lähitulevaisuudessa - ellei tämä autoritaarinen valtio tule järkiinsä ja toteuta poliittisia ja taloudellisia uudistuksia (mihin nämä analyytikot eivät kuitenkaan usko sisään). Muut asiantuntijat uskovat, että Kiina ohittaa EU:n talouden vuonna 2012 ja tulee vuonna 2016 maailman suurimmaksi taloudeksi.
Dariusz Kowalczyk, Credit Agricole Bankin vanhempi ekonomisti, hän puhuuettä Kiinan talouskasvun hidastuminen kestää seitsemän neljännestä. Vuoden 2012 toisella neljänneksellä talouskasvu oli 7,6 % ja kolmannella neljänneksellä 7,4 %. Teollisuustuotanto on laskussa - ennustetun 9,8 %:n sijaan kasvu oli 9,5 %. Analyytikot lisäävät näihin "synkkään" indikaattoreihin: "...vain". Entä se, että Yhdysvalloissa BKT:n kasvu vuonna 2012 ei ole edes kahta prosenttia?
Fan Mingtai, Kiinan yhteiskuntatieteiden akatemian kvantitatiivisen ja teknisen taloustieteen instituutin laboratorion johtaja muistiinpanotettä hänen kotimaansa talouden taantuma ei kestä kauan. Valtio on nyt uusien uudistusten partaalla, ja maa on palaamassa johtavaan asemaan maailmanmarkkinoilla. (Kyllä, hän ei jättänyt heitä, lisäämme itsestämme).
OECD:n raportissa "Katko vuoteen 2060: pitkän aikavälin kasvunäkymät" sanoiettä vuoteen 2060 mennessä Kiinan ja Intian osuus maailman BKT:sta ylittää kaikki 34 OECD:n jäsenmaata, vaikka nyt se on hieman yli kolmannes. Kiina ohittaa EU:n vuonna 2012, ja neljä vuotta myöhemmin siitä tulee maailman suurin talous.
Se säilyttää asemansa maailmantalouden johtajana vuoteen 2020 asti. Siihen asti Kiinan kansantasavalta kasvaa nopeimmin, ja sitten Intia ja Indonesia murtautuvat eteenpäin: Kiinan työkykyinen väestö vähenee. OECD ennustaa, että vuoteen 2060 mennessä Kiinan huoltosuhde (vanhusten suhde työikäiseen väestöön) nelinkertaistuu. Kiina on nyt hyötynyt voimakkaasta tuottavuuden kasvusta ja massiivisista investoinneista viimeisen vuosikymmenen aikana.
Vuoteen 2025 mennessä asiantuntijoiden mukaan Kiinan ja Intian yhteenlaskettu BKT ylittää G7-maiden talouksien kokonaisvolyymin ja vuoteen 2060 mennessä näiden kahden maan taloudet yhteensä puolitoista kertaa suuremmat kuin talouksien GXNUMX:stä.
Mitä tulee Kiinan tuloihin asukasta kohden, se on vuoteen 2060 mennessä 25 % korkeampi kuin nykyinen vastaava indikaattori Yhdysvalloissa.
KKP:n kongressissa sanottiin, että Kiinan talous kestää taantuman, toimenpiteisiin ryhdytäänjotka varmistavat talouden kestävän kehityksen, erityisesti toimenpiteet kotimaisen kulutuksen lisäämiseksi, kotitalouksien tulojen lisäämiseksi, inflaation hillitsemiseksi ja investointien uudelleenjärjestämiseksi. Kiinassa korruption torjunta kiihtyy. Esimerkillisiä virkamiehiä ilmestyy. Viime aikoina on tuettu virkamiesten toiminnan tiukan valvonnan käyttöönottoa ilmaistaan kongressissa Shanghain valtuuskunnan kokouksessa, tämän metropolin puoluekomitean sihteeri ja yksi todennäköisistä ehdokkaista CPC:n keskuskomitean politbyroon tulevaan pysyvään komiteaan, Yu Zhengsheng:
"Kuinka hallitsen? Vaimoni erosi kaikista tehtävistä, erosi kokonaan. Eli hänellä ei ole tehtäviä, eikä hänellä ole tehtäviä osa-aikaisesti. Hänellä ei ole mitään. Joten näyttää siltä, ettei minun pitäisi hallita häntä paljon. Pojallani on oma yritys, hän työskentelee energisesti ja ahkerasti. Sanoin kuitenkin hänelle tämän: et saa tehdä liiketoimintaa Shanghaissa, niiden Shanghain organisaatioiden kanssa, joiden kanssa olen tekemisissä ja jotka kuuluvat minun toimivaltaani, et saa kommunikoida Shanghain viranomaisten kanssa.
Toveri Yu Zhengsheng on valmis julkaisemaan täydelliset tiedot omaisuudestaan, jos keskuskomitea tekee tällaisen päätöksen.
KKP:n kongressissa Hu Jintao toimitettu kunnianhimoinen suunnitelma Kiinan kehittämiseksi. Siinä puhutaan muun muassa asukaskohtaisten tulojen ennustetusta kaksinkertaistumisesta vuoteen 2020 mennessä. Tällainen tavoite heijastaa Kiinan päättäväisyyttä saavuttaa lännen kaltainen korkea elintaso ja samalla vähentää sosiaalisia jännitteitä. Näiden ongelmien ratkaiseminen ei ainoastaan takaa väestön korkeampia tuloja, vaan lisää myös kotimaista kysyntää, jota Kiinassa on niin vähän. Samalla on käymässä selväksi, että Kiinan kunnianhimoinen tavoite on talouden elpymisen lisäksi myös taloudellisesti, taloudellisesti ja poliittisesti haaste planeetan lännen herruudelle.
Kiinan johtajien uutta sukupolvea johtaa Xi Jinping. Deng Xiaoping ennen häntä hahmotteli kaksitahoista politiikkaa: toteuttaa taloudellisia uudistuksia säilyttäen samalla kommunistinen hallinto. Lehdistö toistaa usein hänen lausuntonsa:
"Sillä ei ole väliä, onko kissa valkoinen vai musta, se saa silti hiiren kiinni."
Uuden johtajan edessä on pelottava tehtävä Kiinan talouden johtamisesta ja Kiinan politiikan tekemisestä – täydet kymmenen vuotta. Barack Obama avasi korttinsa vaaleja edeltävässä keskustelussa Romneyn kanssa ja sanoi suoraan, että Kiina on tärkein syy Yhdysvaltojen strategiseen uudelleensuuntautumiseen Aasian ja Tyynenmeren alueelle. Obama sanoi haluavansa näyttää Kiinalle, että Yhdysvallat on edelleen Tyynenmeren valta.
Toveri Xi, kuten asiantuntijat ehdottavat, ohjaa Kiinan talouden veturin sisämaahan: loppujen lopuksi "suuri kiinalainen kone" tuhlaa höyryä turhaan. Ostovoima on laskenut jyrkästi Euroopassa, ja kauppasuhteet Yhdysvaltojen kanssa heikkenevät. Siksi Kiinan on ylläpidettävä talouden jättimäistä kasvua kotimaisen kysynnän kustannuksella.
Lisäksi Xi Jinping uskoo, että Kiinan on kompensoitava viennin laskua kehittyneisiin maihin laajentamalla kauppaa Aasian mantereella: siellähän on vielä jonkin verran taloudellista dynamiikkaa.
Lisäksi Kiinan juanista tulee osa uutta alueellista rahoitusarkkitehtuuria ja juanille löydetään mahdollisuuksia tulla kansainväliseksi varantovaluuttaksi.
Kiina odottaa voivansa vahvistaa Shanghain yhteistyöjärjestöä edelleen.
Kiinalaiset muuttavat ASEANin dollariblokista yuanblokiksi ja yrittävät siirtää tämän alueellisen maaryhmän perinteisestä liittoutumasta lännen kanssa liittoutumaan Kiinan kanssa.
Tällaiset suurenmoiset suunnitelmat eivät tule toimeen ilman, että Kiina vahvistaa sotilaallisia joukkojaan ja samalla valmistaa niitä mahdollisiin USA:n yrityksiin saartaa Kiinan kansantasavalta.
Yleensä Xi Jinpingillä ei ole aikaa "rentoutua". Geopoliittinen vastakkainasettelu on väistämätöntä. Globaalit sotilasstrategiset haasteet Kiinalle ovat sitäkin todennäköisempiä, jos OECD:n ennusteet osoittautuvat oikeaksi.
II. "pahanlaatuinen kasvain"
Muut analyytikot uskovat, että ei tule niinkään vastakkainasettelua kuin yhteistyötä - ei vain eikä niinkään kilpailu ja jopa "kylmä sota" kuin kumppanuus ovat väistämättömiä. Sitä ei todellakaan voida välttää: Kiinan ja Yhdysvaltojen taloudet ovat toisistaan riippuvaisia.
asiantuntijat on annettu Kysymys kuuluu: jos Kiinan vahva talouskasvu lopulta kurottaa umpeen eron Yhdysvaltoihin, joka on toistaiseksi kamppaillut menestyksettömästi kotimaisen talouden laskusuhdanteen kanssa ja kokee kasvavaa painetta työmarkkinoilla, tuleeko Kiinan vastainen mieliala nykyisessä suurimmassa taloudessa. maailma ei tehostu ja pilaa täysin kahdenvälisiä suhteita?
Itse asiassa Kiinan ja Yhdysvaltojen suhde näyttää nykyään olevan yksi maailman tärkeimmistä kysymyksistä, sillä tietyllä vastauksella siihen on kauaskantoisia seurauksia koko maailmanjärjestykseen.
Asiasta on olemassa Hu Jintaon mielipide: Kiinan ja Yhdysvaltojen suhteiden terveen ja vakaan kehityksen ylläpitäminen on molempien kansojen perusedun mukaista ja edistää rauhaa, vakautta ja kehitystä Aasian ja Tyynenmeren alueella sekä koko maailmassa. Toveri Hu onnitteli äskettäin Obamaa hänen uudelleenvalinnastaan ja sanoi, että Kiina on valmis työskentelemään Yhdysvaltojen kanssa kahdenvälisten suhteiden edistymisen tiellä, mikä hyödyttää sekä kiinalaisia ja amerikkalaisia että ihmisiä ympäri maata. maailman.
Kiinalaiset odottavat Obaman hallinnolta tasapainoisempaa ja vähemmän vastakkainasettelua Kiinaa kohtaan. Loppujen lopuksi nykyään, globalisoituvassa maailmassa, kaksi suurinta maailmantaloutta ovat hyvin tiiviisti yhteydessä toisiinsa, mikä osoittaa Kiinan ja Yhdysvaltojen välisen kumppanuuden ensisijaisuuden. Kyllä, on kauppakiistoja, kyllä, on erimielisyyksiä valuuttakursseista, on ongelmia immateriaalioikeuksien alalla ja monia muita kysymyksiä, mutta molemmat osapuolet voisivat ratkaista ne yhteisillä vastauksia etsimällä, neuvotteluilla.
Asiantuntijat uskovat, että Kiinan ja Yhdysvaltojen yhteistyö ei ole vain ihmelääke taloudellisia shokkeja vastaan, vaan myös tapa ylläpitää maailmanjärjestystä sekä tapa voittaa haasteita, kuten terrorismi, ilmastonmuutos jne.
Siitä on kuitenkin hieman erilainen mielipide. Professori Geoffrey Garrett, Sydneyn yliopiston kauppakorkeakoulun dekaani ja valtiotieteen professori Center for United States Studiesissa, varmaV: Kiina ja Yhdysvallat eivät koskaan tule olemaan ystäviä. Ja silti ... ja silti hän uskoo, että nämä viholliset
"...tarvitsemme kipeästi toisiamme."
Yhdysvaltain vaalit, analyytikko kirjoittaa, eivät ole muuttaneet Washingtonin voimatasapainoa, joten jatkuvuus politiikassa on itsestäänselvyys. Obaman strateginen suunta ulkomaille on tasapainottaa Amerikan ulkopolitiikka Aasiassa, nimenomaan vaikuttaa Kiinan kasvukaariin.
Obama ei kuitenkaan voi olla tietämätön Yhdysvaltojen ja Kiinan talouksien keskinäisestä riippuvuudesta. Ja Amerikan läsnäolon kasvu Aasiassa osuu samaan aikaan Kiinan kanssa kasvavien jännitteiden kanssa, jotka voivat jonakin päivänä karata hallinnasta. Joten mitä herra Obaman pitäisi tehdä?
Professori Geoffrey Garrett on samaa mieltä
”…Yhdysvaltojen taloudellinen tulevaisuus riippuu Kiinan noususta. Yhdysvallat hyötyy halvasta Kiinan tuonnista, halvoista kiinalaislainoista ja Kiinan markkinoiden räjähdysmäisestä kasvusta. Mutta Kiina tarvitsee myös Yhdysvaltoja yhtä lailla - ei vain myydäkseen tavaroitaan, vaan myös saadakseen teknologiaa ja taitotietoa amerikkalaisilta monikansallisilta yrityksiltä ... "
Tästä professori päättelee: tällainen taloudellinen keskinäinen riippuvuus tarkoittaa, että Kiina ja Yhdysvallat eivät koskaan joudu toiseen kylmään sotaan. Ja samaan aikaan Kiinan ja Amerikan suhteet, analyytikko palaa pääaiheeseensa, ovat aina jännittyneitä - kahden supervallan hyvin erilaisista maailmankatsomuksista johtuen.
Sinne siis koira on haudattu, lisätään itsestämme: erilaisia maailmankatsomuksia! Toinen haluaa itsepäisesti olla hegemoni, eikä anna toisen tulla sellaiseksi. Loppujen lopuksi on vain yksi arvo: amerikkalainen.
Samalla asiantuntija lisää, että Yhdysvallat uskoo olevansa edelleen tarpeeksi vahvoja osallistumaan tällaiseen peliin.
Professori ottaa esimerkiksi Australian, Korean ja Japanin. Mitä yhteistä niillä on? Ja se, että Kiina on heidän johtava talouskumppaninsa. Mutta on vielä yksi asia: heidän liittonsa Yhdysvaltojen kanssa on heidän kansallisen turvallisuutensa perusta.
Tästä syystä Obaman strategiana on muistuttaa Kiinaa siitä, että kyllä, teillä kiinalaisilla on monia loistavia kauppakumppaneita, mutta Yhdysvalloilla on monia hyviä kumppaneita ja liittolaisia. Obama välittää tämän Pekingille seuraavilla tavoilla: merijalkaväen lisääminen Darwinissa, yhteiset meriharjoitukset Japanin kanssa, Etelä-Kiinan meren tilanteen ottaminen Itä-Aasian huippukokouksen asialistalle ja paljon muuta.
Jeffrey Garrett sanoo, että Yhdysvallat ei voi hillitä Kiinan nousua, mutta se ei myöskään yritä. He haluavat jatkaa yhteistyötä Kiinan kanssa, mutta ovat huolissaan riskeistään: jottei kasvanut Kiina osoittautuisi "pahanlaatuiseksi kasvaimeksi" maapallon kehossa.
Todennäköisimmin, lisättäköön itse, Yhdysvallat on valmis sietämään Kiinan läsnäolon takanaan, jossain toisessa tai jopa kolmannessa sijassa. Nämä ovat "tien sääntöjä", joita Washington on valmis noudattamaan ilolla.
Yhdysvalloilla on tällä hetkellä 12 lentotukialusta, Venäjällä 1 (Admiral Kuznetsov) ja Kiinassa pian 7: Varyag, joka on ostettu Ukrainasta ja modernisoitu, ja 6 muuta, jotka ovat vielä suunnitelmissa (ja Kiinan suunnitelmat ovat parhaillaan käynnissä). toteutettu). Yhdysvallat ei voi pitää tästä, koska se on hyvin samanlaista kuin "kiinni ja ohittaminen" eikä ollenkaan kuin halu mennä toiseksi tai jopa kolmanneksi. Kuka ehdottaisi, että Yhdysvallat nousisi kolmanneksi – olisivatko he samaa mieltä?
Yhdysvallat kirjoittaa Natalya Serova, voimme onnitella heitä siitä, että he onnistuivat vetämään Kiinan mukaan asevarusteluun. Analyytikon kanssa on oltava samaa mieltä: loppujen lopuksi Amerikka ei jahtaa kiinalaisia, vaan kiinalaiset jahtaavat Amerikkaa.
Amerikkalaisilla ei ole moraalista oikeutta syyttää Kiinaa vihamielisyydestä. Yhdysvallat synnyttää itse suuren osan sotilaallisesta hysteriasta: Yhdysvaltojen ja Kiinan suhteiden lisääntyvä jännitys liittyy nimittäin muun muassa siihen, että Washingtonissa 3 hyväksyttiin strateginen asiakirja: "Sustaining US Global Johtajuus: 2012-luvun puolustuksen prioriteetit”. Tässä strategiassa todetaan, että Kiinan vahvistuminen pitkällä aikavälillä voi vaikuttaa Yhdysvaltain talouteen ja turvallisuuteen. Hyväksytyn Yhdysvaltain sotilaallisen strategian keskeiset kohdat ovat Yhdysvaltojen asevoimien koon pienentäminen ja budjettiresurssien keskittäminen satelliittien ja miehittämättömien lentokoneiden kehittämiseen. Strategiassa oletetaan myös resurssien uudelleensuuntaamista Aasian ja Tyynenmeren alueelle.
Obama aloittaa ja voittaa, se on Valkoisen talon suunnitelma. Kiinalaiset eivät tietenkään voi olla samaa mieltä tästä. He eivät myöskään voi perääntyä kehityssuunnitelmista.
Mitä varten?
Siten Yhdysvaltojen ja Kiinan keskinäisen politiikan keskeiset osat säilyvät kolme "d": paine, ystävyys, saavutukset. Molemmat voimat jatkavat toistensa painostamista, he myös laulavat suunnitellusta ystävyydestä duetossa, mutta mitä tulee saavutuksiin, odotellaan vuotta 2016. Jos Yhdysvallat taistelee pitääkseen Kiinan toisella sijalla, niin Peking, vastahakoisesti hyväksynyt haasteen, pohti CPC:n kongressissa vakavasti, kuinka hegemonin voi ohittaa vuorollaan.
Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
- erityisesti varten topwar.ru