Sotilaallinen arvostelu

Kiinan ja Yhdysvaltojen kolme "d": me työnnämme, teemme ystäviä, saavutamme

43


I. Ei lasku, vaan tie elpymiseen

Jotkut analyytikot sanovat, että Kiinan kohtalo on nopea kasvun lasku, sitten vain taantuma ja taloudellinen romahdus aivan lähitulevaisuudessa - ellei tämä autoritaarinen valtio tule järkiinsä ja toteuta poliittisia ja taloudellisia uudistuksia (mihin nämä analyytikot eivät kuitenkaan usko sisään). Muut asiantuntijat uskovat, että Kiina ohittaa EU:n talouden vuonna 2012 ja tulee vuonna 2016 maailman suurimmaksi taloudeksi.

Dariusz Kowalczyk, Credit Agricole Bankin vanhempi ekonomisti, hän puhuuettä Kiinan talouskasvun hidastuminen kestää seitsemän neljännestä. Vuoden 2012 toisella neljänneksellä talouskasvu oli 7,6 % ja kolmannella neljänneksellä 7,4 %. Teollisuustuotanto on laskussa - ennustetun 9,8 %:n sijaan kasvu oli 9,5 %. Analyytikot lisäävät näihin "synkkään" indikaattoreihin: "...vain". Entä se, että Yhdysvalloissa BKT:n kasvu vuonna 2012 ei ole edes kahta prosenttia?

Fan Mingtai, Kiinan yhteiskuntatieteiden akatemian kvantitatiivisen ja teknisen taloustieteen instituutin laboratorion johtaja muistiinpanotettä hänen kotimaansa talouden taantuma ei kestä kauan. Valtio on nyt uusien uudistusten partaalla, ja maa on palaamassa johtavaan asemaan maailmanmarkkinoilla. (Kyllä, hän ei jättänyt heitä, lisäämme itsestämme).

OECD:n raportissa "Katko vuoteen 2060: pitkän aikavälin kasvunäkymät" sanoiettä vuoteen 2060 mennessä Kiinan ja Intian osuus maailman BKT:sta ylittää kaikki 34 OECD:n jäsenmaata, vaikka nyt se on hieman yli kolmannes. Kiina ohittaa EU:n vuonna 2012, ja neljä vuotta myöhemmin siitä tulee maailman suurin talous.

Se säilyttää asemansa maailmantalouden johtajana vuoteen 2020 asti. Siihen asti Kiinan kansantasavalta kasvaa nopeimmin, ja sitten Intia ja Indonesia murtautuvat eteenpäin: Kiinan työkykyinen väestö vähenee. OECD ennustaa, että vuoteen 2060 mennessä Kiinan huoltosuhde (vanhusten suhde työikäiseen väestöön) nelinkertaistuu. Kiina on nyt hyötynyt voimakkaasta tuottavuuden kasvusta ja massiivisista investoinneista viimeisen vuosikymmenen aikana.

Vuoteen 2025 mennessä asiantuntijoiden mukaan Kiinan ja Intian yhteenlaskettu BKT ylittää G7-maiden talouksien kokonaisvolyymin ja vuoteen 2060 mennessä näiden kahden maan taloudet yhteensä puolitoista kertaa suuremmat kuin talouksien GXNUMX:stä.

Mitä tulee Kiinan tuloihin asukasta kohden, se on vuoteen 2060 mennessä 25 % korkeampi kuin nykyinen vastaava indikaattori Yhdysvalloissa.

KKP:n kongressissa sanottiin, että Kiinan talous kestää taantuman, toimenpiteisiin ryhdytäänjotka varmistavat talouden kestävän kehityksen, erityisesti toimenpiteet kotimaisen kulutuksen lisäämiseksi, kotitalouksien tulojen lisäämiseksi, inflaation hillitsemiseksi ja investointien uudelleenjärjestämiseksi. Kiinassa korruption torjunta kiihtyy. Esimerkillisiä virkamiehiä ilmestyy. Viime aikoina on tuettu virkamiesten toiminnan tiukan valvonnan käyttöönottoa ilmaistaan kongressissa Shanghain valtuuskunnan kokouksessa, tämän metropolin puoluekomitean sihteeri ja yksi todennäköisistä ehdokkaista CPC:n keskuskomitean politbyroon tulevaan pysyvään komiteaan, Yu Zhengsheng:

"Kuinka hallitsen? Vaimoni erosi kaikista tehtävistä, erosi kokonaan. Eli hänellä ei ole tehtäviä, eikä hänellä ole tehtäviä osa-aikaisesti. Hänellä ei ole mitään. Joten näyttää siltä, ​​ettei minun pitäisi hallita häntä paljon. Pojallani on oma yritys, hän työskentelee energisesti ja ahkerasti. Sanoin kuitenkin hänelle tämän: et saa tehdä liiketoimintaa Shanghaissa, niiden Shanghain organisaatioiden kanssa, joiden kanssa olen tekemisissä ja jotka kuuluvat minun toimivaltaani, et saa kommunikoida Shanghain viranomaisten kanssa.


Toveri Yu Zhengsheng on valmis julkaisemaan täydelliset tiedot omaisuudestaan, jos keskuskomitea tekee tällaisen päätöksen.

KKP:n kongressissa Hu Jintao toimitettu kunnianhimoinen suunnitelma Kiinan kehittämiseksi. Siinä puhutaan muun muassa asukaskohtaisten tulojen ennustetusta kaksinkertaistumisesta vuoteen 2020 mennessä. Tällainen tavoite heijastaa Kiinan päättäväisyyttä saavuttaa lännen kaltainen korkea elintaso ja samalla vähentää sosiaalisia jännitteitä. Näiden ongelmien ratkaiseminen ei ainoastaan ​​takaa väestön korkeampia tuloja, vaan lisää myös kotimaista kysyntää, jota Kiinassa on niin vähän. Samalla on käymässä selväksi, että Kiinan kunnianhimoinen tavoite on talouden elpymisen lisäksi myös taloudellisesti, taloudellisesti ja poliittisesti haaste planeetan lännen herruudelle.

Kiinan johtajien uutta sukupolvea johtaa Xi Jinping. Deng Xiaoping ennen häntä hahmotteli kaksitahoista politiikkaa: toteuttaa taloudellisia uudistuksia säilyttäen samalla kommunistinen hallinto. Lehdistö toistaa usein hänen lausuntonsa:

"Sillä ei ole väliä, onko kissa valkoinen vai musta, se saa silti hiiren kiinni."


Uuden johtajan edessä on pelottava tehtävä Kiinan talouden johtamisesta ja Kiinan politiikan tekemisestä – täydet kymmenen vuotta. Barack Obama avasi korttinsa vaaleja edeltävässä keskustelussa Romneyn kanssa ja sanoi suoraan, että Kiina on tärkein syy Yhdysvaltojen strategiseen uudelleensuuntautumiseen Aasian ja Tyynenmeren alueelle. Obama sanoi haluavansa näyttää Kiinalle, että Yhdysvallat on edelleen Tyynenmeren valta.

Toveri Xi, kuten asiantuntijat ehdottavat, ohjaa Kiinan talouden veturin sisämaahan: loppujen lopuksi "suuri kiinalainen kone" tuhlaa höyryä turhaan. Ostovoima on laskenut jyrkästi Euroopassa, ja kauppasuhteet Yhdysvaltojen kanssa heikkenevät. Siksi Kiinan on ylläpidettävä talouden jättimäistä kasvua kotimaisen kysynnän kustannuksella.

Lisäksi Xi Jinping uskoo, että Kiinan on kompensoitava viennin laskua kehittyneisiin maihin laajentamalla kauppaa Aasian mantereella: siellähän on vielä jonkin verran taloudellista dynamiikkaa.

Lisäksi Kiinan juanista tulee osa uutta alueellista rahoitusarkkitehtuuria ja juanille löydetään mahdollisuuksia tulla kansainväliseksi varantovaluuttaksi.

Kiina odottaa voivansa vahvistaa Shanghain yhteistyöjärjestöä edelleen.

Kiinalaiset muuttavat ASEANin dollariblokista yuanblokiksi ja yrittävät siirtää tämän alueellisen maaryhmän perinteisestä liittoutumasta lännen kanssa liittoutumaan Kiinan kanssa.

Tällaiset suurenmoiset suunnitelmat eivät tule toimeen ilman, että Kiina vahvistaa sotilaallisia joukkojaan ja samalla valmistaa niitä mahdollisiin USA:n yrityksiin saartaa Kiinan kansantasavalta.

Yleensä Xi Jinpingillä ei ole aikaa "rentoutua". Geopoliittinen vastakkainasettelu on väistämätöntä. Globaalit sotilasstrategiset haasteet Kiinalle ovat sitäkin todennäköisempiä, jos OECD:n ennusteet osoittautuvat oikeaksi.

II. "pahanlaatuinen kasvain"

Muut analyytikot uskovat, että ei tule niinkään vastakkainasettelua kuin yhteistyötä - ei vain eikä niinkään kilpailu ja jopa "kylmä sota" kuin kumppanuus ovat väistämättömiä. Sitä ei todellakaan voida välttää: Kiinan ja Yhdysvaltojen taloudet ovat toisistaan ​​riippuvaisia.

asiantuntijat on annettu Kysymys kuuluu: jos Kiinan vahva talouskasvu lopulta kurottaa umpeen eron Yhdysvaltoihin, joka on toistaiseksi kamppaillut menestyksettömästi kotimaisen talouden laskusuhdanteen kanssa ja kokee kasvavaa painetta työmarkkinoilla, tuleeko Kiinan vastainen mieliala nykyisessä suurimmassa taloudessa. maailma ei tehostu ja pilaa täysin kahdenvälisiä suhteita?

Itse asiassa Kiinan ja Yhdysvaltojen suhde näyttää nykyään olevan yksi maailman tärkeimmistä kysymyksistä, sillä tietyllä vastauksella siihen on kauaskantoisia seurauksia koko maailmanjärjestykseen.

Asiasta on olemassa Hu Jintaon mielipide: Kiinan ja Yhdysvaltojen suhteiden terveen ja vakaan kehityksen ylläpitäminen on molempien kansojen perusedun mukaista ja edistää rauhaa, vakautta ja kehitystä Aasian ja Tyynenmeren alueella sekä koko maailmassa. Toveri Hu onnitteli äskettäin Obamaa hänen uudelleenvalinnastaan ​​ja sanoi, että Kiina on valmis työskentelemään Yhdysvaltojen kanssa kahdenvälisten suhteiden edistymisen tiellä, mikä hyödyttää sekä kiinalaisia ​​ja amerikkalaisia ​​että ihmisiä ympäri maata. maailman.

Kiinalaiset odottavat Obaman hallinnolta tasapainoisempaa ja vähemmän vastakkainasettelua Kiinaa kohtaan. Loppujen lopuksi nykyään, globalisoituvassa maailmassa, kaksi suurinta maailmantaloutta ovat hyvin tiiviisti yhteydessä toisiinsa, mikä osoittaa Kiinan ja Yhdysvaltojen välisen kumppanuuden ensisijaisuuden. Kyllä, on kauppakiistoja, kyllä, on erimielisyyksiä valuuttakursseista, on ongelmia immateriaalioikeuksien alalla ja monia muita kysymyksiä, mutta molemmat osapuolet voisivat ratkaista ne yhteisillä vastauksia etsimällä, neuvotteluilla.

Asiantuntijat uskovat, että Kiinan ja Yhdysvaltojen yhteistyö ei ole vain ihmelääke taloudellisia shokkeja vastaan, vaan myös tapa ylläpitää maailmanjärjestystä sekä tapa voittaa haasteita, kuten terrorismi, ilmastonmuutos jne.

Siitä on kuitenkin hieman erilainen mielipide. Professori Geoffrey Garrett, Sydneyn yliopiston kauppakorkeakoulun dekaani ja valtiotieteen professori Center for United States Studiesissa, varmaV: Kiina ja Yhdysvallat eivät koskaan tule olemaan ystäviä. Ja silti ... ja silti hän uskoo, että nämä viholliset

"...tarvitsemme kipeästi toisiamme."


Yhdysvaltain vaalit, analyytikko kirjoittaa, eivät ole muuttaneet Washingtonin voimatasapainoa, joten jatkuvuus politiikassa on itsestäänselvyys. Obaman strateginen suunta ulkomaille on tasapainottaa Amerikan ulkopolitiikka Aasiassa, nimenomaan vaikuttaa Kiinan kasvukaariin.

Obama ei kuitenkaan voi olla tietämätön Yhdysvaltojen ja Kiinan talouksien keskinäisestä riippuvuudesta. Ja Amerikan läsnäolon kasvu Aasiassa osuu samaan aikaan Kiinan kanssa kasvavien jännitteiden kanssa, jotka voivat jonakin päivänä karata hallinnasta. Joten mitä herra Obaman pitäisi tehdä?

Professori Geoffrey Garrett on samaa mieltä

”…Yhdysvaltojen taloudellinen tulevaisuus riippuu Kiinan noususta. Yhdysvallat hyötyy halvasta Kiinan tuonnista, halvoista kiinalaislainoista ja Kiinan markkinoiden räjähdysmäisestä kasvusta. Mutta Kiina tarvitsee myös Yhdysvaltoja yhtä lailla - ei vain myydäkseen tavaroitaan, vaan myös saadakseen teknologiaa ja taitotietoa amerikkalaisilta monikansallisilta yrityksiltä ... "


Tästä professori päättelee: tällainen taloudellinen keskinäinen riippuvuus tarkoittaa, että Kiina ja Yhdysvallat eivät koskaan joudu toiseen kylmään sotaan. Ja samaan aikaan Kiinan ja Amerikan suhteet, analyytikko palaa pääaiheeseensa, ovat aina jännittyneitä - kahden supervallan hyvin erilaisista maailmankatsomuksista johtuen.

Sinne siis koira on haudattu, lisätään itsestämme: erilaisia ​​maailmankatsomuksia! Toinen haluaa itsepäisesti olla hegemoni, eikä anna toisen tulla sellaiseksi. Loppujen lopuksi on vain yksi arvo: amerikkalainen.

Samalla asiantuntija lisää, että Yhdysvallat uskoo olevansa edelleen tarpeeksi vahvoja osallistumaan tällaiseen peliin.

Professori ottaa esimerkiksi Australian, Korean ja Japanin. Mitä yhteistä niillä on? Ja se, että Kiina on heidän johtava talouskumppaninsa. Mutta on vielä yksi asia: heidän liittonsa Yhdysvaltojen kanssa on heidän kansallisen turvallisuutensa perusta.

Tästä syystä Obaman strategiana on muistuttaa Kiinaa siitä, että kyllä, teillä kiinalaisilla on monia loistavia kauppakumppaneita, mutta Yhdysvalloilla on monia hyviä kumppaneita ja liittolaisia. Obama välittää tämän Pekingille seuraavilla tavoilla: merijalkaväen lisääminen Darwinissa, yhteiset meriharjoitukset Japanin kanssa, Etelä-Kiinan meren tilanteen ottaminen Itä-Aasian huippukokouksen asialistalle ja paljon muuta.

Jeffrey Garrett sanoo, että Yhdysvallat ei voi hillitä Kiinan nousua, mutta se ei myöskään yritä. He haluavat jatkaa yhteistyötä Kiinan kanssa, mutta ovat huolissaan riskeistään: jottei kasvanut Kiina osoittautuisi "pahanlaatuiseksi kasvaimeksi" maapallon kehossa.

Todennäköisimmin, lisättäköön itse, Yhdysvallat on valmis sietämään Kiinan läsnäolon takanaan, jossain toisessa tai jopa kolmannessa sijassa. Nämä ovat "tien sääntöjä", joita Washington on valmis noudattamaan ilolla.

Yhdysvalloilla on tällä hetkellä 12 lentotukialusta, Venäjällä 1 (Admiral Kuznetsov) ja Kiinassa pian 7: Varyag, joka on ostettu Ukrainasta ja modernisoitu, ja 6 muuta, jotka ovat vielä suunnitelmissa (ja Kiinan suunnitelmat ovat parhaillaan käynnissä). toteutettu). Yhdysvallat ei voi pitää tästä, koska se on hyvin samanlaista kuin "kiinni ja ohittaminen" eikä ollenkaan kuin halu mennä toiseksi tai jopa kolmanneksi. Kuka ehdottaisi, että Yhdysvallat nousisi kolmanneksi – olisivatko he samaa mieltä?

Yhdysvallat kirjoittaa Natalya Serova, voimme onnitella heitä siitä, että he onnistuivat vetämään Kiinan mukaan asevarusteluun. Analyytikon kanssa on oltava samaa mieltä: loppujen lopuksi Amerikka ei jahtaa kiinalaisia, vaan kiinalaiset jahtaavat Amerikkaa.

Amerikkalaisilla ei ole moraalista oikeutta syyttää Kiinaa vihamielisyydestä. Yhdysvallat synnyttää itse suuren osan sotilaallisesta hysteriasta: Yhdysvaltojen ja Kiinan suhteiden lisääntyvä jännitys liittyy nimittäin muun muassa siihen, että Washingtonissa 3 hyväksyttiin strateginen asiakirja: "Sustaining US Global Johtajuus: 2012-luvun puolustuksen prioriteetit”. Tässä strategiassa todetaan, että Kiinan vahvistuminen pitkällä aikavälillä voi vaikuttaa Yhdysvaltain talouteen ja turvallisuuteen. Hyväksytyn Yhdysvaltain sotilaallisen strategian keskeiset kohdat ovat Yhdysvaltojen asevoimien koon pienentäminen ja budjettiresurssien keskittäminen satelliittien ja miehittämättömien lentokoneiden kehittämiseen. Strategiassa oletetaan myös resurssien uudelleensuuntaamista Aasian ja Tyynenmeren alueelle.

Obama aloittaa ja voittaa, se on Valkoisen talon suunnitelma. Kiinalaiset eivät tietenkään voi olla samaa mieltä tästä. He eivät myöskään voi perääntyä kehityssuunnitelmista.

Mitä varten?

Siten Yhdysvaltojen ja Kiinan keskinäisen politiikan keskeiset osat säilyvät kolme "d": paine, ystävyys, saavutukset. Molemmat voimat jatkavat toistensa painostamista, he myös laulavat suunnitellusta ystävyydestä duetossa, mutta mitä tulee saavutuksiin, odotellaan vuotta 2016. Jos Yhdysvallat taistelee pitääkseen Kiinan toisella sijalla, niin Peking, vastahakoisesti hyväksynyt haasteen, pohti CPC:n kongressissa vakavasti, kuinka hegemonin voi ohittaa vuorollaan.

Arvostellut ja kääntänyt Oleg Chuvakin
- erityisesti varten topwar.ru
43 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. YARY
    YARY 15. marraskuuta 2012 klo 08
    +7
    Kiina on koko planeetan tulevaisuus (toivottavasti tarpeeksi kaukana).
    Sanon tämän katumuksella ja surulla.
    1. Punainen lohikäärme
      Punainen lohikäärme 15. marraskuuta 2012 klo 09
      0
      Toisaalta tämä on iso käsittämätön asia. Kehityspolkuja on kolme:
      - maan kireä tilanne itsessään repii maan osiin (hajoaa). Tausta: suuret sosiaaliset ongelmat, jotka liittyvät liikakansoittumiseen ja tulevaisuuden talouteen. kriisi.
      -talouteen liittyvä sotilaallinen laajentuminen. kriisi. Todennäköisesti Kazakstan tai Kaukoitä (suuret alueet).
      -Voi tulla toinen "USA", koska kaikki suuret merkit menevät sinne halvan työvoiman (tai orjan?) voiman ja muiden ominaisuuksien vuoksi.
    2. Zabvo
      Zabvo 15. marraskuuta 2012 klo 10
      +1
      YARY,
      ei tarvitse mennä äärimmäisyyksiin, kaikki on tasapainossa
    3. slas
      slas 15. marraskuuta 2012 klo 12
      -3
      Lainaus: YARY
      Kiina on tulevaisuus

      Ei mitään – he päästävät Kiinan menemään 10-20 vuoden sisällä
    4. murahtaa
      murahtaa 15. marraskuuta 2012 klo 15
      +6
      Tsaari-Venäjää ennustettiin paljon, ja Mendelejevin laskelmien mukaan venäläisten määrän vuoteen 2000 mennessä olisi pitänyt olla puoli miljardia, mutta itse asiassa tiedät itse, miten siinä kävi, ja tämä on ottamatta huomioon mahdollisia luonnonkatastrofeja, koska. Venäläiset asuvat planeetan turvallisimmassa paikassa.
      1. 755962
        755962 15. marraskuuta 2012 klo 16
        +3
        Napoleon I Bonaparte sanoi kerran: "Kiina nukkuu. Anna hänen nukkua. Ja Jumala varjelkoon, että eläisimme nähdäksemme päivän, jolloin Kiina herää." Ranskan valloittajakeisari ei itse ehtinyt nähdä ennustuksensa täyttymistä. Mutta selvisimme. Kiina on herännyt. Joka tarkoittaa...http://www.reakcia.ru/article/?1817
        1. murahtaa
          murahtaa 15. marraskuuta 2012 klo 16
          +1
          Eugene, Buanoparten aikana ei ollut lämpöydinaseita ja paljon enemmän kuin voit nukkua (ikuisesti).
    5. Mairos
      Mairos 15. marraskuuta 2012 klo 16
      0
      Mihin tämä vakaumus perustuu?
    6. hopea_roomalainen
      hopea_roomalainen 15. marraskuuta 2012 klo 18
      +2
      Voi kuinka vihaan tällaista tulevaisuutta. En ole koskaan ollut rasisti, mutta en pidä kiinalaisista. opiskeli yliopistossa, asui heidän kanssaan hostellissa. erittäin likaisia, epäpuhtaita ihmisiä. ehkä kotona he pitävät järjestystä, mutta maan ulkopuolella he ovat kuin torakat. kaikilla on mustat hiukset (harmi ettei blondeja tule niiden takia), pieniä. monet arvet kehossa eivät ole selkeitä. tuntuu, ettei luontoäidillä ole enää tarpeeksi mielikuvitusta niitatakseen näitä tyyppejä))). Tytöt ovat rumia eivätkä pidä itsestään huolta. ei ole raskaan meikin ystävä, mutta ainakin jotain kauneutta varten ....

      Lyhyesti sanottuna amerit ovat parempia kuin kiinalaiset. ainakaan amerit eivät päässeet sotaan, mutta nämä varmasti kiipeävät. jos he hyökkäsivät Neuvostoliittoon, he kiipeävät ehdottomasti Venäjän federaatioon, koska. silloin maamme oli vahvempi ja Kiina heikompi .... yleisesti ottaen, ei helppoja aikoja ole edessämme, toverit!
      1. Lexx
        Lexx 16. marraskuuta 2012 klo 01
        -1
        En ole koskaan ollut rasisti

        Joo? Ja mielestäni olet piilevä rasisti
        1. hopea_roomalainen
          hopea_roomalainen 16. marraskuuta 2012 klo 09
          +1
          no se on sinusta kiinni....
          Törmäsin juuri tähän ja puhun itse asiassa, no, loukkaan "keltaista kansakuntaa", mutta sanon vain ne sen negatiiviset puolet, jotka huomasin.

          Tietysti voin antaa positiivisia, mutta se ei ole kokonaan aiheessa ...
    7. Luulen niin
      Luulen niin 16. marraskuuta 2012 klo 19
      0
      Jos kiinalaiset jatkavat kyntöä kuten nykyään, ei p.i.n.d.o.s.s.:llä eikä homoeurooppalaisilla ole mitään mahdollisuuksia tulevaisuudessa eikä heillä voi olla... Mutta! Heti kun kiinalaisten hyvinvointi nousee lännen tasolle, he todennäköisesti haluavat jotain tällaista ... sellaista ... kokeilua ... tämä on sekä toivoa että vaaraa lännelle ja koko maailma... Mutta tämä ei ole lähitulevaisuus... Emme tietenkään näe tätä...
      1. metsänpeikko
        metsänpeikko 22. marraskuuta 2012 klo 00
        0
        Jos kiinalaisilla on vaurautta lännen tasolla... Lännessä tällainen vauraus johtuu siitä, että he lypsävät (valuuttojen ja velkojen kautta) 80 % muusta maailmasta, Kiina mukaan lukien. Joten TÄLLAINEN kiinalaisten hyvinvointi on mahdotonta ...
  2. saalistaja.2
    saalistaja.2 15. marraskuuta 2012 klo 08
    + 10
    Toissapäivänä tämän metropolin puoluekomitean sihteeri ja yksi todennäköisistä ehdokkaista tulevaan pysyvään komiteaan ilmaisi tukensa virkamiesten toiminnan tiukan valvonnan käyttöönotolle Shanghain valtuuskunnan kokouksessa järjestetyssä kongressissa. CPC:n keskuskomitean politbyroon jäsen Yu Zhengsheng:

    "Kuinka hallitsen? Vaimoni erosi kaikista tehtävistä, erosi kokonaan. Eli hänellä ei ole tehtäviä, eikä hänellä ole tehtäviä osa-aikaisesti. Hänellä ei ole mitään. Joten näyttää siltä, ​​ettei minun pitäisi hallita häntä paljon. Pojallani on oma yritys, hän työskentelee energisesti ja ahkerasti. Sanoin kuitenkin hänelle tämän: et saa tehdä liiketoimintaa Shanghaissa, niiden Shanghain organisaatioiden kanssa, joiden kanssa olen tekemisissä ja jotka kuuluvat minun toimivaltaani, et saa kommunikoida Shanghain viranomaisten kanssa.

    Ja meillä kaikki on juuri päinvastoin, virkamiestemme lapsista tulee jo syntyessään suuria liikemiehiä ja yritysten omistajia, tietysti vanhemman tiukassa valvonnassa!
    1. Petrospek
      Petrospek 15. marraskuuta 2012 klo 17
      -1
      Kyllä, et ymmärtänyt, tämä SCH:n ystävä aloitti tahmean. Miten hän on niin rehellinen, mutta paljastaa tulonsa vain jos puolue määrää, mutta mitäs hätää - ota ja avaa, sinulla ei ole mitään pelättävää?
      Ja mitä tulee pojaan - no, tässä ne ovat yleensä luonnoksessa - eikö heillä ole kansallisia yhtiöitä Kiinassa? Eli yritys, joka toimii, sanotaan vaikka Pekingissä – tarvitseeko sen todella työskennellä Shanghaissa? mitä helvettiä se on? mielestäni tämä byrokraatti on vain XNUMX% kopio meistä, ja hän myös laulaa - "jos isänmaa käskee, niin minä olen täällä... uuuhh!" ja kunnes isänmaa tilasi ....... sitten mono ja huuda, olen rehellinen ...
  3. Engrim
    Engrim 15. marraskuuta 2012 klo 08
    +7
    Tämä on luultavasti huono asia, mutta minulla on ilo seurata Kiinan kehitystä. Tässä on kauneutta, ikään kuin katselisit jonkin uuden ja suuren syntyä, mutta Neuvostoliiton sielulla.
    1. Punainen lohikäärme
      Punainen lohikäärme 15. marraskuuta 2012 klo 09
      +3
      Se on kuitenkin jo puolikapitalistinen valtio.
      1. murahtaa
        murahtaa 15. marraskuuta 2012 klo 15
        +2
        Miljardin orjan kanssa, joilla ei ole oikeutta sosiaaliturvaan, jotka tappavat vastasyntyneitä tyttöjä jne., jne.
    2. murahtaa
      murahtaa 15. marraskuuta 2012 klo 15
      +1
      Kamala friikki syntyy...
  4. Kaa
    Kaa 15. marraskuuta 2012 klo 10
    +2
    Peking, vastahakoisesti hyväksynyt haasteen, pohti CPC-kongressissa vakavasti, kuinka hegemonia voitaisiin ohittaa käänteessä.
    Lentotukialusten, ydinsukellusveneiden, ydinaseiden ja ohjusten lisäksi Kiinalla on tehokkaampi "strateginen ase" Amerikkaa varten - "He uskovat, että Amerikassa on nykyään kova pula pääomasta. Sitten herää kysymys?" on maailman ykkönen. kokonaisvolyymi on arviolta 1,8 biljoonaa dollaria, ja ekonomistien mukaan tämä määrä kasvaa 100 miljoonalla dollarilla tunnissa.
    Ja vasta nyt, Amerikan kiinteistökriisin ensimmäisen romahduksen jälkeen, Kiina alkoi salaa laskea amerikkalaisia ​​arvopapereita arvopaperimarkkinoille. Tästä syystä mitkään Yhdysvaltojen viranomaisten toimet 700 miljardilla dollarilla eivät johda nyt eikä myöhemmin mihinkään. Kiinalaiset vain puskevat nämä rahat pussiin ja palauttavat arvopaperinsa amerikkalaisille, vain kalliimmin kuin ostohinnoilla, koska arvopaperit ovat onnistuneet nousemaan alkuperäisestä arvostaan. Ja arvopapereita Kiinassa riittää kaikille. Jotta myös eri maiden keskuspankeilla olisi tarpeeksi työtä. Jos Kiina voisi myydä kaikki Yhdysvaltain joukkovelkakirjansa ja sitten muuntaa saamansa dollarit muihin valuuttoihin, ei yksinkertaisesti olisi minnekään sijoittaa saamaansa valtavaa rahaa.
    Mutta Kiina löytää minne sijoittaa, vapautuu arvopapereiden ja rahastojen myynnistä. - Jälleen arvottomissa arvopapereissa. Kun Amerikan markkinat romahtavat kokonaan, Kiina ostaa heikentyneet amerikkalaiset arvopaperit kokonaan pois ja maailma muuttuu jälleen yksinapaiseksi. Times of India -sanomalehti puhuu Venäjän valtion ulko- ja taloussuhteiden kehittämisen salaisesta suunnitelmasta seuraavalle vuosikymmenelle, jonka on laatinut Venäjän pääministeri Vladimir Putin. Suunnitelmassa korostetaan liittouman tarvetta Kiinan ja Intian kanssa sekä tämän strategisen käänteen merkitystä Venäjän ulkopolitiikassa sen väistämättömän taantuman valossa, johon länsi joutuu nykyisen talouskriisin seurauksena. Sanomalehti korostaa nimettömään Kremlin virkailijaan viitaten, että suurin osa suunnitelmasta on "täysin luottamuksellista". http://nuclearno.ru/text.asp?13260
    Vanha postaus mutta ajankohtainen...
    Sen jälkeen Kiina valmistaa hiljaa tavaroita sekä kotimaiseen käyttöön että juan-asutukseen...
    1. Engrim
      Engrim 15. marraskuuta 2012 klo 10
      +2
      Lainaus: Kaa
      Nykyään Kiina on maailman ensimmäisellä sijalla kulta- ja valuuttavarannon suhteen. Niiden kokonaisvolyymi on arviolta 1,8 biljoonaa dollaria ...

      Jo yli 3.3 biljoonaa dollaria. http://www.profi-forex.org/novosti-mira/novosti-azii/china/entry1008115857.html
      Summa on yksinkertaisesti valtava, kiinalaiset ovat selvästi tekemässä jotain pahaa tällaisilla varoilla.
      1. Suvorov 000
        Suvorov 000 15. marraskuuta 2012 klo 11
        +2
        Sellaiset resurssit varmasti käsissään, heidän ei tarvitse edes taistella Amerikkaa, ne laskevat ne taloudellisesti vessasta alas, amerilla ei ole aikaa edes sanoa MOM, juuri nyt vielä kaksi vuotta kiristetään tiettyä silmukka Amerikan kaulassa, ja he hoitavat sen omien etujensa mukaisesti
        1. Petrospek
          Petrospek 15. marraskuuta 2012 klo 17
          0
          voitko selvittää kuinka he tekevät sen? taloudet kietoutuvat toisiinsa.
          Lopettavatko iPhonet tuotannon? joten amerikkalaiset eivät kuole tähän, mutta 40 tuhatta kiinalaista on keräilijöitä, tässä on kysymys
      2. murahtaa
        murahtaa 15. marraskuuta 2012 klo 17
        +2
        Kiinteät varat arvopapereissa, kuten Lemon Brothers, joista Yhdysvaltain hallitus ei ole vastuussa, sekä vihreisiin kirjoihin, joita Yhdysvaltain hallitus ei tulosta (Fed) ja ... ei ole vastuussa.
        Vuonna 1982 Kalifornian keskusoikeus päätti asiassa John Lewis vastaan ​​Yhdysvallat, jossa todettiin, että Federal Reserve Banks, jotka ovat osa Fedia, eivät ole laitoksia, joita vastaan ​​yksityishenkilöitä voidaan haastaa vaatetuslain nojalla. organisaatiot ja työntekijät. Yleisesti ottaen 3,3 biljoonaa., Vain ei ole ketään näytettävää, jos vain juutalaiset vedetään ylös, no, kiinalaisilla on bunchuk käsissään.
        Federal Reserve Banksin pääoma on osakeomistusmuoto, ja se muodostuu myymällä näiden pankkien osakkeita. Pääostajat ovat liikepankit, jotka eivät saa äänioikeutta, mutta voivat valita 6 yhdeksästä paikallisesta aluekonttorin johtajasta sekä saada osinkoa. Tässä suhteessa Yhdysvallat poikkeaa maista, joissa keskuspankin pääoma on kokonaan valtion omistuksessa (Iso-Britannia, Kanada) tai osakeyhtiö valtion osuudella (Belgia, Japani).


        Ben Shalom Bernanke (Fed:n puheenjohtaja)
  5. ATY
    ATY 15. marraskuuta 2012 klo 11
    0
    Minusta näyttää erittäin todennäköiseltä, että lähitulevaisuudessa syntyy konflikti ja mahdollisesti aseellinen konflikti toisaalta Kiinan ja toisaalta Amerikan ja Euroopan välillä, koska he eivät katso rauhallisesti sitä tosiasiaa, että he jäävät sivuun. historiasta ja taloudellisesta romahduksesta.
  6. likainen temppu
    likainen temppu 15. marraskuuta 2012 klo 11
    +2
    Muut asiantuntijat uskovat, että Kiina ohittaa EU:n talouden vuonna 2012 ja tulee vuonna 2016 maailman suurimmaksi taloudeksi.
    Yhdysvallat tekee kaikkensa estääkseen tämän
    1. Mairos
      Mairos 15. marraskuuta 2012 klo 16
      0
      He voivat päättää lähteä sotaan. Vaikka en todellakaan usko, että tullessaan maailman ykköseksi Kiinasta tulee paremmaksi kuin Yhdysvaltoihin tavoiltaan.
  7. Jankuz
    Jankuz 15. marraskuuta 2012 klo 11
    +3
    Tietenkin tällä tahdilla kaikki ymmärtävät pian keitä kiinalaiset ovat! Mutta tulee olemaan liian myöhäistä...
  8. CARBON
    CARBON 15. marraskuuta 2012 klo 12
    +1
    Suunnitelmissa on seitsemän lentotukialusta, jotka eivät todennäköisesti ole tarkoitettu Somalian merirosvojen metsästykseen. Etsi lisää saalista. On välttämätöntä, että koko maailma "olla ystäviä" Kiinaa vastaan, muuten ei pian ole ketään ystävää)
  9. ei-urbaani
    ei-urbaani 15. marraskuuta 2012 klo 13
    +4
    Kiinan ja Yhdysvaltojen välinen sota on fantasiaa, mutta Kiina ja Venäjä ovat läheinen todellisuus.Kiinan kanssa pitää olla ystävä,kysymys on mitä Kiina pitää ystävyytenä, he yrittivät myös olla ystäviä Hitlerin kanssa.Ja Venäjä on lähempänä ja heikommin Kiinaa, Khramchikhin A.A. antoi hyvän analyysin tilanteesta, ja maamme johto katsoo ruusunpunaisten lasien läpi eikä näe itsestäänselvyyksiä.Kiina on totalitaarinen valtio, johtajan vaihto johtaa suurella todennäköisyydellä poliittisen kurssin korjaukseen eikä kukaan voi ennustaa mitä tapahtuu puolen vuoden kuluttua.Uusi johtaja sanoo, että Venäjä-ystävä jakaa Kiinan alueen ja armeijan epäilemättä, he menevät minne käsketään. Ja meidän tarmokkaat pommit eivät välitä Kiinasta, 100 miljoonan tappiot puolentoista miljardin ihmisen taustalla ovat vain hyödyksi.
    1. CARBON
      CARBON 15. marraskuuta 2012 klo 13
      +2
      Ja kuka epäilee, että Kiina on vihollinen nro 1? Siksi tänään on välttämätöntä etsiä liittolaisia ​​taistelussa häntä vastaan. Jopa Intia, Indonesia ja voit löytää yhteisen kielen Japanin kanssa. Muuten pian kaikille on vähän tilaa.
    2. damba
      damba 15. marraskuuta 2012 klo 14
      0
      Etkä uskonut, että 100 ohjusta 10 150 kilotonnisella ammuksella tuhoaisi 100 vain räjähdyksellä, ja säteily ja shokkiaalto, lopulta ensimmäisen räjähdyksen radiosäteily muuttaisi Kiinan kuolleeksi autiomaaksi.
      1. Petrospek
        Petrospek 15. marraskuuta 2012 klo 17
        -1
        Minusta tilanne on täällä vielä yksinkertaisempi - kuinka nopeasti tavalliset kiinalaiset kuolevat, mutta kaikki täällä eivät välitä.., jopa heidän pomonsa keskuskomiteasta, mutta jos toverit keskuskomiteasta tietävät, että he TARPEEN olla peitetty voimakkaalla pommilla, täällä ei ikään kuin kukaan taistele, koska keskuskomitean tyypit haluavat elää kuolemaan omaksi ilokseen, eivätkä he kuole edes kommunismin nimissä.
    3. Mairos
      Mairos 15. marraskuuta 2012 klo 17
      0
      "Ja Kiina ei välitä ydinpommeistamme", - jos täysimittainen sota ydinaseita vastaan, Kiinalla on NYT NOLLA mahdollisuuksia voittaa. Sillä on suuri osa väestöstä ja taloudesta - jokilaaksot ja eteläiset alueet + rannikko. Hän on erittäin haavoittuvainen ydinaseille
      1. WW3
        WW3 16. marraskuuta 2012 klo 23
        +3
        Lainaus Mairoselta
        Täysimittaisessa sodassa ydinaseiden kanssa Kiinalla NYT on NOLLA mahdollisuuksia voittaa.

        Mahdollisuus ei ole palkka tai ennakko....
        Lainaus Mairoselta
        Sillä on suuri osa väestöstä ja taloudesta - jokilaaksot ja eteläiset alueet + rannikko.

        Onko Kiinan armeija myös siellä?
        Lainaus Mairoselta
        Hän on erittäin haavoittuvainen ydinaseille

        Ja kuka ei ole haavoittuvainen?
  10. Tähti ooppera
    Tähti ooppera 15. marraskuuta 2012 klo 13
    +8
    Minusta tuntuu hieman ennenaikaiselta puhua Kiinan hegemoniasta maailmannäyttämöllä. Ajat, jolloin sen perustana oli kuvaannollisesti sanottuna määrä, ovat kauan menneet. Kyllä, talouskasvu on merkittävää ja kotitalouksien tulot kasvavat jonkin verran. Mutta tästä alkaa yksi iso MUTTA... Suurin osa korkean teknologian tuotteita valmistavista kiinalaisista yrityksistä on itse asiassa länsimaisten yritysten "kokoonpanoliikkeitä", jotka ovat siellä vain niin kauan kuin se on taloudellisesti kannattavaa. Siksi KKP:n julistama tavoite kohottaa väestön elintasoa (mikä merkitsee ennen kaikkea palkkojen nousua) tulee pian ristiriitaan näiden yritysten taloudellisten etujen kanssa. Ja siksi on hyvin todennäköistä, että he voivat pian muuttaa samalla menestyksellä muihin alueen maihin. Myös Kiinan kunnianhimoiset suunnitelmat maailmannäyttämöllä voivat toimia tämän katalysaattorina.
    Toinen. Ja tärkein. Mikä määrittää maan johtajuuden nykymaailmassa? Suurin etu on nykyaikaisen tekniikan hallussapito. Voidaanko Kiinaa pitää tässä suhteessa johtajana, vaikka sen viidennen sukupolven lentokoneet venäläisillä moottoreilla olisivatkin? Mihin maahan tärkeimmät tutkimuskeskukset ovat keskittyneet? Missä useimmat Nobel-palkitut työskentelevät (muuten eri kansallisuuksia)? Kiinassa? Eivätkö kiinalaiset ohjelmoijat, mukaan lukien, pyri pääsemään töihin Yhdysvaltoihin tai päinvastoin? Sanon myös, että pragmatismi, nimittäin se, että se on lännen ja Kiinan suhteiden perusta, loppuu heti, kun Kiina yrittää ohittaa kumppaninsa. Ja länsi seuraa tätä erittäin tarkasti. Voiko Kiina tehdä teknologisen läpimurron yksin lähitulevaisuudessa? Tässä epäilen sitä henkilökohtaisesti. Lisäksi kukaan ei selvästikään ole kiinnostunut tästä, paitsi hän itse.
    1. Petrospek
      Petrospek 15. marraskuuta 2012 klo 17
      0
      järkevin ja täydellisin kommentti tällä hetkellä. Halusin kirjoittaa jotain tällaista - mutta en ole kiinalainen ja siksi olen liian laiska))))
    2. akbarr
      akbarr 15. marraskuuta 2012 klo 18
      -2
      Tuen ehdottomasti toveria. Tietysti Kiina osoittaa vitun kehitysdynamiikkaa.KKP:n kongressissa julkistetut suunnitelmat ovat vaikuttavia, mutta toistaiseksi orjat ovat valmiita tekemään lujasti töitä 3 dollarilla päivässä. Kun he haluavat syödä riisin lisäksi myös lihaa, katsotaan sitten.
      Kiinan pilvenpiirtäjät ovat vain kaunis julkisivu, jonka taakse kätkeytyy köyhä kylä (noin 730 miljoonaa talonpoikaa).
      Menetelmää tällaisten kotkien lentojen vähentämiseksi Tanyassa on kehitetty pitkään.
  11. WW3
    WW3 15. marraskuuta 2012 klo 23
    +5
    Kiina valmistautuu sotaan ja vain sokea ei näe tätä... Ja se, että Kiinalla on ydinaseita.... alkaa näyttää lihaksia kuten äskettäisessä konfliktissa Japanin kanssa saaresta... tämä on vain alussa ... mihin sen aggressiivisuuden kärki käännetään , siinä on kysymys....
  12. Megatron
    Megatron 16. marraskuuta 2012 klo 10
    -3
    Kiinalla ei ole normaaleja keinoja ydinaseiden toimittamiseen. Sillä välin he vain makaavat varastoissa, ne eivät ole paljon huonompia kuin lasten variksenpelätin.

    Ei ole turhaa, että uudet S-400:t ovat myös Primoryessa.
  13. 8 yritys
    8 yritys 16. marraskuuta 2012 klo 15
    +5
    Herra, meidän aikanamme antaa 9,5 BKT:n kasvua ja joku puhuu Kiinan taantumasta?! Teidän, USA:n ja Euroopan kapitalistien herrat, on langettava Kiinan kommunistien jalkojen juureen, jotta he opettaisivat teille, kuinka taloutta tulee käsitellä. 0,5-1,5 prosentin kasvullasi.
  14. Setä
    Setä 16. marraskuuta 2012 klo 19
    0
    On olemassa profetioita sodasta Kiinan kanssa. Tärkeintä on, että Kiina kaappaa osan Venäjän alueesta ilman sotaa, kuten nyt, he yksinkertaisesti ylittävät rajan rauhallisesti. Venäjä vastaa ydiniskulla, mutta ei Kiinaan, vaan Kiinan miehittämälle alueelleen. Eli ei ole mitään syytä kostolakkoon. Muodostuu palaneen maan vyö, joka ei kuulu kenellekään.
    Ja he sanovat: kun kiinalaiset menevät, maailma loppuu.
    Usko tai älä.
  15. homosum20
    homosum20 16. marraskuuta 2012 klo 20
    0
    Kun Kiina laukaisee yhdennentoista AUG:n, joka koostuu: lentotukialusta, kolmesta risteilijästä, yhdestä hyökkäyssukellusveneestä, USA:n suunnitelmat yhteisestä talouskasvusta ja maailman jakamisesta pääsevät kärkeen. Pian.

    [quote = Setä] On profetioita sodasta Kiinan kanssa. Tärkeintä on, että Kiina kaappaa osan Venäjän alueesta ilman sotaa, kuten nyt, he yksinkertaisesti ylittävät rajan rauhallisesti. Venäjä vastaa ydiniskulla, mutta ei Kiinaan, vaan Kiinan miehittämälle alueelleen. Tuo[/quote]
    Lainaat Wangia. Se on vakuuttavampi. Ja kastele useammin.

    [quote = Setä] On profetioita sodasta Kiinan kanssa. Tärkeintä on, että Kiina kaappaa osan Venäjän alueesta ilman sotaa, kuten nyt, he yksinkertaisesti ylittävät rajan rauhallisesti. Venäjä vastaa ydiniskulla, mutta ei Kiinaan, vaan sen Kiinan miehittämälle alueelle. [/ Lainaus
    Lainaus Wang. Mene kasteelle useammin. Se menee ohi.
  16. MG42
    MG42 19. marraskuuta 2012 klo 23
    +2
    Kiinalla on jo ydinaseita kuljettavia ohjustenkuljettajia.
    Federation of American Scientists arvioi, että Kiinan ydinvoimakapasiteetissa vuonna 2009 on noin 180 taisteluvalmiista ydinkärkeä ja 240 tavanomaista ydinkärkeä, mikä tekee siitä neljänneksi suurimman ydinarsenaalin viiden suuren ydinvoiman joukossa.
  17. metsänpeikko
    metsänpeikko 22. marraskuuta 2012 klo 00
    0
    Kiinalla ei ole öljyä. Riittää (kuten Japanissa toisen maailmansodan aikana) öljytoimitusten katkaiseminen. Kiinan kanssa ei tarvitse taistella, voit riidellä naapureiden kanssa tai provosoida Irania ... Kiina ilman öljyä on surullinen näky ...