Ei kritiikkiä, vaan rakentavaa kritiikkiä armeijaa kohtaan

87
Ei kritiikkiä, vaan rakentavaa kritiikkiä armeijaa kohtaan

Niille, jotka joskus lukevat artikkeleitani, tämä materiaali on melko odottamatonta. Halusin vain puhua ongelmasta, jonka monet toimittajat yrittävät jotenkin kiertää julkaisuillaan. Ja päinvastoin, muut toimittajat ja bloggaajat "tekevät elefantin kärpäsestä".

Hyvin usein lukijat kirjoittavat kommenteissaan, että olemassa olevissa yksiköissä on paljon ongelmia, jotka komentajat yksinkertaisesti hiljentävät vain siksi, että niitä on tällä hetkellä mahdotonta ratkaista, ja aiheen nostaminen korkeammalle tasolle on kalliimpaa. komentajat.



Klassinen venäläinen "siellä naapuri ei ole parempi, mutta ei vinku, vaan suorittaa taistelutehtävän" lannistaa kokonaan halun raportoida ongelmista huipulle. No, sotilaita ei voi ruokkia lämpimällä ruoalla, mutta ovelimmat ovat jo löytäneet sekä kattilan että ruokaa ja keittävät itselleen puuroa tulella. No, taistelijat eivät peseytyneet puoleentoista kuukauteen. Voit siis pestä itsesi ämpäristä lämpimällä vedellä vyötäröllesi asti...

Joten, kuka on oikeassa: ne, jotka arvostelevat komentajiamme ja pomojamme häntää ja harjaa myöten, vai ne, jotka "eivät pidä pieniä jokapäiväisiä ongelmia" epätavallisena? Sotilas on velvollinen kestämään "asepalveluksen vaikeudet", joten anna hänen kestää ...

Rauhanajan perintö


Valitettavasti armeijassamme esitettiin pitkään halu ratkaista asioita itsenäisesti. "Älä pese likaisia ​​liinavaatteita julkisesti" yhtenä pääkriteereistä onnistuneelle upseeriuralle oli olemassa Neuvostoliiton armeijassa ja valitettavasti se on olemassa Venäjän armeijassa.

Rauhan aikana, kun armeijan päätehtävänä oli teoreettisesti valmistella lähin armeijareservi, joka kutsuttaisiin lyhyessä ajassa lähettämään yksiköitä ja kokoonpanoja erityisaikana, jotenkin kaikille huomaamattomasti, puhtaasti ulkoiset indikaattorit nousivat esiin. , ikkunoiden koristelu todellisen taistelukoulutuksen sijaan .

Muistatko sotilaan yöpöydät, joissa kaiken täytyy olla tietyssä järjestyksessä? Ja sängyt, joita järjestys tasoittaa koko päivän. Jotta peittonauhat olisivat tasaisia ​​ja näyttävät kauniilta käytävästä katsottuna, ja jostain syystä patjalla on oltava neliömäinen reuna.

Ja se piirin tai Moskovan tarkastaja, luultavasti muistat, että ensimmäinen asia, jonka katsoit, oli kasarmi, sotilaan elämä, kuten sitä silloin kutsuttiin. Hän katsoi huolellisesti, huolellisesti, koska hän uskoi vilpittömästi, että "armeijassa sen pitäisi olla, vaikkakin rumaa, mutta yksitoikkoista".

Ja millaiset silmät tarkastajilla oli, kun he näkivät sotilaan hyvin istuvassa ja siksi ommeltussa univormussa, muistatko? Tämä on sotarikos! Kuinka hän taistelee sellaisessa muodossa? "Ihmiset pukeutuivat, anna ihmisten nauraa!"

Ja se, että sotilaat eivät osuneet maaliin harjoitusten aikana, ei ole erityisen tärkeää. Pääasia on, miten yksikkö kääntyi hyökkäämään. Hienoa, linjan pitäminen, välit... No, C-luokka. Ja yhteensä kasarmin, harjoituslaulun, harjoituskatsauksen ja univormun kanssa, siitä tulee melkein viisi. Hyvin tehty komentaja...

Osallistuminen vihollisuuksiin (Afganistanin sota Neuvostoliiton upseereille ja lipuille, Tšetšenian ja muut Kaukasian sodat venäläisille) muutti radikaalisti psykologiaa, ja tapahtui kauheita asioita. Taisteluupseerit ja sotilasupseerit yksinkertaisesti erosivat ja huomasivat tekevänsä hölynpölyä. Armeija ei hyväksynyt heidän näkemyksiään henkilöstön koulutuksesta.

Tällaisilla matkatavaroilla lähestyimme NWO:ta.

Jos ajattelee sitä, niin "taistelevien buryaattien" ja muiden maan syrjäisiltä takamailta tulevien yksiköiden menestys liittyy juuri tähän. Kaukana Moskovasta. Tarkastajat ovat paljon vähemmän halukkaita lähtemään tällaisille työmatkoille, ja paikalliset komentajat ovat hyvin tietoisia "paikallisista erityispiirteistä". Joten nämä yksiköt taistelevat urhoollisesti tänään. Ne toimivat laadukkaasti.

Miksi "kestää vaikeuksia ja vaikeuksia"?


Oletko koskaan ajatellut, miksi sodasta kirjoittavien toimittajien ja bloggaajien valtavan armeijan vuoksi ihmiset uskovat melko rajalliseen sotilaskirjeenvaihtajien ja analyytikkopiiriin? He uskovat, vaikka heidän viestinsä ovat ristiriidassa ministeriön virallisten lausuntojen kanssa. He uskovat, vaikka viestit ovat selvästi disinformaatiota. Kyllä, myös sotilaat taistelevat.

Monet armeijassa palvelleista muistavat "ruumiillisen kuilun". Juuri se "aukko", jonka komentaja antaa alaisensa ymmärtäen, että hän ei ehkä pysty suorittamaan komentoa ajoissa. On siis olemassa "yleinen aukko". Jotain samanlaista, mutta päinvastaisella vektorilla.

Se toimii näin. Ryhmän johtaja raportoi vihollisen ampumapaikan tuhoutumisesta. Kuin voitto. Vain tämä voitto ei riitä joukkueelle. Ja nyt joukkueen komentajalta tulee yläkerran raportti ensimmäisen puolustuslinjan vangitsemisesta. Edelleen lisää. Ja lopulta, kun prikaatin komentaja vastaanottaa raportin, käy ilmi, että hänen yksikkönsä on jo tuhonnut vihollisen opnikin ja mennyt siirtokunnan N laitamille.

Mutta kun ryhmänjohtaja raportoi, raportissa oli kohta tappioista. Yksi 200 ja kaksi 300, yksi raskas. Se on oksalle paljon. Ja prikaatille? Mukava kertoa - "tappiot ovat minimaaliset." He valloittivat linnoituksen minimaalisilla tappioilla. On aika jakaa mitaleja massa!

Kuvasin tilanteen niin yksityiskohtaisesti. Toistan, että olemme tottuneet piilottamaan tai yksinkertaisesti mainitsemaan negatiivista ja kaunistamaan positiivista. "Kyllä, ongelmia oli, mutta ratkaisimme ne onnistuneesti, mikä johti voittoon." Pienenkin voiton taustalla negatiivinen todella jotenkin haalistuu.

Voittaminen tappaa ongelmia. Iloitsemme, mutta ratkaisemme ongelmat myöhemmin... Vain tämä "myöhemmin" jostain syystä ei tule. Odotamme uutta voittoa ... Odotamme ja kestämme kaikki sotilaallisen elämän vaikeudet. Vaikeuksia, jotka voidaan poistaa ilman suuria vaikeuksia. Eliminoi yksinkertaisesti raportoimalla huipulle. Puhutaan vain ongelmasta.

Seuraan tiiviisti joidenkin vapaaehtoisten bloggaajien työtä. Aluksi se oli puhtaasti henkilökohtainen kiinnostus. Hän seurasi, mitä ja kuinka paljon etulinjan kaverit saavuttavat. Mutta ajan myötä näin tällaisten vapaaehtoisten toisen tärkeän tehtävän. He eivät vie kaikkea taistelijoiden käsiin. He tietävät täydellisesti - he tietävät - ongelmat.

En aio puhua koptereista, lämpökameroista, radiopuhelimista ja muusta omaisuudesta, josta puuttuu kovasti. Kulutustarvikkeet, joita ilman moderni armeija ei yksinkertaisesti voi taistella. Loppujen lopuksi, kiitos siitä, että toimittajat ja vapaaehtoiset huomasivat tämän ongelman ensimmäisinä, he alkoivat ratkaista sitä sopivalla tasolla.

Nykyään tavalliset ... moottorisahat tuovat suurta iloa sotilaille ja upseereille. Sota ei ole vain taistelua, vaan myös tavallista elämää. Elämää, kun täytyy kaivaa maata, rakentaa asuntoja ja linnoituksia, varustaa kylpyjä ja ruokaloita. Ja sellainen siviiliasia kuin tavallinen moottorisaha auttaa paljon tässä asiassa. Aivan kuten tavallinen työkalusarja auton korjaukseen ja muihin laitteisiin.

Tietysti sotilas voi olla kärsivällinen. Käytä kahden käden sahaa tai jopa rautasahaa. Ja anna pienet laitteiden korjaukset Rembatin asiantuntijoille. Vain autoa tarvitaan yksikön tarpeisiin ja taistelujen aikana - haavoittuneiden nopeaan evakuointiin ja tyynessä tarvittavan lastin toimitusongelmien ratkaisemiseksi. Ja auton lähettäminen korjauspataljoonaan on... No, ymmärräthän. Kunnes tulee vuoro, kunnes kaikki muodollisuudet on päätetty...

Kritiikki, jota julkaisuissamme esiintyy melko usein, ei ole kritiikkiä. Tämä on yksityiskohtainen analyysi tilanteesta ja ratkaisun etsiminen ongelmaan. Valitettavasti ongelmilla on outo ominaisuus ilmaantua yhtäkkiä, tyhjästä. Ei ollut, ja yhtäkkiä oli.

Ihannetapauksessa armeijan pitäisi ratkaista tämä ongelma. Loppujen lopuksi jokaisella taistelijalla on komentaja. Tarkemmin sanottuna - koko joukko komentajia ja päälliköitä. Ja usein tässä tiimissä on joku, joka on edelleen sen "vanhan koulun" vaikutuksen alaisena, se, josta kirjoitin edellä.

Yhteenvetona


Kritiikkiä tarvitaan. Se on rakentavaa kritiikkiä lehdistön ja yhteiskunnan taholta. Armeija muuttuu, armeija kamppailee saman ongelmien hiljentämisen ja voittojen ajamisen järjestelmän ilmentymien kanssa. Tämä kestää jonkin aikaa. Tehtävämme on auttaa armeijan komentajia ja päälliköitä tässä.

Hyvin usein meille kerrotaan, että puhumalla armeijan ongelmista vaikutamme negatiivisesti sotilaiden moraaliin. Todella? Armeija on osa yhteiskuntaamme, ja jokainen sotilas elää täsmälleen samalla tavalla kuin ihmiset elävät siviilielämässä.

Haluaisitko sinä (ne, jotka uskovat, että ongelmista ei tarvitse puhua) elää yhteiskunnassa, jossa johtajat sanovat yhtä, mutta näet kadulla omassa kaupungissasi tai kylässäsi jotain aivan muuta?

Kannustiko niin kaunis puhuva kauppa sinua työvoiman hyväksikäyttöön?

Vastustajamme, koko Ukraina, elää juuri sellaisessa virtuaalitodellisuudessa. Nykypäivän ukrainalaiset eivät ole erityisen kiinnostuneita siitä, mitä todella tapahtuu. Niiden todellisuus on tiedotusvälineissä, johtajien lausunnoissa, "länsimaisten kumppanien" sanoissa.

Siksi ensimmäisen taistelun jälkeen mobilisoidussa ukrainalaisessa on aivovaurio. He myös lukivat ja katselivat televisiosta, kuinka Ukrainan asevoimat murskasivat venäläiset. Mutta itse asiassa kävi ilmi, että kaikki tapahtuu toisinpäin. Että jokaisen taistelun jälkeen ei tarvitse laskea kuinka monta toveria kuoli, vaan kuinka monta jäi jäljelle.

Minusta näyttää siltä, ​​​​että ongelmien ilmaiseminen päinvastoin auttaa lisäämään taistelijoiden ja komentajien moraalia. Jos he alkoivat puhua ongelmasta, se tarkoittaa, että ennemmin tai myöhemmin se ratkaistaan. Muistatko presidentti Putinin suorat linjat? Kuinka monta ongelmaa, joita ei ratkaistu vuosikymmeniin, ratkaistiin välittömästi.

Olen varma, että arvostetuimpien toimittajien ja bloggaajien julkaisuja luetaan Kremlissä. Ja tämä tarkoittaa, että lehdistömateriaalissa esiin tuodut ongelmat tunnetaan siellä ja niihin etsitään ratkaisuja. Tätä tarkoitamme, kun arvostelemme armeijaa.

Yhteiskunnan ja armeijan osana sitä tulee tietää, että heidät muistetaan. Ja sitten sotilas todella kestää, kestää huumorilla nämä asepalveluksen vaikeudet ...
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

87 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. + 11
    3. helmikuuta 2023 klo 05
    Nykyään tavalliset ... moottorisahat tuovat suurta iloa sotilaille ja upseereille

    Meillä on (Samara) suosittu kynttiläntuotanto tölkeistä, parafiinista
    1. + 27
      3. helmikuuta 2023 klo 07
      Kyllä, he luovuttivat tölkkejä vauvanruoasta "hautojen" kynttilöiden valmistukseen ... "Etuarmeijan" organisoinnin tulos. Ja itse asiassa armeijan artikkelit kuinka he voivat suorittaa tilauksen. , ja Staver on ristiriidassa itsensä kanssa. Elämme enemmän virtuaalimaailmassa kuin ulkona. Kuljettajat sanoivat yhtä käsillään, he tekivät toista. Ihmiset eivät ymmärtäneet, eivätkä vieläkään ymmärrä mitä tapahtuu.
      1. +2
        3. helmikuuta 2023 klo 10
        Ja tämä tarkoittaa, että lehdistömateriaalissa esiin tuodut ongelmat tunnetaan siellä ja niihin etsitään ratkaisuja. Tätä tarkoitamme, kun arvostelemme armeijaa.

        Kukaan siellä ei ole kiinnostunut mielipiteestämme tai jonkinlaisista sotilaskirjeenvaihtajista. Voit rentoutua ja tehdä tavallisia toimintojasi. Mutta hiljaa ilman hysteeriaa.
        1. +2
          3. helmikuuta 2023 klo 10
          Oletko se sinä minulle? Mistä löysit hysteria? Ja miksi minun pitäisi olla hiljaa? pelay
      2. -4
        3. helmikuuta 2023 klo 11
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
        Ihmiset eivät ymmärtäneet, eivätkä vieläkään ymmärrä, mitä tapahtuu.

        Sinä et tiedä etkä halua tietää, mitä laitamilla todella tapahtuu, koska väität, että -
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
        Elämme enemmän virtuaalimaailmassa kuin ulkona.

        Kirjoittaja on täysin oikeassa. Ainoa asia, josta olen eri mieltä, on sanan "kritiikki" käyttö. Ja siksi. Tällöin ongelmaa ilmaiseva henkilö ei kritisoi, vaan korostaa, tuo ongelman esiin varjoista, jota esimiehet eivät ehkä ole edes ajatelleet. Ehkä tarkoituksella, hänen mielensä laiskuudesta, ehkä väärinymmärryksestä ja tietämättömyydestä. Siksi ihminen, olipa hän kuka tahansa, on ottanut ensimmäisen TARPEEN askeleen kohti käytännön ratkaisua ongelmaan. Siksi tämä henkilö ei ole kriitikko, vaan rikoskumppani ongelman ratkaisemisessa. Meidän on lähestyttävä tätä näistä kannoista.
        Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
        Ihmiset eivät ymmärtäneet, eivätkä vieläkään ymmärrä, mitä tapahtuu.

        Mitä tarkalleen tarkoitat? Mitä et henkilökohtaisesti ymmärrä? Menetelmät SVO:n suorittamiseen? No, onko sinulle todella tärkeää tietää, mitä ja miten kirurgi tekee kuolevaisessa kohdussasi leikkauksen aikana, mitä ja miten leikkaussisar tekee tällä hetkellä? Välität tuloksesta. Luotatko kirurgiin leikkaukseen suostumisen jälkeen?
        Tietoja NWO:n perimmäisestä tavoitteesta. On olemassa sanonta: "Ojenna jalkasi vaatteiden päälle." Synkimmät, johtuen siitä, että ei tiedetä, missä määrin yhdistynyt länsi voi saavuttaa avussaan esikaupunkialueita, ei voi ilmaista (äänellä) NWO:n perimmäisiä tavoitteita. Olemmehan nyt kokemassa voimakkainta vastustusta NWO:n tehtävien täyttämisessä ja siksi on mahdotonta ennustaa tarkasti, miten ja milloin NWO päättyy ylläolevan sanonnan perusteella. Mutta tämä ei tarkoita, etteikö hänellä olisi niitä ja ettei hän suunnittele niitä. Ja Korkeimman suunnitelmia, kuten tiedätte, ei esitetä. 2, enintään 3 henkilöä voi tietää niistä.
        1. + 15
          3. helmikuuta 2023 klo 11
          Synkimmät, johtuen siitä, että ei tiedetä, missä määrin yhdistynyt länsi voi saavuttaa avussaan esikaupunkialueita, ei voi ilmaista (äänellä) NWO:n perimmäisiä tavoitteita.

          naurava naurava naurava
          Eli hävittäjät hyökkäävät tuntemattomia ja salaisia ​​kohteita vastaan? naurava naurava
          Meidän on kiireellisesti vallattava tämä kaupunki, MUTTA miksi en kerro sinulle! naurava naurava
          1. -12
            3. helmikuuta 2023 klo 12
            Lainaus: Siviili
            taistelijat hyökkäävät tuntemattomia ja salaisia ​​kohteita vastaan

            Tavoite on yksinkertainen - Leninin mukaan nimetty Ukrainan todellinen dekommunisointi.
          2. + 23
            3. helmikuuta 2023 klo 12
            Lainaus: Siviili
            Eli hävittäjät hyökkäävät tuntemattomia ja salaisia ​​kohteita vastaan?

            Tarkalleen.
            Onko kyse vain kaupungista?
            Kukaan ei oikeastaan ​​edes tiedä tämän NWO:n tavoitteita, ne vaihtuvat TV-kuuluttajien ja keskusteluohjelmien vieraiden suussa kuin kaleidoskoopissa. Kukaan ei tiedä, mitä kutsutaan voitoksi tässä sodassa. Kukaan ei tiedä, kuka ja millä rahoilla palauttaa koko tuhotun Ukrainan infrastruktuurin ja tuotannon (jos tapahtuu ihme ja Ukraina yhtäkkiä antautuu).
            Se, että kirjallinen moniasemamme, herra Staver mainitsi Putinin suorat linjat, on selvästi valitettavaa.
            Jos suuren maan presidentin on pakko päättää omista asioistaan, kuten antaa veteraani Fedoroville mahdollisuus osallistua Voiton paraatiin, saada Beregovoyn asukkaalle tapaaminen pormestarin kanssa, kaasuttaa erillinen kylä tai talo, antaa hänen sisarilleen mekko uudelle vuodelle tai koira Elena Fadeeva 40-vuotissyntymäpäiväänsä, niin tämä todistaa vain yhdestä asiasta - tämän presidentin rakentama johtamisvertailu toimii erittäin tehottomasti.
            Mitä tulee monikoneoperaattorimme mainitsemaan "armeijan rakentavaan kritiikkiin", haluaisin todella nähdä henkilön, joka todella arvostelee globaaleja armeijan ongelmia, ei pieniä puutteita. Ja matkan varrella kysymys kuuluu: päättää, mikä kritiikki on rakentavaa ja mikä ei ole FSB tai RKN? Kaikilla seurauksilla sen jälkeen?
            1. -12
              3. helmikuuta 2023 klo 16
              Ennen kuin kirjoitat kaikkien puolesta, että "kukaan ei oikeastaan ​​edes tiedä tämän NWO:n tavoitteita", voit ensin mennä NWO:n vyöhykkeelle ja kysyä siellä olevilta ihmisiltä ja erityisesti niiltä, ​​jotka tulivat sinne vapaaehtoisesti, mitä tarkoitusta varten. he tulevat sinne? Luulen, että siellä he selittävät sinulle helpoimmin, onko sinulla oikeus puhua kaikkien puolesta ... Olet meidän korvaamaton yleismaailmallisen mielipiteen äänemme ... Muuten lämpimältä sohvalta, istuen näytön ääressä kaupungissa. jota ei ole pommitettu vuosiin kuten Donetsk tai Gorlovka, on tietysti mahdotonta ymmärtää NWO:n tavoitteita, varsinkin jos olet egoisti, joka välittää vain omasta ihostaan.
              1. + 10
                3. helmikuuta 2023 klo 18
                Lainaus käyttäjältä: Dron_sk
                kysy niiltä ihmisiltä, ​​jotka ovat siellä, ja erityisesti niiltä, ​​jotka tulivat sinne vapaaehtoisesti, mitä tarkoitusta varten he tulivat sinne?

                Älä usko minua - kysyin.
                Ja tiedätkö mikä on mielenkiintoista? Kymmenestä vastaajasta jopa kaksi ei vastannut samaa. Tässä on sellainen ero.
                Mitä tämä tarkoittaa?
                Muuten, kukaan ei edes änkyttänyt denatsifikaatioista. Mutta materiaalia kiinnostavia muistiinpanoja lipsahti läpi. Minulla ei ollut kunniaa puhua väkijoukkojen kanssa. Mutta myös ilman sitä kaikki on selvää. He soutuivat käskyn alle ja heittivät sen eteen. Mitä muuta mobik voi sanoa?
            2. -14
              3. helmikuuta 2023 klo 18
              Lainaus käyttäjältä: skeptick2

              Kukaan ei oikeastaan ​​edes tiedä tämän NWO:n tavoitteita, ne vaihtuvat TV-kuuluttajien ja keskusteluohjelmien vieraiden suussa kuin kaleidoskoopissa.

              Anteeksi, mutta olet röyhkeä valehtelija. (voit napsauttaa painiketta - valitus)
              Lainaus käyttäjältä: skeptick2
              Kukaan ei tiedä, kuka ja millä rahoilla palauttaa koko tuhotun Ukrainan infrastruktuurin ja tuotannon (jos tapahtuu ihme ja Ukraina yhtäkkiä antautuu).

              No miksi ei kukaan? Tietysti kaikki, paitsi sinä, tietävät, että me kaikki tietysti, paitsi sinua, kunnostamme sellaisena kuin se oli 45. päivän jälkeen. Koko maa kunnosti sodan tuhoamaa, eikä kukaan esittänyt sellaisia ​​kysymyksiä. Ihmiset olivat ihmisiä. Et mitä olet.
              Lainaus käyttäjältä: skeptick2
              Toisaalta tämän presidentin rakentama johtamisvertailu toimii erittäin tehottomasti.

              Mikä on "johtamisen vertikaali"? Kyllä, tämä on byrokratiaa!
              Anna minulle aikakausi Ingušian tasavallan, Neuvostoliiton ja Venäjän federaation historiassa, jolloin byrokratia toimi "kuin kellonkello"! Mitä? Et voi? Se siitä.
              1. + 20
                3. helmikuuta 2023 klo 18
                Lainaus: Krasnojarsk
                Olen pahoillani, mutta olet röyhkeä valehtelija

                Anteeksi, mutta olet valehtelija vielä röyhkeämpi. Haluaisitko lainata valtionduuman kansanedustajien, liittoneuvoston jäsenten, ulkoministeriön työntekijöiden ja Venäjän federaation presidentin hallinnon lausuntoja? Solovjovin vieraat? Vai emmekö roskaa oksaa roskat? Vai eikö sinua opetettu käyttämään selainhakua? Vai etkö katso televisiota ollenkaan? Ja etkö huomaa NWO:n tavoitteiden muutosta ajoissa? Tavoitteita, jotka muuttavat toisiaan (niitä voin jo nimetä tusina), jotka joskus muuttuvat ruudulla käsittämättömäksi alamäkiksi?
                Lainaus: Krasnojarsk
                Tietysti kaikki, paitsi sinä, tietävät, että me kaikki tietysti, paitsi sinua, kunnostamme sellaisena kuin se oli 45. päivän jälkeen. Koko maa rakensi uudelleen sodan tuhoamaa, eikä kukaan esittänyt sellaisia ​​kysymyksiä

                Siihen maahan ei kohdistettu hirveitä pakotteita. Se vain kymmenkertaistuu, jos Venäjä voittaa. Talousarvion tulot ovat jo hiipumassa silmiemme edessä, eikä ole selvää, millä rahoilla palautetaan tuhottu, toistan vielä kerran. Ja kaikkein tärkeimpänä. Tämä maa 45. palautettu hänen. Mutta ei jonkun muun. Heidän talonsa, tehtaansa ja tehtaansa, jotka hyökkääjä tuhosi. Etkö ymmärrä tätä eroa?
                Lainaus: Krasnojarsk
                Anna minulle aikakausi Ingušian tasavallan, Neuvostoliiton ja Venäjän federaation historiassa, jolloin byrokratia toimi "kuin kellonkello"!

                Liikkeellä. Kärpästä. Kysy keneltä tahansa jingoistisesta patriootista, joka on nostalginen Neuvostoliiton loistoaikoihin, niin hän vastaa - se oli toveri Stalinin aikakautta. Yritä väittää sen kanssa. Totta, toveri. Jostain syystä Stalin ei lahjoittanut vaurautta ystävilleen, mutta pääsääntöisesti ampui heidät, mutta mitä tehdä - aikakausi oli sellainen. Kun byrokratia toimi kuin kellonkello.
                1. -7
                  3. helmikuuta 2023 klo 22
                  Lainaus käyttäjältä: skeptick2

                  Anteeksi, mutta olet valehtelija vielä röyhkeämpi. Haluaisitko lainata valtionduuman kansanedustajien, liittoneuvoston jäsenten, ulkoministeriön työntekijöiden ja Venäjän federaation presidentin hallinnon lausuntoja? Solovjovin vieraat? Vai emmekö roskaa oksaa roskat?

                  Katsokaa kuinka monta pyökkiä käytit, mutta voit sanoa lyhyesti - nämä olivat alun perin tavoitteet: Donbassin suojelu, denatsifikaatio, demilitarisointi. Ja tässä ne nyt ovat. Ja mitä uusia tavoitteita voit tuoda lausunnoista
                  Lainaus käyttäjältä: skeptick2
                  duuman edustajat, liittoneuvoston jäsenet, ulkoministeriön työntekijät, Venäjän federaation presidentin hallinto?

                  Nuka tuo. Solovjovin vieraat eivät kiinnosta minua, koska he eivät määritä NWO:n tavoitteita. (Tavoitteista voi kysyä myös isoäidiltä torilla.) Aivan kuten duuman jäsen, liittoneuvoston jäsen, ulkoministeriön ja Venäjän federaation presidentin hallinnon työntekijät. Presidentti määrittelee tavoitteet ja ilmoitti ne, eikä muuttanut niitä. Lavrov, kuten Peskov, sanoo aina: "Presidentti on ilmoittanut tavoitteet ja ne saavutetaan." Joten, onnittelen sinua valheesta.
                  En ole katsonut televisiota 10 vuoteen. Minulla on Internet, se riittää minulle.
                  Lainaus käyttäjältä: skeptick2
                  Siihen maahan ei kohdistettu hirveitä pakotteita

                  Valehtelet taas. USA 46-vuotiaana he jopa vaativat meille Lend-Lease-sopimuksella toimitettujen laitteiden palauttamista. Neuvostoliitto on aina ollut pakotteiden alainen. Se on vain, että Neuvostoliiton tiedotusvälineet eivät silloin vääntäneet käsiään hysteerissä pakotteiden suhteen, kuten Venäjän federaation liberaalit tiedotusvälineet tekevät nykyään.
                  Lainaus käyttäjältä: skeptick2
                  Ja kaikkein tärkeimpänä. Tuo maa 45. luvulla palautti omansa. Mutta ei kenenkään muun. kotinsa, tehtaansa ja

                  Mikä sinä olet, ku-ku? Kuka kertoi, että Donbass, Kherson, Zaporizhzhia alue. - tuntemattomat? Ja sitten katsotaan kuinka käy. Jos pysähdymme tähän, vain tämä palautetaan.

                  Lainaus käyttäjältä: skeptick2
                  pakotteet kymmenkertaistuvat, jos Venäjä voittaa. Talousarvion tulot ovat jo hiipumassa silmiemme edessä, eikä ole selvää, millä rahoilla tuhotun ennallistamiseen

                  Pelkäät sitä, mikä Kormanistasi on poissa. Sinne koira on haudattu.
                  Suosittelen lukemaan "Neuvostoliiton valtiovarainministeri Zverevin muistio I. V. Stalinille", en näytä muistavan tarkasti, 1946.
                  Marshall-suunnitelma ei koskenut Neuvostoliittoa.
                  1. Kommentti on poistettu.
                    1. Kommentti on poistettu.
          3. -11
            3. helmikuuta 2023 klo 12
            Ja siitä tuli todella hauska. Kuten nyt muistan, vuonna 1944 osana Operaatio Bagrationia rintamien komento ja IV Stalin selittivät henkilökohtaisesti jokaiselle sotilaalle kustakin kylästä, miksi ja miksi se pitäisi ottaa, millä nopeudella ja millä voimilla se tehdään. Muistan, etkä saa sitä pois päästäni, kuinka päätavoite "ottaa Berliini" ilmoitettiin, eikä muita tavoitteita ollut ollenkaan, eikä kukaan selittänyt kenellekään mitään. Mitä varten? Sodan tavoitteena on valloittaa Berliini. Kaikki on mielessä, kaikki on läpinäkyvää ja ymmärrettävää. Kuten nyt muistan, Mantsurian operaatiota elokuussa 1945 ei tapahtunut, no, koska tavoitteet julkistettiin jo vuonna 1941 ja niitä oli mahdotonta rikkoa. Loppujen lopuksi ihmiset tuomitsevat, he sanovat, että se on petos, mitä meille kuuluu, toveri Stalin ei tiedä miksi hän käy sotaa? Joko Berliini hänelle, sitten Harbin ....
            1. + 10
              3. helmikuuta 2023 klo 16
              Ja nyt olemme luultavasti valmiita hyökkäämään Kiovaan rakennuksen kanssa? Kerron sinulle pienen salaisuuden, köyhä kaveri epäonnistuneilla historiallisilla analogioilla: kukaan ei selitä mitään plebsille, koska heti tämän sodan alussa nojatuolistrategit ja monen liikkeen mestarit höpöttävät niin hyvin kuin pystyvät, joten se on mahdotonta pestä pois, ja nyt he pelkäävät miautella siitä, miltä voitto näyttää , koska sellaisista "voitoista" heidät voidaan viedä toimistoista haarukalla.
            2. + 12
              3. helmikuuta 2023 klo 17
              Ja siitä tuli todella hauska. Kuten nyt muistan, vuonna 1944 osana Operaatio Bagrationia rintamien komento ja IV Stalin selittivät henkilökohtaisesti jokaiselle sotilaalle kustakin kylästä, miksi ja miksi se pitäisi ottaa, millä nopeudella ja millä voimilla se tehdään.

              Älä sekoita isänmaallisia sotia, joista täsmälleen kaksi tapahtui historiassamme vuosisatojen aikana, ja niiden välillä oli yksi yhteinen asia - vihollinen tuli maahamme, mikä tarkoittaa, että mitään muuta ei tarvinnut selittää, ja . .. erikoisoperaatioita, ei edes sotia (samanlaisesta nimestä tälle toiminnalle määrätään sakkoja), jotka ovat aloittaneet oman valintansa valtion johtajat. Tässä tapauksessa ei olisi tarpeetonta selittää juuri tämän operaation tavoitteita ja tavoitteita. Eikä kyse ole siitä, että tänään taistelijoiden on kuoltava denatsifioinnin ja demilitarisoinnin vuoksi, huomenna - jotta Ukraina ei liity Natoon, kun taas Suomen liittyminen sinne, josta se on 150 km päässä Pietarista, ei haittaa ketään huipulla, ja NWO 2 ei ansaitse , ja ylihuomenna käy ilmi, että meillä on aluevaatimuksia Ukrainaan, vaikka kaikki muistavat laulut "emme tarvitse vierasta maata". Voi, kyllä ​​- uuden historian puitteissa koko maamme, mukaan lukien Helsingfors, Varsova, Alaska... No, silloin he olisivat selittäneet rehellisesti - valtakunta ei riitä arvostetuimmille kansalaisillemme, jotta se ei käänny suoraan. .
            3. +9
              3. helmikuuta 2023 klo 19
              Rintojen komento ja Stalin selittivät koko kansalle mitä ja miten kesällä 1941. Esimerkkisi on täysin aiheen vierestä. Mitä kuulimme? Demilitarisointi? Epäonnistui surkeasti. Inhottavaa Azovista, tämä aihe on kuollut itsestään Ja lisäksi johtajamme ovat julistaneet, että Ukrainan valtio säilyy, meillä ei ole tavoitetta tuhota tätä valtiota rasismin ja natsismin pesäkkeenä Mitä sitten pitäisi ajatella tästä oudosta operaatiosta?
              1. -3
                5. helmikuuta 2023 klo 19
                Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
                Demilitarisointi? Se epäonnistui surkeasti.

                Ja mitä, SVO on jo ohi? Ja miksi voimme sanoa, että demilitarisointi epäonnistui surkeasti?
                Saksan denatsifiointi alkoi 9. toukokuuta 45:n jälkeen.
                Esikaupunkien denatsifiointi alkaa siis NWO:n päätyttyä, jos NWO päättyy voittoon. Ei mitään muuta.
          4. -9
            3. helmikuuta 2023 klo 16
            Tavoitteena on suojella Donbassin ja Krimin asukkaita, jotka ovat itse asiassa olleet osa Venäjää lähes 9 vuotta ja elävät yksinomaan taloussuhteista Venäjän kanssa, koska muu maailma on eristetty näiltä alueilta länsimaisten pakotteiden takia. Tämä tavoite on yksinkertainen ja ilmeinen jokaiselle, joka välittää edes vähän maastaan ​​ja kansastaan, ei vain omasta ihostaan, kuten sinä ja skeptikk2 (Anatoli).
            PS ja viestisi nauravat hymiöt ovat pilkkaa jokaiselle, joka on NWO-vyöhykkeellä, jokaiselle, joka tekee siellä velvollisuuksiaan ja jotka ovat siellä vapaaehtoisina, joiden puolesta uskallat sanoa, että heillä ei ole tarkoitusta, miksi he ovat siellä ja miksi he tekevät kaiken tämän siellä... Kaikkien näiden satojen tuhansien ihmisten puolesta, joiden puolesta uskalsit puhua ja pilkata, kirjoittaisin sinulle ja skeptikolle2 Anatolille hyvän lyönnin kasvoihin tai jotain vahvempaa.
            1. 0
              8. helmikuuta 2023 klo 18
              Genosse, sinun pitäisi työskennellä syyttäjänä!
          5. -8
            3. helmikuuta 2023 klo 17
            Lainaus: Siviili

            Eli hävittäjät hyökkäävät tuntemattomia ja salaisia ​​kohteita vastaan?
            Meidän on kiireellisesti vallattava tämä kaupunki, MUTTA miksi en kerro sinulle!

            Älä liioittele sanojani äläkä aitaa omaa hölynpölyäsi.
            Kaupungin valloittaminen on välitavoite matkalla päätavoitteen saavuttamiseen. Ylistys Luojalle, että taistelijamme, toisin kuin sinä, ymmärtävät tämän.
            Tietenkin, jos olisit Korkeimman paikassa, olisit tietysti ilmaissut lopullisen tavoitteen. Ja vastustaja, joka tietää siitä, olisi helpompi vastustaa sen saavutusta.
            Ja sinä, kun kohtaat objektiivisesti ylitsepääsemättömiä esteitä, et saavuta aiemmin ilmoitettuja tavoitteita. Mitä sinun kaltainen totuudenetsijän lauma tekee? Oikein. Ekumeeninen op - lupasi ja ei tehnyt. Kaikilla seurauksilla. Ja isoisäni opetti minulle - On parempi olla lupaamatta tehdä, kuin luvata ja olla tekemättä.
          6. +2
            4. helmikuuta 2023 klo 21
            Mutta ei kaupunki, vaan puutarha. Maryinka ja Avdiivka vahvistavat...
        2. +7
          3. helmikuuta 2023 klo 16
          Taas ska, aurinkoinen moniliike? vetäytyvät jo sellaisista salaliittolaisista. Emme tiedä mitä yhtenäinen länsi voi saavuttaa avustaessaan Ukrainaa??? Kyllä, kuka tahansa päiväkoti kertoo, että pian länsi toimittaa ydinohjuksia tillille, koska violettien linjojen ansiosta voit turvallisesti kusta Venäjän mielipiteelle, maksimi vastauksena loistaa diplomaattiset nootit hyvä ja huolenaiheita. Älä puhu leikkauksesta täällä - vai luuletko, että olemme kaikki syntyneet täällä? Noin typerää, tämä on kokeen sukupolvelle. Parempi kertoa meille, että me voitamme varmasti, ja kysyn teiltä, ​​miltä tämä voitto näyttää.
        3. +9
          3. helmikuuta 2023 klo 16
          Krasnojarsk Jokainen haluaa tietää voidakseen reagoida. Toki virheitäkin löytyy. Mutta jos ihmiset olisivat tienneet huijausoperaation alussa, miten se päättyy, niin ei ehkä olisi tapahtunut. Jopa jänis, kun hänellä ei ole minnekään mennä, asettuu puolustavaan asentoon ja sattuu repeämään ketun vatsan. Ihmiset, köyhät eivät ole nukkeja, kaikki ovat elossa, kaikki haluavat tietää, miten tämä päättyy heidän kohdallaan. Loppujen lopuksi heillä ei ole suuria talletuksia pankeissa, ja heidän on ehkä reagoitava ajoissa. Mene ainakin metsään, partisaani. Ei tarvitse laittaa punaisia ​​lippuja ympärille.
          1. -6
            3. helmikuuta 2023 klo 23
            Lainaus Zenionilta
            Jokainen haluaa tietää voidakseen reagoida

            Mitä tietää??? Miten SVO päättyy? Ja Dark One, mikä on taikuri?
            Lainaus Zenionilta
            Mutta jos ihmiset olisivat tienneet huijausoperaation alussa, miten se päättyy, niin ei ehkä olisi tapahtunut.

            Mikä ei voisi olla? NWO?
            Lainaus Zenionilta
            Ihmiset, köyhät eivät ole nukkeja, kaikki ovat elossa, kaikki haluavat tietää, miten tämä päättyy heidän kohdallaan.

            Nimeä minulle ihminen maapallolla, joka tietää, miten kaikki päättyy. Ei sellaista ole! Et edes tiedä kuinka huominen sinulle päättyy, mutta vaadit jonkun kertomaan sinulle, kuinka USA:n ja Venäjän federaation johtaman yhtenäisen lännen vastakkainasettelu päättyy. No, oletko tavallinen ihminen?
            Myöskään vuonna 1941 kukaan ei tiennyt, milloin ja miten toinen maailmansota päättyy, mutta he uskoivat lujasti voittoon. Suosittelen sinua tekemään samoin.
            Olen hämmästynyt täällä olevien ihmisten vaatimuksesta kertoa heille yksityiskohtaisesti, milloin ja missä saamme NWO:n valmiiksi ja mitkä ovat sen "todelliset" tavoitteet. Peli ja tyhmyys on täyttä hölynpölyä. Voivatko he myös tarjota toimintasuunnitelmia viisuminsa asettamista varten - hyväksyn? Täysin hullut ihmiset selvisivät. Mitä vain liberaali media tekee ihmisille. Se on hirveää.
    2. AAK
      +2
      3. helmikuuta 2023 klo 10
      No, tämä ei ole edes niinkään kynttilä kuin samojen purkkien tai kattiloiden kannettava lämmitin, itsekuumenevien tölkkien kanssa meillä on, sanotaanko, ongelma ...
    3. -1
      3. helmikuuta 2023 klo 11
      Lainaus käyttäjältä: for
      Meillä on (Samara) suosittu kynttiläntuotanto tölkeistä, parafiinista

      Tätä kutsutaan "hautakynttiläksi", se voi sekä valaista että lämmittää ilman sähköä.
  2. + 38
    3. helmikuuta 2023 klo 05
    Muistatko presidentti Putinin suorat linjat? Kuinka monta ongelmaa, joita ei ratkaistu vuosikymmeniin, ratkaistiin välittömästi.

    Ja mitkä ongelmat "ratkaistiin välittömästi"? YHDEN henkilön tai yhden perheen erityisongelmat. Kaikki tämä loistolla ja yleisölle. Esimerkkinä on yksittäisen talon, kadun tai kylän kaasutus. Kyllä, he tekivät sen muutamassa päivässä. Mutta kaiken kaikkiaan tämä "ei horju, ei rullaa" koko maassa.
    Äskettäin he näyttivät televisiossa, kuinka laittomasti mobilisaatioon kutsutut ihmiset palaavat kotiin. Tämä on hyvä. Mutta vielä parempi olisi ollut, jos he olisivat näyttäneet rangaistuksen (irtisanotun, alennetun tai jopa vangitun) sotilaskomissaarin, joka syyllistyi laittomuuteen.
    Demonstroiva rankaisemattomuus synnyttää vastuuttomuutta.
    1. -18
      3. helmikuuta 2023 klo 07
      Lainaus: Amatööri
      Esimerkki - yhden talon, kadun tai kylän kaasutus. Kyllä, he tekivät sen muutamassa päivässä. Mutta kaiken kaikkiaan tämä "ei horju, ei rullaa" koko maassa.

      Vuodesta 1972 (kaasun myynnin alkamisesta Natolle) vuoteen 1986 asti 90 % suurista kaupungeista kaasutettiin Neuvostoliitossa (lisäksi 60 % niistä kaasutettiin ilmapallolla Nro kaasu) ja vain 6 prosenttia maaseutuyhteisöistä.
      Tässä otetaan huomioon se tosiasia, että kaasutus sellaisenaan alkoi jo aikaisemmin Neuvostoliitossa.
      Ja nyt kaasutusvauhti on melko korkea - kun otetaan huomioon suuri määrä ongelmia, joita Neuvostoliitolla on nyt eikä ollut.
      Näitä ovat esimerkiksi maanomistajat, joiden kautta kulkevat kaasuputket.
      Alkaen heille taikinan kysynnästä banaaliin "en päästä sinua sisään!" Joten päästit itse puutarhahaudon?
      Ja Neuvostoliiton päivinä tästä aiheesta ei edes keskusteltu - "Puolue sanoi - se on välttämätöntä!"
      1. 0
        3. helmikuuta 2023 klo 08
        3 miinusta todettiin...
        Kaikki Neuvostoliiton kaasutusmateriaalit ovat julkisia. Ministerineuvosto oli närkästynyt pullotetusta kaasusta ja alhaisesta kaasutusnopeudesta - en minä ...
        Se tosiasia, että Neuvostoliiton kaasu pumpattiin Natoon Saksassa, on myös hölynpölyä kiistää
        1. +8
          3. helmikuuta 2023 klo 15
          jo yli kolme). Äänestin myös alaspäin. Koska pidän virheellisenä verrata Neuvostoliittoa nykypäivän Venäjään sekä kaasutuksen alalla että monilla muilla aloilla.
    2. -5
      3. helmikuuta 2023 klo 11
      Lainaus: Amatööri
      mobilisaation yhteydessä. Tämä on hyvä. Mutta vielä parempi olisi ollut, jos he olisivat näyttäneet rangaistuksen (irtisanotun, alennetun tai jopa vangitun) sotilaskomissaarin, joka syyllistyi laittomuuteen.

      Oletko aivan varma, että sotilaskomissaari syyllistyi laittomuuteen? Sanot - yleisesti. Ja minä sanon - yleisesti. Sillä on tarpeen käsitellä erityisesti jokaista tällaista tapausta. Mutta luulen, että koska laittoman asevelvollisuuden tapaukset olivat massiivisia, tästä ei ole syyllisiä erityisiä sotilaskomissaareita, vaikka en sulje tätä pois, vaan vanhentuneet ohjeet, menetelmät, tiedot. Kukaan ei kiusannut sotilaskomissaareja uusilla ohjeilla NWO:n yhteydessä, joten he toimivat vanhanaikaisesti. Ei tarvitse heiluttaa miekkaasi siellä, missä sinun on ymmärrettävä. Ja sitten heti - "alenna, istuta, telineeseen, neljännekseen jne. jne."
      1. +4
        3. helmikuuta 2023 klo 15
        Lainaus: Krasnojarsk
        Kukaan ei kiusannut sotilaskomissaareja uusilla ohjeilla NWO:n yhteydessä, joten he toimivat vanhanaikaisesti. Ei tarvitse heiluttaa miekkaasi siellä, missä sinun on ymmärrettävä. Ja sitten heti - "alenna, istuta, telineeseen, neljännekseen jne. jne."

        Esimerkiksi meistä haettiin 50-vuotiaita majureja everstiluutnantteja, joista lähes kaikki palautettiin terveytensä vuoksi.
        Mutta hänellä ei ollut ilkeä tarkoitusta (tiedän varmasti, koska sukulaiset työskentelevät armeijan rekisteröinti- ja värväystoimistossa) - hän toimi tiukasti avattujen pakettien mukaisesti.
        Ja vasta sitten tuli selityksiä 35-vuotiaista ...
  3. + 15
    3. helmikuuta 2023 klo 05
    Kritiikkiä tarvitaan.
    Kuka on tästä eri mieltä? Luulen, että monet ovat samaa mieltä...
    Muistatko presidentti Putinin suorat linjat?
    Jos niitä olisi luultavasti useammin kuin kerran vuodessa, mutta joka päivä, maassa ei todennäköisesti ollut ongelmia hymyillä
    1. + 11
      3. helmikuuta 2023 klo 05
      Lainaus parusnikilta
      ja joka päivä

      Jokainen kaupunki, kylä, kylä.... tuntea
    2. +2
      3. helmikuuta 2023 klo 15
      Peskov antoi sinulle miinuksen Putinin linjoja koskevista kommenteistasi))
    3. +2
      3. helmikuuta 2023 klo 17
      Jos niitä olisi luultavasti useammin kuin kerran vuodessa, mutta joka päivä, maassa ei todennäköisesti ollut ongelmia

      Jospa ne olisivat auki XNUMX/XNUMX...
  4. -22
    3. helmikuuta 2023 klo 06
    Kuka riitelee? Kritiikkiä tarvitaan. Mutta katso, rakas kirjoittaja, millaiseksi tämä kritiikki kommenteissa muuttuu... Kenraalit ovat paskaa, hallitus myös, duumasta ei kannata edes puhua. Shoigu? Konashenkov? BKT? Kaikki kakka... Ehdottomasti kaikki. Voi kyllä, kaikki tunnustavat tavallisten sotilaiden ja upseerien sitkeyden. Kyllä, kyllä ​​... Lyhyesti sanottuna, puhuaksemme lukijoiden lausuntojen suunnasta, käy ilmi, että venäläiset ovat yhtä tyhmiä kuin heidän johtajansa, mutta miten muuten? Hän valitsi nämä johtajat... Kansa on hallitsijoidensa arvoinen. En tiedä mitä tehdä, hajottaa kuljettajat käsin? Ihmiset? Hiljaa kommentoijat? Minä mukaan lukien...
    PS Yritin muistaa, keitä olemme edelleen hyviä (tai ei ainakaan huonoja). Tiedätkö, niitä ei ole.
    1. + 11
      3. helmikuuta 2023 klo 07
      toisaalta vastauksessasi on logiikkaa, toisaalta pinoit kaiken yhteen, ei ole olemassa kaikkea hyvää tai huonoa..
      P.S. Venäjän federaatiolla ei voi olla hallitsijoita, lain mukaan sillä on johtajat, he kieltäytyivät hallitsijoista vuonna 1917 .. näyttää siltä, ​​​​että sanoissa on vivahteita, mutta ero on suuri, koska. hallitsija on aina oikeassa, ja johtajan on oltava vastuussa asioistaan ​​riippumatta siitä, mitä hän johtaa .. muuten kaikki hallitsijat ja kukaan ei ole vastuussa mistään ..
      1. -6
        3. helmikuuta 2023 klo 23
        Lainaus: tason 2 neuvonantaja
        ja johtajan tulee olla vastuussa teoistaan ​​-

        Anteeksi kysymykset, en halua loukata. Oletko koskaan hoitanut mitään tai ketään? Jos olit vastuussa, teitkö virheitä? Jos heille sallittiin, ja ne, jotka eivät sallineet, eivät työskennelleet, niin kuinka sinä henkilökohtaisesti olit vastuussa tästä? Vai onko se jotain muuta?
        1. +2
          4. helmikuuta 2023 klo 09
          Kyllä, älkää tietenkään loukatko .. ja minä johdin ja nyt johdan .. ja olen väärässä, nyt se on tietysti paljon vähemmän kuin 20 vuotta sitten, kuitenkin niin tapahtuu .. mutta yleensä joudun vastaamaan virheistä .. tavalla tai toisella - eri tavoilla .. mutta miksi kysyit? eivät ole samaa mieltä johtajan vastuusta virheistään?
          1. -3
            4. helmikuuta 2023 klo 16
            Lainaus: tason 2 neuvonantaja
            virheisiin on yleensä vastattava .. tavalla tai toisella - eri tavoilla ..

            Miten on, että? Vältit vastauksen. Ja aivan oikein. Sillä on itsensä rangaistus, joka on pahempi kuin rangaistus ylhäältä.
            En vain hyväksy tällaista lausuntoa - "ketään ei poistettu, ketään ei vangittu" jne.
            Ihmiset eivät halua ymmärtää, millainen virhe se oli, tiedon puutteesta, epäpätevyydestä, asian olemuksen väärinymmärryksestä jne. Se on yksi asia - onnettomuus, toinen - pomon kunnianhimo.
            Ja jos et ymmärrä, ota heti pois!, istuta se! jne., silloin kaikki johtajamme olisi vangittu, sillä kukaan ei olisi saanut kokemusta. Sinulla on jo kokemusta johtamisesta ja se on sinänsä erittäin arvokasta. Ja virheen takia pidän sinua erotettuna ja/tai vangittuna, tyhmyyttä. Kyllä, "debriefing" pitäisi olla pakollinen, tämä on sinänsä rangaistus kunnolle ihmiselle. Yleisesti ottaen luultavasti ymmärsit kantani. Sillä on myös kokemusta - 70 vuotta on myös jonkin arvoinen.
            Ja jos puhumme valtion tason johtajista, niin kyllä, vastuulla on eri taso, mutta sen pitäisi olla. Jos esimerkiksi presidentin hallituskauden aikana ihmisten elämä on heikentynyt, meidän on selvitettävä, onko tämä tahallinen teko (Gorbatšov, Jeltsin) ja anteeksiantoa ei voida antaa - roikkuu ohjelman kanssa Keskustassa Televisio, ja jos hän teki virheen kyvyissään eikä pystynyt ylläpitämään elintasoa, joka oli ennen hänen hallituskauttaan, niin - taivas laatikossa. Pehmeä? Joo. Mutta loppujen lopuksi teimme virheen valitessaan sen. Joten tässä se on. Kuinka monta vuotta hän "valvoi" niin monta vuotta ja istuu. Tietysti takavarikointiin. Tämä rangaistus on välttämätön varoituksena niille tietämättömille (Zelensky), jotka nousevat valtaan. Ajattelemaan heidän pyrkimyksensä seurauksia. hi
    2. + 16
      3. helmikuuta 2023 klo 08
      Lainaus: Sergei Averchenkov
      Yritti muistaa kuka on vielä hyvä (tai ei ainakaan paha). Tiedätkö, niitä ei ole.

      Kuningas on hyvä.
    3. +1
      3. helmikuuta 2023 klo 08
      Joten kirjoittaja puhuu kritiikin ja kritiikin erosta.
      1. +3
        3. helmikuuta 2023 klo 17
        Vetoomus kansalaisiin. Ennen oli tovereita, mutta nyt kaikista on tullut mestareita. Herra, mitä meillä on nyt? Meillä ei ole mitään! Ja pian meillä on, herrat, kolme kertaa enemmän!
  5. +2
    3. helmikuuta 2023 klo 06
    Kritiikkiä tarvitaan
    Tarpeellinen, mutta ei mielivaltainen, mutta rakentava ehdotuksensa tämän tai toisen tilanteen korjaamiseksi. Lisää L.I. Brežnev kirjoitti "Pikku maassaan", että "kritiikki ei ole rakastettavaa suklaata", eivätkä siksi pidä niistä, joita arvostellaan. Mutta jopa ne, jotka arvostelevat "huolien armeijasta" varjolla, liukuvat joskus alkeelliseen moittimiseen kaikesta, mikä on, ja hylkäävät joissain tapauksissa tilanteen todellisen paranemisen.
    1. +4
      3. helmikuuta 2023 klo 08
      Paha järjestelmä on jo muotoutunut ja
      Lainaus: rotmistr60
      todellista tilanteen korjaamista yksittäistapauksissa
      ei riitä ollenkaan. Ei tämä nyt auta. Se on käsiteltävä kokonaisuudessaan.
      1. +6
        3. helmikuuta 2023 klo 18
        Systeemisiä ongelmia ei yleensä hoideta millään keinoin, paitsi jälleen kerran systeemisillä ongelmilla. Suurin virhe on yrittää esittää järjestelmäkriisi yksittäisinä puutteina, yrittää korjata niitä muuttamatta mitään oleellisesti. Tämä lähestymistapa johtaa yleensä maan ja ihmisten kuolemaan.
      2. -4
        3. helmikuuta 2023 klo 23
        Lainaus: Stas157
        Paha järjestelmä on jo muotoutunut ja
        Lainaus: rotmistr60
        todellista tilanteen korjaamista yksittäistapauksissa
        ei riitä ollenkaan. Ei tämä nyt auta. Se on käsiteltävä kokonaisuudessaan.

        Miten on, että? Kohtele edes sitä hyvää, joka epäilemättä on olemassa? Vieläkö hoitoon? Kuitenkin.
    2. +9
      3. helmikuuta 2023 klo 17
      rotmistr60. Tässä haluaisimme muistaa unohtumattoman Nikita Sergeevich Hruštšovin. Joten hän sanoi, että kansan ei pitäisi arvostella puoluetta. Tarvittaessa puolue kritisoi itseään. Nyt on monia ihmisiä, jotka eivät ole kuulleet tätä eivätkä tiedä. Miten se päättyi? Tähän päädyimme.
  6. + 10
    3. helmikuuta 2023 klo 06
    En voi arvostella nykyistä armeijaa yhdestä syystä, en tunne uutta armeijaa ollenkaan. Mutta tiedän yhden asian, jokainen armeija ratkaisee ongelmia niin kuin ne on opetettu ratkaisemaan.. Kun meille kerrotaan, että amerikkalaiset satelliitit auttavat ukrainalaisia, herää tietysti kysymys, missä meidän satelliitit ovat. Ne, jotka näkivät viiden kopeekan kolikon tai lukisivat auton numeron autosta.Missä on laitteisto, joka voi tukahduttaa kaiken ja kaiken aalloillaan. Mutta tämä ei ole kritiikkiä, vaan vain meluisan yrityksen seurauksia.. Uskoimme, mutta se ei aina kasva yhdessä.
    1. 0
      4. helmikuuta 2023 klo 00
      Meillä on siis erityinen kysymys, kuinka meidän armeijaamme opetettiin, opetetaan ja opetetaan. Voin sanoa sataprosenttisella varmuudella, että joissakin voimarakenteissa todellinen taisteluharjoittelu on korvattu farssilla, nimittäin mitä arvoinen lause on: taisteluharjoittelun tärkein elementti on itseharjoittelu! Juuri ihmisten pitäisi organisoida itsensä ja alkaa harjoitella liikkeitä osana yksikköä, puolustaa ja hyökätä rakennukseen, oppia ampumaan ryhmäaseista - itsenäisesti ??? Ilman ohjaajaa vapaa-ajalla? Voi kyllä, taistelussa pääkaupunkisekki ei vaadi muistiinpanoja presidentin viestiin eikä ota aivot pois väärästä lähestymisestä ammukseen antautumiseen nro 13 a.
    2. 0
      7. helmikuuta 2023 klo 15
      Missä tiedustelijamme ja meteorologiset sukellussatelliitit ovat? He jäivät XNUMX-luvulle, yhdessä pois vietyjen suunnittelijoiden kanssa, jotka "äkkiä" peruttiin "ei lähteä".
  7. -13
    3. helmikuuta 2023 klo 06
    Monet käyttävät kritiikkiä tekosyynä ilmaistakseen poliittisia näkemyksiään, eikä heidän tavoitteenaan ole korjata puutteita, vaan kirota kaikkia ja kaikkea kansan tyytymättömyyden herättämiseksi.
    1. Kommentti on poistettu.
    2. 0
      4. helmikuuta 2023 klo 00
      Et ehkä usko sitä, mutta sinun ei tarvitse moittia mitään, sinun on vain kerrottava totuus asioiden todellisesta tilasta, jota sinä ja muut kaltaiset ette näe, ette halua nähdä eivätkä halua nähdä usko totuuteen.
      1. -2
        4. helmikuuta 2023 klo 17
        Lainaus Severokilta
        Et ehkä usko sitä, mutta sinun ei tarvitse moittia mitään, sinun on vain kerrottava totuus asioiden todellisesta tilasta.

        Ymmärrät mistä on kysymys - ei väliä kuka olet ja mitä he kertovat sinulle, jopa paljas totuus, sinä, en tarkoita vain sinua, vaan myös enemmistöä tällä sivustolla, et silti usko sitä. Ja silti vaadit, että sinulle kerrotaan totuus. Tämä on seurausta epäluottamuksesta maan hallitusta kohtaan. Siksi sinulla on vain yksi tie ulos - lähteä maasta. Muuta maahan, jonka johtajuuteen luotat. Ja jos päätät jäädä tänne, olet masokisteja. Ajattele sitä.
        P.C. Hyväksyt minkä tahansa valheen totuudeksi, jos se sopii mukavasti ajatustesi prokrusteiseen sänkyyn.
  8. + 10
    3. helmikuuta 2023 klo 07
    Kirjoittaja arvosteli iloisesti Neuvostoliiton armeijaa nykyaikaisten ongelmien lähteenä. Mutta tällainen kritiikki on itsessään uusi keinotekoisesti luotu ongelma. Ongelmien määrä on kasvanut yhdellä.
  9. +3
    3. helmikuuta 2023 klo 07
    On välttämätöntä, että se oli rautaa: jos arvostelet - tarjoa, ehdota - tee, tee - vastaa. Ja kritiikin kieltäminen on viimeinen asia, koska se synnyttää erehtymättömyyden, sallivuuden tunteen. No, tietysti ihmiset alkavat heti ajatella, että viranomaiset peittävät omiaan ja pesevät käsiään. Juuri näin saa kritisoida kriitikkoa ... yleisessä blogimaailmassa?
    1. +3
      3. helmikuuta 2023 klo 09
      Lainaus: Sotši
      On välttämätöntä, että se oli rautaa: arvostelet - tarjoa

      Kyllä, voit ehdottaa artikkelia täällä.

      Lainaus: Sotši
      ehdotti tekemään sen

      Mitä sinä kutsut?
      Ehkä sinun ei pitäisi keinuttaa venettä noin?
      1. +2
        3. helmikuuta 2023 klo 18
        Hän ehdottaa, että kaikki kriitikot lähetetään haudoihin. No, näin on, kuinka Prigozhin vastasi Strelkovin kritiikkiin - anna hänen tulla palvelemaan kanssamme, mutta kun hän kuolee, hautaamme hänet. Kaikki kritiikki loppuu hyvin nopeasti. Yhdessä kriitikoiden kanssa. Ja arvostetuille tulee onnea. Mutta onko siitä hyötyä asian kannalta?
        1. -3
          4. helmikuuta 2023 klo 17
          Lainaus: UAZ 452

          Hän ehdottaa, että kaikki kriitikot lähetetään haudoihin. No, eli miten Prigogine vastasi Strelkovin kritiikkiin - tulkoon hän palvelemaan kanssamme, mutta kuinka hän kuolee

          Arvosteliko Girkin? Eikö? Onko tämä kritiikkiä? Tämä on puhdasta kritiikkiä.
          1. Prigozhin, eikä vain hän, suorittaa strategisen operaation taktisen osan. Todennäköisesti "Wagnerin!" teot johtuvat juuri tästä. Ja Girkin, tietämättä strategisen operaation suunnitelmia, "arvostelee" Prigozhinia "väärin", Girkinin näkökulmasta, toimista.
          Kuvittele - kirjoitat tietyn tekstin paperille, ja minä, en tiedä mitä kirjoitat, huudan korvaasi takaa - kirjoitat väärin ja kirjoitat väärin ja jopa työnnät kirjoituskäden kyynärpään alle. Oletko iloinen sellaisista teoistani? Reaktiosi on sama kuin Prigoginella – kynä, paperi ja kirjoitus! Katsotaan kuinka voit. Ja otan ja kieltäydyn. Mitä pidät tästä järjestelystä?
      2. 0
        5. helmikuuta 2023 klo 21
        Lainaus: Stas157
        Lainaus: Sotši
        ehdotti tekemään sen

        Mitä sinä kutsut?
        Ehkä sinun ei pitäisi keinuttaa venettä noin?

        Ei vain vene, vaan keittiö. Älä heiluta keittiötä. pysäkki
  10. + 16
    3. helmikuuta 2023 klo 08
    Yhteiskunnan ja armeijan osana sitä tulee tietää, että heidät muistetaan. Ja sitten sotilas todella kestää, kestää huumorilla nämä asepalveluksen vaikeudet ...
    Yhteiskunnan, vastoinkäymiset, myös huumorilla kestettävät?No, nouseeko elintarvikkeiden hinnat, nousevat bensan hinnat, asuminen ja kunnalliset palvelut?
    1. +2
      3. helmikuuta 2023 klo 09
      Lainaus: kor1vet1974
      Yhteiskunnan ja armeijan osana sitä tulee tietää, että heidät muistetaan. Ja sitten sotilas todella kestää, kestää huumorilla nämä asepalveluksen vaikeudet ...
      Yhteiskunnan, vastoinkäymiset, myös huumorilla kestettävät?No, nouseeko elintarvikkeiden hinnat, nousevat bensan hinnat, asuminen ja kunnalliset palvelut?

      Ja se kesti aina vallan vaikeuksia huumorilla ...
      "Ryazan-kokeen" jälkeen
      "Miksi ei lihaa?
      - Kuljemme harppauksin kohti kommunismia! Karja ei pysy perässä!" (c)
  11. +6
    3. helmikuuta 2023 klo 09
    Haluaisitko sinä (ne, jotka uskovat, että ongelmista ei tarvitse puhua) elää yhteiskunnassa, jossa johtajat sanovat yhtä, mutta näet kadulla omassa kaupungissasi tai kylässäsi jotain aivan muuta?

    Elämme sellaisessa yhteiskunnassa, valitettavasti...
  12. +2
    3. helmikuuta 2023 klo 09
    Nyt kaverit kertovat meille, että emme vielä tarvitse lämpöpakkauksia, koptereita tai äänenvaimentimia, lähettele vettä ja kosteuspyyhkeitä ja tyhjiä muovikuppeja. Jotain sellaista.
  13. +7
    3. helmikuuta 2023 klo 10
    Sotilaat ja upseerit - kunnia ja kunnioitus. Ne ovat siellä nyt kaikille. Heihin kohdistuva kritiikki on sopimatonta. Mutta monet kenraalit ja panssarihiihdon pääjärjestäjä ansaitsisivat korkeimman toimenpiteen sota-ajan lakien mukaan.
    1. +4
      3. helmikuuta 2023 klo 15
      Haluan sylkeä lompasnokkien saastaiseen hariin! Tänään katsoin Vladlen Tatarskyn, kiroukseen asti raivoissaan, avasi huijauksen, roska myy 600 t koptereita MO:lle, joka maksoi 30 !!!
  14. +3
    3. helmikuuta 2023 klo 13
    Ja millaiset silmät tarkastajilla oli, kun he näkivät sotilaan hyvin istuvassa ja siksi ommeltussa univormussa, muistatko?

    Näin kerran Godkovin ommeltuissa kaapuissa. Mutta kuulin upseerin sanovan jumalalle (toisesta yksiköstä): "Haluan roiskuttaa kerosiinipullon selällesi ja sytyttää sen tuleen. Ja katso kuinka hyppäät ulos robishkasta (ommeltu sisään).
    Yleensä muodon ottavat ne, joilla ei ole muuta erottuvaa. Jos se olisi mahdollista, he kiinnittäisivät fasaanin höyhenet itseensä.
  15. + 10
    3. helmikuuta 2023 klo 13
    Lainaus: rotmistr60
    Tarpeellinen, mutta ei mielivaltainen, mutta rakentava ehdotuksensa tämän tai toisen tilanteen korjaamiseksi.

    Hieno vitsi! Varsinkin korjausehdotuksista. Joten näen kuinka sinä (yhtäkkiä! tulet, mutta itse asiassa et mene minnekään, ja tätä varten löydät kuinka laulua lauletaan, viisi syytä.... Joten, yhtäkkiä tulet jonnekin, kuten Brilliant Headquarters tai Valkoinen talo. Ja "levysoittimella" julistat, he sanovat avoimeksi, veli, minulla on rakentavia ehdotuksia.
    Ja lähdet tästä huoneesta parhaimmillaan baskerin jälkeä perseessäsi. Ja pahimmillaan psykiatrisessa ambulanssissa. Ja tiedätkö miksi? Ei siksi, että sinulla ei olisi rakentavia ehdotuksia.
    Mutta koska sinulla EI VOI OLLA niitä PERIAATTEESSA. Koska olet esine. Ei aihe. Sinä olet valitsijakunta. Sinä... okei, en käytä tarkempia ja yksinkertaisempia sanoja.
    Lyhyesti sanottuna "rakentava kritiikki" ja "kritiikki - tarjous" - tämä on sosiaalista demagogiaa. "Mene..." sijaan. Ja kun vallanpitäjät kertovat niistä, se on ymmärrettävää. Mutta kun alkaa toistaa niitä... mitä
    1. -3
      4. helmikuuta 2023 klo 17
      Lainaus asetofenonista

      Lyhyesti sanottuna "rakentava kritiikki" ja "kritiikki - tarjous" - tämä on sosiaalista demagogiaa.

      Täällä olet viisaampi - "sosiaalinen demagogia", he sanovat, tässä ovat sanat, jotka minä tiedän. Etkä tiedä mistä se tuli - "En ole samaa mieltä, vastusta. Vastustat, tarjoat. Tarjoat, täytät." Ja tässä kaikki on yksinkertaista ja oikein. Tämä on kokouksen iskulause. Mikä tahansa, puolue, ammattiliitto, puutarhaosuuskunta jne. Jos et ole samaa mieltä jonkun muun ehdotuksesta, vastusta järkevästi ja tarjoa ehdotuksesi. Ja jos ehdotuksesi on kokouksessa äänestetty ja se sisällytetään kokouksen päätökseen, niin olkaa ystävällisiä ja toteuttakaa se. Joten tässä se on. Ja sinä vääristelit kaiken. Posnereiden, Svanidsien ja muiden poliittisten perverssien laakerit eivät anna sinun nukkua?
  16. +1
    3. helmikuuta 2023 klo 19
    Kritiikki on yleensä ärsyttävää. Jopa "rakentavaa" kritiikkiä. Kysymys kuuluu, mikä on tarkoitus? Jos tavoitteena on todella päästä eroon puutteesta (ainakin yhdestä) ja ratkaista ongelma (ainakin yksi), niin älykäs ihminen löytää aina sekä sanat että muodon saavuttaakseen tavoitteensa joutumatta kaikentietävä mentori.
  17. +1
    3. helmikuuta 2023 klo 21
    Suosittelen tämän opuksen kirjoittajaa ottamaan ja lukemaan vapaa-ajallaan Venäjän federaation presidentin arkiston tiedote - Sota 1941 - 1945. Maa taistelee tässä sodassa, sotilasmme kuolevat. Ja tiedotusvälineet ajavat kaikenlaista hölynpölyä herkkäuskoisille kansalaisillemme, tajuamatta, että kolmas maailmansota on meneillään ja se kolkuttaa jo jokaiseen taloon. Kaikkea ei voi kirjoittaa peräkkäin, sota-alueen median on oltava tiukasti hallinnassa , on paha, että valtiomme ei ymmärrä tätä ja leikkii tulella.Ukrainalaiset ymmärsivät tämän jo kauan sitten tai länsimaiset kumppanimme muistuttivat heitä. Yhteiskunnan mielestä Venäjän armeija on joukko keskinkertaisia ​​ja typeriä hahmoja, jotka lihottavat sotilaita eivätkä voi järjestää mitä tahansa. Jotain tällaista on jo tapahtunut historiassa, vaikka seuraukset olivat veriset myöhemmin. En muista lokakuuta 1917.
    1. -6
      3. helmikuuta 2023 klo 21
      Ongelmana on, että Putin ei voi sanoa, että sota on meneillään. Ukraina sanoo heti, että sodan jälkeen voimme kutsua kaikki liittolaiset, joita ei rajoiteta mihinkään. Ja sitten Naton ohjukset lentävät välittömästi tehtaille ympäri Venäjää.
  18. +2
    4. helmikuuta 2023 klo 09
    Lainaus käyttäjältä: skeptick2
    Tuo maa 45. luvulla palautti omansa. Mutta ei kenenkään muun. Heidän talonsa, tehtaansa ja tehtaansa, jotka hyökkääjä tuhosi. Etkö ymmärrä tätä eroa?


    Ei ole eroa. Itä-Ukraina on maamme ja kaikki siellä on meidän.

    Lainaus käyttäjältä: skeptick2
    Totta, toveri. Jostain syystä Stalin ei lahjoittanut vaurautta ystävilleen, mutta pääsääntöisesti ampui heidät,


    Hän ampui - ne, jotka täyttivät työn. Ne, jotka selvisivät, olivat suklaassa. Siellä oli ruoska, mutta oli myös piparkakkuja. Edessä jopa bonuksia maksettiin sotilaallisista onnistumisista.
  19. +2
    4. helmikuuta 2023 klo 13
    Lainaus Constantin N.
    Ongelmana on, että Putin ei voi sanoa, että sota on meneillään. Ukraina sanoo heti, että sodan jälkeen voimme kutsua kaikki liittolaiset, joita ei rajoiteta mihinkään. Ja sitten Naton ohjukset lentävät välittömästi tehtaille ympäri Venäjää.


    Ukrainalaisten toivelista-unelmoijat.
    Ukraina voi kutsua, mutta se ei ole tosiasia, että Naton "liittolaiset" (joilla ei ole lainkaan velvollisuuksia Zalezhnayalle) vastaavat. Nato tai Yhdysvallat eivät halua taistella suoraan Venäjän federaation kanssa. Joten ukrainalaiset itse jatkavat tämän sotkun siivoamista.
    Älä siis toivo, Naton ohjukset eivät lennä. Te, ukrainalaiset, olette lännen kanuunanruokaa, etkä päinvastoin.
  20. +1
    4. helmikuuta 2023 klo 17
    Olen henkilökohtaisesti niiden poikien puolella, jotka ovat haudoissa, mutta parkettikenraaleja ...............
  21. +1
    4. helmikuuta 2023 klo 18
    Lainaus: Krasnojarsk
    Jos et ole samaa mieltä jonkun ehdotuksesta, vastusta järkevästi ja tarjoa ehdotuksesi.

    No, nosta perse sohvalta ja mene vastustamaan! Hyvin! Ainakin kerran! Ja sitten opeta minua. Ei täällä, missä kukaan, paitsi hamsterit ja sohvapoliitikot, ei kuule tai näe sinua, vaan siellä, missä juuri nämä voimat ovat! Ei? Oletko yhtäkkiä tyytyväinen? Eikö sinulla ole aikaa? Yläpuolellasi ei ole caplet?
  22. 0
    4. helmikuuta 2023 klo 20
    Lyhyesti sanottuna. Huippu on tehnyt sen täysillä eikä osaa antaa takaisin. Ja he puhaltavat korviin isänmaallisuudesta, kuten vuonna 1914...
  23. +1
    4. helmikuuta 2023 klo 21
    "Olen varma, että Kreml lukee arvostetuimpien toimittajien ja bloggaajien julkaisuja. Tämä tarkoittaa, että he tietävät lehdistömateriaalissa esiin tuoduista ongelmista ja etsivät keinoja niiden ratkaisemiseksi."
    Ja miksi tällainen luottamus, jos sotavuonna moottorisahat toimittavat edelleen vapaaehtoiset tavallisten ihmisten keräämällä rahalla? Eikä tässä puhumattakaan kaikesta muusta. Miksi kaikissa LBS:n yksiköissä ei ole ainakaan kaupallisissa määrin esimerkiksi Lancettejä?
  24. +1
    4. helmikuuta 2023 klo 23
    Ongelmana on, että status quo perustuu luonnolliseen ihmisen psykologiaan. Tämä ongelma voidaan ratkaista vain luomalla tiedonsiirtokanava rinnakkain sotilasorganisaation olemassa olevan kanavan kanssa. Ja varmista, että sen lähde ei ole sidottu vihollisuuksien välittömään tulokseen. Bloggaajat ja sotilaskirjeenvaihtajat eivät sovellu tähän tehtävään kahdesta syystä. Ensinnäkin nämä tiedot eivät saa olla avoimia, muuten vihollinen voi käyttää niitä.
    Toiseksi, armeijan johto ei katso olevansa velvollinen vastaamaan sellaiseen tietoon, ei emotionaalisesti tai oikeudellisesti.
    Koskaan ei tiedä mitä toimittajalle siellä sanottiin..
    Tie on perustaa erikoisupseerien instituutti, joka osoitti tehokkuutensa toisessa maailmansodassa. Tietenkin, koska he rajoittivat tilanteen jakamattoman hallinnan, monet komentajat muistelmissaan antoivat heille pahojen nerojen roolin. Tämän seurauksena yleisessä mielipiteessä on muodostunut negatiivinen mielikuva näistä palveluista.
    Mutta jos on tärkeää, että komennolla on objektiivinen, todellinen kuva siitä, mitä kentällä tapahtuu, Artоja ajattele ylimääräistä, riippumatonta tietokanavaa, miksi sitä kutsutaankin.
  25. -2
    5. helmikuuta 2023 klo 19
    Onko se jonnekin tervetullut sanansaattajat huonojen uutisten kanssa?
    Useimmat meistä eivät ole iloisia, jos saamme tietää ongelmista. Sekä armeijassa että puhtaasti siviilijärjestöissä.
    Raportoidakseen esimiehelle olemassa olevista ongelmista (esim. että 40 tattaripakkausta on kostutettu ja hyönteisten purema, eikä niitä nyt voi myydä, vaan ne on luettava kylän myymälän menetyksiin ), täytyy olla vahvaa cocaa. Tai ole hiljaa ja myy "tarjouksen mukaan".
    Vaikka on vain välttämätöntä pitää työntekijöiltä, ​​itseltäsi ja yli, vähintään 10% palkasta. Mutta sitä tapahtuu siviilielämässä. Tapahtuuko se armeijassa - en tiedä.
  26. FVA
    +1
    5. helmikuuta 2023 klo 20
    Aineisto pettää henkilön, jolla on maksimi sotilaspalvelukokemus. Jos asuntolassa ei ole järjestystä, ei järjestystä ole taistelukoulutuksessa. Jos annamme sotilaillemme vapaat kädet, he voivat muuttaa kasarmin bordelliksi. Tällaisia ​​tapauksia on muuten ollut. Mitä tulee hyökkäyslinjaan, tämä vaatii TAISTELUSÄÄNNÖN!. Kaikki muu on oikein. Tarvitsemme sotilashallinnon hallinnan, sitten piispankenraaleja. 1. Estä kenraaleja ja heidän perheenjäseniään pääsemästä yksityisiin mökkeihin, hallitus, kiitos. 2. Poista osa pääesikunnan osastoista Moskovasta.
    3. Perustaa ONF:ään osasto, joka kerää ehdotuksia joukkojen taisteluvarusteiden parantamiseksi. UAV on tärkeä elementti. Kuka on vastuussa tästä? Vastaukseen. Toistaiseksi en näe mitään yhteyttä laivaston UAV-koneisiin. Tiedämme, että uimme. Mutta ei yhtään onnistunutta operaatiota Tsushimasta. On aika vastata. Luet merivoimien asiantuntijoita, ihmettelet. Kyllä, meillä on SW ja vielä parempi. NWO:ssa vannovat pomot Khamov lupaavat slamin. Kyllä, laivastossa ylipäällikkö on erittäin suuri paraateja varten. Evmenov kestää vain valtavan Pietari Suuren.
  27. FVA
    +1
    5. helmikuuta 2023 klo 20
    Pyrkiessään ratkaisemaan UAV-ongelmia RV&A SV:ssä. Vastaakku-UAV:n ulkonäköä on kehitetty. LLC on valmis tekemään.
    KUVA ST. AKKUJÄRJESTELMÄSTÄ JA TAISTOTOIMENPITEIDEN TUKESTA INTEGROITETUSTA JÄRJESTELMÄSTÄ.
    JÄRJESTELMÄN LUOMINEN YLEISET TAVOITTEET.

    Tietojen automaattinen määrittäminen havaittujen ja havaitsemattomien kohteiden tuhoamiseksi integroidulla tiedustelu-, opastus- ja tuhoamisjärjestelmällä, tiedustelutietojen automaattinen siirto patterin (divisioonan) automaattiseen ohjausjärjestelmään, tietojen laskeminen osumia varten ilman nollausta , ottaen huomioon meteorologiset ja ballistiset korjaukset reaaliajassa.
    Järjestelmän sijoittaminen "TIGR"- tai "UAZ PATRIOT" -tyyppiseen panssaroituun autoon (hinattava versio, diesel), BMP 3:n (itseliikkuville aseille) pohjalle UAV-kaukosäädinmoduuleilla, automatisoiduilla ohjausjärjestelmillä, autonominen virtalähde (dieseltyyppi D21), jota yhdistää yhteinen ohjaus tykistörykmentin, prikaatin, yhdistyksen MFA:n päämajan kanssa.
    UAV:iden kehittämiseen on mahdollista osallistua:
    - Aerodin LLC
    YHTEYSTIEDOT
    OSOITE. 192019 Pietari, Melnichnaya st., 4. PUHELIMET. +7 (981) 851 1770. +7 (981) 836 0833. SÄHKÖPOSTI [sähköposti suojattu].
    https://aerodyne.tech/
    Jos mahdollista, auta löytämään uloskäynnit sotilaskirjeenvaihtajille. Sähköposti osoite: [sähköposti suojattu]
  28. FVA
    +1
    5. helmikuuta 2023 klo 20
    Aerodin LLC:n vastaus
    Hyvää iltapäivää,
    Kaikkien ongelmien ratkaiseminen on tietysti mahdollista, keskusteluja ja selvennyksiä tarvitaan kehittämisen ulkonäön ja kustannusten määrittämiseksi.
    Pegasus- tai Pilgrim-alustamme voidaan käyttää kantolevynä, katso oheinen esittely.
    Emme ole suoraan vuorovaikutuksessa RF:n puolustusministeriön kanssa
    --
    Ystävällisin terveisin,
    Yksinäinen Oleg Sergeevich
    Pääjohtaja
    OOO "Aerodin"
    +7 981 851 17 70
    +7 981 836 08 33 - WhatsApp, Telegram
    https://aerodyne.tech/
    Kuka voi auttaa.
  29. +1
    6. helmikuuta 2023 klo 10
    Melkein jokainen "tees" voidaan kyseenalaistaa, pääasiallisesta alkaen. Järjestys: millaista harhaoppia se on, että Moskovasta kauempana olevat yksiköt ja muodostelmat taistelevat paremmin? Moskovan "kultaisella kehällä" on sijoitettu kaksi ilmavoimien divisioonaa, ja 45. prikaati, aivan "vatsan" alla, voiko joku epäillä näiden kokoonpanojen ratkaisemien tehtävien laatua?
    Tappioraportti: kirjoittaja ei luultavasti koskaan palvellut armeijassa, edes joukkueen komentajana, eikä tiedä, että olipa menetyksiä mikä tahansa, henkilö mukaan lukien, varusteisiin asti, kaikki raportoidaan päivittäin tai ensimmäinen tilaisuus (viestinnän puuttuessa), ei yhtäkään komppanian komentajaa, pataljoonaa, rykmenttiä / prikaatia jne. hän ei koskaan piilota yhtäkään henkilöstöyksikköä, tämä on väärinkäyttö!!!! Komentaja voi "hieman muuttaa" kuolemansyytä, varsinkin jos se ei ole aivan "taistelu", vaan piilottaa tappiot ???!! Ei milloin tai missä...
    Sängyissä olevista raidoista ja wc-järjestyksestä sanon näin, normaalille komentajalle kaikki raidat ovat tasaisia ​​ja tyynyt tiiliä ja laatikoiden merkinnät ovat juuri maalattuja ja käänny ajallaan hyökätä ja lyödä kohteita. Toinen ei häiritse toista, sanasta ollenkaan, koska nauhat tasoitetaan aamukäymälän aikana ennen aamutarkastusta ja ne oppivat osumaan kohteisiin aamiaisen jälkeen, klo 9.00 alkaen....
    Tietoja lämpökameroista, koptereista jne... nimeä maailman armeija, jossa nykyään joka joukolla on kopteri, joka hävittäjällä lämpökamera, joka joukolla on Makhita-saha jne. ???? Nimi??? Nimeä mikä maailman armeija meidän ja Ukrainan armeijaa lukuun ottamatta on suorittanut pitkäaikaisia, pitkäaikaisia ​​sotilasoperaatioita niin laajassa operaatiokentässä viimeisen 50 vuoden aikana? Kuka on syypää siitä, että osavaltion mukaan joukolla voi olla vain BSL 110 ja kahden käden saha "ystävyys-2"? Mikä on universaali tapa järjestää kuumakattilasyöttö, HP:n pesu (ei pidä sekoittaa pakaroiden pyyhkimiseen kostealla liinalla) jatkuvan vihollisen tulen alla, jossa päivystävä tuliase muuttuu ryömimässä.... ?? ??
  30. Kommentti on poistettu.
  31. 0
    8. helmikuuta 2023 klo 15
    1. Kukaan täällä, ei edes Surovikin ja Putin, tiedä kaikkea tietoa.
    2. Sen jälkeen kun Zelya otti ydinasian esiin ja amerikkalaisten laboratorioiden aihe nousee jatkuvasti esiin - mielestäni tästä punaisesta viivasta on tullut oma aloitus.
    3. Kukaan teistä ei tiedä millaista taistelua Saksassa/Euroopassa jne. Olen vain varma, että monet porvarit ovat poissa muista mustista/arabeista, korkeista veroista, hinnoista ja paskasta tulevaisuudesta. Eikä heillä ole mitään NWO:ta vastaan. Myös homot ja Gretas horjuivat heitä.
    4. Jokaisessa suunnitelmassamme on kolme amerikkalaista vastatoimintaa ja kolme muuta reaktiota jokaiseen heidän toimintaansa. Nuo. järjestelmä ei ole kovin staattinen.
    5. On myös tarpeeksi pettureita, tyhmiä ja tyhmiltä näyttäviä pettureita.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"