Volframi ja uraani: Naton tankkiammukset Ukrainassa

49
Volframi ja uraani: Naton tankkiammukset Ukrainassa
Challenger 2. Lähde: wikipedia.org


Naton "varkausraudat"


Laitteen käsite säiliö Lännen ammukset eroavat jonkin verran venäläisestä lähestymistavasta.



Esimerkiksi: T-90 panssariase voi toimia kohteisiin neljän tyyppisellä ammuksella - alikaliiperisellä panssaria lävistävällä höyhenen ammuksella (BOPS), kumulatiivisella, voimakkaalla räjähdysherkkyydellä ja ohjatulla Invar-M-ohjuksella. NATO:n panssaroidut ajoneuvot eri muunnelmissa on varustettu BOPS:illa, monikäyttöisillä kumulatiivisilla, buckshot-, täysimittaisilla voimakkailla räjähdysaineilla, muoviräjähteillä ja joissakin malleissa ohjatuilla panssarintorjuntaohjuksilla.

Aloitetaan tankkiarsenaalin vaarallisimmista ammuksista - erittäin erikoistuneista alikaliiperisista panssarintorjuntakuorista.

Suurin ero länsimaisten "sorkkaraukojen" välillä on kelaa muistuttavien kaksikantaisten johtavien laitteiden läsnäolo, kun taas venäläisille analogeille on ominaista yksipohjainen laite. Kotimaisten säiliöiden automaattinen lataaminen asettaa rajoituksia alikaliiperisen ammuksen pituudelle. Esimerkiksi volframiytimien 3BM-42 "Mango" - 547 mm, 3BM-60 "Lead-2" - 640 mm, ja Abrams-ammuksista peräisin olevan uraani "romun" M829A3 pituus saavuttaa lähes 800 mm. Vientirajoitukset koskevat kuitenkin tätä ammusmallia, eivätkä ne todennäköisesti ilmesty Ukrainaan.

Amerikkalaiset kehittivät M829A3:n taistelemaan Kontakt-5 DZ:tä vastaan ​​- tätä varten 100 mm ytimen johtavasta osasta on valmistettu teräksestä. Teräs tuhoaa ja imee suunnitellusti dynaamisten suojayksiköiden räjähdyksen energiaa ja uraanisauva lävistää jo puhdistetun panssarin panssarin.

Moskovan valtion teknillisen yliopiston asiantuntijoiden mukaan ammuksen panssarin tunkeutuminen. N. E. Bauman, 2 km:n etäisyydellä on 830 mm normaalia pitkin ja 420 mm 60 asteen kulmassa. Samaan aikaan "romulla" ei ole lainkaan erinomaista alkulentonopeutta - vain noin 1 640 m / s. Vertailun vuoksi: Leopard 2A6 -alikaliiperi DM53 kiihtyy 1 m/s:iin ja Russian Mango 750 m/s.

Amerikkalaisilla ei ollut mahdollisuutta pidentää aseen piippua, kuten saksalaisilla, jopa 55 kaliiperiin, joten heidän piti lisätä sauvan pituutta ja painoa. Abrams toimittaa kahdeksan kilon sauvan vihollisen panssariin, DM53 vetää 5 kg, ja Mangon aktiivinen osa on vielä vähemmän - 4,85 kg.

Jälleen kerran, М829А3:n, yhden maailman parhaista ammuksista luokassaan, ilmestyminen Ukrainaan on epätodennäköistä. Samaan aikaan A4:stä on vielä tehokkaampi versio, mutta tätä ammusta ei vielä levitetä laajalti edes Yhdysvalloissa.


Lähde: rostislavddd.livejournal.com

Panssarin lävistävät kuoret, joissa on köyhdytettyä uraania sisältävä ydin, aiheuttavat suurimman vaaran kotimaisille panssaroiduille ajoneuvoille. Kaikista vakuutuksista huolimatta ei ole takeita siitä, että tällainen erittäin tehokas ase ei näy Ukrainalle toimitettujen tankkien ammuksissa.

Stabillan köyhdytetystä uraaniseoksesta valmistettuja ytimiä on Abrams-ammuskuorman M829A1- ja A2-alikaliiperiammuksissa. Nämä ovat tappavan voiman suhteen pari askelta alempana kuin edellä kuvattu A3-versio "sorkkaraudat" - enintään 500-700 mm panssaria 2 metrin etäisyydellä. Joidenkin raporttien mukaan suurin osa näistä ammuksista on poistettu käytöstä ja hävitetty.

Panssarin lävistystankojen uraani on hyvä sen suuren tiheyden ja vetolujuuden sekä reaktiivisen aktiivisuuden vuoksi. Puristamalla panssarin paksuuden läpi sauva joutuu kemialliseen reaktioon metallin kanssa, johon liittyy merkittävä lämmön vapautuminen.

Mutta vaikka uraani on köyhdytetty, se on edelleen radioaktiivinen metalli. Kun osuu säiliöön, alueen saastuminen hienoilla hiukkasilla on väistämätöntä.


Vie amerikkalainen BOPS. Lähde: rostislavddd.livejournal.com

Vientiversiossa Abrams on varustettu panssaria lävistävillä kuorilla, joissa on volframiytimet. He kehittivät ammuksia Egyptin armeijalle 90-luvun puolivälissä - 2000-luvun alussa. Esimerkiksi KEW-A2 (KEW - Tungsten Kinetic Energy round for Egypt) on uraanin BOPS М829А2 analogi.


Saksalaiset volframiytimet.

Ukrainan asevoimien ilmoitettujen NATO-tankkien luettelossa Leopard 2A6 erottuu pääasiassa 120 mm:n aseen ansiosta, jonka pituus on 55 kaliiperia. Kuten edellä mainittiin, tämän avulla voit ampua alikaliiperistä DM53:a alkunopeudella 1 750 m / s. Normaalisti kahden kilometrin etäisyydellä ammus iskee jopa 730 mm panssariin, 60 asteen kulmassa - jopa 370 mm.

Puolasta Ukrainalle luvattu Leopard 2A4 toimii tällä alalla vaatimattomammin. Säiliössä on 44-kaliiperinen tykki ja DM53:n suunopeus putoaa vastaavasti 1 670 m/s:iin, ja panssarin tunkeutuminen on myös vähentynyt. Saksalaisessa "romussa" on WSM IV -volframiseosydin, ja se todennäköisesti ilmestyy Ukrainaan. Edistyneemmät panssaria lävistävät kuoret DM63 ja DM73 lisäävät kohteen tehoa pääasiassa tehokkaamman ajopanoksen ansiosta.


Brittiläinen volframi "romu" L28A1 Challenger 2:lle. Lähde: wikipedia.org

Brittiläiset Challenger 2:t on varustettu 120 mm:n kivääriaseilla, joista kuninkaalliset asevoimat aikovat luopua lähitulevaisuudessa. Sulkaisten alikaliiperisten ammusten käyttö tällaisissa aseissa liittyy monimutkaisempaan suunnitteluun - erityisesti johtohihna saatetaan pyörimään niin, että piipun riffaus ei välitä pyörimistä panssarin lävistystankoon.

Challenger 2:n nykyaikaisin BOPS on L28A2 APFSDS. Lyhenne APFSDS tarkoittaa Armor Piercing Fin Stabilized Discarding Sabot tai Armor Piercing Fin Stabilized Discarding Sabot. Tämä on yleinen nimi kaikille Naton sorkkarautaille.

Kuten aikaisempi L28A1-malli, ammuksen ydin on valmistettu volframista. Sisäiseen kulutukseen käytetään köyhdytetyn uraanin L26 ja L27 alikaliiperisia ammuksia, jotka soveltuvat paremmin nykyaikaisen yhdistetyn panssarin tuhoamiseen. Näiden ammusten panssariläpäisykyky on verrattavissa vastaaviin 120 mm Abrams M1A2- ja Leopard 2A4 sileäputkeisten aseiden kuoriin.

Universaalit sotilaat


Kuten edellä mainittiin, Naton tankkiammusten erottuva piirre on kumulatiivisten sirpaloituvien ammusten läsnäolo. Useat kotimaiset kirjailijat uskovat, että tällaisissa universaaleissa ammuksissa voimakas räjähdysherkkyys on taustalla. Yhdistetyn toiminnan kuorien ilmestyminen ei kuitenkaan ole sattumaa.

Lyhytaikaisissa taisteluissa, erityisesti kaupunkialueilla, on suositeltavaa pitää panssariase aina ladattuina. Konekivääripisteen tai rakennuksessa olevan tarkka-ampujan tukahduttamiseksi tarvitaan OFS, mutta kulman takaa voi hypätä toinen panssarivaunu, jota vastaan ​​tällaiset ammukset ovat käytännössä hyödyttömiä. Siksi NATO-panssarivaunut on varustettu kumulatiivisilla sirpalointiammuksilla, jotka voivat toimia tehokkaasti sekä rakennuksissa että tankeissa. Niitä kutsutaan nimellä HEAT (High-Explosive Anti-Tank Warhead).

Kun otetaan huomioon NATO-panssarivaunujen ja venäläisten panssarivaunujen kohtaamisen pieni todennäköisyys taistelussa, HEAT-ammussarja tulee olemaan päärooli Ukrainassa.


M830. Lähde: rostislavddd.livejournal.com

Abrams on varustettu kolmella HEAT-tyypillä. Ensimmäinen ja vanhin on M830, joka on kopio saksalaisesta DM12A1-ammuksesta ja, toisin kuin alkuperäinen, on varustettu sulakkeella, joka voidaan laukaista tangentiaalisella osumalla. Kohteeseen hän kantaa kumulatiivisen taistelukärjen ja 1,95 kg räjähteitä. Vertailun vuoksi venäläisten tankkien 30F26 klassinen OFS on varustettu 3,4 kg:lla räjähteitä.

M830A1-ammus on kompaktimpi ja itse asiassa tehty alikaliiperiformaatissa, minkä ansiosta sen alkunopeus on noussut 1 m/s:iin. Venäläinen OFS on paljon hitaampi - kuonolla enintään 400 m / s. Mutta sinun on maksettava kaikesta, ja amerikkalainen kumulatiivinen sirpalointiammus on varustettu vain 850 kg:lla räjähteitä.

Epäilemättömien etujen joukossa on läheisyyssulake, joka pystyy ampumaan helikoptereita alas Air-tilassa jopa pienellä ohituksella.

Siten Abrams saa mahdollisuuden työskennellä paitsi panssaroitujen ajoneuvojen ja työvoiman parissa, myös hitaissa ilmakohteissa. M908-mallissa pääsulake korvataan teräskärjellä - tämän ansiosta ammus voi toimia betonin lävistävänä. On hyvä, kun sinun täytyy tehdä jalkaväelle siisti kulku seinään ja samalla olla tappamatta itse jalkaväkeä lähellä.




Yleiskäyttöinen M830A1 voi osua sekä tankkeihin että helikoptereihin. Lähde: rostislavddd.livejournal.com

Saksalaiset, joilla on kumulatiiviset fragmentaatiokuoret, ovat yksinkertaisempia - itse asiassa vain DM12A1 on edustettuna alkunopeudella 1 140 m / s ja lähes kahdella kilolla räjähteitä.

Yksi asia voidaan sanoa kuorien panssarin tunkeutumisesta - kotimaisten tankkien etupanssari suurella todennäköisyydellä kestää "universaalisten sotilaiden" iskun.


DM11. Lähde: topwar.ru

Rheinmetallin suhteellisen uusi DM11-ammus, josta kumulatiivinen suppilo takavarikoitiin, voi kilpailla venäläisen OFS:n kanssa. He lisäsivät 6 tuhatta volframipalloa, räjähteitä ja kolmimoodisen sulakkeen, joka pystyi räjähtämään ilmassa suojatun jalkaväen päällä.

Lisäksi DM11 voi räjähtää kohteen edessä sekä seinien ja suojien hidastumisella. Tämä korkean teknologian ammus on erittäin kallis, ja jos se ilmestyy Ukrainaan, sitä on pieniä määriä.


Tyytyväiset brittiläiset tankkerit, joissa on kuoret (vasemmalta oikealle) - BOPS, savu valkoisella fosforilla ja panssarin lävistys muoviräjähteillä.

Britit, kuten aina, ovat alkuperäisiä.

HEAT-ammukset kiväärin aseeseen ovat erittäin epätoivottavia - pyöriminen luo haitallista keskipakovoimaa, ja HEAT-suihku ei keskity hyvin panssariin. Voit tietysti järjestää laakerien kompensoivan pyörimisen, mutta tämä vaikeuttaa suunnittelua ja syö ammuksen hyödyllisen tilavuuden.

Siksi päätettiin luoda, kuten brittien mielestä näytti, tehokas analogi nimellä HESH (High-Explosive Squash Head), joka tunnetaan meille paremmin muoviräjähteitä sisältävänä ammuksena. Täällä piipun kiväärin pyöriminen pelaa panssarinlävistajien käsiin - törmäyksen jälkeen keskipakovoima levittää varovasti muoviräjähteiden pannukakun panssarin päälle. Sitten seuraa räjähdys, puristus- ja jännitysaalto kulkee panssarin läpi ja sisäpinnalle muodostuu massa palasia. Tässä tapauksessa tunkeutumista ei havaita.

Vasta nyt nykyaikaisten tankkien yhdistetty panssari vaimentaa puristusaaltoa hyvin - HESH:lla on mahdollisuudet vain T-62:n etuprojektioon. Säiliöiden sivut, vaikka niissä ei ole vaimennuskerroksia, on suojattu luotettavasti brittiläisiltä "panssarilävistyksiltä" L31A7 HESH -kuorilta.


M1028. Lähde: pngkit.com

Naton sileäputkeisissa aseissa on yksi työvoimalle erittäin vaarallinen ammus tunnuksella M1028, joka tunnetaan paremmin nimellä Canister. Tämä on haulikkoammus, joka osuu enintään 600 metriin ja luo tappavan 1 150 volframipallon kentän. Panssarintorjunta-aseiden laajan käytön vuoksi Abramsin tai Leopardin olisi silti lähestyttävä jalkaväkeä vahingoittumattomana kapselin tehokkaan kantaman sisällä. Kehittäjät väittävät, että M1028 voi tehokkaasti leikata ylimääräisen kasvillisuuden ja tehdä läpikäytäviä tiiliseiniin.

Naton panssarivaunut, joiden ilmestymisestä ilmoitettiin Ukrainassa, ovat ensinnäkin hyvä panssarintorjuntaase ja vasta sitten universaali panssaroitu ase, niin arvokas rintamalla. Panssarivaunujen ominaisampumuskuormaa on vasta hiljattain alettu täydentää ammuksilla, jotka ovat todella tehokkaita työvoimaa ja suojia vastaan.

Joka tapauksessa Ukrainan parhaan NATO-tankin ei pitäisi palaa taistelukentällä, vaan rautatien laiturilla tai tankkerissa jossain Dneprin länsipuolella. Sekä ammuksia heille.
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

49 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. -5
    Helmikuu 1 2023
    Uusimman BOPS:n lisäksi ei mitään erikoista, lisäksi "universaalit" kumulatiiviset eivät ole vain heikompia kuin täyteläiset, räjähdysherkät sirpaloituneet, vaan paljon heikompia.
    Samanaikaisesti on muistettava, että eristetty ammusten teline länsimaisten tankkien tornikameroissa toimii siedettävästi vain tällaisten "universaalisten" kuorien kanssa;
    1. + 12
      Helmikuu 1 2023
      Naton panssarivaunu Ukrainassa ei saisi palaa taistelukentällä, vaan rautatien laiturilla
      Ja kuorien tarkastelun jälkeen - tämä on paras suositus!
      1. 0
        Helmikuu 1 2023
        Toistaiseksi entisen Ukrainan SSR:n alueella ei ole havaittu vakavia panssarivaunutaisteluja 11 kuukauden taisteluissa. Molemmat osapuolet käyttävät panssarivaunuja käyttötarkoituksensa mukaan, eivät panssarintorjunta-aseina. Siksi uraanin "romun" läsnäolo / puuttuminen ei ole olennaisen tärkeää. Mutta panssari ja panssarivaunujen suojaaminen samoista ATGM:istä päätetään.
    2. 0
      Helmikuu 1 2023
      Lainaus: Vladimir_2U
      Lisäksi "universaalit" kumulatiiviset eivät ole vain heikompia kuin täyteläiset, erittäin räjähdysherkät sirpaloituneet, vaan paljon heikompia.

      Lisäksi tämän osoittivat amerikkalaiset, jotka taistelivat otsaa kuukauden ajan Mosulista, johon Abramit päätyivät kaupungin hyökkäyksen aikana 4000 jalkaväen kiväärimiehillä - typerän turha nafig. Lisäksi 2, kirjoittaja, huomaamatta itseään, vahvisti tällaisen ersatzin idioottimaisuuden:
      Konekivääripisteen tai rakennuksessa olevan tarkka-ampujan tukahduttamiseksi tarvitaan OFS, mutta kulman takaa voi hypätä toinen panssarivaunu, jota vastaan ​​tällaiset ammukset ovat käytännössä hyödyttömiä.

      Ottaen huomioon NATO-panssarivaunujen ja venäläisten panssarivaunujen kohtaamisen alhainen todennäköisyys taistelussa

      Ja yleisesti ottaen minusta näyttää siltä, ​​​​että kirjoittaja on vähän ... Hän innostui panssarivaunutaistelun MAHDOLLISUUDESTA rakennuksessa. Kirjoittaja, vedä henkeä ja mieti - miltä se näyttää tosielämässä?
      Täällä kirjoittajalle, tiedätkö, kuinka Donbassissa panssarivaunu mistä helvetistä jalkaväki kutsuu? "Suuri ampuja". Ja miksi? Joten mieti mitä kuorista käytetään
      600 gramman "fragmentoitu paita" (paljonko sitruuna painaa, muistaako kukaan?) - mikä silmiinpistävä vaikutus! BB liikaa! Ja GGE:llä varustetusta ammuksesta - kirjoittaja ei erehtynyt tunniksi TILAUKSESTA? Kerronpa sinulle - buckshotissa on pala, jossa on pieni pallo, kumulatiivisessa entisessä suppilossa 6 tuhatta? Urežin sammi, siellä oli 600! Muuten, tavallisen OUR-tankin sanotaan antavan noin 2,5 tuhatta sirpaleita, kun se räjäytetään.
      Firsov kirjoittaa, että kaikki tämä tärisevä (n) diya, jonka he olivat saaneet, tuli juuri automaattisen latauslaitteen puutteesta ... OFS-ammus on raskas ...
      1. 0
        Helmikuu 1 2023
        Lainaus bingosta
        Firsov kirjoittaa, että kaikki tämä tärisevä (n) diya, jonka he olivat saaneet, tuli juuri automaattisen latauslaitteen puutteesta ... OFS-ammus on raskas ...

        No kyllä, erillisellä latauksella se on näin (HASH for the Angles), mutta unitaarilla, siinä se, voimamme ovat ohi! naurava Mutta muistutan teitä räjähdyspaneeleilla varustetusta ammustelineestä, se ei kestä HE:n räjähdystä.
        1. +8
          Helmikuu 1 2023
          Lainaus: Vladimir_2U
          mutta yhtenäisen kaiken kanssa voimamme ovat ohi!

          No, hän vitsaili, laittoi videon... Siellä "erittäin viisaita" juutalaisia, naispuolisia tankkimiehistöjä rekrytoituina Merkaviin... Katsokaa...
          1. +4
            Helmikuu 1 2023
            Hämmästyttävä latausnopeus hyvä
            1. +5
              Helmikuu 1 2023
              Lainaus: Kolobochek
              Hämmästyttävä latausnopeus

              Mikä on nopeus 10 uudelleenlatauksen jälkeen taistelussa?
              1. +1
                Helmikuu 1 2023
                Entä kriittiset päivät?
                Ilmeisesti tätä fysiologian ominaisuutta ei otettu huomioon.
              2. +1
                Helmikuu 3 2023
                Lainaus APAS:lta
                Lainaus: Kolobochek
                Hämmästyttävä latausnopeus

                Mikä on nopeus 10 uudelleenlatauksen jälkeen taistelussa?

                Todellisissa taisteluoperaatioissa kukaan ei laita naista panssarivaunuun, muuten anna heidän opiskella varmuuden vuoksi sotilas
                1. 0
                  Helmikuu 4 2023
                  Ja mistä he hakevat hänelle korvaavan? Koulutettu?
          2. +7
            Helmikuu 1 2023
            Halata ja itkeä! lol
            Et voi kiusata naisia ​​noin!
            1. +1
              Helmikuu 2 2023
              Lainaus: Vladimir_2U
              Halata ja itkeä!
              Et voi kiusata naisia ​​noin!


              Vähän hassua. Selkäreven kanssa en tiedä miten ehdollinen raskaus sujuu, synnytyksestä olen yleensä hiljaa.

              Israelilaiset eivät useaan otteeseen ajatelleet jotakin, kun he asettivat naisen johtoon.
        2. +1
          Helmikuu 1 2023
          Lainaus: Vladimir_2U
          siinä se unitaarin kanssa, voimamme ovat ohi!

          M908 HE-OR-T. Tavalliset maamiinat 3 kilolle räjähteitä. Turkkilainen MOD 300 HE-T jopa 4+kg räjähteitä.
          1. 0
            Helmikuu 1 2023
            Lainaus: Neekeri
            M908 HE-OR-T. Tavalliset maamiinat 3 kilolle räjähteitä. Turkkilainen MOD 300 HE-T jopa 4+kg räjähteitä.

            908:ssa ei saa olla 3 kiloa räjähteitä, koska kyseessä on 830A1:n muunnos kilolla räjähteitä. Turkki voi, mutta amerikkalaiset eivät käytä HE-kuoria edellä mainitusta syystä.
            1. -1
              Helmikuu 1 2023
              Lainaus: Vladimir_2U
              908:ssa ei voi olla 3 kg räjähteitä, koska tämä on 830A1:n muunnos kilolla räjähteitä

              Siitä huolimatta, juuri tämä räjähteiden paino ilmoitetaan. Ehkä sinulle ei kerrota jotain M830:stä.
              Lainaus: Vladimir_2U
              Amerikkalaiset eivät käytä HE-kuoria edellä mainitusta syystä.

              Kumpi? Puhutko ajatuksestasi, että esirippu ei kestä maamiinan räjähdystä? No, jos tosiasiat eivät vastaa teoriaasi, sitä pahempaa on tosiasiat.
              1. +1
                Helmikuu 1 2023
                Lainaus: Neekeri
                Siitä huolimatta, juuri tämä räjähteiden paino ilmoitetaan. Ehkä sinulle ei kerrota jotain M830:stä.

                Ehkä et voi avata silmiäsi
                ▪120 mm M908 HE-OR-T (High Explosive Obstacle Reduction Tracer)

                https://topwar.ru/63113-pravilnyy-snaryad-dlya-pravilnoy-celi.html


                Lainaus: Neekeri
                Kumpi? Puhutko ajatuksestasi, että esirippu ei kestä maamiinan räjähdystä? No, jos tosiasiat eivät vastaa teoriaasi, sitä pahempaa on tosiasiat.
                Mitkä ovat tosiasiat? Että Abrams BC:ssä ei ole täyteläistä HE-kuorta?
                1. -3
                  Helmikuu 1 2023
                  Lainaus: Vladimir_2U
                  https://topwar.ru/63113-pravilnyy-snaryad-dlya-pravilnoy-celi.html

                  Kuten aina surullista lukea VO 2014.

                  Ja miksi muistit sen? Sanotaanko siinä kuinka monta räjähdysainetta on M908-ammuksessa?
                  Lainaus: Vladimir_2U
                  Että Abrams BC:ssä ei ole täyteläistä HE-kuorta?

                  Täyteläinen? Mitä väliä sillä on?
                  1. 0
                    Helmikuu 2 2023
                    Lainaus: Neekeri
                    Kuten aina surullista lukea VO 2014.

                    Ja miksi muistit sen? Sanotaanko siinä kuinka monta räjähdysainetta on M908-ammuksessa?

                    Tämä on kuva, jonka avulla voit avata silmäsi ja vertailla kokoja. Ja muuten, anna linkki räjähteiden massaan 908-kuoressa?
                    Lainaus: Neekeri
                    Täyteläinen? Mitä väliä sillä on?
                    Se, että 3-4 kg räjähteitä antaa täysin erilaisen vaikutuksen, toisin kuin 1 kg, ja jopa kumulatiivisella suppilolla. Sekö ei anna sinun ymmärtää?
                    1. -1
                      Helmikuu 2 2023
                      Lainaus: Vladimir_2U
                      Tämä on kuva, jonka avulla voit avata silmäsi ja vertailla kokoja

                      Katsos, en määritä ammuksen räjähteiden määrää silmästä.
                      Lainaus: Vladimir_2U
                      Muuten, anna linkki räjähteiden massaan 908-kuoressa?

                      https://arconpartners.net/products/ammunition/large-caliber/120-mm-round-m-908-he-or-t-with-high-explosive-obstacle-reduction-tracer-for-120-mm-m256-smoothbore-gun/
                      Lähellä vastausta, jossa on linkki englannin kieleen.
                      Lainaus: Vladimir_2U
                      Se, että 3-4 kg räjähteitä antaa täysin erilaisen vaikutuksen

                      Ja kuinka monta räjähdettä tässä ammuksessa on?
                      1. 0
                        Helmikuu 2 2023
                        Lainaus: Neekeri
                        Katsos, en määritä ammuksen räjähteiden määrää silmästä.

                        Se on totta, koska olet selvästi ristiriidassa alkeellisen geometrian kanssa, koska kuvittelet voivasi työntää kolme kiloa räjähteitä 90-80 mm (ja se on) keskikorkeaan ballistiseen ammukseen.

                        966
                        Lainaus: Neekeri
                        https://arconpartners.net/products/ammunition/large-caliber/120-mm-round-m-908-he-or-t-with-high-explosive-obstacle-reduction-tracer-for-120-mm-m256-smoothbore-gun/
                        Lähellä vastausta, jossa on linkki englannin kieleen.

                        Ja mitä näemme:


                        Ammustyyppi: HEOR-T
                        Paino, (kg): 22,7
                        Pituus (mm): 983
                        Ammuksen pääparametrit
                        Paino, (kg): 11,4
                        Räjähtävän panoksen paino (kg): 3.2

                        Ammustyyppi: HE-T
                        Paino, (kg): 26,7
                        Pituus (mm): 943
                        Ammuksen pääparametrit
                        Paino, (kg): 16
                        Räjähtävän panoksen paino (kg): 3.2


                        Puolitoista kertaa kevyemmässä ammuksessa on sama määrä räjähteitä kuin täysipainoisessa? Miten se selittää? Ja wikiasiantuntijoiden ja bulgarialaisten sivustojen rakentajien kaarevuus.
                        Ja tässä on, mitä ihmiset, jotka ymmärtävät asian, kirjoittavat
                        M908 on valmistettu korvaamalla olemassa olevien M830A1-patruunoiden lähestymiskytkimen nokka kova teräs nenä. Pyöreä on ulkonäöltään samanlainen kuin M830A1 MPAT-pyöre. Pyöreän paino ja painopiste ovat lähes identtiset M830A1 MPAT -pyöreen kanssa. Tärkeimpiä eroja ovat:

                        https://inetres.com/gp/military/cv/weapon/M256.html



                        Lainaus: Neekeri
                        Ja kuinka monta räjähdettä tässä ammuksessa on?

                        Jos muisti on huono, muistutan teitä:
                        Lainaus: Vladimir_2U
                        908:ssa ei saa olla 3 kiloa räjähteitä, koska kyseessä on 830A1:n muunnos kilolla räjähteitä.

                        Sisältö ja merkki BB- 0,966kg Koostumus A3 Tyyppi II ... ..... edustaa M830A1-koteloa, jossa pään lähisulake on vaihdettu lujalla betonin lävistyskärjellä. Kuoret eivät eroa millään muulla, minkä seurauksena mikä tahansa M830A1 voidaan muokata M908:ksi

                        https://rostislavddd.livejournal.com/303089.html
                      2. 0
                        Helmikuu 3 2023
                        Lainaus: Vladimir_2U
                        Ja mitä näemme:


                        Ammustyyppi: HEOR-T
                        Paino, (kg): 22,7
                        Pituus (mm): 983
                        Ammuksen pääparametrit
                        Paino, (kg): 11,4
                        Räjähtävän panoksen paino (kg): 3.2

                        Ammustyyppi: HE-T
                        Paino, (kg): 26,7
                        Pituus (mm): 943
                        Ammuksen pääparametrit
                        Paino, (kg): 16
                        Räjähtävän panoksen paino (kg): 3.2

                        Lainaat siis juuri sitä mitä sanon. Ja mitä se tarkoittaa?
                        Lainaus: Vladimir_2U
                        Se on totta, koska olet selvästi ristiriidassa alkeellisen geometrian kanssa, koska kuvittelet voivasi työntää kolme kiloa räjähteitä 90-80 mm (ja se on) keskikorkeaan ballistiseen ammukseen.

                        Eli annan kuoren valmistajan sivun, jonne hän kirjoittaa, kuinka monta räjähdysainetta kuoressa on, ja sinä annat minulle mielipiteesi, onko se mahdollista vai ei. Itse voin ilmaista mielipiteeni - ja perustella sen vakuuttavammin. Mutta etsimme faktoja, emme mielipiteitä. Tarkemmin sanottuna etsin, en "me".
                      3. 0
                        Helmikuu 3 2023
                        Lainaus: Neekeri
                        Lainaat siis juuri sitä mitä sanon. Ja mitä se tarkoittaa?
                        Tämä tarkoittaa, että et ole henkisesti kehittynyt, muuten et olisi missannut näitä sanoja:
                        Lainaus: Vladimir_2U
                        Puolitoista kertaa kevyemmässä ammuksessa on sama määrä räjähteitä kuin täysipainoisessa? Miten se selittää?


                        Ja henkisen kehitystasosi vahvistat:
                        Lainaus: Neekeri
                        Eli annan kuoren valmistajan sivun, jonne hän kirjoittaa, kuinka monta räjähdysainetta kuoressa on, ja sinä annat minulle mielipiteesi, onko se mahdollista vai ei. Itse voin ilmaista mielipiteeni - ja perustella sen vakuuttavammin. Mutta etsimme faktoja, emme mielipiteitä. Tarkemmin sanottuna etsin, en "me".

                        Tämä on bulgarialainen jälleenmyyjien sivusto, jota amerikkalaiset kuoret eivät todellakaan valmista. Mutta aivan yhtä ajattelemattomasti kuin lainaat, he kopioivat wikin, jos se vain olisi varastossa.

                        Taas kerran pistin nenääsi
                        Lainaus: Vladimir_2U
                        Kuoret eivät eroa millään muulla, minkä seurauksena mikä tahansa M830A1 voidaan muokata M908:ksi
                      4. 0
                        Helmikuu 3 2023
                        Muuten, M830A1:n ammuksen halkaisija on wikin mukaan 80 mm. Mutta jatkat 3 kg räjähteiden työntämistä sinne. Voimaa on, et tarvitse mieltä, che.
      2. +1
        Helmikuu 1 2023
        Lainaus bingosta
        Firsov kirjoittaa, että kaikki tämä tärisevä (n) diya, jonka he olivat saaneet, tuli juuri automaattisen latauslaitteen puutteesta ... OFS-ammus on raskas ...

        Ja nyt tutkimme aineistoa LiveJournalin asiantuntijoiden sijaan.
        https://en.wikipedia.org/wiki/120%C3%97570mm_NATO
      3. Kommentti on poistettu.
    3. +1
      Helmikuu 1 2023
      Meidän on myös muistettava länsimaisten tankkien täydelliset SLA-sopimukset. BOPS:n lisäksi he osuivat tarkemmin ja pidemmälle kuin meidän. L55-ase on teholtaan 2A46M ja 2A82 välillä
  2. +1
    Helmikuu 1 2023
    RF ei suinkaan toimita uraania Yhdysvaltoihin? Eikö hän mene kuoriin?
    1. 0
      Helmikuu 1 2023
      Amerikkalaisilla itsellään on valtavat uraani 236, vapaan metallin, ydinvoimaloiden louhintavarat.
      1. +2
        Helmikuu 1 2023
        238
        236. isotooppi pieninä määrinä... hi
        1. 0
          Helmikuu 4 2023
          Eikä ydinvoimaloiden harjoittelua, vaan rikastuslaitosten jätettä.
  3. -4
    Helmikuu 1 2023
    Niiden pitäisi edelleen polttaa Puolassa. Lopeta sotilaiemme uhraaminen.
    1. 0
      Helmikuu 3 2023
      Pitävätkö miinukset, että alueellamme käydään sotaa ja kansamme kuolee?
      1. 0
        Maaliskuuta 20 2023
        Miinuspuoliset ymmärtävät, että tietokannan siirtäminen Puolaan on ydinsodan alku.
  4. -8
    Helmikuu 1 2023
    Luokkaartikkeli:
    kuinka hyviä, inhimillisiä, ystävällisiä, typeriä olemme...
    BC tehtävä: tuhota. Ja mitä tehokkaampi, sitä vähemmän henkilöstömme uhreja.
    Vain Kremlin "" ajattelevat "kuplaansa" ja "pakotteitaan".
    Pääasia: miellyttää "mestaria".
  5. +1
    Helmikuu 1 2023
    Joka tapauksessa Ukrainan parhaan NATO-tankin ei pitäisi palaa taistelukentällä, vaan rautatien laiturilla tai tankkerissa jossain Dneprin länsipuolella. Sekä ammuksia heille.

    Tämä on julkaisun pää- ja perusidea! Kiitos kirjoittajalle.
    Toivon, että myös puolustusministeriö ja Venäjän federaation kenraali esikunta ymmärtävät tämän ja panevat sen täytäntöön.
  6. 0
    Helmikuu 1 2023
    Valitettavasti! "Pahana" ei ollut aikaa lukea tätä artikkelia huolellisesti! Vain "juoki silmien läpi"! Se pisti heti silmään... kirjoittaja sekoitti "haarukan pullon kanssa"; ja BOPS 3BM-46 "Lead" ja 3BM-60 "Lead-2", "määrittävä" ... < 3BM-46 "Lead-2" >! Nämä ovat täysin erilaisia ​​kuoria! suuttunut
  7. +3
    Helmikuu 1 2023
    Lainaus käyttäjältä: Derbes19
    Amerikkalaisilla itsellään on valtavat uraani 236, vapaan metallin, ydinvoimaloiden louhintavarat.


    Luonnossa ei ole uraani 236:n isotooppia.
    On olemassa isotooppi 238. Köyhtynyt - isotoopin 235 (jota käytetään ydinaseiden valmistukseen) uuttamisen jälkeen.
    Ja uraania saadaan yleensä edelleen malmista. naurava
    1. 0
      Helmikuu 1 2023
      Kyllä, olin väärässä. Uraani 238. Mutta uraania uutetaan malmista 235. isotoopin vuoksi. Mutta rikastamisen jälkeen isotooppi 238 menee varastoon. Ja sitä on ollut paljon.
      1. 0
        Helmikuu 1 2023
        Nyt Rosatom testaa sitä ja aikoo rakentaa nopean neutronireaktorin, joka käsittelee varastoidut uraanijäännökset.
  8. 0
    Helmikuu 1 2023
    Lainaus: Vladimir_2U
    Samanaikaisesti on muistettava, että eristetty ammusten teline länsimaisten tankkien tornikameroissa toimii siedettävästi vain tällaisten "universaalisten" kuorien kanssa;


    Ja nämä räjähdyssuojatut ovet pidetään suljettuina taistelun aikana? Joo, avaa ja sulje joka kerta...
    1. +2
      Helmikuu 1 2023
      Lainaus Illanatolilta
      Ja nämä räjähdyssuojatut ovet pidetään suljettuina taistelun aikana?

      Amerikkalaiset kiinni, arabit auki. Niin sanotusti erilaisia ​​tankkikouluja.
      Tulos on hieman ennakoitavissa.
  9. 0
    Helmikuu 1 2023
    Luin, että Neuvostoliitossa yritettiin myös tehdä itse suppilo kumulatiivisille kuorille sellaisesta uraanista. Kuparin ja muiden metallien sijaan.
  10. +2
    Helmikuu 1 2023
    Siitä, että tankille ei tapahdu mitään, jos siihen kaadetaan täysi maamiina melkein tyhjästä, se olet sinä turhaan. Tämä ei tietenkään ole ortodoksinen matkalaukku 152 mm ... Mutta se ei myöskään näytä riittävän siellä.
  11. Kommentti on poistettu.
  12. 0
    Helmikuu 1 2023
    Joka tapauksessa Ukrainan parhaan NATO-tankin ei pitäisi palaa taistelukentällä, vaan rautatien laiturilla tai tankkerissa jossain Dneprin länsipuolella. Sekä ammuksia heille.


    Eikä ole mitään lisättävää...
    Jäljelle jää vain, että tämä ei ollut vain kirjailijan toiveissa tai meillä, vaan myös Laosissa)
  13. +1
    Helmikuu 2 2023
    Naton ja panssarivaunujemme kohtaamisen "pienen todennäköisyyden" varmistamiseksi taistelussa on välttämätöntä tarjota joukkoille muita keinoja tuhota NATO-panssarivaunuja runsaasti. Esimerkiksi droonit. Tarvittavien ATGM:ien ja droonien määrän vähentämiseksi ne on asetettava mobiilirunkoon. Ja epäilemättä kumulatiivisten ATGM:ien pitäisi pystyä lyömään vihollisen työvoimaa. Esimerkiksi toinen sulake. Sitten siirtyminen kumulatiivisesta tilasta räjähdysvaaralliseen tilaan tapahtuu yksinkertaisesti vaihtamalla sulakkeet ennen laukaisua. Nykyisillä SVO-menoilla kunkin ATGM ukrovoinin kuluttaminen näyttää taloudellisesti perustellulta. Tällaisten ATGM:ien ohjaus tulisi tehdä etäältä, myös säiliöstä.
    Muutoin puolustuksessa olevat reiät on tukkittava tankeilla, joissa on elävä miehistö.
  14. -1
    Helmikuu 2 2023
    Ongelmana on, että panssarin läpäisy määräytyy tangon materiaalin ja pituuden mukaan. Säiliöissämme on automaattinen latauslaite ja lataa ammus ja lataa erikseen. Tangon pituutta rajoittaa ammus. Vihollista kohti neekeri laittaa yhtenäisen ammuksen kissalle. sauva on upotettu syvälle lataukseen (katso kuva) ja sen vuoksi paranee rikkoutumisesta. Siksi T-90M:n tornissa on peräaukko, ja siinä on kymmenkunta kuorta.
  15. 0
    Helmikuu 3 2023
    Lainaus Vashekilta
    Ongelmana on, että panssarin läpäisy määräytyy tangon materiaalin ja pituuden mukaan. Säiliöissämme on automaattinen latauslaite ja lataa ammus ja lataa erikseen. Tangon pituutta rajoittaa ammus. Vihollista kohti neekeri laittaa yhtenäisen ammuksen kissalle. sauva on upotettu syvälle lataukseen (katso kuva) ja sen vuoksi paranee rikkoutumisesta.


    Ei todellakaan tärkeää. BOPS-vavan pituus on riittävä. Länsimaisten tankkien panssarin paksuus ei vieläkään yletä puoleen metriin.
  16. 0
    Helmikuu 3 2023
    Lainaus käyttäjältä: Derbes19
    Kyllä, olin väärässä. Uraani 238. Mutta uraania uutetaan malmista 235. isotoopin vuoksi. Mutta rikastamisen jälkeen isotooppi 238 menee varastoon. Ja sitä on ollut paljon.


    Uraani 238 ei mene vain varastoon, vaan myös ydinvoimaloihin. Kyllä, on monia muitakin, missä ja miksi sitä käytetään.
  17. +1
    Helmikuu 3 2023
    Lainaus Zaurbekilta
    Nyt Rosatom testaa sitä ja aikoo rakentaa nopean neutronireaktorin, joka käsittelee varastoidut uraanijäännökset.


    Testaus ... kasvattajat (nopeat neutronireaktorit) työskentelivät puoli vuosisataa sitten.
    Heihin vain sovellettiin joitain rajoituksia aiemmin, koska juuri tällaiset reaktorit mahdollistavat aselaatuisen plutoniumin valmistamisen. Ehkä he keksivät sellaisen, joka ei tuota plutoniumia ja on puhtaasti siviilikäyttöinen (siksi on mahdollista rakentaa / myydä ulkomaalaisille).
  18. Kommentti on poistettu.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"