Sotilaskirjeenvaihtaja, viitaten tykistödivisioonan komentajaan, puhui amerikkalaisten Kiovaan toimittaman M777-haubitsan "heikosta kohdasta".

57
Sotilaskirjeenvaihtaja, viitaten tykistödivisioonan komentajaan, puhui amerikkalaisten Kiovaan toimittaman M777-haubitsan "heikosta kohdasta".

Venäjän erikoisoperaatiosta on tullut vakava koe länsimaisille aseille, joita Yhdysvallat ja sen liittolaiset toimittavat massiivisesti Kiovaan.

Asia on, että monille näytteille edellä aseet Ukrainan konfliktista on tullut eräänlainen "mainonnanvastaisuus", koska se hälvensi myytin sen haavoittumattomuudesta ja joissakin tapauksissa tehokkuudesta.



Erityisesti tänään verkosta löydät paljon todisteita kuuluisien amerikkalaisten 155 mm M777 haupitsien tuhoamisesta venäläisten aseiden toimesta. Samaan aikaan, kuten kävi ilmi, tämä ase on alttiina ohjuksille ja kamikaze-UAV:ille.

Venäjän armeijan komentaja Alexander Sladkov puhui M777:n heikoista kohdista TG kanava, viitaten NVO-vyöhykkeellä olevan RF-asevoimien yhden tykistödivisioonan taistelukomentajalta saatuihin tietoihin.

Kuten Sladkovin keskustelukumppani selitti, M777-haupitsi on erittäin huonosti suojattu ja samalla "herkkä" iskulle. Tässä yhteydessä jopa lähellä räjähtäneen miinan sirpaleet, puhumattakaan suorasta osumasta, voivat poistaa sen käytöstä.

Armeijan mukaan, jonka tarinan kertoo venäläinen sotilaskomentaja, amerikkalaisten suunnittelijoiden päälaskelma tehtiin haubitsan kantamalla. Väitetään, että sen ei pitänyt olla vihollisen paluutulen ulottuvilla.

Mutta älykkäät ihmiset ottivat kynän käsiinsä ja laskivat - saamme vastustajan, ja erittäin tehokkaasti

- kirjoitti Sladkov.

Aiemmin venäläiset tykkimiehet ovat toistuvasti huomauttaneet, että vaikka esimerkiksi D-30:stä ammutut ammukset eivät osuisikaan tarkasti maaliin, sirpaleet tekevät tehtävänsä tehden amerikkalaisen haubitsan toimintakyvyttömäksi. Usein esiintyvä - räjähdysaalto johtaa siihen, että "kolmen akselin" piippu, kuten armeijamme kutsuu M777:ää, osoittautuu "siirretyksi".
Uutiskanavamme

Tilaa ja pysy ajan tasalla viimeisimmistä uutisista ja päivän tärkeimmistä tapahtumista.

57 Kommentit
tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. +7
    30. tammikuuta 2023 klo 20
    Amerikkalaiset menettivät monia M777-koneita taistelukentällä.
    1. +2
      30. tammikuuta 2023 klo 20
      Mutta älykkäät ihmiset ottivat kynän käsiinsä ja laskivat - saamme vastustajan, ja erittäin tehokkaasti

      Se on tärkeintä.Tutkimme Naton aseita ja tunnistamme niiden heikkoja kohtia, mutta aivan kuten hekin, odotamme tankkejamme!
      Tämä on hieno kokemus tulevaisuutta ajatellen, tärkeintä on vielä edessä, kun saavutamme Puolan rajat ..
      1. +3
        30. tammikuuta 2023 klo 20
        Luke, ensimmäinen tehtävä on murtaa ukrainalaisten toinen puolustuslinja. Tämä on Ugledar - Marinka - Avdeevka - Bakhmut. Joten Uspenovka arvottiin.
        Ja Puola on hyvä.)
    2. +9
      30. tammikuuta 2023 klo 20
      Amerikkalaiset ovat jo tehneet johtopäätöksen M777:n käytöstä Ukrainassa saaduista kokemuksista päättäessään luopua siitä vähäisen liikkuvuuden ja sen seurauksena kyvyttömyyden paeta vastaiskulta ajoissa.
      1. 0
        31. tammikuuta 2023 klo 09
        Luultavasti siksi he heittävät tämän roskat laitamille.
      2. -5
        31. tammikuuta 2023 klo 12
        Linkki tietolähteeseen, kiitos?
        Tietojeni mukaan he harkitsevat mahdollisuutta aloittaa tuotanto uudelleen, koska kolmansien maiden kiinnostus lisääntyy Ukrainan soveltamisen tulosten perusteella.
    3. AAK
      +7
      30. tammikuuta 2023 klo 21
      M777 tehtiin alun perin kevyille joukkoille ja ILC:ille, joilla pystyttiin kuljettamaan paitsi raskasta, myös EMNIP:tä, jopa keskikokoista kuljetushelikopteria. Suunnittelussa on paljon kevyitä metalliseoksia, ja sitä käytetään armeijan yhdistelmäasetaistelussa, se on kuin meidän BMD-shkimme alumiinipanssariin, joka on lävistetty panssarin lävistyksellä jopa konekiväärillä 7,62
      1. +4
        30. tammikuuta 2023 klo 23
        Ja missä muussa taistelussa käyttää asetta? Ilmaa? Tämä ihme hajosi Intiassa testin aikana toisen laukauksen jälkeen kaikkien edessä. Ja millaisen keskikokoisen helikopterin se voidaan nostaa?
        1. +6
          31. tammikuuta 2023 klo 02
          M777 paino 4218 kiloa. VH-71 Kestrel (AW101); CH-47F; Sikorsky CH-53E/53K, lisätty V-22 Ospreyyn
    4. -10
      31. tammikuuta 2023 klo 01
      Amerikkalaiset menettivät monia M777-koneita taistelukentällä.

      Taistelukentällä ei ole amerikkalaisia.
      1. +6
        31. tammikuuta 2023 klo 03
        Lainaus Carlos Salalta
        menetti paljon M777:ää taistelukentällä

        Ja kuinka monta APU:ta hävisi D-30 / D-20?
        Ja mikä haubitsa, joka räjähti lähellä 120 miinaa, ei vahingoita esimerkiksi rysäystä (kaikissa yhtäläisissä olosuhteissa)?
        1. 0
          3. joulukuuta 2023 klo 00
          777:ssä ei ole vain uurretta, vaan hydrauliletkuja, antenneja, johtoja, laatikoita, joissa elektroniikka roikkuu kaikkiin suuntiin. Ei ollut odotettavissa, että myös vihollinen vastaisi...
  2. +4
    30. tammikuuta 2023 klo 20
    totta on tietysti... mutta suurin haittapuoli on alhainen liikkuvuus ... kyvyttömyys päästä nopeasti pois vihollisen tulesta käytön jälkeen ...
    1. +2
      30. tammikuuta 2023 klo 22
      Mutta se on halpa. Sekä hinnassa että palvelussa. Ja ukrovojenov älä ole pahoillani. Yksi on ilmainen.
    2. +5
      30. tammikuuta 2023 klo 23
      Liikkuvuus on myös kuinka monta kilometriä voit siirtää tätä
      haubitsa teillä päivässä
      .
      Ja tässä M-777:llä ei ole vertaa.
      Kuorma-auto vetää sitä suurella nopeudella. He siirtävät sen päivässä
      rintamalta toiselle ilman rautatietä.
      Ja sirpaleiden aiheuttama haavoittuvuus - kyllä, tämä on hinta alhaisesta painosta.
      1. + 10
        30. tammikuuta 2023 klo 23
        Anteeksi, lisään, haubitsa on erittäin hyvä, mutta se on suunniteltu muihin tarkoituksiin, tämä on lentokoneversio, mahdollisimman kevyt sekä suunnittelussa että materiaaleissa, suunniteltu nopeaan siirtoon Yhdysvaltain muunnoskoneilla (helikopterit) haluttuun pisteeseen rajoitettujen joukkojen taktisen tuen saamiseksi, sitten se suunnataan "alkuperäisiä" vastaan. Seurauksena on äärimmäinen haavoittuvuus (luodinkestävää suojausta ei erityisesti tarjota, se ei ole välttämätöntä, työskennellä suljetuista asennoista tai suoraan kohtiin saavuttamattomissa paluutulissa), mutta voit myös heittää sen toiminnan lopussa (räjäytettyäsi sen ylös, varsinkin kun ampumatarvikkeita on rajoitetusti).
      2. +1
        31. tammikuuta 2023 klo 01
        Et saa häntä nopeasti yli kuoppien. Hänen pyöränsä ovat pieniä ja hauraita. Ja paino on edelleen 4 tonnia.
      3. +2
        1. helmikuuta 2023 klo 15
        Ja tässä M-777:llä ei ole vertaa

        D-30 ja pienempi kaliiperi. Kaikki muu ei ole pahempaa. Tätä varten d-30:n kestävyys on paljon suurempi ja pommitus on 360 astetta.
      4. 0
        3. joulukuuta 2023 klo 00
        777:llä ei voi ajaa teillä. Varsinkin päiväksi. Katsokaa, miten koominen pyörät hänellä on. 100 metrin laskenta - kuljetusajoneuvon rampilta odottavaan helikopteriin ja jousitukseen. Tasaisella, puhtaalla betonikiitoradalla.
  3. +7
    30. tammikuuta 2023 klo 20
    Kyllä, siellä itse asiassa jopa tilli kiroilee lasikuitukuljettajia - ne melkein hajoavat sorasta pyörien alta
    1. -11
      30. tammikuuta 2023 klo 20
      Täällä kaverit näkivät kuinka panssarintorjuntalohikäärmeemme hammas pudotettiin ja se mureni, toivottavasti tämä on vahingossa
      1. +5
        30. tammikuuta 2023 klo 21
        Lainaus: 75 Sergey
        Täällä kaverit näkivät kuinka panssarintorjuntalohikäärmeemme hammas pudotettiin ja se mureni, toivottavasti tämä on vahingossa

        Se on tietysti epämiellyttävää, mutta jotenkin oudolla tavalla juutitte "lohikäärmeen hampaan" ja "haupitsin" vertailuun.
        Yksi "konkreettinen tarjoilija", jonka hinta (ehdollisesti) on useita tuhansia ruplaa, ja tässä on ase, joka maksaa Pentagonille 4,6 miljoonaa dollaria.
  4. +8
    30. tammikuuta 2023 klo 20
    Blimey! Avoimesti hinattava haupitsi osoittautui yhtäkkiä heikosti suojatuksi ja herkäksi räjähdyksiin vihollisen ammusten lähellä?!? pelay Tässä on yllätys!
    Bravo sotakirjeenvaihtaja! Ilman hänen hienovaraista havainnointiaan emme olisi koskaan aavistaneet tätä salaista M777:ää!
    1. 0
      31. tammikuuta 2023 klo 00
      Vau! Avoimesti hinattava haupitsi osoittautui yhtäkkiä heikosti suojatuksi ja herkäksi räjähdyksiin vihollisen ammusten lähellä?!? belay Se on yllätys!
      Bravo sotakirjeenvaihtaja!
      Se siitä! hyvä Luulen, että jos esimerkiksi 122 mm:n HE-myrsky iskee jossain lähellä Hyacinth-B-tykkiä, on syvästi kyseenalaista, onko tässä tykissä kaikki oikein!
      1. +2
        1. helmikuuta 2023 klo 15
        Jos 122 mm:n HE-myrsky iskee jossain lähellä Hyacinth-B-tykkiä, on syvästi kyseenalaista, onko tässä tykissä kaikki oikein!

        Hyasintti rikkoo monia asioita, mutta d-30 vaikka se kaatuisi ( naurava joka työskenteli XNUMX-vuotiaana, ymmärtää vitsin) voit kääntää sen takaisin ja ampua.
        1. +1
          5. helmikuuta 2023 klo 00
          D-30 juttu. Meillä on 12 yksikköä divisioonassa. Dali varastosta, uusi. Taidemestarit suorittivat huollon, renkaat vaihdettiin, nyt ollaan Ugledarin suuntaan. Tilillä on jo jalkaväen taisteluajoneuvoja, panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja, kranaatinheittimiä, korsuja ja kaksi panssarivaunua, joista yksi kuitenkin raahattiin pois yöllä (luultavasti metalliromuksi, se ei enää sovi mihinkään)
    2. +5
      31. tammikuuta 2023 klo 01
      Ja 777:ssä ei ole suojaa. Ja hydrauliletkut, kaapelit, antennit ja elektroniset yksiköt näkyvät kaikkialla ...
  5. + 10
    30. tammikuuta 2023 klo 20
    Meidän pitäisi olla tekemisissä Chimeran kanssa, muuten se pilaa paljon verta
    1. +5
      31. tammikuuta 2023 klo 08
      GLMRS-raketti on jo vetätty kokonaisuudessaan ja luovutettu tutkittavaksi arabiystäviemme toimesta, ja sen laite ei periaatteessa ole salaisuus, se on melko vanha ...




      Mielenkiintoisin asia on itse kantoraketti ja sen täyttö, mitkä lohkot ja mistä ne ovat vastuussa, ei ole salaisuus, että he ovat kiinnostuneita niiden toimintaperiaatteesta.

      PS: Meillä on myös ohjattuja ohjuksia Tornado-S:lle, joiden ampumaetäisyys on jopa 120 km, mutta toistaiseksi ne on esitetty pääasiassa näyttelyissä, niitä ei käytetä niin usein NWO:n operaatioteatterissa.


  6. 0
    30. tammikuuta 2023 klo 20
    Kyllä, kaikki on jo selvää kaikille tämän 777:n kanssa. Amerikkalaiset ovat virallisesti poistamassa sen palvelusta NATO-maiden ja Yhdysvaltojen kanssa. Kaikki. tämä on fiasko veli!
    1. -7
      31. tammikuuta 2023 klo 01
      Voitko antaa linkin tähän viestiin, kiitos? Jotenkin en voi uskoa sitä.

      Koska minulla on linkki päinvastaiseen tietoon:
      https://www.wsj.com/amp/articles/bae-u-s-in-talks-to-restart-m777-howitzer-production-after-ukraine-success-11665307803
  7. +3
    30. tammikuuta 2023 klo 20
    Yhdysvaltain sotilas-teollisen kompleksin jälleenmyyjät vakuuttavat kiinnostuneet, että heidän Tuotteensa on parempi, ja puhuvat valikoimasta, teknisestä erinomaisuudesta ja muista plussista, vaimentavat miinukset myydä ja ansaitakseen! Ostettu, testattu taisteluolosuhteissa... Mitä, alhainen liikkuvuus, heikko piippu ja altistuminen ?! Anna rahaa, niin kehitämme ja myymme entistä täydellisemmin! Tämä on bisnestä! Ja meidän kaverimme voivat vain iloita siitä, että mainonta eroaa todellisuudesta, mutta lyödä kovemmin!
  8. + 12
    30. tammikuuta 2023 klo 20
    Tässä yhteydessä jopa lähellä räjähtäneen miinan sirpaleet voivat estää sen, puhumattakaan suorasta osumasta

    Mielenkiintoista, onko olemassa nykyaikaisia ​​hinattavia tykistöjärjestelmiä, joita lähistöllä räjähtäneen miinan tai suoran osuman palaset eivät voi poistaa käytöstä? Sotilaskomentaja ei kirjoittanut?
  9. +3
    30. tammikuuta 2023 klo 20
    Tämän sodan tärkein pettymys, turkkilainen "Bayraktar TV2", jota käytetään paremmin alkuperäistä ilmapuolustusta vastaan, joka koostuu keihäistä ja jousista.
  10. ivf
    +6
    30. tammikuuta 2023 klo 20
    Vzhik - sanoi ulkomaalainen saha ja rikkoutui kiskossa. Eeeee - sanoivat siperialaiset miehet
  11. +3
    30. tammikuuta 2023 klo 21
    Venäjän erikoisoperaatiosta on tullut vakava koe länsimaisille aseille, joita Yhdysvallat ja sen liittolaiset toimittavat massiivisesti Kiovaan.
    Asia on siinä, että useille näytteille edellä mainituista aseista Ukrainan konfliktista on tullut eräänlainen "mainonnanvastaisuus", koska se hälvensi myytin sen haavoittumattomuudesta ja joissakin tapauksissa tehokkuudesta.
    Jos kaikki olisi niin yksinkertaista ja ihanaa, ei olisi mitään hätää. Ongelmana on, että tässä suhteessa tilanne on pitkälti päinvastainen ja samalla se heijastuu hyvin aseihimme...
  12. 0
    30. tammikuuta 2023 klo 21
    Jonkinlainen herkkä haubitsa ei ole sotaa varten ..... ei mitään alkuperäisasukkaita vastaan
  13. +1
    30. tammikuuta 2023 klo 22
    Lainaus: 75 Sergey
    Täällä kaverit näkivät kuinka panssarintorjuntalohikäärmeemme hammas pudotettiin ja se mureni, toivottavasti tämä on vahingossa


    - Ehkä sementti ei riittänyt... tapa!... On aika varastaa. Kenelle sota on ja kenelle...
  14. +6
    30. tammikuuta 2023 klo 23
    Aseen heikko kohta - jos siihen osuu ammus, se rikkoutuu!

    TTX:
    D-30 kaliiperi 122mm ja ampumaetäisyys jopa 15,4 km
    M777 kaliiperi 155 mm ja kantama jopa 24,7 km
    1. +8
      31. tammikuuta 2023 klo 01
      TTH

      se on vain D-30 - 1960 ja M777 - 2005

      siellä on 2A65 "Msta-B" 152mm, sen toimintasäde on 29 km
      1. -1
        1. helmikuuta 2023 klo 00
        Aivan oikein, siellä on. Ja meillä on myös ukrainalaisia.
        Selvyyden vuoksi ilmoitin M777:n laukaisualueen tavanomaisella ammuksella, ja olet aktiivinen.
        Ja tavallinen Msta voi myös lyödä jopa 24 km, ja M777 aktiivinen jopa 40 km.
    2. 0
      3. joulukuuta 2023 klo 00
      777 painoluokassa tämä on Venäjän Pat-B. Vertaa häneen!
  15. -3
    30. tammikuuta 2023 klo 23
    No, jos 777:llä on "ongelmia", Haymarksakh, Bayraktarakh ja niin edelleen ja niin edelleen. MITÄ SEISEMME?
  16. +5
    30. tammikuuta 2023 klo 23
    sen voi sammuttaa jopa lähellä räjähtäneen miinan sirpaleilla, puhumattakaan suorasta osumasta.

    Osoittautuu, että suora osuma poistaa hinattavan aseen käytöstä, jota et vain tunnista.
    Ja tämä on armeijan komentajan kirjoittama?
    1. 0
      31. tammikuuta 2023 klo 01
      Sladkov opiskeli sotakoulussa. Ilmailu. Poliittiselle virkailijalle. Ja tässä on taidetta. Ei hänen vahvuutensa. Mutta hän on rohkea mies, kunnioitan häntä!
      1. +4
        31. tammikuuta 2023 klo 09
        Lainaus stankovista
        Sladkov opiskeli sotakoulussa. Ilmailu. Poliittiselle virkailijalle.

        Ilmailukouluissa ei opetettu poliittisia upseereita, jos cho. Älä saa muita nauramaan tietämättömyydelläsi.
        "Ammattimaisia ​​poliittisia upseereita" varten oli korkeampi sotilaspoliittinen koulu jossain lähellä Leningradia. Ehkä se ei ole ainoa.
        Ja tapahtui, että poliittiset upseerit, jopa poliittisten asioiden apulaisrykmentin komentajan arvossa, värvättiin omasta.
        Edesmenneellä isällä on edelleen elävä ystävä. Hän oli melkoinen lentäjälentäjä sotakoulussa. Everstiluutnantti, valmistui Yeisk-koulusta. Koulutusilmailurykmentin poliittisen osaston päällikkö.

        Jos et tiedä yksityiskohtia, sinun ei tarvitse puhua. Ilmailukoulussa ... Poliittisena upseerina ... naurava Kuljettajan pedagogisessa instituutissa ...
        Vedä myös sotakoulumme ja Bauman Moskovan korkeakoulu ammatillisiin kouluihin - "kouluihin"! ... naurava

        "Miinus", jos Cho, ei minun. En ole samaa mieltä - sanon minä. Ja hän joutui "nukkuun" ja juoksi karkuun - ei minun ...
        1. 0
          3. joulukuuta 2023 klo 00
          Miinus ei ole kauhea, kunhan totuus löytyy vinkki Mistä saan tietoa Sladkovista, paitsi Wikistä? : Vuonna 1982 hän tuli Kurganin korkeampaan sotilaspoliittiseen ilmailukouluun[20] kilpailun perusteella (1 henkilöä per paikka) ja valmistui siitä vuonna 1987.

          Jokaisessa koulussa on monia erikoisuuksia. Miksi se ei ollut poliittista? Yksinkertaisin, materiaali, ei vaadi erityistä harjoituskenttää vinkki Jokainen koulu on myös sotilasyksikkö ja sillä on poliittinen koneisto. Joten hän muodostaa osaston ja harjoittaa opetusta.
  17. +3
    31. tammikuuta 2023 klo 01
    Sikäli kuin tiedän, "kolmella akselilla" on ongelmia piipun nopean ylikuumenemisen kanssa intensiivisen ammunnan olosuhteissa ja myöhemmissä ongelmissa sen vaihtamisessa. Ja se, mitä on ilmoitettu, ei ole ongelma, vaan suunnitteluun kuuluva haavoittuvuus.
    Taas ukrainalaiset yrittävät päästä lähemmäksi - minkä vuoksi he kärsivät.
  18. -1
    31. tammikuuta 2023 klo 02
    En tiedä miksi Sladkov kirjoitti tämän - "hävittääkseen myytin kaikkivoivasta amerikkalaisaseesta"? Ehkä siellä on "rikki puhelin".
    Mutta 777 on erinomainen massatuotantona valmistettu amerikkalainen haupitsi, joka antaa hyviä tuloksia amerikkalaisen sotilasdoktriinin puitteissa, kun ampuminen suoritetaan suojatuista ja valmisteltuista tykistöasemista melkein "ideaalisen" logistiikan olosuhteissa.
    Mutta kun hän saapui Ukrainaan, hän "törmäsi" "Ukrainan sotilasdoktriiniin", joka ei sisällä huolta henkilöstöstä eikä huolta sotilasomaisuuden säästämisestä (Lisäksi tällaisia ​​tavoitteita ei edes julkistettu. He alkoivat puhua estämisestä. henkilöstömenot vasta länsimaisten korkea-arvoisten poliitikkojen kritiikin jälkeen.). Ukrainan tykistössä kaikki ei ole parhaalla tavalla - vastaavasti komento on pakotettu tekemään valinta määrittäessään tuhoamisen prioriteettikohteita. Siksi valinta tehdään usein ei etulinjan maalien hyväksi. Jos etulinja olisi tasainen suora, niin tietysti ukrainalaisten ampuminen puolustuksen syvyyksissä oleviin kohteisiin helpottaisi elämäämme hieman, kun otetaan huomioon kantamaetu. Mutta etulinjassa on reunukset ja viereiset siirtyneet osat, joista on kätevää käydä vasta-akkutaistelua.
    Toisaalta NMD:tä koskevassa sotilasdoktriinissamme painotetaan jälleen vihollisen sotilaallisen omaisuuden tappiota. Siksi analysoidaan Ukrainan tykistöjen "saapumista" parin edellisen viikon ajalta ja tämän perusteella ennustetaan Ukrainan lähitulevaisuudessa todennäköisiä taideasentoja. Sitten sopivaan paikkaan naamioidaan vastapatteri, joka vain odottaa ukrainalaisten saapumista tiettyyn paikkaan.
    Miksi Sladkov oli liian laiska toteamaan melko banaalisia asioita tällä tavalla, ja sanoi sen sijaan mitä sanoi - pelkään, ettei minun ole tarkoitus ymmärtää.
  19. +6
    31. tammikuuta 2023 klo 02
    Ei voi olla! Tässä on löytö!
    Vau....
    Ja D-30/20:n päällä, onko kupoli todella kirjoitettu?
    Artikkeli artikkelin vuoksi, ei mitään...
    (Tykkää kommentistani)
  20. +2
    31. tammikuuta 2023 klo 11
    Lainaus Luka Nordilta
    Mutta älykkäät ihmiset ottivat kynän käsiinsä ja laskivat - saamme vastustajan, ja erittäin tehokkaasti

    Se on tärkeintä.Tutkimme Naton aseita ja tunnistamme niiden heikkoja kohtia, mutta aivan kuten hekin, odotamme tankkejamme!
    Tämä on hieno kokemus tulevaisuutta ajatellen, tärkeintä on vielä edessä, kun saavutamme Puolan rajat ..

    Tulevaisuus on, jos uudet venäläiset, ts. entiset tadžikit, uzbekit ja muut puolustavat uutta kotimaata, muuten johtomme puhdistaa aluetta uusilta muuttoaaltoilta ja Venäjän kuolemalta Venäjän valtiona.
    1. 0
      31. tammikuuta 2023 klo 16
      Lainaus: zurbagan63
      ja Venäjän kuolema Venäjän valtiona.

      ... ja muut Venäjän federaation kansat, joita on paljon enemmän kuin sata. Ja silti, kyllä, ihmiset kärsivät melkein enemmän kaikenlaisista ihmisistä, jotka tulevat suuria määriä denyushkan takia. Varsinkin siellä, missä on esimerkiksi paljon moskeijoita. Meillä on yksi uskonto, mutta käsitys uskonnon perustasta on erilainen. Meille islam on ennen kaikkea puhtautta, ennen jokaista rukousta on pestävä ja pidettävä itsensä ja kodin puhtaana. Ja useimmista heidän edustajistaan ​​​​kasvatetaan torakoita. Ja muita iloja, esimerkiksi suuri määrä rikosten ja rikosten siirtotyöläisten tekemistä.
      Vaikka on poikkeuksia, joista on tullut todella arvokkaita yhteiskunnan jäseniä.
  21. -1
    31. tammikuuta 2023 klo 13
    Tässä yhteydessä jopa lähellä räjähtäneen miinan sirpaleet, puhumattakaan suorasta osumasta, voivat poistaa sen käytöstä.

    Joten hänen kranaatit voivat ulottua.
    Ilmeisesti meidän on siirryttävä lähemmäksi yhteentörmäyslinjaa täsmällisten iskujen saamiseksi.
    ~20 km:n etäisyyksillä kaksintaistelussa itseliikkuvilla aseilla - ei juuri mitään mahdollisuutta, miehistön tulee heti piiloutua.
    1. -1
      31. tammikuuta 2023 klo 16
      Nomadeille ei siis ole kyse vain siitä, että autoja ostetaan maksua vastaan.
  22. 0
    31. tammikuuta 2023 klo 18
    No, anna hänen täyttää taulukot, piirtää kaavioita väritulostimella. Järjestä hyllyille, missä jokin on vialla. Anna "kumppaneiden" tehdä työ virheiden parissa. En ymmärrä, olemmeko me debilejä vai niin vahvoja, että meillä on varaa olla kiinnittämättä huomiota sellaisiin "pieniin asioihin"?
  23. +2
    31. tammikuuta 2023 klo 19
    Vähemmän painoa, vähemmän voimaa. Amerikkalaisen sotilas-teollisen kompleksin tärkein asia on esittelyominaisuudet ja maksimaalinen voitto pienin kustannuksin.
  24. +1
    1. helmikuuta 2023 klo 19
    Luulen, että kaikkiin pyörillä varustettuihin tykistöihin osuu sirpale ja räjähdys. Ainoa, jonka näin sirpaloitumista estävissä suojissa, 777 - ei. Toinen kapteeni ilmeinen.

"Oikea sektori" (kielletty Venäjällä), "Ukrainan Insurgent Army" (UPA) (kielletty Venäjällä), ISIS (kielletty Venäjällä), "Jabhat Fatah al-Sham" entinen "Jabhat al-Nusra" (kielletty Venäjällä) , Taleban (kielletty Venäjällä), Al-Qaeda (kielletty Venäjällä), Anti-Corruption Foundation (kielletty Venäjällä), Navalnyin päämaja (kielletty Venäjällä), Facebook (kielletty Venäjällä), Instagram (kielletty Venäjällä), Meta (kielletty Venäjällä), Misanthropic Division (kielletty Venäjällä), Azov (kielletty Venäjällä), Muslim Brotherhood (kielletty Venäjällä), Aum Shinrikyo (kielletty Venäjällä), AUE (kielletty Venäjällä), UNA-UNSO (kielletty v. Venäjä), Mejlis of the Crimean Tatar People (kielletty Venäjällä), Legion "Freedom of Russia" (aseellinen kokoonpano, tunnustettu terroristiksi Venäjän federaatiossa ja kielletty)

”Voittoa tavoittelemattomat järjestöt, rekisteröimättömät julkiset yhdistykset tai ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat yksityishenkilöt” sekä ulkomaisen agentin tehtäviä hoitavat tiedotusvälineet: ”Medusa”; "Amerikan ääni"; "todellisuudet"; "Nykyhetki"; "Radiovapaus"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamaljagin; Apakhonchich; Makarevitš; Suutari; Gordon; Zhdanov; Medvedev; Fedorov; "Pöllö"; "Lääkäreiden liitto"; "RKK" "Levada Center"; "Muistomerkki"; "Ääni"; "Henkilö ja laki"; "Sade"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasian solmu"; "Sisäpiiri"; "Uusi sanomalehti"