Sotilaallinen arvostelu

Sotilaskirjeenvaihtaja, viitaten tykistödivisioonan komentajaan, puhui amerikkalaisten Kiovaan toimittaman M777-haubitsan "heikosta kohdasta".

53
Sotilaskirjeenvaihtaja, viitaten tykistödivisioonan komentajaan, puhui amerikkalaisten Kiovaan toimittaman M777-haubitsan "heikosta kohdasta".

Venäjän erikoisoperaatiosta on tullut vakava koe länsimaisille aseille, joita Yhdysvallat ja sen liittolaiset toimittavat massiivisesti Kiovaan.


Asia on, että monille näytteille edellä aseet Ukrainan konfliktista on tullut eräänlainen "mainonnanvastaisuus", koska se hälvensi myytin sen haavoittumattomuudesta ja joissakin tapauksissa tehokkuudesta.

Erityisesti tänään verkosta löydät paljon todisteita kuuluisien amerikkalaisten 155 mm M777 haupitsien tuhoamisesta venäläisten aseiden toimesta. Samaan aikaan, kuten kävi ilmi, tämä ase on alttiina ohjuksille ja kamikaze-UAV:ille.

Venäjän armeijan komentaja Alexander Sladkov puhui M777:n heikoista kohdista TG kanava, viitaten NVO-vyöhykkeellä olevan RF-asevoimien yhden tykistödivisioonan taistelukomentajalta saatuihin tietoihin.

Kuten Sladkovin keskustelukumppani selitti, M777-haupitsi on erittäin huonosti suojattu ja samalla "herkkä" iskulle. Tässä yhteydessä jopa lähellä räjähtäneen miinan sirpaleet, puhumattakaan suorasta osumasta, voivat poistaa sen käytöstä.

Armeijan mukaan, jonka tarinan kertoo venäläinen sotilaskomentaja, amerikkalaisten suunnittelijoiden päälaskelma tehtiin haubitsan kantamalla. Väitetään, että sen ei pitänyt olla vihollisen paluutulen ulottuvilla.

Mutta älykkäät ihmiset ottivat kynän käsiinsä ja laskivat - saamme vastustajan, ja erittäin tehokkaasti

- kirjoitti Sladkov.

Aiemmin venäläiset tykkimiehet ovat toistuvasti huomauttaneet, että vaikka esimerkiksi D-30:stä ammutut ammukset eivät osuisikaan tarkasti maaliin, sirpaleet tekevät tehtävänsä tehden amerikkalaisen haubitsan toimintakyvyttömäksi. Usein esiintyvä - räjähdysaalto johtaa siihen, että "kolmen akselin" piippu, kuten armeijamme kutsuu M777:ää, osoittautuu "siirretyksi".
Kirjoittaja:
53 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Carlos Hall
    Carlos Hall 30. tammikuuta 2023 klo 20
    +7
    Amerikkalaiset menettivät monia M777-koneita taistelukentällä.
    1. Luka Nord
      Luka Nord 30. tammikuuta 2023 klo 20
      +2
      Mutta älykkäät ihmiset ottivat kynän käsiinsä ja laskivat - saamme vastustajan, ja erittäin tehokkaasti

      Se on tärkeintä.Tutkimme Naton aseita ja tunnistamme niiden heikkoja kohtia, mutta aivan kuten hekin, odotamme tankkejamme!
      Tämä on hieno kokemus tulevaisuutta ajatellen, tärkeintä on vielä edessä, kun saavutamme Puolan rajat ..
      1. Egeny
        Egeny 30. tammikuuta 2023 klo 20
        +3
        Luke, ensimmäinen tehtävä on murtaa ukrainalaisten toinen puolustuslinja. Tämä on Ugledar - Marinka - Avdeevka - Bakhmut. Joten Uspenovka arvottiin.
        Ja Puola on hyvä.)
    2. Oranssi Bigg
      Oranssi Bigg 30. tammikuuta 2023 klo 20
      +9
      Amerikkalaiset ovat jo tehneet johtopäätöksen M777:n käytöstä Ukrainassa saaduista kokemuksista päättäessään luopua siitä vähäisen liikkuvuuden ja sen seurauksena kyvyttömyyden paeta vastaiskulta ajoissa.
      1. Egeny
        Egeny 31. tammikuuta 2023 klo 09
        0
        Luultavasti siksi he heittävät tämän roskat laitamille.
      2. Skeptinen 3
        Skeptinen 3 31. tammikuuta 2023 klo 12
        -5
        Linkki tietolähteeseen, kiitos?
        Tietojeni mukaan he harkitsevat mahdollisuutta aloittaa tuotanto uudelleen, koska kolmansien maiden kiinnostus lisääntyy Ukrainan soveltamisen tulosten perusteella.
    3. AAK
      AAK 30. tammikuuta 2023 klo 21
      +7
      M777 tehtiin alun perin kevyille joukkoille ja ILC:ille, joilla pystyttiin kuljettamaan paitsi raskasta, myös EMNIP:tä, jopa keskikokoista kuljetushelikopteria. Suunnittelussa on paljon kevyitä metalliseoksia, ja sitä käytetään armeijan yhdistelmäasetaistelussa, se on kuin meidän BMD-shkimme alumiinipanssariin, joka on lävistetty panssarin lävistyksellä jopa konekiväärillä 7,62
      1. 78bor1973
        78bor1973 30. tammikuuta 2023 klo 23
        +4
        Ja missä muussa taistelussa käyttää asetta? Ilmaa? Tämä ihme hajosi Intiassa testin aikana toisen laukauksen jälkeen kaikkien edessä. Ja millaisen keskikokoisen helikopterin se voidaan nostaa?
        1. Serg Koma
          Serg Koma 31. tammikuuta 2023 klo 02
          +5
          M777 paino 4218 kiloa. VH-71 Kestrel (AW101); CH-47F; Sikorsky CH-53E/53K, lisätty V-22 Ospreyyn
    4. Skeptinen 3
      Skeptinen 3 31. tammikuuta 2023 klo 01
      -10
      Amerikkalaiset menettivät monia M777-koneita taistelukentällä.

      Taistelukentällä ei ole amerikkalaisia.
      1. Serg Koma
        Serg Koma 31. tammikuuta 2023 klo 03
        +5
        Lainaus Carlos Salalta
        menetti paljon M777:ää taistelukentällä

        Ja kuinka monta APU:ta hävisi D-30 / D-20?
        Ja mikä haubitsa, joka räjähti lähellä 120 miinaa, ei vahingoita esimerkiksi rysäystä (kaikissa yhtäläisissä olosuhteissa)?
  2. hopeasusi88
    hopeasusi88 30. tammikuuta 2023 klo 20
    +4
    totta on tietysti... mutta suurin haittapuoli on alhainen liikkuvuus ... kyvyttömyys päästä nopeasti pois vihollisen tulesta käytön jälkeen ...
    1. asetofenoni
      asetofenoni 30. tammikuuta 2023 klo 22
      +2
      Mutta se on halpa. Sekä hinnassa että palvelussa. Ja ukrovojenov älä ole pahoillani. Yksi on ilmainen.
    2. Voyaka uh
      Voyaka uh 30. tammikuuta 2023 klo 23
      +5
      Liikkuvuus on myös kuinka monta kilometriä voit siirtää tätä
      haubitsa teillä päivässä
      .
      Ja tässä M-777:llä ei ole vertaa.
      Kuorma-auto vetää sitä suurella nopeudella. He siirtävät sen päivässä
      rintamalta toiselle ilman rautatietä.
      Ja sirpaleiden aiheuttama haavoittuvuus - kyllä, tämä on hinta alhaisesta painosta.
      1. DIM(a)
        DIM(a) 30. tammikuuta 2023 klo 23
        + 10
        Anteeksi, lisään, haubitsa on erittäin hyvä, mutta se on suunniteltu muihin tarkoituksiin, tämä on lentokoneversio, mahdollisimman kevyt sekä suunnittelussa että materiaaleissa, suunniteltu nopeaan siirtoon Yhdysvaltain muunnoskoneilla (helikopterit) haluttuun pisteeseen rajoitettujen joukkojen taktisen tuen saamiseksi, sitten se suunnataan "alkuperäisiä" vastaan. Seurauksena on äärimmäinen haavoittuvuus (luodinkestävää suojausta ei erityisesti tarjota, se ei ole välttämätöntä, työskennellä suljetuista asennoista tai suoraan kohtiin saavuttamattomissa paluutulissa), mutta voit myös heittää sen toiminnan lopussa (räjäytettyäsi sen ylös, varsinkin kun ampumatarvikkeita on rajoitetusti).
      2. Stankow
        Stankow 31. tammikuuta 2023 klo 01
        +1
        Et saa häntä nopeasti yli kuoppien. Hänen pyöränsä ovat pieniä ja hauraita. Ja paino on edelleen 4 tonnia.
      3. bk316
        bk316 1. helmikuuta 2023 klo 15
        +2
        Ja tässä M-777:llä ei ole vertaa

        D-30 ja pienempi kaliiperi. Kaikki muu ei ole pahempaa. Tätä varten d-30:n kestävyys on paljon suurempi ja pommitus on 360 astetta.
  3. Bingo
    Bingo 30. tammikuuta 2023 klo 20
    +7
    Kyllä, siellä itse asiassa jopa tilli kiroilee lasikuitukuljettajia - ne melkein hajoavat sorasta pyörien alta
    1. 75 Sergei
      75 Sergei 30. tammikuuta 2023 klo 20
      -11
      Täällä kaverit näkivät kuinka panssarintorjuntalohikäärmeemme hammas pudotettiin ja se mureni, toivottavasti tämä on vahingossa
      1. Nyrobsky
        Nyrobsky 30. tammikuuta 2023 klo 21
        +5
        Lainaus: 75 Sergey
        Täällä kaverit näkivät kuinka panssarintorjuntalohikäärmeemme hammas pudotettiin ja se mureni, toivottavasti tämä on vahingossa

        Se on tietysti epämiellyttävää, mutta jotenkin oudolla tavalla juutitte "lohikäärmeen hampaan" ja "haupitsin" vertailuun.
        Yksi "konkreettinen tarjoilija", jonka hinta (ehdollisesti) on useita tuhansia ruplaa, ja tässä on ase, joka maksaa Pentagonille 4,6 miljoonaa dollaria.
  4. Bogalex
    Bogalex 30. tammikuuta 2023 klo 20
    +8
    Blimey! Avoimesti hinattava haupitsi osoittautui yhtäkkiä heikosti suojatuksi ja herkäksi räjähdyksiin vihollisen ammusten lähellä?!? pelay Tässä on yllätys!
    Bravo sotakirjeenvaihtaja! Ilman hänen hienovaraista havainnointiaan emme olisi koskaan aavistaneet tätä salaista M777:ää!
    1. militaristi63
      militaristi63 31. tammikuuta 2023 klo 00
      0
      Vau! Avoimesti hinattava haupitsi osoittautui yhtäkkiä heikosti suojatuksi ja herkäksi räjähdyksiin vihollisen ammusten lähellä?!? belay Se on yllätys!
      Bravo sotakirjeenvaihtaja!
      Se siitä! hyvä Luulen, että jos esimerkiksi 122 mm:n HE-myrsky iskee jossain lähellä Hyacinth-B-tykkiä, on syvästi kyseenalaista, onko tässä tykissä kaikki oikein!
      1. bk316
        bk316 1. helmikuuta 2023 klo 15
        +1
        Jos 122 mm:n HE-myrsky iskee jossain lähellä Hyacinth-B-tykkiä, on syvästi kyseenalaista, onko tässä tykissä kaikki oikein!

        Hyasintti rikkoo monia asioita, mutta d-30 vaikka se kaatuisi ( naurava joka työskenteli XNUMX-vuotiaana, ymmärtää vitsin) voit kääntää sen takaisin ja ampua.
        1. Petrovsk
          Petrovsk 5. helmikuuta 2023 klo 00
          0
          D-30 juttu. Meillä on 12 yksikköä divisioonassa. Dali varastosta, uusi. Taidemestarit suorittivat huollon, renkaat vaihdettiin, nyt ollaan Ugledarin suuntaan. Tilillä on jo jalkaväen taisteluajoneuvoja, panssaroituja miehistönkuljetusajoneuvoja, kranaatinheittimiä, korsuja ja kaksi panssarivaunua, joista yksi kuitenkin raahattiin pois yöllä (luultavasti metalliromuksi, se ei enää sovi mihinkään)
    2. Stankow
      Stankow 31. tammikuuta 2023 klo 01
      +5
      Ja 777:ssä ei ole suojaa. Ja hydrauliletkut, kaapelit, antennit ja elektroniset yksiköt näkyvät kaikkialla ...
  5. 75 Sergei
    75 Sergei 30. tammikuuta 2023 klo 20
    + 10
    Meidän pitäisi olla tekemisissä Chimeran kanssa, muuten se pilaa paljon verta
    1. uav80
      uav80 31. tammikuuta 2023 klo 08
      +5
      GLMRS-raketti on jo vetätty kokonaisuudessaan ja luovutettu tutkittavaksi arabiystäviemme toimesta, ja sen laite ei periaatteessa ole salaisuus, se on melko vanha ...




      Mielenkiintoisin asia on itse kantoraketti ja sen täyttö, mitkä lohkot ja mistä ne ovat vastuussa, ei ole salaisuus, että he ovat kiinnostuneita niiden toimintaperiaatteesta.

      PS: Meillä on myös ohjattuja ohjuksia Tornado-S:lle, joiden ampumaetäisyys on jopa 120 km, mutta toistaiseksi ne on esitetty pääasiassa näyttelyissä, niitä ei käytetä niin usein NWO:n operaatioteatterissa.


  6. kullankaivaja
    kullankaivaja 30. tammikuuta 2023 klo 20
    0
    Kyllä, kaikki on jo selvää kaikille tämän 777:n kanssa. Amerikkalaiset ovat virallisesti poistamassa sen palvelusta NATO-maiden ja Yhdysvaltojen kanssa. Kaikki. tämä on fiasko veli!
    1. Skeptinen 3
      Skeptinen 3 31. tammikuuta 2023 klo 01
      -7
      Voitko antaa linkin tähän viestiin, kiitos? Jotenkin en voi uskoa sitä.

      Koska minulla on linkki päinvastaiseen tietoon:
      https://www.wsj.com/amp/articles/bae-u-s-in-talks-to-restart-m777-howitzer-production-after-ukraine-success-11665307803
  7. puskarinkis
    puskarinkis 30. tammikuuta 2023 klo 20
    +3
    Yhdysvaltain sotilas-teollisen kompleksin jälleenmyyjät vakuuttavat kiinnostuneet, että heidän Tuotteensa on parempi, ja puhuvat valikoimasta, teknisestä erinomaisuudesta ja muista plussista, vaimentavat miinukset myydä ja ansaitakseen! Ostettu, testattu taisteluolosuhteissa... Mitä, alhainen liikkuvuus, heikko piippu ja altistuminen ?! Anna rahaa, niin kehitämme ja myymme entistä täydellisemmin! Tämä on bisnestä! Ja meidän kaverimme voivat vain iloita siitä, että mainonta eroaa todellisuudesta, mutta lyödä kovemmin!
  8. Ruyter-57
    Ruyter-57 30. tammikuuta 2023 klo 20
    + 12
    Tässä yhteydessä jopa lähellä räjähtäneen miinan sirpaleet voivat estää sen, puhumattakaan suorasta osumasta

    Mielenkiintoista, onko olemassa nykyaikaisia ​​hinattavia tykistöjärjestelmiä, joita lähistöllä räjähtäneen miinan tai suoran osuman palaset eivät voi poistaa käytöstä? Sotilaskomentaja ei kirjoittanut?
  9. PVV66
    PVV66 30. tammikuuta 2023 klo 20
    +3
    Tämän sodan tärkein pettymys, turkkilainen "Bayraktar TV2", jota käytetään paremmin alkuperäistä ilmapuolustusta vastaan, joka koostuu keihäistä ja jousista.
  10. ivf
    ivf 30. tammikuuta 2023 klo 20
    +6
    Vzhik - sanoi ulkomaalainen saha ja rikkoutui kiskossa. Eeeee - sanoivat siperialaiset miehet
  11. kiitotie-1
    kiitotie-1 30. tammikuuta 2023 klo 21
    +3
    Venäjän erikoisoperaatiosta on tullut vakava koe länsimaisille aseille, joita Yhdysvallat ja sen liittolaiset toimittavat massiivisesti Kiovaan.
    Asia on siinä, että useille näytteille edellä mainituista aseista Ukrainan konfliktista on tullut eräänlainen "mainonnanvastaisuus", koska se hälvensi myytin sen haavoittumattomuudesta ja joissakin tapauksissa tehokkuudesta.
    Jos kaikki olisi niin yksinkertaista ja ihanaa, ei olisi mitään hätää. Ongelmana on, että tässä suhteessa tilanne on pitkälti päinvastainen ja samalla se heijastuu hyvin aseihimme...
  12. Gory
    Gory 30. tammikuuta 2023 klo 21
    0
    Jonkinlainen herkkä haubitsa ei ole sotaa varten ..... ei mitään alkuperäisasukkaita vastaan
  13. egorMTG
    egorMTG 30. tammikuuta 2023 klo 22
    +1
    Lainaus: 75 Sergey
    Täällä kaverit näkivät kuinka panssarintorjuntalohikäärmeemme hammas pudotettiin ja se mureni, toivottavasti tämä on vahingossa


    - Ehkä sementti ei riittänyt... tapa!... On aika varastaa. Kenelle sota on ja kenelle...
  14. kaatopaikka22
    kaatopaikka22 30. tammikuuta 2023 klo 23
    +6
    Aseen heikko kohta - jos siihen osuu ammus, se rikkoutuu!

    TTX:
    D-30 kaliiperi 122mm ja ampumaetäisyys jopa 15,4 km
    M777 kaliiperi 155 mm ja kantama jopa 24,7 km
    1. Johnson Smithson
      Johnson Smithson 31. tammikuuta 2023 klo 01
      +8
      TTH

      se on vain D-30 - 1960 ja M777 - 2005

      siellä on 2A65 "Msta-B" 152mm, sen toimintasäde on 29 km
      1. kaatopaikka22
        kaatopaikka22 1. helmikuuta 2023 klo 00
        -1
        Aivan oikein, siellä on. Ja meillä on myös ukrainalaisia.
        Selvyyden vuoksi ilmoitin M777:n laukaisualueen tavanomaisella ammuksella, ja olet aktiivinen.
        Ja tavallinen Msta voi myös lyödä jopa 24 km, ja M777 aktiivinen jopa 40 km.
  15. Stoler
    Stoler 30. tammikuuta 2023 klo 23
    -3
    No, jos 777:llä on "ongelmia", Haymarksakh, Bayraktarakh ja niin edelleen ja niin edelleen. MITÄ SEISEMME?
  16. aurinko-
    aurinko- 30. tammikuuta 2023 klo 23
    +7
    sen voi sammuttaa jopa lähellä räjähtäneen miinan sirpaleilla, puhumattakaan suorasta osumasta.

    Osoittautuu, että suora osuma poistaa hinattavan aseen käytöstä, jota et vain tunnista.
    Ja tämä on armeijan komentajan kirjoittama?
    1. Stankow
      Stankow 31. tammikuuta 2023 klo 01
      0
      Sladkov opiskeli sotakoulussa. Ilmailu. Poliittiselle virkailijalle. Ja tässä on taidetta. Ei hänen vahvuutensa. Mutta hän on rohkea mies, kunnioitan häntä!
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 31. tammikuuta 2023 klo 09
        +4
        Lainaus stankovista
        Sladkov opiskeli sotakoulussa. Ilmailu. Poliittiselle virkailijalle.

        Ilmailukouluissa ei opetettu poliittisia upseereita, jos cho. Älä saa muita nauramaan tietämättömyydelläsi.
        "Ammattimaisia ​​poliittisia upseereita" varten oli korkeampi sotilaspoliittinen koulu jossain lähellä Leningradia. Ehkä se ei ole ainoa.
        Ja tapahtui, että poliittiset upseerit, jopa poliittisten asioiden apulaisrykmentin komentajan arvossa, värvättiin omasta.
        Edesmenneellä isällä on edelleen elävä ystävä. Hän oli melkoinen lentäjälentäjä sotakoulussa. Everstiluutnantti, valmistui Yeisk-koulusta. Koulutusilmailurykmentin poliittisen osaston päällikkö.

        Jos et tiedä yksityiskohtia, sinun ei tarvitse puhua. Ilmailukoulussa ... Poliittisena upseerina ... naurava Kuljettajan pedagogisessa instituutissa ...
        Vedä myös sotakoulumme ja Bauman Moskovan korkeakoulu ammatillisiin kouluihin - "kouluihin"! ... naurava

        "Miinus", jos Cho, ei minun. En ole samaa mieltä - sanon minä. Ja hän joutui "nukkuun" ja juoksi karkuun - ei minun ...
  17. NikolaiDS
    NikolaiDS 31. tammikuuta 2023 klo 01
    +3
    Sikäli kuin tiedän, "kolmella akselilla" on ongelmia piipun nopean ylikuumenemisen kanssa intensiivisen ammunnan olosuhteissa ja myöhemmissä ongelmissa sen vaihtamisessa. Ja se, mitä on ilmoitettu, ei ole ongelma, vaan suunnitteluun kuuluva haavoittuvuus.
    Taas ukrainalaiset yrittävät päästä lähemmäksi - minkä vuoksi he kärsivät.
  18. NikolaiDS
    NikolaiDS 31. tammikuuta 2023 klo 02
    -1
    En tiedä miksi Sladkov kirjoitti tämän - "hävittääkseen myytin kaikkivoivasta amerikkalaisaseesta"? Ehkä siellä on "rikki puhelin".
    Mutta 777 on erinomainen massatuotantona valmistettu amerikkalainen haupitsi, joka antaa hyviä tuloksia amerikkalaisen sotilasdoktriinin puitteissa, kun ampuminen suoritetaan suojatuista ja valmisteltuista tykistöasemista melkein "ideaalisen" logistiikan olosuhteissa.
    Mutta kun hän saapui Ukrainaan, hän "törmäsi" "Ukrainan sotilasdoktriiniin", joka ei sisällä huolta henkilöstöstä eikä huolta sotilasomaisuuden säästämisestä (Lisäksi tällaisia ​​tavoitteita ei edes julkistettu. He alkoivat puhua estämisestä. henkilöstömenot vasta länsimaisten korkea-arvoisten poliitikkojen kritiikin jälkeen.). Ukrainan tykistössä kaikki ei ole parhaalla tavalla - vastaavasti komento on pakotettu tekemään valinta määrittäessään tuhoamisen prioriteettikohteita. Siksi valinta tehdään usein ei etulinjan maalien hyväksi. Jos etulinja olisi tasainen suora, niin tietysti ukrainalaisten ampuminen puolustuksen syvyyksissä oleviin kohteisiin helpottaisi elämäämme hieman, kun otetaan huomioon kantamaetu. Mutta etulinjassa on reunukset ja viereiset siirtyneet osat, joista on kätevää käydä vasta-akkutaistelua.
    Toisaalta NMD:tä koskevassa sotilasdoktriinissamme painotetaan jälleen vihollisen sotilaallisen omaisuuden tappiota. Siksi analysoidaan Ukrainan tykistöjen "saapumista" parin edellisen viikon ajalta ja tämän perusteella ennustetaan Ukrainan lähitulevaisuudessa todennäköisiä taideasentoja. Sitten sopivaan paikkaan naamioidaan vastapatteri, joka vain odottaa ukrainalaisten saapumista tiettyyn paikkaan.
    Miksi Sladkov oli liian laiska toteamaan melko banaalisia asioita tällä tavalla, ja sanoi sen sijaan mitä sanoi - pelkään, ettei minun ole tarkoitus ymmärtää.
  19. Kok_Ivanov
    Kok_Ivanov 31. tammikuuta 2023 klo 02
    +6
    Ei voi olla! Tässä on löytö!
    Vau....
    Ja D-30/20:n päällä, onko kupoli todella kirjoitettu?
    Artikkeli artikkelin vuoksi, ei mitään...
    (Tykkää kommentistani)
  20. zurbagan63
    zurbagan63 31. tammikuuta 2023 klo 11
    +2
    Lainaus Luka Nordilta
    Mutta älykkäät ihmiset ottivat kynän käsiinsä ja laskivat - saamme vastustajan, ja erittäin tehokkaasti

    Se on tärkeintä.Tutkimme Naton aseita ja tunnistamme niiden heikkoja kohtia, mutta aivan kuten hekin, odotamme tankkejamme!
    Tämä on hieno kokemus tulevaisuutta ajatellen, tärkeintä on vielä edessä, kun saavutamme Puolan rajat ..

    Tulevaisuus on, jos uudet venäläiset, ts. entiset tadžikit, uzbekit ja muut puolustavat uutta kotimaata, muuten johtomme puhdistaa aluetta uusilta muuttoaaltoilta ja Venäjän kuolemalta Venäjän valtiona.
    1. VilpittömyysX
      VilpittömyysX 31. tammikuuta 2023 klo 16
      0
      Lainaus: zurbagan63
      ja Venäjän kuolema Venäjän valtiona.

      ... ja muut Venäjän federaation kansat, joita on paljon enemmän kuin sata. Ja silti, kyllä, ihmiset kärsivät melkein enemmän kaikenlaisista ihmisistä, jotka tulevat suuria määriä denyushkan takia. Varsinkin siellä, missä on esimerkiksi paljon moskeijoita. Meillä on yksi uskonto, mutta käsitys uskonnon perustasta on erilainen. Meille islam on ennen kaikkea puhtautta, ennen jokaista rukousta on pestävä ja pidettävä itsensä ja kodin puhtaana. Ja useimmista heidän edustajistaan ​​​​kasvatetaan torakoita. Ja muita iloja, esimerkiksi suuri määrä rikosten ja rikosten siirtotyöläisten tekemistä.
      Vaikka on poikkeuksia, joista on tullut todella arvokkaita yhteiskunnan jäseniä.
  21. Duncan
    Duncan 31. tammikuuta 2023 klo 13
    -1
    Tässä yhteydessä jopa lähellä räjähtäneen miinan sirpaleet, puhumattakaan suorasta osumasta, voivat poistaa sen käytöstä.

    Joten hänen kranaatit voivat ulottua.
    Ilmeisesti meidän on siirryttävä lähemmäksi yhteentörmäyslinjaa täsmällisten iskujen saamiseksi.
    ~20 km:n etäisyyksillä kaksintaistelussa itseliikkuvilla aseilla - ei juuri mitään mahdollisuutta, miehistön tulee heti piiloutua.
    1. VilpittömyysX
      VilpittömyysX 31. tammikuuta 2023 klo 16
      -1
      Nomadeille ei siis ole kyse vain siitä, että autoja ostetaan maksua vastaan.
  22. vangittu
    vangittu 31. tammikuuta 2023 klo 18
    0
    No, anna hänen täyttää taulukot, piirtää kaavioita väritulostimella. Järjestä hyllyille, missä jokin on vialla. Anna "kumppaneiden" tehdä työ virheiden parissa. En ymmärrä, olemmeko me debilejä vai niin vahvoja, että meillä on varaa olla kiinnittämättä huomiota sellaisiin "pieniin asioihin"?
  23. Viktor Sergejev
    Viktor Sergejev 31. tammikuuta 2023 klo 19
    +1
    Vähemmän painoa, vähemmän voimaa. Amerikkalaisen sotilas-teollisen kompleksin tärkein asia on esittelyominaisuudet ja maksimaalinen voitto pienin kustannuksin.
  24. dfk-80
    dfk-80 1. helmikuuta 2023 klo 19
    +1
    Luulen, että kaikkiin pyörillä varustettuihin tykistöihin osuu sirpale ja räjähdys. Ainoa, jonka näin sirpaloitumista estävissä suojissa, 777 - ei. Toinen kapteeni ilmeinen.