Juuri näin tapahtui vähän aikaa sitten venäläisten aseiden Irakille toimittamista koskevan sopimuksen täytäntöönpanon osalta yhteensä noin 4,2 miljardin dollarin arvosta. Venäjän puolen piti toimittaa Irakin armeijalle Mi-28N-helikoptereita ja Pantsir-1S-komplekseja. Samaan aikaan itse sopimus solmittiin 9. lokakuuta 2012 kahden maan pääministerien Dmitri Medvedevin ja Nuri al-Malikin suoran osallistumisen kanssa. Ja tätä sopimusta kutsuttiin suurimmaksi sopimukseksi Moskovan ja Bagdadin välillä sitten niin sanottujen demokraattisten voimien valtaantulon. Vaikuttaa siltä, että Venäjän ja Irakin välinen sotilastekninen yhteistyö on jälleen vahvistumassa ja näyttää lupaavalta.
Muut ulkomaiset uutistoimistot, erityisesti AFP ("France Press"), julkaisivat kuitenkin odottamatta materiaalia, joka jyrisi kuin salama taivaasta. Aineistossa viitattiin Irakin hallituksen edustajan Ali Mousavin sanoihin, joiden mukaan Irak päätti perua kaupan venäläisten sotilasteknisten yritysten kanssa, koska kaupassa havaittiin yllättäen korruptiokomponentti. Kummalta puolelta tämä korruptiokomponentti ilmestyi, Mousavi ei täsmentänyt, mikä herätti lukuisia ajatuksia, että mitä todennäköisimmin korruption pahuuden juuret asettuivat jonnekin Moskovaan, ja siksi Irak päätti viime hetkellä lähteä sopimaan Venäjän kanssa.
Mutta tapahtumat, jotka seurasivat välittömästi Mousavin lausuntoja, osoittivat, että Irakin hallituksessa melkein jokaisella edustajalla ja ministerillä voi olla erillinen mielipide, jonka hän voi ilmaista ekstrapoloimalla sen koko ministerihallitukseen. Erityisesti Irakin puolustusministeri al-Dulaimi kutsui koolle kiireellisen lehdistötilaisuuden. Hänen mukaansa kauppa Venäjän kanssa etenee suunnitelmien mukaan, eikä mistään sopimuksen purkamisesta ole kysymys. Al-Dulaimi vakuutti yleisölle, että Venäjän kanssa tehdyn sotilasteknisen sopimuksen mukaisten asiakirjojen lähettäminen korruption vastaiselle komitealle viivästyi, eikä tämä viivästys ollut lainkaan kohtalokas työn jatkamiselle. täyttää sitoutuneet velvoitteet.
Samaan aikaan Venäjän ministerikabinetti ja Rosoboronexportin toimisto ilmoittivat, että Bagdadista ei ole saatu virallisia papereita sopimuksen purkamisesta Irakin puolelta ja sotilas-teknisen yhteistyön suunnitelmien toteuttamisesta. kaksi maata oli täydessä vauhdissa.
Vaikuttaa siltä, että tapaus on ohi, ja on aika lopettaa tämä menettely, katsoen samalla kysyvästi Ali Mousavia, mutta itse asiassa historia oli jatkoa. Tämä jatko liittyi saman Irakin korruption vastaisen komitean jäsenen sanoihin, joista keskusteltiin edellä ja jossa tarvittavia asiakirjoja ei saatu ajoissa. Khalid Alwani, nimittäin Irakin korruption vastaisen parlamentaarisen yksikön edustajien joukosta, antoi lausuntoja, erityisesti huomautti, että hänen edustamansa järjestö vaati pääministeri Nouri al-Malikia keskeyttämään sopimuksen täytäntöönpanon. Alvanin mukaan korruption vastainen virasto totesi, että Irakin sopimuksen tekemiseen osallistui joukkoja, jotka, lainaus: "voivat olla mukana korruptoituneessa toiminnassa".
Khalid Alvanin lausuntojen jälkeen puhui myös parlamentin puolustusvaliokunnan edustaja Hasan Jihad, joka sanoi, että lähitulevaisuudessa Bagdadista lähetetään Moskovaan uusi valtuuskunta, joka osallistuu vaikkapa sopimuksen uudelleen allekirjoittamiseen. uusilla ehdoilla. Vielä ei ole selvää, mitkä nämä uudet ehdot tulevat olemaan, mutta on selvää, että kaikki nämä häiriöt, jotka liittyvät sopimuksen työn keskeyttämiseen ja keskeyttämättä jättämiseen, eivät suinkaan ole sattumaa.
Tässä yhteydessä valtiotieteilijät esittävät useita mahdollisia syitä tapahtuneelle. Pääsyynä nähdään Yhdysvaltojen Irak-kumppaneiden painostus. Tosiasia on, että Yhdysvallat myy Irakille aseet arvoltaan lähes 12 miljardia dollaria, ja voisi myydä vieläkin enemmän, ellei Irakin hallitus haluaisi ostaa halvempaa ja vaatimattomampaa venäläistä sotilasvarustusta. On selvää, että Washington ei voinut päästää tällaista sopimusta ohi, sillä se ei tuo Yhdysvaltain budjetille mitenkään ylimääräisiä miljardeja. Kaikki on hengessä: me, ymmärräthän, olemme täysin demokratisoineet teidät, ja te jatkatte sotilaallista "ostoksia" Venäjällä… Big Brother oli ehdottomasti hämmentynyt sellaisista Irakin viranomaisten toimista, jotka oli juuri muovattu entisestä. Jouduin siis kiireellisesti etsimään syytä vaatimuksille lakialustalle sopimusta tehdessäni. Ilman ideaa korruptiokomponentista he olisivat voineet löytää vaikeasti havaittavia sinettejä ja allekirjoituksia vääristä paikoista.
Mutta vaikka amerikkalainen lobbaus tässä tapauksessa on varsin todennäköistä, Irak on itse asiassa joutunut tilanteeseen, jossa se ei myöskään voi osoittaa väkivaltaisuuttaan Venäjää kohtaan. Irakin uuden johdon ei pidä unohtaa, että Venäjä peruutti hiljattain usean miljardin dollarin velkansa Irakille. Kyllä, vaikka velka asetoimituksista Saddam Husseinin "hallinnolle" on kirjattu pois, mutta muuttaako tämä todella asioita kansainvälisen liiketoiminnan kannalta. Kuten tiedätte, maksettava velka on punainen, ja jos tämä velka on poistettu, on tarpeen ottaa rakentava askel vastauksena. Ja tällainen askel voisi hyvinkin olla Venäjän ja Irakin välisen 4,2 miljardin dollarin sopimuksen tekeminen ilman vihjailuja.
On kuitenkin olemassa toinen versio siitä, miksi irakilaiset alkoivat ennustaa kamomillaa "peruuta - älä peruuta". Tämä versio tiivistyy siihen tosiasiaan, että Bagdad on huolissaan tällaisista resonoivasta muutoksista Venäjän puolustusministeriön ylimmässä johdossa. Irakin viranomaiset olisivat saattaneet keksiä ajatuksen, että jos sopimukset tehtiin korruptioskandaaleihin sekaantuneen Venäjän puolustusministeriön vanhan johdon alaisina, niin sillä on saattanut olla osansa venäläis-irakissa. sopimus. Kuten sanonta kuuluu, luota, mutta varmista. Ja jos on, niin irakilaisia on vaikea syyttää jostain: jos korruption porsaanreikiä ei ole paljastettu eikä tule, niin sopimus voidaan helposti neuvotella uudelleen. Tietysti vaivaa tulee olemaan, mutta täällä, kuten sanotaan, ei mitään henkilökohtaista - vain liiketoimintaa. Irakilaiset eivät ole ensimmäisiä, he eivät ole, ja luultavasti viimeisiä...
Yleisesti ottaen jää odottaa uutta Irakin valtuuskuntaa Moskovaan ja sitä, kuinka sujuvasti uudet neuvottelut sopimusvelvoitteiden toimeenpanosta etenevät. Jos tilanne sujuu riittävän rauhallisesti, niin todennäköisesti syynä olivat tosiaankin korruptioepäilyt, mutta vakavan skandaalin syttyessä niin versio, että korruptioepäilyt olivat oikeutettuja, sekä se, että Venäjän ja Irakin sopimus yrittää saada kätensä. Atlantin valtameren toisella puolella.