"Katos auttaa jopa pommituksissa": venäläinen miehistö puhui panssarivaunujen "visiirien" taisteluarvosta

Seulonta venäjän hilarakenteilla säiliöt ylhäältä ei saanut massajakoa sekä erikoisoperaation alueella että koko armeijassa. Samaan aikaan tämä laite osoitti useita etuja, joita MBT saa taistelukentällä "visiirien" asennuksen vuoksi.

Metallisuojan avulla voit kestää jopa tykistöammusten räjähdyksen:

Tämä katos auttaa hyvin myös kuorinnassa. Jos ylhäältä tulee suora osuma, hän voi pelastaa miehistön, vaikka tulee voimakas kuorishokki

miehistö sanoo.

SVO:n alussa, kun Ukrainan asevoimat olivat täynnä tuhansia Javelin-panssarintorjuntajärjestelmiä, "visiiri" pelasti tankkerien hengen ampuessaan vihollisen ATGM:iä, jotka pystyivät tekemään "liukua" lähestyessään kohdetta ja lyömällä panssaroituja ajoneuvoja ylhäältä.

Aluksi "visiiri" auttoi erittäin hyvin Javeliniä vastaan. Nyt he [APU] eivät käytä Javeliniä

- selitti tankkeri.

Suojaus kestää droneja vihollinen:

Tärkeintä on, että komentajan ja ampujan luukut ovat kiinni ja sirpaleet eivät lennä niihin

- tankkeri huomautti "huippujen" taisteluarvosta.

Useiden videoiden perusteella tuotantolaitoksissa modernisoitavissa olevat säiliöt on varustettu tornin yläosassa olevilla kiinnikkeillä, jotka on ilmeisesti suunniteltu kiinnittämään "visiirien" runko. Tässä suhteessa voimme odottaa tämän suojarakenteen massiivista käyttöä taistelukentällä.

Comments

[Mauritius]

Kuomu auttaa jopa pommituksissa ": venäläinen miehistö puhui panssarivaunujen "visiirien" taisteluarvosta

Kyllä, ajettaessa metsäviljelmillä ..... peräpukamia?

[svp67]

Lainaus Mauritiukselta

Kyllä, ajettaessa metsäviljelmillä ..... peräpukamia?

Miksi? Tämä asia ei kiipeä säiliön mittojen yli, ja jos se katkeaa kosketuksesta puun oksiin, kuinka se kestää panssarintorjuntajärjestelmän tai ammuksen iskun yleensä
Ja on mielenkiintoista, kun tämä "juttu" keksittiin, ajattelivatko he isku-UAV:ita ja kuoria?

[Alekseev]

No, he todennäköisesti tekevät sen kaikkia ylhäältä hyökkääviä ammuksia vastaan.
Ainoastaan, samoin kuin auton sivulla tai takana oleva näyttö (säleikkö), tämä ei todennäköisesti ole ihmelääke. On välttämätöntä, että säleikkö (oikea, terästutkimuslaitokselta peräisin oleva) toimii yhdessä kaukokartoituksen kanssa. Loppujen lopuksi, jos kumulatiivinen taistelukärki toimii puoli metriä tornin katon panssarin 30 mm:n yläpuolella osumasta yksinkertaiseen teräslevyn tai -verkon muotoiseen seulaan, tunkeutumista ja seurauksia ei voida välttää.

[mitroha]

Nyt he [APU] eivät käytä Javeliniä

Outo lausunto, vain muutama päivä sitten, opornikin sieppauksen aikana, he näyttivät materiaalia, atomia, mukaan lukien keihästä.
Tietääkö kukaan mistä jalat kasvavat, kun ei käytetä keihästä?

[alexmach]

Todennäköisesti siitä, että panssarivaunut ampuvat suljetuilta ampumapaikoilta eivätkä mene hyökkäykseen, mutta jos ne menevät oh-oh-hyvin varovasti.

[lucul]

No, he todennäköisesti tekevät sen kaikkia ylhäältä hyökkääviä ammuksia vastaan.

Ja miten täällä VO:ssa on, kaikenlaiset Jumalan valitut ihmiset pilkkasivat näitä visiirejä)))

[Zaurbek]

Mutta itse kuomua ei voi peittää DZ:llä (vaikka se ei olisi räjähtävää, metalli-kumia, kuten sivulla)

[kiharat 565]

Voit yrittää ripustaa tällaisia ​​​​laukkuja, jos ne roikkuvat aluksella olevissa hihnoissa, visiiri kestää ne helposti

[alexmach]

Laukut on jo merkitty "epäkäytännöllisiksi" ja korvattu samankokoisilla teräslaatikoilla.

[Nikolajevitš I]

Lainaus Zaurbekilta

Mutta itse kuomua ei voi peittää DZ:llä

Jos he pelkäävät perustellusti panna kaukokartoitusta panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen, jalkaväen taisteluajoneuvojen panssariin, niin mitä tapahtuu visiirille, kun kaukokartoitus laukeaa? Vaikka on ideaa käyttää... jotain pirstoutumista tai "ydiniskun" kaltaista suunnattua (!) toimintaa kosketuksettomalla radiotaajuusanturilla, joka "pakottaa" miinan toimimaan 2,5-etäisyydellä. 4 m kohteeseen ... Tietenkin "minun" suuntaamistoiminnon "visiirille" on erityisesti laadittava! (Jos sanomme: "MON-100 tyyppi", tarkoitamme: "näyttää" MON-100:lta! Mutta tietysti voit käyttää MON-50/90 "tyyppisiä" suuntaammuksia!)

MON-100..... ND-kosketukseton tutka-anturi...

[Uprun]

Mielestäni tällainen "spoileri" ei vaikuta suuresti säiliön nopeuteen - ei auto, aerodynaamiset ongelmat voidaan hylätä, jos se auttaa selviytymään, niin miksi ei.

[järjen ääni]

Mielestäni tämä on oikea lähestymistapa. Tarjoa kiinnityskannattimet. Jos miehistö uskoo, että on tarpeen määrittää maaston olosuhteiden perusteella vihollisen aseiden luonne ja määrätty taistelutehtävä, anna heille mahdollisuus vahvistaa. Jos hän ajattelee, että se ei ole välttämätöntä, älä lyö vetoa. No, ei ehkä miehistön tasolla, vaan taistelutehtävästä vastaavan yksikön komentajan tasolla.

[Leshak]

Mielestäni se on miehistön päätettävissä. Jotkut säiliöalukset väittävät, että visiiri häiritsee miehistön evakuointia haaksirikkoutuneesta säiliöstä. Muut, kuten tämä artikkeli, ylistävät sen toimivuutta.

[ivan1979nkl]

joku ajattelee estetiikasta (kuten parran kanssa), kuten, he laittavat jonkinlaisen grillin taisteluajoneuvoon, ja joku - kuinka selviytyä taistelussa

[Krasnojarskin]

Lainaus: Järjen ääni

Mielestäni tämä on oikea lähestymistapa. Tarjoa kiinnityskannattimet. Jos miehistö katsoo, että on tarpeen asettaa maaston olosuhteiden perusteella luonto

Se on totta. Olisi mukavaa, jos suunnittelijamme keksisivät mekanismin visiirin taittamiseen. Hän avasi luukun, painoi visiirin "pimpochkaan" ja taittui takaisin tornin taakse, veti vivusta, visiiri seisoi tornin päällä. Luulen, että tankkerit pitävät siitä.

[T.A.V.]

Entä jos hän putoaa? Miten tankkerit pääsevät ulos?

[Aleksanteri Salenko]

Ja hänet murskataan, ja jos drone heittää kesällä yksinkertaisen kranaatin avoimeen luukkuun? Helvetin kysymyksiä voidaan esittää, eikä täydellistä vastausta ole, puhuisin visiirien puolesta.

[fa2998]

Lainaus uprunilta

jos se auttaa selviytymään, niin miksi ei.

Jos tarvitset niin miksei laittaisi tehtaalle?Ettei rintaman sotilaat "minun ja keppien kaupungista" kerää.Uskon kokenut insinööri, työnjohtaja ja hitsaaja keksi parissa tunnissa miten tehdäksesi sen luotettavasti ja lujasti.
Vai tarvitaanko taas valtion ohjelmaa, kilpailua useiden miljardien leikkaamiseksi - muuten ei ole mitään keinoa?

[SanichSan]

Lainaus: fa2998

Jos sitä tarvitaan, miksi ei laittaisi sitä tehtaalla?

joten artikkelissa kerrotaan, mitä he laittavat. visiirin modernisoidussa jo tehdasasennuksessa, ja itse visiiri tulee lisävarusteena, joka voidaan asentaa tai irrottaa.

[aurinko-]

ei ole kirjoitettu ihan noin

varustettu kiinnikkeillä tornin yläosassa, joka ilmeisesti, tarkoitettu kiinnitettäväksi

He eivät laita tehdasvisiiriä, kiinnikkeistä, tämä on oletus.

[Kaaos]

Aluksi "visiiri" auttoi erittäin hyvin Javeliniä vastaan. Nyt he [APU] eivät käytä Javeliniä
Ja mitä ei enää anneta, tai kaikki on myyty vasemmalle.

[SanichSan]

Lainaus tuhosta

Ja mitä ei enää anneta, tai kaikki on myyty vasemmalle.

tse rikki, tse menetetty...

[kylmä tuuli]

Panssarivaunut eivät käy hyökkäyksessä, jalkaväki ja tykistö käyvät sotaa. Yleensä tankit yrittävät pysyä poissa LBS:stä. Siksi tykistöjen ja UAV-laitteiden tappioiden prosenttiosuus on kasvanut. Et voi saada ATGM:iä.

[dnestr74]

Joo..... Opornikit ampuvat tyhjästä, etkö nähnyt?

[kylmä tuuli]

Lainaus käyttäjältä: dnestr74

Joo..... Opornikit ampuvat tyhjästä, etkö nähnyt?

Video studiossa.

[Slon1978]

Noniin, nyt kiirehditään katsomaan :) Näin myös useita videoita, joissa tankki meni opornikille 200-300 metrin korkeudessa ja ampui hänet pistemäisenä missä maasto sallii tämän taktiikan. Keihäs, sula ja linnut yleensä ovat hyviä siellä, missä säiliö näkyy kaukaa. Kun maasto koostuu pelloista ja metsäviljelmistä, on usein mahdollista ajaa 200-300 metrin päähän näitä istutuksia pitkin välttäen näkyvyyssektoreita ATGM-laskelmia varten. Kyse on tällaisista tapauksista.

[aurinko-]

Tankit ovat vähentäneet huomattavasti tilanteita, kun ne menevät panssarintorjuntajärjestelmien valikoimaan, erityisesti manuaaliseen Javeliniin.

[Arbeiternegast]

Kyllä, ensimmäisissä brittiläisissä tankeissa, timantinmuotoisissa MK-|:issa, oli myös verkkokatto talolla, suojaus käsikranaateilta. Uusi - hyvin unohdettu vanha.

[Sergei Aleksandrovich]

Tällaisten panssarivaunujen, panssaroitujen miehistönkuljetusajoneuvojen ja jalkaväen taisteluajoneuvojen visiirien lisäksi anti-kumulatiiviset säleiköt ovat toivottavia. Aiemmin pidin niitä melkein hyödyttöminä, mutta vihollisen laajalle levinneen kamikaze-droneiden käytön vuoksi niistä on tullut erittäin merkityksellisiä.

[alexmach]

Ainoastaan ​​RPG-ritilät sijoitettiin pääosin sivun tasolle, ja droneilta on luultavasti järkevää piiloutua ensisijaisesti ylhäältä.

[Roman Efremov]

Lainaus Zaurbekilta

Mutta itse kuomua ei voi peittää DZ:llä (vaikka se ei olisi räjähtävää, metalli-kumia, kuten sivulla)

Jos "ei räjähtävä", tämä ei ole kaukokartoitus, vaan pelkkä näyttö.

[aurinko-]

nykyään on tullut harvinaista nähdä ylhäältä suojattuja MBT:itä - suojaavat "visiirit" ovat käytännössä kadonneet varusteena.

https://topwar.ru/208840-rossijskim-tankam-neobhodimo-vernut-zaschitnye-kozyrki-iz-za-atak-dronov.html
Huolimatta siitä, että iskut ylhäältä jatkuvat, eivät todennäköisesti ATGM:istä (koska he alkoivat käyttää tankkeja ulottuvillaan paljon harvemmin), vaan kamikaze-drooneista.
Se tosiasia, että he katosivat vuoden aktiivisen vihollisuuksien jälkeen, osoittaa todennäköisemmin heidän alhaisen todellisen tehokkuutensa, mikä ei oikeuta ongelmia, joita he aiheuttavat päästä pois panssarivaunusta, käyttämällä konekivääriä ja muita.
On mahdollista, että jos tehdasmalleja ilmaantuu, ainakin kenttäolosuhteissa testattuina, tilanne muuttuu, mutta toistaiseksi sellaisia ​​ei ole, eikä niiden luomisyrityksistä ole raportoitu.

[sade syksy]

Katosta voidaan tehdä kestävämmäksi kiinnittämällä päälle hiekkasäkkejä. Hiekkasäkit toimivat kuin valkea.