Sotilaallinen arvostelu

Itseliikkuvien 2S7 "Pion" -aseiden vakioammusten puute pakotti asevoimat käyttämään 203 mm:n kuoria toisen maailmansodan B-4-haupitseista.

49
Itseliikkuvien 2S7 "Pion" -aseiden vakioammusten puute pakotti asevoimat käyttämään 203 mm:n kuoria toisen maailmansodan B-4-haupitseista.

Ukrainan armeijalla on ongelmia suurikaliiperisten ammusten kanssa, tämä näkyy Ukrainan asevoimien viimeaikaisesta tykistöiskujen määrän vähenemisestä. Kiovan länsimaiset sponsorit yrittävät korjata tilannetta, mutta vain Naton kaliiperin kuorilla. Natolla ei ole juuri lainkaan ampumatarvikkeita Neuvostoliiton tasoisiin aseisiin, lukuun ottamatta Itä-Euroopan maiden puhdistettuja asevarastoja.


Ukraina ei ole pystynyt rakentamaan ainuttakaan ammusten tuotantolaitosta kaikkina itsenäisyyden vuosina, ja yritykset tehdä tämä vuoden 2014 jälkeen johtivat myönnettyjen varojen varkauksiin. Mutta kaikki nämä vuodet Kiova vaihtoi Neuvostoliiton armeijasta jääneitä aseita ja muuttui yhdeksi suurimmista toimittajista aseet maailmanlaajuinen. Tämä koski myös ammuksia. Erityisen sotilasoperaation alussa Ukrainan asevoimilla oli tietty määrä tykistöammuksia, mutta pitkittyneet vihollisuudet johtivat arsenaalien ehtymiseen.

Tällä hetkellä toimittajat haravoivat kirjaimellisesti viimeisiä varastoja 203 mm:n kaliiperin ammuksia varten Ukrainan asevoimien palveluksessa oleviin itseliikkuviin 2S7 Pion -aseisiin. Lisäksi on huomattu, että äskettäin ukrainalaiset tykkimiehet alkoivat käyttää pionien ampumiseen tavallisia ammuksia, vaan suuren isänmaallisen sodan aikaisten 203 mm:n suurtehoisten B-4- ja B-4M-haupitsien kuoria. Puhumme 203 mm:n betonin lävistävästä ammuksesta 53-G-620Sh.

"Pionilla" on kyky ampua tällaisia ​​ammuksia, koska kaliiperi on sama, mutta ei tiedetä, mihin seurauksiin tämä voi johtaa. Melko äskettäin useat ukrainalaiset ja venäläiset Internet-resurssit julkaisivat videon, jossa ukrainalaisen "pionin" piippu repeytyi ampumisen aikana. On mahdollista, että käytettiin vanhoja tai epätyypillisiä kuoria.

Kiovalla ei ole paikkaa täydentää 203 mm:n kaliiperiammuksia, joten pian Ukrainan asevoimien tehokkaimmat aseet jäävät ilman kuoria ja korvataan pienemmillä länsimaisilla aseilla. Muuten, myös Naton tykistön läsnä ollessa, kaikki ei ole hyvin.
49 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Kommentti on poistettu.
  2. Paul Siebert
    Paul Siebert 29. tammikuuta 2023 klo 10
    + 24
    Jotta nämä matelijoiden kuoret räjähtävät useammin olkalaukussa!
    Ja arkuissa!
    Seitsemänkymmentä vuotta vanha ammus rakastaa tällaisia ​​yllätyksiä! am
    1. Kolhoosi on vapaaehtoinen.
      Kolhoosi on vapaaehtoinen. 29. tammikuuta 2023 klo 11
      -6
      Jos käytät vanhaa ammusta uudella sulakkeella, ei tule "yllätyksiä".
      1. Johtaja_Barmaleev
        Johtaja_Barmaleev 29. tammikuuta 2023 klo 11
        + 14
        Jos käytät vanhaa ammusta uudella sulakkeella, ei tule "yllätyksiä".
        Varmasti tulee olemaan. Tosiasia on, että trinitrotolueeni ei ole stabiilin aine, osa siitä on hapettunut, nitroryhmät vähimmäismäärän vettä läsnä ollessa (ja se on aina olemassa) ja happi voivat antaa erittäin vakavia radikaaleja, jotka voivat reagoida sekä TNT:n kanssa että TNT:n kanssa. ammuksen kuoreen, ja jos lakkakerros vaurioituu ajoittain, rautanitraatit voivat antaa aineita, jotka syttyvät itsestään iskussa orgaanisen aineen kanssa. Ammuksen kiihtyvyys piipussa saavuttaa 120 g, mikä johtaa ammuksen räjähtämiseen piipussa riippumatta sulakkeen läsnäolosta. Joten lisää yllätyksiä - hyviä ja erilaisia hi
        1. Kolhoosi on vapaaehtoinen.
          Kolhoosi on vapaaehtoinen. 29. tammikuuta 2023 klo 12
          -2
          En ole samaa mieltä kanssasi. Jos asiat olisivat kirjoittamallasi tavalla, ammuksilla olisi tiukasti noudatettu säilyvyysaika (säilyvyys) eikä ainuttakaan järkevää palaa. paristot eivät antaisi niitä käyttää ampumiseen.
          1. Stankow
            Stankow 29. tammikuuta 2023 klo 12
            +4
            Minne olet menossa? Mitä tuot, sitä ammut, tilaa. Ellei laskeutumisköysiä jatketa ​​10 metriä lisää...
          2. Johtaja_Barmaleev
            Johtaja_Barmaleev 29. tammikuuta 2023 klo 12
            +5
            ampumatarvikkeilla olisi tiukasti valvottu säilyvyysaika

            Jos joskus kantaisit mukanasi laatikkoa simpukoita (minun oli pakko), kiinnität huomiota hieman A4-arkkia pienempään etikettiin, johon on kirjoitettu venäjäksi valkoisella: tyyppi ja kaliiperi, julkaisupäivä, kuka julkaisi se, varastointi ja varastointiolosuhteet, JA HÄVITTÄMISPÄIVÄMÄÄRÄ - aivan oikein - on kirjoitettu päivämäärä, jonka jälkeen ammukset on lähetettävä hävitettäväksi. Mutta koko situevinan vitsi - melkein kukaan ja tuskin koskaan huomaa tätä.
        2. Stankow
          Stankow 29. tammikuuta 2023 klo 12
          +5
          Päällikkö Barmaleev Selität vanhojen virtalähteiden ongelman melko tarkasti. Vain yksi huomautus - 203 mm ammuksen kiihtyvyys saavuttaa 10 tuhat g
          1. Johtaja_Barmaleev
            Johtaja_Barmaleev 29. tammikuuta 2023 klo 12
            +4
            203 mm ammuksen kiihtyvyys saavuttaa 10 tuhatta g

            Uskokaa tai älkää, olin varma, että olin kirjoittanut näppäimistöllä 12000, mutta minulla oli tarttumisenestonäppäimet käytössä ja tekoäly päätti, että kaksi nollaa olivat tarpeettomia. Kiitos huomiostasi hi
        3. Adrey
          Adrey 29. tammikuuta 2023 klo 12
          -1
          Lainaus: Leader_Barmaleev
          Tosiasia on, että trinitrotolueeni ei ole stabiilin aine

          Viimeisen käyttöpäivän jälkeen kuoret voidaan ladata uudelleen. Toimenpide on suhteellisen yksinkertainen. pyyntö hi
          1. Arisaka
            Arisaka 29. tammikuuta 2023 klo 13
            +4
            Joten tehtaita ei ole, se on kirjoitettu artikkelissa. Kentällä avataanko se hiomakoneella, sulatetaan TNT, kaadetaan ruudusta uusi ja sitten poltetaan se kentällä argonkaarihitsauksella nastoihin?
            1. Haron
              Haron 29. tammikuuta 2023 klo 20
              0
              Lainaus Arisakasta
              Joten tehtaita ei ole, se on kirjoitettu artikkelissa.

              Syyskuussa alettiin valmistaa 155 mm. määrä ei ole tarkkaan tiedossa, mutta lokakuussa niitä tehtiin yli 500. YouTubesta löytyy videoita, joissa näkyy merkintä.
          2. Johtaja_Barmaleev
            Johtaja_Barmaleev 29. tammikuuta 2023 klo 14
            +2
            Toimenpide on suhteellisen yksinkertainen.

            Erittäin hankala, varsinkin suurille kaliipereille - sulata vanha TNT veteen, huuhtele liuottimella puhtaaksi, liuota ja puhdista vanha lakka, lakkaa sisäseinä uudelleen, täytä uusi TNT ja asenna uusi sulake. Kolmessa ensimmäisessä vaiheessa se voi sekä räjähtää että palaa, joten kuoret ladataan uudelleen vain täydellisestä toivottomuudesta. Yleensä ne kierrätetään.
            1. Adrey
              Adrey 29. tammikuuta 2023 klo 17
              -2
              Lainaus: Leader_Barmaleev
              Erittäin ovela

              Ei vakuuttunut pyyntö. Peräpukamat - kyllä. Taloudellisesti kannattamatonta - kyllä, mutta ei sodassa pyyntö .
              Mikä yllä olevista prosesseista vaatii korkean teknologian laitteita? Höyrykylpy? Onkalon täyttäminen liuottimella? Päällystetäänkö sisäpuoli lakalla? On varmasti vaikeampaa täyttää uusi TNT oikein.
              Kyllä, ensimmäinen ja viimeinen prosessi ovat vaarallisia (ensimmäinen on suhteellisen, jopa toisessa maailmansodassa taistelijamme onnistuivat hukuttamaan vatsa-uunit korsuihin, joissa oli paksu veto). Ja kyllä, sulakkeet varastoidaan erikseen ja ne asennetaan välittömästi ennen aseen lataamista hi
              He eivät lataa kuoria uudelleen taloudellisista syistä - ei ole kannattavaa, jos sinulla on oma, sujuvasti toimiva tuotanto. Tässä tilanteessa 203 ammusta ei todellakaan saa mistään, tuotannon aloittaminen tyhjästä ei ole realistista ja yleensä epäkäytännöllistä (aseet poistetaan käytöstä joka tapauksessa). Mutta uudelleenlataamiseen, jotta "toimivat" rungot eivät olisi tyhjäkäynnillä, tietty määrä on mahdollista.
      2. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 29. tammikuuta 2023 klo 11
        -14
        Yleisesti ottaen se tosiasia, että Ukraina ei rakentanut ammustehtaita, viittaa siihen, että he eivät todellakaan aikoneet taistella kenenkään kanssa.
        1. Hylkivä
          Hylkivä 29. tammikuuta 2023 klo 12
          +9
          Lainaus: Aron Zaavi
          se tosiasia, että Ukraina ei rakentanut ammustehtaita, viittaa siihen, että ...

          että Ukraina ei rakentanut yhtään mitään..

          Jotain sellaista pyyntö
        2. avg
          avg 29. tammikuuta 2023 klo 13
          +5
          Lainaus: Aron Zaavi
          Yleisesti ottaen se tosiasia, että Ukraina ei rakentanut ammustehtaita, viittaa siihen, että he eivät todellakaan aikoneet taistella kenenkään kanssa.

          Ja kerro minulle, mitä Ukraina rakensi yleensä? Ja entä taistelut ... Gilyak-joen moskovilaiset joutuivat kävelemään omin avuin, ja Donbassin lapset leikkivät piilosta kellareissa? Ja keksikö Putin sodan veron ja kaikki verenhimoisten poliittiset puheet?
        3. Venäjän kissa
          Venäjän kissa 29. tammikuuta 2023 klo 19
          -1
          Lainaus: Aron Zaavi
          Yleensä se, että Ukraina ei rakentanut tehtaita ammusten tuotantoa varten.
          Uudet tuotantolaitokset tykistö laukauksia ei rakennettu.
          Mutta Ukrainassa on Shostkan osavaltion tehdas "Zvezda" Shostkassa Sumyn alue
          Tuottaa laukauksia 23mm - 130mm aseille.
          Vuodesta 2018 lähtien GAHK Artyom Kiovassa sai linjan tykistökuorten (laukausten) tuotantoon Hyacinth-aseelle lupauksella laajentaa valmistettujen ampumatarvikkeiden luetteloa 155 mm NATO:n asti.
          Se, miten nämä tehtaat nykyään toimivat, on toinen kysymys...
          surullinen
        4. Beck69
          Beck69 30. tammikuuta 2023 klo 22
          0
          Taistele mieluummin muiden kaliipereiden kanssa, esimerkiksi 155 mm.
    2. yksityishenkilö
      yksityishenkilö 29. tammikuuta 2023 klo 11
      +2
      On mahdollista, että käytettiin vanhoja tai epätyypillisiä kuoria.

      Tai ehkä vain rungot eivät kestä palon voimakkuutta? Onhan nämä "Pionit", joita heillä on, että meillä on nuorimmat tuotantovuodet, niin 70-80-luvut. Ja kaikenlaisista erilaisista kuorista, noin 8 vuotta sitten täällä VO:ssa kirjoitettiin, että kaivoksissa on niin paljon reunalla.
      1. näkymätön mies
        näkymätön mies 29. tammikuuta 2023 klo 11
        +3
        Ja milloin ne voidaan tyrmätä? Meillä on jopa Tšetšenia, mutta Ukrainassa ei ollut sotia. Ja vuoteen 2014 asti he eivät käytännössä osallistuneet harjoituksiin.
        1. yksityishenkilö
          yksityishenkilö 29. tammikuuta 2023 klo 14
          0
          Ja vuoteen 2014 asti he eivät käytännössä osallistuneet harjoituksiin.

          Työkalut ovat mahtavan Unionin vasaroita ja ne ovat yli 40 vuotta vanhoja. Kyllä, ja alkaen 14, he ilmeisesti ampuivat yli sata.
    3. BARKAS
      BARKAS 29. tammikuuta 2023 klo 12
      +2
      B-4m ammukset eivät ole kovin hyviä ja vanha haubitsa poistettiin käytöstä vasta 91g. ja kuoret päivitettiin ennen sitä.
  3. rotmistr60
    rotmistr60 29. tammikuuta 2023 klo 10
    +1
    Ukraina ei ole onnistunut rakentamaan yhtäkään ammusten tuotantolaitosta kaikkina itsenäisyysvuosina
    Joten on hienoa, etten voinut, ja mikä tärkeintä, en pysty tulevaisuudessa.
  4. 75 Sergei
    75 Sergei 29. tammikuuta 2023 klo 10
    +3
    En luottaisi siihen.
    Länsi toimittaa heille mielellään jotain yhtä tappavaa.
  5. Voyaka uh
    Voyaka uh 29. tammikuuta 2023 klo 11
    -14
    "Puhumme 203 mm:n betonin lävistävästä ammuksesta 53-G-620Sh." ///
    ---
    Duc, nyt molemmat osapuolet haravoivat viimeistä roskaa varastovarastoista.
    Risteilyohjukset X-55 saapuvat ydinpanosten painosimulaattoreiden kanssa. Ilman räjähteitä.
    Kyllä, jopa KVO-mittarilla 200 ...
    1. Bingo
      Bingo 29. tammikuuta 2023 klo 11
      +6
      Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
      Duc, nyt molemmat osapuolet haravoivat viimeistä roskaa varastovarastoista.

      Yrität kaikin voimin todistaa, että kaikki älykkäät juutalaiset lähtivät Yhdysvaltoihin kauan sitten, ja jäljellä on, etteivät he vie heitä edes TsIPSO:hon.

      Vertailun vuoksi vain venäläiset tankit tuottavat enemmän kuin koko maailma yhteensä.
      PiSi: ja ohjukset ovat ohi. Pian juhlimme vuosipäivää, kuten se päättyi.
      1. aszzz888
        aszzz888 29. tammikuuta 2023 klo 11
        +5
        Bingo
        Tänään, 11:29
        UUSI

        +1
        Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
        Duc, nyt molemmat osapuolet haravoivat viimeistä roskaa varastovarastoista.

        Yrität kaikin voimin todistaa, että kaikki älykkäät juutalaiset lähtivät Yhdysvaltoihin kauan sitten, ja jäljellä on, etteivät he vie heitä edes TsIPSO:hon.
        tämä sujuvasti kaatuu Venäjälle matsaksi. hän ja muut eivät välitä siitä, että he ampuvat joka käänteessä ja kaatavat kymmeniä. Pääasia on, että meillä, Venäjällä, tuntuu pahalta.
      2. Voyaka uh
        Voyaka uh 29. tammikuuta 2023 klo 11
        -5
        "ohjukset - loppuivat" ///
        ---
        Miksi luulet niin? pelay
        On olemassa ohjusten massatuotantoa. Tehtaat.

        Ja artikkeli koski varastovarastoja.
        josta he ottavat kaiken.
        1. Bingo
          Bingo 29. tammikuuta 2023 klo 12
          +2
          Lainaus käyttäjältä: voyaka uh
          Ja artikkeli koski varastovarastoja.
          josta he ottavat kaiken.

          Kun joukkomme viimeisessä hyökkäyksessä alkavat murtautua Transnistrian varastoihin, joissa on kolme kertaa kuoria koko Euroopalle, kylvää neliömäisiä pesiä - silloin minä uskon. Kun taistelijat alkavat valittaa "mädistä" patruunoista ja he alkavat antaa opetushenkilöstöä - myös...
          Käy sillä välin katsomassa kuinka paljon ohjuksia Iron Kumpolilla on tarpeeksi, ennen kuin pyydät taas Yhdysvalloista, juokse Iranin vastauksen perään, että koko budjetti on ammuttu, vuosittain ja puolustus, kuten jo oli... Ahtyzhesh ! Hän ei saa nikromigeraniumia, kuten jalostamo tarkasti pelay
      3. Aron Zaavi
        Aron Zaavi 29. tammikuuta 2023 klo 12
        0
        Lainaus bingosta

        Vertailun vuoksi vain venäläiset tankit tuottavat enemmän kuin koko maailma yhteensä.

        Anteeksi, mutta nämä ovat uusia tai kunnostettuja. Niin paljon uusia. Loppujen lopuksi vuodesta 2001 lähtien olet valmistanut vain T-90:itä erilaisista modifikaatioista, eikä niitä ole niin paljon verrattuna T-72:een.
        1. Bingo
          Bingo 29. tammikuuta 2023 klo 12
          +4
          Lainaus: Aron Zaavi
          Anteeksi, mutta nämä ovat uusia tai kunnostettuja.

          Kaikilla siellä on pääomaa. Se on toisin kuin Yhdysvalloissa, Saksassa tai Puolassa – tuotamme myös uusia, täysin tyhjästä. Ja tässä ne ovat - ei ollenkaan. Jos laskemme vain uudet, niin koko Natossa on nollia
          1. Aron Zaavi
            Aron Zaavi 29. tammikuuta 2023 klo 13
            0
            Lainaus bingosta
            Lainaus: Aron Zaavi
            Anteeksi, mutta nämä ovat uusia tai kunnostettuja.

            Kaikilla siellä on pääomaa. Se on toisin kuin Yhdysvalloissa, Saksassa tai Puolassa – tuotamme myös uusia, täysin tyhjästä. Ja tässä ne ovat - ei ollenkaan. Jos laskemme vain uudet, niin koko Natossa on nollia

            Se on totta. Natossa ei ole valmistettu uusia tankkeja sitten 90-luvun.
    2. aszzz888
      aszzz888 29. tammikuuta 2023 klo 11
      +2

      Voyaka uh (Aleksei)
      Tänään, 11:06
      UUSI
      -9
      "Puhumme 203 mm:n betonin lävistävästä ammuksesta 53-G-620Sh." ///
      ---
      Duc, nyt molemmat osapuolet haravoivat viimeistä roskaa varastovarastoista.
      Risteilyohjukset X-55 saapuvat ydinpanosten painosimulaattoreiden kanssa. Ilman räjähteitä.
      Kyllä, jopa KVO-mittarilla 200 ...
      Toinen huolimaton heitto. heitetty päälle elämää? wassat Metodologia on vanha. typerys
      pi. si. Olisin itse seisonut KVO:n alla ja sitten olisin varmasti kertonut kaikille kuinka monta metriä väliä oli. kieli wassat
    3. Elia
      Elia 29. tammikuuta 2023 klo 11
      +3

      Voyaka uh (Aleksei)
      Tänään, 11:06
      UUSI
      -10
      "Puhumme 203 mm:n betonin lävistävästä ammuksesta 53-G-620Sh." ///
      ---
      Duc, nyt molemmat osapuolet haravoivat viimeistä roskaa varastovarastoista.
      Olen jo kuullut tällaista joltain... Ai niin, Arestovich sanoi usein tämän, Podolak jne. Eivätkö mätä omenat ole samasta puusta?
  6. Mazunga
    Mazunga 29. tammikuuta 2023 klo 11
    +4
    meillä on vielä vasarat tallessa, mutta ne veistoivat ja Kramatorskissa taistelevat ehkä myös d-1 ulos, en tiedä kuinka rajoitettu se on, mutta näin signaalit
  7. Mihail Maslov
    Mihail Maslov 29. tammikuuta 2023 klo 11
    +1
    Kuinka paljon niitä oli, mikä juuri päättyi? Banderlog-aseet tuhotaan, jotta emme saa sitä. Ja olemme jo siirtyneet Nato-standardiin. Luin sotilasraportin Stalingradista vuonna 43 ja sitten tykistöammusten kulutuksen 50 000 ylitti patruunoiden kulutuksen 30000. Nyt tykistön intensiteetti on edelleen korkeampi, ammukset, korjaukset, kulkuvälineet, polttoaine.Ei niin helppoa NATO-kaliiperilla.
  8. PPD
    PPD 29. tammikuuta 2023 klo 11
    0
    Se osoittautui mielenkiintoiseksi.
    Varkaus on hyvä! wassat
    Ehkä EU:ssa ja Amerikassa myös nappaavat jotain.....
  9. Metallurg_2
    Metallurg_2 29. tammikuuta 2023 klo 11
    +2
    on kyky ampua tällaisia ​​ammuksia, koska kaliiperi on sama

    Muuten, kaliipereiden tasa-arvo ei ole mikään tae. Esimerkkinä on 152 mm:n tykki RVGK Br-2, joka pystyi ampumaan vain 152 mm:n ammuksia, jotka oli tehty erityisesti sitä varten.
    1. Kolhoosi on vapaaehtoinen.
      Kolhoosi on vapaaehtoinen. 29. tammikuuta 2023 klo 11
      -1
      Kaikki ballistiset laskelmat on laskettava uudelleen, kun ammutaan epästandardista ammusta, jolla on eri paino. osoitteessa com. aseet - aivojen syöpä tulee ulos tällaisesta tilanteesta.
      1. Stankow
        Stankow 29. tammikuuta 2023 klo 12
        0
        Ballistiikan komentopaikalla "lasketaan uudelleen", ei aseen komentaja. Ja mitään ei lasketa uudelleen, he vain käyttävät erilaista ammuntataulukkoa.
        1. Kolhoosi on vapaaehtoinen.
          Kolhoosi on vapaaehtoinen. 29. tammikuuta 2023 klo 14
          +1
          Mistä periaatteessa "erilainen" pöytä voi tulla, jos ammus ei ole vakio?
  10. D-Master
    D-Master 29. tammikuuta 2023 klo 11
    +1
    Hienoja uutisia, mitä vähemmän kuoria Kiovalla on, sitä helpompaa on eturintamassa oleville miehille.
  11. Lentäjä_
    Lentäjä_ 29. tammikuuta 2023 klo 11
    0
    Ukrainan ampujat eivät alkaneet käyttää tavallisia ammuksia, vaan suuren isänmaallisen sodan aikana suuritehoisten B-203- ja B-4M-haupitsien 4 mm:n kuoria. Puhumme 203 mm:n betonin lävistävästä ammuksesta 53-G-620Sh.
    Ja mitä järkeä on käyttää betoniin lävistäviä kuoria puolustuksessa? UR:n hyökkäyksen aikana se on ymmärrettävää, mutta tässä se ei ole. Vai ovatko ne todella huonoja?
    1. saigon
      saigon 29. tammikuuta 2023 klo 12
      0
      Kyllä, merkitys on alle 100 kg:n roiske ja kuinka paljon räjähteitä siinä on.
      En halua pudota sanallakaan.
  12. Dmitri Karabanov
    Dmitri Karabanov 29. tammikuuta 2023 klo 11
    -3
    No, siellä on stalinistista laatua - joten valitettavasti kuoret kestävät pitkään. Ja kaikki merkityn karhun pettureiden ja humalaisen painijan takia - he jättivät kaikki varusteet ja ammukset vihollisille!
  13. Nikolajevitš I
    Nikolajevitš I 29. tammikuuta 2023 klo 12
    0
    Pitkään jouduin lukemaan, että "Pionin" ja B-4:n, "Hyasintin" ja muiden haubitsojen laukaukset, aseet D44 ja D48 ovat ERILAISIA eivätkä sovi toisiinsa! Totta, alussa en ajatellut: mitä eroa on? Kun "sieltä" tuli viestejä "paremman ballistisen muodon" kuorien kehittämisestä (unohdin kuusenpolttimet, "heidän" lyhenteensä!), päätin, että "hakkerointi" kuorissa! Mutta jotenkin sain vilauksen (!) "Hyasintin" ja "Pionin" kuorista ... näyttää siltä, ​​​​että kuoret ovat kuin kuoret ...! Sitten he selittivät minulle, että asia oli eri kammioissa! Jotkut ovat pienempiä, jotkut enemmän! Ja ongelmat näkyvät. kun laukaukset ovat "hihassa" ("Hyasintti", D44 / 48)! Mutta esimerkiksi täällä. 203 mm kaliiperi - "korkki"! Mutta jouduin lukemaan myös tästä kaliiperista, että "jokin" ei sovi "johonkin" (en muista: B-4:stä "Pioniin" tai päinvastoin!) No, kuvailin "ammattilaisten" surua. sotamies kadulla"! Ehkä joku "arteleista" sanoo tarkemmin!?
    1. Bogalex
      Bogalex 29. tammikuuta 2023 klo 13
      +2
      Tässä tapauksessa kyse ei ole lainkaan latauskammioiden tilavuuksien erosta - tässä tapauksessa vanhentunutta ammusta voitaisiin käyttää uusien laukausten panoksilla (vaikka tässä ilmaantuisi heti uusi ongelma - ampumisen olemassaolo taulukoita, mutta tämä on seuraava, erillinen keskustelu).
      Suurin ongelma B-4:n ammusten käytössä 2A44:ssä (tykki 2C7:ssä) on huomattavasti erilaisempi piipun pituus.
      Vanhat B-4-ammukset on suunniteltu lyhyemmälle ampumaetäisyydelle - pidemmällä piipulla johtava hihna hioutuu erittäin suurella todennäköisyydellä kauan ennen ulostuloa kanavasta, mikä vaikuttaa ammuksen ballistisiin ominaisuuksiin ja käyttäytymiseen. lentorata kaikkein arvaamattomimmalla tavalla. Siksi "Pions":n 620. laukausta ei käytetä, eivätkä ne ole osa sen ammusten kuormaa.
  14. Sadok
    Sadok 29. tammikuuta 2023 klo 13
    0
    Lainaus: Leader_Barmaleev
    Mutta koko situevinan vitsi - melkein kukaan ja tuskin koskaan huomaa tätä.

    Vuonna 1997 Severstal-sukellusveneristeilijän merimiehet ampuivat kahdesti, maaliskuussa (TK-13:sta) ja joulukuussa hävitysohjelman puitteissa täydellä ammuksella varustettuja raketteja, ampuen yhteensä 40 ohjusta, joiden säilyvyysaika oli umpeutunut.


    San Seich Bogachev hymyili
  15. kullankaivaja
    kullankaivaja 29. tammikuuta 2023 klo 14
    0
    203 mm on toisen maailmansodan raskaan risteilijän kaliiperi. Mietin jos tämä ammus osuu Leopard -2A2:een suoralla tulella, mitä tapahtuu.... lentääkö tankki pois?