Sotilaallinen arvostelu

Ukrainan asevoimien ilmavoimien puhuja: Ukraina ei tarvitse 24 hävittäjää, vaan noin 180

108
Ukrainan asevoimien ilmavoimien puhuja: Ukraina ei tarvitse 24 hävittäjää, vaan noin 180

Ukrainan asevoimien ilmavoimien puhuja Yuriy Ignat telethonin lähetyksessä kiisti espanjalaisen El Pais -lehden julkaiseman tiedon, jonka mukaan Ukraina haluaa vastaanottaa vain 24 hävittäjää lännestä. Aiemmin julkaisu lainasi tällaisen luvun Kiovan pyynnölle Naton tähdille F-16-hävittäjien tai ainakin eurooppalaisten toimittamisesta, viitaten Ignatin itsensä lausuntoon.


Korkeimman oikeuden puhuja selitti tällaisten tietojen ilmestymistä sillä, että toimittajat ymmärsivät hänet väärin ja käänsivät hänen sanansa väärin. Lisäksi Ignat korosti, että tällaista arkaluontoista tietoa tulee levittää erittäin huolellisesti, koska kumppanit eivät pidä siitä, kun "jotain toiveajattelua annetaan".

Siksi, puhuja jatkoi, olisi oikein pyytää liittolaisilta ei 24 taistelijaa, vaan noin 180. Ilmeisesti tällainen luku ei Ignatin käsityksen mukaan ole "herkkä" kumppaneille.

Emme tarvitse 24 lentokonetta, vaan vähintään viisi täysimittaista prikaatia, ja jokaisessa prikaatissa on kolme laivuetta. Tämä on määrä lentokoneita, jotka voivat todella suojella ilmatilaa Ukrainan ilmapuolustuksen ohella

- armeijan puhuja hajaantui.

Missä, kuka ja miten tällainen monimutkainen taistelulentokone sijoittuu, kun Ignatin itsensä mukaan vain siviililentokentät jäivät työskentelemään Ukrainassa, puhuja ei selittänyt.

Puhuessaan edelleen Ukrainan nykyisen ilmapuolustuksen tehokkuudesta Ignat sanoi, että olemassa olevilla ilmapuolustusjärjestelmillä Ukraina ei pysty ampumaan alas venäläisiä ballistisia ohjuksia. Siksi Patriot- ja SAMP-T-ilmatorjuntajärjestelmiä tarvitaan kiireesti. Toinen outo lausunto, koska Ukrainan asevoimien pääesikunnan mukaan ukrainalaiset ilmatorjunta-aseet ampuvat alas lähes kaikki venäläiset ammukset jokaisen RF-asevoimien ohjushyökkäyksen jälkeen.

Еще лучше, продолжил спикер, уничтожать российские баллистические ракеты еще на старте. Для этого как раз и нужны истребители и ударные droneja, которые могли бы ликвидировать ракетные установки на большом расстоянии.

On parempi olla "pitkä käsivarsi", saavuttaa vihollisen asemat ja tuhota suoraan asennuspaikalla, joka laukaisee ohjuksia

- Ignat fantasi.

Hän muistutti, että näin tehdään jo Itä-Ukrainassa, jossa käytetään ukrainalaisille hävittäjille sovitettuja HARM-tutkantorjuntaohjuksia, mutta vain lyhyen matkan päässä.

Mietin, kuinka monta lentokonetta ja muita aseita Ukrainan asevoimien puhuja tai joku muu Kiovan saarnaaja pyytää jo huomenna? Loppujen lopuksi ruokahalu, kuten tiedät, tulee syömisen yhteydessä.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
Pentagonin verkkosivusto
108 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. dmi.pris1
    dmi.pris1 28. tammikuuta 2023 klo 20
    + 11
    Miksi pitäisi lisätä yksi nolla lisää.Yleensä Amerikan autiomaassa runkoja tulee kahdesta nollasta 180:een
    1. Aleksanteri Ivanov_11
      Aleksanteri Ivanov_11 28. tammikuuta 2023 klo 20
      +2
      Miksi niin vaatimattomasti, pyydä 1800 kappaletta kerralla, niin yhtäkkiä vähintään 24 kaavitaan yhteen...
      1. 4ekist
        4ekist 28. tammikuuta 2023 klo 21
        +2
        Loppujen lopuksi ruokahalu, kuten tiedät, tulee syömisen yhteydessä.

        Meidän täytyy ruokkia heitä ohjusiskuilla, mieluiten Kueviin.
      2. Fedor Sokolov
        Fedor Sokolov 28. tammikuuta 2023 klo 22
        -1
        Nämä ovat ylimielisiä ukrainalaisia! Heillä on maatilan motto: "Pyydä lisää, niin he antavat sinulle kuinka paljon."
      3. 30 vis
        30 vis 28. tammikuuta 2023 klo 22
        -2
        Lainaus: Alexander Ivanov_11
        Miksi niin vaatimattomasti, pyydä 1800 kappaletta kerralla, niin yhtäkkiä vähintään 24 kaavitaan yhteen...

        Huuli rullautui lattiaan asti nämä tilli .. Sassy pohjaan .. Ahne ja röyhkeä. Tämä tuhoaa ne..
        1. 30 vis
          30 vis 29. tammikuuta 2023 klo 09
          0
          Lainaus: 30 vis
          tilliä .. Pohjaan asti näppärää .. Ahne ja röyhkeä. Tämä tuhoaa ne..

          Vish, juutalainen Bandera-heimo on miinus. Satuttaako se silmiäsi? Etkö todella pidä siitä? Siis Bandera?
    2. Oranssi Bigg
      Oranssi Bigg 28. tammikuuta 2023 klo 20
      -1
      Ja kolme nollaa kirjoitetaan, muuten Ignat ei saa tarpeeksi tästä?Kuten sanotaan, röyhkeys on toinen onni.
    3. lopvlad
      lopvlad 29. tammikuuta 2023 klo 03
      0
      Lainaus käyttäjältä: dmi.pris1
      Yleensä Amerikan autiomaassa on runkoja ja kaksi nollaa 180: een


      kaikki ympärillä oleva kaipaa todellista korjausta, joka vie aikaa, tilaa ja asiantuntijoita Ja juuri nämä asiantuntijat ja paikat ovat täynnä F-35:n tuotantotilauksia.
    4. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 29. tammikuuta 2023 klo 11
      -1
      Luulen, että he toimittavat 180 ja 1800 on vain ajan kysymys.
  2. napapotti
    napapotti 28. tammikuuta 2023 klo 20
    +8
    Ja tarvitset myös kolme nauhuria, kolme ulkomaista filmikameraa, kolme kotimaista tupakkalaukkua, mokkanahkatakki.
    1. VZZMK
      VZZMK 29. tammikuuta 2023 klo 10
      0
      Lainaus polpotista
      Ja tarvitset myös kolme nauhuria, kolme ulkomaista filmikameraa, kolme kotimaista tupakkalaukkua, mokkanahkatakki.

      Kolme ..... takkia.
  3. Murina 55
    Murina 55 28. tammikuuta 2023 klo 20
    + 14
    Totta kai saa tehdä vitsejä, vain tankit näyttivät myös fantasialta Ukrainalle, mutta odota.
    1. Aleksanteri Ivanov_11
      Aleksanteri Ivanov_11 28. tammikuuta 2023 klo 21
      -5
      Pelkäätkö sinä vai taistelijamme näitä Abrameja? Kyllä, ne palavat kuin kynttilät muslimiveljiltämme Jemenissä ja Syyriassa...
      1. Stella Haddad
        Stella Haddad 28. tammikuuta 2023 klo 21
        -6
        Lainaus: Alexander Ivanov_11
        Pelkäätkö sinä vai taistelijamme näitä Abrameja? Kyllä, ne palavat kuin kynttilät muslimiveljiltämme Jemenissä ja Syyriassa...


        Näen asiantuntijan. Syyriassa Abramit ovat korkeintaan amerikkalaisia ​​tukikohtia, ja Jemenissä 90 % tappioista on huthien polttamia hylättyjä Saudi-panssarivaunuja, ei niiden tuhoamista aseilla.
        1. Aleksanteri Ivanov_11
          Aleksanteri Ivanov_11 28. tammikuuta 2023 klo 21
          0
          Näetkö videoita Internetissä ja oletko sokea?
          1. Stella Haddad
            Stella Haddad 28. tammikuuta 2023 klo 21
            -12
            Lainaus: Alexander Ivanov_11
            Näetkö videoita Internetissä ja oletko sokea?


            Näin, että joskus he eivät edes murtaneet laudan läpi.
            1. Krimin partisaani 1974
              Krimin partisaani 1974 28. tammikuuta 2023 klo 22
              -2
              Näin, että joskus he eivät edes murtaneet laudan läpi.
              pralna .. mutta koska Cornet osuu yleensä torniin .. siksi Abramsista ja Leosta on kauniita suihkulähteitä ja sivut ovat ehjät
              1. Stella Haddad
                Stella Haddad 28. tammikuuta 2023 klo 23
                -7
                Lainaus: Krimin partisaani 1974
                Näin, että joskus he eivät edes murtaneet laudan läpi.
                pralna .. mutta koska Cornet osuu yleensä torniin .. siksi Abramsista ja Leosta on kauniita suihkulähteitä ja sivut ovat ehjät

                Missä on tappio tornissa?
        2. YanniKounnar
          YanniKounnar 28. tammikuuta 2023 klo 22
          +4
          Pourquoi abandonner des chars, qui valent une petite fortune, si ils ne sont pas endommagés ou en panne ?
          Des Chars Saoudien je doute que leur panne soit une panne ...d'essence ! :-)

          Miksi luopua tankeista, jotka ovat pienen omaisuuden arvoisia, jos ne eivät ole vaurioituneet ja toimintakuntoiset?
          Saudi-säiliöt, epäilen, että niiden vika johtuu ... bensiinin puutteesta! :-)
          1. Kommentti on poistettu.
          2. Stella Haddad
            Stella Haddad 28. tammikuuta 2023 klo 22
            -7
            Lainaus Yanni Kounnarilta
            Pourquoi abandonner des chars, qui valent une petite fortune, si ils ne sont pas endommagés ou en panne ?
            Des Chars Saoudien je doute que leur panne soit une panne ...d'essence ! :-)

            Miksi luopua tankeista, jotka ovat pienen omaisuuden arvoisia, jos ne eivät ole vaurioituneet ja toimintakuntoiset?
            Saudi-säiliöt, epäilen, että niiden vika johtuu ... bensiinin puutteesta! :-)


            0
            Ils n'ont pas de pieces de rechange. Les Houthis ont brûlé tout equipement, laissant parfois des VB
          3. michail
            michail 28. tammikuuta 2023 klo 22
            +1
            Lainaus Yanni Kounnarilta
            Pourquoi abandonner des chars, qui valent une petite fortune, si ils ne sont pas endommagés ou en panne ?
            Des Chars Saoudien je doute que leur panne soit une panne ...d'essence ! :-)

            Miksi luopua tankeista, jotka ovat pienen omaisuuden arvoisia, jos ne eivät ole vaurioituneet ja toimintakuntoiset?
            Saudi-säiliöt, epäilen, että niiden vika johtuu ... bensiinin puutteesta! :-)

            Taisteluajoneuvon normaalin moottorin tulisi pyöriä millä tahansa palavalla roskilla - kaada bensaa tankkiin harjoituksen kanssa ja tunti tai kaksi moottorin käyttöä riittää viimeiseen hyökkäykseen. Mutta säännöllisesti ja resursseja säästäen moottorin tulee toimia sille tarkoitetulla polttoaineella ja teknisillä nesteillä. Ja tiivisteiden tulee olla hyvälaatuisia.
            1. Aleksanteri Seklitsky
              Aleksanteri Seklitsky 29. tammikuuta 2023 klo 05
              0
              Abrashkassa on kaasuturbiinimoottori. Ja se voi toimia vain lentopetroliinilla. Toisin kuin meidän T 80s. Tällaisten moottoreiden ruokahalut ovat kohtuuttomia, ja tämä on niiden suurin ongelma. Sinun ei tarvitse tyrmätä heitä, tärkeintä on tyrmätä tankkeri, joka seuraa häntä naurava
              1. andrewvlg
                andrewvlg 29. tammikuuta 2023 klo 17
                0
                "Meidän T-80-koneissamme" oli alun perin myös kaasuturbiinimoottori, kuten Abramsissa. Ja ne kuluttavat paljon polttoainetta, mutta mitä tahansa, jos vain nestettä, ei kiinteää.
                1. Aleksanteri Seklitsky
                  Aleksanteri Seklitsky 29. tammikuuta 2023 klo 18
                  0
                  Kaasuturbiinimoottorimme ovat kaikkiruokaisia, kun taas Abrasha antaa vain lentopetrolia. No, sillä on enemmän massaa, joten moottori on tehokkaampi ja ahneempi
        3. Aleksanteri Ivanov_11
          Aleksanteri Ivanov_11 28. tammikuuta 2023 klo 22
          -2
          Dilli, sinut putoaa NWO:ssa ...
          1. Kommentti on poistettu.
          2. Stella Haddad
            Stella Haddad 28. tammikuuta 2023 klo 22
            -8
            Lainaus: Alexander Ivanov_11
            Dilli, sinut putoaa NWO:ssa ...

            Minulla ei ole mitään tekemistä ukrainalaisten ja venäläisten kanssa.
        4. Aleksanteri Ivanov_11
          Aleksanteri Ivanov_11 28. tammikuuta 2023 klo 22
          -4
          Voi, sinä vetänyt ja natsi NATO-Ukrainasta, tunnistin sinut ...
          1. Stella Haddad
            Stella Haddad 28. tammikuuta 2023 klo 22
            -4
            Lainaus: Alexander Ivanov_11
            Voi, sinä vetänyt ja natsi NATO-Ukrainasta, tunnistin sinut ...

            Ukraina ei ole Naton jäsen eikä äitini ole sieltä kotoisin.
        5. Aleksanteri Ivanov_11
          Aleksanteri Ivanov_11 28. tammikuuta 2023 klo 23
          -4
          Ja hylätyt? Ja miksi Ukrainassa tankkejamme ei heitellä suuria hävittäjiä kohti?
          1. Stella Haddad
            Stella Haddad 28. tammikuuta 2023 klo 23
            -3
            Lainaus: Alexander Ivanov_11
            Ja hylätyt? Ja miksi Ukrainassa tankkejamme ei heitellä suuria hävittäjiä kohti?

            He jättivät joukon T-62,72,80,90.
            1. michail
              michail 29. tammikuuta 2023 klo 00
              0
              Lainaus Stella Haddadilta
              Lainaus: Alexander Ivanov_11
              Ja hylätyt? Ja miksi Ukrainassa tankkejamme ei heitellä suuria hävittäjiä kohti?

              He jättivät joukon T-62,72,80,90.

              Logistiikan puute ja tunnetilan ymmärtäminen. Kaikkea tapahtuu, kaikki tulee olemaan ja kaikki on hyvin.
      2. Aleksanteri Ivanov_11
        Aleksanteri Ivanov_11 28. tammikuuta 2023 klo 21
        -8
        Että vain Galkin ja Pugatšova lukivat minua, eikä meidän suurelle erikoisoperaatiollemme ole tukea - häpeä?
        1. Aleksanteri Ivanov_11
          Aleksanteri Ivanov_11 28. tammikuuta 2023 klo 22
          -5
          Kuka on miinus nämä miljoonia Galkinit ja Pugatšovit? Et häpeä, mutta missä ovat muut Suuren Venäjän patriootit?
    2. Viisas kaveri
      Viisas kaveri 29. tammikuuta 2023 klo 11
      0
      Tämä on vasta toimitusten alkua, lisää tulossa pian.
    3. Sergei B
      Sergei B 29. tammikuuta 2023 klo 14
      0
      Lainaus: Murmu 55
      Totta kai saa tehdä vitsejä, vain tankit näyttivät myös fantasialta Ukrainalle, mutta odota.

      Milloin tankkien toimittaminen Ukrainaan oli fantasiaa!?
      Säiliöiden toimitukset Ukrainaan alkoivat melkein NWO:n ensimmäisestä päivästä lähtien.
      Ensin Puolan viranomaisten salaisesti, sitten kaikkien avoimesti.
      Ensin toimitettiin Neuvostoliiton laitteita, koska Ukrainan oli helpompi käyttää niitä. Sitten, kun Neuvostoliiton laitteiden varastot loppuivat, heräsi luonnollisesti kysymys erilaisten leopardien toimituksista.
      Ja ihmettelen, miksi Leopardien ja Abramsien hankintaa pidetään jonkinlaisena merkittävänä tärkeänä tapahtumana!
      Mitä eroa on satojen puolalaisten T-72-koneiden ja satojen esimerkiksi Leopardien toimitusten välillä?
      Kyllä, ei yhtään. Säiliöiden toimitukset vain jatkuvat, ja jopa näiden toimitusten määrä näyttää laskevan.
      1. Skeptinen 3
        Skeptinen 3 29. tammikuuta 2023 klo 18
        -1
        Ero Neuvostoliiton ja länsimaisten tankkien välillä on perustavanlaatuinen.
        Neuvostoliiton tankkien ja niille tarkoitettujen ammusten määrä maailmassa on rajallinen, kun taas länsimaisten määrä on rajoittamaton. Tämä on vielä tärkeämpää kuin ero taistelukyvyssä.
        1. Sergei B
          Sergei B 29. tammikuuta 2023 klo 19
          0
          Lainaus käyttäjältä Skeptic3
          ja länsimaiset ovat rajattomat.

          Tämä on illuusio.
          Muista, kuinka valtava määrä erilaisia ​​keihää, nlaavia jne. toimitettiin. Ja missä he ovat?
          Viime kuun tavallisista videoista sähkekanavissa on tullut jaksoja, kun panssarivaunumme/jalkaväen taisteluajoneuvot ajavat Ukrainan kaivannon luo ja melkein laittavat kuononsa siihen ampuen vihollista lähietäisyydeltä. Eikä ukrainalaisilla ole mitään vastausta. Melkein kaiken, mitä heille toimitettiin (tuhotettuaan Naton varastot), ukrainalaiset käyttivät / kylvivät. Eikä nykyinen tuotanto edes lähellekään vastaa Ukrainan asevoimien tarpeita.
          Tankit ovat vielä pahempia. Tankit ovat satoja kertoja monimutkaisempia kuin kranaatinheitin, ja tankkien tuotantoa on mahdotonta lisätä dramaattisesti (kohtuullisessa ajassa). Eikä ole niin paljon ilmaisia ​​tankkeja, jotka voidaan siirtää kivuttomasti Ukrainan asevoimiin.
          1. kylmä tuuli
            kylmä tuuli 29. tammikuuta 2023 klo 19
            -1
            Äärimmäisissä videoissa näet harvoin tekniikkaa. Taistelemme jalkaväen kanssa. Tankkimme ovat yleensä harvinainen peto LBS:ssä.
          2. Skeptinen 3
            Skeptinen 3 29. tammikuuta 2023 klo 20
            -3
            Jaksoista on tullut säännöllisiä videoita sähkekanaville viimeisen kuukauden aikana


            Yksittäisten videoiden perusteella voit ajatella mitä tahansa. Todellisuudessa puettavat panssarintorjunta-aseet sisältyvät jokaiseen apupakettiin, ts. toimitukset jatkuvat.
            Lännen sotilas-teollinen kompleksi voi lisätä tuotantoa eksponentiaalisesti, jos tarvetta ilmenee, kuten tehtiin toisen maailmansodan aikana. Katso uusin haastattelu Rheinmetallin johtajan kanssa.
            1. Sergei B
              Sergei B 31. tammikuuta 2023 klo 05
              0
              Lainaus käyttäjältä Skeptic3
              Lännen sotilas-teollinen kompleksi voi lisätä tuotantoa eksponentiaalisesti

              Tuotannon lisäämiseksi tarvitaan riittävä/ylimääräinen tuotantokapasiteetti. Entä lännessä näillä kapasiteetilla?
              Säiliöiden tuotanto 2022 Iso-Britannia 0 kpl, USA 0 kpl (vanhan peruskorjaus ja modernisointi tehdään 12 kpl kuukaudessa), Saksa 0 kpl, Ranska 0 kpl.
              Missä tuotanto täällä on?
              Kallis kappale eksklusiivinen, eikä edes joka vuosi!
              1. Skeptinen 3
                Skeptinen 3 31. tammikuuta 2023 klo 08
                -2
                Olet nyt kuvaillut lännen rauhanajan taloutta. Ja aivan oikein he kiinnittivät huomion siihen, että militarismi on vieras länsimaille. Talous voidaan kuitenkin rakentaa uudelleen. Vertaa esimerkiksi sotilastuotteiden tuotantoa Yhdysvalloissa vuosina 1940 ja 1944.
                1. VORON538
                  VORON538 31. tammikuuta 2023 klo 13
                  0
                  Militarismi on vieras länsimaille? Kuinka monta sotilastukikohtaa Yhdysvalloilla yksin on (enemmän kuin millään maailman osavaltiolla), muistuta minua? Tiedätkö kenellä on maailman suurin sotilasbudjetti? Oi, Yhdysvallat Taas osavaltiot! Jostain syystä Yhdysvallat on julistettu heidän etujen vyöhykkeeksi, eikä sillä ole väliä missä maan päässä he ovat? Taas Yhdysvallat? Onko militarismi vieras amerikkalaisille tai heidän rikoskumppaneilleen?
  4. karaatti
    karaatti 28. tammikuuta 2023 klo 20
    +6
    Mietin, kuinka monta lentokonetta ja muita aseita Ukrainan asevoimien puhuja tai joku muu Kiovan saarnaaja pyytää jo huomenna? Loppujen lopuksi ruokahalu, kuten tiedät, tulee syömisen yhteydessä.


    Korjaa kirjoittaja: ukrov kokaiinin käytön jälkeen.
  5. Boris Ivanov
    Boris Ivanov 28. tammikuuta 2023 klo 20
    + 10
    lähestymistapamme NWO:han .. En ihmettele, jos ukrainalaisilla on ICBM:itä ja lentotukialuksia. on aika kovettua ja käyttää koko asearsenaalia. ei ole veljiä! sanasta ollenkaan! En ole kuullut partisaaneista takaosassa, vastarintaliikkeistä jne.
    1. karaatti
      karaatti 28. tammikuuta 2023 klo 20
      +1
      Lainaus: Boris Ivanov
      ei ole veljiä! sanasta ollenkaan! En ole kuullut partisaaneista takaosassa, vastarintaliikkeistä jne.


      Nikolajevissa näyttää olevan jotain. Jos tämä ei ole VO:n tekijöiden fantasiaa.
      1. 30 vis
        30 vis 28. tammikuuta 2023 klo 22
        -1
        Lainaus: Karat
        Nikolajevissa näyttää olevan jotain. Jos tämä ei ole VO:n tekijöiden fantasiaa.

        Luin sen myös TG:stä ... Näimme pari leopardia .. trailereissa ...
    2. Oranssi Bigg
      Oranssi Bigg 28. tammikuuta 2023 klo 20
      -3
      Lainaus: Boris Ivanov
      lähestymistapamme NWO:han .. En ihmettele, jos ukrainalaisilla on ICBM:itä ja lentotukialuksia. on aika kovettua ja käyttää koko asearsenaalia. ei ole veljiä! sanasta ollenkaan! En ole kuullut partisaaneista takaosassa, vastarintaliikkeistä jne.


      Ja kuka sanoi sinulle, että nyt he eivät toimi tiukasti?
      . useat pravdorubovit ja vakuuttunut Bandera uskovat, että kolmesataa odotettua "leopardia" riittää Ukrainan asevoimille vain kuukaudeksi todellisiin taisteluihin (kuten ne voidaan lähettää hiljaiseen paikkaan, esim. Kiovaan). Sitten Yhdysvallat ajaa uuden tarjonnan läpi. Ja niin tulee olemaan, kunnes saksalaiset "kissat" loppuvat, kuten tapahtui entisen Varsovan lohkon Neuvostoliiton panssarivaunuperinnön kanssa. Tosiasia on, että länsimaiset tarkkailijat ja bloggaajat, mukaan lukien edellä mainitut RMOD ja VT, ovat laskeneet tappiot sotilasvarusteet Ukrainan asevoimista 1–2022, perustuen video- ja valokuvatodisteisiin sekä riippumattomista sotilaslähteistä saatuihin lausuntoihin. .... Joten ukrovermacht hävisi 25 epätäydellisen kuukauden aikana:

      731 panssaroituja ajoneuvoja, mukaan lukien panssarivaunut ja jalkaväen taisteluajoneuvot;
      252 asetta, mukaan lukien 38 M777, sekä 11 KRAB, 6 CAESAR;
      87 MLRS-laitteistoa, joista 11 on Khaimarsy;
      59 kallista vastaparistotutkaa.

      Nämä raportit muuten ovat yhdenmukaisia ​​lähteemme tietojen kanssa.

      https://svpressa.ru/war21/article/360442/
    3. Korona ilman virusta
      Korona ilman virusta 28. tammikuuta 2023 klo 21
      -8
      Lainaus: Boris Ivanov
      lähestymistapamme NWO:han .. En ihmettele, jos ukrainalaisilla on ICBM:itä ja lentotukialuksia. on aika kovettua ja käyttää koko asearsenaalia. ei ole veljiä! sanasta ollenkaan! En ole kuullut partisaaneista takaosassa, vastarintaliikkeistä jne.

      Olen täysin samaa mieltä kanssasi korostamastani lihavoidusta tyypistä !!! hyvä juomat
      Ja viestisi toinen osa on suoraan ristiriidassa SINUN sanojen kanssa!!! Putin-että olemme vain kaksi veljellistä kansaa eikä ukrainalaisia ​​ole!!! kieli Ole varovainen sanoissasi, istu 5 vuodeksi presidentin kiusaamiseen - nyt se on helpompaa kuin sylkeä kattoon takalla makaaessasi)))) tämä on hyvä neuvoni sinulle !!! juomat
      1. Korona ilman virusta
        Korona ilman virusta 28. tammikuuta 2023 klo 21
        -6
        Tek-s... omistettu miinuksilleni rakkaus
        Kyllä, vielä kaksi viikkoa sitten en voinut kuvitella, että Ukrainan sipsit ja Venäjän Zaputinit "sulautuisivat yhdeksi suudelmaksi" miinus minä totuuden vuoksi naurava tuntea pelay
        Sanoin, sanon ja sanon - Venäjä = oikeusvaltio (no, kunnes lait kumotaan) ja kirjoitamme täällä Venäjän federaation lakien perusteella - ja jokaisesta virrasta voimme joko maksaa hyvä, tai istu alas useita vuosia "ei niin syrjäisissä paikoissa" naurava vinkki Olemme medialain alaisia huutava
        Ja kyllä ​​- siellä on "lainvalvontakäytäntö" - he ovat jo vankilassa vain tykkäyksen tai miinuksen takia viesteissäni - kyllä, viesteissä yleensä))) Varoitin sinua - olet nyt aseistettu (c) ala Suvorov iski silmää
    4. Alexoff
      Alexoff 28. tammikuuta 2023 klo 21
      +4
      Siellä ei pitäisi olla partisaaneja, vaan vakoojia jossain lähellä tärkeimpiä kuljetuslinjoja, joilla ajetaan aseita. Niin, että Mavikista pudotetaan Tarramajakka ohikulkevan tankin päälle ja missä rekkakuski sitten hidastaa savutauon, Iskanderit lyövät sitä kasetteilla. Joten siellä, missä ukrainalaisia ​​säiliöaluksia koulutetaan, radio-ohjattu auto, jossa oli panssarintorjuntamiina, ajoi bussin alle. Tai että kuoret tilataan jonnekin Tšekin tasavallasta, ja yksi kuori tulee yllätyksenä - GPS-sensorilla ja puhelimella, jossa on maksullinen SIM-kortti. Ja niin, että jossain eurooppalaisen kaupungin läpi kulkiessa yhtäkkiä kuului pamaus ja savu, no, uhreilla ja tuholla. Anna koululaisten sitten kertoa väestölle kuinka se tapahtui. Ja sitten meillä on luultavasti tietoa rahoituksesta, mutta tulosten mukaan sitä ei ole olemassa, Rybar, yksi kaikkien puolesta, ottaa rapin vapaaehtoisesti.
      1. VZZMK
        VZZMK 29. tammikuuta 2023 klo 10
        0
        Meillä ei ole vakoojia, vaan partiolaisia. Mutta partisaanit eivät myöskään puutu asiaan.
    5. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 28. tammikuuta 2023 klo 21
      0
      Siellä ei ole enää veljiä. Suurin osa heistä on sykophantteja ja opportunisteja. Tämä on maanviljelijän mentaliteetti. Ilman pannua he eivät voi tehdä mitään.
  6. Bingo
    Bingo 28. tammikuuta 2023 klo 20
    +6
    naurava
    Euroterpi-ils! Ymmärsitkö, miksi et voi antaa Zapukramille mitään ilmaiseksi? Venäjäksi - kiitos, mutta saksaksi - danke, Urkovskiksi - vähän
  7. cniza
    cniza 28. tammikuuta 2023 klo 20
    +8
    Siksi puhuja jatkoi, olisi oikein pyytää liittoutuneilta ei 24 taistelijaa, vaan noin 180.


    Hevoset riisuvat kaikki...
  8. Stella Haddad
    Stella Haddad 28. tammikuuta 2023 klo 20
    +6
    Britannialla on yli sata käytöstä poistettua Tornadoa, Ranskassa useita kymmeniä käytöstä poistettuja Mirage-2000-koneita, voit antaa Eurofighter Tranche 1:n, kaikki riippuu poliittisesta tahdosta. Lisäksi useita kymmeniä F-16,18-koneita kaavitaan yhteen, jotka Euroopan armeijat poistavat käytöstä.
    1. agoran
      agoran 28. tammikuuta 2023 klo 20
      +6
      Teknisenä asiantuntijana voin sanoa, että käyttöönotto (ei edes käytöstä poistetut laitteet, vaan varastointi) vie paljon aikaa ja rahaa.
      1. Stella Haddad
        Stella Haddad 28. tammikuuta 2023 klo 21
        +3
        Lainaus agoranilta
        Teknisenä asiantuntijana voin sanoa, että käyttöönotto (ei edes käytöstä poistetut laitteet, vaan varastointi) vie paljon aikaa ja rahaa.

        En sanonut, että voit ottaa ne heti käyttöön. Ranska alkoi vasta viime vuonna ampua massiivisesti Mirage-2000:ta, Iso-Britannia vuonna 2019. Siellä on myös kaikenlaisia ​​taisteluharjoituksia L-39NG, L-159 ALCA, BAE Hawk, M-345, M-346 Master, joita valmistetaan ja voi kyllästää Ukrainan ilmavoimat. Siellä on myös reservi Neuvostoliiton MiG-29:n, Su-25:n muodossa, voit antaa samat AMX:t - niillä ei ole juuri mitään arvoa. Joten Ignatin unelmat voivat toteutua

        Typhoon Tranche 1 on edelleen liikenteessä Isossa-Britanniassa, mutta hän haluaa päästä eroon niistä ja tarjoaa niitä Egyptiin, Turkkiin.
        1. Alexoff
          Alexoff 28. tammikuuta 2023 klo 21
          +1
          Siellä ongelma ei ole niinkään lentävissä roskissa, vaan lentäjissä. Siellä 28. helmikuuta venäläinen IL-76 ammuttiin alas Kropyvnytskyin yllä, ja lentäjälle annettiin Ukrainan sankari hetkeksi-29 samana iltana, jopa amerikkalaiset kehuskelivat mitä mahtavia tovereita he olivat ja auttoivat ukrainalaisia ​​täyttämään. koko kuljetuskone venäläisten panssaroitujen ratsuväen burjaattien kommandoineen, jotka halusivat laskeutua satojen kilometrien päähän edistyneistä. Sitten he sanoivat, että ukrainalainen Su-27-lentäjä kuoli sankarillisesti siinä taistelussa. He asettavat hallintaansa yhtä sankarilliset sankarit, jotka kaatavat toisensa ja pommittavat omin avuin, vaan heidän on kirjoitettava itsemurhapommittajat kukkulan takaa.
          1. Osipov9391
            Osipov9391 29. tammikuuta 2023 klo 00
            -6
            Tuossa taistelussa Ukrainan asevoimien MiG-29 ampui alas oman Su-27:nsä ja luuli sen Il-76:ksi joukkojen kanssa.
            Toinen Su-27 ammuttiin alas ja syöksyi Kiovan yllä omalla S-300-autollaan.
            Toinen Su-27 ammuttiin alas omilla MANPADSillaan Orekhovon lähellä kesällä.
            Muutamassa muussa näiden koneiden häviössä on myös omia ilmapuolustus- tai pilotointivirheitä, CDS-vikoja.

            Meidän keinoillamme on ammuttu alas noin 27-4 Su-6:ää.
            Joten 60-65 % heidän laivastonsa on edelleen jäljellä.
    2. Vasia
      Vasia 28. tammikuuta 2023 klo 21
      0
      Lainaus Stella Haddadilta
      Lisäksi useita kymmeniä F-16,18-koneita kaavitaan yhteen, jotka Euroopan armeijat poistavat käytöstä.

      Kuka hallitsee kaiken tämän ja valmistautuu lähtöihin. Lentäjäkoulutus on pitkä ja erittäin kallista liiketoimintaa. Katsotaan.
      1. Stella Haddad
        Stella Haddad 28. tammikuuta 2023 klo 21
        +1
        Lainaus Vasyalta
        Lainaus Stella Haddadilta
        Lisäksi useita kymmeniä F-16,18-koneita kaavitaan yhteen, jotka Euroopan armeijat poistavat käytöstä.

        Kuka hallitsee kaiken tämän ja valmistautuu lähtöihin. Lentäjäkoulutus on pitkä ja erittäin kallista liiketoimintaa. Katsotaan.


        palkkasoturit. Periaatteessa ukrainalaiset itse pystyvät suorittamaan taisteluharjoituksia.
    3. Sergei T19
      Sergei T19 28. tammikuuta 2023 klo 21
      0
      Ja missä kunnossa ne on? Onko niihin varaosia? Onko muita lentäjiä, jotka lensivät heille? Amerikkalaiset ovat pitkään halunneet välittää vanhentuneen pahkasika. Mutta ukrainalaiset kieltäytyivät ja vaativat nykyaikaisempia lentokoneita.
      1. Stella Haddad
        Stella Haddad 28. tammikuuta 2023 klo 22
        -2
        Lainaus: Sergei T19
        Ja missä kunnossa ne on? Onko niihin varaosia? Onko muita lentäjiä, jotka lensivät heille? Amerikkalaiset ovat pitkään halunneet välittää vanhentuneen pahkasika. Mutta ukrainalaiset kieltäytyivät ja vaativat nykyaikaisempia lentokoneita.


        Tornado- ja Mirage 2000 -malleihin on varaosia, erityisesti F-16,18:aan, markkinat ovat niitä täynnä. A-10 on erittäin hyvä vaihtoehto, mutta vain ylimääräisenä "lahjana" hävittäjille.
        Mitä tulee AMX:ään, se ei ole erityisen merkittävä, mutta se sopii täydellisesti maalakoihin.
  9. nellyjuri
    nellyjuri 28. tammikuuta 2023 klo 20
    +7
    Kuunnella. Olen nyt varma, että Pushkinin kultakalasta kertovan sadun vanha nainen on satu Ukrainan juntasta. Ensin keihäät, sitten hymerit, sitten leopardit ja sitten he haluavat USA:n pakkauksiinsa.
    1. avg
      avg 28. tammikuuta 2023 klo 23
      +1
      No, toistaiseksi ne rajoittuvat vain "maksamakkaraan", mutta alku on pahin.
  10. tihonmarine
    tihonmarine 28. tammikuuta 2023 klo 20
    +1
    Emme tarvitse 24 lentokonetta, vaan vähintään viisi täysimittaista prikaatia, ja jokaisessa prikaatissa on kolme laivuetta.

    Kyllä, pikkuasiat Gnat, pyydä kaikki USA:n koneet kerralla ja yhdessä lentäjien, työpajojen ja ylipäätään osavaltioiden ja lentokonetehtaiden kanssa kuljetetaan Ruinille, Venäjä tulee tarpeeseen.
    Karmeasta ragoulista!
  11. 75 Sergei
    75 Sergei 28. tammikuuta 2023 klo 21
    +4
    Niitä huolletaan Puolan ja Three Boltin lentokentillä – terveisiä Jeltsiniltä ja Humpbackediltä.
    Mutta he tekevät.
    1. agoran
      agoran 28. tammikuuta 2023 klo 21
      +2
      Puolassa se on mahdollista. Baltiassa se on hyvin kyseenalaista.
      1. Venäjän kissa
        Venäjän kissa 28. tammikuuta 2023 klo 21
        +1
        Lainaus agoranilta
        Puolassa se on mahdollista. Baltiassa se on hyvin kyseenalaista.

        Romanialla on lentotukikohtia ja hallitus, jolla on "heikko sosiaalinen vastuu"...
        57., 71., 86., 90., 95. - aktiivinen
        93. - reservi
        Kaikki nämä tukikohdat eivät ole lähellä Romanian ja Ukrainan rajaa, mutta ilmailun kannalta ne ovat varsin saavutettavissa Ukrainan kiitotielle lennoilla.
        surullinen
  12. Vasilenko Vladimir
    Vasilenko Vladimir 28. tammikuuta 2023 klo 21
    -1
    Ukraina ei tarvitse 24 taistelijaa, vaan noin 180
    niin mitä kuuluu, OSTA mikä intohimo ilmaistavaan
    1. Stella Haddad
      Stella Haddad 28. tammikuuta 2023 klo 21
      0
      Lainaus: Vladimir Vasilenko
      Ukraina ei tarvitse 24 taistelijaa, vaan noin 180
      niin mitä kuuluu, OSTA mikä intohimo ilmaistavaan

      Heillä on tarpeeksi rahaa vain JAS-39:lle tai J-10:lle, JF-17:lle. Mutta Kiina ei myy Ukrainalle, eikä ole selvää, mitä Ruotsin kanssa tapahtuu. Myös Taiwanin tai Intian lentokoneiden pyytäminen on turhaa
  13. 2v19
    2v19 28. tammikuuta 2023 klo 21
    +3
    Ja he tekevät. Kaksisataa kappaletta kerätään ja annetaan. Ei heti, ei sama, ei uusi, mutta kyllä ​​ne. Ota hahol, taistele, teen itselleni uusia! Ajattelen, milloin he saavuttavat voimakkaan bonban? Ja tähän se on tulossa.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 29. tammikuuta 2023 klo 00
      -2
      Viimeinen ei ole vitsi.
      Ja Alankomaat antaa tämän tekniikan.
      Ja heillä on tämä tavallinen taktisten ydinaseiden kantaja, tämä F-16.
      B61-pommeja, joita siellä säilytetään.
      1. Hylkivä
        Hylkivä 29. tammikuuta 2023 klo 00
        -2
        Lainaus: Osipov9391
        heillä on tämä tavallinen taktisten ydinaseiden kantaja, tämä F-16. Siellä säilytetyt pommit B61

        Hosspidya ... no, mitä sinä olet, Khokhls, tyhmä joka tapauksessa ... se on todella - "tyhmä ajatuksella" ...

        No, he antoivat sinulle voimakkaan pommin. Hieroit häntä käsiisi, ihailit... ja löit häntä, mutta miksi et tahraisi?
        Ja vastaus lensi... minne? Ajatteletko sinulle? Kyllä, hitto, luovutit... Vastaus lensi sinne minne sen pitikin - lätäkön yli...
        Tarvitsevatko raidakorvaiset sponsorisi sitä? Ehdottomasti ei. Siksi et saa voimakkaita bonbaja. Unelmoi.
  14. Silver99
    Silver99 28. tammikuuta 2023 klo 21
    +1
    Kysy, vanha Biden antaa sinulle ydinsukellusveneen lentotukialuksella
  15. ivf
    ivf 28. tammikuuta 2023 klo 21
    0
    En halua olla pylväinen aatelisnainen, mutta haluan olla meren kuningatar. Se on jo tapahtunut, on vain välttämätöntä olla kieltämättä venäläistä kirjallisuutta
  16. YanniKounnar
    YanniKounnar 28. tammikuuta 2023 klo 21
    +2
    donnes! Donnes!! DONNEZ!!! DONNEZ !!
    Mais pourquoi donner? Ou est passé tout votre équipement militaire accumulé depuis 9 ans ?
    Quoi? Les Russes vous auraient détruit plus de matériel que ce que... vous dites!?

    Yandex
    antaa! anna! Antaa! anna!! Antaa! anna!!! Antaa! anna!!!!
    Mutta miksi antaa? Mihin kaikki yhdeksän vuoden aikana kertynyt sotavarusteesi katosivat?
    Mitä? Venäläiset tuhoaisivat enemmän kalustosi kuin... sanot!?
    1. Stella Haddad
      Stella Haddad 28. tammikuuta 2023 klo 21
      -1
      [quote=YanniKounnar]donnez! Donnes!! DONNEZ!!! DONNEZ !!
      Mais pourquoi donner? Ou est passé tout votre équipement militaire accumulé depuis 9 ans ?
      Quoi? Les Russes vous auraient détruit plus de matériel que ce que... vous dites!?

      Pourquoi ne pas leur donner quelque chose lequel vous n'avez pas besoin vous-même ?
      1. YanniKounnar
        YanniKounnar 28. tammikuuta 2023 klo 22
        +1
        Pourquoi? Parce que c'est alimenter une guerre, jeter de l'huile sur le feu, que chaque fourniture d'arme c'est des morts de plus des deux cotés...Voila en partie pourquoi .
        Etcomme le disait l'humoriste Coluche:
        "c'est interdit de fournir des armes à un pays en guerre sauf...s'il paye comptant"

        Mitä varten? Mitä tarkoittaa sodan aloittaminen, polttoaineen lisääminen tuleen, että jokainen asetoimitus on toinen kuolema molemmille osapuolille... Tästä syystä.
        Ja kuten humoristi Kolush sanoi:
        "on kiellettyä toimittaa aseita sodassa käyvälle maalle, paitsi jos se maksaa käteisellä"
        1. Stella Haddad
          Stella Haddad 28. tammikuuta 2023 klo 22
          -3
          Lainaus Yanni Kounnarilta
          Pourquoi? Parce que c'est alimenter une guerre, jeter de l'huile sur le feu, que chaque fourniture d'arme c'est des morts de plus des deux cotés...Voila en partie pourquoi .
          Etcomme le disait l'humoriste Coluche:
          "c'est interdit de fournir des armes à un pays en guerre sauf...s'il paye comptant"

          Mitä varten? Mitä tarkoittaa sodan aloittaminen, polttoaineen lisääminen tuleen, että jokainen asetoimitus on toinen kuolema molemmille osapuolille... Tästä syystä.
          Ja kuten humoristi Kolush sanoi:
          "on kiellettyä toimittaa aseita sodassa käyvälle maalle, paitsi jos se maksaa käteisellä"


          Je ne vois aucune raison d'accepter les conditions de Moscou.
  17. Vadim Vorošilov
    Vadim Vorošilov 28. tammikuuta 2023 klo 21
    0
    vähän hassua ... pyyhkivät itsensä Kremlin punaisilla linjoilla ....
    yleensä voit odottaa lakkoja M ..... tällaisella tapahtumien kululla ....
    Kaikki suunnitelmien mukaan..
    Ihmettelen kuka vuotaa tietoja Brithamille?
    1. Albert
      Albert 28. tammikuuta 2023 klo 22
      0
      Lainaus: Vadim Voroshilov
      vähän hassua... he pyyhkäisivät itsensä Kremlin punaisilla linjoilla.

      Korruptoitunut oligarkia ajattelee kuin korruptoitunut oligarkia, heiltä on mahdotonta odottaa tietoisia päätöksiä.
    2. Osipov9391
      Osipov9391 29. tammikuuta 2023 klo 00
      -1
      Se on helppoa.
      AGM-158. Toimintasäde jopa 1000 km. Voi kestää pari.
      Saapuminen Moskovan keskustaan ​​laukauksen aikana Kiovan yllä.
      Jos laukaisu on Harkovin yläpuolella, se lentää Samaraan. Engelsistä vielä enemmän.

      JSOW. Moottorisuunnitelmilla jopa 500 km. Kun se pudotetaan Harkovin yli, se lentää Voronežiin.

      No, laivanvastaisten "Harpoonien" käyttö, joka on jo olemassa, ei vaadi esittelyä.
  18. kobra
    kobra 28. tammikuuta 2023 klo 21
    +1
    Näen, että jotkut näistä lentokoneista on jo ammuttu alas heidän "punaisilla linjoillaan" Internetissä. Kysymykseen, kuka huoltaa ja aseistaa näitä ajoneuvoja, vastaan, ne, jotka korjaavat ja huoltavat säiliöitä ja muita laitteita. Korjausyrityksiä on Puolassa, Tšekissä, Slovakiassa ja muissa paikoissa. Sama tapahtuu lentokoneiden kanssa, puolalaiset tankkaavat ne, aseistavat ne lentokentillä, eläkeläinen Nikolai Johnson astuu autoon, lentää Ukrainan rajan yli ja käynnistää sen ja palaa sitten takaisin. Ilmapuolustusjärjestelmän kantaman ulkopuolella, ja olemme huolissamme kuinka ammumme hänet alas. Ja heillä on tuhansia tällaisia ​​ohjuksia varastoissaan.
    1. Alexoff
      Alexoff 29. tammikuuta 2023 klo 00
      0
      No, on aika ankaraa lentää Puolasta Donbassiin, siitä huolimatta maa on melko iso, en ole varma, että on niin helppoa matalalla lentää Dneprille ja palata takaisin vakavalla kuormalla, mutta ne voivat ohittaa Valko-Venäjältä. Tai he taistelevat saman Valko-Venäjän suuntaan, mutta tämä on eritasoinen vastakkainasettelu. Ja todista myös, että ukrainalainen litak nousi Puolasta ja palasi
      1. Osipov9391
        Osipov9391 29. tammikuuta 2023 klo 00
        -3
        Kuinka valtatiet tai siviililentokentät voivat käyttää välikaistaa Keski-Ukrainassa.
        Kyllä, ja mielestäni saman Strarokonstantinovin bändi toimii kunnolla.
    2. Osipov9391
      Osipov9391 29. tammikuuta 2023 klo 00
      -1
      Heillä on "harppuunat" jo pitkään. Pariskunta ripustetaan yhteen tällaiseen lentokoneeseen ja he saapuvat laatikon lailla Krimille Odessasta.
      He tekevät lentopalloja HARM:illa laivojen heränneeseen ilmapuolustukseen, sitten hyökkäyksen "Harpoonilla".
      Ja mene heti takaisin matalalle meren yläpuolelle.

      Toistaiseksi Caliber-alukset voivat olla rauhallisia näissä osissa, mutta heti kun länsimaiset hävittäjät ilmestyvät, se on vaarallista siellä.
      Meidän on siirrettävä ne kohti Anapaa, mikä tarkoittaa, että risteilyohjusten lentoaika Ukrainan alueelle kasvaa merkittävästi - on enemmän mahdollisuuksia havaita ja siepata ne Ukrainan asevoimista aikaisemmin.

      AGM-158, JSOW. He eivät todellakaan kaipaa esittelyä. Puolalaiset tai suomalaiset voivat liukastua.
      Se laukaisee ja lentää kauas, ilmapuolustusjärjestelmiemme ja ilmailumme peittoalueiden ulkopuolella.
  19. ammattilainen
    ammattilainen 28. tammikuuta 2023 klo 21
    +1
    Ja hu-hu ei ho-ho?
    Halusin vain kirjoittaa tämän. Mutta tiedän, "liian lyhyt eikä sisällä tärkeää tietoa" ...
  20. Fedor Rashkin
    Fedor Rashkin 28. tammikuuta 2023 klo 22
    0
    Ukrassa syntyneitä poikia ei pian enää kutsuta Jagrameiksi.
    Neuloja, haukkoja ja luultavasti Grippenejä käytetään ....
    No, Apaches on bonus...
    Wonderland 404
  21. Osipov9391
    Osipov9391 29. tammikuuta 2023 klo 00
    -1
    He voivat antaa useita satoja, vaikka etsit sitä Euroopan varastosta ottamatta huomioon Yhdysvaltoja. Mukana kaikki mitä tarvitset.
    Mutta jopa ne 24 kappaletta, jotka on suunniteltu siirrettäväksi, ovat itse asiassa rykmentti, joka koostuu kahdesta laivueesta.
    Ja tämä on erittäin vakavaa. Varsinkin mahdollisten iskuaseiden kanssa.

    Mitä tulee niiden mahdolliseen käyttöön ilmakohteita vastaan, jos tämä toteutuu (tarvetta ei vielä ole), niin kohteiksi valitaan Su-25, Su-24, Su-34, helikopterit, UAV:t ja risteilyohjukset.
    AIM-120 write on jo siirretty NASAMS:ään useita satoja. Ja tämä on vakava ase, varsinkin uusimmat muutokset.
  22. Fangaro
    Fangaro 29. tammikuuta 2023 klo 00
    0
    Ukrainan asevoimien ilmavoimien puhuja Juri Ignat telethonin lähetyksessä kiisti espanjalaisen sanomalehden julkaisemat tiedot...

    Telethonit Ukrainassa jatkuvat?
    Voidaanko termi "virallinen edustaja" kääntää ukrainaksi vain "puhujaksi"?
  23. Alex242
    Alex242 29. tammikuuta 2023 klo 01
    0
    Mietin, kuinka monta lentokonetta ja muita aseita Ukrainan asevoimien puhuja tai joku muu Kiovan saarnaaja pyytää jo huomenna? Loppujen lopuksi ruokahalu, kuten tiedät, tulee syömisen yhteydessä.

    Huomenna lista laajenee...
    1. Osipov9391
      Osipov9391 29. tammikuuta 2023 klo 02
      0
      Tällaisia ​​laitteita on paljon kaikkialla Euroopan unionissa.
      He eivät leikanneet samoja F-16-koneita metalliin kuin me.
      Kaikki säilytettiin huolellisesti. Yhtään sataa ei löydy.
      Samat Alankomaiden ilmavoimat siirretään F-35:een ja vapautetaan 61 F-16:ta.
      Tässä, laske. Tämä ei sisällä USA:ta.
      Myös lentokentän koneet, laitteet, telineet jne. jaetaan.
  24. Kuoriainen 1991
    Kuoriainen 1991 29. tammikuuta 2023 klo 03
    +3
    Puhuessaan edelleen Ukrainan nykyisen ilmapuolustuksen tehokkuudesta Ignat sanoi, että olemassa olevilla ilmapuolustusjärjestelmillä Ukraina ei pysty ampumaan alas venäläisiä ballistisia ohjuksia. Siksi Patriot- ja SAMP-T-ilmatorjuntajärjestelmiä tarvitaan kiireesti. Toinen outo lausunto, koska Ukrainan asevoimien pääesikunnan mukaan ukrainalaiset ilmatorjunta-aseet ampuvat alas lähes kaikki venäläiset ammukset jokaisen RF-asevoimien ohjushyökkäyksen jälkeen.

    Ei tarvitse liioitella. Hän puhuu ballistisista ohjuksista. Tarkoitan Iskanderia.
    "He" eivät sanoneet pudonneista Iskandereista.
    He väittävät ampuvansa alas kaliiperia ja pelargonioita säännöllisesti.
    He sanovat Iskandereista, että ne ovat pian loppumassa.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 29. tammikuuta 2023 klo 13
      -1
      Oli uutisia Iskander-K-ohjusten tappiosta. Suunnittelun suhteen se ei mielestäni eroa paljoa "Caliberista".
      Ja niin "Iskander" on kahden tyyppisiä ohjuksia. Ballistinen ja siivekäs.
      Jälkimmäinen todennäköisesti ammuttiin alas, siellä on valokuva elektroniikkahylystä englanninkielisistä lähteistä.
      Se näyttää radiokorkeusmittarilta, luultavasti se on.
  25. lopvlad
    lopvlad 29. tammikuuta 2023 klo 03
    0
    Emme tarvitse 24 lentokonetta, vaan vähintään viisi täysimittaista prikaatia, ja jokaisessa prikaatissa on kolme laivuetta. Tämä on määrä lentokoneita, jotka voivat todella suojella ilmatilaa Ukrainan ilmapuolustuksen ohella


    ei mitään ihmeellistä, Ukraina on aina uskonut ja uskoo edelleen, että lännen aseiden varastot ovat loputtomat.. Ottaen huomioon, että Ukraina on menettänyt jo yli 350 lentokonetta, Ukrainan asevoimien 180 kappaleen toivelista ei näytä niin fantastiselta.
    1. Osipov9391
      Osipov9391 29. tammikuuta 2023 klo 13
      +1
      Tässä on kyse MISTÄ yli 350 lentokoneesta puhut? TV:stä?
      Vuosi sitten ei ollut edes 100 lentävässä kunnossa.
      Ja nyt puolet tästä määrästä tai sen alueella on säilynyt - jopa viisikymmentä lentokonetta.

      Ja muutamaa makedonialaista "Rookia" ja entisiä afganistanilaisia ​​Mi-17-koneita lukuun ottamatta kukaan ei antanut heille mitään tämän kaltaisia ​​varusteita - niitä ei ole luonnossa!
      Kyllä, ja sellaisessa määrässä.
  26. SINUN
    SINUN 29. tammikuuta 2023 klo 04
    +1
    Ihmettelen, miksi ei 200, ei 300, ei 180, vaan noin 180.
  27. tuts
    tuts 29. tammikuuta 2023 klo 05
    0
    Setä, anna minulle valo, muuten haluat syödä niin paljon, ettei ole yöpymispaikkaa.
  28. 291158 sgr
    291158 sgr 29. tammikuuta 2023 klo 05
    0
    Ja miksi siviililentokentät toimivat edelleen? Ne on murskattava kiireellisesti.
  29. Yun Klob
    Yun Klob 29. tammikuuta 2023 klo 10
    0
    Ukraina muistuttaa vitsin poikaa - Okei, esi-isä. Lähetä viserrys diskoon ja lähde liikkeelle, vanha xxxxx.
  30. Dmitri Karabanov
    Dmitri Karabanov 29. tammikuuta 2023 klo 11
    -1
    Mielestäni on parempi pyytää kerralla ei 180, vaan 1800. Totta kai heille annetaan varusteita: sotaa viimeiseen ukrainalaiseen on jatkettava lännen etujen vuoksi!
  31. Alex242
    Alex242 29. tammikuuta 2023 klo 11
    0
    Lainaus: Osipov9391
    Tällaisia ​​laitteita on paljon kaikkialla Euroopan unionissa.
    He eivät leikanneet samoja F-16-koneita metalliin kuin me.
    Kaikki säilytettiin huolellisesti. Yhtään sataa ei löydy.
    Samat Alankomaiden ilmavoimat siirretään F-35:een ja vapautetaan 61 F-16:ta.
    Tässä, laske. Tämä ei sisällä USA:ta.
    Myös lentokentän koneet, laitteet, telineet jne. jaetaan.

    Ja kuinka kauan tämä roska lentää?
    1. Osipov9391
      Osipov9391 29. tammikuuta 2023 klo 13
      0
      Kaikki riippuu muista resursseista ja henkilöstön koulutuksesta, sekä lennossa että maassa.
      Siinä kaikki.
      Nämä koneet ovat kauhea asia ottaen huomioon niiden aseistuksen.
  32. Optimist007
    Optimist007 29. tammikuuta 2023 klo 11
    +2
    Lainaus: Murmu 55
    Totta kai saa tehdä vitsejä, vain tankit näyttivät myös fantasialta Ukrainalle, mutta odota.

    Todella! juomat
  33. poppeli 7
    poppeli 7 29. tammikuuta 2023 klo 15
    +1
    no se ei riitä! No, pari biljoonaa lisättäisiin! ja kuinka vähän, hyvin vähän!
  34. 75 Sergei
    75 Sergei 30. tammikuuta 2023 klo 08
    0
    Mutta he tekevät, konflikti on käytännössä muuttunut suoraksi yhteenotoksi.
    Tarvitsemme ruumiita, vaan vangittuja H'A'T'O:n sotilaita
    1. Skeptinen 3
      Skeptinen 3 30. tammikuuta 2023 klo 08
      -1
      Taistellaksesi Naton sotilaiden kanssa sinun on ensin saavutettava Puolan raja. Älä sano höpö...