Sotilaallinen arvostelu

Amerikkalaiset analyytikot: Jos Venäjä ja Kiina luovat sotilaallisen liittouman, Yhdysvaltain Overmatch-projekti voi osoittautua tyhjäksi ideaksi

49
Amerikkalaiset analyytikot: Jos Venäjä ja Kiina luovat sotilaallisen liittouman, Yhdysvaltain Overmatch-projekti voi osoittautua tyhjäksi ideaksi

Yhdysvaltain Hudson-instituutin puolustuskonseptien ja -teknologian keskuksen johtaja Brian Clark kertoi Defense News -uutisportaalille, että Overmatch-projekti ("Superiority") tarvitsee tiukimman salassapitovelvollisuuden, koska Kiina ja Venäjä seuraavat tiiviisti Yhdysvaltoja. Laivasto. Kuten asiantuntija täsmensi, kaikki tämä tehdään, jotta vältytään tietojen vuotamisesta Yhdysvaltain merivoimien valmistautumisesta mahdollisiin laajoihin sotilaallisiin konflikteihin tulevaisuudessa.


Asiaa ei tarvitse mennä liian yksityiskohtiin, sillä Kiina voisi käyttää näitä tietoja yrittääkseen torjua tätä.

- sanoi asiantuntija.

Project Overmatch luotiin Pentagonin ja Yhdysvaltain laivaston taloudellisella tuella. Se tarjoaa kaikentyyppisten joukkojen (ilmavoimat, armeija, merijalkaväki) tietojärjestelmien integroinnin laivasto ja avaruusjoukot), mikä mahdollistaa yksiköiden nopean ja tehokkaan hallinnan kaikkialla maailmassa, joka toimii tekoälyn pohjalta. Kaikki tämä tehtiin mahdolliseksi JADC2:n yhteisen monen alueen komento- ja ohjauskonseptin ansiosta.

Lopputuloksena on, että hanke on laajamittainen joukkojen ja voimavarojen yhdistäminen merellä ja rannikkoalueella, minkä ansiosta Yhdysvallat odottaa saavuttavansa ylivoiman vihollista vastaan, jolla on vastaavat valmiudet. Lisäksi, jos tällaiset vastustajat (ja tämä on Venäjä ja Kiina) luovat sotilaallisen liittouman, niin amerikkalaisten analyytikoiden mukaan Overmatch-projekti voi osoittautua tyhjäksi yritykseksi.

Clarkin mukaan Kiina yrittää neutraloida JADC2:ta Multi-Domain Precision Warfare (MDPW) -tekniikalla. Tämä on Pekingin yritys yhdistää komento ja valvonta, tiedustelu, valvonta ja tiedustelu, jotta sen tulivoiman käyttöä voidaan koordinoida nopeasti.

Yhdysvaltain laivasto etsii keinoja saada lisärahoitusta ohjelman toteuttamiseksi edelleen 195 miljoonan dollarin arvosta vuonna 2023, mikä on 73 miljoonaa dollaria enemmän kuin tähän tarkoitukseen suunnitellut menot vuodelle 2022.
Kirjoittaja:
49 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Stella Haddad
    Stella Haddad 28. tammikuuta 2023 klo 23
    -25
    No, ensinnäkin Venäjän laivasto ja satelliittien tähdistö ovat heikkoja, ja toiseksi, miksi se on Kiinalle, joka pitää Venäjää korkeintaan satelliittina?
    1. Aleksanteri Ivanov_11
      Aleksanteri Ivanov_11 28. tammikuuta 2023 klo 23
      0
      En tiedä, mutta emme tienneet tämän juhlan tulosta...
      1. Shurik70
        Shurik70 29. tammikuuta 2023 klo 01
        +3
        Kiina on kiinnostunut siitä, että Venäjä ja Yhdysvallat väittelevät hyvästä asenteestaan.
        Liian paljon kiinalaista rahaa on sijoitettu Yhdysvaltoihin, joten hän ei lopulta riitele heidän kanssaan. Joten joskus uhkaa sormella, kun he menettävät pankkinsa kokonaan.
        Kiinan ei pitäisi myöskään riidellä Venäjän kanssa - se on liian läheinen naapuri, hyvät myyntimarkkinat. Kyllä, ja joskus on välttämätöntä katkaista Yhdysvallat, ja Venäjä on täydellinen täällä.
        Joten Kiina on tyytyväinen nykyiseen "status quoon"
        1. Doccor18
          Doccor18 29. tammikuuta 2023 klo 08
          +7
          Lainaus: Shurik70
          Kiinan ei pitäisi myöskään riidellä Venäjän kanssa - se on liian läheinen naapuri, hyvät myyntimarkkinat.

          Pienet markkinat. Venäjän arvo Kiinalle on erilainen: niin kauan kuin on lojaali Venäjä, Kiinan saarto on periaatteessa mahdotonta - tämä on suuri valttikortti vastakkainasettelussa Yhdysvaltojen kanssa.

          Lainaus: Shurik70
          Joten Kiina on tyytyväinen nykyiseen "status quoon"

          Eli Kiina on edelleen tyytyväinen lähes kaikkeen.
          1. Bayard
            Bayard 30. tammikuuta 2023 klo 10
            +1
            Lainaus käyttäjältä doccor18
            Pienet markkinat.

            Siitä huolimatta kaupan määrä Kiinan kanssa nousi (ja ylitti) 200 miljardia dollaria. Ja jos Kiina poistaa kaikki kaupan rajoitukset kanssamme (ja noudattaa näitä rajoituksia), niin nämä määrät voivat helposti ja luonnollisesti kasvaa 300 ja jopa 400 miljardiin dollariin mahdollisimman lyhyessä ajassa. , erityisesti Venäjän federaation ja EU:n, Yhdysvaltojen ja muiden satelliittien välisten kauppasuhteiden kaventumisen taustalla.
            Lainaus käyttäjältä doccor18
            Venäjän arvo Kiinalle on erilainen: niin kauan kuin on lojaali Venäjä, Kiinan saarto on periaatteessa mahdotonta - tämä on suuri valttikortti vastakkainasettelussa Yhdysvaltojen kanssa.

            Kiinalle on nyt olemassa valtava uhka, että jos Venäjän federaatio yhtäkkiä hajoaa tavalla tai toisella (ja he rikkovat meidät), niin Kiina tulee loppumaan hyvin nopeasti. Kiinaa ei voida missään tapauksessa vetää ulos yksin. Lisäksi hän ei ole vielä rakentanut todellista valtamerilaivastoa eikä hänen laivastonsa ole kypsynyt, hänellä on ongelmia pitkän matkan ilmailussa, ja strategiset ydinvoimat saavuttavat halutun tason vasta vuosikymmenen lopussa, vaikka työ etenee kiihdytetty vauhti.
            Joten virallisen Kiinan lausunnot halusta rakentaa yhdessä "oikeudenmukainen tulevaisuus", jota seurasi Kimin sisaren lausunto, että he ovat Venäjän kanssa loppuun asti ja Venäjä repii kaikki erilleen ... se ei ole vain sitä. Venäjä vain täydentää hyvin harmonisesti Kiinan valmiuksia erittäin todennäköisessä vastakkainasettelussa Yhdysvaltojen ja strategisten ydinjoukojemme kanssa, mukaan lukien niiden laivastokomponentti, ydinsukellusvenelaivastomme, pitkän matkan lentokoneemme ja kykymme vastustaa luotettavalla perällämme kaikkia Nato Euroopan operaatioalueella.
            Mutta jos meillä on tällainen, rehellisesti sanottuna, pakotettu liittolainen yritys, niin Kiinan tulisi myös poistaa kaikki kaupan rajoitukset Venäjän federaation kanssa ja lopettaa ovela yhteishankkeissa (puhumme ensisijaisesti ilmoitetusta huijauksesta yhteishankkeessa CR-929 ), sekä osallistua aktiivisemmin yhteistyöhön siviililaivanrakennuksessamme... etelän eläkkeellä olevien korealaisten sijaan (Zvezdalla eikä vain).
            Suosittelen ehdottomasti palaamaan kysymykseen sarjan saattajafregattien rakentamisesta Kiinassa niiden tyypin perusteella. 054A - rungot moottoreilla ja yleisillä laivajärjestelmillä taistelu- ja laitteistosisältöämme varten. Kiinassa niitä rakennetaan nopeasti, ja ohjelmamme ovat pysähtyneet voimalaitoksen ongelmien vuoksi. Siten Tyynenmeren laivastolle olisi mahdollista saada 8-12 tällaista fregattia mahdollisimman lyhyessä ajassa. Lisäksi on erittäin toivottavaa tilata sieltä jopa neljä UDC-tyyppiä. 071 . Ja myös Tyynenmeren laivastolle. Näin ollen saisimme mahdollisimman lyhyessä ajassa Tyynenmeren laivastolle tarvittavat alukset, jotka loisivat (yhteisillä ponnisteluilla) arvokkaan vastapainon Japanin, Yhdysvaltojen ja muiden AUKUS-laivastojen kanssa.
            Ja itse elvytämme Tyynenmeren laivaston ... "unikon loitsuun".
            Ja meidän on kiireesti ratkaistava AWACS-lentokoneiden ongelma. Ainakin Tu-214:n perusteella, ainakin Il-76MD90A:n perusteella, mutta erittäin nopeasti ja riittävinä määrinä.
        2. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 29. tammikuuta 2023 klo 11
          +4
          Lainaus: Shurik70
          Kyllä, ja joskus on välttämätöntä katkaista Yhdysvallat, ja Venäjä on täydellinen täällä.

          Kiinan pitäisi olla kiitollinen meille kaikista "en voi!", Koska Venäjä, joka suorittaa NMD-maa-U:ssa, antaa Kiinalle aikaa rakentaa strategisia ydinjoukkojaan ja valmistautua ratkaisemaan Taiwanin kysymys. Niin kauan kuin valtiot ovat sidoksissa Ukrainaan, ne eivät voi tulla toimeen Kiinan kanssa. Ruotsin sodan ja rauhan tutkimusinstituutin ennusteen mukaan Kiinalla on vuosina 2027-30 1000-1200 megatonniluokan SBP:tä ja se on strategisissa ydinvoimissa samalla tasolla Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation kanssa. Sen jälkeen valtioiden toiveet ylivoimasta hungfuzeista voidaan heittää viemäriin.
          Siis kaksi An-124:ää KEB:n elementeillä, jotka lensivät meille Pekingistä D. Medvedevin tapaamisen jälkeen toverin kanssa. Xi, tämä on pieni murto-osa siitä, mitä "kiinalaiset toverit" joutuivat maksamaan meille ajasta, joka oli varattu valmistautumaan Taiwanin taisteluun.
          AHA.
          1. Albert
            Albert 29. tammikuuta 2023 klo 17
            0
            Lainaus: Boa constrictor KAA
            Siis kaksi An-124:ää KEB:n elementeillä, jotka lensivät meille Pekingistä D. Medvedevin tapaamisen jälkeen toverin kanssa. Xi, tämä on pieni murto-osa siitä, mitä "kiinalaiset toverit" joutuivat maksamaan meille ajasta, joka oli varattu valmistautumaan Taiwanin taisteluun.

            No, siellä IL-76 myös lentää säännöllisesti KAIKEN rahdin kanssa.
            1. Skeptinen 3
              Skeptinen 3 30. tammikuuta 2023 klo 16
              -1
              No, siellä IL-76 myös lentää säännöllisesti KAIKEN rahdin kanssa.

              Sinun ei tarvitse ajatella sitä, mitä et tiedä. Ehkä siellä on alusvaatteet tai iPhone. Ostamme Kiinasta valtavia määriä kulutustavaroita jokaiseen makuun. Ja myymme raaka-aineita takaisin suurilla alennuksilla maailman hintoihin.
          2. Bayard
            Bayard 30. tammikuuta 2023 klo 10
            0
            Lainaus: Boa constrictor KAA
            Kiinan pitäisi olla kiitollinen meille kaikista "en voi!", Koska Venäjä, joka suorittaa NMD-maa-U:ssa, antaa Kiinalle aikaa rakentaa strategisia ydinjoukkojaan ja valmistautua ratkaisemaan Taiwanin kysymys.

            Teolla, teolla kiitollisuus on ilmaistava.
            Lainaus: Boa constrictor KAA
            Ruotsin sodan ja rauhan tutkimusinstituutin ennusteen mukaan Kiinalla on vuosina 2027-30 1000-1200 megatonniluokan SBP:tä ja se on strategisissa ydinvoimissa samalla tasolla Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation kanssa.

            Puolueen kongressin suunnitelmien mukaan vuoteen 2030 mennessä heillä pitäisi olla 1000 ydinasetta strategisilla kantoaluksilla. Ja Venäjän federaatiolla ja USA:lla on kummallakin 1550 kappaletta. sopimuksen mukaisesti . Lisäksi tähän mennessä Kiinalla ei ole täysimittaista kolmikkoa. Heillä ei ole samaa pitkän matkan / strategista ilmailua ... vaikka ne toimivat. lähestyy, mutta ei vielä. Heidän sukellusveneensä myös edistyvät, mutta varkain ja teknisen täydellisyyden suhteen ne eivät vieläkään saavuta Yhdysvaltojen ja Venäjän federaation tasoa. Näytteitä saattaa ilmestyä, mutta niitä ei ole - heillä ei yksinkertaisesti ole aikaa.
            Joten, tahtomattaan, emme voi vetää toisiamme nyt ulos, ja on tarpeen harkita tällaisen liiton näkymiä noin 15 vuoden ajan. Ja Yhdysvallat pyrkii käsittelemään meitä paljon aikaisemmin... Mutta molempia vastaan ​​kerralla, se ei vedä. Ja jos luot liittouman, mukaan lukien pohjoisen korealaiset, Iran... tämä estää Intiaa osallistumasta AUCUS-ohjelmaan. Ja jos yhdistät Latinalaisen Amerikan maat, anglosaksit näkevät taivaan lampaannahalla.
            Ja Afrikka.
            Mutta tämä vaatii mahtavan laivaston ja lukuisia ilmailuja.
            Ja Pohjois-Korea on jo "samassa ojassa" kanssamme - heidän oman lausuntonsa mukaan.
    2. Canna Steinfeldgrubber
      Canna Steinfeldgrubber 28. tammikuuta 2023 klo 23
      -10
      Täysin samaa mieltä. Nalle Puh on viisaampi. Miksi taistella, kun voi käydä kauppaa.
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 29. tammikuuta 2023 klo 01
      +4
      Lainaus Stella Haddadilta
      No, ensinnäkin Venäjän laivasto ja satelliittien tähdistö ovat heikkoja, ja toiseksi, miksi se on Kiinalle, joka pitää Venäjää korkeintaan satelliittina?

      Kyllä kyllä. Luultavasti tästä syystä Kiina kääntyi Venäjän puoleen ja luo sen avulla nopeasti järjestelmää ohjusten laukaisujen varhaiseen havaitsemiseen.
      1. Kuoriainen 1991
        Kuoriainen 1991 29. tammikuuta 2023 klo 07
        +3
        Kommunistisen puolueen viimeisessä kongressissa, kun Hu Jin Tao (Xi Jin Pingin edeltäjä) vietiin väkisin ulos salista, toveri Xi puhui kaksinapaisesta maailmasta. Hän puhui siitä, että maailmassa on 2 voimakeskusta ja osapuolten pitäisi jotenkin sopia, mikä tarkoittaa kauppasotaa ja poliittista vastakkainasettelua Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä. Keskinäisestä riippuvuudesta ja niin edelleen.
        Ihmettelen, onko toveri Xin mukaan olemassa kaksi voimakeskusta, osavaltiot ja Kiina, joiden kiertoradalla Moskova pyörii? Aivan oikein, nyt he ovat vanhempia veljiä. Ja taloudessa ja useimmissa teknologioissa Kiina on kaukana Venäjää edellä.
        Ja jos joku luulee Kiinan olevan melkein Venäjän liittolainen, niin katsokaa öljyä. Kiinalaiset hankkivat öljyä saudeilta (ei tietenkään vain heiltä), Yhdysvaltain liittolaisilta. Eli jos halusit auttaa Venäjää, sinun ei tarvitse lainata rahaa tai apua. Öljyä oli mahdollista ostaa yksinkertaisesti jopa katon alapuolella. Mutta ei, Kiina ostaa saudeilta markkinahintaan. Samaan aikaan polttoaine- ja energiaministeri Alexander Novak ilmoitti leikkaavansa 2023 700.000 bardilla vuoden XNUMX tuotantoa. Kuinka paljon tuotantoa todellisuudessa joutuu vähentämään, ei tiedetä.
        Tai tässä samat mavicit. Kiina lopetti niiden toimittamisen Venäjälle ja Ukrainaan.
        Hyvä liittolainen.
        Ihmiset, uskotko yhä, että Kiina haluaa Venäjän olevan vahva ja itsenäinen, vai että Venäjällä ei ole taloutta, että Venäjästä tulee Kiinan raaka-ainelisä? Niin, että Kiina ostaa resursseja halvalla, jalostaa ne itse ja toimittaa valmiita tuotteita Venäjälle. Aina kulutushyödykkeistä huipputeknologiaan asti. Kuinka hyödyllinen Kiina on?
        Vai uskotko, että Kiina on Äiti Teresa, joka haluaa auttaa Venäjää altruistisista motiiveista?
        Kiinassa on lähes puolitoista miljardia ihmistä ja hyvin vähän resursseja. Kiina tarvitsee resursseja, markkinoita ja monella tapaa kiinalaiset ovat korvanneet lähteneet länsimaiset yritykset.
        1. gsev
          gsev 29. tammikuuta 2023 klo 15
          0
          Lainaus: Beetle1991
          Kommunistisen puolueen viimeisessä kongressissa, kun Hu Jin Tao (Xi Jin Pingin edeltäjä) vietiin väkisin ulos salista.

          On vain niin, että 22. lokakuuta 2022 Hu Jintaon 80-vuotias isoisä sairastui. Mutta hän kieltäytyi antamasta paareja, kokosi tahtonsa nyrkkiin ja lähti kongressista omilla jaloillaan taputtaen olkapäätä varoittaen sitä, jota hän suositteli Kiinan kansantasavallan johtajan virkaan, puoluetoveriaan Xi:tä. Saman vuoden joulukuussa Hu Jintao kuoli ja polttohaudattiin. Hän syntyi varakkaan teekauppiaan perheeseen, joka köyhtyi sodan aikana japanilaisia ​​vastaan. Lännessä Hu Jintialia vihataan hänen merkittävästä roolistaan ​​separatismin kukistamisessa Kiinan kansantasavallassa. Hän oli paljon vuorovaikutuksessa Sisä-Mongolian asukkaiden kanssa. Vuonna 1989, kun Tiibetissä alkoivat voimakkaat separatistiset levottomuudet, hän johti Tiibetin autonomista aluetta ja piti Tiibetin Kiinan kansantasavallassa yhdistämällä poliittiset ja voimakkaat menetelmät. Vuosina 2007-2009 Kiinan johtajana Hu Jintao tukahdutti varsin tehokkaasti uuden separatismin puhkeamisen Tiibetissä ja Xinjiangissa yhdistämällä poliittiset ja sotilaspoliisitoimenpiteet. Internetissä on hauskoja kuvamateriaalia tiibetiläisten mielenosoittajien pidätyksestä ja terroristien puhdistuksesta Xinjiangin kaupungeissa. Siviilinä toveri Hu pakotti armeijan rekrytoimaan liian suuren määrän henkilökohtaista henkilöstöä operaatioihin. Jokaisen mielenosoittajan sidottiin 4-6 poliisia, mikä ei jättänyt mahdollisuutta vastustukseen. Toisaalta Tebetin häirintätekijöitä tarjottiin tulemaan itse poliisille ja kertomaan kaikki tiedot omasta ja tuttavien toiminnasta hädän aikana vastineeksi lievästä rangaistuksesta tai yrittämään piiloutua vastineeksi erittäin kovasta rangaistuksesta. Tämä on kantanut hedelmää. Näyttää siltä, ​​että Xinjiangissa maanalainen gangsteri ei onnistunut järjestämään yhtäkään ihmisuhreja sisältävää sabotaasi kuuden vuoden ajan, ja Tiibetistä tuli turistialue ulkomaalaisilta suljetusta alueesta. Myös toveri Hun johdolla tehtiin Kiinan talouden kasvuennätys, hieman alle 6 % vuodessa.
  2. Sergey39
    Sergey39 28. tammikuuta 2023 klo 23
    +3
    O! Toinen, väärin käsitelty kasakka, kantaa! ((
    Yrityksesi eivät saavuta tavoitetta!
    Mene ihmisten luo, he ymmärtävät sinua siellä!
  3. Lockheed Martin
    Lockheed Martin 28. tammikuuta 2023 klo 23
    -13
    Muutamassa vuodessa Yhdysvaltain puolustusmenot nousevat biljoonaan dollariin. Vuonna 2023 pelkästään sotilasteknologian menot kasvavat 130 miljardiin dollariin. Tämä on yli kaksi kertaa Venäjän federaation koko puolustusbudjetti. Ja tässä puhutaan vain kehitystyöstä.
    1. 1erWahrheitsMinister_1984
      1erWahrheitsMinister_1984 28. tammikuuta 2023 klo 23
      +1
      Das passiert alles auf Kredit den sich die US-Schwerverbrecher jedes
      Jahr auf Kosten der "Welt-Schafsherde" selbst genehmigen...!
      Tötet den Dollar, dann geht den Amis von Heute auf Morgen der
      kreditfinanzierte Saft aus...!!
      1. Egeny
        Egeny 29. tammikuuta 2023 klo 00
        0
        Robert, einen Dollar zu töten ist gut, nur wer wird es tun?
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 29. tammikuuta 2023 klo 11
          0
          Das macht Russland bereits. Lawrows Tour durch Lateinamerika und Afrika widmet sich wirtschaftlichen Fragen und dem Übergang des Handels in die Landeswährung. Das bringt den Dollar ins Grab.
          1. Egeny
            Egeny 29. tammikuuta 2023 klo 18
            0
            Alex, vastasin saksaksi, koska puhun vähän saksaa, taas yliopisto, harjoittelu ...
            Mutta sinun on käytettävä kääntäjää huolellisesti, Googlea tai mitä tahansa siellä käyttämääsi.
            Lavrov on älykäs kaveri, hänellä on paljon työtaakkaa. Se on vain dollari ei ole taipunut ja jopa kasvaa.
            Talousblokin "viisaamme" eivät enää tiedä, mihin valuuttaan liittää, kuulivat vain uutisissa: rial, rupia, yuan...
            Ja itse juan on sidottu dollariin, ja Kiinalla on kauppavaihto osavaltioiden kanssa, jos ihrassa, niin melkein 110 dollaria ja meillä noin 30 dollaria. Siksi "ekonomistimme" eivät poista paria ylimääräistä nollaa laskuista.
            1. Egeny
              Egeny 29. tammikuuta 2023 klo 18
              0
              Ilja, ja jos otamme huomioon yli 31 biljoonan velan. dollaria eli 136,62 % Yhdysvaltain BKT:sta, sitten joku siellä änkytti karkkikääreistä...)
    2. Bingo
      Bingo 29. tammikuuta 2023 klo 00
      +9
      Lainaus lockheedmartinilta
      Yhdysvaltain puolustusmenot nousevat XNUMX biljoonaan dollariin

      Siinä vain kaikki sodat, jotka nukkuivat... Georgiasta alkaen, jossa käytiin välityssota Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä. Raha itsessään ei taistele, ja muuten, vaikka kuinka paljon lisäät rahaa, ja suuntaus kohti Kiinan ja Yhdysvaltojen laivastojen täydellistä tasa-arvoa 30. vuoteen mennessä kaikilla budjeteilla (näyttää 8 kertaa enemmän kuin kiinalainen?)
      Joten vertailu karkkikääreistä voidaan heittää roskakoriin. Kuinka paljon on Naton kokonaisbudjetti ja keneltä Ukrainassa on jo loppumassa ohjuksia?
      1. Stella Haddad
        Stella Haddad 29. tammikuuta 2023 klo 01
        -15
        Lainaus bingosta
        Lainaus lockheedmartinilta
        Yhdysvaltain puolustusmenot nousevat XNUMX biljoonaan dollariin

        Siinä vain kaikki sodat, jotka nukkuivat... Georgiasta alkaen, jossa käytiin välityssota Yhdysvaltojen ja Venäjän välillä. Raha itsessään ei taistele, ja muuten, vaikka kuinka paljon lisäät rahaa, ja suuntaus kohti Kiinan ja Yhdysvaltojen laivastojen täydellistä tasa-arvoa 30. vuoteen mennessä kaikilla budjeteilla (näyttää 8 kertaa enemmän kuin kiinalainen?)
        Joten vertailu karkkikääreistä voidaan heittää roskakoriin. Kuinka paljon on Naton kokonaisbudjetti ja keneltä Ukrainassa on jo loppumassa ohjuksia?


        Kiina ei voi edes luoda fregattia Euroopan tasolla, millaista tasa-arvoa?
        1. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 29. tammikuuta 2023 klo 12
          +3
          Lainaus Stella Haddadilta
          Kiina ei voi edes luoda fregattia Euroopan tasolla, millaista tasa-arvoa?

          No, et voi olla niin epäpätevä meriaseissa! Amerikkalaiset pitävät kiinalaista EM-tyyppiä 055 risteilijänä (!) Se kuljettaa 112 kennoa ohjusaseita varten ... NK:iden lukumäärällä mitattuna valaat olivat lähellä amereita, elleivät he jo olleet hegemonia edellä .
          Toinen asia on sukellusvenelaivasto. Täällä valaat ovat jopa jäljessä meistä.
          Olet siis väärässä "fregattien" suhteen.
        2. Albert
          Albert 29. tammikuuta 2023 klo 17
          0
          Lainaus Stella Haddadilta
          Kiina ei voi edes luoda fregattia Euroopan tasolla, millaista tasa-arvoa?

          Tsipsoshnik sulje koulutusopas ja avaa ainakin wiki, katso Kiinan laivaston koostumusta.
      2. Lockheed Martin
        Lockheed Martin 29. tammikuuta 2023 klo 01
        -15
        Kuinka paljon on Naton kokonaisbudjetti ja keneltä Ukrainassa on jo loppumassa ohjuksia?


        Ymmärrätkö, että se, mitä amerikkalaiset lähettivät Ukrainaan, ei ole edes yhtä prosenttia heidän nykyisestä kalustosta?

        Ymmärrät, että Yhdysvallat lisää tykistökuormien tuotantoa 500 prosentilla seuraavien kahden vuoden aikana. Mitä mieltä olette, miksi ja kuka niitä tarvitsee?

        Jos sanot, että rahalla ei ole väliä, onnea, mutta varoitan sinua, et pääse pitkälle.
        1. Hylkivä
          Hylkivä 29. tammikuuta 2023 klo 01
          +5
          Lainaus lockheedmartinilta
          se, mitä amerikkalaiset lähettivät Ukrainaan, ei ole edes yhtä prosenttia heidän nykyisestä kalustosta

          Kuonalla - todennäköisemmin kyllä ​​kuin ei. Älykkäiden järjestelmien mukaan sama Himars-am on valhe.

          Joo. Onnittelut oikeasta uran alusta naurava

          Ei ennätys, mutta erittäin, erittäin hyvä Joo
      3. Kommentti on poistettu.
    3. Nyrobsky
      Nyrobsky 29. tammikuuta 2023 klo 01
      + 10
      Lainaus lockheedmartinilta
      Muutamassa vuodessa Yhdysvaltain puolustusmenot nousevat biljoonaan dollariin. Vuonna 2023 pelkästään sotilasteknologian menot kasvavat 130 miljardiin dollariin. Tämä on yli kaksi kertaa Venäjän federaation koko puolustusbudjetti. Ja tässä puhutaan vain kehitystyöstä.

      Mitä sitten? Venäjällä on sama ydinkolmio kuin Yhdysvalloilla, ja se on kohtuullisin kustannuksin asettanut patjat peräänantajille hypersonic-kehityksen alalla. Oli heidän budjettinsa mikä tahansa, mutta vain Venäjä pystyy mitätöimään Yhdysvallat valtiona, joten heidän on parempi olla kanssamme samaa mieltä ja myöntää, että maailma on lakannut olemasta heidän omaisuuttaan kuin mitata itseään "pipeillä".
      1. Kommentti on poistettu.
        1. poquello
          poquello 29. tammikuuta 2023 klo 03
          + 10
          Lainaus Stella Haddadilta
          Patjoilla oli hyperääni jo ennen "Daggeria", mutta ne eivät hyväksyneet Waverideriä käyttöön.

          tämä hyperääni oli niitä, joten he eivät hyväksyneet
      2. Lockheed Martin
        Lockheed Martin 29. tammikuuta 2023 klo 04
        -14
        Tällä hetkellä Venäjä ei pysty tuhoamaan yhtäkään Yhdysvaltain osavaltiota. Muutaman kymmenen vuoden kuluttua Yhdysvallat kehittää vastauksen venäläisille ICBM:ille, jolloin Venäjä on puolustuskyvytön Amerikkaa vastaan.
        Kun otetaan huomioon Venäjän armeijan tila, pelkään, ettei ydinaseiden tila ole parempi ja että se on suurempi uhka venäläisille kuin amerikkalaisille.
        1. poquello
          poquello 29. tammikuuta 2023 klo 11
          +3
          Lainaus lockheedmartinilta
          Tällä hetkellä Venäjä ei pysty tuhoamaan yhtäkään Yhdysvaltain osavaltiota.

          )))))))))))))))))) yksi ohjus "Sarmat" taatusti tuhoaa Texasin kaltaisen osavaltion ja kymmenen - Yhdysvallat kokonaan.
          ja silti, kyllä, älä odota istuvansa Australiassa - hän myös lentää sinne
        2. Nyrobsky
          Nyrobsky 29. tammikuuta 2023 klo 12
          +3
          Lainaus lockheedmartinilta
          Tällä hetkellä Venäjä ei pysty tuhoamaan yhtäkään Yhdysvaltain osavaltiota.
          Nauroi!!! naurava Haluatko tarkistaa sen? En usko, että se on sen arvoista! Mutta ei siksi, että olisin sääliksi Amerikan osavaltioita, vaan koska olen pahoillani kasvistoa, eläimistöä ja alkuperäisväestön jäänteitä kohtaan, joilta patjat menettivät esi-isien maansa miehittämällä Amerikan.
          Lainaus lockheedmartinilta
          Muutaman kymmenen vuoden kuluttua Yhdysvallat kehittää vastauksen venäläisille ICBM:ille, jolloin Venäjä on puolustuskyvytön Amerikkaa vastaan.

          Kyllä kyllä. Sinun logiikkasi perusteella pitäisikö Venäjän joutua koomaan näiksi "muutamaksi-kymmeneksi vuodeksi" tai sitoa kätensä? Ei, kultaseni, Venäjä ei pysy paikoillaan samojen "useiden kymmenien" vuosien ajan ja kehittää myös uudenlaisia ​​aseita riistääkseen patjoilta sen illuusion, että ne voivat iskeä Venäjään rankaisematta. Näin ei tapahdu. Sanotaanpa selkeästi. Joo
          Lainaus lockheedmartinilta
          Kun otetaan huomioon Venäjän armeijan tila, pelkään, ettei ydinaseiden tila ole parempi ja että se on suurempi uhka venäläisille kuin amerikkalaisille.

          On hyvä, että olet sitä mieltä. Jos Pentagon ja Bryssel ajattelevat samalla tavalla, niin kuvittele mikä pettymys heitä odottaa, kun he näkevät ikkunasta ulos katsoessaan kodikkaiden sisäpihojensa raivauksilla ydinsieniä kasvavan.
    4. poquello
      poquello 29. tammikuuta 2023 klo 03
      +2
      Lainaus lockheedmartinilta
      Muutamassa vuodessa Yhdysvaltain puolustusmenot nousevat biljoonaan dollariin. Vuonna 2023 pelkästään sotilasteknologian menot kasvavat 130 miljardiin dollariin. Tämä on yli kaksi kertaa Venäjän federaation koko puolustusbudjetti. Ja tässä puhutaan vain kehitystyöstä.

      ja mitä? auttaa?
      1. Lockheed Martin
        Lockheed Martin 29. tammikuuta 2023 klo 04
        -12
        Ottaen huomioon, että amerikkalaiset romutettavat laitteet keskeyttivät kolmipäiväisen Venäjän operaation vuodeksi, vastaus on selvä.
        1. S. Nikolajev
          S. Nikolajev 29. tammikuuta 2023 klo 07
          +2
          Ottaen huomioon, että amerikkalaiset romutettavat laitteet keskeyttivät kolmipäiväisen Venäjän operaation vuodeksi, vastaus on selvä.

          Jos tällaisilla laitteilla tarkoitamme liberoid-ohjausjärjestelmää (mukaan lukien esiintyjät) sekä Venäjän federaatiossa että Ukrainassa, niin kyllä, tämä on vielä hävitettävä. Ja tämä tehtävä on tietysti hieman vaikeampi, ja prosessi on pidempi kuin raudanpalojen käsitteleminen taistelukentällä.
        2. poquello
          poquello 29. tammikuuta 2023 klo 11
          +1
          Lainaus lockheedmartinilta
          Ottaen huomioon, että amerikkalaiset romutettavat laitteet keskeyttivät kolmipäiväisen Venäjän operaation vuodeksi, vastaus on selvä.

          Amerikkalaiset laitteet ovat 300 tuhatta kuollutta Vushnikovia? tämä on kaksi kertaa enemmän kuin operaatioon osallistuneiden Venäjän armeijan taistelijoiden määrä
  4. Starpom-romu
    Starpom-romu 28. tammikuuta 2023 klo 23
    -9
    Kuten aina. Amerikkalaiset kehittävät menestyksekkäästi automatisoitua komento- ja ohjausjärjestelmää, jonka tehokkuutta osoitti heille marsalkka Ogarkov Zapad-81-harjoituksissa. Maassamme, jopa Neuvostoliiton alaisuudessa, he päättivät, että emme tarvitse sitä, mutta he potkaisivat marsalkan ulos ja korvasivat heidät "progressiivisemmilla" kaadereilla. Amerikkalaiset saivat muiden "palkintojen" ohella yhdessä DDR:n kanssa yhden Maneuver-automaattiohjausjärjestelmistä ja tutkivat sen toiminnan algoritmeja suurella mielenkiinnolla. Jo silloin järjestelmä osoitti joukkojen tehokkuuden kasvua useaan otteeseen, mutta nyt, tietokonetekniikan nykyisessä kehitysvaiheessa, en halua edes ajatella eroa, emmekä sen jälkeen ole pystyneet perustaa täysin moderni radioviestintä, jonka kehitys on pysähtynyt 40 vuodeksi.
    1. Kaveri
      Kaveri 29. tammikuuta 2023 klo 00
      -14
      Amerikkalaiset kehittävät menestyksekkäästi automatisoitua komento- ja ohjausjärjestelmää joukkoja varten
      Mistä sinä puhut? Automaattinen ohjausjärjestelmä? Sotilaallisten alojen vuorovaikutus? Tiedustelu ja viestintä? Kyllä miksi?! Talo Rublyovo-Uspenskyllä, loma Dubaissa ja lapset yliopistossa Foggy Albionissa, sillä on väliä! Ja sinä puhut jostain käsittämättömästä...
  5. lauseita
    lauseita 29. tammikuuta 2023 klo 00
    +1
    Jätetään tekniset yksityiskohdat rauhaan. Kuten historia on jälleen kerran osoittanut, kukaan ei aio taistella niitä vastaan ​​maailmanlaajuisesti. Päärintama varallisuuden jaossa, jota kaikki kutsuvat taloudeksi. Ja tämä jako on kasvanut suoraksi rikolliseksi ryöstöillä, ampumisella ja muilla tavanomaisilla menetelmillä kilpailijoiden tuhoamiseksi kansallisessa mittakaavassa.
  6. Max 1995
    Max 1995 29. tammikuuta 2023 klo 00
    -15
    Tämä koko esitys on hölynpölyä.
    Mikä on "195 miljoonaa dollaria vuonna 2023"? kyllä ​​ei mitään. 2 taistelijan hinta.
    Ilmeisesti se on vain hinta jo olemassa olevan ohjausjärjestelmän kehittämisestä (muistiinpanojen mukaan he jopa työnsivät sen Abramsiin)

    Liittouma? Viestintä Metropolis - uussiirtokunta ja niin se on. Ja Kiina kieltäytyy "liitosta". Mitä hänelle sellaisista ongelmallisista maista, joissa he tappavat toisiaan massiivisesti ..
    1. Bingo
      Bingo 29. tammikuuta 2023 klo 00
      +5
      Lainaus: Max1995
      Mitä hänelle sellaisista levottomista maista, joissa joukko tappaa toisiaan.

      Puhutko toisesta ammuskelusta Yhdysvalloissa? naurava Ja sitten "maailmanyhteisön" mukaan - Venäjä taistelee toisessa maassa naurava Siksi olet helvetissä, kun Bidon, kunnes hän vaipui täysin hulluksi - ja hajauttaa vuoden 16. ... Hävetä omistajaa käsittämättömällä ragulismilla
  7. Novitšek
    Novitšek 29. tammikuuta 2023 klo 00
    +4
    . Project Overmatch ("Ylivoima") tarvitsee tiukimman salassapitovelvollisuuden
    . Millaista "outoa" salailua? Tarvitseeko hän salailua tästä syystä, ja oli välttämätöntä antaa tämä haastattelu? Kuten ".. enkä kerro sitä kenellekään ...." Ja samalla huuda kovempaa! ? Kampanja taas kerjäämässä rahaa supersuper-seuraavaan juomaan)
  8. Alex242
    Alex242 29. tammikuuta 2023 klo 01
    0
    Lisäksi, jos tällaiset vastustajat (ja tämä on Venäjä ja Kiina) luovat sotilaallisen liittouman, niin amerikkalaisten analyytikoiden mukaan Overmatch-projekti voi osoittautua tyhjäksi yritykseksi.

    näin tuskin tapahtuu, Kiinan on hyödyllistä pysyä neutraalina toistaiseksi .....
  9. Kommentti on poistettu.
    1. poquello
      poquello 29. tammikuuta 2023 klo 03
      +3
      Lainaus Stella Haddadilta
      Ja silti, satelliittien tähdistö ja Venäjän laivasto Yhdysvaltojen taustalla on naurettavaa.

      rannikoillamme Yhdysvaltain laivasto tuhotaan - se riittää toistaiseksi
    2. lopvlad
      lopvlad 29. tammikuuta 2023 klo 04
      0
      Lainaus Stella Haddadilta
      Luonnollisesti kiinalaiset löysivät hyödyllisiä idiootteja


      kukaan ei anna heille mitään helmistä noin vain, paitsi helmiä (käsitöitä, väärennöksiä ulkomaisille tavaroille) Gorbatšovin ja Jeltsinin jälkeiset typerykset eivät ole vallassa Venäjällä.
      Mitä tulee intiaaneihin ja populaatioihin, kiinalaiset ovat olleet niitä Yhdysvalloille vuosikymmeniä penniäkään, tuottaen ulkomaisia ​​tavaroita Eurooppaan ja Yhdysvaltoihin, joita he myivät oikealla rahalla.
      1. Kommentti on poistettu.
    3. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 29. tammikuuta 2023 klo 12
      +1
      Lainaus Stella Haddadilta
      satelliittien tähdistö ja Venäjän laivasto Yhdysvaltojen taustalla on naurettavaa.

      No, kyllä, no, kyllä... He nauroivat erityisen äänekkäästi, kun zirkonimme lensivät... Ja sitten he saivat naurukohtauksen kuultuaan uutisia APRK SN Belgorodin laskeutumisesta ja täydellisen Poseidons BC:n valmistuksesta sitä varten. ... Ilmeisesti he nauravat vielä kovemmin, kun Burevestnik lentää ja Habarovsk lähtee taistelupartioon...
      Minusta vain näyttää siltä, ​​että jenkkien nauru on hermostunutta, HYSTEERISTÄ! Ja silmissä - jäätynyt kauhu !!! kiusata
      1. Keijukainen
        Keijukainen 29. tammikuuta 2023 klo 17
        -1
        Mutta Mustanmeren laivasto oli hauskin kaikista - sukellusveneristeilijä Moskova on voima!
  10. Qaqadu
    Qaqadu 29. tammikuuta 2023 klo 04
    0
    Tärkeintä tässä on herättää ja minkä tahansa sotilasmiehen unelma luokitella, ja tässä ne ovat - mahdollisuudet ...
  11. Keijukainen
    Keijukainen 29. tammikuuta 2023 klo 17
    -1
    Jos...
    Venäjä on liian ylpeä, eikä Kiina tarvitse sellaisia ​​liittolaisia.
  12. zurbagan63
    zurbagan63 29. tammikuuta 2023 klo 21
    -1
    On aika kuolla. 2050 finaali. Olen ennustanut jo pitkään, mutta ei vittu.