Sotilaallinen arvostelu

Pietari I:n suuri suurlähetystö Englannissa ja Itävallassa

78
Pietari I:n suuri suurlähetystö Englannissa ja Itävallassa
Godfried Knellerin muotokuva Pietari Suuresta



Peter Englannissa


Peter päätti lähteä Englantiin. Kun suurlähetystö saapui Lontooseen tammikuussa 1698, hänelle järjestettiin juhlallinen tervetulotoivotus. Kuningas Vilhelm III ja tsaari vaihtoivat usein vierailuja ja joka kerta keskustelivat toistensa kanssa useita tunteja. Heistä tuli pian ystäviä.

Peter katseli Lontoossa pitkään. Hän vieraili Royal Society of Sciencesissa, jossa hän tutki asioita, jotka kiinnostivat häntä pitkään, oli arsenaalissa, Towerissa, rahapajassa, observatoriossa. Kuten Hollannissa, Peter hämmästytti kaikkia uteliaisuudellaan. Mutta hänen pääammattinsa, jota varten Peter saapui Englantiin, oli edelleen laivanrakennus, jonka teoreettisen osan hän niin halusi hallita. Jopa Hollannissa Pietari sai telakalla todistuksen kyvystä rakentaa laivoja, mutta kuten tsaari itse sanoi:

"Jos en olisi ollut Englannissa, olisin pysynyt yksinkertaisena puuseppänä loppuelämäni."

Wilhelm ihaili Pietarin toimintaa ja halusi jättää muotokuvan hänen Englannissa oleskelunsa muistoksi. Peter suostui, ja Englannin paras muotokuvamaalari Godfried Kneller maalasi muotokuvan kuninkaasta. Tässä muotokuvassa hän kuvasi komeaa nuorta miestä rohkea, ylpeä ja jalo ilme kasvoillaan, suuret älykkäät silmät katsovat eteenpäin.

Mutta Pietari ei tehnyt suotuisaa vaikutusta kaikkiin. Eräs englantilainen Burnet kirjoitti muistelmissaan:

"Kylläkö tämä mies hallitsemaan valtavaa valtakuntaa? Epäilyttävä. Tulevaisuuden hyvä puuseppä? Voi olla. Kukaan ei nähnyt häntä kiireisenä muiden asioiden kanssa, ja sitten hän vaihtoi pikkuasioihin... Tsaari on mies, jolla on erittäin kuuma luonne, altis purkauksiin, intohimoinen, viileä. Hän kiihottaa koko kiihkonsa vieläkin enemmän juomalla vodkaa, jonka hän itse valmistaa poikkeuksellisella tiedolla.

Vieraillessaan Towerissa, Englannin päävankilassa, jossa Peterin mukaan "rehellisiä englantilaisia", hän ei ollut kiinnostunut niistä ollenkaan. Tornissa lyötiin myös kolikoita, suuri tiedemies, fyysikko ja matemaatikko Isaac Newton johti tätä prosessia tuolloin. Hän jätti Cambridgen vuonna 1696, ja Lontooseen saapuessaan hänestä tuli pian rahapajan johtaja. Taitavilla toimillaan Newton lisäsi kolikoiden liikkeeseenlaskua kahdeksan kertaa. Peter kävi pitkän keskustelun rahapajan kuuluisan johtajan kanssa ja hämmästyi hänen mielensä. Peterin uteliaisuus iski myös Newtoniin. Tästä keskustelusta Peter oppi paljon tietoa, jota hän myöhemmin käyttää rahauudistuksen yhteydessä Venäjällä.

Peter vieraili tehtaissa, tehtaissa, työpajoissa kiinnostuneena, mutta hän ei ollut lainkaan kiinnostunut Englannin laeista ja valtion rakenteesta. Hänen päiväkirjamerkinnöissään eri instituutioiden vierailuista on vain yksi kuiva lause "olivat eduskunnassa'.


"Vanha Lontoo". Louise Ingram Rayner

Peter vieraili kokouksen aikana eduskunnassa, tulkin avustuksella kuunteli osapuolten keskustelua ja sanoi:

”On hauskaa seurata, kun kohteet kertovat hallitsijalleen totuuden hänelle päin naamaa; sitä sinun on opittava englannista."

Mutta parlamentti ei tehnyt Peteriin niin suurta vaikutusta kuin torni tai telakat.

Helmikuun 9. päivänä Peter asettui Lontoosta Deptfordiin, joka on 3 km:n päässä pääkaupungista. Siellä kuningas opiskeli laivanrakennusta 2,5 kuukautta: käytäntöä ja teoriaa.

Lähellä Wight-saarta Wilhelm järjesti Peterille näennäisen meritaistelun, johon osallistui kaksitoista suurta laivaston alusta. Pietari jahtiltaan siirtyi 80-tykkiseen alukseen ja katseli kahden alusrivin lähentymistä ja järjesti taistelun. Peter, hämmästyneenä upeasta näkystä, huudahti sitten:

"Jos en olisi Venäjän tsaari, haluaisin olla englantilainen amiraali."

Tsaari oli vaikuttunut näkemästään pitkään ja ilmeisesti sielunsa syvyyksissä hän haaveili, että samalla tavalla venäläiset alukset lähentyisivät taisteluissa vihollisen kanssa.


Giovanni Antonio Canaletto. "Thames"

Peterillä oli kuitenkin hämmästyttävä luonne. Julmuus, ankaruus, viha esiintyi rinnakkain uteliaisuuden, lujuuden ja suuren tehokkuuden kanssa. Sama Burnet kirjoitti Peteristä:

"Kuningas joko hukkuu tai hänestä tulee suuri mies."

Vietäen kokonaisia ​​päiviä laivanrakennusta opiskellessaan, Pietari ei unohtanut matkansa päätavoitetta - hän rekrytoi upseereita, erilaisia ​​​​mestareita palvelukseen Venäjällä. Huolimatta kuinka kovasti hän yritti, Pietari ei löytänyt kaivosinsinööriä Hollannista eikä Englannista: hän sai äskettäin tiedon, että Uralista oli löydetty rautamalmia. Yhteensä Peter palkkasi noin 60 henkilöä venäläiseen palvelukseen Englannissa. Niin monen ulkomaalaisen palkkaaminen palvelukseen ja heidän lähettäminen Venäjälle vaati huomattavia rahoja, ja Pietari koko taloutensa kanssa alkoi tarvita heitä. Siksi Peter päätti myydä monopolin tupakan tuontiin Venäjälle 20 000 puntaa Lord Carmentinille. Vähän ennen tätä tsaari salli tupakan avoimen myynnin Venäjällä ja asetti sille tullin.

Aiemmin hallitus kielsi tupakan myynnin, mutta sitä myytiin silti salaa. Aleksei Mihailovitšin aikana sieraimet repeytyivät tupakan myyntiä varten, ja antiikin kannattajat kutsuivat sitä "kirottuksi juomaksi". Mutta tupakan avoin myynti toi valtavia voittoja valtionkassalle, ja sopimuksen mukaan britit joutuivat ostamaan venäläisiä tavaroita myynnistä saaduilla tuloilla. Kansallista valuuttaa ei siis viety pois maasta.

Valtiolle hyödyllisellä päätöksellä myydä tupakkaa on enemmän positiivisia kuin negatiivisia puolia. Et voi syyttää Peteriä tupakoinnin väärinkäytön määräämisestä, koska ennen häntä he myös tupakoivat, vaikka tupakka oli virallisesti kielletty.

Peter viipyi Englannissa yli kolme kuukautta ja valmistautui menemään Wieniin. Hän ymmärsi englantilaisen laivanrakennuksen edun hollantilaisia ​​verrattuna ja päätti seurata brittien esimerkkiä.

Huhtikuun 21. päivänä 1698 kuningas lähti hyvästien jälkeen Englannin kuninkaalle Hollantiin, missä häntä jo odotti suurlähetystö. Sieltä Peter lähti välittömästi Itävaltaan.

Itävalta ja paluu Venäjälle


Wienissä suurlähetystö sai kylmemmän vastaanoton kuin Hollannissa ja Englannissa. Keisari Leopold I pilkkasi melkein avoimesti Pietaria, joka piti itseään paljon korkeampana kuin Venäjän tsaari. Peterillä kesti jopa kauan saada lupa tavata Leopoldia.

Tämä tapaaminen pidettiin ja kesti vain 15 minuuttia. Pietari ei ollut yhtä mieltä mistään keisarin kanssa. Sitten Pietari tapasi keisarinnan ja prinsessat. Tapaaminen pidettiin suosikkilinnassa, ja Pietari onnistui tekemään heihin suotuisan vaikutuksen.

Suurlähetystön diplomaattinen edustusto epäonnistui täysin: Itävalta teki rauhan Turkin kanssa ja valmistautui sotaan Espanjan kanssa. Kognitiivisesta näkökulmasta Peter ei myöskään pitänyt Wienistä: hän ei löytänyt sieltä mitään, mikä kiinnostaisi häntä. Wienistä Peter aikoi mennä Venetsiaan jatkamaan merenkulkualan opiskelua. Mutta tsaarin ei ollut tarkoitus vierailla Venetsiassa: hänen lähtöpäivänsä venäläinen sanansaattaja saapui Itävallan pääkaupunkiin ja antoi Pietarille kirjeen, jossa todettiin, että kapinalliset jousimiehet olivat menossa Moskovaan.

Kuningas päätti palata ja lähti välittömästi matkaan. Useita päiviä hän ratsasti ilman taukoa, ilman yöpymistä ja teki lyhyitä pysähdyksiä vain vaihtaakseen hevosta. Joten Wienistä hän ratsasti Krakovaan, missä hän sai tietää, että Streltsyn kapina tukahdutettiin. Tämän uutisen jälkeen Pietari lähti hitaasti.

Ravan pikkukaupungissa, lähellä Lvovia, Pietari tapasi kuningas Augustus II:n. Peterin oli helpompi löytää yhteinen kieli hänen kanssaan kuin Leopoldin kanssa, koska heillä oli paljon yhteistä. He olivat melkein saman ikäisiä, molemmilla oli korkea kasvu ja vahva fyysinen voima. Ja kuten kävi ilmi, heillä oli yhteinen vihollinen - Ruotsi.


Elokuu II

Tapaaminen Ravalla kesti neljä päivää. Tänä aikana järjestettiin hauskoja juhlia, jotka usein muuttuivat juomajuhliksi, ja joukkojen katsauksia ja kasvokkain puhumista ulkopolitiikasta. Pietari ja August sopivat liitosta tulevassa sodassa Ruotsia vastaan. Ammattiliitto solmittiin suullisesti ilman, että sitä oli kirjattu asiakirjoihin. Valmistautuessaan menemään Moskovaan, Pietari vaihtoi hatun, kamisolin ja miekan Augustuksen kanssa. Hän ratsasti hitaasti, pysähtyen usein puolalaisten herrojen ylellisillä kartanoilla. 25. elokuuta Peter saapui Moskovaan, ja tämä oli suuren suurlähetystön loppu.

Yhteenvetona voidaan sanoa, että suurlähetystön päätavoite - Turkin vastaisen koalition muodostaminen - epäonnistui täysin. Mutta toinen tavoite - asiantuntijoiden houkutteleminen Venäjän palvelukseen ja vapaaehtoisten kouluttaminen - oli menestys, ja se onnistui hyvin.

Kun Pietari saapui Ravaan, hän vielä toivoi, että Augustus tukisi häntä sodassa Turkin kanssa, mutta lähtiessään hän tajusi täysin sodan väistämättömyyden Ruotsin kanssa. Ulkopolitiikan suunnan muutos on yksi Pietarin hallituskauden tärkeimmistä tapahtumista. Sota Ruotsin kanssa ei tule olemaan helppo, maa joutui silti käymään läpi vaikean kokeen.

Matka hyödytti Peteriä selvästi: hän oppi paljon, näki paljon ensimmäistä kertaa ja päätti lopulta esitellä näkemänsä innovaatiot omassa maassaan. Matkan jälkeen Pietari muuttui paljon: jotkut jopa sanoivat, että kuningas korvattiin ulkomailla.

Peter palasi Venäjälle ajatuksena maan radikaalista muuttamisesta. Monia uudistuksia oli määrä toteuttaa, mutta näiden uudistusten tiellä oli monia vastustajia, jotka olivat valmiita tappamaan tai kaatamaan Pietarin ja asettamaan Sofian valtaistuimelle, jotta kaikki olisi ennallaan.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
https://ru.wikipedia.org https://annapeicheva.ru
Tämän sarjan artikkelit:
Pietari I:n suuri suurlähetystö Saksassa ja Hollannissa
78 Kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. ee2100
    ee2100 3. helmikuuta 2023 klo 05
    +3

    Mielipide Pietari I:stä, L.N. Tolstoi juomat
    ++++++++++++++++++++++++++++++++
    1. Lukijan rakastaja
      Lukijan rakastaja 3. helmikuuta 2023 klo 08
      +5
      Lev Nikolajevitš kirjoitti tämän jo edistyneinä vuosinaan. Heidän filosofisten ja uskonnollisten näkemyksensä näkökulmasta. Evankeliumi jopa kirjoitettiin uudelleen
      1. ee2100
        ee2100 3. helmikuuta 2023 klo 09
        +1
        Tyyppi - seniili hulluus?
        Vai onko tekstissä jotain vikaa?
  2. amatööri
    amatööri 3. helmikuuta 2023 klo 05
    +3
    Viime kerralla olin iloinen, että kirjailija luki A. N. Tolstoin "Pietari I". Mutta tämän osan jälkeen epäiltiin, että hän vain katsoi samannimisen elokuvan.
    [media=https://youtube.com/watch?v=siEmoh-gWqg&feature=shares]
  3. Kote Pane Kohanka
    Kote Pane Kohanka 3. helmikuuta 2023 klo 05
    +4
    Yllättynyt kirjoittajan seuraava "leima"?
    . ... äskettäin hän sai tiedon, että rautamalmia oli löydetty Uralista.

    Yksi Uralin ensimmäisistä metallurgisista laitoksista ilmestyi vuonna 1638 Nica-joelle (lähellä Irbitin kaupunkia, Sverdlovskin alueella).
    1. parusnik
      parusnik 3. helmikuuta 2023 klo 06
      +5
      Yllättynyt kirjoittajan seuraava "leima"?
      Hän halusi kirjoittaa, uusia rautamalmiesiintymiä löydettiin .. Mutta jotain pysähtyi .. hymyillä
      1. Paksu
        Paksu 3. helmikuuta 2023 klo 19
        +1
        hi Tervehdys Aleksanteri. Minusta tuntuu myös oudolta, miksi kirjoittaja mainitsee vain Uralin malmiesiintymät.
        Metallurgisen teollisuuden kehitys alkoi Aleksei Mihailovitšin hallituskauden jälkeen, kun tanskalainen Butenant von Rosenbusch perusti hallituksen avustuksella vuosina 1680-1690 Zaonezhskyn kirkkopihoille viisi raudansulatus- ja raudantyöstötehdasta (Ustyretsky, Foymogubsky). , Lizhemsky, Spirovski, Kedrozersky), käyttämällä paikallisia suo- ja järvimalmeja. Uusien Uralin "esiintymien" ja muiden Olonetsin kaivoslaitosten laajamittaisesta kehittämisestä keskusteltiin jonkin verran myöhemmin, vuosina 1702 - 1703 ...
    2. Andrei A
      Andrei A 4. helmikuuta 2023 klo 20
      +2
      Tämä "tehdas" työskenteli suomalmilla ja sulatti mikroskooppisen määrän harkkorautaa (noin 400 puntaa vuodessa), Nevyanskin tehtaalla, joka perustettiin Pietari Suuren johdolla, yksi masuuni sulatti jopa 1000 puntaa harkkorautaa päivässä. Ero on valtava. Siitä me puhumme.
  4. parusnik
    parusnik 3. helmikuuta 2023 klo 05
    +3
    Matkan jälkeen Pietari muuttui paljon: jotkut jopa sanoivat, että kuningas korvattiin ulkomailla.
    Mitä jos ei muutosta. hymyillä Kirjoittaja kehittää tätä aihetta seuraavassa artikkelissa. hymyillä
    1. Kote Pane Kohanka
      Kote Pane Kohanka 3. helmikuuta 2023 klo 06
      +3
      Vau Aleksei!
      "Riikan luonnon kuningas oli muurettu"!!! naurava
      Kuinka olla muistamatta elokuvaa "Ivan Vasilyevich vaihtaa ammattia"! - "Demonit ovat muurittuneet." Vaikka ensimmäisen kirjoitin tietyn Preobrazhensky-rykmentin kapteenin Gavrilovin kuulustelusta.
      Moskovassa levisi kuitenkin aiemmin huhuja, että Natalya Kirillovna synnytti tytön, jonka hän korvasi saksalaisella!
      1. parusnik
        parusnik 3. helmikuuta 2023 klo 06
        +2
        Ja he sanoivat tämän: He piilottivat kuninkaan Stekolniin (Tukholma), he lähettivät Antikristuksen tuhoamaan uskon .. Ei paljoa, mutta jotain sellaista .. hymyillä
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 3. helmikuuta 2023 klo 11
          +2
          Ja kuulin, että Iron Mask Ranskassa on sama, aito Peter lol
          1. Kote Pane Kohanka
            Kote Pane Kohanka 3. helmikuuta 2023 klo 11
            +2
            Lainaus: Stirbjorn
            Ja kuulin, että Iron Mask Ranskassa on sama, aito Peter lol

            Ei lyö vuosiin! Ludvig XIV on saman ikäinen kuin isä Pietari, vaikka ei isoisänsä!
  5. Vanhempi merimies
    Vanhempi merimies 3. helmikuuta 2023 klo 08
    +2
    Näyttää siltä, ​​että koulun kuoliaaksi kiduttama hyvä oppilas seisoo taululla ja vastaa aiheesta ...
  6. deddem
    deddem 3. helmikuuta 2023 klo 09
    0
    Lainaus ee2100:sta

    Mielipide Pietari I:stä, L.N. Tolstoi juomat
    ++++++++++++++++++++++++++++++++


    Kyllä kyllä.
    En tunne Venäjän historiasta ilkeämpää kaksinaamaista tekopyhää.
    Kuinka epäitsekkäästi hän taisteli kaikenlaista naisten koulutusta vastaan! (ja ilman Sophiaa hänen käsikirjoitusten ja talousasioiden oikoluku olisi mennyt hukkaan)
    Kuinka hän taisteli kirkkoa vastaan! (ja lähetti rahaa täysin totalitaarisille lahkoille, lisäksi hän oli aktiivisesti kiinnostunut bahaeista, eräänlaisista muslimimormoneista)
    Kuinka hän puolusti julkista moraalia! (olemalla avoimesti biseksuaali)
    Ja niin edelleen.
    Kaikkialla valheita ja yleisön manipulointia.
    1. ee2100
      ee2100 3. helmikuuta 2023 klo 10
      +3
      Emme puhu kreivi Tolstoista, vaan keisari Pietari I:stä
      juomat
  7. Ruyter-57
    Ruyter-57 3. helmikuuta 2023 klo 09
    +1
    Taitavilla toimillaan Newton lisäsi kolikoiden liikkeeseenlaskua kahdeksan kertaa.

    Kirjoittaja ei edes vaivautunut kysymään, mitä Isaac Newton todella teki kuninkaallisen rahapajan hoitajana. Ja hän ei harjoittanut kolikoiden liikkeeseenlaskun lisäämistä, vaan kirjaimellisesti pelastanut Englannin rahajärjestelmän, joka oli katastrofaalisessa tilassa. Tätä varten toteutettiin suurenmoinen rahauudistus, joka tunnetaan suurena elpymisenä vuosina 1696-1697. Newton johti tätä suurta takaisinmaksua. On totta, että "kerronta" -tyyli huomioon ottaen on olemassa suuria epäilyksiä siitä, pystyykö kirjoittaja esittämään tällaisia ​​kysymyksiä.
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 3. helmikuuta 2023 klo 10
      +5
      kirjaimellisesti Englannin rahajärjestelmän pelastus, joka oli katastrofaalisessa tilassa.
      Oletetaan, ettei se ollut hänelle vieras, hän oli ollut sellaisessa tilassa Henrik VIII:n ajoista lähtien. Ja Suuren palautumisen yhteydessä on järkevää muistaa toinen henkilö, Pierre Blondeau.
      1. Ruyter-57
        Ruyter-57 3. helmikuuta 2023 klo 11
        +3
        Voit muistaa, vaikka hän kuoli 24 vuotta ennen uudelleen luomista. Mutta hän loi tietysti teknisen perustan. Sitten Eloi Mestrel on muistettava. Yleensä näyttää siltä, ​​​​että britit toivat säännöllisesti rahajärjestelmäänsä kahvaan taistelemalla Ranskan kanssa ja kutsuivat sitten ranskalaiset pelastamaan hänet.
        Mutta tällaiset monimutkaiset rakenteet tälle kirjailijalle ovat mahdollisuuksien rajojen ulkopuolella.
        1. 3x3zsave
          3x3zsave 3. helmikuuta 2023 klo 14
          +4
          Sitten Eloi Mestrel on muistettava.
          Molempien kohtalo on kadehdittava.
        2. 3x3zsave
          3x3zsave 3. helmikuuta 2023 klo 14
          +4
          Yleensä näyttää siltä, ​​​​että britit toivat säännöllisesti rahajärjestelmäänsä kahvaan, taistelivat Ranskan kanssa, ja kutsuivat sitten ranskalaiset pelastamaan hänet.
          Jos ajattelee sitä, ranskalaiset alkoivat ravistaa rahajärjestelmäänsä pari vuosisataa aikaisemmin ja hallitsijan ehdotuksesta. Siksi anti-shock asiantuntijat.
      2. Haron
        Haron 3. helmikuuta 2023 klo 11
        0
        Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
        Oletetaan, ettei se ollut hänelle vieras, hän oli ollut sellaisessa tilassa Henrik VIII:n ajoista lähtien. Ja Suuren palautumisen yhteydessä on järkevää muistaa toinen henkilö, Pierre Blondeau.

        Tämä perinne on toiminut vuosia ennen Heinrich 8 .... 400, luultavasti ainakin.
        Kansamme ovat varmoja, että kuningas ja valtio ovat yhtä ja lankeavat siten kiihkeän feodalismin ansaan.
        Et voi sekoittaa hallitsevaa dynastiaa ja valtiota.
        Otetaan sama Richard meidän, leijonasydämellä. Hän saapui, keräsi rahaa "vuoristorataa" varten ja lähti. Ihmiset ylittivät itsensä ja heräsivät heidän kanssaan.
        Voi hyvin.
        Englanti pelasi "espanjalaisen ongelman" kauniisti. Sitten vielä pari peliä... toiset tasapelissä ja osa plussassa. Jo alle 300-vuotiaita "venäläisiä bileitä" pelataan, ... odotellaan ja katsotaan. Meidän täytyy syödä kalaa ja valmistaa herkullisia grillejä.
        Voita... Tasapelissä se on siinä.
    2. Luminman
      Luminman 3. helmikuuta 2023 klo 11
      +1
      Lainaus: Ruyter-57
      pelastaa Englannin rahajärjestelmän, joka oli katastrofaalisessa tilassa

      Voit säästää paperirahaan perustuvan rahajärjestelmän. Tai sähköisesti. Kuinka voit pelastaa kultaan ja hopeaan perustuvan rahajärjestelmän, jonka arvo ei ole muuttunut vuosisatojen ajan? Ymmärrän kulta- ja hopearahan puutteen kassasta, mutta mistä inflaatio tai negatiivinen kauppataseen alijäämä voi johtua kullan ja hopean suorasta liikkeestä? Siirtyminen uuteen lyöntiteknologiaan on myös ymmärrettävää - edistystä on tulossa ...
      1. balabol
        balabol 3. helmikuuta 2023 klo 12
        + 10
        Yksi Great Recoinage -ohjelman kohokohdista on palauttaa luottamus kansalliseen valuuttaan.
        Ensinnäkin. Ongelmana oli, että hopeakolikko oli hiottu reunaa pitkin ja kolikon paino (hopeahinta) ei vastannut nimellisarvoa. Teknisesti Newton käytti loviratkaisua, joka mahdollisti välittömästi tämän sirpaloidun (määräisen) kolikon tunnistamisen.
        Toiseksi. Tämä ei ollut ensimmäinen näiden rahanvaihtojen uusiminen (syy oli sama kuin edellä). Mutta sitten vaihto suoritettiin hopean painon mukaan. Newton sen sijaan onnistui vakuuttamaan hallituksen siitä, että taloudelle on hyötyä vaihdon suorittamisesta nimellisarvolla. Hyväksy vanhat kolikot ja laske liikkeelle uusia täysipainoisia nimellisarvoon. Voimakas taloudellinen läpimurto kompensoi valtavat kustannukset. Englannin hopeasta tuli houkutteleva valuutta Euroopassa, itse asiassa se myytiin yli parin sen luottamuksen vuoksi. Klassinen valuuttaspekulaatio. Lisäksi kansallisen valuutan käytön kasvu maassa on poikkeamista harmaista järjestelmistä, vaihtokaupoista, vaihtokaupoista ja verotulojen kasvusta. Tämä on jos on alkeellista kertoa, miksi tämä on "suuri palautuminen"
        1. Luminman
          Luminman 3. helmikuuta 2023 klo 12
          +1
          Lainaus balabolista
          palauttaa luottamus kansalliseen valuuttaan

          Mielestäni ihmisten luottamus kultaan ja hopeaan on aina ollut, riippumatta siitä, miten se esitetään - kolikoiden tai yksinkertaisten harkojen muodossa.

          Lainaus balabolista
          hopeakolikko oli hiottu reunaa pitkin ja kolikon paino (hopeahinta) ei vastannut nimellisarvoa

          No tiedän tämän. Olen varma, että jatkuvasti metallirahaa käsittelevä henkilö määrittää välittömästi, onko reuna kulunut vai ei. Ne harvat, jotka eivät huomaa...

          Lainaus balabolista
          kansallisen valuutan käytön kasvu maassa - siirtyminen harmaista järjestelmistä, vaihtokaupoista, vaihtokaupoista ja verotulojen kasvusta

          Kansallisen valuutan käytön kasvu maassa sekä verotulojen kasvu riippuu yksinomaan kullan ja hopean määrästä maassa, ei kolikoiden uudelleen lyönnistä. Sama koskee siirtymistä pois vaihtokaupasta ja harmaista suunnitelmista. Älä unohda, että kulta ja hopea ovat käytössä, eivät paperinpalat ...
          1. balabol
            balabol 3. helmikuuta 2023 klo 12
            +4
            Reunassa ei ollut koloa. Oletko nähnyt kolikoita 17-luvulta? Epäsäännölliset ympyrät, joissa kuva on poistettu.
            1. 3x3zsave
              3x3zsave 3. helmikuuta 2023 klo 14
              +1
              Reunassa ei ollut koloa. Oletko nähnyt kolikoita 17-luvulta? Epäsäännölliset ympyrät, joissa kuva on poistettu.
              Jo XNUMX-luvun jälkipuoliskolla.
              Kunnioitukseni, Vladimir!
              1. balabol
                balabol 3. helmikuuta 2023 klo 16
                +3
                Aivan, Anton, tästä me puhumme. Rahapaja sovelsi tuolloin nykyaikaista suojaustekniikkaa väärentäjiä vastaan. Ei vanhoilla kolikoilla.
                Harmi, että kellot poistettiin, eikä ole mahdollisuutta vastata ajoissa. Tänään iloitsen kommenteissa. vinkki
          2. balabol
            balabol 3. helmikuuta 2023 klo 13
            +5
            Luminman, olet varmasti pätevä monissa asioissa, mutta teet virheitä taloudessa. Yli puolet sen ajan rahoitusmarkkinoista on paperia. Luottovelat, laskut, pantit, osakkeet. Tämä on artikkelisarjan aihe. On hyödytöntä keskustella yksityiskohdista tietämättä yleistä järjestelmää.
            1. Luminman
              Luminman 3. helmikuuta 2023 klo 14
              -1
              Lainaus balabolista
              Yli puolet sen ajan rahoitusmarkkinoista on paperia. Luottovelat, laskut, pantit, osakkeet

              Kaikilla näillä arvopapereilla vaihdettiin pörssissä kulta- ja hopeakolikoita, ei painettua paperia. Jos osakeyhtiö osoittautuu petokseksi ja räjähtää, räjähtävät sinne rahansa sijoittaneet henkilöt, mutta eivät maan rahoitusjärjestelmä. Muistutan, että rahat olivat kultaa ja hopeaa...

              P.S. Jos oletetaan, että minulla on ehdollinen 100 kiloa kultaa kotona, niin en välitä kaikesta inflaatiosta, devalvaatiosta ja alijäämistä. Ja päinvastoin, mitä huonompi maan taloudellinen tilanne on, sitä varmemmaksi tunnen oloni sadan kilon kultani kanssa ... vinkki
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 3. helmikuuta 2023 klo 14
                +2
                P.S. Jos oletetaan, että minulla on ehdollinen 100 kiloa kultaa kotona, niin en välitä kaikesta inflaatiosta, devalvaatiosta ja alijäämistä. Ja päinvastoin, mitä huonompi maan taloudellinen tilanne on, sitä varmemmaksi tunnen oloni sadan kilon kultani kanssa ...
                Kollegani, oletko koskaan ollut kiinnostunut kullan osto- ja myyntikursseista? Entä sen ostaminen ja myyminen?
                1. Luminman
                  Luminman 3. helmikuuta 2023 klo 15
                  -1
                  Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                  Oletko koskaan ollut kiinnostunut kullan osto- ja myyntikursseista?

                  Puhutaanpa XVII-XVIII vuosisatojen paremmin ...

                  P.S. Yhdellä ystävälläni oli paljon kultaisia ​​kuninkaallisia chervonetteja. Voi kuinka monta! Sai perinnön. Joten Neuvostoliiton alijäämän olosuhteissa hän tunsi olonsa erittäin hyvältä. Ja hän halusi sylkeä rupliin, dollareihin ja muihin paperipaloihin. Niille oli kysyntää. Keräilijöistä alkaen jalokivikauppiaisiin ja niihin, jotka haluavat säästää sadepäivää varten. Totta, nämä olivat laittomia toimia, joita varten ne voitiin sulkea hyvin pitkään ...

                  Isoäitini myi kultaketjun ja sormuksen ostaakseen elintarvikkeita. Se oli sodan aikana...
                  1. 3x3zsave
                    3x3zsave 3. helmikuuta 2023 klo 15
                    +4
                    Puhutaanpa XVII-XVIII vuosisatojen paremmin ...
                    Katsotaanpa. Se, ettet ymmärrä keskiajan, renessanssin ja valistuksen Euroopan taloutta, on jo selvää.
                    Ja mitä tulee viimeiseen lauseeseen: en ole tottunut siihen, itse luovutin äitini kihlasormuksen panttilainajalle, minun piti ruokkia lapsi
                    1. balabol
                      balabol 3. helmikuuta 2023 klo 16
                      +5
                      Ehdollinen 100 kiloa kultaa voi pelastaa yksilön jo nyt, mutta valtion talous ja talous toimivat eri kaavan mukaan, merkittävästi eri tavalla kuin niin alkeellinen.
                      Korostan vielä kerran, että kulta ei ollut tärkein rahoitusväline, vaikka se oli hyödyke ja suoritti useita muita tehtäviä. Keskiaikaisen Euroopan messuilla transaktiovelvoitteiden keskinäisen kirjanpidon määrät saattoivat ylittää valtion budjetin.
                      Tästä syystä termin "varjohallitus" "jalat" kasvavat. Kauppatalojen edustajat suorittivat kaupankäynnin selvityksen, asettivat uusia velvoitteita ja tekivät päätöksiä sodasta ja rauhasta. Sotien rahoitus ja niiden toteutumisen ehdot, sotien rahoittamiseen saadut taloudelliset edut jne.
                      Lyhyesti sanottuna mikään ei ole muuttunut vuosisatojen aikana...
                      1. 3x3zsave
                        3x3zsave 3. helmikuuta 2023 klo 23
                        +1
                        Ehdollinen 100 kg kultaa voi pelastaa yksilön jo nyt,
                        No, en ole jotenkin varma...
                    2. Luminman
                      Luminman 3. helmikuuta 2023 klo 18
                      0
                      Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                      Se, ettet ymmärrä keskiajan, renessanssin ja valistuksen eurooppalaista taloutta, on jo selvää

                      Kerro minulle, päätitkö vain luetella kaiken mitä en ymmärrä vai perusteltu Kerro mielipiteesi? Miten kaikki oikeasti on?

                      Kerro yksinäiselle lauluntekijälle, kuinka, lainaan sinua, "keskiajan, renessanssin ja valistuksen talous" järjestettiin. Voit listata suoraan. Muuten vaikuttaa siltä, ​​että kompastut suoraan esitettyihin kysymyksiin samalla tavalla kuin Papua-Uuden-Guinean villimiehet kompastuvat asunnon saniteettitiloihin.

                      ilman perusteltu selitykset, kaikki huutamisesi ovat vain hominidien huutoja oksilta ja näppäimistön raapimista.
                      voisin päästä sisään...

                      Lainaus käyttäjältä: 3x3zsave
                      Ja mitä tulee viimeiseen lauseeseen: en ole tottunut siihen, minä luovutin äitini kihlasormuksen panttilainajalle

                      Isoäidistäni puhuessani halusin vain korostaa, että kriisin aikana kulta, ei paperi, ratkaisee kaiken. Täällä, kuten aina, et ymmärtänyt mitään, ja sain vaikutelman, että voit vain laittaa sanoja, joita et ymmärrä hyvin samoihin huonosti ymmärrettyihin lauseisiin ja laittaa pilkkuja enemmän tai vähemmän virheettömästi ...

                      P.S. Anteeksi jos loukkasin...
                      1. Trilobite mestari
                        Trilobite mestari 3. helmikuuta 2023 klo 19
                        +7
                        Rukoilen hieman Antonin puolesta.
                        On olemassa tietty tietoluokka, joka tulee vain ja yksinomaan aiheesta tutkitun materiaalin määrän mukana. Tiukasti dialektiikan mukaisesti - määrä muuttuu laaduksi. On mahdotonta tuoda tätä tietoa aloittelijalle, vaikka kuinka yrität, se on todistettu omalla kokemuksellasi ja toistuvasti. Voit välittää joko pääteesit ilman argumentointia, mutta silloin, jotta sinut uskottaisiin, sinun on oltava tunnustettu auktoriteetti alueella, jolla keskustelu pyörii, tai alkaa pitää pitkä luento, joka yleensä on ei kiinnosta ketään.
                        Minua itseäni ohjaa aihe, jota kosket hänen kanssaan, mielestäni ei sen parempi kuin sinun, joten en ilmaise mielipidettäni. Anton on paremmin suuntautunut, minkä minulla on jo ollut mahdollisuus varmistaa.
                        Viime aikoina Antonista on todella tullut jotenkin... aggressiivinen tai jotain... Aikaisemmin terävät ja kategorisat lausunnot olivat hänelle paljon vähemmän ominaisia, mutta tämä on ilmeisesti niin hermostunutta aikaa. Huomaan kuitenkin, että mielentila ei vaikuta tiedon matkatavaroihin.
                      2. Luminman
                        Luminman 3. helmikuuta 2023 klo 20
                        +2
                        Lainaus: Trilobite Master
                        On mahdotonta tuoda tätä tietoa aloittelijalle, vaikka kuinka yrittäisit...
                        ... Totean kuitenkin, että mielentila ei vaikuta tiedon matkatavaroihin

                        "jos tiedemies ei osaa selittää lapselle kansansa, mitä hän tekee, hän on sarlataani"

                        En muista kenen lainaus tämä on enkä ole täysin varma sen oikeasta kirjoituksesta, mutta merkitys on lähellä alkuperäistä lähdettä ...
                      3. Trilobite mestari
                        Trilobite mestari 3. helmikuuta 2023 klo 21
                        +2
                        Kiistanalainen väite.
                        Lisäksi se, että selittää mitä teet ja selittää asioiden hienouksia, on eri asia, etkö usko?
                        Tunnetko ekaluokkalaisen? Yritä selittää hänelle, kuinka löytää syrjivä tekijä. Kaikki tulee sinulle selväksi.
                      4. Luminman
                        Luminman 3. helmikuuta 2023 klo 21
                        +2
                        Lainaus: Trilobite Master
                        Tunnetko ekaluokkalaisen? Yritä selittää hänelle, kuinka löytää syrjivä tekijä

                        Diskriminantti on vain yksi monista matematiikan työkaluista. En voi selittää tätä hänelle. Mutta mitä on matematiikka ja mitä se palvelee ja sen käytännön sovellus - helposti! Lisäksi yksinkertaisella ja helposti ymmärrettävällä kielellä.
                      5. 3x3zsave
                        3x3zsave 3. helmikuuta 2023 klo 22
                        0
                        Viime aikoina Antonista on todella tullut jotenkin ... aggressiivinen tai jotain ...
                        Minulla on hyvät opettajat!
                      6. 3x3zsave
                        3x3zsave 3. helmikuuta 2023 klo 22
                        +1
                        Kerro minulle, päätitkö vain luetella kaiken, mitä en ymmärrä, tai ilmaista mielipiteesi järkevästi?
                        Hyvä kollega, olen useaan otteeseen viimeisen vuoden aikana havainnut epäpätevyyttäsi eri aiheissa, "pohjoisista saattueista" nykypäivän, historialliseen talouteen, joka on piilotettu kommenttien monisanaisuuden taakse.
                        Mitä tulee hopean jahdatun metallin devalvoitumisen dynamiikkaan suhteessa kultaan, voin antaa kultafloriinin suhteen hopeasoldoon (Firenze)
                        1252 - 20
                        1300 - 47
                        1350 - 62
                        1400 - 77
                        1432 - 80
                        1441 - 95
                        1442 - 81
                        1450 - 82
                        1500 - 140
                        Ensimmäinen numero on vuosi. Toinen on lyödyn hopean hinnan vaihtokurssi samaan kultaan. Huomaa muuten, että yritän operoida sanalla "jahdattu" suhteessa maksuvälineisiin, toisin kuin sinä, joka operoi kiloissa, koska käsite "brassage" on minulle tuttu.
                        Kyllä! Unohdin kokonaan... Tietolähde yllä olevalle levylle: Raymond de Roover, "The Rise and Decline of the Medici Bank"; Iris Origo, "Praton kauppias".
                        Ja vielä yksi asia, joka koskee välimerkkejäni... Tässä tietysti "kosketus". Kuten Nalle Puh tapasi sanoa: "Oikea kirjoitustapani on ontuva. On, mutta se on ontuva."
                      7. balabol
                        balabol 4. helmikuuta 2023 klo 00
                        +4
                        Anton päätyi lopulta kirjallisuuteen ja löysi sellaisia ​​kommentteja.
                        - Jalometallien hintoja eivät vain markkinat sääntelevät. Valtio myös. Vuonna 1785 Ranskassa kultavuodon varjolla kulta/hopea-suhde muutettiin 1:14,5:stä 1:15,5:een. Se on 7 % keinottelijan toiminnasta.
                        - Pariisissa 17-luvun puolivälissä raha oli kaupassa niin harvinaista, että maksuissa vain neljännes annettiin käteisenä ja loput lippuina tai seteleinä haltijalle.
                        - Eräs William Petty 1682-kirjassa "Vähintä mitä rahasta voidaan sanoa" kirjoittaa: Kun kysytään, mitä tehdä, jos sinulla on vähän rahaa, voit vastata näin - sinun pitäisi järjestää pankki.
                        Tulee mieleen moderni lähestymistapa.
          3. Vanhempi merimies
            Vanhempi merimies 3. helmikuuta 2023 klo 18
            +5
            Lainaus Luminmanilta
            Olen varma, että jatkuvasti metallirahaa käsittelevä henkilö määrittää välittömästi, onko reuna kulunut vai ei.

            Jospa se olisi ongelma...
            Oletko koskaan kuullut termiä "kolikon jalka"?
            Karkeasti ottaen tämä on rahamäärä, joka voidaan lyödä tietyn painoisesta jalometalliharkosta. Joten niin kauan kuin tätä samaa pysähdystä noudatetaan, kaikki on kuten kirjoitit, mutta ... jos tätä metallia laimennetaan hieman jollain vähemmän arvokkaalla stopilla, se kasvaa ja ikään kuin tyhjästä otetaan muutama kolikko lisää . Lisäksi ensimmäisessä laimennuksessa se on yleensä huomaamaton. Mutta ahneudella ei ole rajoja, ja siksi he laimentavat sitä, kunnes esimerkiksi hopea muuttuu miljardiksi. Toisin sanoen todellinen hopea shillinkissä on, Jumala varjelkoon, puolet. Ja markkinat tietysti reagoivat tähän temppuun riippumatta siitä, onko reuna kulunut vai ei.
            Mutta ei siinä kaikki.
            Siitä lähtien, kun Kolumbus löysi Amerikan, jalometalli on tulvinut sisään, ja siksi ei ole yllättävää, että sen hinta on laskenut. Ja siksi väitteesi
            Lainaus Luminmanilta
            kultaa ja hopeaa, joka ei ole muuttanut arvoaan vuosisatojen ajan?

            ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa. Miten se muuttui!
            1. Luminman
              Luminman 3. helmikuuta 2023 klo 20
              +3
              Vanhempi merimies, vastauksesi muistutti minua siitä, että olen keskustelupalstalla enkä kopissa. Kiitos vastauksesta..
            2. 3x3zsave
              3x3zsave 3. helmikuuta 2023 klo 23
              +2
              Siitä lähtien, kun Kolumbus löysi Amerikan, jalometalli on tulvinut sisään, ja siksi ei ole yllättävää, että sen hinta on laskenut.
              Kunnioitukseni, Ivan!
              Jo kaksi ja puoli vuosisataa ennen Kolumbusta Afrikan kullan leviäminen Välimerellä muutti Euroopan tilannetta dramaattisesti.
      2. 3x3zsave
        3x3zsave 3. helmikuuta 2023 klo 12
        +4
        Kuinka voit pelastaa kultaan ja hopeaan perustuvan rahajärjestelmän, jonka arvo ei ole muuttunut vuosisatojen ajan?
        Olet pahasti väärässä. Muuttui jatkuvasti, etenkin kultakolikoiden myötä.
      3. Ruyter-57
        Ruyter-57 3. helmikuuta 2023 klo 13
        +1
        Kuinka voit säästää kultaan ja hopeaan perustuvassa rahajärjestelmässä

        Ymmärtääksesi tämän ongelman, sinun on vain perehdyttävä siihen. Kommenttisi perusteella se on sinulle "tuntematon maa". Kun otetaan huomioon pyrkimyksesi kirjoittaa historiallisia artikkeleita, tämä tilanne näyttää hieman omituiselta, varsinkin kun olet täysin kaukana olemuksen ymmärtämisestä. Hyppäsit heti keskusteluun.
        1. Luminman
          Luminman 3. helmikuuta 2023 klo 14
          +3
          Lainaus: Ruyter-57
          Liityit heti keskusteluun

          Keskustelussa vaihdetaan tietoja ja selitetään keskustelukumppanille hänen mahdolliset harhaluulonsa. Vain perusteltu. Esimerkiksi kollegana balabol-foorumilla. Kakkaat vain kirjeitä kommentteihin...
          1. Ruyter-57
            Ruyter-57 3. helmikuuta 2023 klo 17
            +1
            vaihtaa tietoja, selittää keskustelukumppanille hänen harhaluulojaan


            Herman Melville. "Billy Budd, Fore Marsin merimies. Tositarina"
            1. Kote Pane Kohanka
              Kote Pane Kohanka 3. helmikuuta 2023 klo 20
              +6
              Lainaus: Ruyter-57
              vaihtaa tietoja, selittää keskustelukumppanille hänen harhaluulojaan


              Herman Melville. "Billy Budd, Fore Marsin merimies. Tositarina"

              Ja silti, toverit, ette ole väärässä! Pommittaa Luminmanille. Meillä on erilaisia ​​kokemuksia, tietämystä ja pätevyyttä, ei ainakaan ole kivaa kehua niitä, eikä selitellä, vaan hillitysti vastustajaa.
              Meitä kaikkia yhdistää uteliaisuus. Valitettavasti viime aikoina se voi olla tyytyväinen pääasiassa vain kommentteihin. Ja jos aloitat, yritä lopettaa.
              Muuten, Luminman on jossain määrin oikeassa, mutta hän ei tuomitse Newtonin aikakaudesta, vaan pari vuosisataa aikaisemmasta. Kun hallitsijat eivät uskaltaneet olla tekemisissä väärentäjän kanssa..
              No, jalometallien viimeinen hinta keskenään ei ole vakioarvo. En kirjoita kupariruplasta, jossa on uunipelti = yhtä kuin hopea, mutta se oli,
              1. Ruyter-57
                Ruyter-57 3. helmikuuta 2023 klo 20
                +1
                . Ja jos aloitat, yritä lopettaa.

                Työskennellä kovasti. Valmis. He antoivat minulle sauvan. Kommenteissa on kaikki tarvitsemasi tiedot. Ja "vastustajan" täytyi vain hieman jännittää "parantaakseen osaamista".
              2. balabol
                balabol 3. helmikuuta 2023 klo 20
                +4
                luminmanille.
                1. Jokaisella kolikolla on perusominaisuudet:
                Nimellisarvo
                Ostovoima
                Jalometallin hinta kolikossa (ilmoitettu paino)
                Todellinen jalometallipitoisuus
                Nämä ovat toisiinsa liittyviä, mutta eivät identtisiä ominaisuuksia. Ero on prosenteissa.
                Kolikot ovat kultaa ja hopeaa, niillä on vaihtuva kerroin.
                Maassa ei ole paljon kolikoita, mutta alueella on jo paljon.
                Kaikki nämä parametrit vaihtelevat alueittain.
                Yritä kasvattaa 100 kiloa kultaa valuuttakeinottelulla tärkeimmillä kansainvälisillä markkinoilla - Länsi-Euroopassa - idässä. Tässä tulee talous sisään.
                2. Kullan kantaminen ei ole kovin siistiä. Pankit voivat auttaa. Yritä tutustua Venetsian tai Milanon pankkien palveluihin, jopa kaksi vuosisataa aikaisemmin kuin kyseessä olevat tapahtumat. Tuskin löydät enempää kuin 3 eroa nykyaikaiseen palvelupakettiin. SWIFT ei ollut käytössä. Ja he työskentelivät esimerkiksi johdannaisten kaltaisten papereiden kanssa.
                Esimerkiksi osa rahoitustapahtumista on minulle selvää, ne ovat hyvin nykyaikaisia ​​ja ehdollisesti ymmärrän kuinka ne lasketaan. Jotkut niistä ovat hassuja ja ymmärrän vain yhteisen säikeen, jotkut moniliikkeet eivät vain "pure" millään tavalla. Vakuutan itselleni, että tämä ei ole tyhmyyttä, vaan vain kaiken tiedon puuttumista. vinkki
                1. Kote Pane Kohanka
                  Kote Pane Kohanka 3. helmikuuta 2023 klo 22
                  +4
                  Yritätkö opettaa minua?
                  naurava
                  Okei, syvennyn opinnäytetöihisi.
                  1. Jätät huomioimatta kolikon numismaattisen (keräilykelpoisen) arvon. Joissakin tapauksissa harvinaisuus on tärkeämpää kuin jalometallin paino. Ei ole harvinaista, että väärennetty tai viallinen kolikko maksaa enemmän kuin sen nimellisarvo, mutta se on muodissa ja ylittää painonsa kullassa tuhat kertaa.
                  2. Käytännön arvo. Jekaterinburgin linnoituksella tehdyt kuparirahat kelpasivat hyvin paistinpannuille ja muille välineille.
                  3. Liikkeessä oleva metalliraha on myös inflaation alainen. Puoli vuosisataa sitten oli muotia sulattaa Sveitsin hopeakruunut jalometalliharkoiksi.
                  4. En muista suoraan, mutta numismaatikot arvostavat kuparikolikkoa. Rahapajassa virallisesti valmistettu väärennetty kolikko.
                  Hyvää yötä!
                  1. balabol
                    balabol 4. helmikuuta 2023 klo 00
                    +4
                    Vladislav, kirjainten järjestystä on vaikea ymmärtää.
                    "Yritätkö opettaa minua?" kenelle se on osoitettu?
                    Varmuuden vuoksi täsmentelen, että vastasin luminmanille selityksellä tavallisen laajalti käytetyn metallisen rahan markkinakorkojen epävakaudesta rahoitustoimien selvityksissä. Numismatiikka on oma universuminsa.
                    1. Kote Pane Kohanka
                      Kote Pane Kohanka 4. helmikuuta 2023 klo 04
                      +3
                      Minä nauroin!
                      Miksi hän aloitti väitöskirjansa numismatiikasta - koska se kieltää riittävästi taloustieteen lait. Hänen tapauksessaan et kohtele rahaa tavaroina tai keinoina.
                      Toinen näkökohta on se, kun rahasta tulee arvo käytännön käyttökohteena. Joskus pakosta, kun yleisessä wc:ssä ei ole vessapaperia.
                      Nämä ovat vain kaksi esimerkkiä ei-taloudellisesta talousmallista.
                      Tietoa tietopohjasta.
                      Se riitti vakuuttamaan vastustaja, että Newtonin aikana laskujärjestelmä oli jo toiminnassa. Ja vitsailla vähän, että yhteiskunnan tehtävänä on lisätä vaurautta, eikä saada senttiäkään kultaa. Valitettavasti kaikki päättyy aina.
                      Viestini on yksinkertainen, jos aloittelija "kiipesi" kaapeliin, sinun ei tarvitse lyödä häntä, mutta sinun täytyy yrittää selittää sormillasi.
                      R.s. Keskustelun tuhkassa oleva vastustaja oli avoin ja valmis kuuntelemaan ja lukemaan.
                      R.ss, jopa minä opin paljon mielenkiintoisia asioita kabalistasi. Mutta valitettavasti hän ryntää lukemaan "onki" tekemästä ei löytänyt. Joskus onki pitää antaa piristystä. Meidän tapauksessamme älä ruoska poskia kolmella käsiparilla, vaan kiinnostele vastinetta.
                      No jossain sellaisessa. Kyllä, hyvää huomenta ja vilpittömästi kunnioittaen!
                      1. balabol
                        balabol 4. helmikuuta 2023 klo 17
                        +2
                        Vladislav, sallikaa minun olla hieman sarkastinen.
                        "Miksi aloitin opinnäytetyöni numismatiikasta - koska se kieltää riittävästi taloustieteen lait."
                        Ensinnäkin kaikella on hintansa. He tarjoavat sinulle kolikon ja nimeävät hinnan, ja sinä sanot "se on kallista" tai "erinomainen, halpa", eli on markkinat, on talous.
                        Toinen. Numismatiikka on osa taidemarkkinoita. Se kuuluu täysin taloudellisen ajattelun paradigmaan. Maalausta ostettaessa et maksa neliömetristä kangasta (vanha), 100 grammaa maalia (kuiva), muutamasta paarista ja 100 työtunnista asiantuntijan (taiteilijan) toimesta. Kolikko maksaa ainutlaatuisuudesta ja omaperäisyydestä. Markkinoiden kannalta tärkeintä on omaperäisyys ja väärentämisen mahdottomuus. Silloin hinta voi olla mikä tahansa, aivan mikä tahansa. Päätetään julkisella konsensuksella. Se on kuin miljoonan punnan lippu.
                        Vaikka taidearvojen markkinat ovatkin pienet suhteessa globaaliin kauppaan, ne elävät samojen talouslakien mukaan. Pohjimmiltaan olet ostamassa ainutlaatuisen osuuden Art-konsernista. Voit ostaa tältä konsernilta osuuden ehdollisesti vanhasta ja kokeneesta yrityksestä ja päätyä inflaatiota hieman korkeampaan takuutuloon tai sijoittaa innovatiiviseen toimialaan (esimerkiksi nykytaide). Jälkimmäisessä tapauksessa on suuri riski menettää kaikki, mutta myös hyvän rahan ansaitsemisen todennäköisyys kasvaa.
                        Mutta keräilijän tunteet, rakkaus taiteeseen, onni omistaa suosikkiasi, todellakin putoavat yleisistä taloudellisista rakenteista.
    3. balabol
      balabol 3. helmikuuta 2023 klo 14
      +5
      Artikkelin kirjoittaja irrotti muodollisesti lauseen jostakin materiaalista kontekstistaan. Uudelleenvalmistusta varten oli tarpeen lisätä mintun tuottavuutta. Newton saavutti tämän ja palasi hyvin nopeasti. Lisäksi nämä kapasiteetit ansaitsivat rahaa. Euroopan maat määräsivät kolikoidensa lyönnin Englannissa.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 3. helmikuuta 2023 klo 15
        +3
        Luulen niin! "Kasvanut tuottavuutta", ei "lisätty tuotanto".
        1. balabol
          balabol 3. helmikuuta 2023 klo 16
          +5
          Kuvaus rahapajasta ennen Newtonia on kauhea. Väärentäjille myytiin juopumista, kavalluksia, kliseitä. Koostumuksen puhdistus otettiin käyttöön, uusien laitteiden työ ostettiin ja PERUSTETTU. Perusti oman poliisin. Kiinni korruptoituneita työntekijöitä ja väärentäjiä. Tuon ajan lakien mukaan rivi ripustettiin.
  8. kor1vet1974
    kor1vet1974 3. helmikuuta 2023 klo 10
    +3
    Taitavilla toimillaan Newton lisäsi kolikoiden liikkeeseenlaskua kahdeksan kertaa.
    Se on kuin lisännyt rahakysymystä? Käynnistitkö painokoneen? Meidän tapauksessamme lyöty .. Newton lisäsi inflaatiota? hymyillä Kannattaa ensin lukea kysymys..
  9. balabol
    balabol 3. helmikuuta 2023 klo 12
    +6
    Suurten historiallisten tapahtumien kuvaus ei vaadi vain yksinkertaista päivämäärät, tapahtumat, persoonallisuudet. On tarpeen paljastaa historiallinen konteksti, arvioida tilannetta (poliittinen, taloudellinen, teollinen jne.) tarkastelujaksolla.
    Kaikesta yksittäisten tosiseikkojen tärkeydestä huolimatta on välttämätöntä ymmärtää niiden yhteys globaaleihin prosesseihin ja arvioida vaikutusta yhteiskunnan jatkokehitykseen.
    Edellisen artikkelin materiaaleissa oli joukko melko tavallista tietoa, keskustelu rajoittui keskusteluun siitä, kuinka he nukkuivat 17-luvulla ja pariin muuhun aiheeseen. Minusta tuntui, että menetimme paljon ja päätimme jakaa foorumin osallistujien kanssa muutaman lisäajatuksen Suuresta suurlähetystöstä. Ei ollut mahdollista kirjoittaa nopeasti, mutta kirjallisuutta lukiessa on kertynyt paljon yksityiskohtia.
    Vierailu Lontooseen tammi-huhtikuussa 1698.



    Millainen se Lontoo oli? Ensin kuvaus englantilaisista kirjoittajista itsestään:
    ”Silloin, kun Peter matkusti ympäri Eurooppaa, Lontoo ja Pariisi olivat sen väkirikkaimmat kaupungit. Pariisin tavoin Lontoo oli osavaltion pääkaupunki ja hallituksen kotipaikka; Amsterdamin tapaan se oli maan suurin satama, kaupan, taiteen ja kulttuurin keskus. Mutta Englannissa valtavaan pääkaupunkiin verrattuna kaikki muu näytti merkityksettömältä. Lontoossa ja sen lähiöissä oli 750 000* asukasta, kun taas Bristolissa, Englannin toiseksi suurimmassa kaupungissa, oli vain 30 000. Toisin sanoen joka kymmenes englantilainen asui Lontoossa, kun taas vain yksi ranskalaisista neljästäkymmenestä asui Pariisissa.
    Nämä luvut vaihtelevat lähteiden mukaan - 70 tuhannesta keskeisillä alueilla 700-750 tuhanteen "Suur-Lontoossa" esikaupunkien kanssa.
    Valtava kaupunki koki kaksi katastrofia suhteellisen hiljattain. Vuoden 1665 suuri epidemia - buboniruton puhkeaminen Isossa-Britanniassa, joka vaati jopa 20 prosentin hengen. Lontoon suuri tulipalo syttyi sunnuntaina, 2. syyskuuta 1666, kello yksi aamuyöllä kaupungin eteläosassa sijaitsevalla Pudding Lanella sijaitseva leipomo syttyi. Itätuulen puhaltamana tuli levisi, ja yritykset sen pysäyttämiseksi tuhoamalla taloja paloesteiden luomiseksi olivat alun perin järjestämättömiä. Tiistai-iltana tuuli laantui jonkin verran ja keskiviikkona palo laantui. Torstaina temppeli sammutettiin, mutta saman päivän illalla liekki temppelissä leimahti uudelleen. Tuli paloi 13 200 taloa ja 87 seurakuntakirkkoa.
    Itse kaupungissa on siirrytty puurakennuksista kivi- ja tiilirakennuksiin tulipaloriskin vähentämiseksi. Lontoon parlamentin vuoden 1666 kunnostuslaki totesi, että "tiilirakennus [ole] paitsi kauniimpi ja kestävämpi, myös turvallisempi tulevilta palovaaroilta". Siitä lähtien puusta saa valmistaa vain ovikaappeja, ikkunoiden karmeita ja näyteikkunoita.
    Vuonna 1618 perustettiin Lontoon rakennuskomissio, jonka tehtävänä oli säännellä kaupungin kehitystä. Yksi tämän toimikunnan vaikutusvaltaisimmista ja arvovaltaisimmista jäsenistä oli arch. Inigo Jones. London Buildings Commissionin tärkeä kaupunkikehitysprojekti oli Lincoln's Inn Fieldsin ulkoasu.
    Wren-hankkeen kaupunkisuunnittelullista merkitystä on vaikea yliarvioida. Se oli ensimmäinen suurenmoinen ja samalla varsin todellinen hanke olemassa olevan kaupungin jälleenrakentamiseksi, lähes kaksi vuosisataa edellä Haussmannin ehdottamaa Pariisin jälleenrakennusprojektia. Merkittävää on myös se, että kyseessä ei ollut ”ihanteellisesta” kaupungista (joita syntyi monessa renessanssissa), vaan todellisesta, joka on sidottu olemassa olevan kaupungin kaikkiin tärkeimpiin elintärkeisiin kohtiin. Puurakennusten vallitsevuus pahensi suuren osan Lontoosta tuhonneen tulipalon seurauksia. H
    Lontoossa ennen 60-luvun alkua. sillä ei ollut yhtäkään järjestettyä kaupungin aukiota. Millainen tämä kaupunki oli vielä tuon vuosisadan XNUMX-luvulla, sanoi kuuluisa XNUMX-luvun taidehistorioitsija ja arkkitehti. John Evelyn: "Olen närkästynyt ja pahoillani, että rakennus (Lontoossa - E. M.) on kasa epäonnistuneita ja naurettavia taloja; että sen kadut ovat niin kapeita ja epämukavia aivan keskustassa ja liike-elämän ja vilkkaimmilla osilla... koska tämä luo labyrintin pääväylille... "Komission suosituksissa asetettiin vaatimus, että ulkoasu aukion pitäisi tarjota "kauniita ja käteviä kiertoteitä.
    Ja mikä on johtopäätös - muutaman vuoden kuluttua Pietariin rakentamisen alkaessa Pietari Suuri ottaa paljon palvelukseen. Hänen ajatuksensa toteutuvat myöhemmin, mutta hänen hallitukselleen on luotu perusta.
    1. Kaupungin yleiskaava. Niitä tulee olemaan monia, yksikään ei valmistu. Mutta tämä on tällaisten suunnitelmien yhteinen ominaisuus, yksikään niistä ei ole täysin toteutettu missään.
    2. Suunnitelmat sisältävät leveitä katuja ja aukioita - arkkitehtonisia kokonaisuuksia
    3. Kivirakennus
    4. Kivirakentamisen komissio (tämä laillistettiin myöhemmin)
  10. balabol
    balabol 3. helmikuuta 2023 klo 13
    +5
    Tässä on huomautus sivistyneestä englannista.
    "Lontoo ei tuntenut sääliä, ja sen töykeillä, julmilla viihdeillä oli haitallinen vaikutus hauraisiin sieluihin. Naisia ​​pidettiin aikuisina 1885-vuotiaista (vuoteen XNUMX asti). Rikollisuus hallitsi kaikkialla, ja joissain osissa kaupunkia ihmiset eivät voineet nukkua, koska sydäntä särkevien huutojen: "Tapa!" Julkiset ruoskimiset olivat suosikkinäky, ja jopa teloitukset keräsivät lukemattomia väkeä. Teloituspäivinä juhlamieliset työntekijät, kauppiaat ja oppipoikaat jättivät työnsä ja tungosivat kaduilla vitsejä ja naurua toivoen saavansa ainakin yhden silmän tuomituihin. .Rikkaat naiset ja herrat ostivat istuimet ikkunoihin ja parvekkeisiin, joilta avautuivat näkymät Newgaten vankilasta Tyburniin johtavalle tielle, jossa teloitukset tapahtuivat, mutta parhaita paikkoja pidettiin puisilla alustoilla, jotka sitten rakennettiin niin, ettei mikään häirinnyt vankilaa. kohotettu ja neljästetty. Ensin hänet ripustettiin kaulaan, melkein tukehtuen kuoliaaksi, sitten köysi leikattiin, hänen vatsansa leikattiin auki elävältä, hänen päänsä leikattiin irti ja sitten hänen ruumiinsa leikattiin neljään osaan.
    Myös pelit ja huvitukset iskivät verisiksi. Ihmisjoukkoja haaroittui ulos katsomaan, kuinka vihaisten mastiffilauma myrkytti karhuja ja sonneja. Usein karhun hampaat viilattiin, ja nurkkaan painettu eläin pystyi taistelemaan koiria vastaan ​​vain valtavilla tassuillaan, ja ne hyppäsivät ylös ja repivät sen hampaillaan. Kukkotaistelut houkuttelivat uhkapelaajia, ja suuret vedot asetettiin erityisesti koulutetuille linnuille.
    Hyvin pian Pietarin ensimmäisen täytyi rauhoittaa voimakas kapina. Koulutetut eurooppalaiset syyttävät häntä julmuudesta...
    1. Stirbjorn
      Stirbjorn 3. helmikuuta 2023 klo 14
      +1
      silloisesta Lontoosta ja Englannista, kaikkine "lumouksineineen", on Hugo parhaiten kirjoittanut "The Man Who Laughs"
  11. balabol
    balabol 3. helmikuuta 2023 klo 13
    +4
    "Лoндoн в 17 вeкe нacчитывaл бoлee 2000 кофеен. Пoceщaть их мoгли вce бeз иcключения. Зaплaтив нecкoльko пeнни, мoжнo былo ycтpaивaтьcя пoyдoбнeй, кypить тpyбкy, читaть гaзeты и вecти пpиятныe бeceды. Mнoгиe из этих зaвeдeний иcпoльзoвaлиcь для aзapтных paзвлeчeний. Зaядлыe игpoки peгyляpнo пpoвoдили здecь aikaa, panivat oikeaa rahaa, menettivät ja vaaransivat omaisuutensa.
    He kokoontuivat heti kiinnostuksen kohteidensa mukaan, keskustelu saattoi käydä kaikesta maailmassa. Vähitellen kehittyi perinne puhua yhdessä tai toisessa kahvilassa tietyistä politiikkaan, uskontoon, kirjallisuuteen, tieteellisiin ideoihin, kauppaan, merenkulkuun tai maatalouteen liittyvistä aiheista. Vierailija valitsi omien taipumustensa mukaan mihin kahvilaan mennä, astui sisään, istuskeli tulen ääressä, siemaili kahvia ja omaksui mielipiteiden koko paletin, nautti loistavista, oppineista, intohimoisista puheista. Keskustelun mestarit saattoivat teroittaa järkeään täällä, kirjailijat jakoivat luovia vaikeuksia keskenään, poliitikot tekivät kompromisseja ja yksinäiset ihmiset vain lämmittivät sieluaan. Merivakuutus on peräisin Lloyd'sin kahvilasta. Willillä oli aina tuoli kirjailija ja kouluttaja Joseph Addisonille, takkatulen äärellä talvella ja ikkunan vieressä kesällä.
    On lisättävä, että arvopaperikauppa oli välittäjien käsissä. Sijoittajat istuivat kahvilassa keräämässä tietoja. Sitten he antoivat kahvilaan tulleille välittäjille osto- tai myyntiohjeet. Niin sanotusti avoin liiketila.
    Inkarnaatio Pietarissa - Neljän fregatin Austeria Troitskaja-aukiolla Pietari-Paavalin linnoitusta vastapäätä, avattiin vuonna 1705. Lähellä aukiolla on satama, Gostiny Dvor (ei säilynyt), varastot, tulli, Pietarin talo, Kolminaisuuden kirkko ja paljon hyödyllistä kauppiaille. Täällä he tervehtivät Pohjan sodan voittoja.
    Vierailijoiden palveluihin - viini, vodka, olut, tupakka ja kortit. Pietari I kävi täällä usein.
    Tämän nykyinen versio on coworking.
  12. balabol
    balabol 3. helmikuuta 2023 klo 13
    +4
    Pietarin edessä oli tehtävä Venäjän nykyaikaistaminen. Hän otti mielenkiintoisimman ja tärkeimmän ja siirsi sen maaperäämme. Englannin pääkaupunki toimi monella tapaa uuden pääkaupungin - Pietarin - prototyyppinä.
    "17-luvun lopulla perustettiin Englannin keskuspankki, Brittiläinen Itä-Intian yritys laajensi vaikutusvaltaansa. Myös Lloyd's-myymälä Lontoossa aloitti toimintansa 17-luvun lopulla. Vuonna 1700 Lontoo käsitteli 80 prosenttia Englannin markkinoista. tuonti, 69 % viennistä ja 86 % jälleenviennistä Monet tavarat olivat Amerikan ja Aasian luksustuotteita, kuten silkki, sokeri, tee ja tupakka.Jälkimmäinen luku korostaa Lontoon roolia kauppakeskuksena: vaikka niitä oli monia käsityöläiset 17-luvulla ja useat suuret tehtaat myöhemmin, sen taloudellinen merkitys ei koskaan perustunut ensisijaisesti teollisuuteen. Sen sijaan se oli merkittävä kauppa- ja uudelleenjakelukeskus. Tavarat toivat Lontooseen yhä hallitsevampi englantilainen kauppalaivasto, ei vain tapaamaan kotimaisia kysyntää, mutta viedään jälleen kaikkialle Eurooppaan ja sen ulkopuolelle."
  13. balabol
    balabol 3. helmikuuta 2023 klo 13
    +3
    Artikkelia edeltää muotokuva nuoresta Pietari Suuresta.

    "
    Samassa tapaamisessa Wilhelm suostutteli Peterin poseeraamaan taiteilija Godfrey Nellerille, jonka maalaama muotokuva erottui aikalaisten mukaan poikkeuksellisella tavalla alkuperäisen kanssa. Nykyään muotokuva roikkuu saman Kensingtonin palatsin kuninkaallisessa galleriassa, jossa sen luomisesta puhuttiin kolmesataa vuotta sitten.
    Samaan aikaan muotokuva imarteli myös Pietaria itseään esittäen hänet eurooppalaisessa haarniskassa, keisarillisen kruunun kera ja sotalaivojen liikkeitä taustalla, vaikka silloin Venäjän laivastoa ei itse asiassa vielä ollut olemassa.
    Ehkä asiantuntijat kertovat sinulle, millainen haarniska on kuvattu muotokuvassa?
    "Pietari Suuri ilahtui Kensingtonin palatsin galleriaan asennetusta tuulilaitteen laitteesta. Laite liitettiin tangoilla katolla olevaan tuuliviiriin ja osoitti tuulen suunnan. Myöhemmin Pietari asensi saman laitteen v. hänen pieni kesäpalatsinsa Nevan lähellä, Pietarissa."
  14. balabol
    balabol 3. helmikuuta 2023 klo 14
    +5
    Peter ymmärsi muotoilun teorian miellyttävässä seurassa ja mukavassa ympäristössä.
    "Kuningas tapasi jahdin Royal Transportin suunnittelijan, jonka kuningas William rakensi hänelle. Pietarin yllätykseksi tämä laivanrakentaja osoittautui aatelisperheen nuoreksi mieheksi ja isoksi juomariksi, joten hän piti kuninkaasta todella paljon. Peregrine Osborne, Carmarthenin markiisi, oli kuuluisan Denbyn, Leedsin herttuan, Charles II:n ministerin poika. Hän, kuten kävi ilmi, erottui hämmästyttävästä taidosta paitsi juomisen suhteen, hän oli myös erinomainen merimies ja lahjakas suunnittelija. Carmarthenin ansiosta Peter tutustui tämänhetkiseen suosikkijuomaansa - pippurit. Tätä pari kävi Great Tower Streetin pubissa niin usein, että se nimettiin uudelleen Tsarskaya Streetiksi."
    1. voimaleikkuri
      voimaleikkuri 3. helmikuuta 2023 klo 15
      +5
      vieraili usein Great Tower Streetin tavernassa
      Myöhemmin kyseistä tavernaa (pubia) kutsuttiin Czar's Headiksi ja se toimi 29. joulukuuta 1940 saakka, jolloin Luftwaffe pommitti sitä erään Lontoon hyökkäyksen aikana. Nyt siellä on kasvoton toimistorakennus.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 3. helmikuuta 2023 klo 15
        +1
        On ihmisiä, jotka rakastavat Peteriä, ja on ihmisiä, jotka rakastavat Lontoota.)))
        1. voimaleikkuri
          voimaleikkuri 3. helmikuuta 2023 klo 15
          +2
          rakasta Lontoota.
          Pidin Newcastlesta enemmän. En kuitenkaan viihtynyt siellä kauaa.
  15. Stirbjorn
    Stirbjorn 3. helmikuuta 2023 klo 14
    +3
    Ja laitoin artikkelin +. Se on aivan normaalia VO:lle, vaikkakin A. Tolstoin mukaan. Ja pidin myös kuvituksista. Kirjoittajan ei pitäisi olla järkyttynyt.
    Kaikki on parempaa kuin Samsonovin venäläiset wassat
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 3. helmikuuta 2023 klo 14
      +3
      Ja laitoin artikkelin +. Se on aivan normaalia VO:lle, vaikkakin A. Tolstoin mukaan.
      Plussamerkissä on vielä plussia!)))
  16. Paksu
    Paksu 3. helmikuuta 2023 klo 14
    +2
    Miksi tätä Venäjän tsaarin kiertuetta kutsuttiin "Suureksi suurlähetystöksi", voidaan vain arvailla. Tekijän versiota ei ole.
    Ja suurlähetystö oli todella vankka.
    Yhdessä kolmen suurlähettilään kanssa yli kahdeksankymmentä
    aateliset palvelijoiden seurassa. Suurlähetystössä matkusti yli kolmekymmentä erilaista virkamiestä - virkailijoita, kääntäjiä, tulkkeja, parantajia ja
    muu. Suurlähetystön alaisuudessa oli joukko vapaaehtoisia
    Prinssi A.M. Cherkassky. Heidät lähetettiin opiskelemaan meritieteitä. Irtautuminen
    jaettu kolmeen tusinaan, joista jokaisen kärjessä on työnjohtaja. Toisessa se oli Peter
    Mihailov (kuningas). Vapaaehtoisia oli kaikkiaan kolmekymmentäviisi. Heidän kanssaan - kaksitoista
    palvelija mies. Suurin osa yksikön jäsenistä koostui Pietari I:n maalintekijöistä.
    Suurlähetystöä seurasi vartioryhmä, jossa oli sotilastovereita
    kuusikymmentä ihmistä johti majuri J. Schmit. Vakaasta tilauksesta
    vaunut sulhasten kanssa lähtivät ja niin edelleen. Näin ollen M.M.
    Bogoslovsky, suurlähetystön piti lähteä matkalle, joka koostui n
    kaksisataaviisikymmentä ihmistä.

    Kampanjan valmistelu aloitettiin vuoden 1686 viimeisellä vuosikymmenellä. Noin 250 ihmistä ja 1000 kelkkaa, jotka kuljettivat paitsi henkilökohtaista omaisuutta, myös lahjoja Euroopan hallitsijoille. Suuren lukumääränsä vuoksi suurlähetystöä kutsuttiin "suureksi"
    PS
    Yksi kirkastumisen maalintekijöistä Pietari I:n seurassa oli Mihail Ivanovitš Štšepotjev, yksi tsaarin vaikutusvaltaisista työtovereista. Vuonna 1702 hän johti Suvereign Roadin rakentamista. Vuonna 1703 hän komensi Beer-Drager-venettä sen kulkiessa Olonetsin telakalta Pietariin...
    1. balabol
      balabol 3. helmikuuta 2023 klo 14
      +4
      Jälleen tehtiin poliittista työtä. Esimerkiksi 22. kesäkuuta 1689 (nro 1589) annettiin asetus Venäjän ja Brandenburgin maistraatin välisestä ystävyydestä ja keskinäisestä kaupasta.
  17. balabol
    balabol 3. helmikuuta 2023 klo 14
    +6
    Hieman lisätietoja "tupakkasopimuksesta"
    "Ortodoksinen kirkko on jo pitkään kieltänyt "jumalattoman juoman" - tupakan - käytön. Vuonna 1634 Pietarin isoisä tsaari Mikael kielsi tupakoinnin tai muun tupakan käytön kuoleman kivun vuoksi. Tämä tapa levisi Venäjälle, eikä sitä usein rangaistu. . Tsaari Aleksei jopa salli tupakan vähäksi aikaa, ottamalla käyttöön valtion monopolin sen kauppaan. Mutta kirkko ja kaikki antiikin venäläiset kannattajat tuomitsivat edelleen jyrkästi tupakoinnin. Pietari tietysti laiminlyö tämän tuomitsemisen Hän tuli riippuvaiseksi tupakasta nuoriso, joka ilta kuningas nähtiin pitkällä savipiipulla saksalaisten ja hollantilaisten ystävällisessä seurassa Saksan siirtokunnassa. Ennen kuin Pietari lähti Venäjältä Suuren suurlähetystön kanssa, hän antoi asetuksen, joka salli sekä tupakan myynnin että tupakoinnin.
    Englannissa, jonka siirtokunnat kattoivat sellaiset kuuluisat tupakanviljelyalueet kuin Maryland, Virginia ja Pohjois-Carolina, odottamaton mahdollisuus avata laajoja uusia markkinoita innosti monia. Tupakkakauppiaat ovat jo kääntyneet kuninkaan puoleen pyytäen rukoilemaan heidän puolestaan ​​kuninkaan edessä. Kävi ilmi, että kukaan muu kuin Peterin uusi ystävä Carmarthen oli erityisen kiinnostunut tästä kaupasta, ja hänen oli helppo tehdä se. Kun Carmarthen toi tsaarille ryhmän englantilaisilta kauppiailta ehdotuksen tupakkamonopolista Venäjälle, se herätti heti tsaarin huomion. Ensinnäkin hän näki tupakoinnin länsimaisena tapana, jonka laaja omaksuminen auttaisi murtamaan ortodoksisen kirkon rautaisen otteen. Ja toiseksi, ehdotus lupasi myös konkreettisempaa hyötyä: se lupasi välittömän rahavirran. Tähän mennessä Peter ja hänen suurlähetystönsä halusivat epätoivoisesti varoja. Kahden ja puolensadan venäläisen elatuskustannukset ulkomailla olivat hirvittävät, eivätkä isäntämaan tuet pelastaneet heitä. Lisäksi kuninkaan edustajat palkkasivat Hollannissa merimiehiä, merivoimien upseereita, laivanrakentajia ja muita asiantuntijoita. Heidän kaikkien oli maksettava ensimmäinen jäsenmaksu, ensimmäinen palkka ja matkakulut. Lisäksi tsaarin agentit hankkivat niin paljon tavaroita, työkaluja, koneita ja malleja, että tämän lastin kuljettamiseen piti vuokrata kymmenen laivaa ja värvätä ihmisiä Venäjälle. Suurlähetystön kassa tyhjensi jatkuvasti ja se vaati jatkuvasti Moskovasta seuraavat valtavat rahasummat. Rahat eivät kuitenkaan vielä riittäneet.
    Tässä tilanteessa Carmarthenin ehdotus vaikutti Peterille vastustamattomasti viettelevältä. Hän tarjoutui maksamaan 20 000 Englannin puntaa luvasta tuoda Venäjälle puolitoista miljoonaa puntaa tupakkaa tullitta ja myydä sitä Venäjän markkinoille ilman rajoituksia. Ja mikä tärkeintä, Carmarthen oli valmis antamaan käteisennakon suoraan Lontoossa. Sopimus allekirjoitettiin 16. huhtikuuta 1698. Kuinka iloinen Pietari oli, voidaan arvioida Lefortin vastauksesta kuninkaalta tulleisiin iloisiin uutisiin: Ystävällinen."
    Kaupan yksityiskohdat ovat luettavissa vastaavasta 16. huhtikuuta 1698 annetusta asetuksesta (ilmoitan rekisterinumeron 1628 täsmälleen, jottei minua verrattaisi väärennettyjen Pietarin asetusten levittäjiin). 7 10 tynnyrin tupakan tuonnista Venäjälle 4 vuoden aikana myyntiin, tullia XNUMX kopekkaa puntaa kohden. Ja tynnyrit kuvataan seuraavasti: "... Tuhat raskaana olevaa tynnyriä leluyrttinikosyaniineja on tuotava, raskaana olevissa 500 kilon tynnyrissä paljaat englantilaiset ovat "
    Sitten on lauseke sopimuksen jatkamisesta ja volyymien lisäämisestä ja itse asiassa noiden samojen 20 000 punnan ennakkomaksusta. Lisäksi koko kauppa on kuvattu erittäin yksityiskohtaisesti. Dokumentti on melko ajan tasalla.
    Myöhemmin tupakkakauppa siirtyi valtion käsiin. On vastaava asetus on myös erittäin mielenkiintoinen. Mutta tämä on toinen tarina.
  18. vanha halveksija
    vanha halveksija 3. helmikuuta 2023 klo 17
    +2
    Wienissä suurlähetystö sai kylmemmän vastaanoton kuin Hollannissa ja Englannissa. Keisari Leopold I pilkkasi melkein avoimesti Pietaria, joka piti itseään paljon korkeampana kuin Venäjän tsaari. Peterillä kesti jopa kauan saada lupa tavata Leopoldia

    Ja missä se Leopold, Anhalt-Dessaun prinssi on? Jälkeläisille ei jäänyt edes hautaa, ja koko perhe katosi jonnekin. Ei faktoja, pelkkää spekulaatiota
  19. ch28k38
    ch28k38 4. helmikuuta 2023 klo 20
    +1
    Mikä on "asetettu Deptfordiin"? Ja miten se on venäjäksi? Ja muuten, nimitystapauksessa ei "vuokraaminen", vaan "vuokraus".