Sotilaallinen arvostelu

Pentagon vahvisti aikovansa sijoittaa keskipitkän kantaman ohjuksia Japaniin

22
Pentagon vahvisti aikovansa sijoittaa keskipitkän kantaman ohjuksia Japaniin

Yhdysvaltain puolustusministeriö vahvisti aikovansa sijoittaa keskipitkän kantaman ohjuksia Japaniin huolimatta kaikista huhuista, ettei Washingtonilla ole sellaisia ​​suunnitelmia.


Näin Pentagonin apulaislehdistösihteeri Sabrina Singh kommentoi tätä tilannetta ja vastasi toimittajien kysymyksiin tiedotustilaisuudessaan:

Olen jo nähnyt tietoa, että ministeriöllä ei väitetysti ole suunnitelmia sijoittaa Japaniin ohjuksia, joiden kantama on yli 500 km. Haluaisin hälventää kaikki myytit näistä viesteistä. Kaikki tiedotusvälineiden mielipiteet keskipitkän kantaman ohjuksista, joista kysyit minulta, ovat täysin vääriä.

Siten Pentagon vahvisti tiedot amerikkalaisten keskipitkän kantaman ohjusten sijoittamisesta Japaniin.

Samaan aikaan puolustusministeriön edustaja pidättäytyi lisäkommentoinnista ja painotti vain, että Japanin turvallisuus on Yhdysvalloille ykkösprioriteetti.

Voin lisätä, että jatkamme toimenpiteitä modernisoidaksemme ja vahvistaaksemme potentiaaliamme Aasian ja Tyynenmeren alueen turvallisuusalalla.

Singh huomautti.

On huomionarvoista, että japanilainen sanomalehti Yomiuri kertoi, että Yhdysvallat ei väitetysti aio sijoittaa keskipitkän kantaman ohjuksia Japaniin. Julkaisun kirjoittajat lähtivät siitä, ettei tähän ollut tarvetta, sillä heidän mielestään Washington oli jo tehnyt riittävästi ponnisteluja Pekingin hillitsemiseksi, mitä edelsi myös Japanin aikomus hankkia Tomahawk-risteilyohjuksia sekä lisätä valikoima Type 12 -luokan ohjuksia käytössä "maa-alus".

Muista, että Tokio ilmoitti äskettäin valtavien varojen allokoinnista maan puolustuskyvyn vahvistamiseen, mikä motivoi päätöksensä väitetysti kasvavalla Venäjän ja Kiinan uhkalla, joka voisi luultavasti "vapauttaa" konfliktin Taiwanin ympärillä. Japanin kasvava sotilaallinen potentiaali on ristiriidassa "aktiivisen pasifismin" politiikan kanssa, joka on toiminut maassa viimeisten 70 vuoden aikana.
Kirjoittaja:
Käytettyjä kuvia:
https://www.army.mil/
22 kommentit
Mainos

Tilaa Telegram-kanavamme, säännöllisesti lisätietoja Ukrainan erikoisoperaatiosta, suuri määrä tietoa, videoita, jotain, mikä ei kuulu sivustolle: https://t.me/topwar_official

tiedot
Hyvä lukija, jotta voit jättää kommentteja julkaisuun, sinun on kirjaudu.
  1. Bingo
    Bingo 27. tammikuuta 2023 klo 10
    +1
    Ja vittu - he ovat seisoneet Puolassa pitkään. Kantoraketit ovat samat, mutta mitä niihin on täytetty... No, sen perusteella, että se on lentänyt Puolaan jo kahdesti, siellä olevat ohjukset eivät ole ilmatorjuntalaitteita.
    1. uskontunnustus
      uskontunnustus 27. tammikuuta 2023 klo 10
      0
      Ennen kuin on liian myöhäistä, Venäjän on ja on velvollisuus vahvistaa rajojaan koko rajan kehällä ilman ystävällisiä puskurivaltioita.
      Jenkit, samoin kuin koko länsimaailma, ovat uskollisia periaatteilleen, mikä merkitsee täydellistä piittaamattomuutta niiden velvoitteiden täyttämisestä, joilla estetään sodan kärjistyminen naapurialueilla.
      Mitä anglosakseilta ei voida ottaa pois, on johdonmukaisuus tavoitteidensa saavuttamisessa, joten Etelä-Korean, Taiwanin ja Japanin aseistaminen sekä Tyynenmeren valtioista sotilaallisen blokin luominen tekevät saman yhdistelmän kuin Ukrainan kanssa. vasta nyt Euraasian itäosassa. Ja ilmeisesti se tapahtuu lähitulevaisuudessa.
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 27. tammikuuta 2023 klo 11
        +2
        meillä on pitkään ollut kantoraketteja, joiden kaliiperi on alle 4 KR,
        KR Caliberista on myös pitkä versio, jonka toimintasäde on 5500 km.
        + Venäjä hankkii pian uusia alueita Karibian alueelta
        Venezuela ja Kuuba haluavat myydä pari saarta Venäjälle
        + S-400, S-500, kuoret, toorat, pyökit, BPRK-linnake laivojen torjuntaohjuksilla Zircon, MiG-31, Su-35
  2. 28. alue
    28. alue 27. tammikuuta 2023 klo 10
    0
    Aloitettu. Vuonna 1961 sijoitimme ohjuksia Turkkiin ja Kuubaan. Kuuban ohjuskriisi on alkanut. Mutta silloin oli maa, kuin nyt meille kaikki lopettaa kysymyksen.
    1. SINUN
      SINUN 27. tammikuuta 2023 klo 10
      +2
      No, se on heidän valintansa. Meidän on odotettava vastausta johdoltamme. Ja jatkuva propaganda, että Japani on jo joutunut amerikkalaisten ydiniskujen kohteeksi ja että voimakkaampi isku on nyt mahdollista ja amerikkalaiset ovat taas syyllisiä.
  3. myyttejä
    myyttejä 27. tammikuuta 2023 klo 10
    +1
    Jos kaikissa amerikkalaisissa tukikohdissa tapahtuu vakava myllerrys, saapuminen tapahtuu, keskipitkän kantaman ohjusten käyttöönotto tekee tästä mahdollisuudesta entistä läheisemmän.
  4. ROSS 42
    ROSS 42 27. tammikuuta 2023 klo 10
    +4
    Kiinan ja Venäjän on kiireellisesti päätettävä, tarvitaanko tällaista amerikkalaista "lahjaa" käsillä, ja laitettava huomautus Japanin marginaaliin ...
    1. Bingo
      Bingo 27. tammikuuta 2023 klo 10
      -1
      Toinen plus Korea)))
      Ja samalla vihjatakseni sellaiseen pelloilla - Fukushiman jälkeen olet jo saastuttanut koko valtameren niin radioaktiivisesti, joten syvälle kuoren halkeamaan lähettäminen parilla taistelukärjellä on vain maailman valtameren puhdistamista.
      Siinä on tektoninen vika, se ei paljon vaadi. Mutta Kim ei välitä syvästi - hän on jo tottunut sanktioihin
  5. rotmistr60
    rotmistr60 27. tammikuuta 2023 klo 10
    +4
    Kun Yhdysvallat vetäytyi yksipuolisesti keskipitkän kantaman ydinvoimasopimuksesta vuonna 2019, mikä pakotti myös Venäjän keskeyttämään sopimuksen, oli ajan kysymys niiden sijoittamisesta Japaniin ja muualle. Japanilaiset eivät vieläkään halua ymmärtää, että he ovat yksinkertaisesti tavallisia amerikkalaisten seikkailunhaluisten suunnitelmien panttivankeja.
    1. tihonmarine
      tihonmarine 27. tammikuuta 2023 klo 10
      0
      Lainaus: rotmistr60
      Japanilaiset eivät vieläkään halua ymmärtää, että he ovat yksinkertaisesti tavallisia amerikkalaisten seikkailunhaluisten suunnitelmien panttivankeja.

      Japanilaiset luultavasti ymmärtävät, mutta eivät voi tehdä mitään maansa miehittänyttä Yhdysvaltoja vastaan, väärät painoluokat ja Japanin hallitsijat nimittää sama USA.
      1. SINUN
        SINUN 27. tammikuuta 2023 klo 10
        +1
        kuinka sanoa kuinka sanoa
        Kolme ei-ydinperiaatetta
        Japanin kolme ydinvoimaa koskevaa periaatetta tai kolme ydinvoimaa koskevaa periaatetta on parlamentin päätöslauselma, joka on ohjannut Japanin ydinpolitiikkaa periaatteiden voimaantulosta 1960-luvun lopulla lähtien ja heijastaa yhteiskunnan ja kansallisen politiikan yleistä tunnelmaa maailman lopusta lähtien. Sota II. Periaatteet ovat, että Japani luopuu ydinaseiden hallussapidosta, tuotannosta ja kieltää niiden tuonnin Japanin alueelle. Periaatteet esitti pääministeri Eisaku Sato pitämässään puheessa edustajainhuoneessa vuonna 1967, kun Yhdysvallat neuvotteli Okinawan palauttamisesta Japanille. Parlamentti hyväksyi periaatteet virallisesti vuonna 1971.

        Ja täällä molemmat ovat ohjuksissa ja jopa ydintäytteellä. Noina kaukaisina aikoina kaikkialla Japanissa oli levottomuuksia amerikkalaisten ydinaseiden sijoittamisesta Okinawalle. Siellä tapettiin amerikkalaisia ​​sotilaita, hyökättiin sotilastukikohtiin. Kaikki on meidän käsissämme, pätevä soveltaminen Japanin lähetyksiin, anna heidän ajatella samurain päällään.
        1. aurinko-
          aurinko- 27. tammikuuta 2023 klo 12
          0
          Ja täällä molemmat ovat ohjuksissa ja jopa ydintäytteellä.

          Entä ydinohjukset?
  6. Viimeinen sadanpäämies
    Viimeinen sadanpäämies 27. tammikuuta 2023 klo 10
    0
    No, laivaston tukikohdat ovat aseen alla 24/7. :( Eli ei ole epäilystäkään siitä, että Japanin asennuksissa ohjuksiin täytetään erikoisammuksia. Joten joitain tunneleita on rakennettava sukellusveneiden säilyttämiseen tai jotain
    1. ROSS 42
      ROSS 42 27. tammikuuta 2023 klo 10
      0
      Lainaus Last Centurionista
      Joten joitain tunneleita on rakennettava sukellusveneiden tai vastaavan säilyttämistä varten

      Ja siivota sivusto sijoittamista varten - rullaako se? pelay Oikeudella varmistaa oma turvallisuutensa? Vai pyydämmekö Eunin apua?
  7. Zaurbek
    Zaurbek 27. tammikuuta 2023 klo 10
    0
    Kaikki etenee nopeasti kohti Pioneer IRBM:n "paljastumista" (modernilla tarkkuudella ja mahdollisuudella käyttää perinteisiä taistelukärkiä). Voit suoraan kaivoksissa Kaukoidässä.
    1. aurinko-
      aurinko- 27. tammikuuta 2023 klo 14
      0
      Mistä niitä saa?
      INF-sopimuksen täytäntöönpanoprosessissa hajotettiin 58 ohjusrykmenttiä, jotka oli aseistettu pioneereilla [2]. Viimeinen sopimuksessa ilmoitetuista RSD-10-ohjuksista tuhottiin 12. toukokuuta 1991. Useita kantoraketteja ja ohjuksia on säilytetty näyttelyinä kotimaassa ja ulkomailla museoissa.
  8. tihonmarine
    tihonmarine 27. tammikuuta 2023 klo 10
    0
    Samaan aikaan puolustusministeriön edustaja pidättäytyi lisäkommentoinnista ja painotti vain, että Japanin turvallisuus on Yhdysvalloille ykkösprioriteetti.

    Mikä on mitä, ja Yhdysvaltojen miehitetyt alueet suojellaan. Minne osavaltiot ovat nousseet, sieltä niitä ei voida polttaa "dikhlovoilla".
    1. ROSS 42
      ROSS 42 27. tammikuuta 2023 klo 10
      0
      Lainaus tihonmarinelta
      Siellä missä osavaltiot ovat nousseet, niitä ei voida polttaa diklorfosilla.

      Kuuba, Venezuela, Pohjois-Korea, Afganistan... he eivät anna sinun valehdella...
    2. Alexoff
      Alexoff 27. tammikuuta 2023 klo 10
      +1
      He puolustavat viimeiseen japanilaiseen asti. Anime-ystävien täytyy olla surullisia...
  9. Optimist007
    Optimist007 27. tammikuuta 2023 klo 10
    +1
    Lainaus tihonmarinelta
    Lainaus: rotmistr60
    Japanilaiset eivät vieläkään halua ymmärtää, että he ovat yksinkertaisesti tavallisia amerikkalaisten seikkailunhaluisten suunnitelmien panttivankeja.

    Japanilaiset luultavasti ymmärtävät, mutta eivät voi tehdä mitään maansa miehittänyttä Yhdysvaltoja vastaan, väärät painoluokat ja Japanin hallitsijat nimittää sama USA.

    Joten se on juomat
  10. svp67
    svp67 27. tammikuuta 2023 klo 11
    0
    No, meidän on aika alkaa valmistaa ja ottaa käyttöön niitä Aasian osassa maata... ne eivät varmasti häiritse meitä siellä
  11. Guran33 Sergei
    Guran33 Sergei 27. tammikuuta 2023 klo 15
    +1
    Sisään!! Ja toinen koira Toinen maailmansota he alkoivat aseistaa. Ensimmäinen oli jo häpeällinen .. Pääkysymys on milloin se iskee?